Yer (hukuk) - Venue (law)
Amerika Birleşik Devletleri'nde sivil prosedür |
|---|
| Yargı |
|
|
| Yer |
| Dilekçeler |
|
|
| Ön duruşma prosedürü |
| Deneme olmadan çözüm |
| Deneme |
|
|
| Temyiz |
Hukukta mahkeme yeri , davanın görüldüğü yerdir.
Amerika Birleşik Devletleri
Ceza yeri
İngiliz ceza mahalli yasasının kötüye kullanımı algılanan Birleşik Devletler Bağımsızlık Bildirgesi'nde sayılan şikayetlerden biriydi ve Birleşik Krallık George III'ü "bizi sahte suçlardan yargılanmak üzere denizlerin ötesine taşımakla" suçladı . Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın Üçüncü Maddesi şu şekildedir : "Tüm Suçların yargılanması ... söz konusu Suçların işleneceği Devlette yapılacaktır; ancak herhangi bir Devlet içinde işlenmediğinde, Yargılama aşağıdaki gibi Yer veya Yerlerde olacaktır. Kongre kanunla yönetmiş olabilir. "
"Söz konusu Suçların nerede işleneceği " dili, locus delicti'ye atıfta bulunur ve tek bir suç, genellikle anayasanın izin verdiği birçok yeri ortaya çıkarabilir. " Locus delicti , iddia edilen suçun niteliği ve onu oluşturan fiil veya eylemlerin yerine göre belirlenmelidir." Bu nedenle, bir davalı şahsen hiçbir zaman ilgili devlette bulunmasa bile, mahkeme yeri anayasal olarak izin verilebilir. Örneğin, komplo , anlaşmanın gerçekleştiği veya herhangi bir aleni eylemin işlendiği yerde kovuşturulabilir.
Anayasal mekân açısından devletlerin sınırları hâkim tarafından belirlenecek hukuk meseleleridir, ancak suçun yeri jüri tarafından belirlenecek bir gerçektir.
Madde III'ün (duruşmanın yerini düzenleyen) yer hükmü , Altıncı Değişikliğin Çevre Maddesi'nden (jüri havuzunun seçildiği coğrafyayı düzenleyen ) farklıdır . Birincinin birimi devlettir; daha sonrasının birimi eyalet ve yargı bölgesidir. Kongre, III. Madde ile uyumlu olarak, Vicinage Maddesi kapsamındaki yargı bölgelerinin aksine, "suç işlendiğinde hiçbirinin sağlanmadığı bir duruşma yeri sağlayabilir veya suçun işlenmesinden sonra yargılama yerini değiştirebilir".
Sivil mekan
Yer bir ilçe (eyalet mahkemesindeki davalar için) veya bir bölge veya bölümdür (federal mahkemedeki davalar için). Mekan, bir davanın bulunduğu yerle ilgilenir - yani, yerelde bir davanın açılabileceği veya başlatılabileceği yer. Tipik olarak bir konunun nerede meydana geldiğine veya sanığın nerede ikamet ettiğine bağlı olarak hangi bölgenin (federal mahkeme) veya ilçenin (eyalet mahkemesi) uygun olduğuna dair bir kararı içerir. Bir olgu sadece belli bir mekan içinde getirilebilir. Örneğin, federal çeşitlilik davalarında, mahkeme yeri yalnızca (1) tüm sanıkların aynı eyalette ikamet etmesi halinde herhangi bir sanığın ikamet ettiği bölge olabilir ( şirketler , 28 USC § uyarınca kişisel yargı yetkisine sahip herhangi bir bölgede ikamet ediyor olsa da) 1391 (b), (2) iddiaya yol açan olayların önemli bir kısmının meydana geldiği ilçe veya (3) herhangi bir davalının kişisel yargı yetkisine tabi olduğu ilçe, iddianın başka türlü yapılabileceği bir bölge yoksa getirilmesi ( 28 USC § 1391 ).
Altında Mekan Amerikan hukukundan ayrı bir kavramdır yargı odaklanır otorite belirli davaya bir mahkemenin. Mahkeme yeri, davanın açıldığı mahkemenin coğrafi konumu ile ilgilidir . Bununla birlikte, kişisel yargı yetkisinin aksine, geçerli bir yargıya sahip olmak için uygun yer için anayasal bir gereklilik yoktur .
İçin genel mekan tüzük ABD federal mahkemelerinde ise 28 USC § 1391 §§ 1392-1413 listelenen özel kurallara. Yer, bir federal bölgeden diğerine aktarılabilir ( 28 USC § 1404 ). Bir dava, eyalet mahkemesinden federal mahkemeye de kaldırılabilir . Son olarak, bir dava , genellikle olayların yabancı bir ülkede meydana geldiği durumlarda kullanılan forum non- uygunens adlı bir doktrin kapsamında bir veya daha fazla tarafa sert bir şekilde "haksız" olduğu için reddedilebilir .
Davalılar duruşma sırasında mahkeme yerini feragat edebilir ( Neirbo Co. / Bethlehem Shipbuilding Corp. , 308 U.S. 165 (1939)). Davacılar, duruşma sırasında mekandan feragat edebilirler. Davacılar, geçerli ve makul bir forum seçim maddesi veya yer seçimi maddesi içeren bir sözleşme yoluyla belirli yerlerde dava açma haklarından da feragat edebilir . Teklif verene uygun bir mekan oluşturan forum seçim hükümleri, birçok yerde iş yapan bir tarafın sunduğu sözleşmelerde neredeyse evrenseldir.
İtiraz edilen yer için uygun başvuru, uygunsuz bir yer için reddedilme davasıdır. Besledi. R. Civ. S. 12 (b) (3). Bu, feragat edilebilir savunmalardan biridir, yani bunun şikayete ilk yanıtta yapılması gerektiği yoksa feragat edileceği anlamına gelir.