Müdahale (hukuk) - Intervention (law)


Amerika Birleşik Devletleri'nde sivil prosedür
Yargı
Yer
Dilekçeler
Ön duruşma prosedürü
Deneme olmadan çözüm
Deneme
Temyiz

Hukukunda, müdahale bir izin veren bir işlemdir nonparty denilen intervenor (ayrıca yazıldığından müdahil devam eden katılmak için) dava orijinal davacıların izni olmadan, doğru bir konu olarak veya mahkemenin takdirine ya. Müdahalenin temel mantığı, belirli bir davadaki bir kararın , ideal olarak dinlenilme hakkına sahip olması gereken taraf olmayanların haklarını etkileyebileceğidir.

Kanadalı uygulama

Müdahil en yaygın olan temyiz işlemleri, aynı zamanda böyle bir şekilde yasal işlem diğer türleri de görünebilir deneme .

Genel olarak, bir başvurunun müdahale etmesine izin vermek veya reddetmek mahkemenin takdirindedir. Bununla birlikte, bunun istisnaları vardır (örneğin, Kanada Yüksek Mahkemesi İçtüzüğünün 61 (4) maddesi uyarınca , mahkeme anayasal bir soru yöneltmişse , o zaman herhangi bir eyaletin veya bölgenin veya federal hükümetin başsavcısı, "haklı olarak" müdahale edebilir, yani müdahale izni verilmesine gerek kalmadan).

Mahkemeler, başvuru sahibinin mahkeme huzurundaki konulara farklı bir bakış açısı sunması halinde, bu konuları genişletmeden başvurunun müdahale etmesine izin verme eğiliminde olacaktır .

Müdahalecilere ceza davalarında olduğu kadar medeni konularda da izin verilir. Bununla birlikte, mahkemeler bazen, başvuranın sanığın konumuna karşı argümanlarda bulunacağı cezai konulara müdahale için başvurulara izin verme endişesini dile getirmektedir. Bazen bir ceza davasında sanığın savcılık dışındaki kaynaklardan gelen argümanları karşılamasının istenmesi haksız olarak görülmektedir.

Bir kişinin yargılamaya müdahale etmek istemesinin birkaç farklı nedeni vardır:

  • Önerilen müdahaleci, mevcut davaya benzer veya aynı hukuki sorunları olan bir davada halihazırda bir davacı ise;
  • Önerilen müdahaleci, bir davada gündeme getirilen hukuki meselelerle doğrudan ilgilenen bir grup insanı temsil ediyorsa (örneğin, dava belirli bir kişinin sınır dışı edilmesini içeriyorsa, bir çıkar grubu tarafından müdahale izni başvurusu yapılabilir. mülteci talep sahiplerinin hakları);
  • Önerilen müdahaleci, belirli bir davada mahkemenin kararının önerilen müdahalecinin çıkarlarını etkileyecek kadar geniş olabileceğinden endişe duyuyorsa; başka bir deyişle, mahkemenin kararının istenmeyen sonuçlara yol açmamasını sağlamak için bir müdahale olacaktır .

Sıklıkla, müdahalecilerin rolünün, mahkemeye, söz konusu anlaşmazlığa ilişkin adil bir karar vermesine "yardımcı olmak" olduğu söylenir. Yargıçların bazen müdahalecilerin bir karara varmada mahkemeye yardım ettiklerini belirttikleri doğru olsa da, "yardım" kelimesinin kullanılması, müdahalecinin fedakarca davrandığını ima ettiği için yanıltıcı olarak görülebilir. Genel olarak, müdahalecinin amacı, sadece mahkemeye "yardımcı olmak" değil, mahkemeyi karar verirken etkilemektir.

Kanada mahkemeleri (ayrıca Birleşik Krallık'taki mahkemeler) " amicus curiae " terimini daha sınırlı bir anlamda kullanır. Genel olarak, Kanada'da amicus curiae, mahkemenin gerekli olduğuna inandığı ve aksi takdirde eksik olduğuna inandığı bir bakış açısı sağlamak için mahkeme tarafından özel olarak görevlendirilen kişidir. Buna karşın, müdahaleci, bir konu hakkında dinlenmek için mahkemeye başvuran kişidir. Örneğin, Quebec Ayrılık Referansı (Kanada Yüksek Mahkemesindeki bir dava) bir amicus curiae ve birkaç müdahaleci vardı.

Birleşik Krallık

Başsavcı dava "etkileyebilir eğer özel dava müdahale etme hakkına sahiptir Crown yetkinin yabancı devletlerle ilişkilerinde de dahil olmak üzere,". Ayrıca, "dava , yürütmenin mahkemeye bildirmek isteyebileceği bir görüşe sahip olabileceği herhangi bir kamu politikası sorununu gündeme getirdiği takdirde" mahkeme iznine de Başsavcı müdahale edebilir.

Bağlamında yargı , bir ilgilenen parti olduğunu 'olduğu (davacı ve davalı hariç) herhangi bir kişinin doğrudan etkilenen talebiyle'. Örneğin, Bell v Tavistock davasında , sanık (uzman bir NHS kliniği) çocuklara GnRHa ilaç tedavisi önermiştir . Bir genç olarak tedaviye maruz kalan şikâyetçi, 2020 yılında yaşı nedeniyle bilgilendirilmiş onam veremeyeceğini ve dolayısıyla veremeyeceğini ileri sürdü . Uzman klinik, daha geniş bir NHS'yi temsil edemeyeceğinden, yargı, kliniğin denetimindeki rolü ve sonuçların adli bildirimine ihtiyaç duyması nedeniyle, örneğin diğer kliniklerin sağlık hizmetlerine dahil olması durumunda, NHS'yi ilgili taraf olarak listelemiştir. GnHRa ilaçlarının çocuklara verilmesi. Olayda Matt Hancock , Başsavcıya talimat vermemeye karar verdi, ancak ilgili taraf olduğu için bunu yapma fırsatı buldu.

Amerika Birleşik Devletleri

In Amerika Birleşik Devletleri federal mahkemelerin , müdahale tarafından yönetilir Kural 24 arasında Federal Medeni Prosedür Kurallarına .

  • Kural 24 (a) hakkın müdahalesini düzenler. Potansiyel bir taraf (başvuran olarak adlandırılır), ya (1) bir federal kanun, başvuru sahibine açıkça koşulsuz müdahale hakkı verdiğinde veya (2) başvuru sahibi mülk veya işlemle ilgili bir menfaat talep ettiğinde, bir davaya müdahale etme hakkına sahiptir. dava konusu da budur . İkinci durumda, müdahaleci olarak kabul edilebilmesi için, başvuranın, davanın elden çıkarılmasıyla menfaatini koruma kabiliyetinin engelleneceğini ve menfaatinin davanın mevcut tarafları tarafından yeterince temsil edilmediğini göstermesi gerekir.
  • Kural 24 (b), davayı dinleyen hakimin takdirine bağlı olan müsaadeli müdahaleyi öngörür. Bir başvuru sahibine, (1) federal bir kanun, başvurana şartlı müdahale hakkı verdiğinde veya (2) başvuranın iddiası veya savunması ana dava ile ortak bir hukuk sorusu veya olguyu paylaştığında müdahale etmesine izin verilebilir. Federal veya eyalet hükümeti temsilcilerinin, bir davanın taraflarından biri iddiası veya savunması için federal veya eyalet tüzüğüne veya yürütme kararına veya bununla ilgili olarak yayımlanan herhangi bir düzenlemeye dayandığında, mahkemece müdahale etmesine izin verilebilir .

Hem haklı müdahalede hem de müsamahakar müdahalede, başvuru sahibinin dinlenebilmesi için zamanında başvuruda bulunması gerekmektedir. Başvuru sahibi hakları üzerinde oturamaz; bekleyen davanın sonucundan menfaatinin olumsuz etkilenebileceğini bilmek için bir sebebi olur olmaz müdahale etmelidir. Başvuran , davanın taraflarına müdahale etmek için önergesini sunmalı ve önergelere müdahale nedenlerini açıklamalıdır. Ayrıca, ABD federal yasası, müdahale prosedürünün çeşitlilik yargı yetkisinin gereklerini ihlal etmesine izin vermez . Mahkemenin , müdahalecinin iddiası üzerinde çeşitlilik yargı yetkisine veya federal soru yetkisine sahip olması gerekir . 28 USC § 1367 (b) kapsamındaki müdahale talepleri için ek yargı yetkisine , asıl talebin federal yargı yetkisi yalnızca çeşitliliğe dayandığında ve araya giren iddia üzerinde ek yargı yetkisinin kullanılması 28 USC § 1332'deki çeşitlilik gereklilikleriyle tutarsız olacaksa izin verilmez . Bununla birlikte, iddialar aynı davayı veya tartışmayı oluşturacak kadar ilişkili olduğunda ek yargı yetkisine izin verilir.   

Teksas

Medeni usul kuralları Federal Hukuk Muhakemeleri Usulü Kurallarından önemli ölçüde farklı olan bir yargı bölgesi olan Teksas Eyaleti mahkemelerinde, taraf olmayan bir kişi, tipik olarak "müdahalede savunma" veya " Müdahale dilekçesi ”mahkeme izni olmaksızın, ancak bekleyen davadaki herhangi bir taraf itiraz edebilir ve müdahalenin gerekçeli olarak yapılmasını isteyebilir. Texas Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kuralları herhangi bir adli izin gerektirmez ve son müdahale tarihi koymazken, müşterek hukuk, ilk olarak mahkeme kararı bir kenara bırakmadıkça, bir tarafın karar sonrası müdahaleye müdahale edemeyeceğini belirtir. Bkz. State - Naylor, 466 SW3d 783, 788 (Tex. 2015). Aynı nedenle, bir müdahalecinin temyiz başvurusunda bulunabilmek için nihai karardan önce davaya girmesi gerekir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Subrin, Stephen N., Minow, Martha L. , Brodin, Mark S. ve Main, Thomas O. Medeni Usul: Doktrin, Uygulama ve Bağlam . Aspen Publishers, 2004. ISBN   0-7355-4086-1 s. 834–836.

Adalet, Mahkemeye Yardımcı Olmak İçin: Birleşik Krallık'ta Üçüncü Taraf Müdahaleleri (2009)

Dış bağlantılar