demokrasiler arasındaki savaşların listesi - List of wars between democracies

Bu, anayasal olarak demokratik bir hükümet biçimine sahip olan ve onu fiilen uygulayan kuruluşlar arasındaki eksik bir savaş listesidir . İki nokta gereklidir: bir savaş olduğu ve en az iki karşıt tarafta demokrasiler olduğu. Bu kayıtların çoğu için bir savaş mı yoksa demokrasi mi olduğu tartışmalı bir sorudur; tüm önemli görüşler verilmelidir.

tanım bağımlılığı

Bunların hemen hepsi, kullanılan "demokrasi" (ve "savaş") tanımına bağlıdır. James Lee Ray'in belirttiği gibi, yeterince kısıtlayıcı bir demokrasi tanımıyla, demokrasiler arasında savaş olmayacak: demokrasiyi gerçek evrensel oy hakkı , herkesin - çocuklar da dahil olmak üzere - oy kullanma hakkı olarak tanımlayın ve demokrasiler olmamıştır, vb. aralarında savaş yok.

Öte yandan Ray, daha geniş demokrasi tanımlarıyla, demokrasiler arasında savaşlar olarak adlandırılanları listeler: Dördüncü İngiliz-Hollanda Savaşı dahil Amerikan Devrimi , Fransız Devrim Savaşları , 1812 Savaşı , Belçika Devrimi , Sonderbund Savaş , aralarında 1849 savaşı Roma Cumhuriyeti ve İkinci Fransız Cumhuriyeti'nin , Amerikan İç savaşı , İspanya-Amerika savaşı , İkinci Filipin savaşı , İkinci Boer savaşı , I. Dünya savaşı , İkinci Dünya savaşı bir bütün olarak (ve aynı zamanda kendi başına Devam Savaşı ), 1947-1949 Filistin savaşı , 1947-1948 Hint-Pakistan Savaşı , Altı Gün Savaşı , Yugoslav Savaşları ve Birinci Dağlık Karabağ Savaşı . Birçok Kızılderili kabilesi de demokratik yönetim biçimlerine sahipti ve Orta Çağ boyunca birçok Norsemen kabilesinin yaptığı gibi, 19. yüzyılın sonlarına kadar sıklıkla birbirleriyle savaştılar .

Benzer şekilde, Polity IV veri setinin kurucusu Ted Robert Gurr'ın okulu, rejimleri üç sınıfa ayırır: demokrasiler, otokrasiler ve “ anokrasiler ”; sonuncusu, marjinal demokrasiler veya marjinal otokrasiler olan zayıf veya yeni devletler türüdür; Aşağıdaki savaşların çoğu zayıf veya marjinal demokrasileri içerir.

Erken demokrasi

Yunan demokrasileri

Peloponnesian savaş arasında pek çok çatışmalar dahil Yunan şehir devletleri . Başlıca savaş, bir yanda Atina ve müttefikleri (çoğu demokrasiler), diğer yanda Sparta ve müttefikleri (çoğu oligarşidir - çoğu bir vatandaş topluluğu arasında seçim yapmış olsa da) arasındaydı. Ama savaş kısa bir ateşkesle birlikte yirmi yedi yıl sürdü ve pek çok yan çatışma çıktı; ve devletler demokrasiden oligarşiye ve tekrar geri döndüler. Demokrasiler arasındaki savaşların en dikkate değer olanı, Atina'nın Syracuse ile savaşa girdiği MÖ 415-413 yılları arasındaki Sicilya Seferiydi . Bruce Russett , "açık" demokratik çiftler (bunların çoğu Atina ve Sicilya Seferi'ndeki müttefikler) arasında 13 çatışma ve "diğer" demokratik çiftleri içeren 25 çatışma bulur. Klasikçi Mogens Herman Hansen , Russett'in örneklerinden birinin olası olmadığını düşünüyor, ancak Peloponez Savaşı'ndan önce ve sonra demokrasiler arasındaki birkaç savaş örneğini ekliyor.

Roma Cumhuriyeti

Roma Cumhuriyeti'nin MÖ 1. yüzyılın sonlarında çöküşünden önceki anayasası bolca belgelenmiştir; onun hakimler (dahil Roma Senatosu'nun mevcut ve eski hakimlerin bestelenmiştir,) yetişkin (erkek) vatandaşlar tarafından genel oy ile seçildi; tüm erkek vatandaşlar uygundu. Zengin adamlardan oluşan bir siyasi sınıf vardı; en başarılı adaylar bu sınıfa aitti ve hepsi bu sınıftan seçilen bir parti tarafından destekleniyordu, ancak bu, Roma'yı diğer demokrasilerden ya da aslında demokratik olmayan devletlerden ayırmaz; Ancak ifade özgürlüğü, Cumhuriyet ile sonraki Roma İmparatorluğu arasındaki karakteristik bir farktı .

  • Pön Savaşları . Kartaca'nın Birinci Pön Savaşı'ndan önceki eski anayasası, Aristoteles tarafından demokrasi ve oligarşinin bir karışımı olarak tanımlandı; bu savaşın felaketle sona ermesinden sonra, MÖ 240 civarında, bir demokratik değişim oldu, bir çift yöneticinin doğrudan seçilmesi ve İkinci Pön Savaşı bu anayasa altında yapıldı; oligarşik bir parti olmaya devam etti. Partide birkaç değişiklik ve demokratik reformlar yapıldı; Daha az pasif bir dış politikayı tercih eden demokratik partinin MÖ 151'de seçilmesi, Roma'yı iki yıl sonra Üçüncü Pön Savaşı'nı başlatmaya kışkırttı .

18. yüzyıl

19. yüzyıl

20. yüzyıl

  • Birinci Balkan Savaşı (1912–13): Jön Türkler , 1908'de Osmanlı Türkiye'sinde anayasal hükümeti yeniden kurdular ve daha fazla liberalleşme için mücadele etmeye devam ettiler ; Sırbistan'ın "nispeten demokratik" Anayasası 1903'te restore edilmiş ve yönetici alımı konusunda tam bir açıklığa kavuşmuştu. Sırbistan ve müttefikleri, Yunanistan ve Bulgaristan'ın anayasal monarşileri savaşı kazandı; Türkiye, yenilginin bir sonucu olarak bir askeri darbe yaşadı.
  • Birinci Dünya Savaşı : Bismarck'ın yerine Leo von Caprivi'nin geçtiği 1890'lardan beri Almanya için demokrasinin bileşeni otokrasinin bileşeninden daha yüksek olmasına rağmen, Devlet IV veri seti Merkezi Güçlerin hiçbirini demokrasi olarak sıralamaz ; Tatu Vanhanen'in biraz tartışmalı sıralaması da öyle değil ; öte yandan, tüm Merkezi Güçler parlamentoları seçmişti; Reichstag genel oy ile seçilen ve savaş Alman davranış bir kredi gerekli verilip verilmeyeceğini oylanacak edilmişti. Bunun Kayzer'in dış politikası üzerindeki demokratik kontrol olup olmadığı “zor bir vaka”dır; Ancak Michael W. Doyle , hükümetin mutlak olarak Reichstag'a bağımlı olmadığı ve Almanya'nın bir dyarşi , fiilen iki farklı anayasanın karışımı ve içişlerinde demokratik olduğu sonucuna varıyor .
  • Polonya-Litvanya Savaşı : 1920'de savaştı ve yaklaşık 1000 tahmini savaş ölümü oldu. Her iki eyalette de seçimler genel oy hakkıyla yapılmıştı. Politika ölçeğinde, Polonya 1920'de birleşik demokrasi/otokraside +8 puan alırken, Litvanya demokraside +7 ve birleşik demokrasi/otokraside +4 puan aldı. Çatışma hem Polonyalı hem de Litvanyalı tarihçiler tarafından Sovyetler Birliği'nden bağımsızlık savaşlarının bir parçası olarak görülüyor .
  • Devam Savaşı (II. Dünya Savaşı): İkinci Dünya Savaşı sırasında, Finlandiya'nın 1941'de müttefiki Sovyetler Birliği ile savaşa girmesi nedeniyle Büyük Britanya (ve Avustralya ve Kanada) ile Finlandiya arasında resmi bir savaş durumu vardı. Birleşik Krallık ve Finlandiya arasında, savaş ilanından birkaç ay önce gerçekleşmiş olmasına rağmen, Finlandiya topraklarına yönelik bir hava saldırısı da dahil olmak üzere , Fin gemiciliğine yönelik saldırılar da dahil olmak üzere .
  • 1947–1949 Filistin savaşı : Lübnan'a karşı ; İsrail henüz seçim yapmamıştı.
  • Birinci Keşmir Savaşı : Uluslararası Kriz Davranışı veri setinde demokrasiler arasında tam ölçekli bir savaş olarak sıralanmıştır; bunu tam ölçekli bir savaş olarak sıralayan bir kriz tablosu sunuyorlar, her iki rejimin de aynı tip olduğu bir kriz örneği olarak gösteriyorlar ve Hindistan demokrasisinin kriz üzerindeki etkisini ve buna bağlı krizleri diğer ülkeler üzerindeki etkisini tartışıyorlar. prens devletler. Bu savaşta binden az savaş alanı zayiatı vardı. Her iki ülke, daha sonra Dominyonlar , daha sonra , 1937'de uygulanan ve tüm İngiliz Hindistan'ı için Westminster demokrasisini kuran 1935 Hindistan Hükümeti Yasası'na dayanan hükümetlere sahipti ; içinde Pakistan , sivil bürokrasi ile ters politikacılar, ordu üzerinde sivil kontrolün korumak için başarısız oldu ve dönüştürülen Vali-generalship siyasi ofise; savaştan on yıl sonra bir askeri darbe oldu; Polity IV veri seti , darbeden önceki yıllar olan 1957-8'e kadar (yukarıya bakınız ) anokratik olarak sayar ; aynı veri seti, Hindistan'ın dönem boyunca istikrarlı bir demokrasi olduğunu gösteriyor.
  • Morina Savaşları : Birleşik Krallık ve İzlanda arasında, her iki ülkenin deniz kuvvetlerine karşı çıkan balıkçılık anlaşmazlıkları .
  • Altı Gün Savaşı : Lübnan Hava Kuvvetleri , her ikisi de o zamanlar demokratik devletler olan İsrail'e müdahale etti; aynı politika seti, Lübnan'ı bir anokrasi, onun kusurlu veya tartışmalı demokrasiler için neolojizmi olarak sınıflandırır. her ne kadar o zamanlar "tek Arap demokrasisi" olarak anılsa da.
  • Futbol Savaşı , 1969'da El Salvador ve Honduras arasında yaşandı .
  • Kıbrıs'ın Türk işgali : 1973'ten beri yeni bir demokratik hükümete sahip olan Türkiye'nin saldırısı ; Kıbrıs , 1958'deki bağımsızlığından bu yana toplumlar arası ciddi sorunları olmasına rağmen anayasal bir demokrasiydi; Türk işgali bir darbeye tepkiydi. İşgalden üç gün sonra Kıbrıs Cumhuriyeti'nin demokratik düzeni yeniden sağlandı ve savaş bir ay daha devam etti. Page Fortna bunu tartışmalı bir ikili demokrasi vakası olarak görüyor.
  • Paquisha Savaşı : 1981'de Ekvador ile Peru arasında savaş çıktı . Her iki ülkenin liderleri de demokratik olarak seçilmişti . Ekvador , birleşik demokrasi/otokrasi yönetim biçimi ölçeğinde +9 , Peru ise her iki ülkenin de demokratik olarak sınıflandırıldığı ve Ekvador'un "çok demokratik" olarak sınıflandırıldığı anlamına gelen bir +7 alır. Ancak Peru demokrasisi bir yaşından, Ekvador demokrasisi ise 3 yaşından küçüktü. Ayrıca, her iki ülke de orduları üzerinde demokratik kontrolden yoksundu.
  • Yugoslav Savaşları : Bosna , Hırvatistan ve Sırbistan'ın hepsi çok partili demokrasilerdi.
  • Cenepa Savaşı : Ekvador ve Peru arasındaki Paquisha Savaşı'nın 1995 yılındaki kısa bir devamı.
  • kargil savaşı

Ayrıca bakınız

Referanslar