Dördüncü nesil savaş - Fourth-generation warfare

Bir serinin parçası
Savaş
Tarih
savaş alanı
Silahlar
taktikler
askeri taktiklerin listesi
operasyonel
strateji
askeri stratejiler ve kavramlar listesi
büyük strateji
Yönetim
organizasyon
personel
Lojistik
Bilim
Kanun
teori
İlişkili
Listeler

Dördüncü nesil savaş ( 4GW ), savaş ve siyaset , savaşçılar ve siviller arasındaki çizgilerin bulanıklaşmasıyla karakterize edilen bir çatışmadır .

Terim ilk olarak 1980 yılında , aralarında paleo-muhafazakar William S. Lind'in de bulunduğu bir ABD analist ekibi tarafından , savaşın merkezi olmayan bir forma dönüşünü tanımlamak için kullanıldı . Kuşaklar arası modern savaş açısından , dördüncü kuşak, ulus devletlerin muharebe kuvvetleri üzerindeki neredeyse tekellerini kaybetmelerini ve modern öncesi zamanlarda yaygın olan çatışma tarzlarına geri dönmelerini ifade eder.

En basit tanım, ana katılımcılardan birinin bir devlet değil, şiddet içeren bir devlet dışı aktör olduğu herhangi bir savaşı içerir . Spartacus yönetimindeki köle ayaklanması gibi bu tür çatışmaların klasik örnekleri , modern savaş kavramından önce gelir.

Elementler

Maguindanao'daki Gerillalar , 1999

Dördüncü nesil savaş, aşağıdaki unsurları içeren çatışmalar olarak tanımlanır:

  • Karmaşık ve uzun vadeli
  • Terörizm (taktik)
  • Ulusal olmayan veya ulusötesi bir üs – son derece merkezi olmayan
  • Sivillere karşı soykırım eylemleri de dahil olmak üzere düşmanın kültürüne doğrudan saldırı.
  • Mevcut tüm baskılar kullanılır - siyasi, ekonomik, sosyal ve askeri
  • Ortaya Çıkar düşük yoğunluklu çatışma tüm ağlardan aktörleri içeren,
  • Savaşmayanlar taktik ikilemlerdir
  • Hiyerarşi eksikliği
  • Küçük boyutlu, yaygın iletişim ağı ve finansal destek
  • İsyan taktiklerinin yıkım, terörizm ve gerilla taktikleri olarak kullanılması
  • Merkezi olmayan kuvvetler

Tarih

Konsept ilk olarak yazarlar William S. Lind , Albay Keith Nightengale ( ABD Ordusu ), Kaptan John F. Schmitt ( USMC ), Albay Joseph W. Sutton (ABD Ordusu) ve Yarbay Gary I. Wilson ( USMCR ) tarafından tanımlanmıştır. 1989 Deniz Piyadeleri Gazetesi'nde "Savaşın Değişen Yüzü: Dördüncü Nesil İçine" başlıklı makalesinde. 2006'da konsept, USMC Albay Thomas X. Hammes (E.) tarafından The Sling and The Stone adlı kitabında genişletildi .

Bu yazarlar tarafından açıklanan savaş kuşakları şunlardır:

  • Birinci nesil : çizgi ve sütun taktikleri; yivsiz tüfek çağında gelişen . Lind, Birinci Nesil savaşın , 1648'de Westphalia Barışı'ndan sonra başlayıp Otuz Yıl Savaşlarını sona erdirdiğini ve devletin savaşı organize etme ve yürütme ihtiyacını oluşturduğunu tanımlar . 1GW, yukarıdan aşağıya disipline sahip, sıkı bir şekilde sıralanmış askerlerden oluşuyordu. Bu birlikler yakın düzende savaşacak ve yavaş ilerleyecekti. Bu, savaş alanı değiştikçe değişmeye başladı. Yay ve ok/kılıç tüfeğe ve makineli tüfeğe dönüştüğü için eski hat ve sütun taktikleri artık intihar olarak kabul ediliyor .
  • İkinci nesil : dolaylı ateşe dayanan doğrusal ateş ve hareket taktikleri . Bu tür bir savaş, talim ve disiplin disiplinine ve formasyona sıkı sıkıya bağlı kalınan I. Dünya Savaşı'nın ilk aşamalarında görülebilir. Ancak, çıkmazı kırmak ve meydan muharebesine doğru ilerlemek için topçu ve ateş gücüne bir bağımlılık kaldı .
  • Üçüncü nesil : düşmanın muharebe güçlerine yaklaşmak ve onları yok etmek yerine onları baypas etmek ve çökertmek için sızma taktikleri; ve derinlemesine savunma . 3GW ordusu , siper savaşı çıkmazını kırmak için Alman Stormtrooper'larının I. 3GW'nin bu yönleri, aynı zamanda hız ve inisiyatif savaşı olduğu için 4GW'ye karışıyor. Ancak, hem askeri güçleri hem de ev halkını hedef alıyor.

Süper güçler ve büyük güçler , koloniler ve ele geçirilen topraklar üzerindeki hâkimiyetlerini korumaya çalıştıkları için , dördüncü nesil savaşın izleri Soğuk Savaş dönemine kadar izlenebilir . Bombardıman uçaklarına , tanklara ve makineli tüfeklere karşı doğrudan mücadeleye dayanamayan devlet dışı kuruluşlar, teknolojik boşluğun üstesinden gelmek için eğitim/propaganda, hareket oluşturma, gizlilik, terör ve/veya kafa karışıklığı taktikleri kullandı.

Dördüncü nesil savaş, genellikle kendi hükümetlerini uygulamaya veya mevcut iktidar üzerinde eski bir hükümeti yeniden kurmaya çalışan bir isyancı grubu veya diğer şiddet içeren devlet dışı aktörleri içeriyordu . Bununla birlikte, devlet dışı bir varlık, en azından kısa vadede, kendi kuralını dayatmaya çalışmadığında, sadece savaşın gerçekleştiği devleti düzensizleştirmeye ve gayri meşrulaştırmaya çalıştığında daha başarılı olma eğilimindedir . Amaç, devlet düşmanını, ideal olarak, devlet teslim olana veya geri çekilene kadar sadece düzensizliği artıracak şekilde, düzen kurmak amacıyla insan gücü ve para harcamaya zorlamak.

Dördüncü nesil savaş, genellikle başarısız devletleri ve iç savaşları içeren çatışmalarda, özellikle devlet dışı aktörleri içeren çatışmalarda , zorlu etnik veya dini meselelerde veya büyük konvansiyonel askeri eşitsizliklerde görülür . Bu çatışmaların çoğu, yazar Thomas PM Barnett'in , küreselleşmiş İşleyen Çekirdekten ülkeler tarafından savaşılan, Bütünleşmeyen Boşluk olarak tanımladığı coğrafi alanda meydana geliyor .

Dördüncü nesil savaş, klasik isyan ve gerilla savaşı biçimlerinde geleneksel düşük yoğunluklu çatışmalarla çok ortak noktaya sahiptir. Bu küçük savaşlarda olduğu gibi, çatışma "zayıf" taraf tarafından "saldırgan" olarak adlandırılabilecek eylemlerle başlatılır. Fark, 4GW rakiplerinin bu geleneksel kavramları günümüz koşullarına uyarlama biçiminde yatmaktadır. Bu koşullar, teknoloji, küreselleşme, kökten dincilik ve daha önce savaşın yürütülmesine ilişkin kısıtlamalar olarak kabul edilen belirli konulara meşruiyet getiren ahlaki ve etik normlardaki bir değişim tarafından şekillendirilmektedir. Bu birleşme ve metamorfoz, hem saldırıdaki hem de savunmadaki varlık için yeni savaş biçimleri üretir.

özellikleri

Dördüncü nesil savaş, normalde bir devletle savaşan şiddetli bir devlet dışı aktör (VNSA) ile karakterize edilir . Bu mücadele, modern Hizbullah örnekleri veya Tamil Eelam Kurtuluş Kaplanları ( LTTE ) gibi fiziksel olarak yapılabilir . Bu alanda, VNSA dördüncü nesil savaşın üç düzeyini de kullanır. Bunlar fiziksel (gerçek savaş; en az önemli olarak kabul edilir), zihinsel (savaşma isteği, zafere inanç vb.) ve ahlaki (en önemlisi, buna kültürel normlar vb.) düzeylerdir.

4GW'lık bir düşman şu özelliklere sahiptir: hiyerarşik otorite eksikliği, resmi yapı eksikliği, sabır ve esneklik, gerektiğinde düşük profilde kalma yeteneği ve küçük boyut. 4GW'lik bir düşman, bir ulusun altyapısına karşı savaş açmak için bir isyancının, teröristin veya gerillanın taktiklerini kullanabilir. Dördüncü nesil savaş tüm cephelerde gerçekleşir: ekonomik, politik, medya, askeri ve sivil. Konvansiyonel askeri güçler, 4GW'lık bir düşmanla savaşmak için genellikle taktikleri uyarlamak zorundadır.

Direnç fiziksel şiddetin altında da olabilir . Bu, Mahatma Gandhi'nin Britanya İmparatorluğu'na muhalefeti veya Martin Luther King Jr liderliğindeki yürüyüşler gibi şiddet içermeyen yollarla olur. Her ikisi de, devlet onlara karşı tırmanırken, kendi gruplarının çatışmayı azaltmasını istedi; amaç, hedefi hedef almaktı. fiziksel düzeyden ziyade ahlaki ve zihinsel düzeyde rakip. Devlet daha sonra baskıcı olarak görülür ve desteğini kaybeder.

Dördüncü nesil savaşın bir diğer özelliği, üçüncü nesil savaşın aksine , VNSA'nın kuvvetlerinin merkezi olmayan olmasıdır. Dördüncü nesil savaşta, tek bir örgüt bile olmayabilir ve daha küçük gruplar daha büyük bir tehdidi (devlet silahlı kuvvetleri veya başka bir hizip) hedef almak için doğaçlama ittifaklar halinde örgütlenebilir. Sonuç olarak, bu ittifaklar zayıftır ve devletin askeri liderliği yeterince akıllıysa, düşmanlarını bölebilir ve kendi aralarında savaşmalarına neden olabilir.

Dördüncü nesil savaş hedefleri:

  • hayatta kalma.
  • Düşmanın siyasi karar alıcılarını, hedeflerinin ya ulaşılamaz ya da algılanan fayda için çok maliyetli olduğuna ikna etmek.

Ancak bir diğer etken de siyasi ağırlık merkezlerinin değişmiş olmasıdır. Bu ağırlık merkezleri milliyetçilik , din veya aile veya klan onuru etrafında dönebilir .

Bir ağırlık merkezinden yoksun olan gerillalar, teröristler ve isyancılar gibi ayrıştırılmış güçler, düşmanlarına, çatışmayı sona erdiren bir darbe indirebilecekleri bir odak noktasını reddederler. Sonuç olarak, bir VNSA ile mücadele ederken strateji daha sorunlu hale gelir.

Dördüncü nesil savaşta bir devlete karşı devlet çatışmasının , daha zayıf tarafın hedeflerini elde etmek için bilgisayar korsanlarının ve uluslararası hukukun kullanımını içereceği teorileştirildi; mantık, daha güçlü devletin sivillerinin savaşma iradesini kaybedeceği yönündeydi. devletlerinin iddia edilen vahşetlerde bulunduğunu görmenin ve kendi banka hesaplarının zarar görmesinin bir sonucu.

Yeni çağ terörizminin üç temel özelliği, hibrit yapısı (geleneksel mikroskobik komuta ve kontrol modelinin aksine), hedef imha karşısında sistemik bozulmaya verilen önem ve teknolojik ilerlemelerin (bunlar dahil) sofistike kullanımı olarak kabul edildi. sosyal medya ve mobil iletişim teknolojisi). Bir terör ağı, ya başsız (Bin Ladin'den sonra El Kaide gibi başsız) ya da çok başlı (Keşmirli ayrılıkçılar gibi hidra başlı) olacak şekilde tasarlanabilir. Teröristleri destekleyen sosyal medya ağları, pozitif geri bildirim döngüleri, sıkı bağlantı ve doğrusal olmayan tepki yayılımı (yani, büyük bir orantısız tepkiye neden olan küçük bir karışıklık) ile karakterize edilir.

eleştiri

Dördüncü nesil savaş teorisi, "devlet dışı isyancılar ile bir ulus-devletin askerleri arasındaki geleneksel çatışmanın yeniden paketlenmesinden başka bir şey olmadığı" gerekçesiyle eleştirildi.

Stratejik Araştırmalar Enstitüsü yazarı ve Birleşik Devletler Ordusu Savaş Koleji profesörü Antulio J. Echevarria II , Dördüncü Nesil Savaş ve Diğer Mitler adlı makalesinde , dördüncü nesil savaş denilen şeyin basitçe isyanlar olduğunu savunuyor . Ayrıca 4GW'nin Lind tarafından geleceği tahmin ediyormuş izlenimi yaratmak için "yeniden icat edildiğini" iddia ediyor. Echevarria şöyle yazıyor: "Nesil modeli, savaştaki değişiklikleri tasvir etmenin etkisiz bir yoludur. Basit yer değiştirme nadiren gerçekleşir, önemli gelişmeler tipik olarak paralel olarak gerçekleşir." Eleştiri, bir askeri tarihçi olan ve Deniz Piyadeleri Rezervinden emekli Yarbay John Sayen tarafından reddedildi.

Korgeneral Kenneth F. McKenzie Jr. , USMC, dördüncü nesil savaş teorisini "zarif ilgisizlik" olarak nitelendiriyor ve "yöntemlerinin belirsiz olduğunu, gerçeklerinin tartışmalı ve çok çeşitli yorumlara açık olduğunu ve alaka düzeyi sorgulanabilir" olduğunu belirtiyor.

Rod Thornton , Thomas Hammes ve William S. Lind'in "şu anda 'dışarıda' var olan muhalefet türünü incelemek ve mevcut ABD ordusunun bu muhalefetle başa çıkmadaki eksikliklerini vurgulamak için analitik bir mercek sağladıklarını" savunuyor . Dördüncü nesil savaş, yeni bir savaş biçiminin açıklaması olmak yerine, dördüncü neslin de yeni teknolojiyi içermesi dışında, farklı nesil savaşların harmanlanmasına izin verir. Lind ve Hammes gibi dördüncü nesil savaş teorisyenleri, "ordunun yapısının ve ekipmanının 4GW sorununa uygun olmadığı, aynı zamanda ruhunun da uygun olmadığı"na dikkat çekmek istiyorlar.

Örnekler

Ayrıca bakınız

Referanslar