hainlik - Perfidy
| Bir serinin parçası |
| Savaş |
|---|
Savaş bağlamında , hainlik , bir tarafın iyi niyetle hareket etmeyi vaat ettiği (örneğin bir ateşkes bayrağını yükseltmek gibi ), şüphelenmeyen düşman ortaya çıktıktan sonra bu vaadi bozma niyetiyle (örneğin , savaşa girmek gibi) bir aldatma biçimidir. "Teslim olan" mahkumları gözaltına almak için gelen düşmana saldırmak için kapak dışında). İhanet , tüm tarafların, savaşçıların ve sivillerin çıkarları doğrultusunda geliştirilen korumaları ve karşılıklı kısıtlamaları azalttığı için savaş yasalarının ihlalini teşkil eder ve bu nedenle bir savaş suçudur .
Cenevre Sözleşmeleri
Perfidy, 12 Ağustos 1949 tarihli Cenevre Sözleşmelerine Ek 1977 Protokol I uyarınca özellikle yasaklanmıştır , bu da şunları belirtir:
Madde 37. - Hıyanet yasağı
1. Bir düşmanı hainliğe başvurarak öldürmek, yaralamak veya yakalamak yasaktır. Düşmanın güvenini davet ederek, bu güvene ihanet etmek amacıyla, silahlı çatışmalarda geçerli olan uluslararası hukuk kuralları uyarınca korumaya hak kazandığına veya bunu sağlamak zorunda olduğuna onu inandırmaya yönelik eylemler, hainlik teşkil edecektir. Aşağıdaki fiiller hainlik örnekleridir:
- (a) feigning bir amacı bir altına müzakere truce bayrak veya bir teslim ;
- (b) Yaralar veya hastalık nedeniyle iş göremezlik taklidi yapmak;
- (c) Sivil, muharip olmayan statüsünün taklit edilmesi ; ve
- (d) Birleşmiş Milletler veya tarafsız veya çatışmaya taraf olmayan diğer Devletlerin işaret, amblem veya üniformalarının kullanılmasıyla korunuyormuş gibi görünmek .
2. Savaş hileleri yasak değildir. Bu tür hileler , bir düşmanı yanıltmayı veya onu pervasızca davranmaya teşvik etmeyi amaçlayan, ancak silahlı çatışmalarda geçerli olan hiçbir uluslararası hukuk kuralını ihlal etmeyen ve bir düşmanın korunmasına ilişkin güvenini davet etmediği için haince olmayan eylemlerdir. o yasa. Aşağıdakiler bu tür hilelere örnektir: kamuflaj kullanımı , tuzaklar , sahte operasyonlar ve yanlış bilgilendirme .
Madde 38. - Tanınmış amblemler
1. Kızılhaç, Kızılay veya Kızıl Aslan ve Güneş'in ayırt edici ambleminin veya Sözleşmeler veya bu Protokol tarafından sağlanan diğer amblem , işaret veya işaretlerin uygunsuz şekilde kullanılması yasaktır . Ateşkes bayrağı ve kültürel varlığın koruyucu amblemi de dahil olmak üzere uluslararası kabul görmüş diğer koruyucu amblem, işaret veya işaretleri silahlı bir çatışmada kasten kötüye kullanmak da yasaktır .
2. Birleşmiş Milletler'in ayırt edici ambleminin, bu Örgüt tarafından yetkilendirilmedikçe kullanılması yasaktır.
Madde 39. - Vatandaşlık amblemleri
1. Tarafsız veya çatışmaya taraf olmayan diğer Devletlerin bayraklarını veya askeri amblemlerini, nişanlarını veya üniformalarını silahlı çatışmalarda kullanmak yasaktır.
2. Karşı Tarafların bayraklarını veya askeri amblemlerini, nişanlarını veya üniformalarını saldırılara girişirken kullanmak veya askeri operasyonları korumak, desteklemek, korumak veya engellemek yasaktır.
3. Bu Maddedeki veya Madde 37, paragraf 1(d)'deki hiçbir şey , denizde silahlı çatışmanın yürütülmesinde casusluğa veya bayrakların kullanımına uygulanabilen , uluslararası hukukun genel olarak kabul edilmiş mevcut kurallarını etkilemeyecektir .
Tarih
İhlalin onaylanmaması, hilafetin yasaklanması Protokol I'e dahil edilmeden çok önce, geleneksel savaş yasalarının bir parçasıydı. Örneğin, 1907 Lahey Sözleşmesi IV - Kara Savaşı Kanunları ve Gümrükleri , Madde 23 şunları içerir:
Özel Sözleşmeler tarafından sağlanan yasaklara ek olarak, özellikle yasaktır....(b) Düşman millete veya orduya mensup kişileri haince öldürmek veya yaralamak;....(f) Bir Türk bayrağını uygunsuz şekilde kullanmak. ateşkes, ulusal bayrağın veya düşmanın askeri amblemi ve askeri üniformasının yanı sıra Cenevre Sözleşmesinin ayırt edici rozetleri ;...
Sırasında Pasifik Tiyatrosu ait Dünya Savaşı , Japon askerleri çoğunlukla bildirilmiştir bubi tuzağı onların ölü ve yaralı ve sahte teslim olmalar veya daha sonra sürpriz onlara saldıracak tuzağa Müttefik asker cezbetmek için yaralanmalara. Bir örnek, 1942'deki Guadalcanal Kampanyasının ilk günlerinde, sahte bir Japon teslimiyetinin 20'den fazla ABD ölümüyle sonuçlandığı " Goettge Devriyesi " idi . Olayın, Pasifik Savaşı boyunca Japonların diğer birçok haince eylemiyle birlikte, Müttefiklerin ölü ya da yaralı Japon askerlerini ve teslim olmaya çalışanları ve onları kolayca savaş esiri olarak kabul etmemeye yönelik ateş etme eğilimine yol açtığı iddia edildi. .
At Dachau Mahkemelerinde , düşman üniforma takılma yangını çekmeden düşmanı yaklaşım hususu altında kurulan savaş yasalarını içindeydi uluslararası insancıl hukuk planlayıcısı ve komutanının 1947 yılında duruşmasında Operasyonu Greif'in , Otto Skorzeny . Bir ABD askeri mahkemesi , adamlarına ABD üniformaları giydirme emri vererek suçsuz bulundu . Adamlarına, Alman hukuk uzmanlarının, ABD üniformaları içinde savaşırlarsa savaş yasalarını çiğneyecekleri uyarısını iletmişti. Duruşma sırasında, bu pozisyonu doğrulamak için bir dizi argüman ileri sürüldü ve Alman ve ABD ordularının bu konuda anlaştıkları görülüyor. Mahkeme kararında, davanın, mahkemenin suçlu veya suçsuz olanlar dışında başka tespitlerde bulunmasını gerektirmediğini ve bu nedenle tüm sanıkların beraatinden güvenli bir sonuç çıkarılamayacağını kaydetti. Mahkeme ayrıca casuslukta düşman üniformalarını kullanmakla savaşmak arasındaki farkı da vurguladı.
Ayrıca bakınız
- Kötü niyetli
- Yanlış bayrak
- İyi niyet
- İhanet
- Doğal kötü niyet modeli
- nükleer çoğalma
- hain Albion
- 1996 Savaş Suçları Yasası (ABD yasalarına dahil edilmiştir)