Fabian stratejisi - Fabian strategy

Fabian strateji bir olan askeri strateji eğimli savaşlar ve doğrudan saldırıların bir içinden bir rakip aşağı giyen lehine kaçınılır yıpratma savaşı ve dolaylama. Belirleyici savaşlardan kaçınırken , bu stratejiyi uygulayan taraf, düşmanını yıpratmak, arzı bozmak ve morali etkilemek için çatışmalarla taciz eder . Bu stratejinin kullanılması, bu stratejiyi benimseyen tarafın zamanın kendi tarafında olduğuna inandığını ima eder, çünkü genellikle stratejiyi uygulayan taraf anavatanlarında veya yakınında savaşır ve düşman evden uzaktadır ve zorunlu olarak uzun ve maliyetli arzı vardır. çizgiler. Uygulanabilir bir alternatif stratejinin tasarlanamadığı durumlarda da benimsenebilir.

Roma Kartaca'ya Karşı: İkinci Pön Savaşı

Bu strateji adını almaktadır Quintus Fabius Maximus Verrucosus , diktatör ait Roma Cumhuriyeti Büyük yenerek görevi verilen Kartacalı general Hannibal güney yılında İtalya'da sırasında İkinci Pön Savaşı (218-201 BC). Savaşın başlangıcında, Hannibal cesurca Alpleri geçti ve İtalya'yı işgal etti. Nedeniyle bir general olarak Hannibal'in beceri, diye defalarca-hızlı Romalılar de Romalılar üzerinde iki kırma zaferler elde etmeye yıkıcı kayba uğratıyor trebia muharebesi ve trasimene gölü muharebesi . Bu felaketlerden sonra Romalılar Fabius Maximus'u diktatör olarak atadılar . Fabius Maximus daha sonra bir yıpratma savaşı başlattı, sürekli çatışmalarla savaştı ve Kartacalıların yiyecek arama yeteneklerini sınırladı.

Hannibal'ın iki zayıf noktası vardı. İlk olarak, (İtalyan topraklarında) işgalci bir yabancı ordunun komutanıydı ve deniz yoluyla ikmal zorluğu nedeniyle kendi ülkesinden fiilen koparıldı. Roma'nın müttefikleri sadık kaldığı sürece, Hannibal'ın kazanmak için yapabileceği çok az şey vardı. Hannibal, Roma'nın müttefiklerini Kartaca'nın yanında yer almanın kendileri için daha faydalı olduğuna ikna etmeye çalıştı (zafer ve müzakere kombinasyonu yoluyla). Fabius, Hannibal'i yenmek için (zaferlerden mahrum bırakmak için) onunla tamamen çarpışmaktan kaçınması gerektiğini hesapladı. Hannibal'ın büyük ölçüde genişletilmiş tedarik hatlarının (ve Kartaca ordusunu sahada tutmanın maliyetinin) Roma'nın kendi tarafında zaman olduğu anlamına geldiğini belirledi.

Fabius, kasıtlı bir strateji olarak savaştan kaçındı. Kartacalı süvari üstünlüğünü geçersiz kılmak için Hannibal'in toplayıcı gruplarına saldırmak ve Roma ordusunu engebeli arazide tutmak için küçük askeri birlikler gönderdi . Fabius, Kartacalıların yolundaki küçük köylerin sakinlerine ekinlerini yakmaları ve müstahkem kasabalara sığınmaları emrini verdi . Fabius , Hannibal'in önce Akdeniz limanlarını (tedarik hatları) terk etmek zorunda kalmadan doğrudan Roma'ya yürüyememesini sağlamak için iç hatları kullandı . Aynı zamanda Fabius, Kuzey Afrikalılara sürekli, küçük, zayıflatıcı yenilgiler vermeye başladı . Fabius, bunun, işgalcilerin dayanıklılığını azaltacağı ve Roma'nın müttefiklerini, Kartacalıları büyük savaşlara meydan okumadan taraf değiştirmekten vazgeçireceği sonucuna varmıştı. Kartacalılar, yiyecek ve erzak eksikliği nedeniyle yeterince zayıflayıp moralleri bozulduğunda, Fabius ve onun iyi beslenmiş lejyonları, Kartacalıları bir kez ve herkes için ezmek umuduyla belirleyici bir savaşa gireceklerdi.

Hannibal'ın ikinci zayıflığı, ordusunun çoğunun İspanyol paralı askerlerinden ve Galyalı müttefiklerinden oluşmasıydı . Hannibal'a bağlılıkları şüpheliydi; Paralı asker oldukları için Roma'yı sevmeseler de kuşatma tipi savaşlara uygun değillerdi ve bu tür taktikler için ne donanıma ne de sabra sahiplerdi. Yağma için hızlı savaşlar ve köylere baskın istiyorlardı. Bu sadakat eksikliği, sayısız küçük çarpışma yenilgisinden sonra moral üzerinde de önemli bir etki yaptı.

Bu nedenle, Hannibal'ın ordusu, uzun bir kuşatma gerektiren surlarla çevrili bir şehir olan Roma için neredeyse hiçbir tehdit oluşturmadı. Bu yüzden Hannibal hiç denemedi. Hannibal'in tek seçeneği Roma ordularını sahada hızlı bir şekilde yenmekti (Galyalılar ve İspanyollar terk etmeden önce). Fabius'un stratejisi, Hannibal'ın zayıflığının tam kalbine isabet etti. Enerji değil zaman, Hannibal'ı sakat bırakırdı.

siyasi muhalefet

Fabius'un stratejisi, askeri bir başarı olmasına rağmen, Roma Senatosu'ndaki daha akıllı zihinler tarafından hoş görülse de popüler değildi; Romalılar uzun zamandır düşmanlarıyla doğrudan savaş alanında yüzleşmeye ve onları alt etmeye alışmışlardı. Fabian stratejisi, kısmen, Roma ordusunun komutasındaki birlik eksikliği nedeniyle mahvoldu. Magister equitum , Marcus Minucius Rufus ünlü exclaiming Fabius bir siyasi düşmanı,:

Müttefiklerimizin katledildiğini ve mallarının yakıldığını görmek için mi geldik, eğlenmek için mi? Ve eğer başkaları yüzünden utançla hareket etmiyorsak, şimdi komşu Samnit'in ateşle harap ettiği bu vatandaşlardan değil, en uzak sınırlardan bu kadar uzaklaşmış olan Kartacalı bir yabancıdan değil miyiz? dilatasyonumuz ve hareketsizliğimiz aracılığıyla mı?

Hannibal'in zaferlerinin şokunun hatırası azaldıkça, Roma halkı yavaş yavaş Fabian stratejisinin bilgeliğini sorgulamaya başladı, tam da onlara iyileşmek için zaman veren şey. Özellikle savaşın hızlı bir şekilde sonuçlanmasını isteyen halk kitleleri için sinir bozucuydu. Ayrıca, Hannibal'in rakipsiz olarak İtalya'yı yağmalamaya devam etmesi halinde, Roma'nın kendilerini koruyamayacağına inanan müttefiklerin Kartacalılara sığınabileceklerine inanılıyordu.

Fabius büyük çaplı bir zafer kazanmadığından, Roma Senatosu onu komutadan çıkardı. Onların yerine seçtikleri Gaius Terentius Varro , Roma ordusunu Cannae Savaşı'nda bir fiyaskoya sürükledi . Romalılar, bu feci yenilgiyi deneyimledikten ve sayısız diğer savaşı kaybettikten sonra, bu noktada derslerini almışlardı. Fabius'un onlara öğrettiği stratejileri kullandılar ve sonunda anladılar ki, Hannibal'i İtalya'dan sürmenin tek mümkün yoluydu.

Yıpratma Bu strateji Fabius kazanılan cognomen'ini "mütereddit" ( 'Delayer').

Daha sonraki örnekler

MS 363'te Julian tarafından yargılanan Pers'e karşı Roma seferi sırasında, II. Şapur komutasındaki ana Pers ordusu , sayıca üstün Romalıların, kalelerinin yıkılması pahasına tam ölçekli bir savaştan kaçınarak topraklarının derinliklerine ilerlemesine izin verdi. Romalılar Pers başkentini almayı reddettiklerinde, Perslerin kavrulmuş toprak taktikleri kullandıkları Pers'in iç bölgelerine çekildiler . II. Şapur'un ordusu daha sonra ortaya çıktı ve ancak açlıktan ölmek üzere olan Romalılar geri çekildikten sonra sürekli çatışmalara girdi ve feci bir Roma yenilgisiyle sonuçlandı.

Strateji, Orta Çağ Fransız generali Bertrand du Guesclin tarafından , Kara Prens Edward'a karşı yapılan meydan muharebelerinde bir dizi feci yenilginin ardından İngilizlere karşı Yüz Yıl Savaşı sırasında kullanıldı . Sonunda du Guesclin kaybedilen toprakların çoğunu geri almayı başardı.

Fabian stratejisinin Amerikan tarihinde en çok dikkat çeken kullanımı , Amerikan Devrim Savaşı'nın ilk yılında stratejiyi kullanması nedeniyle bazen "Amerikan Fabius" olarak adlandırılan George Washington tarafından yapıldı . Washington başlangıçta savaş hatlarını kullanarak geleneksel doğrudan çarpışmalar için bastırmış olsa da, hem generallerini savaş konseylerinde teşvik ederek hem de meydandaki komutanlarıyla, ordusunu İngilizleri meşgul etmek yerine onları taciz etmek için kullanmanın yararlarına ikna olmuştu. 1776'daki savaş felaketleri, özellikle Long Island Savaşı . Ayrıca, Yerli Amerikalılara karşı asimetrik kampanyalara katılmış bir sömürge subayı olarak geçmişi göz önüne alındığında , Washington bu tarzın İngiliz Ordusunun geleneksel taktiklerini yenmeye yardımcı olacağını öngördü .

Bununla birlikte, orijinal Fabius'ta olduğu gibi, Fabian stratejisi geçmişe bakıldığında o zamana göre genellikle daha popülerdir. Birliklere korkakça ve moral bozucu bir sürekli geri çekilme politikası gibi görünebilir. Fabian stratejisi bazen sivillerden fedakarlık talep eden kavrulmuş toprak taktikleriyle birleştirilir . Fabian liderleri savaşmadan topraktan vazgeçiyormuş gibi algılanabilir ve Fabian stratejileri hızlı zaferler yerine uzun süreli savaşlar vaat ettiğinden, hem kendi hem de düşmanın iradesini yıpratabilir. Amerikan Devrimi sırasında , John Adams'ın Washington'un savaşı yönetmesinden duyduğu memnuniyetsizliği, "Her yönden Fabian sistemlerinden bıktım" demesine yol açtı.

Fabian stratejisi tarih boyunca tüm dünyada uygulanacaktır. Karşı kullanılır Napolyon 'ın Grande Armée , bu yenerek belirleyici olduğunu kanıtladı Rusya'nın Fransız işgali . Sam Houston , Alamo Muharebesi'nin ardından , Teksas Ordusu'nun uygulanabilir bir savaş gücüne dönüşmesi için zaman vermek için Santa Anna'nın çok daha büyük kuvvetine karşı geciktirme taktikleri ve küçük birlik harrying kullanarak Fabian savunmasını etkili bir şekilde kullandı . Sonunda San Jacinto'da Santa Anna ile tanıştığında , elde edilen zafer Teksas Cumhuriyeti'nin kurulmasını sağladı. Alman Doğu Afrika'daki Birinci Dünya Savaşı sırasında Generaller Paul von Lettow-Vorbeck ve Jan Smuts , kampanyalarında Fabian stratejisini kullandılar.

Sırasında Birinci Çinhindi Savaşı , Viet Minh geciktirme faydalanarak stratejiyi kullandık ve vur-kaç taktiği ve savaşı uzun daha donanımlı Fransız kuvvetlerine karşı yanık toprak stratejisi ve Fransız yüksek komuta ve ev ön hem neden Dien Bien Phu'daki kesin Vietnam zaferiyle biten savaştan bıktı .

Fabian sosyalizmi

Fabian sosyalizm , ideolojisi Fabian Derneği'nin (1884 yılında kuruldu), önemli ölçüde etkilemiştir İşçi Partisi'ni de Birleşik Krallık . Toplumun sosyalist bir devlet yaratma amacında aynı "yıpratma savaşı" stratejisini kullanır . Kademeciliğin savunulması, bu sosyalizm türünü devrimci eylemi destekleyenlerden ayırdı .

Ayrıca bakınız

Referanslar