Çok partili sistem - Multi-party system

Gelen siyaset bilimi , bir çok partili sisteme bir olan siyasal sistem çoklu hangi siyasi partiler arasında siyasi yelpazenin ulusal aday seçimlere ve tüm kazanç kontrolü kapasitesine sahip hükümet ofisleri, ayrı ayrı ya da koalisyon . Tek partili baskın ve iki partili sistemlerin yanı sıra , çok partili sistemler parlamenter sistemlerde başkanlık sistemlerine göre daha yaygın olma eğilimindedir ve nispi temsil kullanan ülkelerde, önce-geçen-post kullanan ülkelere kıyasla çok daha yaygın olma eğilimindedir. seçimler. Birkaç parti iktidar için rekabet eder ve hepsinin hükümeti kurmak için makul şansı vardır.

Önce-sonra-sonrası, yasama meclisinde geniş temsil için yoğun destek alanları gerektirirken , orantılı temsil bir nüfusun görüşlerinin aralığını daha iyi yansıtır. Orantılı sistemler, belirli bir bölgeden aynı yasama organına seçilen birden fazla temsilci ile çok üyeli bölgelere ve dolayısıyla daha fazla sayıda uygulanabilir partiye sahip olabilir. Duverger yasası , geçerli siyasi partilerin sayısının bir artı bir bölgedeki sandalye sayısının bir olduğunu belirtir.

Arjantin , Ermenistan , Belçika , Brezilya , Danimarka , Finlandiya , Fransa , Almanya , İzlanda , Hindistan , Endonezya , İrlanda , Hollanda , Yeni Zelanda , Norveç , Filipinler , Polonya , İsveç , Tunus ve Ukrayna bunu kullanan ülkelere örnektir. demokrasilerinde etkin bir çok partili sistem. Bu ülkelerde genellikle hiçbir parti tek başına parlamento çoğunluğuna sahip değildir. Bunun yerine, birden fazla siyasi parti, güç blokları geliştirmek ve meşru yetkiyi elde etmek amacıyla uzlaşılmış koalisyonlar kurmaya zorlanıyor .

Diğer parti sistemleriyle karşılaştırmalar

Sadece iki partinin seçim kazanma şansına sahip olduğu bir sisteme iki partili sistem denir. Yalnızca üç partinin gerçekçi bir seçim kazanma veya koalisyon kurma olasılığına sahip olduğu bir sisteme bazen "Üçüncü taraf sistemi" denir. Ancak, bazı durumlarda, üç partinin olduğu ve üç partinin de çok sayıda oy aldığı, ancak yalnızca ikisinin bir seçim kazanma şansı olduğu zaman, sisteme "Durmuş Üçüncü Taraf Sistemi" denir. Genellikle bunun nedeni, seçim sisteminin üçüncü tarafı cezalandırmasıdır, örneğin Kanada veya Birleşik Krallık siyasetinde olduğu gibi.

2010 Birleşik Krallık seçimlerinde, Liberal Demokratlar toplam oyların %23'ünü kazandılar, ancak ilk geçen seçim sistemi nedeniyle sandalyelerin %10'undan azını kazandılar . Buna rağmen, iki büyük partiden biriyle koalisyon kurmaya ya da onların desteğini kazanmak için anlaşmalar yapmaya yetecek kadar sandalyeye (ve yeterli halk desteğine) sahiptiler. Bir örnek, 2010 genel seçimlerinden sonra kurulan Muhafazakar-Liberal Demokrat koalisyondur . Bir diğeri, Başbakan James Callaghan'ın Azınlık İşçi Partisi Hükümeti sırasındaki Lib-Lab anlaşması ; İşçi Partisi 1977'de üç sandalyeli çoğunluğu kaybettiğinde, pakt tam bir koalisyondan yoksun kaldı.

: Kanada'da, üç büyük federal siyasi partiler vardır Kanada'nın Muhafazakar Parti , Kanada Liberal Parti ve Yeni Demokrat Parti . Bununla birlikte, Kanada'nın yakın tarihinde, Liberaller ve Muhafazakarlar (ve onların öncülleri), Kanada'da bir Başbakan seçen tek iki parti olmuştur ve Yeni Demokrat Parti, Quebec Bloku ve Yeşiller Partisi genellikle Avam Kamarası'nda sandalye kazanmaktadır. Ana istisna, Yeni Demokratların Resmi Muhalefet olduğu ve Liberal Parti'nin üçüncü taraf statüsüne indirildiği 2011 Kanada seçimleriydi .

Bir farklı bir parti sistemi (ya da bir, iki parti sistemi), bir çoklu-taraf sistemi genel teşvik seçmen çok sayıda ayrı, resmi olarak tanınmış grupları, genel olarak adlandırılan oluşturmak üzere siyasi partileri . Her parti, oy kullanma hakkına sahip seçmenlerden (oy kullanmalarına izin verilenler) gelen oylar için rekabet eder . Çok partili bir sistem, tek bir partinin liderliğinin tek bir yasama meclisini meydan okumadan kontrol etmesini engeller .

Hükümet seçilmiş bir Kongre veya Parlamento içeriyorsa , partiler nispi temsil veya ilk-geçen-sonrası sistemine göre gücü paylaşabilirler . Nispi temsilde, her parti aldığı oy sayısıyla orantılı olarak sandalye kazanır. İlk önce-sonrasında, seçmenler, her biri bir koltuğu doldurmak için bir kişiyi oy çokluğuyla seçen bir dizi bölgeye bölünür . Birinciliği geride bırakmak, partilerin çoğalmasına elverişli değildir ve doğal olarak, sadece iki partinin adaylarını seçme konusunda gerçek bir şansının olduğu iki partili bir sisteme yönelir. Bu yerçekimi Duverger yasası olarak bilinir . Orantılı temsil ise bu eğilime sahip değildir ve birden fazla büyük partinin ortaya çıkmasına izin verir. Ancak, Birleşik Krallık'taki gibi son koalisyon hükümetleri, çok partili sistemlerden ziyade iki partili sistemleri temsil ediyor. Bu, hükümetteki parti sayısından bağımsızdır.

İki partili bir sistem, seçmenlerin kendilerini, bazen kapsayıcı ilkeler üzerinde anlaşamayacakları kadar büyük, büyük bloklar halinde hizalamalarını gerektirir. Bazı teoriler , bunun tartışmalı olmasına rağmen , merkezcilerin kontrolü ele geçirmesine izin verdiğini iddia ediyor . Öte yandan, her biri oyların çoğunluğundan daha azına sahip birden fazla büyük parti varsa, taraflar çalışan hükümetleri oluşturmak için birlikte çalışmak için güçlü bir şekilde motive olurlar. Bu aynı zamanda merkezciliği ve kutuplaşmayı caydırırken koalisyon kurma becerilerini de teşvik eder.

Ayrıca bakınız

Referanslar