Nükleer savaş -Nuclear warfare

Harici Görsel
Harici Görsel
	Kinmen tarihinde ÇC Ordusunun nükleer saldırı planının jeopolitik bir örneği. Etkili Yarıçap: 10 km; Pop.: 1.06 milyon

Titan II Kıtalararası balistik füzesi (ICBM) , Soğuk Savaş sırasında ABD'nin sahaya sürdüğü en güçlü nükleer silahlardan biri olan 9 Mt W53 savaş başlığı taşıyordu .

Atom savaşı olarak da bilinen nükleer savaş , nükleer silahları kullanan teorik bir askeri çatışma veya hazırlanmış bir siyasi stratejidir . Nükleer silahlar kitle imha silahlarıdır ; konvansiyonel savaşın aksine nükleer savaş çok daha kısa sürede yıkım üretebilir ve uzun süreli radyolojik sonuç alabilir. Büyük bir nükleer değiş tokuşun, öncelikle serbest bırakılan serpintiden kaynaklanan uzun vadeli etkileri olabilir ve ayrıca ilk saldırıdan sonra on yıllar, yüzyıllar hatta bin yıl sürebilecek bir " nükleer kış "a yol açabilir. Bazı analistler nükleer kış hipotezini reddediyor ve Soğuk Savaş'ın en yüksek seviyelerinde nükleer silah stokları olsa bile , milyarlarca zayiat olmasına rağmen , kırsal alanlarda yaşayan milyarlarca daha fazla insanın yine de hayatta kalacağını hesaplıyor. Bununla birlikte, diğerleri, nükleer kıtlık ve toplumsal çöküş gibi nükleer bir soykırımın ikincil etkilerinin , Dünya'daki hemen hemen her insanın açlıktan ölmesine neden olacağını savundu.

Bugüne kadar, silahlı çatışmalarda nükleer silahların tek kullanımı 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye yapılan Amerikan atom bombalarıyla gerçekleşti . 6 Ağustos 1945'te, Japon şehri Hiroşima üzerinde uranyum tabancası tipi bir cihaz (kod adı " Little Boy ") patlatıldı . Üç gün sonra, 9 Ağustos'ta , Japon şehri Nagazaki üzerinde plütonyum patlaması tipi bir cihaz (" Şişman Adam " kod adı ) patlatıldı . Birlikte, bu iki bombalama yaklaşık 200.000 kişinin ölümüyle sonuçlandı ve Japonya'nın teslim olmasına katkıda bulundu .

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra , nükleer silahlar Sovyetler Birliği (1949), Birleşik Krallık (1952), Fransa (1960) ve Çin Halk Cumhuriyeti (1964) tarafından da geliştirildi ve bu da çatışma durumuna ve aşırı gerginliğe katkıda bulundu. bu Soğuk Savaş olarak bilinir hale geldi . 1974'te Hindistan ve 1998'de birbirine açıkça düşman olan iki ülke Pakistan nükleer silah geliştirdi. İsrail (1960'lar) ve Kuzey Kore'nin (2006) de nükleer silah stokları geliştirdiği düşünülüyor, ancak sayısı bilinmiyor. İsrail hükümeti, nükleer silahların inşası için gerekli reaktörü ve yeniden işleme tesisini inşa ettiği bilinmesine rağmen, nükleer silahlara sahip olduğunu hiçbir zaman kabul etmedi veya reddetmedi. Güney Afrika ayrıca 1980'lerde birkaç tam nükleer silah üretti, ancak daha sonra kendi yerli silah stoklarını gönüllü olarak yok eden ve daha fazla üretimi bırakan (1990'lar) ilk ülke oldu. Test ve gösteri amaçlı olarak 2.000'den fazla kez nükleer silahlar patlatıldı .

1991'de Sovyetler Birliği'nin dağılmasından ve bunun sonucunda Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, iki nükleer süper güç arasında büyük bir nükleer savaş tehdidinin genellikle azaldığı düşünülüyordu. O zamandan beri, nükleer silahlarla ilgili endişeler, nükleer silahların yayılmasından kaynaklanan yerel nükleer çatışmaların ve nükleer terör tehdidinin önlenmesine kaydı .

Nükleer savaş türleri

Savaşta nükleer silah kullanma olasılığı, genellikle, her biri farklı etkilere sahip ve potansiyel olarak farklı nükleer silahlarla savaşan iki alt gruba ayrılır.

Birincisi, sınırlı bir nükleer savaş (bazen saldırı veya takas ), nükleer silahların kontrollü kullanımına atıfta bulunur; burada, bir ulusun nükleer silah kullanımını hala artırabileceğine dair örtülü tehdit mevcuttur. Örneğin, az sayıda nükleer silahın orduya karşı kullanılması, kullanılan silah sayısı artırılarak ya da farklı hedefler seçilerek tırmandırılabilir. Sınırlı saldırıların, düşmanın sınırlı nükleer silah kullanımı gibi topyekün misillemeyi haklı çıkarmayan saldırılara karşı daha güvenilir bir yanıt olduğu düşünülmektedir.

İkincisi, tam ölçekli bir nükleer savaş , askeri, ekonomik ve sivil hedefler de dahil olmak üzere tüm bir ülkeyi hedefleyen bir saldırıda kullanılan çok sayıda nükleer silahtan oluşabilir. Böyle bir saldırı, neredeyse kesinlikle hedef ülkenin tüm ekonomik, sosyal ve askeri altyapısını yok edecek ve muhtemelen Dünya'nın biyosferi üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olacaktır.

Henry Kissinger gibi bazı Soğuk Savaş stratejistleri, iki ağır silahlı süper güç ( ABD ve Sovyetler Birliği gibi) arasında sınırlı bir nükleer savaşın mümkün olabileceğini savundu . Ancak bazıları, sınırlı bir savaşın potansiyel olarak tam ölçekli bir nükleer savaşa " tırmanabileceğini " tahmin ediyor. Diğerleri, sınırlı nükleer savaşı "yavaş çekimde küresel nükleer soykırım" olarak adlandırdı ve - böyle bir savaş gerçekleştikten sonra - diğerlerinin on yıllar boyunca izleyeceğinden emin olacağını ve gezegeni "dolu bir savaş gibi" etkin bir şekilde yaşanmaz hale getireceğini savundu. süper güçler arasındaki "ölçekli nükleer savaş", aynı sonuca giden yol sadece çok daha uzun (ve muhtemelen daha acı verici) olacaktır.

Büyük bir nükleer değişimin etkilerine ilişkin en iyimser tahminler bile, çok kısa bir süre içinde milyonlarca kurbanın ölümünü öngörmektedir. Bu tür tahminler genellikle medeniyetin devamı için hayati öneme sahip kurumların, hükümetin, profesyonel ve ticari çöküşünü içerir. Bunun sonucunda hayati önem taşıyan kaynakların (gıda, su ve elektrik üretimi ve dağıtımı, tıbbi ve bilgi hizmetleri vb.) kaybı, milyonlarca ölüme neden olacaktır. Daha karamsar tahminler, tam ölçekli bir nükleer savaşın potansiyel olarak insan ırkının yok olmasına veya en azından neredeyse yok olmasına yol açabileceğini, yalnızca nispeten az sayıda hayatta kalan (esas olarak uzak bölgelerde) ve düşük yaşam kalitesi ve yüzyıllar sonra yaşam beklentisi . Bununla birlikte, Soğuk Savaş'ın zirvesinde nükleer cephanelerle topyekün bir savaş olduğunu varsayan bu tür tahminler eleştirisiz olmamıştır. Küresel nükleer savaş gibi korkunç bir felaket, neredeyse kesinlikle gezegendeki en karmaşık yaşamda, ekosistemlerinde ve küresel iklimde kalıcı hasara neden olacaktır.

Amerikan Jeofizik Birliği'nin Aralık 2006'daki yıllık toplantısında sunulan bir çalışma, küçük ölçekli bir bölgesel nükleer savaşın bile II . Subtropiklerdeki iki karşıt ülkenin her birinin büyük nüfus merkezlerinde 50 Hiroşima boyutunda nükleer silah (her biri yaklaşık 15 kiloton) kullandığı bölgesel bir nükleer çatışma senaryosunda, araştırmacılar ülke başına 2,6 milyondan 16,7 milyona kadar ölüm olacağını tahmin ettiler. Araştırmanın yazarları, Kuzey Amerika ve Avrasya'nın geniş alanlarında (tahıl yetiştirilen bölgelerin çoğu dahil ) birkaç derecelik bir soğuma sağlayarak beş milyon tona kadar kurumun salınabileceğini tahmin ediyor . Araştırmacılara göre soğutma yıllarca sürecek ve "felaket" olabilir.

Nükleer silah kullanımının kasıtsız olarak tetiklendiği tesadüfi bir nükleer savaş sırasında sınırlı veya tam ölçekli bir nükleer değişim meydana gelebilir . Bu senaryo için varsayılan tetikleyiciler arasında arızalı erken uyarı cihazları ve/veya bilgisayarları hedef alma, sahtekar askeri komutanların kasıtlı görevi kötüye kullanma, savaş uçaklarının yanlışlıkla düşman hava sahasına girmesinin sonuçları, gergin diplomatik dönemlerde habersiz füze testlerine tepkiler, askeri tatbikatlara tepkiler, yanlış çevrilmiş veya yanlış iletilen mesajlar ve diğerleri. Bu senaryoların birçoğu Soğuk Savaş sırasında gerçekleşti, ancak hiçbiri nükleer silahların kullanılmasıyla sonuçlanmadı. 1959 filmi On the Beach , 1962 romanı Fail-Safe ( 1964'te bir film olarak yayınlandı); yine 1964'te gösterime giren Dr. Strangelove veya: Endişelenmeyi Durdurmayı ve Bombayı Sevmeyi Nasıl Öğrendim filmi ; 1983 yılında vizyona giren WarGames filmi .

Tarih

1940'lar

Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası

9 Ağustos 1945 sabahı Nagazaki üzerinde 18.000 m (59.000 ft) yükselen atom patlamasından kaynaklanan mantar bulutu.

1945'te İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamalarında Amerika Birleşik Devletleri, Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine ilki 6 Ağustos 1945'te, ikincisi ise 9 Ağustos 1945'te atom baskınları gerçekleştirdi. nükleer silahlar savaşta kullanılmıştır .

Atom bombalarından altı ay önce, General Curtis LeMay komutasındaki ABD 20. Hava Kuvvetleri , Japon şehirlerine karşı düşük seviyeli yangın çıkarıcı baskınlar gerçekleştirdi . Bu süreçte meydana gelen en kötü hava saldırısı nükleer saldırılar değil, Tokyo'ya yapılan Meetinghouse Operasyonu baskını oldu . 9-10 Mart 1945 gecesi, Meetinghouse Operasyonu başladı ve 334 Boeing B-29 Superfortress bombardıman uçağı baskın yapmak için havalandı, 279'u Tokyo'ya 1.665 ton yangın çıkarıcı madde ve patlayıcı attı . Bombalamanın amacı ahşap binaları yakmaktı ve gerçekten de bombalama, kasırgalarla karşılaştırılabilir 50 m/s'lik bir rüzgar yaratan yangına neden oldu. Her bombardıman uçağı 6 ton bomba taşıyordu. Bombardımanda 1.783 ton olmak üzere toplam 381.300 bomba kullanıldı. Baskından birkaç saat sonra, bir gecede tahmini 100.000 insanı öldürdü ve şehrin 41 km2'sini ⁽ 16 sq mi) ve 267.000 binayı yok etti - askeri havacılık tarihindeki en ölümcül bombalama saldırısı, atom bombası saldırıları dışında. Hiroşima ve Nagazaki. Ağustos 1945'in başlarında, ABD toplam 67 Japon şehrini yoğun bir şekilde bombaladığı için tahminen 450.000 kişi öldü.

Haziran 1945'in sonlarında, ABD iki buçuk aylık Okinawa Savaşı'nı ( 150.000 sivil de dahil olmak üzere 260.000 kişinin hayatına mal olan) tamamlarken, Japon ana adalarını işgal etme olasılığı ile karşı karşıya kaldı . Operasyon Düşüşü kod adlı bir operasyon . Önceki adaya atlama kampanyalarından kaynaklanan ABD kayıplarına dayanarak , Amerikalı komutanlar, Japon ana adalarını işgal ederken 50.000 ila 500.000 ABD askerinin öleceğini ve en az 600.000-1.000.000 diğerinin yaralanacağını tahmin ediyorlardı. ABD'nin Japonya'yı işgali sırasında beklenen yüksek seviyedeki kayıplardan 500.000 Mor Kalp üretimi, bunun ne kadar ölümcül ve maliyetli olacağının bir göstergesiydi. Başkan Harry S. Truman , özellikle 400.000'den fazla Amerikalı savaşçının savaşın hem Avrupa hem de Pasifik sahnelerinde savaşırken öldüğü için, böylesine korkunç bir zayiat oranını karşılayamayacağını fark etti .

26 Temmuz 1945'te Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Çin Cumhuriyeti , Japonya'nın koşulsuz teslim olmasını isteyen bir Potsdam Deklarasyonu yayınladı . Japonya teslim olmazsa, "anında ve mutlak yıkımla" karşı karşıya kalacağını belirtti. Japon hükümeti bu ültimatomu görmezden gelerek teslim olmayacaklarına dair bir mesaj gönderdi. Reddetmeye yanıt olarak, Başkan Truman atom bombalarının atılmasına izin verdi. Kullanıldığı sırada, sadece iki atom bombası mevcuttu ve ABD anakarasında daha fazla üretimde olmasına rağmen, üçüncü bomba Eylül ayına kadar savaşa hazır olmayacaktı.

Sumiteru Taniguchi'nin Ocak 1946'da bir ABD Deniz fotoğrafçısı tarafından çekilen sırt yaralanmalarının bir fotoğrafı

6 Ağustos 1945'te, " Küçük Çocuk " kod adlı uranyum tipi nükleer silah, Japon şehri Hiroşima üzerinde yaklaşık 15 kiloton TNT (63.000 gigajoule) enerjiyle patlatıldı ve yaklaşık 50.000 binayı ( 2 . Genel Ordu ve Beşinci Tümen ) ve 20.000 Japon savaşçı ve 20.000 Koreli köle işçi dahil olmak üzere yaklaşık 70.000 kişiyi öldürdü. Üç gün sonra, 9 Ağustos'ta , Japon şehri Nagazaki'ye karşı " Şişman Adam " kod adlı plütonyum tipi bir nükleer silah kullanıldı ve yaklaşık 20 kiloton TNT'ye (84.000 gigajoule) eşdeğer bir patlamayla şehrin %60'ını ve şehrin %60'ını yok etti. 23.200-28.200 Japon mühimmat işçisi, 2.000 Koreli köle işçi ve 150 Japon savaşçı dahil olmak üzere yaklaşık 35.000 kişiyi öldürdü. Nagazaki'deki endüstriyel hasar, kısmen sanayi bölgesinin kasıtsız olarak hedeflenmesi nedeniyle yüksekti ve rıhtım dışı endüstriyel üretimin yüzde 68-80'ini yok etti.

Nagazaki'deki patlamadan altı gün sonra Japonya, 15 Ağustos 1945'te Müttefik Güçlere teslim olduğunu duyurdu ve 2 Eylül 1945'te Teslimiyet Belgesini imzalayarak Pasifik Savaşı'nı ve dolayısıyla Almanya'nın daha önce yaptığı gibi II. 8 Mayıs 1945'te Avrupa'daki savaşı sona erdiren Teslim Belgesini imzaladı . İki atom bombası kısmen, savaş sonrası Japonya'nın ulusun nükleer silah geliştirmesini yasaklayan Nükleer Olmayan Üç İlke'yi benimsemesine yol açtı.

Japonya bombalamalarından hemen sonra

İlk nükleer patlama olan 16 Temmuz 1945'teki başarılı Trinity nükleer testinden sonra, Manhattan projesinin baş yöneticisi J. Robert Oppenheimer şunları hatırladı:

Dünyanın eskisi gibi olmayacağını biliyorduk. Birkaç kişi güldü, birkaç kişi ağladı, çoğu kişi sustu. Hindu kutsal kitabı Bhagavad Gita'daki satırı hatırladım . Prensi görevini yapması gerektiğine ikna etmeye çalışan Vişnu , onu etkilemek için çok kollu bir şekle bürünür ve "Şimdi, ben Ölüm oldum, dünyaların yok edicisiyim" der. Sanırım hepimiz öyle ya da böyle düşündük.

— J. Robert Oppenheimer , Bombayı Bırakma Kararı

J. Robert Oppenheimer .

Japonya'nın atom bombalamalarından hemen sonra , atom silahlarının uluslararası ve askeri ilişkilerdeki durumu belirsizdi. Muhtemelen, Birleşik Devletler atom silahlarının Sovyetler Birliği'nin Doğu Avrupa'daki daha büyük konvansiyonel kara kuvvetlerini dengeleyebileceğini ve muhtemelen Sovyet lideri Joseph Stalin'e taviz vermesi için baskı yapmak için kullanılabileceğini umuyordu. Stalin döneminde, Sovyetler Birliği , Amerikan programına karşı yönlendirilen bir bilimsel araştırma ve casusluk kombinasyonu yoluyla kendi atom yeteneklerinin peşinden gitti. Sovyetler, sınırlı nükleer cephaneliği ile Amerikalıların herhangi bir yeni dünya savaşına girme ihtimalinin düşük olduğuna inanırken, Amerikalılar atom üstünlüğüne rağmen Sovyetlerin Avrupa'yı ele geçirmesini önleyebileceklerinden emin değillerdi.

Amerika Birleşik Devletleri içinde, nükleer silah üretme ve geliştirme yetkisi askeri kontrolden kaldırıldı ve bunun yerine Birleşik Devletler Atom Enerjisi Komisyonu'nun sivil kontrolüne verildi . Bu karar, nükleer silahların, o sırada bilinen diğer askeri teknolojilerden ayrı olan benzersiz riskleri ve faydaları olduğu anlayışını yansıtıyordu.

Convair B-36 bombardıman uçağı.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki birkaç yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri, Convair B-36 bombardıman uçağına dayanan ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bombardıman üslerinden herhangi bir potansiyel düşmana saldırabilecek stratejik bir güç geliştirdi ve sürdürdü. Çatışmalarda potansiyel kullanım için dünyanın dört bir yanına atom bombası yerleştirdi. Birkaç yıllık bir süre içinde, Amerikan savunma camiasındaki birçok kişi, Amerika Birleşik Devletleri'nin nükleer bir saldırıya karşı yenilmezliğine giderek daha fazla ikna oldu. Gerçekten de, genel olarak nükleer savaş tehdidinin ABD'ye yönelik herhangi bir saldırıyı caydıracağına inanılıyordu.

Tüm Amerikan nükleer silahlarının (örneğin yeni kurulan Birleşmiş Milletler tarafından) uluslararası kontrol altına alınması için , hem kullanımlarını hem de bir silahlanma yarışını caydırmak için birçok teklif önerildi . Ancak, hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Sovyetler Birliği tarafından üzerinde mutabık kalınacak hiçbir şarta ulaşılamadı.

Amerikan ve Sovyet/Rus nükleer stokları.

29 Ağustos 1949'da Sovyetler Birliği ilk nükleer silahını Kazakistan'daki Semipalatinsk'te test etti ( ayrıca bkz. Sovyet atom bombası projesi ). Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Manhattan Projesi'nden bilim adamları, zamanla Sovyetler Birliği'nin kesinlikle kendi nükleer yeteneklerini geliştireceği konusunda uyarmışlardı. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki askeri düşünce ve planlama üzerindeki etkisi çarpıcıydı, çünkü öncelikle Amerikan askeri stratejistleri Sovyetlerin bu kadar kısa sürede "yakalanacağını" tahmin etmemişlerdi. Bununla birlikte, şu anda, Sovyetlerin Los Alamos Ulusal Laboratuvarı'ndaki casuslardan projenin önemli nükleer casusluğunu yürüttüğünü keşfetmemişlerdi , en önemlisi teorik fizikçi Klaus Fuchs tarafından yapıldı . İlk Sovyet bombası, Fat Man plütonyum cihazının aşağı yukarı kasıtlı bir kopyasıydı . Aynı yıl Dropshot Operasyonu ile ABD'de ilk ABD-Sovyet nükleer savaş planı kaleme alındı .

Nükleer teknoloji üzerindeki tekel kırıldığında, dünya çapında nükleer yayılma hızlandı. Birleşik Krallık 1952'de ilk bağımsız atom bombasını test etti , ardından Fransa 1960'ta ilk atom bombasını geliştirdi ve ardından Çin 1964'te ilk atom bombasını geliştirdi . Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin cephaneliklerinden çok daha küçük olmakla birlikte, Batı Avrupa Yine de nükleer rezervleri Soğuk Savaş sırasında stratejik planlamada önemli bir faktördü . Kraliyet Hava Kuvvetleri tarafından derlenen ve 1959'da İngiliz Hükümeti için hazırlanan çok gizli bir Beyaz Kitap, nükleer silah taşıyan İngiliz V bombardıman uçaklarının Sovyetler Birliği'ndeki kilit şehirleri ve askeri hedefleri yok edebilecek kapasitede olduğunu ve tahminen 16 milyon ölümle sonuçlandığını tahmin ediyordu. Sovyetler Birliği'nde (yarısının çarpma sonucu öldüğü ve geri kalanının ölümcül şekilde yaralandığı tahmin ediliyordu) ABD Stratejik Hava Komutanlığına ait bombardıman uçakları hedeflerine ulaşmadan önce .

1950'ler

Sovyetler Birliği, Soğuk Savaş'ın başlangıcında nükleer silah yeteneklerine sahip olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri hala bombardıman ve silah açısından bir avantaja sahipti. Herhangi bir düşmanlık değiş tokuşunda, Birleşik Devletler Sovyetler Birliği'ni bombalayabilirdi, oysa Sovyetler Birliği ters görevi yerine getirmekte daha fazla zorluk çekecekti.

Jetle çalışan önleme uçaklarının yaygın olarak kullanılmaya başlanması , Amerikan bombardıman filosunun etkinliğini azaltarak bu dengesizliği biraz alt üst etti. 1949'da Curtis LeMay , Stratejik Hava Komutanlığı komutanlığına getirildi ve bombardıman filosunu tamamen jet olan bir filoya güncellemek için bir program başlattı. 1950'lerin başlarında , Sovyetler Birliği'ni daha kolay bombalama yeteneği sağlayan B-47 Stratojet ve B-52 Stratofortress tanıtıldı. Sovyetler Birliği'nde yetenekli bir stratejik füze kuvvetinin geliştirilmesinden önce, batılı ulusların sahip olduğu savaşla mücadele doktrininin çoğu, taktik bir rolde çok sayıda daha küçük nükleer silah kullanma etrafında dönüyordu. Bununla birlikte, bu tür bir kullanımın "sınırlı" kabul edilip edilemeyeceği tartışmalıdır, çünkü Sovyetler Birliği sivil hedeflere karşı herhangi bir tür nükleer silah kullanırsa, Birleşik Devletler'in kendi stratejik silahlarını (esas olarak bombardıman uçakları) kullanacağına inanılıyordu. Amerikalı bir general olan Douglas MacArthur , kısmen , 1951'de Kore Savaşı sırasında Çin Halk Cumhuriyeti'nde atom silahları kullanıp kullanmayacağına karar verirken kendi takdirini kullanmak için ısrarla izin istediği için Başkan Harry Truman tarafından görevden alındı . Çin'in komünist lideri Mao Zedong , kapitalistlerle bir nükleer savaşı memnuniyetle karşılayacağı izlenimini verdi, çünkü bu, onların "emperyalist" sistemini yok edecekti.

Savaş çıkarsa kaç kişinin öleceğini hayal edelim. Dünyada 2,7 milyar insan var ve üçte biri kaybedilebilir. Biraz daha yüksek olsa yarısı olabilir... En kötüsü en kötüsüne gelse ve bir buçuk ölse, hala bir yarısı kalır, ama emperyalizm yerle bir olur ve tüm dünya diyorum. sosyalist olacaktı. Birkaç yıl sonra yeniden 2,7 milyar insan olacaktı.

— Mao Zedung, 1957

ABD ve SSCB, Kore Savaşı sırasında askerlerini nükleer patlamalarla ilgili operasyonlar ve karşı önlemler yürütmeye alıştırmak için , yukarıda resmedilen, Nevada Test Bölgesi'ndeki Desert Rock tatbikatları da dahil olmak üzere yüzlerce nükleer test gerçekleştirdi. genişletmek.

" Kuzey Amerika Kalesi " kavramı , İkinci Dünya Savaşı sırasında ortaya çıktı ve Soğuk Savaş'ta, dünyanın geri kalanı onlara kaybedilirse Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ni düşmanlarına karşı savunma seçeneğine atıfta bulunmak için devam etti. Bu seçenek, NATO'nun kurulması ve Avrupa'da kalıcı olarak asker bulundurma kararıyla reddedildi.

1951 yazında, Robert F. Christy gibi proje analistlerinin Batı Avrupa'yı bir Sovyet işgalinden nasıl koruyacağını inceledikleri Vista Projesi başladı. Taktik nükleer silahların ortaya çıkan gelişimi, Batı kuvvetlerine geleneksel silahlarda Sovyet sayısal üstünlüğüne göre niteliksel bir avantaj sağlamanın bir yolu olarak görülüyordu.

1950'lerde Sovyetler Birliği'nin stratejik bombardıman kuvvetlerinin artan yeteneğiyle ilgili bazı korkular su yüzüne çıktı. Amerika Birleşik Devletleri'nin savunma tepkisi, Nike gibi önleme uçakları ve uçaksavar füzelerinden ve M51 Skysweeper gibi silahlardan oluşan oldukça güçlü bir "katmanlı savunma" yı daha büyük şehirlerin yakınında yerleştirmekti. Ancak bu, büyük bir nükleer bombardıman filosunun inşasına kıyasla küçük bir yanıttı. Temel nükleer strateji , Sovyetler Birliği'ne kitlesel olarak nüfuz etmekti. Böylesine geniş bir alan, bu ezici saldırıya karşı herhangi bir inandırıcı şekilde savunulamayacağı için, Sovyetler Birliği her türlü takası kaybedecekti.

Bu mantık Amerikan nükleer doktrininde kök saldı ve Soğuk Savaş'ın büyük bölümünde devam etti . Stratejik Amerikan nükleer kuvvetleri Sovyet muadillerini alt edebildiği sürece, bir Sovyet önleyici saldırı önlenebilirdi. Dahası, Sovyetler Birliği, ABD'nin ekonomik çıktısı Sovyetlerinkinden çok daha büyük olduğu ve "nükleer parite" elde edemeyecekleri için, makul bir karşı kuvvet oluşturmayı göze alamazdı.

Ancak Sovyet nükleer doktrini, Amerikan nükleer doktrini ile uyuşmadı. Sovyet askeri planlamacıları nükleer bir savaşı kazanabileceklerini varsaydılar. Bu nedenle, büyük ölçekli bir nükleer mübadeleyi, ardından da taktik nükleer silahların yoğun kullanımını içerecek bir "konvansiyonel savaş" bekliyorlardı . Amerikan doktrini daha çok Sovyet doktrininin benzer olduğunu varsayıyordu, karşılıklı olarak garanti edilen yıkımda karşılıklı olarak diğer tarafın olayları büyük ölçüde savaşabileceklerine inanmak yerine - Sovyetlerin yaptığı gibi - aynı şekilde görmesini gerektiriyordu. birleşik nükleer ve konvansiyonel" savaş.

Sovyetler Birliği, doktrinlerine uygun olarak, nükleer bir savaş sırasında savunma ve saldırı savaşı olasılığını araştırmak için büyük ölçekli askeri tatbikatlar gerçekleştirdi . " Kartopu " kod adı altında yapılan tatbikat, Nagazaki'ye düşenden yaklaşık iki kat daha güçlü bir nükleer bombanın patlatılmasını ve patlamadan hemen sonra merkez üssünde manevra yapan yaklaşık 45.000 askerden oluşan bir orduyu içeriyordu. Tatbikat 14 Eylül 1954'te Rusya'nın Orenburg Oblastı'ndaki Totskoye köyünün kuzeyinde Mareşal Georgy Zhukov komutasında gerçekleştirildi .

Sovyetler Birliği'nin ilk olarak Ağustos 1957'de başarıyla test ettiği kıtalararası balistik füzenin (ICBM) piyasaya sürülmesiyle nükleer stratejik düşüncede bir devrim gerçekleşti . Bir hedefe bir savaş başlığı teslim etmek için bir füze çok daha hızlı ve daha uygun maliyetliydi. bir bombardıman uçağından daha fazlaydı ve ICBM'lerin (yüksek irtifaları ve aşırı hızları nedeniyle) durdurulmasının muazzam zorluğu nedeniyle daha yüksek bir beka kabiliyetine sahipti. Sovyetler Birliği, bir süre için yapmamayı seçmiş gibi görünse de, şimdi ABD ile ham sayılarda nükleer denklik elde etmeyi göze alabilirdi.

Sovyet füze sahalarının fotoğrafları, ABD ordusunda bir panik dalgasına yol açtı, Sputnik'in fırlatılmasının birkaç ay sonra Amerikan halkı için yapacağı bir şey. Politikacılar, özellikle o zamanki ABD Senatörü John F. Kennedy , Sovyetler Birliği ile Amerika Birleşik Devletleri arasında bir " füze boşluğu " olduğunu öne sürdüler . ABD ordusu, füze geliştirme programlarına en yüksek ulusal önceliği verdi ve Sovyet ilerlemesini gözlemlemek için birkaç casus uçak ve keşif uydusu tasarlandı ve konuşlandırıldı.

Erken ICBM'ler ve bombardıman uçakları nispeten yanlıştı, bu da karşı -değer grevleri kavramına yol açtı - doğrudan düşman nüfusuna yönelik saldırılar, bu da teorik olarak düşmanın savaşma iradesinin çökmesine yol açacaktı. Soğuk Savaş sırasında Sovyetler Birliği, büyük "nükleer geçirmez" sığınaklar ve bozulmayan gıda depoları gibi kapsamlı korumalı sivil altyapıya yatırım yaptı. Karşılaştırıldığında, 1950'lerden başlayarak, okulların ve diğer kamu binalarının bodrum katlarında bozulmayan gıda malzemeleri, konserve su, ilk yardım ve dozimetre ve Geiger karşı radyasyon ölçüm cihazları bulunan daha küçük ölçekli sivil savunma programları başlatıldı. . Konumların çoğuna " serpinti barınağı " işaret levhaları verildi. Ticari radyo sektörünün (daha sonra Ulusal Acil Durum Alarm Tekrarlayıcıları ile desteklenecek) bir Sivil Savunma (CD) acil durumunda iki AM radyo frekansında yayın yapacağı CONELRAD radyo bilgi sistemleri kabul edildi. Bu iki frekans, 640 ve 1240 kHz, çevrimiçi müzayede sitelerinde ve müzelerde 1950'lerin eski radyolarında hala görülebildiği gibi, dönemin radyolarının ayar kadranında küçük CD üçgenleriyle işaretlenmiştir. Özel şahıslar tarafından birkaç arka bahçe serpinti sığınağı inşa edildi.

Henry Kissinger'in 1957 tarihli tartışmalı Nükleer Silahlar ve Dış Politika kitabında taktik nükleer savaş hakkındaki görüşü, herhangi bir nükleer silahın hava patlaması modunda, verimi 500 kilotonun altında olan ve böylece ciddi serpintileri önleyen herhangi bir nükleer silahın, daha belirleyici ve daha az maliyetli olabileceği yönündeydi. uzun süreli bir konvansiyonel savaştan daha fazla insan hayatı.

ABD tarafından yapılan hedeflerin bir listesi Aralık 2015'te ABD Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi tarafından yayınlandı . Hedefleri tanımlamak için kullanılan dil "belirlenmiş sıfır noktalarıdır". Liste, 2006 yılında George Washington Üniversitesi'ndeki bir araştırma grubuna ait olan ve daha önce çok gizli 800 sayfalık bir belgeye ait olan William Burr tarafından yapılan bir talepten sonra yayınlandı . Liste, "1959 için Atomik Silah Gereksinimleri Çalışması" başlıklı ve 1956 yılında ABD Stratejik Hava Komutanlığı tarafından üretildi .

1960'lar

1961'de İtalya ve Türkiye'de Moskova'yı nükleer savaş başlıklarıyla vurma kabiliyetine sahip 100'den fazla ABD yapımı füze konuşlandırıldı.

San Cristóbal, Küba'daki MRBM fırlatma sahasının RF-101 Voodoo keşif fotoğrafı (1962)

1960'da Amerika Birleşik Devletleri, bir dizi hedefleme seçeneği olan ilk Tek Entegre Operasyonel Planını geliştirdi ve varyantları 1961'den 2003'e kadar kullanılan nükleer silahların fırlatılacağı fırlatma prosedürlerini ve hedef setlerini tanımladı. 1960 ve 1966 yılları arasında Sovyet kıtalararası balistik füze fırlatmalarının sınırlı bildirimini sağlayan 12 erken uyarı uydusundan oluşan bir Amerikan sistemi olan Füze Savunma Alarm Sistemi'nin başlangıcı. Balistik Füze Erken Uyarı Sistemi 1964'te tamamlandı.

Şimdiye kadar yapılmış en güçlü atom bombası olan Çar Bomba, Sovyetler tarafından 30 Ekim 1961'de test edildi. 50 megaton veya 50 milyon ton normal patlayıcıya eşitti. 1962'de Küba Füze Krizi olarak adlandırılan karmaşık ve endişe verici bir durum gelişti . Sovyetler Birliği, muhtemelen Türkiye'ye yerleştirilen Amerikan Jüpiter füzelerine doğrudan bir yanıt olarak, ABD'den 90 mil (140 km) orta menzilli balistik füzeler yerleştirdi . Yoğun müzakerelerden sonra Sovyetler, füzeleri Küba'dan çıkardı ve kendilerine ait büyük bir silah yapım programı başlatmaya karar verdi. Karşılığında, Amerika Birleşik Devletleri Türkiye'deki fırlatma alanlarını dağıttı, ancak bu gizlice yapıldı ve yirmi yıldan fazla bir süredir kamuya açıklanmadı. Birinci Sekreter Nikita Kruşçev , krizi yanlış idare ettiği için siyasi muhalifler tarafından ateşe verildiğinde anlaşmanın bu bölümünü açıklamadı bile. Kriz sırasındaki iletişim gecikmeleri , iki nükleer güç arasında güvenilir, doğrudan iletişime izin vermek için Moskova-Washington yardım hattının kurulmasına yol açtı.

1960'ların sonunda, her iki tarafta da ICBM'lerin ve savaş başlıklarının sayısı o kadar yüksekti ki, hem Amerika Birleşik Devletleri'nin hem de Sovyetler Birliği'nin diğer ülkenin altyapısını ve nüfusunun büyük bir bölümünü tamamen yok edebileceğine inanılıyordu. Böylece bazı batılı oyun teorisyenleri tarafından karşılıklı garantili yıkım (veya MAD ) olarak bilinen bir güç dengesi sistemi ortaya çıktı. Güçler arasında tam ölçekli bir değiş tokuşun, en iyi ihtimalle bir tarafın pirus muzafferinin ortaya çıkmasıyla kesin bir kazananla sonuçlanmayacağı düşünülüyordu . Böylece her iki taraf da doğrudan bir çatışma başlatma riskini almaktan caydırıldı , bunun yerine daha düşük yoğunluklu vekalet savaşlarına girmeye zorlandı .

Bu on yıl boyunca Çin Halk Cumhuriyeti, Çin-Sovyet bölünmesinin ardından Yeraltı Projesi 131 gibi yeraltı altyapısını inşa etmeye başladı .

MAD doktrininin bir dezavantajı, her iki taraf da kasıtlı olarak önce vurmadan bir nükleer savaşın meydana gelme olasılığıydı. Erken Uyarı Sistemleri (EWS) herkesin bildiği gibi hataya açıktı. Örneğin, sadece 1979'da 78 kez, "Kuzey Amerika kıtasını potansiyel olarak tehdit eden" tespitleri değerlendirmek için bir "füze görüntüleme konferansı" çağrıldı. Bunlardan bazıları önemsiz hatalardı ve çabucak fark edildi, ancak bazıları daha ciddi seviyelere gitti. 26 Eylül 1983'te Stanislav Petrov , Sovyetler Birliği'ne karşı bir Amerikan grevinin başlatıldığına dair ikna edici belirtiler aldı, ancak uyarıyı olumlu bir şekilde yanlış bir alarm olarak tanımladı. Bu olay sırasında Petrov'un eylemlerinin nükleer bir savaşı önlemede nasıl bir rol oynadığı belirsiz olsa da, eylemleri için Birleşmiş Milletler tarafından onurlandırıldı.

Başarısız bilgisayar çipleri , büyük kaz uçuşlarının yanlış tanımlanması, test programları ve erken uyarı askeri personeline test veya hava füzelerinin meşru fırlatmalarını bildirmedeki bürokratik başarısızlıklar nedeniyle benzer olaylar Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok kez meydana geldi . Uzun yıllar boyunca, ABD Hava Kuvvetleri'nin stratejik bombardıman uçakları, kazaların sayısı ve ciddiyeti , 1968 Thule Hava Üssü B-52'deki kazaya kadar, "24 saat" günlük rotasyon esasına göre havada tutuldu (bkz . özellikle, ikna olmuş politika yapıcılar buna değmezdi.

1970'ler

İsrail, 6 Ekim 1973'teki Arap Yom Kippur Savaşı saldırısına, Suriye tankları Golan Tepeleri'ni kasıp kavururken Negev çölünün altındaki bir tünelde 13 nükleer silah bir araya getirerek yanıt verdi . 8 Ekim 1973'te İsrail Başbakanı Golda Meir , Savunma Bakanı Moshe Dayan'a 13 İsrail nükleer savaş başlığını harekete geçirme ve İsrail'i işgal etmeye başlarsa kullanılmak üzere İsrail hava kuvvetleri birimlerine dağıtma yetkisi verdi.

24 Ekim 1973'te, ABD Başkanı Richard Nixon , Watergate skandalı ile meşgulken , Henry Kissinger, Amerikan B-52 nükleer bombardıman uçaklarını savaşa hazırlayan bir DEFCON -3 alarmı emretti. İstihbarat raporları, SSCB'nin İsrail ile olan Yom Kippur Savaşı'nda Mısır'ı savunmaya hazırlandığını gösteriyordu . İsrail, yapmaya hazır olduğu gibi, Mısır veya Suriye'ye nükleer silah bırakmış olsaydı, o zaman SSCB'nin İsrail'e misillemede bulunacağı ve ardından ABD'nin İsrail'e yardım sağlamayı taahhüt edeceği ve muhtemelen genel bir nükleer savaşa tırmanacağı ortaya çıktı.

1970'lerin sonlarında, dünyanın geri kalanıyla birlikte hem Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hem de Sovyetler Birliği'ndeki insanlar, yaklaşık on yıldır karşılıklı garantili yıkım (MAD) kavramıyla yaşıyorlardı ve bu, ruhun derinlerine yerleşti. ve bu ülkelerin popüler kültürü.

18 Mayıs 1974'te Hindistan , Pokhran test aralığında ilk nükleer testini gerçekleştirdi . Operasyonun adı Gülen Buda idi ve Hindistan testi " barışçıl nükleer patlama " olarak nitelendirdi .

Sovyet Duga erken uyarı radar sistemi 1976'da faaliyete geçti. Böyle bir sistem için gereken son derece güçlü radyo yayınları, sivil kısa dalga yayınlarında büyük kesintilere yol açarak ona " Rus Ağaçkakanı " lakabını kazandırdı.

Herhangi bir nükleer çatışmanın eninde sonunda tırmanacağı fikri, askeri stratejistler için bir meydan okumaydı. Bu meydan okuma özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve onun NATO müttefikleri için şiddetliydi. 1970'lere kadar, Batı Avrupa'ya yönelik bir Sovyet tankının, NATO konvansiyonel kuvvetlerini hızla alt edeceğine ve Batı'nın, biri W-70 olan taktik nükleer silahların kullanılması zorunluluğuna yol açacağına inanılıyordu .

Bu stratejinin büyük (ve muhtemelen kritik) bir kusuru vardı, bu da kısa sürede askeri analistler tarafından fark edildi, ancak ABD ordusu tarafından oldukça önemsenmedi: Avrupa savaş alanındaki konvansiyonel NATO kuvvetleri, benzer Sovyet ve Varşova Paktı kuvvetleri tarafından sayıca çok daha fazlaydı . Büyük bir Sovyet saldırısı durumunda (genellikle "Kızıl tankların Kuzey Denizi'ne doğru yuvarlanması " senaryosu olarak tasavvur edilir), NATO'nun -hızlı konvansiyonel yenilgi karşısında- kısa bir süre sonra diğerlerine karşı taktik nükleer saldırılara başvurmaktan başka seçeneği kalmayacaktı. bu kuvvetler. Çoğu analist, ilk nükleer değişim gerçekleştiğinde, küresel nükleer savaşın tırmanmasının muhtemelen kaçınılmaz olacağı konusunda hemfikirdi. Varşova Paktı'nın NATO ve Varşova Paktı güçleri arasındaki atom savaşı vizyonu, 1979'da Ren Nehri'ne Yedi Gün adlı çok gizli tatbikatta simüle edildi. İngiliz hükümeti, 1980 başlarında Kare Bacak ile bir Sovyet nükleer saldırısı vizyonunu uyguladı. .

REFORGER adlı Sovyetler Birliği'nden konvansiyonel NATO savunmasının Sovyetleri yalnızca kısa bir süreliğine oyalayabileceğine inanıldığından, yerel ABD ve Avrupa kuvvetlerinin geri çekilmesi beklentisiyle Avrupa ülkeleri genelinde büyük sertleştirilmiş nükleer silah depolama alanları inşa edildi.

1980'ler

Trident C4 SLBM'nin fırlatılışının montajı ve yeniden giriş araçlarının yolları.

FEMA - 1990'da Sovyet ICBM'leri için birincil karşı kuvvet hedefleri olarak tahmin edildi. Ortaya çıkan serpinti , en karanlıktan daha az serpilen sarı bölgelere ölümcül olarak kabul edildi.

1970'lerin sonlarında ve özellikle 1980'lerin başında ABD Başkanı Ronald Reagan yönetiminde ABD , ABD askeri programlarına yapılan harcamalarda büyük bir artış gerektiren daha güçlü bir orduya olan bağlılığını yeniledi. Başlangıçta ABD Başkanı Jimmy Carter'ın savunma bütçesinin bir parçası olan bu programlar, konvansiyonel ve nükleer silah sistemlerine yapılan harcamaları içeriyordu. Reagan döneminde, Stratejik Savunma Girişimi gibi savunma sistemleri de vurgulandı.

Nükleer doktrindeki bir diğer önemli değişiklik, denizaltıdan fırlatılan, nükleer silahlı, balistik füze veya SLBM'nin geliştirilmesi ve iyileştirilmesiydi . Birçok askeri teorisyen tarafından nükleer savaşı daha az olası hale getirecek bir silah olarak selamlandı. Neredeyse dünyanın herhangi bir yerinde "gizli" (büyük ölçüde azaltılmış tespit edilebilirlik) hareket edebilen SLBM'ler, bir ulusa " ikinci vuruş " yeteneği verir (yani, bir "ilk vuruşu" absorbe ettikten sonra). SLBM'nin ortaya çıkmasından önce, düşünürler, bir ulusun böyle bir saldırının düşmanının nükleer cephaneliğini etkisiz hale getireceğinden ve misillemeyi imkansız hale getireceğinden emin olması halinde ilk saldırıyı başlatmaya cezbedilebileceğinden korkuyorlardı. SLBM'lerin gelişiyle, hiçbir ülke ilk saldırının düşmanının tüm nükleer cephaneliğini etkisiz hale getireceğinden emin olamaz. Aksine, SLBM'lerden neredeyse kesin bir ikinci misilleme saldırısından korkmak zorunda kalacaktı. Bu nedenle, ilk grev çok daha az uygulanabilir (veya arzu edilir) bir seçenekti ve kasıtlı olarak başlatılan bir nükleer savaşın başlama olasılığının daha düşük olduğu düşünülüyordu.

Ancak, denizaltıların düşman kıyılarına tespit edilmeden yaklaşabileceği ve uyarı süresini (füzenin fırlatılmasının tespiti ile füzenin etkisi arasındaki süre) yarım saatten muhtemelen üç dakikanın altına indirebileceği kısa sürede anlaşıldı. Bu etki, başkentleri Washington DC , Londra ve Pekin'in tümü kıyılarından 100 mil (160 km) uzaklıkta bulunan Birleşik Devletler, İngiltere ve Çin için özellikle önemliydi . Moskova , denizden oldukça uzak olduğu için bu tür bir tehdide karşı çok daha güvenliydi. Bu, bir hizip tarafından "sürpriz bir ilk saldırı"nın güvenilirliğini büyük ölçüde artırdı ve (teorik olarak) herhangi bir karşı saldırı emredilmeden önce hedef bir ülkenin komuta zincirini devre dışı bırakmayı veya bozmayı mümkün kıldı (" baş kesme grevi " olarak bilinir) . Bir nükleer savaşın muhtemelen "kazanılabileceği" fikrini güçlendirdi, bu da yalnızca büyük ölçüde artan gerilimlere ve başarısız ölümcül kontrol sistemlerine yönelik çağrıların artmasına değil, aynı zamanda askeri harcamalarda çarpıcı bir artışa neden oldu. Denizaltılar ve füze sistemleri çok pahalıydı ve tam donanımlı bir nükleer enerjili ve nükleer silahlı füze denizaltısı, gelişmekte olan bir ülkenin tüm GSMH'sinden daha pahalıya mal olabilir . Bununla birlikte, en büyük maliyetin hem deniz hem de kara tabanlı denizaltı karşıtı savunmaların geliştirilmesinde ve "komuta zincirinin" geliştirilmesinde ve güçlendirilmesinde geldiği ve bunun sonucunda askeri harcamaların hızla arttığı hesaplandı.

Güney Afrika 1970'lerde ve 1980'lerin başında bir nükleer silah kapasitesi geliştirdi. 1990'ların başında sökülmeden önce kısa bir süre faaliyete geçti.

1980 Birleşmiş Milletler Genel ve Tam Silahsızlanma: Nükleer Silahlar Üzerine Kapsamlı Araştırma: Genel Sekreterin Raporu'na göre , o dönemde toplamda yaklaşık 40.000 nükleer savaş başlığının mevcut olduğu ve potansiyel birleşik patlayıcı verimi olduğu tahmin ediliyordu. yaklaşık 13.000 megaton . Karşılaştırıldığında, Tambora Dağı yanardağı 1815'te patladığında - küresel kararan sülfat aerosolleri ve atılan kül seviyeleri nedeniyle 1816'yı Yaz Olmadan Yıl'a çevirdiğinde - kaydedilen tarihin en büyük volkanik patlaması , yaklaşık 33 milyar tonluk bir güçle patladı. TNT veya 33.000 megaton TNT, bu yaklaşık 2.2 milyon Hiroşima Bombası ve üst tahmin olarak 120 milyon ton kükürt dioksit içeren 175 km3 ⁽ 42 cu mi) çoğunlukla kaya/ tefra fırlattı . Yaklaşık 74.000 yıl önce, Toba Dağı'ndaki daha büyük bir patlama, 2.800 km3 ⁽ 670 cu mi) tephra üreterek Toba Gölü'nü oluşturdu ve tahmini 6.000 milyon ton (6,6 ^×109 kısa ton) kükürt dioksit üretti. Patlamanın patlayıcı enerjisi 20.000.000 megaton (Mt) TNT'ye eşdeğer kadar yüksek olabilirken, asteroit Chicxulub etkisini yarattı , bu da dinozorların neslinin tükenmesi ile bağlantılı en az 70.000.000 Mt enerjiye karşılık geliyor, bu da kabaca ABD ve Sovyetler Birliği'nin maksimum cephaneliğinin 7000 katı.

Pershing II füzelerinin Avrupa'da konuşlandırılmasına karşı protesto , Bonn, Batı Almanya, 1981

Bununla birlikte, serbest bırakılan farklı aerosoller , nükleer silahların muhtemel hava patlaması fünye yüksekliği ve bu potansiyel nükleer patlamaların küresel olarak dağılmış konumlarının tümü, süpervolkanik bir patlamanın tekil ve yeraltı doğasının aksine olduğundan, süpervolkanlarla karşılaştırmalar yardımcı olmaktan daha yanıltıcıdır. . Ayrıca, tüm dünya silah stoğunun bir arada gruplandığını varsayarsak, nükleer kardeş katli etkisinden dolayı, tek tek silahların bir anda patlamasını sağlamak zor olacaktır. Bununla birlikte, birçok insan, nükleer kış etkisi yoluyla tam ölçekli bir nükleer savaşın insan türünün yok olmasıyla sonuçlanacağına inanıyor , ancak tüm analistler bu nükleer kış modellerinin temelini oluşturan varsayımlar üzerinde hemfikir değiller.

26 Eylül 1983'te Stanislav Petrov komutasındaki bir Sovyet erken uyarı istasyonu yanlışlıkla ABD'den gelen 5 kıtalararası balistik füze tespit etti. Petrov durumu yanlış alarm olarak değerlendirdi ve bu nedenle bulgusunu üstlerine bildirmedi. Sovyetlerin o zamanki politikası, gelen balistik füzelerin keşfedilmesi üzerine derhal nükleer yanıt olduğu için , eylemlerinin " III .

Kasım 1983'te Sovyetler Birliği, NATO askeri tatbikatı Able Archer 83'ün nükleer bir ilk saldırıyı başlatmak için bir oyun veya "örtbas" olduğunu düşündüğünde, dünya nükleer savaşa alışılmadık bir şekilde yaklaştı . Sovyetler, hazırlığı artırarak ve nükleer cephaneliklerini hemen kullanıma hazırlayarak karşılık verdi . Tatbikat olaysız bir şekilde sona erdiğinde Sovyet saldırı korkusu sona erdi.

Soğuk Savaş Sonrası

Sovyetler Birliği'nin dağılması , Soğuk Savaş'ı sona erdirmesine ve Sovyetler Birliği'nin resmi halefi olan Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya Federasyonu arasındaki gerilimi büyük ölçüde azaltmasına rağmen, her iki ülke de devam eden çok sayıda varlığın varlığı nedeniyle bir "nükleer soğukluk" içinde kaldı. her iki tarafta da çok sayıda teslim edilebilir nükleer savaş başlığı. Ek olarak, Soğuk Savaş'ın sona ermesi, ABD'nin eski Sovyetler Birliği dışındaki diğer ülkeler tarafından nükleer teknolojinin geliştirilmesiyle giderek daha fazla ilgilenmesine neden oldu. 1995 yılında, ABD Stratejik Komutanlığının bir şubesi, " Soğuk Savaş Sonrası Caydırıcılığın Temelleri " belgesinde ileri görüşlü stratejilerin bir taslağını hazırladı .

1995 yılında Andøya Uzay Merkezi'nden fırlatılan Black Brant sondaj roketi , Rusya'da Norveç Roket Olayı olarak bilinen yüksek alarma neden oldu . Ruslar bunun bir Amerikan denizaltısından fırlatılan nükleer bir füze olabileceğini düşündüler.

1996 yılında, ABD Cheyenne Dağ Kompleksi'nin muadili olduğuna inanılan bir Rus devlet tesisi olan Kosvinsky Dağı tamamlandı. ABD'nin dünyaya nüfuz eden nükleer savaş başlıklarına direnmek için tasarlandı ve Moskova bölgesindeki eski Sovyet dönemindeki komuta karakollarının savunmasızlığını telafi etmek için genelkurmay için inşa edilen Rus Stratejik Roket Kuvvetleri alternatif komuta karakoluna ev sahipliği yaptığına inanılıyor . Buna rağmen, Stratejik Roket Kuvvetleri için birincil komuta yerleri Moskova'da Kuntsevo olmaya devam ediyor ve ikincil Ural Dağları'ndaki Kosvinsky Dağı . Kosvinsky tesislerinin tamamlanma tarihinin zamanlaması, ABD'nin yeni bir nükleer "sığınak avcısı" Dünyaya nüfuz eden savaş başlığına olan ilgisinin ve 1997'de B-61 mod 11'in konuşlandırılmasının ilanının bir açıklaması olarak görülüyor ; Kosvinsky, yaklaşık 1000 fit granit ile korunmaktadır .

BM , 7 Temmuz 2017'de Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nın kabulüne ilişkin oylama

Evet

Numara

oy vermedi

11 Eylül saldırılarının bir sonucu olarak , Amerikan kuvvetleri hazırlıklarını hemen 28 yılın en üst seviyesine çıkararak, NORAD'ın Cheyenne Dağı Operasyon Merkezi'nin patlama kapılarını ilk kez bir tatbikat dışı olay nedeniyle kapattı. Ancak Soğuk Savaş sırasındaki benzer artışlardan farklı olarak Rusya, olay riskini en aza indirmek için Arktik bölgesindeki büyük bir askeri tatbikatı takip etmek yerine derhal durdurma kararı aldı.

Birleşmiş Milletler silahsızlanma komitesinin eski başkanı, konuşlanmaya hazır 16.000'den fazla stratejik ve taktik nükleer silah ve 14.000'den fazla depoya sahip olduğunu, ABD'nin yaklaşık 7.000'i kullanıma hazır ve 3.000'i depoda ve Rusya'nın yaklaşık 8.500'ü hazır olduğunu belirtti. kullanım için ve 11.000 depoda. Ayrıca Çin'in yaklaşık 400 nükleer silaha, İngiltere'nin yaklaşık 200, Fransa'nın yaklaşık 350, Hindistan'ın yaklaşık 80-100 ve Pakistan'ın 100-110 nükleer silaha sahip olduğu düşünülüyor . Kuzey Kore'nin nükleer silaha sahip olduğu doğrulandı, ancak sayısı bilinmemekle birlikte, çoğu tahmin 1 ile 10 arasında. İsrail'in de kullanılabilir nükleer silahlara sahip olduğuna inanılıyor . NATO, Belçika , Hollanda , İtalya , Almanya ve Türkiye'de yaklaşık 480 Amerikan nükleer silahı konuşlandırdı ve diğer birçok ülkenin kendi cephaneliklerinin peşinde olduğu düşünülüyor.

Pakistan'ın nükleer politikası, Hindistan ile 1965 savaşından önemli ölçüde etkilenmiştir . 1971 savaşı ve Hindistan'ın nükleer programı, Pakistan'ın nükleere geçme kararında rol oynadı. Hindistan ve Pakistan, NPT'ye katılmama kararı aldı. Hindistan NPT'ye katılmayı reddettiği ve nükleer silahlara açık kaldığı için Pakistan'ın nükleer politikası Hindistan'a sabitlendi. Hint eylemlerinin itici gücü Pakistan'ın nükleer araştırmalarını teşvik etti. Devlet Başkanı Zülfikar Ali Butto'nun emriyle nükleer silah yapımına başlanmasının ardından Pakistan Atom Enerjisi Komisyonu Başkanı Usmani itiraz üzerine istifa etti. Pakistan ve Hindistan arasındaki 1999 savaşı , her ikisi de nükleer silah sahibi olduktan sonra gerçekleşti. Bazıları tarafından, alt kıtada büyük bir savaşın çıkmamasının sebebinin nükleer silahlar olduğuna inanılıyor. Hindistan ve Pakistan'ın Keşmir yüzünden savaş konusunda hala nükleer çatışma riski var . 2012 yılında Pakistan, deniz yoluyla teslim edilebilecek nükleer yetenek iddiasında bulundu. Amaç, "asgari inandırıcı bir caydırıcılık" elde etmekti. Pakistan'ın nükleer programı Chagai'deki testlerle sonuçlandı . Pakistan programlarının amaçlarından biri, potansiyel ilhakı savuşturmak ve bağımsızlığı korumaktır.

2000'ler ve 2010'ların başı boyunca nükleer savaşta önemli bir gelişme , gelişmekte olan dünyaya nükleer silahların yayılmasıdır ; Hindistan ve Pakistan'ın her ikisi de birkaç nükleer cihazı alenen test ederken ve Kuzey Kore 9 Ekim 2006'da bir yeraltı nükleer testi yürütür. ABD Jeolojik Araştırma , Kuzey Kore testinin gerçekleştiği söylenen bölgede 4.2 büyüklüğünde bir deprem ölçtü. 25 Mayıs 2009'da Kuzey Kore hükümeti tarafından bir başka test daha açıklandı. Bu arada İran , resmi olarak sivil amaçlarla olsa da, Birleşmiş Milletler ve birçok devlet tarafından yakından incelenen bir nükleer programa başladı.

CIA tarafından üstlenilen son araştırmalar, Hindistan -Pakistan çatışmasının , nükleer bir savaşa tırmanması en muhtemel "parlama noktası" olduğunu gösteriyor. 1999'daki Kargil Savaşı sırasında , geleneksel askeri durumun daha da kötüleşmesi durumunda Pakistan nükleer silahlarını kullanmaya yaklaştı. Pakistan dışişleri bakanı, Hindistan'a karşı bir nükleer saldırıya işaret ederek "cephanemizdeki herhangi bir silahı kullanacağını" bile uyarmıştı. Açıklama, uluslararası toplum tarafından kınanırken, Pakistan daha sonra bunu yalanladı. Bu çatışma, ilan edilmiş iki nükleer güç arasındaki (herhangi bir türden) tek savaş olmaya devam ediyor. 2001-2002 Hindistan -Pakistan soğukluğu , iki ülke arasındaki nükleer savaş korkularını yeniden alevlendirdi. Bu çok ciddi ve nispeten yeni tehditlere rağmen, Hindistan ve Pakistan arasındaki ilişkiler son birkaç yılda bir miktar iyileşme gösteriyor. Ancak 26 Kasım 2008 Bombay terör saldırıları ile tansiyon yeniden arttı.

Global menzilli büyük stok (koyu mavi), global menzilli daha küçük stok (orta mavi), bölgesel menzilli küçük stok (açık mavi).

Askeri analistler tarafından özellikle endişe verici görülen bir diğer potansiyel jeopolitik sorun, ABD ile Çin Halk Cumhuriyeti arasında Tayvan konusunda olası bir çatışmadır . Ekonomik güçlerin askeri bir çatışma olasılığını azalttığı düşünülse de, Çin'in artan askeri birikimi ( Çin deniz kapasitesini hızla artırıyor) ve Tayvan'ın bağımsızlığına yönelik herhangi bir hareketin potansiyel olarak kontrolden çıkabileceği konusunda endişeler var.

İsrail'in yüz ile dört yüz arasında nükleer savaş başlığına sahip olduğu düşünülüyor. İsrail'in Almanya'dan teslim aldığı Dolphin sınıfı denizaltıların , İsrail'e ikinci bir vuruş kabiliyeti kazandırmak için nükleer silahlı Popeye seyir füzeleri taşıyacak şekilde uyarlandığı iddia edildi . İsrail, Orta Doğu'daki komşularıyla (ve Lübnan ve Filistin'deki diğer " devlet dışı aktörler " ile ) daha önce birçok kez savaşlara karıştı ve küçük coğrafi boyutu ve nüfusu, gelecekteki savaşlar durumunda şu anlama gelebilir: İsrail Savunma Kuvvetleri'nin bir işgale veya başka bir büyük tehdide tepki vermek için çok az zamanı olabilir. Böyle bir durum, bazı senaryolarda çok hızlı bir şekilde nükleer savaşa dönüşebilir.

7 Mart 2013'te Kuzey Kore, ABD'yi önleyici bir nükleer saldırı ile tehdit etti . 9 Nisan'da Kuzey Kore , her iki ülkenin de nükleer savaşın eşiğinde olduğunu belirterek yabancıları Güney Kore'den ayrılmaya çağırdı. 12 Nisan'da Kuzey Kore, nükleer bir savaşın kaçınılmaz olduğunu açıkladı. Ülke Japonya'yı ilk hedef olarak ilan etti.

2014 yılında, Rusya -Ukrayna Savaşı nedeniyle Rusya- ABD ve Rusya-NATO ilişkileri kötüleştiğinde , Rus devlet televizyon kanalı Russia 1 , “Rusya, ABD'yi gerçekten ABD'ye dönüştürebilecek dünyadaki tek ülkedir. radyoaktif kül." ABD Savunma Bakanı Ash Carter , Avrupa'da Rus silahlarını önceden imha edebilecek karadan fırlatılan seyir füzelerinin konuşlandırılmasını önermeyi düşündü .

Vladimir Putin , ABD'nin Avrupa'ya orta menzilli nükleer füzeler yerleştirmesi halinde Rusya'nın Avrupa'da nükleer füze konuşlandıracağı konusunda uyardı . Gazeteci Dmitry Kiselyov , Pentagon , Camp David , Fort Ritchie , McClellan Hava Kuvvetleri Üssü ve Jim Creek Deniz Radyo İstasyonu'nu içeren Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hedefler olduğunu iddia ettiğini listeliyor . Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov , hedef listesinin varlığını reddediyor.

Ağustos 2017'de Kuzey Kore , Kuzey Kore ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri arasındaki tehdit alışverişini takiben orta menzilli balistik füzeleri Guam'ın 18 ila 24 mil (29 ila 39 km) içindeki sulara fırlatabileceği konusunda uyardı . Her iki ülkenin birbirlerine karşı nükleer silah kullanabilecekleri tehditleri de dahil olmak üzere, Kuzey Kore ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki artan gerilim , Hawaii'de daha yüksek bir hazırlık durumuna yol açtı . 13 Ocak 2018'de tüm Hawaii'de yayınlanan algılanan balistik füze tehdidi, yanlış bir füze alarmıydı .

Ekim 2018'de eski Sovyet lideri Mihail Gorbaçov , ABD'nin Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'ndan çekilmesinin "büyük bir aklın işi olmadığını" ve "yeni bir silahlanma yarışının ilan edildiğini" söyledi.

1947'den beri , Atom Bilimcileri Bülteni'nin Kıyamet Saati , dünyanın nükleer bir savaşa ne kadar yakın olduğunu görselleştirdi. Kıyamet Saati için en düşük iki puan, 1953'te, ABD ve Sovyetler Birliği'nin hidrojen bombalarını test etmeye başlamasından sonra Saat'in gece yarısına kadar iki dakikaya ayarlandığı ve 2018'de dünya liderlerinin başarısızlığının ardından oldu. nükleer silahlar ve iklim değişikliği konularına ilişkin gerilimleri ele almak.

2019'un başlarında, dünyadaki 13.865 nükleer silahın %90'ından fazlası Rusya ve ABD'ye aitti.

Haziran 2020'de Kuzey Kore, nükleer saldırının geriye kalan tek seçenek olduğunu belirtti. 2020'den bu yana, Kıyamet Saati, gece yarısına 100 saniye kala, şimdiye kadarki en uzak nokta. En son kıyamet günü saati ilerlemesi, hem nükleer savaş hem de iklim değişikliğinin artan tehlike algısı tarafından haklı çıkarıldı, bu da hükümetin dezenformasyon kampanyaları ve diğer bilgi savaşları tarafından yoğunlaştırıldı .

Alt stratejik kullanım

Yukarıdaki örnekler, nükleer savaşı stratejik düzeyde, yani topyekûn savaş tasavvur etmektedir . Bununla birlikte, nükleer güçler daha sınırlı angajmanlar üstlenme yeteneğine sahiptir.

"Alt-stratejik kullanım", daha büyük verimli stratejik nükleer silahların savaş alanı değiş tokuşu ile karşılaştırıldığında, "düşük verimli" taktik nükleer silahların veya değişken verimli stratejik nükleer silahların çok sınırlı bir rolde kullanılmasını içerir . Bu, Birleşik Krallık Parlamento Savunma Seçici Komitesi tarafından "siyasi bir mesaj, uyarı veya kararlılığın gösterilmesi için bir rakibe karşı bir veya sınırlı sayıda füze fırlatılması" olarak tanımlandı. 1998'de taktik savaş başlıklarını hizmet dışı bırakan Birleşik Krallık hariç, mevcut nükleer silaha sahip tüm devletlerin taktik nükleer silahlara sahip olduğuna inanılıyor . Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ta ölçeklenebilir verimli stratejik savaş başlıkları var ve bu teknoloji aradaki farkı bulanıklaştırmaya meyillidir. "stratejik", "alt stratejik" ve "taktik" kullanım veya silahlar arasında. Amerikan, Fransız ve İngiliz nükleer denizaltılarının, bu amaç için en azından bazı füzeler taşıdıklarına ve bu amaç için potansiyel olarak tek bir hedefe karşı bir kiloton (veya daha az) kadar düşük bir saldırıya izin verdiğine inanılıyor . Yalnızca Çin Halk Cumhuriyeti ve Hindistan Cumhuriyeti'nin bildirimsel, niteliksiz, koşulsuz " ilk kullanım yok " nükleer silah politikaları vardır. Hindistan ve Pakistan yalnızca güvenilir bir asgari caydırıcılık sağlıyor .

İngiliz Savunma Bakanlığı'nın eski Nükleer Politika Direktörü Commodore Tim Hare , "alt stratejik kullanımı", Hükümete "kabul edilemez sonuçlar doğuracak topyekün bir stratejik greve gitmeden önce tırmanan süreçte ekstra bir seçenek" sunmak olarak tanımladı. zarar". Bununla birlikte, bu alt stratejik kapasite, nükleer silah kullanmanın "kabul edilebilirliğini" potansiyel olarak artırdığı için eleştirilmiştir. 2007 itibariyle dünya çapındaki nükleer cephanelikteki azalma eğilimi ile birleştiğinde, şu anda beyan edilen tüm nükleer silah devletlerinde meydana gelen geri kalan stratejik silahların daha "kullanılabilir" konfigürasyonlara dönüştürülmesi ve savaş başlığının minyatürleştirilmesi ve modernizasyonu. Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü , bu silahların kullanımının daha kabul edilebilir olduğu bir kültür yarattığını ve bu nedenle bu modern silahların büyük Soğuk Savaş dönemiyle aynı psikolojik caydırıcı değere sahip olmadığı için savaş riskini artırdığını öne sürüyor. çok megaton savaş başlıkları.

Birçok yönden, terör dengesindeki bu mevcut değişiklik, 1950'lerin Eisenhower " kitlesel misilleme " doktrininden , ABD nükleer silahlarında önemi giderek artan " esnek tepki " doktrinine geçişin tamamen kucaklanması olarak görülebilir. o zamandan beri her on yılda bir savaş savaş planı/ SIOP .

Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri 1996 yılında nükleer silahlarının kitle imha silahlarıyla donanmış devlet dışı aktörleri (" teröristler ") hedef almasına izin veren bir politika benimsemiştir .

Nükleer silahların taktiksel kullanımının bir başka boyutu da, su üstü ve denizaltı gemilerine karşı kullanılmak üzere denizde konuşlandırılan bu tür silahlarınkidir. 1992 yılına kadar, Birleşik Devletler Donanması gemileri (ve uçakları) bombalar, roketler (güdümlü ve güdümsüz), torpidolar ve derinlik hücumları gibi çeşitli silahlar konuşlandırdı. Bu tür taktik deniz nükleer silahlarının, çok az sivil zayiat olacağı için, bir çatışmanın başlarında kullanılması daha kabul edilebilir olarak kabul edildi. Birçok planlamacı, bu tür bir kullanımın muhtemelen hızla büyük ölçekli bir nükleer savaşa dönüşeceğinden korktu. Bu durum, denizdeki bu tür silahların ABD Hava Kuvvetleri ve Ordu nükleer silahlarına bağlı Müsaade Edilen Eylem Bağlantısı tarafından sağlanan güvencelerle sınırlandırılmaması gerçeğiyle özellikle daha da kötüleşti . Diğer nükleer güçlerin donanmalarının bugün denizde taktik nükleer silah kullanıp kullanmadıkları bilinmiyor.

2018 ABD Nükleer Duruş İncelemesi , ABD'nin nükleer caydırıcılığı için ek katmanlar olarak alt stratejik nükleer silahlara sahip olması gerektiğini vurguladı.

nükleer terörizm

Devlet dışı örgütler veya aktörler (hatta bireyler) tarafından yapılan nükleer terörizm , nükleer caydırıcılık düşüncesinde büyük ölçüde bilinmeyen ve yeterince çalışılmamış bir faktördür, çünkü nükleer silahlara sahip devletler ayni misillemeye duyarlıyken, devlet altı veya devletler arası aktörler daha az olabilir. Sovyetler Birliği'nin çöküşü, eski Sovyet nükleer silahlarının karaborsada ('gevşek nükleer silahlar' olarak adlandırılır) bulunabileceği olasılığını doğurdu .

Pakistan gibi nispeten daha az istikrarlı hükümetlere sahip yeni nükleer güçlerde nükleer silahların güvenliği hakkında bir dizi başka endişe dile getirildi , ancak her durumda, korkular bir dereceye kadar bu ülkeler tarafından sağlanan ifadeler ve kanıtlarla ele alındı. uluslar arası işbirliği programlarının yanı sıra. Bununla birlikte, birçok çevrede, son yıllarda nükleer silahların güvenliğinde nispi bir azalmanın ortaya çıktığı ve teröristlerin veya diğerlerinin nükleer silahlar, askeri olarak uygulanabilir teknoloji veya nükleer malzemeler üzerinde kontrol uygulamaya (veya kullanmaya) teşebbüs edebileceği endişesi devam etmektedir. yakıt.

Bir başka olası nükleer terör tehdidi, radyoaktif maddeleri kirli bombalar olarak adlandırılan geleneksel patlayıcıları kullanarak geniş bir alana yaymak için tasarlanmış cihazlardır . Bir "kirli bombanın" patlaması nükleer bir patlamaya neden olmaz ve çok sayıda insanı öldürecek veya yaralayacak kadar radyasyon salmaz. Ancak, ciddi aksamalara neden olabilir ve potansiyel olarak çok maliyetli dekontaminasyon prosedürleri ve güvenlik önlemleri için artan harcamalar gerektirebilir.

hayatta kalma

Karşı değerli büyük bir nükleer değişimin etkilerine ilişkin tahminler, kısa bir süre içinde milyonlarca şehir sakininin ölümünü içerir. 1980'lerin bazı tahminleri daha da ileri gitti ve tam ölçekli bir nükleer savaşın sonunda insan ırkının yok olmasına yol açabileceğini savundu . Bazen, ancak her zaman değil, Soğuk Savaş'ın zirvesinde nükleer cephanelerle topyekün savaşa dayanan bu tür tahminler, çağdaş eleştiriler aldı. Öte yandan, FEMA'nın CRP-2B'si ve NATO'nun Carte Blanche'ı gibi bazı 1980'lerin hükümet tahminleri, aşırı iyimser oldukları için Amerikan Bilim Adamları Federasyonu gibi gruplardan eleştiri aldı . Örneğin, CRP-2B, meşhur bir şekilde, Amerikalıların %80'inin Sovyetler Birliği ile bir nükleer alışverişten sağ çıkacağını öngördü; bu rakam, nükleer savaşın sağlık altyapısı, gıda arzı ve ekosistem üzerindeki etkilerini ihmal eden ve tüm büyük şehirlerin birer nükleer silah olabileceğini varsayan bir rakamdı. 3-5 gün içinde başarıyla tahliye edildi. Bir dizi Soğuk Savaş yayını, sivillerin büyük bir bölümünün topyekûn bir nükleer savaşta bile hayatta kalmasını sağlayabileceği iddia edilen hazırlıkları savundu. Bunların en ünlüsü Nükleer Savaşta Hayatta Kalma Becerileridir .

Bir nükleer silahın ısı patlaması ve patlama etkilerinden kaynaklanan yaralanma ve ölümü önlemek için, nükleer silahların en geniş kapsamlı iki hızlı etkisi olan okul çocuklarına , aynı adı taşıyan erken Soğuk Savaş filmi tarafından eğilmeleri ve korunmaları öğretildi . Bu tür tavsiyeler nükleer terör saldırıları durumunda bir kez daha verilmektedir .

Prusya mavisi veya "Radiogardase", serpinti sırasında zararlı radyoizotoplara dahili maruziyeti tedavi etmede faydalı farmasötikler olarak potasyum iyodür ve DPTA ile birlikte ABD'de stoklanmaktadır .

Özellikle tarımsal radyoekolojiye odaklanarak, değişen bir diyete uyum sağlama ve bir nükleer savaş sonrasında besinsel gıda kaynakları sağlama konusundaki yayınlar arasında RAND şirketi tarafından hazırlanan Saldırı sonrası ortamda Beslenme yer almaktadır .

İngiliz hükümeti, patlamadan önce dört dakikalık bir uyarı beklentisiyle bir nükleer saldırı sırasında kullanılmak üzere bir kamu uyarı sistemi geliştirdi . Amerika Birleşik Devletleri, yarım saatten (karadaki füzeler için) üç dakikadan az (denizaltı tabanlı silahlar için) bir uyarı süresi bekliyordu. Birçok ülke, nükleer bir saldırı veya benzeri felaketlerin ardından hükümetin devamlılığı için planlar yürütür. Bunlar, bir tür hükümet liderliğinin hayatta kalmasını sağlamayı amaçlayan belirlenmiş bir hayatta kalandan , tüm Sovyet liderliği yok edilse bile misillemeye izin veren Sovyet Ölü El sistemine kadar uzanır. Nükleer denizaltılara son çare mektupları verilir : bir düşman nükleer saldırısının hükümeti yok etmesi durumunda ne yapılması gerektiğine dair emirler.

Dünya çapında bir dizi başka ülke, hem doğal hem de insan kaynaklı büyük felaketler durumunda hayatta kalma umutlarını en üst düzeye çıkarmak için önemli çabalar sarf etti. Örneğin , Kuzey Kore , Pyongyang'daki metro istasyonları , yerin 110 metre (360 ft) altına inşa edildi ve her istasyon girişinde kalın çelik patlama kapıları ile inşa edilmiş, savaş durumunda nükleer sığınaklar olarak hizmet etmek üzere tasarlandı. Özel olarak finanse edilen serpinti sığınaklarına bir örnek , Ontario , Kanada'daki Ark Two Shelter'dır ve otonom sığınaklar , savaş sonrası ağ oluşturma ve yeniden yapılanmaya vurgu yapılarak inşa edilmiştir. İsviçre'de , evlerin çoğunda bir yeraltı patlaması ve serpinti sığınağı var. Ülkede bu tür barınakların kapasite fazlası var ve ülkenin nüfus büyüklüğünden biraz daha fazlasını barındırabiliyor.

Yukarıda açıklanan nükleer serpinti sığınakları, bir nükleer felaket durumunda tehlikeli radyasyona maruz kalmaya karşı ideal uzun vadeli koruma yöntemleri olsa da, tıbbi ve güvenlik personelinin çevreleme, tahliye ve birçok konuda güvenli bir şekilde yardımcı olması için mobil koruma ekipmanına sahip olmak da gereklidir. nükleer patlamanın bir sonucu olarak ortaya çıkan diğer gerekli kamu güvenliği hedefleri. Radyoaktif malzemelerin dış radyasyon ortamlarından birikmesine karşı koruma sağlamak için kullanılan birçok temel koruma stratejisi vardır. Radyoaktif maddelerin solunmasını ve yutulmasını önlemek için dahili birikmeye karşı koruma sağlayan solunum cihazları ve cilt, saç ve giysi gibi dış yapılar üzerinde madde birikmesine karşı koruma sağlamak için kullanılan dermal koruyucu ekipmanlar kullanılır. Bu koruma stratejileri maruziyeti biraz azaltsa da, akut radyasyon sendromunun nedeni olan ve yüksek dozlarda son derece öldürücü olabilen dışarıdan nüfuz eden gama radyasyonuna karşı neredeyse hiç koruma sağlamazlar. Doğal olarak, tüm vücudu yüksek enerjili gama radyasyonundan korumak en uygunudur, ancak yeterli zayıflama sağlamak için gereken kütle, fonksiyonel hareketi neredeyse imkansız hale getirir.

Son bilimsel çalışmalar, dışarıdan nüfuz eden gama radyasyonuna karşı uygulanabilir bir koruma stratejisi olarak kısmi vücut korumasının uygulanabilirliğini göstermiştir. Konsept, yüksek doz gama radyasyonundan insanlar için en yakın tehdit olan akut radyasyon sendromunun başlangıcını erteleme çabalarında yalnızca radyoya en duyarlı organ ve dokulara yeterli zayıflama sağlamaya dayanmaktadır. Akut radyasyon sendromu, yüksek enerjili radyasyona maruz kalma nedeniyle geri dönüşü olmayan kemik iliği hasarının bir sonucudur. Kemik iliğinde bulunan hematopoietik kök hücrelerin rejeneratif özelliği nedeniyle , yalnızca vücudun açıkta kalan bölgelerini korumalı kaynakla yeniden doldurmak için yeterli kemik iliğini korumak gerekir. Vücudun kemik iliği ihtiyacının %50'si karındaki diğer radyo-duyarlı organlara da yakın olan pelvik bölgede depolandığından, alt gövde koruma için birincil hedef olarak mantıklı bir seçimdir.

kurguda

Nükleer savaş ve silahlar spekülatif kurgunun temel unsurlarıdır .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Laura Grego ve David Wright, "Kırık Kalkan: Gelen nükleer savaş başlıklarını yok etmek için tasarlanan füzeler, testlerde sıklıkla başarısız oluyor ve küresel kitle imha riskini artırabilir", Scientific American , cilt. 320, hayır. hayır. 6 (Haziran 2019), s. 62–67. "Nükleer silahlı füzeler, teknolojinin çözemeyeceği siyasi bir sorundur... Mevcut ABD füze savunma planları büyük ölçüde teknoloji , siyaset ve korku tarafından yönlendirilmektedir. Füze savunmaları, nükleer silahlara karşı savunmasızlığımızdan kaçmamıza izin vermeyecektir . Bunun yerine büyük- ölçekli gelişmeler, nükleer cephaneliklerde daha fazla kesintiyi engelleyerek ve potansiyel olarak yeni konuşlandırmaları teşvik ederek nükleer riskleri azaltmaya yönelik gerçek adımlar atmanın önünde engeller yaratacaktır ." (s. 67.)
Jessica T. Mathews , "Yeni Nükleer Tehdit", The New York Review of Books , cilt. LXVII, hayır. 13 (20 Ağustos 2020), s. 19–21. "Sınırlı bir nükleer savaş olabileceğinden şüphelenmek için güçlü nedenler arasında, herhangi bir tarih çalışmasından, insanların baskı altında nasıl hareket ettiğine dair bir bilgiden veya hükümet deneyiminden ortaya çıkanlar yer alır." (s. 20.)
Hindistan Birleşik Hizmet Kurumu , USI'nin bir projesi olan "Asya'da Nükleer Savaş Olasılığı: Bir Hint Perspektifi" , Hindistan'ın bakış açısından Asya'da bir nükleer savaş olasılığını tartışıyor .
Thomas Powers , "The Nuclear Worrier" ( Daniel Ellsberg , The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner , New York, Bloomsbury, 2017, ISBN 9781608196708 , 420 s.), The New York Review of Books , cilt. LXV, hayır. 1 (18 Ocak 2018), s. 13–15.
"Nükleer Çağda Başkanlık" , JFK Kütüphanesi'nde konferans ve forum , Boston, 12 Ekim 2009. Dört panel: "Bombayı İnşa Etme Yarışı ve Onu Kullanma Kararı", "Küba Füze Krizi ve İlk Nükleer Test" Yasaklama Anlaşması", "Soğuk Savaş ve Nükleer Silahlanma Yarışı" ve "Nükleer Silahlar, Terörizm ve Başkanlık".
Tom Stevenson, "A Tiny Sun" ( Fred Kaplan , The Bomb: Presidents, Generals, and the Secret History of Nuclear War , Simon and Schuster, 2021, 384 s.; ve Keir A. Lieber ve Daryl G. Press, The Myth of the Nuclear Revolution: Power Politics in the Atomic Age , Cornell, 2020, 180 s.), London Review of Books , cilt. 44, hayır. 4 (24 Şubat 2022), s. 29–32. "Nükleer stratejistler, nükleer kaza olasılığını sistematik olarak hafife alıyorlar... [T] burada, kazara kullanımın iskonto edilmesi için çok fazla yakın çağrı yapıldı." (s. 32.)

Dış bağlantılar

Fallout: Nükleer Saldırıdan Sonra – Life dergisinden slayt gösterisi
The Effects of Nuclear War , 2016-08-28'de Wayback Machine'de arşivlendi (1979) — Amerika Birleşik Devletleri Teknoloji Değerlendirme Ofisi tarafından hazırlanan el kitabı (Amerikan Bilim Adamları Federasyonu tarafından barındırılmaktadır )
Nükleer Saldırı Planlama Üssü - 1990 (1987) - Federal Acil Durum Yönetim Ajansı ( Amerikan Bilim Adamları Federasyonu tarafından barındırılan )tarafından üretilen büyük bir Sovyet saldırısının Amerika Birleşik Devletleri üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi
Nükleer Savaşta Hayatta Kalma Becerileri (1979/1987) — Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı tarafından hazırlanan el kitabı (gezinmek için soldaki menüyü kullanın)
Ground Zero: Bir şehirdeki nükleer patlamanın etkilerinin Javascript simülasyonu
1955 tarihli nükleer patlamaların etkileri üzerine İngiliz RAF kılavuzu
Kaza Sonucu Nükleer Savaşı Başlatmış Olabilecek 20 Aksilik Alan F. Philips, MD
Nükleer Files.org Nükleer Çağın Etkileşimli Zaman Çizelgesi
Alsos Nükleer Sorunlar Dijital Kütüphanesinden nükleer savaş hakkında açıklamalı kaynakça
DeVolpi, Alexander, Vladimir E. Minkov, Vadim A. Simonenko ve George S. Stanford. 2004. Nükleer Gölge Boks: Soğuk Savaş Silahlarından Çağdaş Tehditler , Cilt. 1 ve 2. Fidlar Doubleday.
Soğuk Savaş için Hava Silahları 2013-07-24 Wayback Machine'de arşivlendi Ray Wagner'in 20. Yüzyılın Amerikan Savaş Uçakları referans kitabından Amerikan hava silahlarının ve nükleer bombaların derinlemesine tarihi
Nükleer Acil Durum ve Radyasyon Kaynakları
NUKEMAP3D – Google Haritalar tarafından desteklenen bir 3D nükleer silah efektleri simülatörü.

Languages

In other projects