Biyolojik savaş -Biological warfare
Mikrop savaşı olarak da bilinen biyolojik savaş , savaş eylemi olarak insanları, hayvanları veya bitkileri öldürmek, zarar vermek veya etkisiz hale getirmek amacıyla biyolojik toksinlerin veya bakteri , virüs , böcek ve mantar gibi bulaşıcı ajanların kullanılmasıdır. Biyolojik silahlar (genellikle "biyo-silahlar", "biyolojik tehdit ajanları" veya "biyo-ajanlar" olarak adlandırılır) canlı organizmalar veya çoğalan varlıklardır ( yani evrensel olarak "canlı" olarak kabul edilmeyen virüsler ). Entomolojik (böcek) savaş , biyolojik savaşın bir alt türüdür.
Saldırı amaçlı biyolojik savaş, geleneksel uluslararası insancıl hukuk ve çeşitli uluslararası anlaşmalar uyarınca yasaklanmıştır . Özellikle 1972 Biyolojik Silahlar Sözleşmesi (BWC) biyolojik silahların geliştirilmesini, üretilmesini, edinilmesini, transferini, depolanmasını ve kullanılmasını yasaklar. Bu nedenle silahlı çatışmalarda biyolojik ajanların kullanılması bir savaş suçudur . Buna karşılık, profilaktik, koruyucu veya diğer barışçıl amaçlarla savunma amaçlı biyolojik araştırmalar BWC tarafından yasaklanmamıştır.
Biyolojik savaş, nükleer savaş , kimyasal savaş ve radyolojik savaş dahil olmak üzere diğer kitle imha silahlarını (KİS) içeren savaştan farklıdır . Bunların hiçbiri, öncelikle patlayıcı , kinetik veya yangın çıkarıcı potansiyelleri için kullanılan geleneksel silahlar olarak kabul edilmez.
Biyolojik silahlar, düşmana karşı stratejik veya taktik bir avantaj elde etmek için, tehditler veya fiili konuşlanmalar yoluyla çeşitli şekillerde kullanılabilir . Bazı kimyasal silahlar gibi biyolojik silahlar da alan inkar silahları olarak faydalı olabilir . Bu ajanlar öldürücü olabilir veya olmayabilir ve tek bir kişiyi, bir grup insanı ve hatta tüm popülasyonu hedef alabilir. Ulus devletler veya ulusal olmayan gruplar tarafından geliştirilebilir, edinilebilir, stoklanabilir veya konuşlandırılabilirler . İkinci durumda veya bir ulus-devlet bunu gizlice kullanıyorsa, biyoterörizm olarak da değerlendirilebilir .
Bazı canlı organizmalar tarafından üretilen toksinlerin kullanımı hem BWC hem de Kimyasal Silahlar Sözleşmesi hükümleri kapsamında değerlendirildiğinden , biyolojik savaş ve kimyasal savaş bir dereceye kadar örtüşmektedir . Toksinler ve psikokimyasal silahlar genellikle orta spektrumlu ajanlar olarak adlandırılır . Biyolojik silahların aksine, bu orta spektrumlu ajanlar konaklarında çoğalmazlar ve tipik olarak daha kısa kuluçka süreleri ile karakterize edilirler.
genel bakış
Biyolojik bir saldırı muhtemelen çok sayıda sivil zayiata yol açabilir ve ekonomik ve toplumsal altyapıda ciddi bozulmalara neden olabilir .
Güvenilir bir toplu zayiat tehdidi oluşturabilen bir ulus veya grup, diğer ulusların veya grupların kendisiyle etkileşime girdiği koşulları değiştirme yeteneğine sahiptir. Silah kütlesine ve geliştirme ve depolama maliyetine endekslendiğinde, biyolojik silahlar nükleer, kimyasal veya konvansiyonel silahlardan çok daha fazla yıkıcı potansiyele ve can kaybına sahiptir. Buna göre, biyolojik ajanlar, savaş alanında saldırı silahları olarak kullanımlarına ek olarak, stratejik caydırıcılar olarak potansiyel olarak faydalıdır.
Askeri kullanım için bir taktik silah olarak biyolojik savaşın önemli bir sorunu, etkili olmasının günler sürmesi ve bu nedenle karşıt bir gücü hemen durdurmayabilmesidir. Bazı biyolojik ajanlar ( çiçek hastalığı , pnömonik veba ) aerosolize solunum damlacıkları yoluyla kişiden kişiye bulaşma yeteneğine sahiptir . Ajan(lar) bu mekanizma tarafından tarafsız ve hatta dost kuvvetler dahil olmak üzere istenmeyen popülasyonlara iletilebileceğinden, bu özellik istenmeyebilir. Daha da kötüsü, böyle bir silah, herhangi bir kullanım amacı olmasa bile, geliştirildiği laboratuvardan "kaçabilir" - örneğin, bir araştırmacıyı enfekte ederek ve daha sonra onu enfekte olduklarını anlamadan önce dış dünyaya ileterek. Laboratuarda birlikte çalıştıkları araştırmacıların Ebola'dan enfekte oldukları ve öldüğüne dair birkaç vaka biliniyor ( bu vakalarda başka hiç kimseye bulaşmamış olsa da) - çalışmalarının biyolojik savaşa yönelik olduğuna dair bir kanıt olmasa da, bu şunu gösteriyor: Tehlikelerin tamamen farkında olan dikkatli araştırmacıların bile kazara enfeksiyon potansiyeli. Biyolojik savaşın sınırlandırılması belirli suç veya terör örgütleri için daha az endişe kaynağı olsa da, neredeyse tüm ulusların askeri ve sivil nüfusu için önemli bir endişe olmaya devam etmektedir.
Tarih
Bir serinin parçası |
Savaş |
---|
Antik Çağ ve Orta Çağ
Biyolojik savaşın ilkel biçimleri antik çağlardan beri uygulanmaktadır. Biyolojik silah kullanma niyetiyle ilgili en erken belgelenmiş olay, tularemi kurbanlarının düşman topraklarına sürülerek bir salgına neden olduğu MÖ 1500-1200 Hitit metinlerinde kaydedilmiştir. Asurlular , bilinmeyen sonuçlarla birlikte, düşman kuyularını mantar ergotuyla zehirlediler. İskit okçuları oklarını ve Romalı askerlerin kılıçlarını dışkı ve kadavralara daldırdı - bunun sonucunda kurbanlara genellikle tetanoz bulaştı. 1346'da vebadan ölen Altın Orda'nın Moğol savaşçılarının cesetleri, kuşatma altındaki Kırım kenti Kaffa'nın surlarından aşağı atıldı . Uzmanlar, bu operasyonun Kara Veba'nın Avrupa, Yakın Doğu ve Kuzey Afrika'ya yayılmasından ve yaklaşık 25 milyon Avrupalının ölümüyle sonuçlanmasından sorumlu olup olmadığı konusunda hemfikir değiller.
Biyolojik ajanlar, MS 16. yüzyıldan itibaren Afrika'nın birçok bölgesinde, çoğu zaman zehirli oklar veya savaş cephesinde yayılan toz şeklinde, ayrıca atların zehirlenmesi ve düşman kuvvetlerinin su temini şeklinde yaygın olarak kullanıldı. Borgu'da öldürmek, hipnotize etmek , düşmanı cesaretlendirmek ve düşmanın zehrine karşı panzehir görevi görmek için özel karışımlar vardı. Biyolojiklerin yaratılması, belirli ve profesyonel bir tıp adamları sınıfına ayrıldı.
1763 sunmak
Fransız ve Kızılderili Savaşı sırasında , Haziran 1763'te bir grup Yerli Amerikalı , İngilizlerin elindeki Fort Pitt'i kuşattı . Fort Pitt'in komutanı Henry Bouquet , adamlarına revirden çiçek hastalığı bulaşmış battaniyeleri almalarını ve kuşatma sırasında Lenape heyetine vermelerini emretti. Daha önce ilkbaharda başlayan ve 1763'ten 1764'e kadar Ohio Ülkesinde yüz kadar Yerli Amerikalı'nın ölümüne neden olduğu bildirilen bir salgın . Çiçek hastalığının Fort Pitt olayının bir sonucu olup olmadığı veya virüsün Delaware halkı arasında zaten mevcut olup olmadığı açık değil. çünkü salgınlar her bir düzine yılda bir kendiliğinden oluyordu ve delegeler daha sonra tekrar bir araya geldiler ve görünüşe göre çiçek hastalığına yakalanmamışlardı. Amerikan Devrim Savaşı sırasında General George Washington , İngiliz General William Howe'nin diğer Amerikalılara bulaştırmak için Boston'dan çiçek aşılı insanları göndereceğine dair bir rapor duydu . Washington bunu Kongre'ye bildirdi, ancak buna pek itibar edemeyeceğini söyledi. Washington , askerlerini aşılayarak devam eden çiçek hastalığı salgınının etkisini azalttı. Bazı tarihçiler , Avustralya, Yeni Güney Galler'de konuşlanmış Kraliyet Deniz Piyadeleri Birliği'nin bir müfrezesinin 1789'da orada çiçek hastalığı kullandığını iddia ediyor. Dr Seth Carus şöyle diyor: Aborijin nüfusu."
1900'e gelindiğinde, mikrop teorisi ve bakteriyolojideki ilerlemeler, biyo-ajanların savaşta olası kullanım tekniklerine yeni bir gelişmişlik düzeyi getirdi . Birinci Dünya Savaşı (1914-1918) sırasında Alman İmparatorluk hükümeti adına şarbon ve bezler biçimindeki biyolojik sabotajlar, kayıtsız sonuçlarla üstlenildi. 1925 tarihli Cenevre Protokolü kimyasal ve biyolojik silahların kullanımını yasaklamıştır.
İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla birlikte , Birleşik Krallık'taki Tedarik Bakanlığı , Porton Down'da mikrobiyolog Paul Fildes başkanlığında bir biyolojik savaş programı kurdu . Araştırma Winston Churchill tarafından desteklendi ve kısa süre sonra tularemi , şarbon , bruselloz ve botulizm toksinleri etkili bir şekilde silahlandı. Özellikle, İskoçya'daki Gruinard Adası , önümüzdeki 56 yıl boyunca bir dizi kapsamlı test sırasında şarbonla kontamine oldu. Birleşik Krallık, geliştirdiği biyolojik silahları hiçbir zaman saldırgan bir şekilde kullanmamış olsa da, programı, çeşitli ölümcül patojenleri başarılı bir şekilde silah haline getiren ve onları endüstriyel üretime getiren ilk programdı. Diğer ülkeler, özellikle Fransa ve Japonya, kendi biyolojik silah programlarına başlamışlardı.
Amerika Birleşik Devletleri savaşa girdiğinde, Müttefik kaynakları İngilizlerin talebi üzerine bir araya getirildi. ABD daha sonra 1942'de Maryland, Fort Detrick'te George W. Merck'in yönetiminde büyük bir araştırma programı ve sanayi kompleksi kurdu . O dönemde geliştirilen biyolojik ve kimyasal silahlar , Utah'daki Dugway Proving Grounds'ta test edildi . Kısa süre sonra şarbon sporları, bruselloz ve botulizm toksinlerinin seri üretimi için tesisler vardı , ancak bu silahlar operasyonel olarak çok fazla kullanılmadan önce savaş bitmişti.
Dönemin en kötü şöhretli programı, savaş sırasında Mançurya'daki Pingfan'da bulunan ve Korgeneral Shirō Ishii tarafından yönetilen gizli Japon İmparatorluk Ordusu Birimi 731 tarafından yürütülüyordu . Bu biyolojik savaş araştırma birimi, mahkumlar üzerinde genellikle ölümcül insan deneyleri yaptı ve savaşta kullanılmak üzere biyolojik silahlar üretti. Japonların çabası, Amerikan veya İngiliz programlarının teknolojik gelişmişliğinden yoksun olsa da, yaygın uygulaması ve ayrım gözetmeyen gaddarlığı bakımından onları çok geride bıraktı. Çeşitli askeri kampanyalarda Çinli askerlere ve sivillere karşı biyolojik silahlar kullanıldı. 1940'ta Japon Ordusu Hava Kuvvetleri , Hıyarcıklı veba taşıyan pirelerle dolu seramik bombalarla Ningbo'yu bombaladı. Bu operasyonların çoğu, verimsiz dağıtım sistemleri nedeniyle etkisizdi, ancak 400.000'e kadar insan ölmüş olabilir. 1942'deki Zhejiang-Jiangxi Seferi sırasında , kendi biyolojik silah saldırıları kendi kuvvetlerine geri döndüğünde hastalığa yakalanan toplam 10.000 Japon askerinden yaklaşık 1.700 Japon askeri öldü.
İkinci Dünya Savaşı'nın son aylarında, Japonya San Diego , California'da Gece Kiraz Çiçekleri Operasyonu sırasında vebayı ABD sivillerine karşı biyolojik bir silah olarak kullanmayı planladı . Plan 22 Eylül 1945'te başlayacaktı, ancak Japonya'nın 15 Ağustos 1945'te teslim olması nedeniyle uygulanmadı.
Britanya'da 1950'ler veba , bruselloz , tularemi ve daha sonra at ensefalomiyelit ve aşı virüslerinin silah haline getirildiğini gördü, ancak program 1956'da tek taraflı olarak iptal edildi. Birleşik Devletler Ordusu Biyolojik Savaş Laboratuvarları şarbon , tularemi , bruselloz , Q-ateş ve diğerlerini silahlandırdı . .
1969'da ABD Başkanı Richard Nixon , ABD'nin saldırgan biyolojik silah programını tek taraflı olarak sona erdirmeye karar vererek, savunma önlemleri için yalnızca bilimsel araştırmalara izin verdi. Bu karar, 1969'dan 1972'ye kadar Cenevre'deki Birleşmiş Milletler Silahsızlanma Komitesi Konferansı'nda gerçekleşen biyolojik savaşın yasaklanması için yapılan müzakerelerin ivmesini artırdı. Bu görüşmeler , 10 Nisan 1972'de imzaya açılan ve 22 devlet tarafından onaylanarak 26 Mart 1975'te yürürlüğe giren Biyolojik Silahlar Sözleşmesi ile sonuçlandı.
BWC'ye taraf ve emanetçi olmasına rağmen, Sovyetler Birliği , sözde sivil kurum Biopreparat'ın önderliğinde devasa saldırı biyolojik silah programını sürdürdü ve genişletti . 1979 Sverdlovsk şarbon sızıntısı yaklaşık 65 ila 100 kişiyi öldürdükten sonra Sovyetler Birliği uluslararası şüphe uyandırdı .
Uluslararası hukuk
Biyolojik savaş üzerindeki uluslararası kısıtlamalar, biyolojik ve kimyasal silahların kullanımını veya geliştirilmesini değil, kullanımını yasaklayan 1925 Cenevre Protokolü ile başlamıştır. Cenevre Protokolü'nün onaylanmasının ardından, birkaç ülke bunun uygulanabilirliği ve misillemede kullanılması konusunda çekinceler koydu. Bu çekinceler nedeniyle, uygulamada yalnızca " ilk kullanım dışı " bir anlaşmaydı.
1972 Biyolojik Silahlar Sözleşmesi (BWC), biyolojik silahların geliştirilmesini, üretilmesini, edinilmesini, transferini, stoklanmasını ve kullanılmasını yasaklayarak Cenevre Protokolünü tamamlar. 26 Mart 1975'te yürürlüğe giren BWC, tüm bir kitle imha silahı kategorisinin üretimini yasaklayan ilk çok taraflı silahsızlanma anlaşmasıydı. Mart 2021 itibariyle 183 ülke anlaşmaya taraf olmuştur . BWC'nin biyolojik silahlara karşı güçlü bir küresel norm oluşturduğu kabul ediliyor ve bu, biyolojik silahların kullanımının "insanlığın vicdanına tiksindirici" olacağını belirterek, anlaşmanın önsözünde yansıtılıyor. BWC'nin etkinliği, yetersiz kurumsal destek ve uyumu izlemek için herhangi bir resmi doğrulama rejiminin olmaması nedeniyle sınırlı olmuştur.
1985 yılında, kimyasal ve biyolojik silahların yayılmasını önlemeyi amaçlayan 43 ülkeden oluşan çok taraflı bir ihracat kontrol rejimi olan Avustralya Grubu kuruldu.
2004 yılında, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi , tüm BM Üye Devletlerini kimyasal , biyolojik, radyolojik ve nükleer silahların ve bunların dağıtım araçlarının yayılmasına karşı uygun yasal ve düzenleyici önlemleri geliştirmek ve uygulamakla yükümlü kılan 1540 sayılı Kararı kabul etti. kitle imha silahlarının devlet dışı aktörlere yayılmasını önlemek .
biyoterörizm
Biyolojik silahların tespit edilmesi zor, ekonomik ve kullanımı kolaydır, bu da onları teröristler için çekici kılmaktadır. Biyolojik bir silahın maliyetinin, kilometrekare başına benzer sayıda toplu zayiat üretmek için geleneksel bir silahın maliyetinin yaklaşık yüzde 0,05'i olduğu tahmin ediliyor. Ayrıca, aşıların, gıdaların, sprey cihazlarının, içeceklerin ve antibiyotiklerin üretiminde kullanılanlar gibi biyolojik savaş ajanlarını üretmek için yaygın teknoloji kullanılabildiğinden, üretimleri çok kolaydır. Biyolojik savaşta teröristleri çeken önemli bir faktör, devlet kurumları veya gizli ajanslar soruşturmaya başlamadan önce kolayca kaçabilmeleridir. Bunun nedeni, potansiyel organizmanın 3 ila 7 günlük bir kuluçka süresine sahip olması ve bunun ardından sonuçların ortaya çıkmaya başlaması ve böylece teröristlere öncülük etmesidir.
Kümelenmiş, Düzenli Aralıklı, Kısa Palindromik Tekrar ( CRISPR-Cas9 ) adı verilen bir teknik artık o kadar ucuz ve yaygın olarak bulunuyor ki, bilim adamları amatörlerin bunları denemeye başlamasından korkuyor. Bu teknikte, bir DNA dizisi kesilir ve gerekli organizmada potansiyel olarak ortaya çıkabilecek belirli bir proteini veya özelliği kodlayan yeni bir dizi veya kodla değiştirilir. Bu teknik bir atılım olmasına ve övgüye değer olmasına rağmen, kötü niyetli kişiler tarafından kullanıldığında ciddi sorunlara ve potansiyel tehlikeye neden olabilir. Kendin yap biyoloji araştırma kuruluşlarıyla ilgili endişeler, amatör bir amatör kendin yap araştırmacısının genom düzenleme teknolojisini kullanarak tehlikeli biyolojik silahlar geliştirme girişiminde bulunma riskleri nedeniyle ortaya çıkmıştır.
2002'de CNN, El Kaide'nin (AQ) ham zehirlerle yaptığı deneylerden geçtiğinde, AQ'nun gevşek bir terörist hücre birliği yardımıyla risin ve siyanür saldırıları planlamaya başladığını öğrendiler. Ortaklar Türkiye, İtalya, İspanya, Fransa ve diğerleri gibi birçok ülkeye sızmıştı. 2015 yılında, biyoterörizm tehdidiyle mücadele etmek için, Blue-Ribbon Biyosavunma Çalışma Paneli tarafından bir Ulusal Biyosavunma Planı yayınlandı. Ayrıca, ABD'deki biyolojik muhafazanın birincil engelleri dışında seçili biyolojik ajanların 233 potansiyel maruziyeti, Federal Select Agent Programının yıllık raporunda açıklanmıştır.
Bir doğrulama sistemi biyoterörizmi azaltabilse de, bir biyo-teknoloji şirketinin tesisleri hakkında yeterli bilgiye sahip bir çalışan veya yalnız bir terörist, uygun gözetim ve denetim olmaksızın o şirketin kaynaklarını kullanarak potansiyel tehlikeye neden olabilir. Ayrıca, düşük güvenlik nedeniyle meydana gelen kazaların yaklaşık %95'inin çalışanlar veya güvenlik izni olan kişiler tarafından yapıldığı tespit edilmiştir.
entomoloji
Entomolojik savaş (EW), düşmana saldırmak için böcekleri kullanan bir tür biyolojik savaştır. Konsept yüzyıllardır var olmuştur ve araştırma ve geliştirme modern çağa kadar devam etmiştir. EW, Japonya tarafından savaşta kullanıldı ve diğer birçok ülke geliştirildi ve bir entomolojik savaş programı kullanmakla suçlandı. EW, böcekleri doğrudan bir saldırıda veya veba gibi biyolojik bir ajanı iletmek için vektörler olarak kullanabilir . Esasen, EW üç çeşitte bulunur. Bir tür EW, böcekleri bir patojenle enfekte etmeyi ve ardından böcekleri hedef alanlar üzerinde dağıtmayı içerir. Böcekler daha sonra bir vektör olarak hareket ederek , ısırabilecekleri herhangi bir kişi veya hayvanı enfekte eder. EW'nin başka bir türü, ekinlere karşı doğrudan bir böcek saldırısıdır; böcek herhangi bir patojen ile enfekte olmayabilir, bunun yerine tarım için bir tehdit oluşturur. Son yöntem, düşmana doğrudan saldırmak için arılar veya yaban arıları gibi enfekte olmayan böcekleri kullanır.
Genetik
Teorik olarak, sentetik biyoloji gibi biyoteknolojideki yeni yaklaşımlar gelecekte yeni biyolojik savaş ajanları türleri tasarlamak için kullanılabilir.
- Bir aşının nasıl etkisiz hale getirileceğini gösterecekti;
- Terapötik olarak faydalı antibiyotiklere veya antiviral ajanlara direnç kazandırabilir;
- Bir patojenin virülansını arttırır veya patojen olmayan bir virülansı yapar;
- Bir patojenin bulaşıcılığını arttırır;
- Bir patojenin konak aralığını değiştirir;
- Teşhis/tespit araçlarından kaçınmayı sağlar;
- Biyolojik bir ajanın veya toksinin silah haline getirilmesini sağlar.
Sentetik biyolojideki biyogüvenlik kaygılarının çoğu, DNA sentezinin rolü ve laboratuvarda ölümcül virüslerin (örneğin 1918 İspanyol gribi, çocuk felci) genetik materyali üretme riskine odaklanmıştır. Son zamanlarda, CRISPR/Cas sistemi, gen düzenleme için umut verici bir teknik olarak ortaya çıkmıştır. The Washington Post tarafından "neredeyse 30 yılda sentetik biyoloji alanındaki en önemli yenilik" olarak selamlandı. Diğer yöntemlerin gen dizilerini düzenlemesi aylar veya yıllar alırken, CRISPR bu süreyi haftalara kadar hızlandırır. Kullanım kolaylığı ve erişilebilirliği nedeniyle, özellikle biyohack alanındaki kullanımını çevreleyen bir dizi etik kaygıyı gündeme getirdi.
hedefe göre
Kişisel olmayan
İnsanlara karşı bir silah olarak kullanılacak biyolojik bir ajanın ideal özellikleri, yüksek bulaşıcılık , yüksek virülans , aşıların bulunmaması ve etkili ve verimli bir dağıtım sisteminin mevcudiyetidir . Silah haline getirilmiş ajanın stabilitesi (ajanın enfektivitesini ve virülansını uzun bir süre saklandıktan sonra muhafaza etme kabiliyeti) de özellikle askeri uygulamalar için arzu edilebilir ve bir tane yaratmanın kolaylığı sıklıkla düşünülür. Ajanın yayılmasının kontrolü arzu edilen başka bir özellik olabilir.
Silahlarda kullanılan birçok biyolojik ajan nispeten hızlı, ucuz ve kolay bir şekilde üretilebildiğinden, birincil zorluk biyolojik ajanın üretimi değildir. Bunun yerine, önemli problemler yaratan, silahlandırma, depolama ve etkili bir araçta savunmasız bir hedefe teslimattır.
Örneğin, Bacillus anthracis birkaç nedenden dolayı etkili bir ajan olarak kabul edilir. İlk olarak, dağılan aerosoller için mükemmel olan dayanıklı sporlar oluşturur. İkincisi, bu organizma insandan insana bulaşabilir olarak kabul edilmez ve bu nedenle nadiren ikincil enfeksiyonlara neden olur. Pulmoner şarbon enfeksiyonu sıradan grip benzeri semptomlarla başlar ve 3-7 gün içinde ölümcül hemorajik mediastinite ilerler ve tedavi edilmeyen hastalarda ölüm oranı %90 veya daha fazladır. Son olarak, uygun antibiyotiklerle güler yüzlü personel ve siviller korunabilir .
Silah olarak kullanılması düşünülen veya silahlandırıldığı bilinen ajanlar arasında Bacillus anthracis , Brucella spp., Burkholderia mallei , Burkholderia pseudomallei , Chlamydophila psittaci , Coxiella burnetii , Francisella tularensis , Rickettsiaceae'nin bazıları ( özellikle Rickettsia rickettsia prowazeki ) gibi bakteriler bulunur. Shigella spp., Vibrio cholerae ve Yersinia pestis . Bunyaviridae (özellikle Rift Valley ateş virüsü ), Ebolavirüs , Flaviviridae'nin çoğu ( özellikle Japon ensefalit virüsü ), Machupo virüsü , Coronavirüsler (özellikle COVID-19 ), Marburg virüsü , Variola virüsü ve sarı humma virüsü . İncelenen mantar ajanları arasında Coccidioides spp.
Silah olarak kullanılabilecek toksinler arasında risin , stafilokokal enterotoksin B , botulinum toksini , saksitoksin ve birçok mikotoksin bulunur . Bu toksinler ve onları üreten organizmalar bazen seçili ajanlar olarak adlandırılır . Amerika Birleşik Devletleri'nde bunların bulundurulması, kullanılması ve devredilmesi, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nin Seçilmiş Temsilci Programı tarafından düzenlenir.
Eski ABD biyolojik savaş programı , silahlandırılmış anti-personel biyo-ajanlarını Ölümcül Ajanlar ( Bacillus anthracis , Francisella tularensis , Botulinum toksini) veya Yetersizleştirici Ajanlar ( Brucella suis , Coxiella burnetii , Venezüella at ensefalit virüsü, Staphylococcal enterotoxin B) olarak sınıflandırdı.
tarım karşıtı
Mahsul önleyici/bitki örtüsü önleyici/balıkçılık önleyici
Birleşik Devletler, Soğuk Savaş sırasında düşman tarımını yok etmek için bitki hastalıklarını ( biyoherbisitler veya mikoherbisitler ) kullanan bir mahsul önleme yeteneği geliştirdi . Biyolojik silahlar ayrıca su bazlı bitki örtüsünün yanı sıra balıkçılığı da hedef alıyor. Düşman tarımının stratejik ölçekte yok edilmesinin, genel bir savaşta Çin-Sovyet saldırganlığını engelleyebileceğine inanılıyordu. Buğday patlaması ve pirinç patlaması gibi hastalıklar , epifitotik (bitkiler arasında salgın) başlatmak için tarım bölgelerindeki düşman su havzalarına teslim edilmek üzere hava püskürtme tanklarında ve küme bombalarında silahlandırıldı. Öte yandan, bazı kaynaklar bu ajanların stoklandığını ancak hiçbir zaman silahlandırılmadığını bildiriyor . Birleşik Devletler, 1969 ve 1970'de saldırgan biyolojik savaş programından vazgeçtiğinde, biyolojik cephaneliğinin büyük çoğunluğu bu bitki hastalıklarından oluşuyordu. Enterotoksinler ve Mikotoksinler, Nixon'ın talimatından etkilenmedi.
Herbisitler kimyasal olmalarına rağmen, biyotoksinler veya biyoregülatörler ile benzer şekilde çalışabildikleri için genellikle biyolojik savaş ve kimyasal savaş olarak gruplandırılırlar . Ordu Biyolojik Laboratuvarı her ajanı test etti ve Ordunun Teknik Eskort Birimi tüm kimyasal, biyolojik, radyolojik (nükleer) malzemelerin taşınmasından sorumluydu.
Biyolojik savaş, bitkileri yok etmek veya bitki örtüsünü dökmek için özellikle bitkileri hedefleyebilir. Birleşik Devletler ve İngiltere , İkinci Dünya Savaşı sırasında, daha sonra Birleşik Krallık tarafından Malaya Acil Durumunun isyan bastırma operasyonlarında kullanılan bitki büyüme düzenleyicilerini (yani herbisitler ) keşfetti . Malezya'daki kullanımdan esinlenen ABD'nin Vietnam Savaşı'ndaki askeri çabası, Viet Cong tarafından örtü olarak kullanılan tarım arazilerini ve yaprak döken ormanları yok etmek amacıyla , ünlü Ajan Orange olmak üzere çeşitli herbisitlerin toplu bir şekilde dağıtılmasını içeriyordu . Sri Lanka, Tamil isyancılarına karşı Eelam Savaşı'nın kovuşturulması için askeri yaprak dökenleri görevlendirdi .
Anti-hayvancılık
Birinci Dünya Savaşı sırasında, Alman sabotajcılar ABD ve Fransa'da süvari atlarını , Romanya'da koyunları ve Arjantin'de İtilaf kuvvetlerine yönelik çiftlik hayvanlarını hasta etmek için şarbon ve bezler kullandılar . Bu Alman sabotajcılarından biri de Anton Dilger'di . Ayrıca, Almanya'nın kendisi de benzer saldırıların kurbanı oldu - Almanya'ya giden atlara İsviçre'deki Fransız operatörler tarafından Burkholderia bulaştırıldı.
İkinci Dünya Savaşı sırasında, ABD ve Kanada , sığırlarda oldukça ölümcül bir hastalık olan sığır vebasının biyolojik silah olarak kullanımını gizlice araştırdı .
1980'lerde Sovyet Tarım Bakanlığı, şap hastalığının çeşitlerini başarıyla geliştirdi ve ineklere karşı sığır vebası , domuzlar için Afrika domuz vebası ve tavuğu öldürmek için psittakozis . Bu ajanlar, onları yüzlerce mil ötedeki uçaklara bağlı tanklardan püskürtmek için hazırlanmıştı. Gizli programın kod adı "Ekoloji" idi.
1952'deki Mau Mau Ayaklanması sırasında , Afrika süt çalısının zehirli lateksi sığırları öldürmek için kullanıldı.
savunma operasyonları
Tıbbi karşı önlemler
2010 yılında Cenevre'deki Bakteriyolojik (Biyolojik) ve Toksin Silahların Geliştirilmesi, Üretimi ve Stoklanmasının ve Bunların İmhasının Yasaklanması Sözleşmesine Taraf Devletler Toplantısında, izlemeyi geliştirmek için iyi test edilmiş araçlar olarak sıhhi epidemiyolojik keşif önerildi. Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nün (2005) pratik uygulaması için enfeksiyonlar ve paraziter ajanlar . Amaç, tehlikeli bulaşıcı hastalıkların doğal salgınlarının sonuçlarını ve ayrıca BTWC Taraf Devletlerine karşı biyolojik silahların kullanıldığı iddiası tehdidini önlemek ve en aza indirmekti.
Halk sağlığı ve hastalık sürveyansı
Klasik ve modern biyolojik silahların patojenlerinin çoğunun, doğal olarak enfekte olmuş bir bitki veya hayvandan alınabileceğini belirtmek önemlidir.
Bilinen en büyük biyolojik silah kazasında - 1979'da Sovyetler Birliği'nde Sverdlovsk'ta (şimdiki Yekaterinburg ) şarbon salgınında - koyunlar, organizmanın güneydoğu kesimindeki bir askeri tesisten salınma noktasından 200 kilometreye kadar şarbon hastalığına yakalandı. şehir ve bugün hala ziyaretçilere yasak, (bkz . Sverdlovsk Anthrax sızıntısı ).
Bu nedenle, insan klinisyenleri ve veteriner hekimleri içeren sağlam bir sürveyans sistemi, bir salgın sırasında erken bir biyolojik silah saldırısını tanımlayabilir ve maruz kalan ancak henüz hasta olmayan insanların (ve/veya hayvanların) büyük çoğunluğunda hastalık profilaksisine izin verebilir.
Örneğin, şarbon durumunda, bir saldırıdan 24-36 saat sonra, bireylerin küçük bir yüzdesinin (bağışıklık sistemi zayıf olanlar veya salıverilme yakınlığı nedeniyle organizmadan büyük bir doz almış olanlar) olması muhtemeldir. noktası) klasik semptom ve bulgularla hastalanacaktır ( zamanında rapor almaları halinde halk sağlığı görevlileri tarafından sıklıkla tanınan, neredeyse benzersiz bir göğüs röntgeni bulgusu dahil). İnsanlar için kuluçka süresinin yaklaşık 11.8 gün ile 12.1 gün arasında olduğu tahmin edilmektedir. Bu önerilen dönem, bilinen en büyük insan salgınından elde edilen verilerle bağımsız olarak tutarlı olan ilk modeldir. Bu projeksiyonlar, serbest bırakıldıktan sonra erken başlangıçlı vakaların dağılımına ilişkin önceki tahminleri düzeltir ve düşük dozlarda şarbona maruz kalan bireyler için önerilen 60 günlük profilaktik antibiyotik tedavisini destekler. Bu verileri yerel halk sağlığı yetkililerine gerçek zamanlı olarak sunarak, şarbon salgınlarının çoğu modeli, maruz kalan bir popülasyonun %80'inden fazlasının semptomatik hale gelmeden önce antibiyotik tedavisi görebileceğini ve böylece hastalığın orta derecede yüksek mortalitesinden kaçınabileceğini göstermektedir.
Yaygın epidemiyolojik uyarılar
En spesifikten en az spesifik olana:
- Yaygın olmayan bir etkenin neden olduğu, epidemiyolojik bir açıklaması olmayan belirli bir hastalığın tek nedeni.
- Olağandışı, nadir, genetiğiyle oynanmış bir ajan türü.
- Aynı veya benzer semptomları olan hastalarda yüksek morbidite ve mortalite oranları.
- Hastalığın olağandışı sunumu.
- Olağandışı coğrafi veya mevsimsel dağılım.
- Stabil endemik hastalık, ancak alaka düzeyinde açıklanamayan bir artış var.
- Nadir iletim (aerosoller, yiyecek, su).
- "Ortak havalandırma sistemlerine (ayrı kapalı havalandırma sistemlerine sahip)" maruz kalmış/olmayan kişilerde, ortak bir havalandırma sistemine sahip yakın çevrede hastalık görüldüğünde hastalık görülmez.
- Aynı hastada farklı ve açıklanamayan hastalıkların başka bir açıklaması olmaksızın bir arada bulunması.
- Büyük, farklı bir popülasyonu etkileyen nadir hastalık (solunum yolu hastalığı, patojenin veya ajanın solunduğunu düşündürebilir).
- Hastalık, içinde bulunduğu belirli bir nüfus veya yaş grubu için olağandışıdır.
- Hayvanlarda, insanlarda hastalıktan önce veya hastalıkla birlikte görülen olağandışı ölüm ve/veya hastalık eğilimleri.
- Birçoğu aynı anda tedaviye ulaşmaktan etkilendi.
- Etkilenen bireylerde ajanların benzer genetik yapısı.
- Bitişik olmayan alanlarda, yerli veya yabancı benzer hastalıkların eşzamanlı koleksiyonları.
- Açıklanamayan hastalık ve ölüm vakalarının bolluğu.
biyolojik silah tanımlama
Biyolojik savunmanın amacı , ulusal ve ulusal güvenlik, tıp, halk sağlığı, istihbarat, diplomatik ve kanun uygulayıcı toplulukların sürekli çabalarını entegre etmektir. Sağlık hizmeti sunucuları ve halk sağlığı görevlileri ilk savunma hatları arasındadır. Bazı ülkelerde biyolojik silah saldırılarına karşı katmanlı savunma sağlamak için özel, yerel ve il (eyalet) yetenekleri federal varlıklar tarafından artırılmakta ve bunlarla koordine edilmektedir. Birinci Körfez Savaşı sırasında Birleşmiş Milletler , siviller üzerinde herhangi bir potansiyel kitle imha silahı kullanımına yanıt vermek için bir biyolojik ve kimyasal müdahale ekibi olan Task Force Scorpio'yu harekete geçirdi.
Tarımı, gıdayı ve suyu korumaya yönelik geleneksel yaklaşım: Bir hastalığın doğal veya kasıtsız olarak ortaya çıkmasına odaklanmak, kasıtlı, çoklu ve tekrarlayıcı olabilecek mevcut ve gelecekteki olası biyolojik silah tehditlerine yönelik odaklanmış çabalarla güçlendirilmektedir.
Büyüyen biyolojik savaş ajanları ve biyoterörizm tehdidi, yerinde analiz gerçekleştiren ve karşılaşılan şüpheli malzemelerin tanımlanmasını sağlayan özel saha araçlarının geliştirilmesine yol açmıştır. Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı'ndan (LLNL) araştırmacılar tarafından geliştirilen bu tür bir teknoloji, belirli patojenleri hedefleyen floresan boya etiketli antikorların gümüş ve altın nanotellere bağlandığı bir "sandviç immün testi" kullanır.
Hollanda'da TNO şirketi Bioaerosol Tek Parçacık Tanıma eQuipment (BiosparQ) tasarlamıştır . Bu sistem, Hollanda'daki biyolojik silah saldırılarına yönelik ulusal müdahale planına uygulanacaktır.
İsrail'deki Ben Gurion Üniversitesi'ndeki araştırmacılar , BioPen adı verilen, esasen bir "Pen-in-a-Pen" olan ve bilinen biyolojik ajanları ELISA'nın bir uyarlamasını kullanarak 20 dakikadan kısa bir sürede tespit edebilen farklı bir cihaz geliştiriyorlar. teknik, bu durumda fiber optik içerir.
Ülkelere göre programların, projelerin ve sitelerin listesi
Amerika Birleşik Devletleri
- Fort Detrick , Maryland
- Bacchus Projesi
- Proje Net Vizyonu
- SHAD Projesi
- Proje 112
- Horn Adası Test İstasyonu
- Terry Kalesi
- Granit Tepe Kurulumu
- Vigo Mühimmat Fabrikası
Birleşik Krallık
- Porton Aşağı
- Gruinard Adası
- Nancekuke
- Vejetaryen Operasyonu (1942–1944)
-
Açık alan testleri:
- Antigua'da Harness Operasyonu , 1948-1950.
- Stornoway açıklarında Kazan Operasyonu , 1952.
- Stornoway açıklarında Hesperus Operasyonu , 1953.
- Nassau açıklarında Ozon Operasyonu , 1954.
- Nassau'da Operasyon Olumsuzlama , 1954–5.
Sovyetler Birliği ve Rusya
-
Biopreparat (18 laboratuvar ve üretim merkezi)
- Stepnogorsk Bilimsel ve Teknik Mikrobiyoloji Enstitüsü , Stepnogorsk , kuzey Kazakistan
- Ultra Saf Biyokimyasal Hazırlıklar Enstitüsü , Leningrad , silahlı bir veba merkezi
- Vektör Devlet Viroloji ve Biyoteknoloji Araştırma Merkezi (VECTOR), silahlı bir çiçek hastalığı merkezi
- Uygulamalı Biyokimya Enstitüsü , Omutninsk
- Kirov biyolojik silah üretim tesisi , Kirov, Kirov Oblastı
- Zagorsk çiçek hastalığı üretim tesisi , Zagorsk
- Berdsk biyolojik silah üretim tesisi , Berdsk
- Biyolojik silahlar araştırma tesisi , Obolensk
- Sverdlovsk biyolojik silah üretim tesisi (Askeri Yerleşke 19), Sverdlovsk , silahlı bir şarbon merkezi
- Virüs Hazırlıkları Enstitüsü
- Sovyet gizli servislerinin zehir laboratuvarı
- Vozrojdeniya
- Proje Şenlik Ateşi
- Proje Faktörü
Japonya
- Birim 731
- Zhongma Kalesi
- Kaimingjie mikrop silah saldırısı
- Habarovsk Savaş Suçu Duruşmaları
- Salgın Önleme ve Su Arıtma Daire Başkanlığı
Irak
- El Hakum
- Salman Pak tesisi
- Al Manal tesisi
Güney Afrika
Rhodesia
Kanada
- Grosse Isle, Quebec , şarbon ve diğer ajanlar üzerine araştırma sitesi (1939–45)
- Deneysel İstasyon Suffield , Suffield, Alberta
İlişkili kişilerin listesi
Biyolojik silahlar:
- Bilim adamları ve yöneticileri içerir
- Shyh-Ching Lo
- Ken Alibek olarak bilinen Kanatjan Alibekov
- Ira Baldwin
- Wouter Basson
- Kurt Blome
- Eugen von Haagen
- Anton Dilger
- Paul Fildes
- Arthur Galston (farkında olmadan)
- Kurt Gützeit
- Riley D. Ev yazarı
- Shiro Ishii
- Elvin A. Kabat
- George W. Merck
- Frank Olson
- Vladimir Pasechnik
- William C. Patrick III
- Sergey Popov
- Theodor Rosebury
- Rihab Raşid Taha
- Prens Tsuneyoshi Takeda
- Huda Salih Mehdi Ammash
- Nasır el Hindavi
- Erich Traub
- Auguste Trillat
- Baron Otto von Rosen
- Yujiro Wakamatsu
- Yezid Sufat
Yazarlar ve aktivistler:
popüler kültürde
Ayrıca bakınız
- Hayvan kaynaklı bombalı saldırılar
- Antibiyotik direnci
- asimetrik savaş
- fırıncı adası
- biyoaerosol
- biyolojik kontaminasyon
- Biyolojik haşere kontrolü
- biyogüvenlik
- Kimyasal silah
- kontrgerilla
- İtibarsız AIDS kökenleri teorileri
- enterotoksin
- entomolojik savaş
- etnik biyolojik silah
- ot öldürücü savaş
- Hitit vebası
- Amerika Birleşik Devletleri'nde insan deneyleri
- John W. Powell
- Johnston Atoll Kimyasal Madde İmha Sistemi
- KBRN harp kuvvetlerinin listesi
- Erik Adası Hayvan Hastalıkları Merkezi
- Proje 112
- Proje çevik
- SHAD Projesi
- McNeill yasası
- askeri hayvan
- silah olarak hayvan
- mikotoksin
- Rodezya ve kitle imha silahları
- On Tehdit
- trikotesen
- sarı yağmur
- Aşılar
Referanslar
daha fazla okuma
- Alibek K, Handelman S (2000). Biohazard: Dünyanın En Büyük Gizli Biyolojik Silah Programının Tüyler ürpertici Gerçek Hikayesi – Programı Yöneten Adamın İçinden Anlattı . Delta. ISBN'si 978-0-385-33496-9.
- Temyiz JM (Temmuz 2009). "Biyolojik savaşta her şey adil mi? Genetiğiyle oynanmış biyolojik silahlarla ilgili tartışmalar". Tıp Etiği Dergisi . 35 (7): 429–32. doi : 10.1136/jme.2008.028944 . PMID 19567692 . S2CID 1643086 .
- Auouturier E (2020). Biyolojik Savaş: Başka Bir Fransız Bağlantısı . Malzemeler. ISBN'si 978-2-37361-239-4.
- Carus WS (2017). Biyolojik Savaşın Kısa Tarihi: Tarih Öncesinden 21. Yüzyıla . ABD Savunma Bakanlığı, Ulusal Savunma Üniversitesi, Kitle İmha Silahları Araştırma Merkezi. ISBN'si 9780160941481.
- Chevrier MI, Chomiczewski K, Garrigue H, ed. (2004). Biyolojik ve Toksin Silahlarının Güçlendirilmesine Yönelik Yasal Olarak Bağlayıcı Önlemlerin Uygulanması Sözleşmesi: Proceedings of the NATO Advanced Study Institute, Budapeşte, Macaristan, 2001 . Cilt NATO bilim serisinin 150'si: Matematik, fizik ve kimya (resimli ed.). Springer. ISBN'si 978-1402020971.
- Croddy E, Wirtz JJ, ed. (2005). Kitle İmha Silahları . ABC-CLIO. ISBN'si 978-1851094905.
- Crosby AW (1986). Ekolojik Emperyalizm: Avrupa'nın Biyolojik Genişlemesi 900–1900 . New York.
- Çapraz G (2017). Kirli Savaş: Rodezya ve Kimyasal Biyolojik Savaş, 1975-1980 . Helion & Company. ISBN'si 978-1-911512-12-7.
- Davis JA, Schneider B (Nisan 2002). Toplanan Biyolojik Savaş Fırtınası (2. baskı). USAF Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Merkezi. 24 Kasım 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi . 27 Şubat 2018'de alındı .
- Dembek Z, ed. (2007). Biyolojik Savaşın Tıbbi Yönleri . Washington, DC: Borden Enstitüsü. 27 Ağustos 2012 tarihinde kaynağından arşivlendi . 27 Eylül 2010'da erişildi .
- Endicott S, Hagerman E (1998). Amerika Birleşik Devletleri ve Biyolojik Savaş: Erken Soğuk Savaş ve Kore'den Sırlar . Indiana Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-253-33472-5.
- Fenn EA (2000). "Onsekizinci Yüzyıl Kuzey Amerika'da Biyolojik Savaş: Jeffery Amherst Ötesinde". Amerikan Tarihi Dergisi . 86 (4): 1552–1580. doi : 10.2307/2567577 . JSTOR 2567577 . PMID 18271127 .
- Hersh S (1968). Kimyasal ve biyolojik savaş; Amerika'nın gizli cephaneliği .
- Keith J (1999). Amerika'da Biyolojik Savaş . Illuminet Basın. ISBN'si 978-1-881532-21-7.
-
Knollenberg B (1954). "Genel Amherst ve Mikrop Savaşı". Mississippi Vadisi Tarihsel İnceleme . 41 (3): 489-494. doi : 10.2307/1897495 . JSTOR 1897495 .
1763'te Kızılderililere karşı İngiliz savaşı
- Leitenberg, Milton; Zilinskas, Raymond A. (2012). Sovyet Biyolojik Silahlar Programı: Bir Tarih . Harvard Üniversitesi Yayınları. P. 921.
- Mangold T, Goldberg J (1999). Veba Savaşları: gerçek bir biyolojik savaş hikayesi . Macmillan, Londra. ISBN'si 978-0-333-71614-4.
- Maskiell M, Belediye Başkanı A (Ocak 2001). "Katil Khilats Bölüm 1: Zehirli Efsaneler" Hindistan'da Onur Cüppeleri". folklor . 112 (1): 23–45. doi : 10.1080/00155870120037920 . S2CID 36729031 .
- Maskiell M, Belediye Başkanı A (Ocak 2001). "Killer Khilats Bölüm 2: Hindistan'da zehirli elbise efsanelerinin imparatorluk koleksiyonu". folklor . 112 (2): 163–82. doi : 10.1080/00155870120082218 . S2CID 161373103 .
- Belediye Başkanı A (2009). Yunan Ateşi, Zehirli Oklar ve Akrep Bombaları: Antik Dünyada Biyolojik ve Kimyasal Savaş (gözden geçirilmiş baskı). Görmezden gelmek. ISBN'si 978-1-58567-348-3.
- Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri (2018). Sentetik Biyoloji Çağında Biyosavunma . Ulusal Akademiler Basını. doi : 10.17226/24890 . ISBN'si 978-0-309-46518-2. PMID 30629396 . S2CID 90767286 .
- Orent W (2004). Veba, Dünyanın En Tehlikeli Hastalığının Gizemli Geçmişi ve Korkunç Geleceği . New York, NY: Simon & Schuster, Inc. ISBN 978-0-7432-3685-0.
- Pala C (12 Ocak 2003). "Şarbon Adası" . New York Times .
- Preston R (2002). Dondurucudaki Şeytan . New York: Rastgele Ev.
- Warner J, Ramsbotham J, Tunia E, Vadez JJ (Mayıs 2011). Biyolojik Savaş için Genetiği Değiştirilmiş Organizmaların Tehditinin Analizi . Washington, DC: Ulusal Savunma Üniversitesi . Erişim tarihi: 8 Mart 2015 .
- Woods JB, ed. (Nisan 2005). USAMRIID'nin Biyolojik Yaralıların Tıbbi Yönetimi El Kitabı (PDF) (6. baskı). Fort Detrick, Maryland: ABD Ordusu Bulaşıcı Hastalıklar Tıp Enstitüsü. 9 Haziran 2007 tarihinde kaynağından (PDF) arşivlendi .
- Zelicoff A, Bellomo M (2005). Mikrop: Bir Sonraki Vebaya Hazır mıyız? . AMACOM Kitapları, New York, NY. ISBN'si 978-0-8144-0865-0.
Dış bağlantılar
Biyolojik savaş hakkında kütüphane kaynakları |
- Wheelis, Mark (Eylül 2002). "1346 Caffa Kuşatması'nda Biyolojik Savaş" . Gelişen Bulaşıcı Hastalıklar . 8 (9): 971-975. doi : 10.3201/eid0809.010536 . PMC 2732530 . PMID 12194776 .
- Biyolojik silahlar ve uluslararası insancıl hukuk , ICRC
- DSÖ: Biyolojik ve Kimyasal Silahların Sağlık Yönleri
- "Biyolojik Savaş" . Ulusal Tıp Kütüphanesi . Erişim tarihi: 28 Mayıs 2013 .
- USAMRIID 5 Haziran 2016'da Wayback Machine'de Arşivlendi US Army Medical Research Institute of Infectious Disease
- Joel O. Almosara (1 Haziran 2010). "Biyoteknoloji: Genetik Olarak Tasarlanmış Patojenler" . Erişim tarihi: 2 Aralık 2017 .Yayılma Karşıtı Belge No. 53, USAF Karşı Yayılma Merkezi, Hava Üniversitesi, Maxwell Hava Kuvvetleri Üssü, Alabama, ABD.
- Chaturvedi, Alok. "Biyo-terör Müdahalesinde Canlı ve Hesaplamalı Deney" (PDF) . misrc.umn.edu Purdue İç Güvenlik Enstitüsü . Erişim tarihi: 28 Şubat 2018 .