Sabit sermaye - Constant capital
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| Marksizm |
|---|
 |
Sabit sermaye ( c ), Karl Marx tarafından yaratılan ve Marksist ekonomi politiğinde kullanılan bir kavramdır . Değişen sermaye ( v ) ile çelişen üretime yatırılan sermaye biçimlerinden birine atıfta bulunur . Sabit ve değişken arasındaki ayrım , üretim faktörlerinin yeni bir değer yaratmadaki ekonomik rolünün bir yönüne atıfta bulunur .
Sabit sermaye, (1) sabit varlıklar, yani fiziksel tesis , makineler , arazi ve binalar , (2) hammaddeler ve yardımcı işletme giderleri (satın alınan harici hizmetler dahil) ve (3) belirli sahte üretimler ( önemsiz harcamalar). Değişken sermaye, aksine, işçi kazançlarını, ücretlerin toplamını temsil ettikleri sürece, emek maliyetlerine yapılan sermaye harcamasını ifade eder.
O ile sürekli karşı değişken sermaye tezat kavramı sabit vs. döner sermaye (Marx tarafından değil tarafından değil sadece kullanılan David Ricardo ve diğer klasik iktisatçılar ). İkinci ayrım, ekonomide sabit girdiler (ve maliyetler) ile değişken girdiler (ve maliyetler) arasındaki çok yaygın ayrıma karşılık gelir. Girdileri, kullanıcının (kapitalist) bakış açısından, kullanıcının bunları kullanırken sahip olduğu esneklik derecesi açısından ayırt eder. Öte yandan, değişmeyen sermaye, üretime insan dışı girdileri ifade ederken, değişen sermaye, insan girdisini ( emek yapmak için emek gücünün işe alınması ) ifade eder.
Ölçüm
Sabit sermaye, stok büyüklüğü, yani belirli bir zamanda kullanımda olan üretim araçlarının toplam değeri olarak ölçülebilir . Akış büyüklüğü olarak da ölçülebilir , yani bir hesap döneminde kullanılan hammaddelerin ve sabit üretim araçlarının toplam değeri . Hangi ölçümün kullanılacağı, örneğin, çıktının birim maliyetleriyle mi yoksa yatırılan sermayenin getiri oranıyla mı ilgilenildiği gibi, kişinin analizinin amaçlarına ve varsayımlarına bağlıdır.
Stok değerine bölünen akış değeri, bir hesap döneminde stoğun devir sayısının (devir hızı veya devir süresi) bir ölçüsünü sağlar. Sabit sermayenin gerçek amortisman oranı ile güçlü bir şekilde ilişkilidir. Alternatif olarak, stok değerinin akış değerine bölünmesi, Marx'ın "devir süresi" olarak adlandırdığı şeydir.
Değişmeyen sermayenin devri ne kadar hızlıysa (yani devir süresi ne kadar kısaysa), diğer şeyler eşit olduğunda, kâr oranı o kadar yüksek olur .
Neden "sürekli"?
Marx, sermaye harcamasının sabit kısmını "sabit" olarak adlandırır, çünkü emek değer teorisine göre , değişmeyen sermaye girdileri - bir kez üretildikten, satın alındıktan, piyasadan çekildikten ve yeni ürünler yaratmak için kullanıldıktan sonra - kendi başlarına çıktıya yeni değer katmazlar. veya üretim sürecindeki değer artışı. Bunun yerine, üretimde kullanılan ekipman ve malzemelerin değeri korunur ve canlı emek ile yeni ürüne aktarılır . Örneğin, araba yapmak için kullanılan bir makine 1 milyon dolara mal oluyorsa ve eskimeden ve değiştirilmeden önce 10.000 araba yapmak için kullanılıyorsa, o zaman her arabada o makineden 100 dolar değerinde olacaktır (sabit sermaye, her iki sabit maliyeti de içerir) ve birim maliyetler).
Değişmeyen sermaye girdileri için egemen piyasa fiyatlarının , üretimde kullanılmak üzere satın alındıktan sonra değişebileceği doğrudur , ancak normal olarak bu, bu girdileri (üretimde kullanılmak üzere piyasadan çekildikten sonra) etkilemez, yalnızca Bu girdilerden oluşturulan çıktılar.
Değişken sermaye
Sabit sermaye, değişen sermaye, v , emek gücünün işe alınmasında katlanılan maliyetle çelişir . Marx, yalnızca canlı emeğin yeni değer yarattığını savunuyor. Girdi maliyetlerine kıyasla çıktının daha yüksek değeri (diğer şeyler eşit olmak kaydıyla) yalnızca canlı emek gücünün sömürülmesine atfedilebilir . Değişken sermaye "değişken" olduğu için bunun değeri değişir o ücret ödenir ( "gerekli emek zamanı"), yaşamak için gerekenleri üzerinde yukarıda değerini üretebilir işçi olarak üretim sürecinde (değişiklik gösterir). İşçi, kendisine ödenen ücretten fazlasını ürettikçe yeni değer yaratır. Marx üzerine yorumların çoğu bunu kabul etmese de, bu değişiklikler hem olumlu hem de olumsuz olabilir. Emeğin yanlış uygulanması veya piyasa tarafından emek faaliyeti türlerinin devalüasyonu, yatırılan sermayenin bir kısmının veya tamamının kaybı anlamına gelebilir. Bununla birlikte, Marx genellikle emeğin sermayenin değerlenmesini gerçekleştireceğini varsayar .
Değişen sermayeye bir örnek şu şekilde olabilir: bir işçi 100$'a işe alınır ve 1300$'a satılan bir ürün yaratmak için 1000$'lık malzeme ve bileşenler kullanır. Bu, 1000$ değişmeyen sermaye artı 100$ değişen sermaye artı 200$ artı değer olacaktır. 200$'lık artı değer, yalnızca işçinin faaliyeti tarafından eklendi - 1100$'lık yatırımın yalnızca 100$'lık değişen sermayesi genişledi. 1000$'lık değişmeyen sermaye, malzemelerden ve bileşenlerden ürüne aktarıldı ve böylece yeni bir değer üretilmedi.
eleştiri
Marksist değer teorisinin eleştirmenleri, emeğin katma değerli malların tek kaynağı olmadığına itiraz eder.
Bu tür argümanlara örnekler:
- Fiyat enflasyonundan etkilenen, değişen talep koşullarına yanıt olarak varlık türlerinin devalüasyonları veya yeniden değerlemeleri. Örneğin, ulusal hesaplarda ve ticari hesaplarda, elde tutulan stokların değerindeki değişiklik , kar hesaplamasını etkileyen cari piyasa fiyatlarındaki değişikliklere göre ayarlanır .
- Steve Keen , "Temelde, Marx, üretim araçlarının amortismanı veya bir makine tarafından değer kaybını değer yaratma ile karıştırarak artı değer üretemeyeceği sonucuna ulaştı" diyor. Argümanı, bir makinenin yeni çıktıya, uygulanan ekonomik amortismanın değerinden daha fazla değer katabileceğidir. Keen, sorunu göstermek için emekle bir benzetme kullanıyor:
İşçiler geçimlik bir ücret alıyorsa ve iş günü çalışma kapasitesini tüketiyorsa, o zaman bir işçinin bir günde geçim ücretine -emek gücünün değişim-değerine- eşdeğer bir miktarda "değer kaybettiği" ileri sürülebilir. Ancak bu değer düşüklüğü, bir işçinin bir günlük emeğe ekleyebileceği değer miktarının, yani emeğin kullanım değerinin sınırı değildir. Katma değer, kaybedilen değerden bağımsızdır ve bundan daha büyüktür; olmasaydı, fazlalık olamazdı.
- Keen ayrıca, Marx'ın, tıpkı emek gibi, makinelerin değişim değerlerinden daha büyük bir kullanım değerine sahip olabileceği konusunda spekülasyon yaptığını öne sürüyor. Keen, Marx'ın bu noktayı geliştirmemesine rağmen, eğer geliştirilirse, bu, bir makinenin amortismanda kaybettiği değer miktarının, çıktıya katkıda bulunduğu değerden daha az olacağı ve bunun yanında bir artı değer kaynağı olmasına izin vereceği anlamına geleceğini savunuyor. iş gücü.
- Başka bir argüman, Marx'ın teorisinin zaman gibi şeyleri hesaba katmadığıdır. Örneğin ezilmiş üzümleri şaraba dönüştürmek için maya eklenir. Hiçbir insan emeği söz konusu değildir, ancak şarabın değeri üzümden daha yüksektir. Başka bir örnek de, Marx'a göre yıllandırma sürecinin değer katmamasına rağmen, şarabın yıllandıkça değer kazanmasıdır. Bu, değerin emek dışındaki kaynaklardan da kaynaklanabileceğini gösterir.
- Ayrıca, Marx'ın teorisinin zaman tercihini (mallar ve hizmetler için ortak tercihi sonradan değil, hemen hemen) görmezden geldiği iddia edilmiştir. İşçiler genellikle satıldığı zaman (ki bu çok daha sonra olabilir) yerine işleri tamamlandığında ödeme almayı tercih ederler. İşçilere hemen ödeme yapılabilmesi için onlara ücret verilmesi gerekir - dolayısıyla hizmetlerinin bir değeri vardır. Emek değer teorisinin "her iki yöne de sahip olacağı" - işçiler, ürünlerinin tam gelecekteki değerini, fiilen satılmadan önce alacakları iddia ediliyor.
Marksist tepki
Bazı Marksistlere göre, yukarıdaki ilk iki tür itiraz, Marx ile ana akım iktisat teorisi arasındaki temel anlaşmazlığın – onların farklı değer anlayışlarının – kalbine iner .
Marx'ın eleştirmenlerine göre değer, eğer varsa, ekonomik hesabın teknik bir özelliğidir ya da sadece bir ürünün fiyatı için başka bir kelimedir .
Marx için ise, ekonomik değeri olan sosyal bir ifade ilişkilendirme, sosyal ilişki belli tarihsel koşullara özgü insanlar arasında. Cansız nesneler, toplumsal varlıklar olmadıklarından, yalnızca önceki insan çabasının işaretleri olarak değer ilişkilerinde yer alabilirler. Dolayısıyla, bu çıktılara değer katan, yeni çıktıların üretildiği makine değil, makinenin değerinin korunmasına izin veren ve değerinin bir kısmının yeni çıktılara aktarılmasını sağlayan makineyi işleten insanlardır.
Başka bir açıklama, Marx'ın sabit ve değişken sermaye terimlerini, tazminatın girdi maliyetinin, çalışanlarının tazminat seviyelerini belirleyen teşebbüs tarafından değiştirilebileceği, buna karşılık satılan diğer girdi faktörlerinin fiyatının değişebileceği fikrini vurgulamak için kullanmış olabileceğidir. şirket, harici satıcılar tarafından belirlendiği sürece "sabittir".
Sermaye olarak para metasının özel fetişi
Aslında üretici güç emeğin içinde görünür kapitalizmin üretken güç olarak sermaye içindi Marx bir örnektir şeyleşme ait üretim ilişkilerinin veya meta fetişizmi . Başka bir deyişle, mülkiyete (bir "şey"), gerçekte sahip olmadığı insan güçleri ve özellikleri verilmiştir . Ekonomistler, sermayenin getirisini veya getirisini tanımlamak için "sermayenin üretkenliği" hakkında konuşurlar, ancak sermayenin kendisi hiçbir şey "üretmez", insanlar bunu yapar.
Fetiş sermaye yakında yaşayan emek çekilen olduğunca bozuldu; o zaman sermayenin değişmeyen kısmının hiçbir şey üretmediği ve değerin düştüğü anlaşılır. Geleneksel parasal bir meta olarak rolü nedeniyle, bazı kişiler , çoğu paranın herhangi bir esaslı biçimden, hatta kağıttan bile yoksun olduğu şu anki zamanda bile, altını tek 'gerçek' para olarak görerek bu fetişin bir referans görüntüsünü verirler .
Farklı sermaye bileşimleri
c / v oranı, sermayenin organik bileşiminin bir ölçüsüdür .
Yukarıda belirtildiği gibi, değişmeyen ve değişen sermaye arasındaki ayrım, sabit sermaye ile döner sermaye arasındaki ayrımla örtüşür . Değişmeyen sermayenin hem sabit hem de döner bileşenleri vardır: örneğin, sabit değişmeyen sermaye bir fabrikayı ve içindeki makineleri içerirken, döner değişmeyen sermaye, fabrika tarafından kullanılan hammaddeleri ve üretilen ara girdileri içerecektir.
Değişken sermaye, neredeyse yalnızca döner sermayenin bir bileşenidir. Bununla birlikte, (işten çıkarılma veya işten çıkarılmaya karşı uzun vadeli güvenceye sahip olan) bazı "genel" çalışanların maaşları, aslında, değişen sermayenin sabit unsurlarıdır.
Ayrıca bakınız
- Sermaye birikimi
- iş bölümü
- Üretim faktörleri
- Sahte üretim
- Sermayenin organik bileşimi
- Üretken ve üretken olmayan emek
- artı değer
- fazla ürün
- fazla emek
Referanslar
- ^ a b c "Değişken ve Sabit Sermaye" . Marksist İnternet Arşivi: Terimler Sözlüğü . 2019-12-25 alındı .
- ^ Debunking Ekonomisi; Sosyal Bilimlerin Çıplak İmparatoru , 2004, s. 294
- ^ a b Steve Keen (1993). "Kullanım Değeri, Mübadele Değeri ve Marx'ın Emek Değer Teorisinin Çöküşü" (PDF) . İktisadi Düşünce Tarihi Dergisi . 15 (1): 107-121.
- ^ Desai, Meghnad, Marx'ın İntikamı: Kapitalizmin Yeniden Dirilişi ve Devletçi Sosyalizmin Ölümü , 2002, Verso Books, sayfa 264
- ^ Max Gulker, "Kahve ve Şarap: İş yerindeki değerin öznel teorisi", American Institute for Economic Research, 30 Ocak 2018
- ^ Albert Whitaker, "İngiliz Politik Ekonomisinde Emek Değer Teorisinin Tarihi ve Eleştirisi" , Batoche Books, 2001
- ^ Donald Ernsberger, Jarret Wollstein, "The Labor Theory of Value (bir analiz)" , Liberty International, 12 Ekim 1988
daha fazla okuma
- Karl Marx , Sabit Kapital ve Değişken Kapital , Kapital Vol. 1 , Bölüm 8
- Karl Marx, Sabit Sermaye ve Dönen Sermaye , Capital Vol. 2 , Bölüm 8