proletarya diktatörlüğü - Dictatorship of the proletariat

Gelen Marksist felsefenin , proletarya diktatörlüğü olduğu meselelerin bir halidir proletarya politik gücü elinde tutmaktadır. Proletarya diktatörlüğü, kapitalist ekonomi ile komünist ekonomi arasındaki ara aşamadır , burada devrim sonrası devlet üretim araçlarına el koyar, iktidardaki proleter devlet partisi adına ve onun sınırları içinde doğrudan seçimlerin uygulanmasını zorlar, ve üretim araçlarının mülkiyetini özel mülkiyetten kolektif mülkiyete ulusallaştıran temsili işçi konseylerinde seçilmiş delegeler oluşturmak . Bu aşamada, partinin idari örgütsel yapısı, büyük ölçüde, karşı devrimi önlemek ve kalıcı bir komünist topluma geçişi kolaylaştırmak için sıkı bir şekilde yönetme ve devlet gücünü kullanma ihtiyacı tarafından belirlenecektir. Proletarya diktatörlüğünü tanımlamak için yaygın olarak kullanılan diğer terimler arasında sosyalist devlet, proleter devlet, demokratik proleter devlet, proletarya devrimci diktatörlüğü ve proletarya demokratik diktatörlüğü bulunur.

Sosyalist devrimci Joseph Weydemeyer , Karl Marx ve Friedrich Engels'in felsefelerine ve ekonomilerine benimsedikleri proletarya diktatörlüğü terimini icat etti . Terimi diktatörlük durum aparatı tarafından üretim araçlarının tam kontrol gösterir. Maddi üretimin planlanması, nüfusun eğitim hakkı, sağlık ve sosyal yardım hizmetleri ve toplu konut gibi sosyal ve ekonomik ihtiyaçlarına hizmet edecektir. Bastırılmadan önce başkenti iki ay boyunca kontrol eden Paris Komünü (1871), proletarya diktatörlüğünün bir örneğiydi. Marksist felsefe terimi burjuvazinin diktatörlüğü olan zıt anlamlı proletarya diktatörlüğüne. Bu siyasi düşünce için birden fazla popüler eğilim vardır ve bunların hepsi devletin devrim sonrası uygulama yetenekleri için korunacağına inanmaktadır:

Marksizm-Leninizm , Marksizmin Vladimir Lenin ve halefleri tarafından yapılmış bir yorumudur . Devletin, ekonominin, medyanın ve sosyal hizmetlerin (akademi, sağlık vb.) iktidarını proletarya adına üstlenmek ve tek partili bir sosyalist inşa etmek için bir proleter ayaklanmasına öncülük edecek bir öncü parti örgütlemeye çalışır . proletarya diktatörlüğünü temsil eden devlet . Proletarya diktatörlüğü, Lenin'in "tartışmada çeşitlilik, eylemde birlik" olarak tanımladığı demokratik merkeziyetçilik süreciyle yönetilmelidir . Marksizm-Leninizm, Çin , Küba , Laos ve Vietnam iktidar partilerinin resmi ideolojisini oluşturur ve 1920'lerin sonlarından itibaren Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin ve daha sonra Doğu Bloğu'nu oluşturan diğer iktidar partilerinin resmi ideolojisiydi .
Liberter Marksistler , Marksizm-Leninizmi, ortodoks Marksizmden algılanan farklılıklar nedeniyle eleştirir , Leninist demokratik merkeziyetçilik ilkesine ve Marksist-Leninist öncücülük yorumuna karşı çıkarlar. Troçkistlerin yanı sıra , doğası gereği demokratik olmadığını düşündükleri tek parti devletinin kullanılmasına da karşı çıkıyorlar ; bununla birlikte, Troçkistlerin aksine, Liberter Marksistler Bolşevik değildir ve ne demokratik merkeziyetçiliğe ne de sovyet demokrasisine bağlı değildirler . Marksist bir teorisyen olan Rosa Luxemburg , tüm sınıfın temsilcisi olarak öncü partinin ve tüm proletaryanın egemenliği olarak proletarya diktatörlüğünün rolünü vurguladı ve proletarya diktatörlüğünü demokrasiyi azaltmaktan ziyade genişletmeyi amaçlayan bir kavram olarak nitelendirdi— Burjuvazinin diktatörlüğünde azınlık yönetimine karşı.

In Kölelik Yolu (1944), Avusturyalı Okulu ekonomist Friedrich Hayek tamamen gibi bir yaptığı gibi proletarya diktatörlüğü olasılıkla kişisel özgürlük yok edeceğini yazdı otokrasiyi . Avrupa İnsan Hakları Komisyonu ile proletarya bağdaşmayan diktatörlüğünü takip bulundu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi de Almanya'nın Almanya v. Federal Cumhuriyeti Komünist Partisi (1957).

teorik yaklaşımlar

Karl Marx

İken Karl Marx proletarya diktatörlüğünün yapıları hakkında fazla yazmadım, Komünist Manifesto (1848) "onların uçları bugüne kadarki tüm toplumsal düzenin zorla yıkılmasıyla sadece elde edilebilir." Belirtmiştir 1848 Macar Devrimi ışığında Marx, "eski toplumun kanlı ölüm ıstıraplarının ve yeni toplumun kanlı doğum sancılarının kısaltılabileceği, basitleştirilebileceği ve yoğunlaştırılabileceği tek bir yol vardır ve bu yol devrimcidir. terör."

1 Ocak 1852'de komünist gazeteci Joseph Weydemeyer , Alman Turn-Zeitung gazetesinde "Proletarya Diktatörlüğü" başlıklı bir makale yayınladı ve " burada tedrici, barışçıl geçişler sorununun olamayacağı oldukça açıktır. Burjuvaziyi devirmek için gereken (sırasıyla) "diktatörlük" ve "terörizm" örnekleri olarak Oliver Cromwell (İngiltere) ve Kamu Güvenliği Komitesi (Fransa) örneklerini hatırlattı . O yıl, Marx ona şunları yazdı: "Benden çok önce, burjuva tarihçileri, burjuva iktisatçılarının ekonomik anatomileri gibi, sınıflar arasındaki bu mücadelenin tarihsel gelişimini anlatmışlardı. (2) sınıf mücadelesinin zorunlu olarak proletarya diktatörlüğüne yol açtığı; (3) bu diktatörlüğün kendisinin bir geçişten başka bir şey olmadığı. tüm sınıfların ortadan kaldırılmasına ve sınıfsız bir topluma ."

Marx, proletarya diktatörlüğü hakkındaki fikirlerini , Alman İşçi Partisi'nin (Almanya Sosyal Demokrat Partisi'nin selefi) programında ortaya konan ilkelere yönelik sert bir eleştiri ve saldırı olan Gotha Programının Eleştirisi adlı 1875 tarihli kısa çalışmasında genişletti . Almanya ). Program ılımlı sunulan ve tedrici , reformist ve evrimsel aksine sosyalizme giden yolu devrimci sosyalist şiddetli bir yaklaşım ortodoks Marksistleri . Sonuç olarak, ikincisi Gotha programını " revizyonist " ve etkisiz olmakla suçladı . Bununla birlikte, güçlü demokratik kurumsal yapılara sahip bazı ülkelerde (Büyük Britanya, Hollanda ve Amerika Birleşik Devletleri örneği gibi) barışçıl bir geçiş olasılığına izin verdi, ancak diğer ülkelerde işçilerin "kendi görevlerini yerine getiremediklerini" öne sürdü. barışçıl yollarla hedef", "devrimimizin kaldıracı güç olmalıdır", politik ifadeden mahrum bırakıldıkları takdirde emekçilerin isyan etme hakkına sahip olduğu ilkesine dayanarak.

Marx, proleter tarafından yönetilen bir toplumda devletin "emeğin gelirlerini" (yani üretilen tüm gıda ve ürünleri) kontrol etmesi ve onlardan "ekonomik bir gereklilik" olan, yani "üretim araçlarının yerini almaya yetecek kadar" alması gerektiğini belirtti. tükendi", "üretimin genişletilmesi için ek pay" ve doğal afetler gibi acil durumlarda kullanılmak üzere "sigorta fonları". Ayrıca, devletin o zaman idari masrafları, kamu hizmetlerinin yürütülmesi için fonları ve fiziksel olarak çalışamayacak durumda olanlar için fonları karşılaması gerektiğine inanıyordu . “Emek hasılatından” tüm bunları karşılayacak kadar çıkarıldıktan sonra, Marx, kalanın işçiler arasında paylaşılması gerektiğine ve her bireyin sahip olduğu emek miktarına eşdeğer mal alması gerektiğine inanıyordu. yatırım yaptı. Bu meritokratik tarzda, daha fazla emek harcayan ve daha çok çalışan işçiler, bu kadar sıkı çalışmayan birinden daha fazla kolektif emeğin getirisini elde edeceklerdi. In Critique , o "kusurlar kaçınılmaz" ve ahlaki ve entelektüel, ekonomik olarak" olacağını, çünkü 'o kapitalist toplumdan doğduğu olarak' başlangıçta böyle bir işçi devleti çalışan birçok zorluklar olacağını ... hala damgalanır kaydetti rahminden çıktığı eski toplumun doğum işaretleri", dolayısıyla hâlâ kapitalist unsurları içerir.

Friedrich Engels

Güç ve şiddet, Friedrich Engels'in devrim ve proletaryanın egemenliğine ilişkin vizyonunda önemli bir rol oynadı . 1877'de, Eugen Dühring ile tartışan Engels, güç kullanımına karşı çekinceleriyle alay etti: "Ancak bu güç, tarihte başka bir rol, devrimci bir rol oynar; yeni bir topluma gebe eski toplum, toplumsal hareketin ölü, fosilleşmiş siyasi biçimleri içinden geçmeye zorladığı ve paramparça ettiği bir araçtır."

Fransa'da İç Savaş (1872) broşürüne 1891 ekinde Engels şöyle diyordu: "Pekala, beyler, bu diktatörlüğün neye benzediğini bilmek ister misiniz? Paris Komünü'ne bakın. Proletarya Diktatörlüğü buydu. " Burjuva siyasi yozlaşmasını önlemek için Engels, "Komün iki şaşmaz yoldan yararlandı. Bu ilk etapta, tüm görevleri -idari, yargı ve eğitim- ilgili herkesin genel oy hakkı temelinde seçimle doldurdu. aynı seçmenlerin delegelerini istedikleri zaman geri çağırma hakkı ve ikinci olarak, yüksek ya da düşük tüm memurlara yalnızca diğer işçiler tarafından alınan ücretler ödendi.Komün tarafından herhangi birine ödenen en yüksek maaş 6.000 franktı. Bu şekilde, delegelere [ve] temsilci organlara verilen ve bolca eklenen bağlayıcı yetkiler dışında bile, yer avcılığı ve kariyercilik için etkili bir engel kuruldu." Aynı yıl, yine Paris Komünü'nün yöntemlerine atıfta bulunarak "anti-otoriter sosyalistleri" eleştirdi ve şunları söyledi: diğer taraftan tüfekler, süngüler ve topla - eğer varsa, otoriter araçlarla - ve eğer muzaffer taraf boşuna savaşmak istemiyorsa, bu kuralı kendi terörü aracılığıyla sürdürmek zorundadır. Silahlı halkın bu otoritesini burjuvalara karşı kullanmasaydı, Paris Komünü bir gün ayakta kalır mıydı?"

Marx'ın Paris Komünü'ne dikkati, komünü daha sonraki Marksist biçimlerin merkezine yerleştirdi . Bu açıklama, Marx ve Engels'e atfedilen "Merkez Komitesinin Komünist Birliğe Adresi"nde yazılmıştır: "[İşçiler], zaferden sonra acil devrimci heyecanın aniden bastırılmamasını sağlamak için çalışmalıdır. Tam tersine. İşçi partisi, sözde aşırılıklara -nefret edilen bireylere veya nefret dolu anıların ilişkilendirildiği kamu binalarına karşı popüler intikam örneklerine- karşı çıkmaktan uzak, yalnızca bu eylemlere müsamaha göstermekle kalmamalı, aynı zamanda onlara yön verin."

Vladimir Lenin

20. yüzyılda Vladimir Lenin , Marksizmin İmparatorluk Rusya'sının (1721–1917) sosyo-ekonomik ve politik koşullarına uyarlanması olan Leninizmi geliştirdi . Bu teori daha sonra bazı Komünist devletlerin resmi ideolojisi haline geldi . Lenin, diktatörlük teriminin kullanımının "Klasik Roma'nın dictatura (bir devletin demokratik süreci olmayan küçük bir grup tarafından yönetilmesi) kavramına değil, bunun yerine Marksist diktatörlük kavramına (bütün bir toplumsal sınıf, demokratik bir sistem içinde siyasi ve ekonomik kontrolü elinde tutar." Lenin, burjuva devletinin temellerinin yıkılmasını ve onun yerine David Priestland'ın tanımladığı, Paris Komünü'nün sistemine dayanan "ultra demokratik" proletarya diktatörlüğünün getirilmesini savundu .

Devlet ve Devrim (1917), şiddetli devrim yoluyla "proletarya diktatörlüğü"nün pratik uygulamasını açıkça tartışır. Lenin, Marksizmin Eduard Bernstein ve Karl Kautsky'ninkiler gibiherhangi bir reformist yorumunureddeder. Lenin, özellikle Engels'in devletin " solup gidiyor" sözüne odaklanmış,bunun "burjuva devleti" için geçerli olabileceğini reddetmiş ve Engels'in çalışmasının çoğunlukla "şiddet içeren devrime methiye" olduğunu vurgulamıştır. Bu argümanlara dayanarak, reformistleri "oportünist", gericiolmakla suçlar ve Marx ve Engels'in çalışmasına uygun proletarya diktatörlüğünü getirmenin tek yöntemi olarak kızıl terörü işaret eder.

İmparatorluk Rusya'sında, Paris Komünü model hükümet biçimi , devrimci görevi sosyalizmi kurmak için kapitalist (monarşik) devleti görevden almak olan 1905 Rus Devrimi'nde kurulan sovyetlerde (işçi ve asker konseyleri) gerçekleştirildi. proletarya - komünizmden önceki aşama . Rusya'da Bolşevik Parti (Lenin tarafından "proletaryanın öncüsü" olarak tanımlanır) 1917 Ekim Devrimi'nde sovyetleri iktidara yükseltti . 1917 boyunca Lenin, Rus Geçici Hükümeti'nin proletaryanın çıkarlarını temsil etmediğini savundu . burjuvazinin diktatörlüğünü temsil ettikleri tahmin ediliyordu. Demokratik seçimleri sürekli olarak erteledikleri, demokratik olarak kurulmuş sovyetlerin önemini reddettikleri ve liberal burjuva partilerinin Şubat Devrimi'nden önce verdiği tüm sözlerin yerine getirilmediğini, sovyetlerin iktidarı kendileri almak zorunda kalacağını savundu .

proleter hükümet

Lenin, Rusya gibi azgelişmiş bir ülkede kapitalist sınıfın başarılı bir sosyalist devrimden sonra bile bir tehdit olmaya devam edeceğini savundu. Sonuç olarak, kapitalist sınıfın yeni Sovyet hükümetine karşı silaha sarılan unsurlarının bastırılmasını savundu ve sınıflar var olduğu sürece bir sınıfın demokratik egemenliğini uygulamak için bir devletin var olması gerektiğini yazdı (kendi görüşüne göre). , işçi sınıfı) diğerine (kapitalist sınıf) üstündür. Lenin, "[d] diktatörlük, diğer sınıflar üzerinde diktatörlük uygulayan sınıf için mutlaka demokrasinin ortadan kaldırılması anlamına gelmez; ancak demokrasinin ortadan kaldırılması (ya da aynı zamanda bir ortadan kaldırma biçimi olan maddi kısıtlama) anlamına gelir. diktatörlüğün üzerinde veya ona karşı uygulandığı sınıf." Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra , Karl Kautsky Bolşevik Devrimi'nin eleştirmeni oldu ve Lenin tarafından ünlü bir "dönek" olarak kınandı.

Şiddet, terör ve tek komünist partinin yönetimi, Karl Kautsky , Rosa Luxemburg ve Mikhail Bakunin tarafından eleştirildi . 1930'ların başlarında Bolşevik parti çizgisini desteklemeyen bu sosyalist hareketler Komünist Enternasyonal tarafından kınanmış ve sosyal faşizm olarak adlandırılmıştır .

Sovyet demokrasisi verilen oy hakkı seçilmesi kadar bölgesel sovyetlerini seçilen yerel sovyetlere, seçilmiş nüfusun çoğunluğuna ve böylece Sovyetler Birliği Yüksek Sovyet . Rus sovyet modelinde kapitalistlerin haklarından mahrum edildi. Bununla birlikte, Lenin'e göre, gelişmiş bir ülkede, proletarya ezici bir çoğunluk garanti altına alınacağından, demokratik proletarya diktatörlüğü içinde kapitalistlerin haklarından mahrum bırakılmasından vazgeçilebilirdi. 1917-1924'teki Bolşevikler, komünist bir topluma ulaştıklarını iddia etmediler. Buna karşılık, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin 1977 Anayasası'nın (Temel Kanun) ("Breznev Anayasası") önsözü , 1917 Devrimi'nin proletarya diktatörlüğünü "gerçek bir demokrasi toplumu" olarak kurduğunu ve Sovyet devletinin en büyük hedefi, içinde kamuya açık, komünist bir özyönetimin olacağı sınıfsız, komünist bir toplum inşa etmektir."

Muhalefet partilerinin ve hiziplerin yasaklanması

Rus İç Savaşı sırasında (1918-1922), tüm büyük muhalefet partileri ya yeni Sovyet hükümetine karşı silahlandılar, sabotajlarda yer aldılar , devrik Çarlık ile işbirliği yaptılar ya da Lenin ve diğer Bolşevik liderlere karşı suikast girişimleri yaptılar. Kadetler ve Menşevikler gibi muhalefet partileri bazı bölgelerde demokratik olarak Sovyetlere seçildiklerinde, yetkilerini Çarlık ve yabancı kapitalist askeri güçleri ağırlamak için kullanmaya başladılar. Bakü'deki bir olayda, bir kez davet edilen İngiliz ordusu, Bolşevik Parti üyelerini (seçimleri kazanamadıklarında barışçıl bir şekilde Sovyet'ten ayrılan) idam etmeye başladı. Sonuç olarak, Bolşevikler, Sovyet hükümetine karşı geldiklerinde her muhalefet partisini yasakladı. Bazı durumlarda yasaklar kaldırıldı. Partilerin bu yasaklanması, daha sonraki Stalin dönemindeki yasaklarla aynı baskıcı karaktere sahip değildi.

Dahili olarak, Lenin'i eleştirenler böyle bir siyasi baskının her zaman onun planı olduğunu savundular. Taraftarlar, Fanya Kaplan'ın 30 Ağustos 1918'de Lenin'e başarısız suikasti ve aynı gün Moisei Uritsky'nin başarılı suikastı göz önüne alındığında , yabancı destekli Beyaz hareketin gerici iç savaşının bunu gerektirdiğini savundular . 1919'dan sonra, zorunlu tahıl taleplerinin yol açtığı kıtlık , Sovyetlerin sıradan insanları boşaltmasına yol açtığından, Sovyetler demokratik yönetimin organları olarak işlev görmeyi bırakmıştı . Bu aşamada Moskova'nın nüfusunun yarısı ve Petrograd'ın üçte biri, yiyecek ve siyasi hayatın durma noktasına geldiğini bulmak için kırsala kaçmıştı.

Bolşevikler, bu koşullar altında -siyasi yaşama kitlesel katılımın olmaması ve muhalefet partilerinin yasaklanması- karşı-devrimci güçlerin kendilerini Bolşevik Parti içinde ifade edeceğinden endişe duymaya başladılar (bunun için eski muhalefet partisi kitlesinde bazı kanıtlar vardı). İç Savaşın bitiminden hemen sonra Bolşevik üyeliğine kaydolan üyeler). Bolşevik Parti'de demokratik merkeziyetçilik ilkesine rağmen , iç hizipler yasaklandı. Bu aşırı bir önlem olarak kabul edildi ve Marksist doktrinin kapsamına girmedi. Yasak, 1991'de Sovyetler Birliği'nin dağılmasına kadar devam etti. 1921'de, Rusya'da şiddetli iç tartışmalar ve düşünce özgürlüğü hâlâ mevcuttu ve sansür ve kitlesel siyasi baskının başlangıcı henüz ortaya çıkmamıştı. İşçi Muhalefeti fraksiyonu, sözde feshedilmiş olmasına rağmen faaliyetlerine devam etti. Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nin tartışmaları 1923'e kadar yayınlanmaya devam etti.

Joseph Stalin

Stalinizm ve diktatörlük

Daha sonraki sansürün unsurları ve siyasi ifadeye yönelik saldırılar, Lenin'in hastalığı sırasında ve ölümünden sonra, geleceğin Stalinist klik üyelerinin Gürcü Bolşevikleri arasında parti demokrasisini kıskaca alıp materyalleri sansürlemeye başladıklarında ortaya çıktı. Pravda , 1924'ten sonra siyasi muhalefetlerin görüşlerini yayınlamayı durdurdu ve aynı zamanda iktidar kliği ( Grigory Zinoviev , Lev Kamenev ve Joseph Stalin ), parti toplantılarında muhaliflerin sesini yüksek sesle duyurmak için çok sayıda yeni üyeyi partiye kabul etti. , ciddi bir şekilde iç tartışmayı azaltıyor. Politikaları, kısmen, halkın çoğunluğunun siyasete aktif katılımının yokluğunda büyük bir toplumsal ağırlık kazanmış olan yeni bürokrasinin çıkarları tarafından yönlendirildi. 1927'de Sol Muhalefet'in birçok destekçisi siyasi baskıyla karşı karşıya kalmaya başladı ve Lev Troçki sürgüne gönderildi.

Çeşitli anti-komünistler , liberter Marksistler , anarko-komünistler ve anti-Stalinist solcular da dahil olmak üzere "proletarya diktatörlüğü" kavramının bazı modern eleştirmenleri, diğer komünistler ve sosyalistler arasında , Stalinist Sovyetler Birliği ve diğer Stalinist ülkelerin kullandığını iddia ediyor. Kısmen eski Çarlık bürokrasisinden türetilen ve kısmen Rusya'nın yoksullaşmış durumu tarafından yaratılan yeni sınıf teorisine atıfta bulunarak, yeni bir yönetici bürokratlar sınıfı tarafından siyasi iktidarın tekelleştirilmesini haklı çıkarmak için "proletarya diktatörlüğü" . Bununla birlikte, yükselen Stalinist klik, "diktatörlük" teriminin modern ve Marksist kullanımı arasındaki bir kafa karışıklığından ziyade siyasi meşruiyet için başka temellere dayanıyordu. Aksine, proletaryanın öncüsü oldukları için yönetme haklarının meşru bir şekilde sorgulanamayacağı çizgisini aldılar. Dolayısıyla muhalefet partilerinin var olmasına izin verilemezdi. 1936'dan itibaren, Stalinist esinli devlet anayasaları, çeşitli komünist partilere toplumda "öncü bir rol" vererek bu kavramı kutsallaştırdı - ya diğer partileri tamamen yasaklamak ya da onları Stalinistlerin garantili yönetme hakkını kabul etmeye zorlamak için yorumlanan bir hüküm. var olmasına izin verilmesi durumu. Bu gerekçe, Çin, Kuzey Kore, Vietnam ve Küba'da (başlangıçta 26 Temmuz Hareketi ) olduğu gibi, Stalinist modeli temel alan sonraki komünist partiler tarafından benimsendi .

Post-Stalinizm

At 22 Kongresi ait Sovyetler Birliği Komünist Partisi , Nikita Kruşçev ve "bütün halk hükümeti" kurulması "proletarya diktatörlüğü" son verdiğini ilan etti.

Languages

In other projects