Mektuplar (Platon) - Epistles (Plato)

Mektuplar ( Yunanca : Ἐπιστολαί; Latince : Epistolae ) ait Plato onüç dizisidir harfler geleneksel Platonik korpus dahil. Bunların özgünlüğü bazı tartışmaların konusu oldu ve bilimsel fikir birliği zaman içinde ileri geri değişti. "Modern zamanlara kadar genel olarak gerçek olarak kabul edildiler"; ancak on dokuzuncu yüzyılın sonlarına doğru, birçok filolog ( Richard Bentley , Christoph Meiners ve Friedrich Ast gibi ) mektupların hiçbirinin aslında Platon tarafından yazılmadığına inanıyordu. Şimdi, Birinci hariç her harfin özgünlüğünün bazı savunucuları var. Onikinci da yaygın bir şekilde kabul edilmektedir sahtecilik ve Beşinci ve dokuzuncu diğerlerine göre daha az destekçilerimiz var.

Mektuplar içinde Platon'un zamanında çoğunlukla odak Syracuse ve siyasi isimleri nüfuzunu Dion ve Dionysius . Pek çoğu, özellikle Yedinci Mektup , Platon'un felsefesinin doktrinlerine işaret etse de, genellikle felsefi olmaktan çok biyografiktirler . Sadece ikisi, İkinci ve Yedinci, Platon'un felsefi diyaloglarındaki ana figür olan öğretmeni Sokrates'e doğrudan atıfta bulunur .

özgünlük

En yaygın aslında tarafından yazıldığı iddia edilen iki harf Plato olan Yedinci ve Sekizinci şunlardı olduğu varsayımına, açık mektuplar ve bu nedenle daha az olasılıkla buluş veya sonucu olduğu sahtecilik . Bu, açık mektubun gerçekliği lehinde bir varsayımdan çok, özel bir mektubunkine karşı bir varsayımdan dolayı değildir: birincisinin korunması şaşırtıcı değildir, ikincisinin korunması, yayılması ve sonunda yayınlanması biraz gerektirir. bir nevi açıklama. Yine de, Yedinci Mektup'un bile son zamanlarda Malcolm Schofield , Myles Burnyeat ve Julia Annas gibi önde gelen bilim adamları tarafından düzmece olduğu tartışıldı . George Boas , Yedinci de dahil olmak üzere tüm Mektupların düzmece olduğunu ve daha yakın zamanda Terence Irwin tarafından da kabul edilen bir sonuç olduğunu savunuyor . Öte yandan, Grote, Raeder, Novotny, Harward ve bluck sadece reddetmek Önce ; ve Bentley hepsini kabul etti.

Diğer mektuplar, bilim adamları arasında değişen seviyelerde kabul görüyor. Altıncı , Üçüncü ve Onbirinci ardından kalan harflerin büyük desteği var Dördüncü , Onuncu , on üçüncü ve ikinci mektubu ; Daha az bilim adamları düşünün Beşinci , Dokuzuncu ve Onikinci neredeyse hiçbiri anlaşmazlık sırasında, gerçek gibi ilk sahte olduğunu.

"Eğer mektuplar gerçekse - ve en büyük bilim adamlarından ve tarihçilerden bazıları öyle olduğunu kabul ederse - Platon'un yaşamını diğer antik filozoflardan daha çok biliyoruz. ' Mektuplar dışında bile çok şey biliyoruz.Diyaloglardan çıkarabileceğimizin yanı sıra, Platon zamanında Akademi üyesi olan Hermodoros'un yetkisine dayanan bir veya iki ifademiz var ve bunlar bize bazı sabit bilgiler veriyor. Daha sonraki Yaşamlar neredeyse tamamen efsanevidir.Şimdi kaybedilen eski kaynaklardan türetilen bir veya iki başıboş gerçeği içerebilecekleri düşünülebilir, ancak genel karakterleri öyledir ki, ilk etapta onları ihmal etmek daha güvenlidir. Öte yandan Mektuplar, Platon'un kendi yeğeni Speusippos'un ona zaten mucizevi bir doğumla kredi vermesi nedeniyle daha dikkat çekici olan bu mitolojiden bağımsızdır.Öyleyse, Mektuplar sahteyse, en azından bir kişinin eseridir. Attika lehçesini kullanması, Platon'un çağdaşı olduğunu kanıtlayan, aklı başında ve bilgili bir yazar. Elli yıl sonra, dili onun gibi ele alabilecek birini bulmak imkansız olurdu. f Sahte diyaloglar her fırsatta kendilerini ele veriyor. Gerçekten de, Mektupların sözde sahtecisinin neredeyse eşsiz bir edebi beceriye sahip bir adam olması gerektiğini veya Platon'un üslubuna damgasını vuran bu kadar çok küçük özelliği yeniden üretemeyeceğini söyleyecek kadar ileri gidebiliriz. Mektuplarda, daha ayrıntılı edebi eserlerle karşıtlık içinde bulmayı beklememiz gereken farklılıklar olsa da, Mektupların ait olduğunu iddia ettiği onun hayatı. Herhangi bir öneme sahip tüm harflerin Platon'a ait olduğuna inanıyorum ve bu nedenle onlardan faydalanacağım. Ancak hala ikna olmamış seçkin bilim adamları olduğu için, fırsat bulduğumda okuyucuyu uyaracağım. Mektupların gerçekliği, Bentley ve Cobet gibi bilginler ve Grote ve E. Meyer gibi tarihçiler tarafından korunmuştur. . Bununla birlikte, Plutarch, bize söylediklerinin tümü olmasa da çoğu için açıkça Mektuplara bağlıdır; yani bu gayri meşru bir kaçış. İlk Mektubun kendi başına durduğunu da eklemeliyim ki, kanımca bugünkü yerine yanlışlıkla girmiştir. Bu gerçek bir dördüncü yüzyıl mektubu, ama yazarın, her kimse, Platon'u kastettiğini hiç sanmıyorum. Onun Dion olduğunu ya da Dion yerine geçmesi gerektiğini düşünmüyorum."

Mektupların Yapısı

Her harfin numaralandırılması, yalnızca geleneksel elyazmalarındaki yerleşimlerinden kaynaklanmaktadır ve herhangi bir fark edilebilir ilkeyi takip etmemektedir. LA Post, Platon'un On Üç Epistles baskısında, onları yazıldığını düşündüğü sırayla sundu: Onüçüncü , İkinci , Onbirinci , Onuncu , Dördüncü , Üçüncü , Yedinci , Sekizinci ve Altıncı (evrensel olarak tanınan dört mektup) sahte olarak bu dokuzdan sonra yerleştirilir).

Mektupların muhatapları üç ana kategoriye ayrılır. Dördü Syracuse II. Dionysius'a (i, ii, iii, xiii), dördü Dionysius'un amcası Dion ve ortaklarına (iv, vii, viii, x) ve beşi çeşitli diğerlerine (Beşinci Perdiccas III, Makedon III'e) hitap eder. ; Altıncı Atarneus , Erastus ve Coriscus Hermias'a; Onuncu Aristodorus'a; Onbirinci Laodamas'a; ve Dokuzuncu ve On İkinci Archytas'a ).

İlk harf

İlk Harf yöneliktir Syracuse Dionysius II ve neredeyse kesinlikle bir olduğunu sahtecilik . İçinde Platon , Dionysius tarafından kaba bir şekilde görevden alınmasından şikayet ediyor ve onun için kötü bir son tahmin ediyor. Esas olarak, sakladığı trajik şairlerden alıntıların sayısı açısından ilginçtir.

İkinci Mektup

İkinci Harf yöneliktir Syracuse Dionysius II diye karşı açılmış bir sözde şikayete cevaben Plato ve onu iftira olduğunu etrafındakiler. Mektup, bu iftiralar için herhangi bir sorumluluk kabul etmemekte ve ayrıca bunların meydana geldiğini bile reddetmektedir. Daha sonra Dionysius'a, ölümünden sonra ününe yönelik bir kaygının, onu Platon'la ilişkisini onarmaya yöneltmesi gerektiğini, çünkü siyaset adamlarının bilgelerle olan etkileşimlerinin sürekli bir tartışma konusu olduğunu öğütler. Bu konudan, mektup, Platon'un Dionysius'u bu doktrinleri asla yazmaması ve içeriğini hafızaya kaydettikten sonra bu mektubu yakması konusunda uyardığı, kasıtlı olarak esrarengiz bir "İlk" tartışmasına dönüşüyor. İkinci Harf o Sıkça başvurulan laf kaynağıdır "Plato hiçbir yazı var olacaktır hiç var veya, ancak bu şimdi onun bir Socrates'in bu (καλός καί νέος) güzel ve yeni haline vardır geldiğini ifade etti."

RG Bury , İkinci Mektubun neredeyse kesinlikle orijinal olmadığını, esas olarak onunla Platon'un Yedinci Mektubu arasındaki çatışmalara dayanarak ve Bury'nin kendi sonucu, tonunun ve içeriğinin kesinlikle Platonik olmadığı yönünde olduğunu savunuyor . Altıncı Mektup ile aynı yazara ait olduğunu düşünüyor .

Üçüncü Harf

Üçüncü mektup yöneliktir Syracuse Dionysius II hedefleyen iki iftiraların şikayet, Platon , viz. onun dönüşüm gelen Dionysius II engel olmakla zorbalığı bir içine monarşi ve Platon tüm kötü yönetime için suçu etmek olduğunu Syracuse . Mektup, Platon'un Siraküza'daki faaliyetlerini anlatarak yanıt verir ve açık mektup tadındadır .

Bury , eğer gerçekse Üçüncü Mektubun muhtemelen Platon'un MÖ 360'da Syracuse'ye üçüncü ziyaretinden sonra ve muhtemelen Dion'un MÖ 357'de iktidarı ele geçirmesinden sonra yazıldığını öne sürer . Bununla birlikte, tonu anakronistik buluyor, ancak hem Sokrates'in Savunması'na hem de Yedinci Harf'e paralelliklerin özgünlüğüne karşı çıktığını belirtiyor .

Dördüncü Harf

Dördüncü Harf yöneliktir Dion , (bu zamana kadar) amcası ve devrilmesini Syracuse Dionysius II . Dion'u siyasi çabalarında cesaretlendirir, ancak erdemin önemini unutmamasını öğütler. Bury, mektuptaki dalkavukluk ve azarlama karışımının, Platon'un Dion'la olan daha dostane ilişkisiyle çeliştiğini , hatta bunun açık bir mektup olabileceğini kabul ettiğini ve Yedinci Harf ile özgünlüğüne aykırı olan çatışmalara dikkat çekti .

Beşinci Harf

Beşinci mektup yöneliktir Makedonyalı Perdiccas III ve bir tavsiyesi dinlemek için onu öğütlerini Euphraeus . Ardından Platon'un siyasetten uzak durmasını savunmaya geçilir . Çoğu bilim adamı, gerçekliğinden şüphe ediyor.

Altıncı Harf

Altıncı Mektubu yöneliktir Hermias'ın ait tiran Atarneus ve Erastus ve Coriscus, iki öğrenci için Plato içinde Nerde kuşkuculuk (Atarneus yakınında bir kasaba), arkadaş olmak için tasdik edilmelidir. Mektup, Platon'un Hermias'la hiç karşılaşmadığını iddia ediyor, Strabon'un Hermias'ın hayatıyla ilgili verdiği açıklamanın aksine ; Bilgeliği güçle birleştirmenin değeri, anlaşmazlıkları yazarına havale etmenin faydası ve onu okuyup yeniden okumanın önemi ile ilgili İkinci Mektuba birkaç paralellik içerir ; ve üç adresin de garip tanrılara alenen yemin etmesi gerektiği ve bunu yarı şaka gibi yapması gerektiği sonucuna varır. Bu nedenlerden dolayı Bury, Altıncı Mektubun gerçek olmadığı sonucuna varır ve yazarını İkinci Mektup ile paylaşır .

Yedinci Mektup

Yedinci Mektubu ait ortakları ve arkadaşları yöneliktir Dion büyük ihtimalle 353 M.Ö. suikastten sonra. Mektupların en uzunudur ve en önemlisi olarak kabul edilir. Bu büyük olasılıkla bir olduğunu açık mektup ve bir savunma içerir Plato içinde siyasi faaliyetlerde Syracuse yanı sıra doğasıyla ilgili uzun anlatılanlar felsefesi , formların teorisi ve eğitim konusunda doğasında sorunları. Aynı zamanda Platon'un, kayda değer hiçbir şeyin yazmaya adanmamasını savunan sözde "yazılı olmayan doktrini" de benimser.

sekizinci mektup

Sekizinci Harf ait ortakları ve arkadaşları yöneliktir Dion ve muhtemelen birkaç ay sonra yazılmıştır Yedinci Mektubu ama Dion suikastçı önce Callippus , tarafından tahrik olmuştu Hipparinus . Dion ve Genç Dionysius'un partileri arasında uzlaşmayı öğütler , ilki demokrasiden yana , ikincisi tiranlıktan yanadır . Uzlaşma, yasalarla sınırlandırılmış bir monarşi olacaktır .

Dokuzuncu Mektup

Dokuzuncu Mektubu yöneliktir Archytas . Bury, onu "Platon'a isteyerek atfetmeyeceğimiz ve onun hiçbir muhabirinin muhtemelen koruyamayacağı renksiz ve sıradan bir efüzyon" olarak tanımlar. Cicero'nun Platon tarafından yazıldığını doğrulamasına rağmen , çoğu bilim adamı onu edebi bir sahtekarlık olarak görüyor .

Onuncu Harf

Onuncu Letter sadık kaldığı için övülüyor bir başka bilinmeyen Aristodorus, yöneliktir Dion muhtemelen en sonuncu sürgün sırasında,. Tedavisi felsefesi basitçe ahlaki herhangi bir ilişkisi olmayan anlamında, entelektüel nitelikleri, yabancı yeterlidir Plato mektubu bir ilan etmek Bury 'la tedavi sahtecilik . Her halükarda, Stephanus sayfalandırmasında dokuz satırı kapsayan çıplak üç cümleden oluşur .

Onbirinci Mektup

On Birinci Mektup , görünüşe göre yeni bir koloni için yasaların hazırlanmasında yardım talep eden bir Laodamas'a yöneliktir . Socrates adında birine atıfta bulunur, ancak mektupta Platon'un ileri yaşına atıfta bulunulması , diyaloglardan ünlü olan Sokrates olamayacağı anlamına gelir . Bury, bu Sokrates'in bir boğulma vakası nedeniyle sersemlemiş olduğu için seyahat edemeyeceğini iddia etmeseydi, mektubun gerçekliğine izin verirdi .

On İkinci Mektup

Onikinci Letter yöneliktir Archytas . * Onuncu Mektuptan ( Stephanos sayfalandırmasında 12 satırı kapsayan dört cümle) yalnızca biraz daha uzundur ve sahte olduğu düşünülür. Archytas'a Platon'a bazı incelemeler yolladığı için teşekkür eder, daha sonra bunları coşkuyla övmeye devam eder. Diogenes Laërtius bu mektubu Lives and Opinions of Seçkin Filozofların yanı sıra muhtemelen On İkinci Mektuba neden olan Archytas'ın mektubunda korumuştur ; bu mektup, eserlerinin bir Pisagorcu olan Lucanialı Ocellos'a ait olduğuna işaret ediyor . Ocellos'a atfedilen yazılar MÖ 1. Yüzyıldan kalma sahte olduğundan, On İkinci Mektup da muhtemelen bir sahtedir ve aynı sahtekar tarafından, risaleleri Platon'un yetkisiyle damgalamayı amaçlamıştır.

on üçüncü mektup

Onüçüncü Letter yöneliktir Syracuse Dionysius II , ve karakter özel olarak görünmektedir. Burada sunulan Platon'un portresi , Yedinci Mektup'un ilgisiz ve biraz mesafeli filozofunun portresiyle keskin bir tezat oluşturuyor ve Bury'nin orijinalliğinden şüphe etmesine yol açıyor.

Notlar

Referanslar

Boas, George. (1949) "Platon'un Biyografisinde Gerçek ve Efsane", The Philosophical Review 57 (5): 439-457.
, RG Bury (1929; 1942 yeniden basıldı) Editör ve çevirmen Platon 'ın Timaeus, Critias, Cleitophon, Menexenus, Mektuplar , Loeb Classical Library . Cambridge, MA: Harvard University Press.
Moore-Blunt, Jennifer (1985) Platonis Epistulae. Teubner.
Post, LA (1925) Platon'un On Üç Mektubu . Oxford.

daha fazla okuma

Harward, John (Temmuz-Ekim 1928). "Yedinci ve Sekizinci Platonik Mektuplar". Klasik Üç Aylık . The Classical Association adına Cambridge University Press. 22 (3/4): 143-154. doi : 10.1017/S0009838800029608 . JSTOR 635998 .
Posta, Los Angeles (Nisan 1930). "Yedinci ve Sekizinci Platonik Mektuplar". Klasik Üç Aylık . The Classical Association adına Cambridge University Press. 24 (2): 113–115. JSTOR 636598 .
Levison, M.; Morton, AQ; Winspear, AD (1968). "Platon'un Yedinci Mektubu". akıl . Akıl Derneği. 77 (307): 309-325. doi : 10.1093/mind/lxxvii.307.309 . JSTOR 2252457 .
Caskey, Elizabeth Gwyn (1974), "Yine - Platon'un Yedinci Mektubu", Klasik Filoloji 69 (3): 220-27.

Dış bağlantılar

Wikisource'da Mektuplar (Platon) ile ilgili eserler
Mektuplar George Burges tarafından çevrilmiş
Epistles'in ücretsiz kamu malı sesli kitap versiyonu
Apocrypha kamu malı sesli kitap at LibriVox . Koleksiyon Mektupları içerir. George Burges , çevirmen (1855).

Languages

In other projects