gerçeğin Epistemik teorileri - Epistemic theories of truth
In felsefesi , gerçeğin epistemik teorileri analiz etmek çabalarıdır nosyonunu ait gerçeği açısından epistemik gibi kavramları bilgisi , inanç , kabul , doğrulama , gerekçe ve bakış açısı .
Böyle kavramların çeşitli ayrılabilir verificationist teorileri, perspectivalist veya relativist teorileri ve pragmatik teoriler.
Doğrulamacılık doğrulama dayanmaktadır önerileri . Doğrulamacılık ayırt edici talebi bu tür teyit sonucu tanımı ile, olmasıdır gerçeği . Bu gerçek, bu süreçte indirgenebilir olduğunu doğrulama .
Perspektivizm göre ve rölativizm , bir önerme , belirli bir bakış açısı, sadece gerçek görecelidir. Kabaca, bir önerme bir perspektife gerçek görecelidir ancak ve ancak o kabul onayladı veya meşrulaştırdı bu perspektiften tarafından.
Birçok yazar gerçeği savunucusu kavramına konusuyla ilgili yazılı veya aşağıdaki pozisyonların kombinasyonlarını onaylamaz. gerçeğin bu epistemik kavramların her biri çeşitli eleştirilere maruz edilebilir. Diğerleri daha özeldir Bazı eleştiriler, yönüyle de geçerlidir.
içindekiler
Verificationist görünümler
Doğrulama felsefelerin iki ana türü vardır pozitivizm ve bir-priorism .
Gelen pozitivizm bunun tarafından doğrulanabilir olduğu ancak ve ancak, bir önerme, anlamlı ve doğru veya yanlış olma kabiliyetedir duyusal deneyimleri .
Sıklıkla kullanılan A-priorism, etki ve mantık ve matematik ve ancak eğer doğruysa bir teklifim tutan önsel akıl bunu doğrulayabilir. İlgili olarak kesinlik teorisi ile ilişkili, Descartes ve Spinoza onunla bilinir ve ancak eğer bir önerme doğrudur kesinlik .
Mantıksal pozitivizm bir-priorism bir sürümü ile pozitivizm birleştirmeye çalışır.
A-priorism ile ilgilidir gerçeğin diğer teori gerçeğin konsept kapsama teoridir. Gerçeğin konsept çevreleme teorisi ve önermenin yüklemi kavramı konunun kavram "içerdiği" yalnızca eğer bir önerme doğrudur görünümüdür. Yüklem (bekar erkek) kavramı konu (lisans) kavramının bulunduğu için Örneğin, bekar bekar erkekler önerme, bu görüşe göre, doğrudur. Gerçeğin konsept çevreleme teorisinin çağdaş okuma her gerçek önerme bir olduğunu söylemek ise analitik gerçek önerme.
perspektifçi görünümler
Perspektivizm göre ve rölativizm , bir bildirimin bir perspektiften tek gerçek görecelidir. Sofistler 'relativist ve Nietzsche'nin felsefesi böyle Perspektivizm en ünlü örneklerinden bazılarıdır. Dört Perspektivizm ana sürümleri ve bazı ilginç alt bölümleri vardır:
Bireysel Perspektivizm
Bireysel Perspektivizm göre, bakış açıları, özellikle bireysel kişilerin bakış noktalarıdır. o kabul edilen veya bu kişiye (yani "benim için true") tarafından inanılır ve ancak Yani, eğer bir önerme bir kişi için geçerlidir.
Söylem Perspektivizm
Söylem Perspektivizm göre, perspektif basitçe herhangi sistemdir söylem ve meselesidir kongre birini seçer. Bir önerme söz konusu söylemin doğru göreceli ise ve bir şekilde (veya "üretilir yalnızca legitimated o belirli söylem yöntemlerle"). Bunun bir örneği görünen matematik felsefesi : formalizmini . Bir önerme bir olduğu durumda sadece varsayımlar kümesine gerçek görecelidir tümdengelim bu varsayımların sonucu.
kolektivist Perspektivizm
Gelen kolektivist Perspektivizm , perspektifler insanların (ve kollektivitelerin olarak anlaşılır kültürler , gelenekler , vs.). Kolektivizmin üç versiyonu, kabaca vardır:
fikir birliği
Bir perspektif, kabaca, geniş görüş ve belki de norm ve uygulamalar , a topluluk insanların, belki de hepsinin ortak bazı özel özelliğine sahip. Yani, bir önerme eğer (bir topluluk C için) doğrudur ve yalnızca, bir var konsensüs onu inandığı için C üyeleri arasında.
Güç
Güç odaklı görünümünde, perspektif bir olan topluluk tarafından uygulanan gücün , otoritenin , askeri güç , ayrıcalık vb, böylece fiyat sloganı " "biz güçlü kılan" veya "güç tarafından üretilen" Yani eğer bir önerme doğrudur Gerçek şu ki "güçtür.
Bir siyasi kazık olarak gerçeğin Bu görüş gevşek ilişkili olabilir Heidegger veya Michel Foucault 's spesifik analizler tarihsel ve politik söylem bazılarıyla yanı sıra sosyal konsrüktivistlerinin .
Ancak Nazi mistisizmi a cemaatçi " Kan topluluğu " anlayışına kökten birey veya toplu kavramı Heidegger'in veya Foucault'un eleştiri farklıdır konu .
Marksist
Gerçek üreten bakış açıları olan kolektifler aksine, ya güç ve karşı mücadele veren makam . Örneğin, "toplu bakış açısı proletarya ". O "için "politik mücadelenin ürünü" Yani eğer, önerme doğrudur kurtuluşu (işçilerin" Adorno ). Bu görüş yine bazı ilişkili Sosyal oluşturmacılar (örneğin feminist epistemologists ).
Transandantal Perspektivizm
Bu anlayışa günü, bir gerçeği veren perspektif şeydir transandantal ve binanın dışına acil insani erişim. Fikir transandantal veya ideal olmasıdır epistemik perspektif ve gerçek, kabaca ne kabul edilir ya da kabul-as-gerçek bu ideal bakış açısıyla edilir. İki vardır alt varyetelerinden ait transandantal Perspektivizm :
Coherentism
İdeal epistemik perspektif "maksimum kümesidir tutarlı ve tutarlı önermeler". O (birkaç ilişkili önermeler bu maksimum uyumlu ve tutarlı kümesinin bir üyesidir ve ancak eğer bir önerme doğrudur Alman ve İngiliz 19. yüzyıl idealistler ).
teolojik Perspektivizm
Teolojik ideal epistemik perspektif içinde olmasıdır Tanrı ( "Tanrı'nın bakış noktası"). Tanrı'nın düşünceleri ile kabul eder ve ancak bu bakış açısıyla, bir önerme doğrudur.
pragmatik görünümler
Her ne kadar gerçeğin pragmatik teorisi gerçeğin epistemik bir teori olarak kesinlikle sınıflandırılamaz değil, sorgulama ve bilgi kavramları dayanmaktadır gerçeğin teorilerine bir ilişki ayı yok.
İdeal epistemik perspektif olduğunu "taşımaktadır tamamlanan bilimi (zamansal) "bilimsel araştırma sınırı" görünecektir". Uzun vadede bunun bir grup tarafından kabul edilmesi gelecek ve sadece eğer bir önerme doğrudur araştırmacılara bilimsel kullanılarak rasyonel soruşturma . Bu aynı zamanda edilebilir modalized : bilimsel rasyonel soruşturma kullanmak olsaydı ve sadece o gelirdi uzun vadede, eğer, başvuranlara bir grup tarafından kabul edilmesi durumunda bir önerme doğrudur. Bu, bu şekilde hâkim görüş bir modifikasyonudur. Kabul önermeler doğru olabilmesi için konsensus sırayla belirli kısıtlamalar karşılamak gerekir. Örneğin, kullanılan yöntemler bilimsel incelemelerde (ait olmalıdır eleştiri , gözlem, yeniden üretilebilirlik , vs.). Hâkim görüşün Bu "modifikasyon" gerçeğin konsensüs teorisine karşı olan gerçeğin yazışma teorisi, bir itiraz.
Uzun işletilen bilimsel pragmatizm ile korunduğu Charles Sanders Peirce . Bu bakış bir varyantı ile ilişkili -Habermas o sonra terk rağmen.