Yetki - Authority

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en yüksek yargı merciidir.

Alanlarında sosyoloji ve siyaset bilimi , otorite olan meşru güç diğer insanlar üzerinde bir kişi ya da grubun. Bir sivil olarak devlet , otorite yollarla böyle bir uygulanmaktadır yargı koluna veya bir yürütme arasında hükümet .

Yerine getirilmesinde yönetişim , terimler otorite ve güç yanlış eş anlamlıdır. Otorite terimi , yöneticinin yönetim gücünü kullanma hakkını veren ve haklı kılan siyasi meşruiyeti tanımlar ; ve güç terimi , ya itaat ya da itaat yoluyla, yetkilendirilmiş bir amaca ulaşma yeteneğini tanımlar; dolayısıyla otorite , karar verme gücü ve bu tür yasal kararları verme ve bunların uygulanmasını emretme meşruiyetidir.

Tarih

Eski otorite anlayışları Roma'ya kadar uzanır ve daha sonra Katolik ( Thomistik ) düşünceden ve diğer geleneksel anlayışlardan çıkar. Daha modern terimlerle, otorite biçimleri, örneğin Kamboçya'da sergilenen geçiş otoritesini , halk gücü biçimindeki kamu otoritesini ve daha idari terimlerle bürokratik veya yönetimsel teknikleri içerir. Bürokratik yönetişim açısından, George A. Krause tarafından belirtildiği gibi, yürütme organının hükümet temsilcilerinin bir sınırlaması, seçilmiş temsilciler kadar halk iradesine yakın olmamalarıdır. Otorite iddiaları , geniş veya geçici olarak meşrulaştırılan siyasi otorite iddiası olarak anlaşılan ulusal veya bireysel egemenliği kapsayabilir .

Siyasi açıdan otoritenin Tarihsel uygulamaları şehir devletine oluşumunu içerir Cenevre içerir ve eğitim ile ilgili olarak yetki konusunu içeren deneysel ilmi Emile tarafından Jean-Jacques Rousseau . David Laitin'in tanımladığı gibi, otorite, siyaset teorisi, bilim ve sorgulamanın kapsamını ve rolünü belirlemede tanımlanması gereken anahtar bir kavramdır. Temellendirilmiş bir otorite anlayışının uygunluğu, siyasi, sivil ve/veya dini kurumların veya temsilcilerin temel temelini ve oluşumunu içerir. Ancak son yıllarda, siyasi bağlamlarda otoriteye meydan okundu veya sorgulandı.

Siyaset felsefesi

Siyasi otorite tartışmasına çeşitli katkılar yapılmıştır . Diğerlerinin yanı sıra Hannah Arendt , Carl Joachim Friedrich , Thomas Hobbes , Alexandre Kojève ve Carl Schmitt en etkili metinlerden bazılarını sağlamışlardır.

Avrupa siyaset felsefesinde , siyasi otoritenin yargı yetkisi, egemenliğin yeri, özgürlük ve otorite kavramlarının dengelenmesi ve siyasi yükümlülüklerin gereklilikleri, Platon ve Aristoteles zamanından günümüze kadar temel sorular olmuştur . Çoğu demokratik toplum, hükümet yetkisinin kullanımının meşru kapsamına ilişkin süregelen bir tartışma içindedir . Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde , Kurucu Atalar tarafından kurulan siyasi sistemin halka makul olduğu kadar özgürlük tanıması gerektiğine dair yaygın bir inanç vardır ; bu hükümet, sınırlı hükümet olarak bilinen yetkisini buna göre sınırlamalıdır .

Siyasi anarşizm , siyasi otoritenin meşruiyetini ve bir ulus-devletin herhangi bir egemen kuralına veya özerkliğine bağlılığı reddeden bir felsefedir. Siyasi anarşi için bir argüman, Michael Huemer tarafından The Problem of Political Authority adlı kitabında yapılmıştır . Öte yandan, devletin meşruiyetine yönelik ana argümanlardan biri, Thomas Hobbes tarafından 1668 tarihli Leviathan kitabında veya Jean-Jacques Rousseau tarafından sosyal sözleşme üzerine siyasi yazılarında geliştirilen bir tür sosyal sözleşme teorisidir .

sosyoloji

Sosyal bilimlerin ortaya çıkışından bu yana otorite, çeşitli ampirik ortamlarda araştırma konusu haline geldi : aile (ebeveyn otoritesi), küçük gruplar (resmi olmayan liderlik otoritesi ), okullar, kiliseler, ordular, endüstriler ve bürokrasiler (örgütsel ve bürokratik otorite) ve en ilkel kabile toplumundan modern ulus-devlet ve ara örgütlenmeye (siyasi otorite) kadar değişen toplum çapında veya kapsayıcı örgütler.

Çağdaş sosyal bilimlerde otoritenin tanımı bir tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Max WeberBir Meslek Olarak Politika ” (1919) adlı makalesinde meşru otoriteyi üç türe ayırmıştır . Howard Bloom gibi diğerleri, otorite ile atalara saygı/saygı arasında bir paralellik önerir .

Birleşik Krallık ve Commonwealth krallıkları

İngiliz bağlamda siyasi otorite I. James İskoçya adlandırılan iki siyasi risaleler yazdı takip edilebilir Basilikon Doron ve serbest Monarşilerin Trve Lawe: Ya Reciprock ve Mvtvall Dvtie Betwixt ücretsiz Kral ve onun naturall Subiectes hangi kralların ilahi hakkı kavramına dayanarak hükmetme hakkını savunmuş, teolojik bir kavram olan birden çok dinde temeli vardır, ancak bu durumda Hıristiyanlık, bu hakkın izini apostolik halefiyete kadar takip etmiştir .

Birleşik Krallık ve Commonwealth Realms'deki egemen krallar ve kraliçeler , yargı, yasama ve yürütme yetkisinin temelleri olarak kabul edilir.

Amerika Birleşik Devletleri

Amerikan bağlamında siyasi otoritenin anlaşılması ve siyasi güçlerin kullanılması, James Madison , Alexander Hamilton ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Birinci Baş Yargıcı John tarafından Federalist Belgelerde öne sürülen argümanlar da dahil olmak üzere, Kurucu Ataların yazılarına kadar uzanır. Jay ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin 16. Başkanı Abraham Lincoln'ün konuşmaları . Başkan Abraham Lincoln 1856'da "Hükümetimiz kamuoyuna bağlıdır" demişti. Lincoln, 1854'te Peoria, Illinois'de yaptığı konuşmada, "her insanın yalnızca kendisine ait olan her şeyi tam olarak istediği gibi yapması gerektiği" önermesini benimsemiştir. Bu kişisel sahiplik ve vekilharçlık duygusu, Abraham Lincoln'ün Cumhuriyetçi bir ulus ve halkı tarafından gördüğü şekliyle özyönetim uygulamasının ayrılmaz bir parçasıydı . Bunun nedeni, Abraham Lincoln'ün de ilan ettiği gibi , "Hiç kimse, diğerinin rızası olmadan başka bir adamı yönetecek kadar iyi değildir."

ABD Başkanı, düzenleyici kurumlar da dahil olmak üzere tüm hükümetin işleyişi için Parlamentoya hesap vermeye çağrılır. Başkan atamaları, bütçe sürecini etkiler ve duruma göre düzenleyici kuralları gözden geçirme hak ve kapasitesine sahiptir. Reagan yönetiminin zamanından beri Başkan, düzenlemenin bir maliyet-fayda analizi ile bilgilendirildi . Bir düzenleyici kurumun oluşturulması, yargı yetkisini, ilgili otoriteyi ve devredilen yetkileri belirten bir Kongre kararı gerektirir. Düzenleyici otoriteler, bağımsız ajanslar veya yürütme organı ajansları olarak nitelendirilebilir ki bu, Kongre ile Başkan arasında olduğu kadar Amerikan Mahkemeleri ile de mücadelenin nedeni olan bir seçimdir. İkincisinin rolü, yetkililerin mahkemeler tarafından zorunlu olarak uygulanan yasal süreç hakları olmaksızın mülkiyet haklarını düzenleme gücü ile sınırlıdır .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar