Airbus ve Boeing arasındaki rekabet - Competition between Airbus and Boeing

Airbus ve Boeing arasındaki rekabet bir şekilde karakterize edilmiştir düopol büyük olmak üzere püskürtme uçağı 1990'lardan beri piyasada. Bu küresel içinde birleşmeler bir dizi sonuçlandı havacılık endüstrisi ile Airbus bir pan-Avrupa olarak başlayan konsorsiyum Amerikan ederken Boeing eski kemer-rakip, emilen McDonnell Douglas gibi 1997 Diğer üreticilerin de, Lockheed Martin ve Convair içinde Amerika Birleşik Devletleri ve British Aerospace (şimdi BAE Systems ) ve Avrupa'daki Fokker artık rekabet edemedi ve bu pazardan etkin bir şekilde çekildi.

2007'den 2016'ya kadar olan 10 yılda, Airbus 5.644 teslim ederken 9.985 sipariş aldı ve Boeing 5.718 teslim ederken 8.978 sipariş aldı. Yoğun rekabet dönemlerinde, her iki şirket de birbirlerini düzenli olarak kendi hükümetlerinden haksız devlet yardımı almakla suçladı . 2019 yılında Airbus , Boeing 737 MAX uçuşları nedeniyle gelir bakımından en büyük havacılık şirketi olarak Boeing'in yerini aldı ve sırasıyla 78,9 milyar ABD Doları ve 76 milyar ABD Doları gelir elde etti . Boeing, bir önceki yılki 12 milyar dolarlık kardan 2 milyar dolarlık işletme zararı kaydederken, Airbus'ın karı 6 milyar dolardan 1.5 milyar dolara düştü.

Rakip ürünler

Yolcu kapasitesi ve menzil karşılaştırması

Airbus ve Boeing, çeşitli kapasite ve aralık kombinasyonlarını kapsayan tek koridorlu ve geniş gövdeli uçaklar dahil olmak üzere geniş ürün yelpazesine sahiptir.

Dar gövdeli yolcu kapasitesi ve menzil karşılaştırması
Tek koridor : Airbus, 737
Tip uzunluk açıklık MTOW Sulh Aralık liste fiyatı
A220 -100 35,0 m 35,1 m 60,8 ton 100-120 3.400 mil (6.300 km) US$79,5 Milyon
A220 -300 38,7 m 35,1 m 67,6 ton 120-150 3.350 nmi (6.200 km) US$89,5 Milyon
A319neo 33,8 m 35,8 m 75,5 ton 120-150 3.700 nmi (6.900 km) US$101,5 Milyon
737 MAKS -7 35,6 m 35,9 m 80,3 ton 138-153 3.850 nmi (7.130 km) US$96,0 Milyon
A320neo 37,6 m 35,8 m 79,0 ton 150-180 3.400 mil (6.300 km) 110,6 Milyon ABD Doları
737 MAKS -8 39,5 m 35,9 m 82,2 ton 162-178 3.550 mil (6,570 km) 117,1 Milyon ABD Doları
737 MAKS -9 42,1 m 35,9 m 88,3 ton 178-193 3.550 mil (6,570 km) 120,2 Milyon ABD Doları
737 MAKS -10 43,8 m 35,9 m 89,8 ton 188-204 3.300 mil (6.100 km) 129,9 Milyon ABD Doları
A321neo 44,5 m 35,8 m 97.0 ton 180-220 4.000 nmi (7.400 km) 129,5 Milyon ABD Doları

Flight Global filosu, 2016–2035 dönemi için yıllık %5'lik bir bileşik büyüme oranıyla 1.360 Milyar $ değerinde 26.860 tek koridorlu teslimat öngörüyor ve Airbus (12090), %43 Boeing (11550), 5 için% Bombardier Uzay (1340),% 4 Comac için (1070) kapsamaktadır ve% 3 Irkut Corporation'dan (810); Airbus 23.531 ve Boeing 28.140 öngörüyor. Tek koridorlar, her ikisi için de kârın büyük bir çoğunluğunu oluşturur, bunu A330 ve B777 gibi eski ikiz koridorlar izler: AeroDynamic Advisory'den Kevin Michaels, 737'nin %30 kar marjına ve 777 classic'in %20'ye sahip olduğunu tahmin ediyor.

Geniş gövdeli yolcu kapasitesi ve menzil karşılaştırması
Geniş Gövdeler : Airbus, 787, 777X, 747
Tip uzunluk açıklık MTOW Sulh Aralık liste fiyatı
787 -8 56,7 m 60,8 m 228,0 ton 242 7.355 nmi (13,621 km) 239,0 Milyon ABD Doları
A330neo- 800 58.8 m 64,0 m 251,0 ton 257 8.150 nmi (15.090 km) 259,9 Milyon ABD Doları
A330neo -900 63,7 m 64,0 m 251,0 ton 287 7.200 nmi (13.300 km) 296,4 Milyon ABD Doları
787 -9 63,0 m 60,8 m 254.0 ton 290 7.635 mil (14.140 km) US$281.6 Milyon
A350 -900 66,8 m 64,8 m 280.0 ton 325 8.100 nmi (15.000 km) 317,4 Milyon ABD Doları
787 -10 68,3 m 60,2 m 254.0 ton 330 6.430 mil (11.910 km) US$325.8M
777X -8 69,8 m 71,8 m 351.5 ton 365 8690 mil (16.090 km) US$394.9 Milyon
A350 -1000 73,8 m 64,8 m 316,0 ton 366 8.400 mil (15.600 km) 366,5 Milyon ABD Doları
777X -9 76,7 m 71,8 m 351.5 ton 414 7.525 nmi (13,936 km) US$425.8M
747-8 76,3 m 68,4 m 447,7 ton 410 8.000 mil (15.000 km) US$402.9 Milyon
A380 72.7 m 79,8 m 575,0 ton 575 8.000 mil (15.000 km) US$445.6M

Flight Global filosu, 2016–2035 dönemi için 1.284 Milyar $ değerinde 7.960 ikiz koridor teslimatı öngörüyor. B787'nin pazar payının %31'ini alacağını, ardından %27 ile A350 ve %21 ile 777'nin ardından A330 ve A380'in her birinin %7 alacağını tahmin ediyorlar. Haziran 2017'de, sipariş defteri 1038 Airbus (%41) ve 1.514 Boeings (%59) içindi.

Kapasite
Pazar Kuzey Atlantik Trans-Pasifik
tip 1H2006 1H2016 2005 2015
A310/DC-10/MD-11 %3 %1 %3 -
A320/737 %1 %1 - -
A330 %16 %26 %3 %10
A340 %10 %6 %11 %1
A380 - %3 - %4
747 %15 %9 %49 %10
757 %6 %9 - -
767 %28 %19 %7 %7
777 %21 %20 %27 %55
787 - %6 - %13

Kargo kapasitesi ve menzil karşılaştırması

Tip uzunluk açıklık MTOW kapasite Aralık liste fiyatı (USD)
A320P2F 37,6 m 35,8 m 78,0 ton 21,0 ton 2.100 mil (3.900 km) dönüştürülmüş
737-800BCF 39,5 m 79,0 ton 22,7 ton 2.000 nmi (3.700 km) dönüştürülmüş
A321P2F 44,5 m 93,5 ton 27,0 ton 1.900 nmi (3.500 km) dönüştürülmüş
767-300F 54,9 m 47,6 m 186,9 ton 52,5 ton 3.260 nmi (6.040 km) 203.7 milyon dolar
767-300BCF 50,9 m 51,7 ton 3.300 mil (6.100 km) dönüştürülmüş
A330-200P2F 58.8 m 60,3 m 233.0 ton 59,0 ton 4.000 nmi (7.400 km) dönüştürülmüş
A330-200F 70.0 ton 237,0 milyon dolar
A330-300P2F 63,7 m 61,0 ton 3.600 mil (6.700 km) dönüştürülmüş
777F 64,8 m 347,8 ton 102,0 ton 4.970 mil (9.200 km) 325,7 milyon dolar
747-8F 76,3 m 68,4 m 447,7 ton 137,7 ton 4.120 nmi (7.630 km) 387,5 milyon dolar

Airbus, 38'i teslim edilmiş 42 siparişle düşük satış yapan A330-200F adlı yalnızca yeni bir kargo uçağı ürettiğinden, Boeing neredeyse tekel konumunda ve yolcu çeşitleri artık satmıyorken 767F , 777F ve 747-8F'yi üretmeye devam edebilir.

Küçük tek koridorlar

Ekim 2017'de Airbus, Bombardier CSeries programında % 50,01 hisseye sahip oldu . Aralık 2017'de Boeing , uçak işi için Embraer ile görüşmelerde bulunduğunu doğruladı . Airbus, 1 Temmuz 2018'de CSeries'in kontrolünü ele geçirdi ve adını Airbus A220 olarak değiştirdi . Temmuz 2018 tarihinde 5, bir Boeing-Embraer ortak girişim Embraer en açıklandı uçakları Boeing% 80 tutma için 3.8 milyar $ yatırım yapmak olduğu için $ 4750000000 değerinde,. Embraer E-Jet E2 ailesi Airbus A220 ile rekabet edecek. Ancak anlaşma Boeing tarafından 24 Nisan 2020'de feshedildi.

Tek koridorlar: A320 vs 737

United Airlines Airbus A320 ve Boeing 737-900 son yaklaşmada
1967-2018 modeli başına 737 vs A320 ailesi teslimatları

Airbus, A320 ailesi uçaklarını düşük maliyetli girişimlere iyi sattı ve motor seçenekleri sunmak, onları havayolları ve kiraya verenler için tek kaynaklı Boeing 737 ailesinden daha çekici hale getirebilir , ancak CFM motorları son derece güvenilirdir. İken 737NG serisi outsold A320ceo ailesini 2001 yılında 1988 yılında pazara sunulmasından bu yana, 2007 yılında geçen en çok satan jet uçağı 2002 yılında oldu ve 2005-2006.

Ocak 2016'da, 737NG serisi, A320ceo ailesinin 7.940'ına karşı 7.033 siparişle hala yaklaşık 900 siparişin gerisindeydi. Yeniden motorlu yeni varyantlar için, 737 MAX serisi, Ağustos 2011'de piyasaya sürülmesinden bu yana 3.072 sipariş aldı ve A320neo ailesi , Aralık 2010'da piyasaya sürülmesinden bu yana aynı zaman diliminde 3.355 veya toplam 4.471 sipariş aldı. Altı aylık avantajlı başlangıç A320neo, Airbus'ın 1.000 sipariş toplamasına izin verdi. Ağustos 2016'ya kadar, Airbus yeniden motorlu tek koridor pazarında %59,4 pazar payına sahipken, Boeing %40,6; Boeing'in yeni operatörler tarafından aşırı sipariş edilen A320neo'lar konusunda şüpheleri vardı ve mevcut havayollarından gelen potansiyel siparişlerle açığı kapatması bekleniyordu. Ancak Temmuz 2017'de Airbus hala Boeing'in 737 MAX sattığından 1.350 adet daha fazla A320neo satmıştı. Ağustos 2018'de A321, 737-10 MAX'a katılmak üzere A321neo'nun 737-9 MAX'a yeniden hakim olması nedeniyle 737-900'ü üçe bir sattı. Ekim 2019'da, nihayetinde, A320 ailesi, Boeing 737'yi geçerek, ayın sonunda toplam 15.193 ve sırasıyla 15.136 uçak siparişiyle en çok satan uçak oldu.

Teslimatlar açısından, Ekim 2019 itibariyle Boeing, 1967'nin sonlarında Lufthansa'ya yapılan ilk teslimattan bu yana 737 serisinden 10.563 uçağı ve kesin siparişle 4.573 adet daha sevk etmişti . Airbus, 1988'in başlarında Air France'a ilk teslimatından bu yana 9.086 A320 ailesi uçağı sevk etmişti, kesin sipariş üzerine 6.107 adet daha ve Boeing aynı zaman çerçevesi içinde 9.037 uçak teslim etti. 737 serisi uçaklar, tanıtımına 21 yıl kala bugüne kadar A320 ailesinden yaklaşık 1.500 adet daha fazla teslim edilmiş ve aynı zaman diliminde sonuncusu rakiplerinden biraz daha fazla olmak üzere 49 adet teslimat gerçekleştirmiştir. Teslimatı artırmak için Boeing, 2017'de 47 olan aylık üretimi 737'den 2019'da 57'ye çıkarırken, Airbus 46'dan 60'a çıktı ve her ikisi de tedarikçi baskısına rağmen daha da hızlandırmayı düşünüyor.

Eylül 2018 itibariyle, 6.757 737NG'ye karşılık 7.251 A320ceo ailesi uçağı hizmetteyken, yıl sonunda 7.310 Boeing 737'ye karşı toplam 7.506 A320 ailesi vardı.

İkiz koridorlar

Kasım 2017'de, International Airlines Group bütçe taşıyıcısı Level , şefi Willie Walsh için Barselona-Los Angeles uçuşunda 6 bin daha yüksek yakıt tüketimine (3,500 $) kıyasla iki A330-200 daha düşük sahip olma maliyetinden daha fazla yararlanıyor : üç tane daha tanıtacak çünkü yeterli B787 pilotu yok. 2018'in başlarında, Airbus A330CEO ve dört motorlu uçaklar (A380 ve B747-8) hariç 2.673 çift koridorlu siparişten Boeing'in 1.603'ü (%60) ve Airbus 1.070'i (%40) vardı.

Ultra uzun menzilli yeni türleri varyantları sağlayan uzak şehir çiftleri arasında yeni yolları: 9700 nmi Airbus A350-900 ULR 2018 yılında hizmete giren ve 8700 nmi 9100 için Boeing 777-8 2022 yılında beklenen Singapur Havayolları planlanan 2018'de Singapur ve New York arasında dünyanın en uzun uçuşunu (8,285 nmi) A350-900 ULR ile yeniden başlatan Qantas , Sunrise Projesi için dört yıl içinde Sidney'den New York'a (8.650 nmi) veya Londra'ya (9.200 nmi) uçmayı umuyor ve Air New Zealand , ABD Doğu Kıyısında faaliyet göstermek istiyor: Auckland ve New York, 7.670 nmi uzaklıkta. Singapur-New York A350-900ULR, yalnızca 161 koltukla düşük yoğunluklu premium odaklı bir konfigürasyona sahip olacak: 94 premium ekonomi ve 67 business.

Jumbo ikiz koridorlar: A380 vs 747

Airbus A380 (tam uzunlukta çift katlı) ile Boeing 747-400'ün ön bölümünün (yalnızca ön bölümde çift katlı) kesit karşılaştırması

1990'larda her iki şirket de o zamanlar faaliyette olan en büyük uçak olan Boeing 747'den daha büyük bir yolcu uçağının fizibilitesini araştırdı . Airbus daha sonra tam uzunlukta bir çift ​​katlı uçak olan A380'i piyasaya sürdü , on yıl sonra Boeing projenin ticari olarak uygulanabilir olmayacağına karar verdi ve bunun yerine üçüncü nesil 747, Boeing 747-8'i geliştirdi . Airbus A380 ve Boeing 747-8 bu nedenle uzun mesafeli rotalarda doğrudan rekabet halindedir.

Airbus ve Boeing'in rakip performans iddiaları çelişkili görünüyor, metodolojileri belirsiz ve hiçbiri üçüncü taraf bir kaynak tarafından doğrulanmadı. Boeing, 747-8I'nin A380'e kıyasla koltuk başına %10'un üzerinde daha hafif olduğunu ve yolcu başına %11 daha az yakıt tüketimine sahip olduğunu, seyahat maliyetinde %21'lik bir azalma ve koltuk-mil maliyetinde %6'dan fazla azalma olduğunu iddia ediyor. . 747-8F'nin boş ağırlığının 80 ton (88 ton) daha hafif olması ve ton başına %24 daha az yakıt yakması ve A380F'ye göre %21 daha düşük yolculuk maliyeti ve %23 daha düşük ton-mil maliyeti olması bekleniyor. Öte yandan Airbus, A380'in yolcu başına 747-8I'den %8 daha az yakıt tüketimine sahip olduğunu iddia ediyor ve 2007'de Singapur Havayolları CEO'su Chew Choong Seng, A380'in hem havayolunun hem de Airbus'ın beklediğinden daha iyi performans gösterdiğini ve %20 yaktığını belirtti. havayolunun 747-400 filosundan yolcu başına daha az yakıt . Emirates'ten Tim Clark , A380'in Mach 0,86'da 0,83'ten daha fazla yakıt tasarrufu sağladığını iddia ediyor. Bağımsız bir analiz, A380 için koltuk başına 3,27 L/100 km ve B747-8I için 3,35 L/100 km yakıt tüketimini gösterir; varsayımsal olarak yeniden motorlu bir A380neo, alınan seçeneklere bağlı olarak koltuk başına 2,82 ila 2,65 L/100 km hıza ulaşabilirdi.

Airbus, A380'in daha uzun menzilini vurgularken, %17'ye kadar daha kısa pistler kullanıyor. A380-800, 478 metrekarelik (5,145.1 fit kare) kabin taban alanına sahip olup, 747-8'den %49 daha fazla iken, yorumcular, A380'in bir 747'den %50 daha sessiz olmasıyla, motor gürültüsünün "düpedüz ürkütücü" olmamasına dikkat çektiler. -400 kalkışta. Airbus, 100. A380'i 14 Mart 2013'te teslim etti. 2012'den itibaren Airbus, bir seçenek olarak, daha iyi yük/menzil performansı sağlayan geliştirilmiş maksimum kalkış ağırlığına sahip bir varyant sunacak. Maksimum kalkış ağırlığındaki kesin artış hala bilinmiyor. British Airways ve Emirates bu teklifi alan ilk müşteriler olacak.

Aralık 2015 itibariyle Airbus , A380'in yolcu versiyonu için 319 sipariş aldı ve şu anda A380-800 kargo uçağını sunmuyor . A380F'nin üretimi, kesin bir müsaitlik tarihi olmadan A380 üretim hatları belirlenene kadar askıya alındı. Başta FedEx ve United Parcel Service olmak üzere Ekim 2006'da A380 programında yaşanan gecikmelerin ardından bir dizi orijinal A380F siparişi iptal edildi . Bazı A380 lansman müşterileri, A380F siparişlerini yolcu versiyonuna dönüştürdü veya 747-8F veya 777F uçağına geçti.

Airbus, Temmuz 2016'da Farnborough'da, 2015'teki 27 teslimattan, 2018'den başlayarak "ihtiyatlı, proaktif bir adımla" yılda 12 A380 uçağı teslim etmeyi beklediğini duyurdu. Firma ayrıca, üretimin yeniden kırmızı mürekkebe dönebileceği konusunda uyardı. o sırada üretilen her uçak, 2016 ve 2017 için üretimin siyahta kalacağını tahmin etse de. Firma, diğer uçakları için sağlıklı talebin kesintilerden kaynaklanan iş kayıplarını önlemesine izin vereceğini umuyor.

Haziran 2014 itibariyle Boeing , 747-8I yolcu versiyonu için 51 ve 747-8F kargo uçağı için 69 sipariş aldı.

Şubat 2019'da Airbus, ana müşterisi Emirates'in 39 uçak için sipariş vermeyi kabul etmesinin ardından 2021 yılına kadar A380 üretiminin sona erdiğini duyurdu. Airbus, üretim hattını kapatmadan önce 17 adet daha A380 inşa edecek ve bu uçak tipinin beklenen teslimatlarının toplam sayısını 251'e çıkaracak. O zamanlar, 747 biriktirme listesi ve üretim oranları, 2022'nin sonlarına kadar üretimi sürdürmek için yeterliydi.

31 Ocak 2020 itibariyle Boeing'in 747-8I yolcu versiyonu ve 17 747-8F kargo uçağı için ödenmemiş siparişleri yoktu; Airbus'ın teslim edilmek üzere 11 adet A380'i kalmıştı.

EADS/Northrop Grumman KC-45A vs Boeing KC-767

Mart 2008'de Boeing'in ABD Hava Kuvvetleri ile EADS/Northrop Grumman KC-45 için Northrop Grumman ve Airbus'a yaptığı 40 milyar dolarlık yakıt ikmali uçağı sözleşmesini kaybettiğinin duyurulması , Birleşik Devletler Kongresi'nde öfkeli protestolara yol açtı . Boeing'in protestosunu inceledikten sonra, Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi Boeing lehinde karar verdi ve USAF'ye sözleşmeyi yeniden rekabet etmesi emrini verdi. Daha sonra, tüm uçak çağrısı yeniden planlandı, ardından iptal edildi ve Mart 2010'da sabit fiyatlı bir sözleşme olarak kararlaştırılan yeni bir çağrı ile iptal edildi .

Boeing daha sonra 24 Şubat 2011'de Airbus (Northrop çekildi) ve US Aerospace/Antonov'a (diskalifiye edildi) karşı yarışmayı daha düşük bir fiyatla kazandı. Fiyat o kadar düşüktü ki medyada bazıları Boeing'in anlaşmadan zarar göreceğine inanıyor; ayrıca şirketin bakım ve yedek parça sözleşmelerini bile bozabileceğini düşündüler. Temmuz 2011'de, öngörülen geliştirme maliyetlerinin 1.4 milyar $ arttığı ve 4.9 milyar $'lık sözleşme sınırını 300 milyon $ aşacağı açıklandı. İlk 1 milyar dolarlık artış için (ödül fiyatından üst sınıra kadar), ABD hükümeti 60/40 hükümet/Boeing bölünmesi kapsamında 600 milyon dolardan sorumlu olacak. 300 milyon dolarlık ek tavan ihlalinden tamamen Boeing sorumluyken, Boeing toplam 700 milyon dolarlık ek maliyetten sorumlu olacaktır.

rekabet modları

Dış kaynak kullanımı

Dünyadaki havayollarının çoğu tamamen veya kısmen devlete ait olduğundan, uçak satın alma kararları genellikle ticari kriterlere ek olarak siyasi kriterlere göre alınır. Boeing ve Airbus, genel olarak rekabet avantajı elde etmek için stratejik öneme sahip ülkelerdeki üreticilere uçak bileşenlerinin veya montajlarının üretimini taşeronluk yaparak bu durumdan yararlanmaya çalışıyor.

Örneğin, Boeing, 1974'ten bu yana Mitsubishi Heavy Industries ve Kawasaki Heavy Industries gibi Japon tedarikçilerle uzun süredir devam eden ilişkiler sürdürüyor ve bu şirketler bu şirketlerin birbirini izleyen Boeing jet programlarına artan katılımını sağladı; bu süreç Boeing'in Japon pazarında neredeyse tam hakimiyet elde etmesine yardımcı oldu. ticari jetler. 787'de dış kaynak kullanımı, Boeing'in kendi katılımının proje yönetimi, tasarım, montaj ve test operasyonundan biraz daha fazlasına indirgendiği ve tüm dünyadaki fiili üretimin çoğunu dış kaynak sağladığı ölçüde genişletildi. Boeing o zamandan beri "çok fazla dış kaynak kullandığını" ve gelecekteki uçak projelerinin çok daha fazla kendi mühendislik ve üretim personeline bağlı olacağını belirtti.

Kısmen Avrupalı ​​şirketlerden oluşan bir konsorsiyum olarak kökenleri nedeniyle Airbus, üretiminin önemli kısımlarını kendi Avrupa tesislerinin ötesinde dış kaynaktan temin etmek için daha az fırsata sahipti. Ancak, 2009 yılında Airbus bir montaj fabrikası açıldı Tianjin , Çin kendi A320 serisi uçakları üretimi için ve açılan benzer bir montaj fabrikası içinde Alabama , Amerika Birleşik Devletleri'nde 2015 yılında,.

teknoloji

Airbus, 1970'lerde ileri teknolojiyi tanıtarak köklü Boeing ile rekabet etmeye çalıştı. Örneğin, A300 , o dönemin uçaklarında görülen kompozit malzemelerin en kapsamlı kullanımını yaptı ve uçuş mühendisinin işlevlerini otomatikleştirerek, iki kişilik bir uçuş ekibine sahip ilk geniş gövdeli jet oldu. 1980'lerde Airbus dijital tanıtmak için ilk fly-by-wire bir yolcu (içine kontrolleri A320 ).

Airbus artık Boeing'in köklü bir rakibi olduğu için, her iki şirket de ürünlerinde performans avantajları aramak için ileri teknolojiyi kullanıyor. Bu iyileştirmelerin çoğu, ağırlık azaltma ve yakıt verimliliği ile ilgilidir. Örneğin Boeing 787 Dreamliner, yapımında %50 kompozit kullanan ilk büyük yolcu uçağıdır. Airbus A350 % 53 bileşikleri ile ilgilidir.

Motor seçenekleri

Herhangi bir uçağın pazarındaki rekabet gücü, mevcut motor seçiminden önemli ölçüde etkilenir. Genel olarak havayolları, General Electric , Rolls-Royce ve Pratt & Whitney gibi büyük üreticilerden en az iki motor seçeneğine sahip olmayı tercih eder . Bununla birlikte, motor üreticileri tek bir kaynak olmayı tercih ediyor ve bunu başarmak için Boeing ve Airbus ile sık sık ticari anlaşmalarda başarılı oluyorlar.

2008'de Airbus , Airbus A350 için tek başına Rolls-Royce Trent XWB'yi seçerken GE, Boeing 777HGW'ye özel GE90 ile rekabet eden 1 milyar dolarlık bir gelişmeden kaçınırken , rekabet iki taraf arasında gelişiyordu . 2013'te Boeing, General Electric'in GE9X'i lehine 777X için bir Rolls-Royce motorunu reddetti . 2014 yılında Rolls-Royce , Trent 7000 ile A330neo'ya güç sağlamak için münhasırlığını güvence altına aldı .

Tek motor seçeneği sunan diğer uçaklar arasında Boeing 737 MAX ( CFM LEAP ) veya Airbus A220 ( P&W GTF ); birden fazla kaynağa sahip olanlar arasında Boeing 787 ( GEnx / Trent 1000 ) veya Airbus A320neo (P&W GTF/CFM LEAP) bulunur.

Para birimi ve döviz kurları

Boeing'in üretim maliyetleri çoğunlukla ABD doları , Airbus'ın üretim maliyetleri ise çoğunlukla euro cinsindendir . Dolar euro karşısında değer kazandığında, Boeing uçağı üretmenin maliyeti, Airbus uçağı üretme maliyetine göreli olarak artıyor ve tam tersine, dolar euro'ya göre düştüğünde, Boeing için bir avantaj oluyor. Uçağın satılma şekliyle ilgili olası kur riskleri ve faydaları da vardır. Boeing tipik olarak uçaklarını yalnızca dolar cinsinden fiyatlandırırken, Airbus, çoğu uçak satışını dolar cinsinden fiyatlandırmasına rağmen, daha esnek olduğu biliniyor ve Asya ve Orta Doğu'daki bazı uçak satışlarını birden fazla para biriminde fiyatlandırıyor. Siparişin kabulü ile uçağın teslimi arasındaki kur dalgalanmalarına bağlı olarak bu, ekstra bir kar veya ekstra masrafla sonuçlanabilir - veya Airbus bu tür dalgalanmalara karşı sigorta satın aldıysa, ne olursa olsun ek bir maliyet.

Güvenlik ve kalite

Şirketlerin mevcut satışlarına hakim olan uçakların çoğu, Boeing 737-NG ve Airbus A320 aileleri ve her iki şirketin geniş gövdeli teklifleri, iyi güvenlik kayıtlarına sahiptir. Boeing 707 , Boeing 727 , Boeing 737 -100/-200, Boeing 747 -100/SP/200/300, Airbus A300 ve Airbus A310 gibi eski model uçaklar , ilk kez 1960'lar, 1970'ler ve 1980'lerde uçtu , daha yüksek ölümlü kaza oranlarına sahipti. Her iki şirket de uçaklarını havayollarına satarken güvenlik karşılaştırmalarından veya ürün kalitesi karşılaştırmalarından kaçınma eğilimindedir. 2013 yılında Airbus'tan John Leahy'ye göre , Boeing 787 Dreamliner pil sorunları müşterilerin uçak tedarikçilerini değiştirmesine neden olmayacaktı. Boeing 737 MAX topraklama iki yüksek profil çöküyor aşağıdaki ayrıca 737 MAX ve A320neo üretim hatları hem birkaç yıl backlogs olan ve üreticileri değişen önemli mürettebat eğitim gerektirir önemli ölçüde, en azından kısa vadede de Airbus yararlanma olasılığı düşüktür.

Uçak fiyatları

Airbus ve Boeing, uçakları için liste fiyatları yayınlar, ancak havayollarına uygulanan fiili fiyatlar değişiklik gösterir; belirlenmesi zor olabilir ve liste fiyatlarından çok daha düşük olma eğilimindedir. Her iki üretici de pazar paylarını korumak için bir fiyat rekabeti içindedir .

Flight International iştiraki Ascend'den bazı örnekler veren The Wall Street Journal'da 2012'de bildirildiği üzere, fiili işlem fiyatları liste fiyatlarından %63 kadar daha düşük olabilir :

modeli Liste fiyatı 2012, Milyon ABD Doları Market fiyatı % İndirim
Boeing 737-800 84 41 %51
Boeing 737 -900ER 90 45 %50
Boeing 777 -300ER 298 149 %50
Airbus A319 81 30 %63
Airbus A320 88 40 %55
Airbus A330 -200 209 84 %60

Mayıs 2013'te Forbes dergisi , 225 milyon $'dan teklif edilen Boeing 787'nin %48 indirimle ortalama 116 milyon $'a satıldığını bildirdi.

Ascend'in Les Weal'i için Launch müşterileri daha ağır uçaklarda iyi fiyatlar elde ediyor, kiraya verenler büyük alıcılar ve isimleri bir programa güvenilirlik sağladığı için Singapur Havayolları veya Cathay Pacific gibi havayolları gibi fayda sağlıyor. Air France , yıllık raporunda %52'lik bir kesintiyle 149 milyon €'luk (195 milyon $) A380'den bahsederken, Ekim 2011 mali açıklamasında Doric Nimrod Air , Emirates'e kiralanan A380'i için 234 milyon dolar not etti . Teal grubundan Richard Aboulafia , Boeing'in 777-300ER için fiyatlandırma gücünün , uzun mesafeli, büyük kapasiteli ikiz jet pazarında tek başınayken daha iyi olduğunu, ancak bu avantajın A350-1000'in gelmesiyle birlikte ortadan kalktığını belirtiyor .

Leeham Scott Hamilton için, küçük siparişler% 35-40 indirim ancak büyük havayolları ile içerik bazen gibi Boeing ile eski bağları olan% 60 ve müşterileri elde olan Amerikan , Delta ya Southwest olsun bir en fazla gözetilen Müşteri Clause onlara başka hiçbir müşteriyi garanti alır bir Düşük fiyat. Wells Fargo , 577 ile en büyük 737 müşterisi olan Southwest'in Aralık 2011'deki 737 MAX siparişi için %64 indirimle 34.7 milyon $ birim fiyat aldığını belirtiyor. Ryanair Eylül 2001'de %53 aldı ve son 175 siparişinde en azından aynısını aldığını iddia ediyor. Airbus-Boeing DTÖ işlemleri , EasyJet'in 2002 yılında 120 adetlik A319 siparişinde 19,4 milyon dolarlık birim fiyat aldığını, o sırada %56 indirimli olduğunu ve Lion Air'in 18 Mart'ta 234 adetlik A320 siparişi için aldığı indirimin aynısını aldığını gösteriyor. 2013.

Her satış , işgücü ve hammadde maliyetlerindeki artışları kapsayan bir tırmanma oranı içerir ve satın alma maliyeti 20 yıllık toplam sahip olma maliyetinin %15'ini temsil ettiğinden , tartışmalar ayrıca teslimat tarihini, yakıt tüketim garantilerini, finansal teşvikleri, bakımı ve eğitimi içerir. Airbus'ta, büyük kampanyalardaki nihai fiyat, satış müdürü John Leahy , program direktörü Tom Williams , finans müdürü Harald Wilhelm ve nihai indirimi olan CEO Fabrice Brégier'den oluşan bir komite tarafından doğrulanır .

Bu indirimler yine Le Nouvel Observateur 's Challenges.fr'de 2013 yılında Ascend değerlemeleri ile sunulmuştur:

modeli Liste fiyatı 2013 Market fiyatı İndirim
Boeing 747 -8 351.4 145.0 %59
Airbus A320 -200 91.5 38.75 %58
Airbus A330 -200 239.4 99.5 %58
Boeing 737-800 89.1 41.8 %53
Boeing 777 -300ER 315.0 152.5 %52
Airbus A380 403.9 193.0 %52
Airbus A320neo 100.2 49.2 %51
Boeing 737 MAX- 8 100,5 51.4 %49
787 Boeing -8 206.8 107.0 %48
Airbus A350 -900 287.7 152.0 %47

2014'te Airways News, uzun mesafeli yolcu gemileri için indirimli liste fiyatları belirtti:

modeli Liste fiyatı 2014 Market fiyatı İndirim
Airbus A330-900 275.6 124.0 %55
Airbus A350-900 295.2 159.4 %46
Boeing 777-200LR 296.0 118.4 %60
Boeing 787-9 249.5 134.7 %46

24 Aralık 2014'te Transasia Airways , her biri 480 milyon dolar veya 120 milyon dolar olmak üzere liste fiyatı 241,7 milyon dolar olan dört A330-800 için taahhütte bulunduğunu duyurdu. 2015 yılı sonunda, satış ve geri kiralama yeni Airbus A350 den -900 GECAS için Finnair € 132.5M değerindeki onlara ($ 144m)

B777 classic ve yeni 777X arasındaki üretim farkını kapatmak için Boeing, -300ER'ler için 120 milyon dolarlık bir piyasa fiyatıyla karşı karşıya. Bombardier CSeries ve E-Jet E2'den gelen rekabet baskısı, Boeing'in düşük satışlara rağmen 737 MAX -7'nin geliştirilmesini sürdürmesine ve Boeing 737 -700'ü 22 milyon dolardan United Airlines'a 2015 liste fiyatının %27'sini ve 2015 liste fiyatının % 27'sini satmasına neden oldu. Embraer veya Bombardier'in uçakları için sunabileceklerinin çok altında.

Moody's Investors Service, Delta Air Lines'ın 29 Nisan 2016'da verdiği 37 adet A321ceo siparişi için her birine 40 milyon dolar ödediğini tahmin ediyor ; bu, 114,9 milyon dolarlık liste fiyatının %35'lik bir "hat sonu model fiyatlandırması". Benzer şekilde, Air Caraïbes iştiraki French Blue, A330-300'ünü Eylül 2016'da 100 milyon dolara aldı.

Mayıs 2016 piyasa fiyatları
uçak Liste ($ milyon) Mkt Değeri ($milyon) İndirim Koltuklar Mkt/Koltuk
A380 432.6 236.5 %45 544 434743
B777 -300ER 339.6 154.8 %54 368 420652
A350 -900 308.1 150.0 %51 325 461538
B787 -9 264.6 142.8 %46 290 492414
B787 -8 224.6 117.1 %48 242 483884
A330 -300 256,4 109.5 %57 277 395307
A330 -200 231.5 86.6 %63 247 350607
A321 114.9 52.5 %54 185 283784
A320neo 107.3 48.5 %55 165 293939
B737 -900ER 101.9 48.1 %53 174 276437
B737 -800 96.0 46.5 %52 160 290625
A320 98.0 44.4 %55 150 296000
A319 89.6 37.3 %58 124 300806
B737 -700 80.6 35.3 %56 128 275781

Bu, üreticinin muhasebesinde görülmektedir : Boeing, yıllık raporlarında, sözleşmeli fiyatları kullanarak 5.700 uçak sipariş defterini 416 milyar dolar olarak değerlendirirken, Airbus'ın katalog fiyatlarında 1.010 milyar Euro (1.200 $) milyar değerinde 6.900 biriktirme listesi vardır, ancak daha sıkı bir güncelleme yapıldığında IFRS -15 kuralları, Credit Suisse , 945'ten 500 milyar Euro'ya revize edileceğini tahmin ediyor. Airbus, birikim değerini en geç 2018 yıllık raporunda açıklayacak .

Ocak 2018'de Airbus ve Boeing, liste fiyatlarını %2 ve %4 oranında artırarak, indirim seviyeleri artacağından ve Power by the Hour motor üreticisi modelini takiben satış sonrası hizmetlerin artan önemiyle birlikte fiyatlandırma şeffaflığını daha da belirsizleştirdi .

Şubat 2018'de Hawaiian Airlines , altı Airbus A330-800'ü , 100-115 milyon dolardan daha düşük fiyatlı Boeing 787 -9'larla değiştirmek için siparişini iptal etti, 80-90 milyon dolarlık üretim maliyetlerine yakınken, normal satış fiyatları 125 milyon dolar civarındaydı.

2019'un ortalarında, piyasa değerleri, 2011-2014'teki 3$'dan galon başına 2$'a düşen ucuz yakıt ve teslimatların %45'ini kiraya verenler yönetirken ayda %0,7'nin altına düşen düşük uçak kiralama oranları nedeniyle aşağı yönlü baskı altında . Bu ortasında Boeing için şiddetlenir Boeing 737 MAX karaya oturma : $ 49.100.000 yeni bir A320neo kalır göre ise yeni 737 Max 8 değeri, $ 46.700.000 için 49.1 milyon% 5 oranında azaldı FlightGlobal ortaklık Ascend. A330neo A330neo neredeyse 787 performansını eşleşebilir ise Airbus fiyat agresif rekabet edebilecek, böylece 787 maliyetinin bir kısmını geliştirildi: Boeing indirim son fırsatları kazanmak Dreamliner vardı ve 787-9 değerleri düşük 140 $ dan aşınmış milyon aralığı 130 milyon dolar ortası aralığına kadar.

Üretim planlaması

Eski Airbus yöneticisi John Leahy , Airbus'ın tıpkı Boeing'in yaptığı gibi birikmiş siparişlerinde fazladan rezervasyon yaptığını ve istikrarlı üretimi sürdürmek için kusurları tahmin etmek için dahili algoritmalar kullandığını belirtti.

Ürün planlarında rekabetin etkisi

A320 bu birçok arasında, 222 operatörleri (2008 Aralık) tarafından seçildi düşük maliyetli operatörleri önceden iyi kurulmuş karşı zemin kazanıyor, 737 bu sektörde; Ayrıca Star Alliance üyeleri United Airlines , Air Canada ve Lufthansa gibi birçok tam hizmet veren havayolu şirketi tarafından 727'lerin ve yaşlanan 737'lerin yerine seçilmiştir . Boeing 747, çok büyük uçak pazarına kırk yıl hakim olduktan sonra, A380'den kaynaklanan bir zorlukla karşı karşıya kaldı. Buna karşılık Boeing , daha fazla kapasiteye, yakıt verimliliğine ve menzile sahip , uzatılmış ve güncellenmiş 747-8'i sundu . Airbus A380 programındaki sık gecikmeler, birçok müşterinin siparişlerini yenilenen 747-8 lehine iptal etmeyi düşünmesine neden oldu. Şubat 2019'da Airbus, kalan siparişlerin teslim edilmesinin ardından A380 üretiminin sona erdiğini duyurdu. Haziran 2019'a kadar 154 Boeing 747-8 sipariş edildi ve 134 teslim edildi, 290 Airbus A380 sipariş edildi ve 238 teslim edildi.

Boeing, Sonic Cruiser dahil olmak üzere birçok projeyi takip etti ve ardından iptal etti . Boeing'in filo gençleştirme için mevcut platformu, Sonic Cruiser konseptinin teknolojisini kullanan Boeing 787 Dreamliner'dır.

Boeing başlangıçta , havayollarının yakıt için %10 daha fazla ödemek yerine Boeing Y1'e ve %30 yakıt tasarrufuna yöneleceğine inanarak, 2015 için planlanan Airbus A320neo ailesi lansmanı ile rekabet etmek için 737'sinin yeniden motorlu bir versiyonunu üretmeyi reddetti. sadece birkaç yüzdelik verimlilik kazanımları. Endüstri kaynakları, 737'nin tasarımının Boeing için yeniden motoru Airbus A320'ye kıyasla çok daha pahalı hale getirdiğine inanıyor. Ancak ciddi bir talep vardı. 737'yi tüm filosu için (680 hizmette veya siparişte) kullanan Southwest Airlines, yeni bir 737 modeli için 20 yıl veya daha fazla beklemeye hazır olmadığını ve Airbus'a geçmekle tehdit ettiğini söyledi. Boeing sonunda havayolu baskısına boyun eğdi ve 2011'de ilk teslimatı 2017'de yapılması planlanan 737 MAX projesini onayladı .

Siparişler ve teslimatlar

Airbus ve Boeing uçaklarının siparişleri ve teslimatları

  Airbus siparişleri
  Airbus teslimatları
  Boeing siparişleri
  Boeing teslimatları
1989'dan beri sırasıyla Airbus ve Boeing Ticari Uçaklar tarafından yıllık net siparişler ve uçak teslimatları .


Boeing'in 10.000'inci 7 serisi uçağını teslim etmesi 42 yıl 1 ay (Ekim 1958 - Kasım 2000) ve Airbus'ın aynı dönüm noktasına ulaşması 42 yıl 5 ay sürdü (Mayıs 1974 - Ekim 2016). Boeing teslimatları, 1980'ler boyunca Airbus'ın teslimatlarını önemli ölçüde aştı. 1990'larda bu fark önemli ölçüde daraldı ancak Boeing, Airbus'ın önünde kaldı. 2000'li yıllarda Airbus, dar gövdeli uçaklarda liderliği üstlendi. 2010 yılına gelindiğinde, hem geniş gövde hem de dar gövde kategorilerinde veya sunulan ürün yelpazesinde Airbus ve Boeing arasında çok az fark kaldı.

Yıllara göre siparişler ve teslimatlar

Bir yılda önemli siparişler 2013 yılında +1503 Airbus uçağı ve 2020 yılında -1026 Boeing uçağı olurken, bir yılda önemli teslimatlar 2019 yılında 863 Airbus ve 1974 yılında 4 uçak oldu.

Mavi rakamlar, teslimatlar için yılın liderini gösterir. Yeşil rakamlar siparişler için yıl liderini gösterir.
boeing Yıl Airbus
Model başına teslimat Teslimatlar Emirler Emirler Teslimatlar Model başına teslimat
707 717 727 737 747 757 767 777 787 A220 A300 A310 A320 A330 A340 A350 A380
21 91 55 22 189 1974 4 4
7 91 51 21 170 1975 8 8
9 61 41 27 138 1976 13 13
8 67 25 20 120 1977 15 15
13 118 40 32 203 1978 15 15
6 136 77 67 286 1979 26 26
3 131 92 73 299 1980 39 39
2 94 108 53 257 1981 38 38
8 26 95 26 2 20 177 1982 46 46
8 11 82 22 25 55 203 1983 36 19 17
8 8 67 16 18 29 146 1984 48 19 29
3 115 24 36 25 203 1985 42 16 26
4 141 35 35 27 242 1986 29 10 19
9 161 23 40 37 270 1987 32 11 21
0 165 24 48 53 290 1988 61 17 28 16
5 146 45 51 37 284 563 1989 421 105 24 23 58
4 174 70 77 60 385 456 1990 404 95 19 18 58
14 215 64 80 62 435 240 1991 101 163 25 19 119
5 218 61 99 63 446 230 1992 136 157 22 24 111
0 152 56 71 51 330 220 1993 138 138 22 22 71 1 22
1 121 40 69 41 272 112 1994 125 123 23 2 64 9 25
89 25 43 37 13 207 379 1995 106 124 17 2 56 30 19
76 26 42 43 32 219 664 1996 326 126 14 2 72 10 28
135 39 46 42 59 321 532 1997 460 182 6 2 127 14 33
282 53 54 47 74 510 606 1998 556 229 13 1 168 23 24
12 320 47 67 44 83 573 355 1999 476 294 8 222 44 20
32 282 25 45 44 55 483 588 2000 520 311 8 241 43 19
49 299 31 45 40 61 525 314 2001 375 325 11 257 35 22
20 223 27 29 35 47 381 251 2002 300 303 9 236 42 16
12 173 19 14 24 39 281 239 2003 284 305 8 233 31 33
12 202 15 11 9 36 285 272 2004 370 320 12 233 47 28
13 212 13 2 10 40 290 1002 2005 1055 378 9 289 56 24
5 302 14 12 65 398 1044 2006 790 434 9 339 62 24
330 16 12 83 441 1413 2007 1341 453 6 367 68 11 1
290 14 10 61 375 662 2008 777 483 386 72 13 12
372 8 13 88 481 142 2009 281 498 402 76 10 10
376 0 12 74 462 530 2010 574 510 401 87 4 18
372 9 20 73 3 477 805 2011 1419 534 421 87 0 26
415 31 26 83 46 601 1203 2012 833 588 455 101 2 30
440 24 21 98 65 648 1355 2013 1503 626 493 108 25
485 19 6 99 114 723 1432 2014 1456 629 490 108 1 30
495 18 16 98 135 762 768 2015 1080 635 491 103 14 27
490 9 13 99 137 748 668 2016 731 688 7 545 66 49 28
529 14 10 74 136 763 912 2017 1109 718 17 558 67 78 15
580 6 27 48 145 806 893 2018 747 800 33 626 49 93 12
127 7 43 45 158 380 -87 2019 768 863 48 642 53 112 8
43 5 30 26 53 157 -1026 2020 268 566 38 446 19 59 4
179 4 24 20 14 241 302 2021 133 424 34 341 11 36 2
1.010 155 1.831 10.793 1.564 1.049 1.230 1.673 1.006 20.311 2021 yılına kadar toplam 13.616 177 561 255 10,034 1.522 377 442 248
707 717 727 737 747 757 767 777 787 Teslimatlar Emirler Yıl Emirler Teslimatlar A220 A300 A310 A320 A330 A340 A350 A380
Model başına teslimat Model başına teslimat
boeing Airbus
707 717 727 737 747 757 767 777 787 iş listesi A220 A300 A310 A320 A330 A340 A350 A380
3.334 9 97 310 413 4.163 30 Eylül 2021 30 Eylül 2021 6.893 466 5.657 296 471 3

Eski McDonnell Douglas MD-80 , MD-90 ve MD-11 , MD'nin Ağustos 1997'de Boeing ile birleşmesinden bu yana Boeing teslimatlarına dahil edildi.

Hizmette olan havayolları

Dünya Havayolu Sayımı
Yıl/Uçak 707 717 727 737 747 757 767 777 787 boeing A220 A300 A310 A320 A330 A340 A350 A380 Airbus Oran B:A
2006 68 155 620 4328 989 996 862 575 8593 408 199 2761 418 306 4092 2.09:1
2007 63 155 561 4583 985 1000 880 640 8867 392 193 3095 481 330 4491 1,97:1
2008 61 154 500 4761 955 980 873 714 8998 387 194 3395 533 330 4 4843 1.86:1
2009 58 142 442 4928 947 970 864 780 9131 376 188 3737 607 345 16 5269 1,73:1
2010 39 147 398 5153 915 945 863 858 9318 348 160 4092 675 342 30 5647 1.65:1
2011 10 130 250 5177 736 898 837 924 8962 296 121 4392 766 332 50 5957 1.50:1
2012 2 143 169 5357 690 860 838 1017 15 9091 262 102 4803 848 312 76 6403 1.42:1
2013 148 109 5458 627 855 821 1094 68 9180 234 84 5170 927 298 106 6819 1.35:1
2014 154 87 5782 585 812 795 1188 163 9564 216 71 5632 1020 266 136 7341 1.30:1
2015 136 69 6135 571 738 765 1265 286 9965 207 62 6050 1095 227 5 167 7813 1.28:1
2016 154 64 6512 515 688 742 1324 423 10422 210 47 6510 1154 196 29 193 8339 1.25:1
2017 154 57 6864 489 689 744 1387 554 10938 211 37 6965 1214 176 92 212 8907 1.23:1
2018 148 44 7310 462 666 742 1416 675 11463 39 212 31 7506 1265 159 185 223 9620 1.19:1
2019 145 40 7132 461 655 729 1424 808 11394 77 202 25 7913 1270 135 282 233 10137 1.12:1
2020 91 34 5743 327 479 544 1041 728 8987 105 185 14 6269 755 59 293 18 7698 1.17:1
707 717 727 737 747 757 767 777 787 Toplam A220 A300 A310 A320 A330 A340 A350 A380 Toplam

tartışmalar

Boeing 787 ile rekabet Airbus A350 (her ikisi de resim) ve Airbus A330neo

Sübvansiyonlar

Boeing sürekli olarak Airbus'a kredi şeklinde fırlatma yardımını protesto ederken, Airbus Boeing'in askeri ve araştırma sözleşmeleri ve vergi indirimleri yoluyla yasadışı sübvansiyonlar aldığını savundu.

Temmuz 2004'te, Harry Stonecipher (o zamanlar Boeing'in CEO'su) Airbus'ı hükümetlerden büyük sivil uçak desteğine ilişkin 1992 ikili AB-ABD anlaşmasını kötüye kullanmakla suçladı. Airbus'a, Avrupa hükümetlerinden geri ödenebilir fırlatma yatırımı (ABD tarafından "lansman yardımı" olarak adlandırılan RLI) verilir ve paranın faiziyle birlikte geri ödenmesi ve uçak ticari bir başarı elde ederse sınırsız telif ücreti verilir. Airbus, bu sistemin 1992 anlaşması ve DTÖ kuralları ile tamamen uyumlu olduğunu iddia ediyor . Anlaşma, program maliyetinin yüzde 33'e varan kısmının faiz ve gayrimaddi hak bedelleriyle birlikte 17 yıl içinde tamamen geri ödenecek devlet kredileriyle karşılanmasına imkan veriyor. Bu krediler, devlet borçlanma maliyeti artı %0,25'e eşit bir asgari faiz oranında tutulmaktadır; bu, devlet desteği olmadan Airbus'ın kullanabileceği piyasa oranlarının altında olacaktır. Airbus, 1992'de AB-ABD anlaşmasının imzalanmasından bu yana Avrupa hükümetlerine 6,7 milyar ABD dolarından fazla geri ödeme yaptığını ve bunun aldığından %40 daha fazla olduğunu iddia ediyor.

Airbus , Boeing'e (ABD'nin en büyük ikinci savunma yüklenicisi) verilen domuz fıçısı askeri sözleşmelerinin aslında bir tür sübvansiyon olduğunu savunuyor (bkz. KC-X programı ). ABD hükümetinin NASA aracılığıyla teknoloji geliştirmeye verdiği destek Boeing'e de destek sağlıyor. Boeing, 787 gibi son ürünlerinde yerel ve eyalet hükümetlerinden de destek aldı. Airbus'ın ana şirketi EADS , kendisi askeri bir yüklenicidir ve Airbus A400M nakliye ve diğer çeşitli askeri uçaklar gibi projeleri geliştirmek ve inşa etmek için ödenir .

Ocak 2005'te Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri ticaret temsilcileri Peter Mandelson ve Robert Zoellick , artan gerilimleri çözmeyi amaçlayan görüşmelerde anlaştılar. Bu görüşmeler, anlaşmazlığın bir çözüme yaklaşmak yerine daha sert hale gelmesiyle başarılı olmadı.

Dünya Ticaret Örgütü davaları

Bu anlaşmazlığın daha geniş ikili ve çok taraflı ticaret konularındaki işbirliğimizi etkilemeyeceği konusundaki kararlılığımız konusunda birleşmiş durumdayız. Şimdiye kadar birlikte iyi çalıştık ve yapmaya devam etmek niyetindeyiz.

AB-ABD ortak açıklaması

31 Mayıs 2005'te Amerika Birleşik Devletleri , Airbus'a yasadışı olduğu iddia edilen sübvansiyonlar sağladığı için Avrupa Birliği'ne dava açtı . Yirmi dört saat sonra Avrupa Birliği, Boeing'e verdiği desteği protesto eden ABD'ye karşı bir şikayette bulundu.

Başlatılması olarak potansiyel bir ticaret savaşa doğru tırmanışa Airbus A380 için destek nedeniyle artan gerginlikler, Airbus A350 yaklaşmıştır. Airbus, geliştirme maliyetlerinin üçte birini karşılayan devlet kredileriyle hayata geçirilecek A350 programını tercih etti, ancak gerekirse bu krediler olmadan da başlayacağını belirtti. A350, Boeing'in son yıllardaki en başarılı projesi olan 787 Dreamliner ile rekabet edecek . AB ticaret yetkilileri, NASA ve Savunma Bakanlığı tarafından sağlanan finansmanın niteliğini ve özellikle Boeing'e fayda sağlayan Ar-Ge sözleşmelerinin biçimini sorguladı ; Boeing uçaklarının, özellikle de 787'nin geliştirilmesi ve piyasaya sürülmesi için Washington, Kansas ve Illinois gibi ABD eyaletlerinden sağlanan fonların yanı sıra . Eylül 2009'da, her iki tarafın iddialarına ilişkin DTÖ soruşturmasına ilişkin bir ara rapor hazırlandı. .

Mart 2010'da DTÖ, Avrupa hükümetlerinin Airbus'ı haksız yere finanse ettiğine karar verdi. Eylül 2010'da, DTÖ'nün bir ön raporu, Boeing'e yapılan haksız ödemelerin DTÖ kurallarına aykırı olduğunu ve geri çekilmesi gerektiğini tespit etti. Mayıs 2011'de yayınlanan iki ayrı bulguda, DTÖ, ilk olarak, ABD savunma bütçesi ve NASA araştırma hibelerinin sivil havacılık endüstrisini sübvanse etmek için araç olarak kullanılamayacağını ve Boeing'in 5,3 milyar dolarlık yasadışı sübvansiyonu geri ödemesi gerektiğini tespit etti. İkinci olarak, DTÖ Temyiz Organı , Avrupa Hükümeti'nin başlattığı yardımın haksız sübvansiyon oluşturduğuna dair daha önceki bir kararı kısmen bozarak, desteğin ihracatı artırmayı amaçlamadığı ve bazı kamu-özel sektör ortaklığı biçimlerinin devam edebileceği ilkesiyle aynı fikirdeydi. Alınan düşük faizli kredilerdeki 18 milyar doların bir kısmının eninde sonunda geri ödenmesi gerekecekti; ancak, geri ödenmesi için acil bir ihtiyaç yoktu ve geri ödenecek tam değer ileri bir tarihte belirlenecekti. Her iki taraf da dünyanın en büyük ticaret anlaşmazlığında zafer kazandığını iddia etti.

1 Aralık 2011'de Airbus, DTÖ bulguları kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirdiğini bildirdi ve Boeing'i gelecek yıl da aynısını yapmaya çağırdı. ABD, AB'nin DSB'nin tavsiye ve kararlarına uymadığını belirterek ve DSB'nin DSU'nun 22. Maddesi ve 7.9. SCM Anlaşmasının Avrupa Birliği, konunun DSU'nun 22.6. Maddesi uyarınca tahkime sevk edilmesini talep etti. DSB, Avrupa Birliği'nin o toplantıda yaptığı açıklamada gündeme getirdiği konunun, DSU'nun 22.6. Maddesi uyarınca tahkime havale edilmesini kabul etti, ancak 19 Ocak 2012'de ABD ve AB, tahkim taleplerini geri çekmeyi ortaklaşa kabul etti.

12 Mart 2012'de, DTÖ'nün temyiz organı, Boeing'e verilen sübvansiyonların yasa dışılığını teyit ederken, Airbus'a verilen geri ödenebilir kredilerin yasallığını doğrulayan bulgularını yayınladı. DTÖ, Boeing'in Airbus'a tahmini 45 milyar dolarlık bir maliyetle en az 5,3 milyar dolarlık yasadışı nakit sübvansiyon aldığını belirtti. Boeing'in alacağı 2 milyar dolarlık devlet ve yerel sübvansiyonlar da yasa dışı ilan edildi. Boeing ve ABD hükümetine, Boeing'e verilen devlet desteğinin ele alınma şeklini değiştirmeleri için altı ay verildi. 13 Nisan 2012'deki DSB toplantısında Amerika Birleşik Devletleri, DSB'nin tavsiyelerini ve kararlarını DTÖ yükümlülüklerine saygı gösterecek şekilde ve SCM Anlaşmasının 7.9. Maddesinde belirlenen zaman çerçevesi içinde uygulamayı amaçladığını DSB'ye bildirmiştir. Avrupa Birliği, ABD'nin niyetini memnuniyetle karşıladı ve SCM Anlaşması'nın 7.9. Maddesinde belirtilen 6 aylık sürenin 23 Eylül 2012'de sona ereceğini kaydetti. 24 Nisan 2012'de Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri, Maddeler kapsamında Mutabık kalınan Prosedürler konusunda DSB'yi bilgilendirdi. DSU'nun 21 ve 22'si ve SCM Anlaşmasının 7. Maddesi.

25 Eylül 2012'de AB, ABD ve Boeing'in 12 Mart 2012 tarihli DTÖ kararına uymadığı iddiası nedeniyle ABD ile görüşme talebinde bulundu. 27 Eylül 2012'de AB, DTÖ'den AB karşı önlemlerini onaylamasını istedi. ABD'nin Boeing sübvansiyonu. DTÖ, başlangıçta 2014'te yönetilecek olan tartışmalı uyum konusunda karar verecek bir panel oluşturulmasını onayladı, ancak davanın karmaşıklığı nedeniyle çalışmalarını 2016'dan önce tamamlaması beklenmiyor. AB, ABD'ye karşı yılda 12 milyar ABD dolarına kadar ticari yaptırım uygulama izni istiyor. AB, bu miktarın Boeing'in yasadışı sübvansiyonlarının AB'ye verdiği zararı temsil ettiğine inanıyor.

19 Aralık 2014'te AB, Washington eyaletinin daha önceki DTÖ kararını ihlal ettiğini düşündükleri büyük sivil uçak üreticilerine verdiği vergi teşvikleri konusunda ABD ile DTÖ arabuluculuğunda istişarelerde bulunmalarını istedi, 22 Nisan 2015'te AB'nin talebi üzerine bir DTÖ Şikayet üzerine karar vermek üzere kurul kuruldu. Washington eyaleti tarafından verilen ve ABD tarihinin en büyüğü olduğuna inanılan vergi teşvikleri, New York eyaleti tarafından 2007 yılında alüminyum üreticisi Alcoa'ya verilen 30 yılda 5,6 milyar dolarlık bir önceki rekoru aşan vergi teşvikleri. 40 yılı aşkın süredir 8,7 milyar dolarlık teşvik Boeing'e eyalette 777X'i üretmesi için, işletme vergilerinde %40'lık bir indirimden 4.2 milyar dolar, firma için 3.5 milyar sterlin vergi indirimi, Boeing'e ait mülk ve binalar için 562 milyon dolarlık vergi kredisi ve 242 milyon dolarlık satış vergisi muafiyeti dahildir. Airbus, bilgisayar ve 1000 işçiyi eğitmek için 8 milyon dolar satın almak için bunun Boeing'in 777X geliştirme programının bütçelenen maliyetinden daha büyük olduğunu iddia ediyor ve AB, Boeing için kamu tarafından finanse edilen ücretsiz bir uçak programının tamamını kapsadığını iddia ediyor, yasanın süresinin uzatılması olduğunu savunuyor. 2012 yılında DTÖ tarafından yasa dışı olarak hükmedilen Dreamliner geliştirmesi için Boeing'e verilen bir vergi indirimi programı. Boeing, sübvansiyonların herkese açık olduğunu, ancak bir uçağın bir şirketin uçak kanatları üretmesi ve bir uçak modeli veya varyantı için tüm son montajı münhasıran eyalette gerçekleştirmesi gereken vergi indirimlerine hak kazanmak.

Eylül 2016'da DTÖ, Airbus'ın Boeing'e yasa dışı sübvansiyonlardan kaynaklanan zararı telafi etmediğini tespit etti ve AB, 2018 baharının sonlarında derhal nihai bir karar için temyize gitti . Boeing, 2016 kararının büyük ölçüde 10 ila 15 milyar dolar arasında yaptırımlarla sürdürülmesini bekliyor. cezalandırıcı tarafından tarh olabilir hangi tarife göre ABD hükümeti , ancak AB ediyorum misilleme şiddetle. Bir şekilde Boeing aleyhine AB dava açtı countersuit ABD kılıf ve 2018 yılında hatta 2019 İkisi edilir geç saatlere kadar dışarı çıkmıyor Boeing temyizde kararı kaldığını maruz bir ile birikim AB'de 644 Boeing emir ve 1340 Airbus siparişlerinin içinde Ancak bu, çoğu kiralayandan olduğundan , başka bir yere teslim edildiğinden ve Airbus'ın Alabama'da bir montaj hattına sahip olduğundan, bu azaltılmıştır .

15 Mayıs 2018'de, DTÖ, AB temyiz kararında, A380 ve A350'nin geri ödenebilir fırlatma yardımları veya önceki uçaklar gibi kaçınılması gereken düşük faiz oranları yoluyla uygunsuz sübvansiyonlar aldığı sonucuna vardı . Boeing zaferi ilan etti, ancak Airbus , fırlatma yardımları yasal olduğu, ancak piyasa faiz oranlarında daha düşük olmadığı için şikayetlerin %94'ünün reddedildiğini ve bunun zayıf olduğunu söyledi: ihlaller düzeltilecek. Muhtemelen diğer endüstrilerdeki ABD tarifelerinin DTÖ onayını alması 18 aya kadar sürebilir, ancak AB, Washington Eyaleti 787 sübvansiyonları ve 777X için vergi indirimleri üzerinden misilleme yapabilir . ABD, bir anlaşmaya varılamazsa ancak Avrupa Birliği ile bir anlaşmaya varmaya istekliyse cezalar uygulayacaktır .

tarifeler

9 Nisan 2019'da ABD Hükümeti, Airbus ve diğer Avrupa Birliği ürünlerine Airbus'ın uygunsuz sübvansiyonları üzerinden tarifeler koyarak cezalar uygulayacağını açık bir misilleme eylemi olarak açıkladı. Buna karşılık, Fransa Maliye Bakanı Bruno Le Maire , "dostça" bir çözüm yapılması gerektiğini söyledi. 1 Temmuz'da ABD Hükümeti aynı nedenle daha fazla tarife önerdi.

Aynı yıl 24 Eylül'de DTÖ'nün ABD'ye tarifeleri yerleştirme yetkisi vereceği açıklandı. DTÖ, 8 milyar dolarlık AB mallarının tarifelerden etkilenebileceğini belirtti.

DTÖ, 30 Eylül'de izin verilen cezai tarife düzeyini, istenen 25 milyar $'dan 5-10 milyar $'a indirdiğini açıkladı, ardından USTR yıl sonundan itibaren vergilendirilecek ürünlerin bir listesini yayınlamalıdır. AB 20 milyar dolarlık tazminat talep ettiğinden, 2020 yılının ortalarında, DTÖ'nün izin verilen AB cezalandırıcı tarifelerini belirlemesi planlanıyor. ABD Havacılık ve Uzay ve Avrupa'ya savunma ihracatı toplam 30.5 milyar dolar, ithalat ise 23,6 milyar dolar olduğu için Boeing en çok kaybedecek olan taraf olacak, her iki tarafa da zarar verecek.

2 Ekim 2019'da DTÖ, 7,5 milyar dolar değerindeki Avrupa malları üzerindeki ABD tarifelerini onayladı ve Avrupa Birliği'nin müzakere edilmiş bir çözüm çağrısı yapmasına rağmen, 14 Ekim'de resmi olarak izin verdi. 18 Ekim gece yarısından sonra ABD tarifeleri yürürlüğe girdi. Tarifeler Airbus, şarap ve diğer Avrupa ürünlerini hedefliyor.

15 Şubat 2020'de ABD hükümeti, Airbus uçakları üzerindeki tarifeleri %10'dan %15'e çıkaracağını duyurdu. Airbus yaptığı açıklamada üzüntüsünü dile getirdi. Artan tarifeler 17 Şubat'ta yürürlüğe girdi. Avrupa Birliği'nin Washington eyaletinden yapılan ihracatlara yönelik misilleme tarifeleri tehdidini azaltmak amacıyla Boeing, 19 Şubat'ta Washington Eyaleti Yasama Meclisi'nden tercihli iş ve meslek vergi oranını askıya almasını istedi ve bu da Boeing'e yılda yaklaşık 100 milyon dolar tasarruf sağladı. DTÖ, önceki yılın Mart ayında, Washington eyaletinin Boeing için yaptığı vergi indirimlerinin yasadışı ABD sübvansiyonları oluşturduğuna karar verdi, ancak Boeing'in askıya alınmasını istediği vergi indirimi dışında, Avrupa Birliği'nin tazminat talep etmek için hiçbir gerekçesi olmadığına karar verdi.

30 Eylül 2020'de DTÖ, Avrupa Birliği'nin 4,1 milyar ABD doları değerindeki ABD malına yönelik misilleme tarifelerini onayladı; bu, AB'ye ABD mal ve hizmetlerine 8,2 milyar ABD dolarına kadar tarife uygulama hakkı veren önceki uygulanmamış yaptırıma ek olarak. 11 Ekim'de, Avrupa Ticaret Komiseri Vekili Valdis Dombrovskis , misilleme eylemini yineleyerek ABD'yi tarifelerini geri çekmeye çağırdı. İki gün sonra, 13 Ekim'de DTÖ, AB'nin tarifelerini onayladı. Ertesi gün, 14 Ekim'de ABD, Airbus'ın devlet kredilerini %50'lik bir ürün başarısızlık oranına sahip bir faiz düzeyinde yeniden finanse etmesi halinde nihayet tarifelerini kaldırmayı teklif etti. AB , COVID-19 pandemisinin havacılık endüstrisi üzerindeki etkisiyle birlikte 10 milyar dolar civarında olduğu tahmin edilen maliyeti nedeniyle anlaşmayı "kabul edilemez" olarak eleştirdi . ABD, Boeing için yerel vergi sübvansiyonları sona erdiği için ABD malları üzerindeki Avrupa tarifelerinin gereksiz olduğunu savundu ve Airbus, A380 artık üretimde olmamasına rağmen ABD'nin hala ithalat tarifeleri uyguladığını savundu. DTÖ ile tarifelerle ilgili daha fazla görüşme 26 Ekim'de planlanıyor, ancak tarifeler yalnızca 2020 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerinin sonuçlarına bağlı olarak yürürlüğe girebilir . 9 Kasım'da DTÖ, AB'nin yeni ABD yönetimiyle 2021'de bir anlaşmaya varılabileceğini umduğunu belirtmesine rağmen, AB tarifelerinin hala yürürlükte olacağını duyurdu. 13 Kasım'da Bruno Le Maire, birkaç hafta. Her iki taraf da 2 Aralık'ta müzakerelere yeniden başladı. Gerginliği azaltmak amacıyla Birleşik Krallık, 8 Aralık'ta ABD malları üzerindeki kendi tarifelerini düşürdü.

30 Aralık 2020'de ABD hükümeti, AB malları üzerindeki mevcut tarifelerini genişleteceğini açıkladı, ABD'nin ihracatının normalden daha düşük olduğu COVID-19 salgını sırasında AB'nin ABD yaptırımlarına yönelik vergilerin hesaplanmasının haksız olduğunu söyledi. DTÖ'nün onayladığı yaptırım değerine ulaşmak için tarifelerin uygulanması gereken ABD mallarının sayısını artırmak. Genişletme, 12 Ocak 2021'de yürürlüğe girdi.

4 Mart 2021'de ABD hükümeti, anlaşmazlığı çözmenin bir parçası olarak Birleşik Krallık malları üzerindeki tarifelerini askıya aldı. Ertesi gün, 5 Mart'ta ABD ve AB, aynı nedenle kendi malları üzerindeki tarifeleri askıya aldı. 22 Mart'ta ABD ticaret temsilcisi Katherine Tai , anlaşmazlığı sona erdirmek için müzakerelere başlamak için AB ticaret komiseri Valdis Dombrovskis ve İngiltere ticaret sekreteri Liz Truss ile bir toplantı yaptı .

15 Haziran 2021'de ABD ve AB, tarifeleri beş yıl süreyle askıya alan bir ateşkes anlaşmasına vardı. İki taraf, gelecekteki araştırma ve geliştirme fonlarının şeffaf bir şekilde ve yerli üreticilere avantaj sağlamadan dağıtılacağı konusunda anlaştılar.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

Dış bağlantılar