Mevcut duyu izlenimi - Present sense impression

Bir Mevcut anlamda izlenim , içinde hukuk ait delil , bir kişinin (tarafından yapılan açıklamadır beyan bir olayın ya da bir şey durumun devletin kendi duygusunu taşır). İfade, kişi olayı veya durumu algılarken (yani aynı anda) veya "hemen sonrasında" kendiliğinden yapılmalıdır. Olay ve ifade arasındaki izin verilen zaman aşımı saniyelerden dakikalara kadar değişebilir, ancak muhtemelen saatler değildir. İfadenin konusu ve içeriği, olay veya koşulun açıklamaları veya açıklamalarıyla sınırlıdır, bu nedenle olay veya durum hakkındaki görüşler, çıkarımlar veya sonuçlar mevcut anlam izlenimleri değildir. Mevcut duyu izlenimine bir örnek, bir kişinin "soğuk" veya "gerçekten hızlı gidiyoruz" demesidir.

Altında Federal Kanıt Kuralları [FRE 803 (1)], mevcut duyu izlenim beyanı kullanımına yasağının bir istisnası kulaktan dolma bir deneme ya da duruşmada delil olarak ve açıklamada kendisinin gerçeği kanıtlamak için bu nedenle kabul edilebilir olduğu (yani kişinin konuştuğu sırada soğuk olduğunu veya kişinin gerçekten çok hızlı seyahat ettiğini kanıtlamak için). Bu istisnanın temeli, düşünmek, çarpıtmak veya uydurmak için zaman olmadığı için ifadenin muhtemelen güvenilir ve doğru olduğu inancıdır .

İfade hakkında tanıklık eden tanık, olay ve durum hakkında ilk elden bilgi sahibi olarak, normalde daha iyi bir tanık olacak beyan sahibi olmak zorunda değildir. Tanık, beyan sahibinin ifade verdiği hakkında kişisel bilgiye sahip olmalıdır, ancak olay veya ifadenin içeriği hakkında kişisel bilgiye sahip olması gerekmez. Örneğin, bir polis memuru, bir muhabirin bir ateş etme sırasında bir ses kayıt cihazına dikte ettiğini uzaktan gözlemledi, ancak muhabirin ne dikte ettiğini duyamadı. Muhabir ifade vermeye müsait değil. Polis, muhabirin dikte ettirdiğini gördüğüne tanıklık eder. Uygun kimlik doğrulaması üzerine, ses kaydının çekimin açıklamalarını veya açıklamalarını içeren kısmı mevcut duyu izlenimi olarak kabul edilebilir.