Dilbilgisi yönü - Grammatical aspect
gramer özellikleri |
---|
İsimlerle ilgili |
fiillerle ilgili |
Genel Özellikler |
sözdizimi ilişkileri |
|
anlambilim |
olaylar |
Görünüş , bir fiil tarafından belirtilen bir eylemin, olayın veya durumun zaman içinde nasıl yayıldığını ifade eden dilbilgisel bir kategoridir . Mükemmellik yönü, zaman akışına atıfta bulunmaksızın, sınırlı ve üniter olarak düşünülen bir olaya atıfta bulunurken kullanılır ("Ona yardım ettim"). Kusurlu yön, zaman akışı içinde sürekli veya tekrarlayan bir şekilde var olduğu düşünülen durumlar için kullanılır ("Ona yardım ediyordum"; "Eskiden insanlara yardım ederdim").
Örneğin, durumları ve devam eden eylemleri ( sürekli ve ilerleyen yönler ) tekrarlayan eylemlerden ( alışkanlık yönü ) ayırt etmek için daha fazla ayrım yapılabilir .
Bazı görünüşsel ayrımlar, olayın zamanı ile referans zamanı arasındaki bir ilişkiyi ifade eder. Bu, bir olayın referans zamanından önce meydana geldiğini (ancak bu sırada alaka düzeyinin devam ettiğini) gösteren mükemmel görünüm için geçerlidir : "Yedim"; "Yedim"; "Yedim".
Farklı diller, farklı gramer görünümsel ayrımlar yapar; bazıları ( Standart Almanca gibi ; aşağıya bakın ) hiçbirini yapmaz. Görünümün işaretlenmesi genellikle zaman ve ruh halinin işaretlenmesiyle birleştirilir (bkz. gergin-görünüş-ruh hali ). Aspectual ayrımlar belirli zamanları ile sınırlı edilebilir: içinde Latin ve Latin kökenli diller , örneğin, tamamlanma-bitmemişlik ayrım işaretlenir geçmiş zaman arasında bölme ile geçmiş zaman ve Imperfects . Görünümün bir kategori olarak açıkça ele alınması, ilk olarak Slav dillerinin incelenmesinden ortaya çıktı ; Burada fiiller genellikle çiftler halinde bulunur, iki ilişkili fiil sırasıyla kusurlu ve tamlayıcı anlamlar için kullanılır.
Dilbilgisi yönü kavramı, mükemmel ve kusurlu fiil biçimleriyle karıştırılmamalıdır ; sonraki terimlerin anlamları biraz farklıdır ve bazı dillerde fiil biçimleri için kullanılan ortak adlar gerçek yönleri tam olarak takip etmeyebilir.
Temel kavram
Tarih
Hint dilbilimci YASKA (c. 7. asırdan) işlemleri (eylemleri ayırt, gramer yönüyle ele Bhava'yı eylem tamamlanmış bir bütün (olarak tasavvur edilmektedir olanlardan), Murta ). Bu, mükemmel olmayan ve mükemmel olan arasındaki temel ayrımdır. Yaska, bu ayrımı fiile karşı nominal bir eyleme de uyguladı.
Yunan ve Latin dillerinin gramercileri de görünüşe ilgi gösterdiler, ancak fikir modern Batı dilbilgisi geleneğine 19. yüzyıla kadar Slav dillerinin gramerinin incelenmesi yoluyla girmedi . Oxford İngilizce Sözlüğü'nde kaydedilen terimin en erken kullanımı 1853'ten kalmadır.
Modern kullanım
Görünüş genellikle yakından ilişkili zaman kavramıyla karıştırılır , çünkü ikisi de zaman hakkında bilgi verir. Zaman, gönderme zamanını başka bir zamana, genellikle konuşma olayıyla ilişkilendirirken, görünüm, eylem zamanı ile ilgili olduğu için süre, tamamlanma veya sıklık gibi diğer zamansal bilgileri iletir. Böylece zaman, zamansal olarak ne zaman , görünüm ise zamansal olarak nasıl anlamına gelir . Görünüşün, tek bir zaman noktası, sürekli bir zaman aralığı, zaman içinde ayrık noktalar dizisi vb. gibi bir durumun meydana geldiği zamanın dokusunu tanımladığı söylenebilir, oysa zaman zaman içindeki konumunu belirtir.
Örneğin, şu cümleleri düşünün: "Yiyorum", "Yiyorum", "Yedim" ve "Yiyorum". Hepsi şimdiki zamandadır , her cümlenin şimdiki zaman fiiliyle belirtilir ( ye , am ve var ). Ancak görünüşleri farklı olduğundan, her biri eylemin şimdiki zamana nasıl ait olduğu konusunda farklı bilgiler veya bakış açıları taşır.
Dilbilgisi yönü, bir dilin açık bükülme , türetme ekleri veya bu yönlerin dilbilgisi açısından gerekli belirteçleri olarak hizmet eden bağımsız kelimelerle ayırt edilen biçimsel bir özelliğidir . Örneğin, Guatemala'da konuşulan K'iche' dili , tamamlanmamış ve tamamlanmış yönü belirtmek için k - ve x - çekim öneklerine sahiptir ; Mandarin Çincesi , tamlayıcı , duratif durumsal, sürekli ilerleyen ve deneyimsel yönleri işaretlemek için görünüş işaretçilerine sahiptir - le了, - zhe着, zài - 在 ve - guò过 ve ayrıca zarflarla yönü işaretler ; ve İngiliz işaretleri sürekli boy fiil ile olmak ile birleştiğinde mevcut sıfat ve mükemmel fiil ile sahip birleştiğinde geçmiş sıfat . Bununla birlikte, morfolojik olarak veya yardımcı fiiller aracılığıyla yönü işaretlemeyen diller bile , zarflar veya diğer sözdizimsel yapıları kullanarak bu tür ayrımları iletebilir .
Dilbilgisel yön, fiillerin veya fiil cümlelerinin doğal bir özelliği olan ve fiilin tanımladığı durumun doğası tarafından belirlenen sözcüksel açıdan veya aktionsart'tan ayırt edilir .
Ortak görünüşsel ayrımlar
Pek çok dilde temsil edilen en temel görünüşsel ayrım, mükemmeliyetçi yön ve kusurlu yön arasındadır. Bu, Slav dillerindeki temel görünüşsel ayrımdır.
Bu anlam arasındaki ayrımın tekabül morfolojik formları olarak sırasıyla bilinen aorist ve kusurlu Yunan , geçmiş zaman ve kusurlu İspanyolca, basit geçmiş ( passe basit Latin (Fransızca) ve kusurlu ve Latince tam ve eksik Perfectus , "tamamlandı" anlamına gelir).
Dilim | Mükemmel Yön | Kusurlu Yön |
---|---|---|
Latince | Kusursuz | Ben mükemmelim |
İspanyol | eski dönem | |
Fransızca | çok basit | |
Yunan | Aorist |
Özünde, mükemmellik yönü bir olaya tam bir eylem olarak bakar, kusurlu yön ise bir olayı açılma süreci veya tekrarlanan veya alışılmış bir olay olarak görür (böylece kısa vadeli olaylar için ilerleyici/sürekli yöne tekabül eder ve daha uzun süreler için alışılmış yön).
Geçmişteki kısa süreli olaylar için, ayrım genellikle İngilizce dilindeki basit geçmiş "X-ed" ile ilerici "was X-ing" arasındaki ayrımla örtüşür. "Mektupları bu sabah yazdım" (yani mektupları yazmayı bitirdim: bir eylem tamamlandı) ve "Bu sabah mektup yazıyordum" (mektuplar hala bitmemiş olabilir) ile karşılaştırın.
Daha uzun zaman dilimlerini tanımlarken, alışılmış ("Onu geçmişte sık sık aradım" - tamamlanma noktası olmayan bir alışkanlık) ve tamlayıcı ("Onu bir kez aradım" - tamamlanmış bir eylem) arasındaki farkı korumak için İngilizce'nin bağlama ihtiyacı vardır. , "alışkanlık" yapısı hem alışılmış yönü hem de geçmiş zamanı işaretlese de ve görünüş ayrımı net değilse kullanılabilir.
Bazen İngilizce, diğer dillerin bu ayrımı gramer açısından kullanabileceği bir sözcük ayrımına sahiptir. Örneğin, "bilmek" (bilme durumu) ve "bulmak" ("tamamlanmış bir eylem" olarak görülen bilmek) İngilizce fiilleri, Fransızca ve İspanyolcadaki eşdeğer fiillerin kusurlu ve mükemmel biçimlerine karşılık gelir, savoir ve kılıç . Bu, "bilmek" fiilinin anlamı "birini tanımak" olduğunda da geçerlidir, bu durumda "karşılaşmak" fiilinin (hatta "tanımak" inşasının) karşısındadır. Bunlar İspanyolca'da conocer'ın kusurlu ve mükemmel biçimlerine ve Fransızca'da connaître'ye karşılık gelir . Öte yandan Almanca'da, ayrım aynı zamanda (İngilizce'de olduğu gibi) kennen ve kennenlernen fiilleri aracılığıyla sözcükseldir , ancak kennen "bilmek" ve lernen "öğrenmek" anlamına geldiğinden , her iki form arasındaki anlamsal ilişki çok daha açıktır .
Görünüş ve zaman
Germen dilleri kavramına bakış kavramını birleştiren gergin . İngilizce, zaman ve yönü biçimsel olarak büyük ölçüde ayırsa da, yönleri (tarafsız, ilerleyici, mükemmel, aşamalı mükemmel ve [geçmiş zamanda] alışılmış) , çoğu dilde bulunan mükemmel ve kusurlu ayrımına çok yakından karşılık gelmez. Görünüş. Ayrıca, İngilizce'de zaman ve görünüş ayrımı katı bir şekilde korunmaz. Bunun bir örneği, İngilizce'nin bazı biçimlerinde "yemek yedin mi?" gibi cümleler arasındaki değişimdir. ve "Yedin mi?".
Avrupa dillerinde, zamanın yaptığı gibi, bir olay zamanını bulmak yerine, görünüm "bir durumun içsel zamansal bileşenini" tanımlar veya başka bir deyişle, görünüm "sürecin kendisinin akışını kavramanın" bir yoludur. İngilizce'nin geçmiş zamandaki görünüş ayrımları arasında "Gittim, giderdim, gidiyordum, gitmiştim"; şimdiki zamanda "kaybediyorum, kaybediyorum, kaybettim, kaybediyorum, kaybedeceğim"; ve gelecek kipi ile "Göreceğim, göreceğim, görmüş olacağım, göreceğim". Bu yönleri her zaman içinde ayıran şey (zorunlu olarak) olayın ne zaman gerçekleştiği değil, gerçekleştiği zamanın nasıl görüldüğüdür: tam, devam eden, sonuçsal, planlı, vb.
Eski Yunanca'nın çoğu lehçesinde, görünüş, sözel morfoloji ile benzersiz bir şekilde belirtilir. Örneğin, çok sık kullanılan aorist , gösterge kipinde işlevsel bir geçmiş dönem olmasına rağmen , dilek kipi ve istek kipinde tarihi veya 'dolaysız' yönü aktarır. Tüm ruh hallerinde mükemmel, ortaya çıkan bir durum hissini ileten görünüşsel bir işaret olarak kullanılır. Örneğin ὁράω – Görüyorum (mevcut); εἶδον – Gördüm (aorist); οἶδα – Görmüş durumdayım = Biliyorum (mükemmel).
Mandarin gibi birçok Çin-Tibet dilinde fiiller, zaman gramer belirteçlerinden yoksundur, ancak görünüş bakımından zengindir (Heine, Kuteva 2010, s. 10). Görünüş belirteçleri, yönü belirtmek için fiillere eklenir. Olay zamanı, zarfların isteğe bağlı olarak dahil edilmesiyle birlikte, bu görünüşsel işaretleyicilerin kullanımı yoluyla çıkarılır.
Sözcüksel ve dilbilgisel yön
Burada açıklandığı gibi dilbilgisel yön ile sözcüksel yön arasında bir ayrım vardır . Sözcüksel ve dilbilgisel karşıtlık için diğer terimler şunları içerir: durum ile bakış açısı ve iç ile dış . Olarak da bilinen Leksikal yönü, kılınış , bir fiil veya fiil tamlayıcı ifade iç özüdür ve resmen işaretlenmemiş. Sözcüksel açıdan yapılan ayrımlar dilbilgisel açıdan yapılanlardan farklıdır. Tipik ayrımlar, durumlar ("sahiptim"), etkinlikler ("alışveriş yaptım"), başarılar ("bir resim çizdim "), başarılar ("satın aldım") ve dakik veya yarı etkin olaylar ("hapşırdım") arasındadır. ). Bu ayrımlar genellikle sözdizimsel olarak alakalıdır. Örnek, devletler ve faaliyetleri, ancak genellikle başarıları için bir edat ile İngilizce olarak kullanılabilmektedir için süre bir süreyi tarif -phrase: " "Beş saat boyunca alışveriş", "Beş saat boyunca bir araba vardı" değil * Beş saatliğine bir araba aldım". Sözcük yönü , özellikle Alman ve Slav dilbilimcileri tarafından bazen Aktionsart olarak adlandırılır . Atabaskan dillerinde sözlüksel veya durum yönü işaretlenmiştir .
Durum boyutundaki faktörlerden biri de teleikliktir . Telicity, tipik olarak bir fiilin tek başına bir özelliği değil, tüm fiil ifadesinin bir özelliği olması dışında, bir tür sözlüksel özellik olarak düşünülebilir . Başarılar, kazanımlar ve öz-aktifler telek durum yönüne sahipken, durumlar ve faaliyetler ateli durum yönüne sahiptir.
Durum açısından diğer faktör, aynı zamanda bir fiil cümlesinin bir özelliği olan süredir. Başarılar, durumlar ve etkinliklerin süresi varken, başarılar ve yarı aktifler yoktur.
gösteren yön
Bazı dillerde, görünüş ve zaman çok net bir şekilde ayrılır, bu da onları konuşanlar için çok daha farklı kılar. Görünümü zamandan çok daha belirgin bir şekilde işaretleyen birkaç dil vardır. Bu kategoride öne çıkanlar , her ikisi de birçok yönü farklılaştıran ancak zamana göre bir eylemi tam olarak belirlemek için yalnızca isteğe bağlı zaman belirten terimlere dayanan Çin ve Amerikan İşaret Dili'dir. Diğer dil gruplarında, örneğin çoğu modern Hint-Avrupa dilinde ( Slav dilleri ve Hintçe gibi bazı Hint-Aryan dilleri hariç ), görünüş, sözlü morfolojik sistemde zamanla neredeyse tamamen örtüşmüştür.
In Rusça , boy anlatı gergin daha belirgindir. Rusça, diğer Slav dilleri gibi, farklı yönler için farklı sözlük girdileri kullanırken, diğer diller onları morfolojik olarak ve yine de diğerleri yardımcılarla (örneğin, İngilizce) işaretler.
Gelen Hindi , boy işaretleyici açıkça gergin / duygudurum işaretleyici ayrılır. Perifrastik Hintçe fiil formları iki unsurdan oluşur. Bu iki öğeden ilki görünüm belirteci, ikinci öğe (kopula) ortak zaman/ruh hali belirtecidir.
Gelen edebi Arapça ( الفصحى el-Fusha tamamlanma (son) ve bitmemişlik (non-geçmiş)) fiil iki boy zamanları sahiptir. Dilbilgisi uzmanları arasında, bu ayrımı görünüşte mi, zamanda mı yoksa her ikisinde de bir ayrım olarak mı görmek gerektiği konusunda bazı anlaşmazlıklar vardır. Geçtiğimiz fiil ( الفعل الماضي el-fi'l el-Madi ) bir etkinliği (belirtmektedir حدث ḥadaṯ geçmişte tamamlandı), ancak mevcut duruma geçen olayın ilişkisi hakkında bilgi vermez. Örneğin, وَصَلَ vesâle , "geldi", varışın geçmişte gerçekleştiğini , gelenin şu anki durumu hakkında - belki sıkışıp kalmışlar, belki dönüp gittiler vb. - ne de geçmişin yönü hakkında hiçbir şey söylemeden varışın geçmişte gerçekleştiğini gösterir. bütünlük görünüşsel olarak kabul edilebildiği sürece olay. Bu geçmiş fiil, zaman olarak kabul edilen ancak daha çok bir görünüm belirteci olan Yunan aoristi ile aynı değilse de açıkça benzerdir. Arapçada geniş açı, geçmiş zamanın mantıksal sonucudur. Buna karşılık, fiil sıfatına benzerliği nedeniyle böyle adlandırılan "Benzerlik Fiili" ( الْفِعْل الْمُضَارِع el-fi'l-muḍāri' ), belirli bir görünüş anlamında taahhütte bulunmadan, şimdiki veya gelecekteki bir olayı ifade ettiği kabul edilir. zamanın ima ettiği noksanlığın ötesinde: يَضْرِبُ ( yaḍribu vurur/vurur/vuracak/vb.). Bunlar Arapça'daki sadece iki "zaman" dır ( geleneksel olarak gelecekteki olayları ifade ettiği düşünülen أَمْر emr , komut veya emir hariç.) Arapça, yönü açıkça belirtmek için çeşitli sözlüksel ve sözdizimsel araçlar kullanır.
Çağdaş Arap lehçeleri başka bir konudur. El-fushā'dan önemli bir değişiklik, ilerleyici, sürekli veya alışılmış yönü açıkça belirtmek için bir önek parçacığının ( Mısır ve Levanten lehçelerinde بِ bi - her lehçede biraz farklı işlevlere sahip olabilir) kullanılmasıdır: بيكتب , bi-yiktib , şimdi yazıyor, sürekli yazıyor vs.
Açı, bir eylemin aşamasını işaretleyebilir. Müstakbel yönü eylemi gösterir gergin ve yönü bir arada gerçekleşmesi hazırlık olmasıdır. Başlangıç yönü, bir eylemin başlangıç aşamasını tanımlar (örn. Esperanto ek- kullanır , örneğin Mi ekmanĝas , " Yemeye başlıyorum") ve başlangıç ve girişken yönler, bir durum değişikliğini ( çiçekler açmaya başladı ) veya başlangıcı tanımlar . bir hareket ( Koşmaya başladı ). Aşamanın yönleri ilerleyici, duraklayıcı, devam ettirici, duraksayan ve sonlandırıcı yoluyla devam eder.
Önemli nitelikler:
- Perfective'nin genellikle "anlık bir eylemi" temsil ettiği düşünülse de, bu kesinlikle doğru değildir. "Geçen yaz Fransa'yı ziyaret ettim" gibi, açıkça tanımlanmış bir başlangıç ve bitişe sahip bir birim olarak düşünüldüğü sürece, zaman alan bir eylem için de kullanılabilir .
- Dilbilgisi yönü, bir dilin gramerinde kodlanmış biçimsel bir ayrımı temsil eder. Eksik ve tamlayıcı yönlere sahip olarak tanımlanan diller, çoğu durumda bu yönlerin kullanımında aynı fikirde olsalar da, her durumda anlaşamayabilirler. Örneğin:
- Bazı dillerin ek gramer yönleri vardır. Örneğin, İspanyolca ve Eski Yunanca, önceki bir eylemden kaynaklanan bir duruma atıfta bulunan bir mükemmele (tamamlayıcı ile aynı değil) sahiptir (belirli bir zamanla ilgili önceki bir eylem olarak da tanımlanır) sonraki bir zaman perspektifi). Bu, (kabaca) İngilizce'de "yakın zamanda yedim"de olduğu gibi "X-ed" yapısına karşılık gelir. Bu yönden yoksun diller (İspanyolca ile yakından ilişkili olan Portekizce gibi) çoğu zaman şimdiki zamanı mükemmel kılmak için geçmiş tamlayıcıyı kullanır (kabaca eşanlamlı İngilizce cümleleri olan "Henüz yemek yedin mi?" ve "Henüz yemek yedin mi?" gibi) .
- Bazı dillerde, görünümün biçimsel temsili isteğe bağlıdır ve görünüm bağlamdan açık olduğunda veya vurgulanması gerekmediğinde atlanabilir. Bu, örneğin, Mandarin Çincesinde, le ve (özellikle) kusurlu zhe tamlamalı son ekiyle böyledir .
- Bazı dillerdeki bazı fiiller için, tam ve kusurlu arasındaki fark, ek bir anlam farkı taşır; bu gibi durumlarda, iki yön tipik olarak İngilizce'de ayrı fiiller kullanılarak çevrilir. Örneğin Yunanca'da, kusurlu bazen "bir şey yapmaya çalışmak" (sözde kusurlu kusurlu ) kavramını ekler ; dolayısıyla, imperfective (mevcut veya kusurlu) ve aorist aynı fiil, sırasıyla iletmek için kullanılan göz ve bakın , arama ve bulmak , dinlemek ve duymak . (Örneğin, ἠκούομεν ( ēkouomen , "dinledik") vs. ἠκούσαμεν ( ēkousamen , "duyduk").) İspanyolca'da (sırasıyla kusurlu ve geçmiş zaman ) sabía ("biliyordum") gibi belirli fiiller için benzer çiftler vardır. vs. supe (" Öğrendim "), podía (" Yapabildim ") vs. pude (" Başardım (bir şey yapmayı başardım)"), queria ("Yapmak istedim") vs. quise ("Denedim ") için") ve queria ("istemedim") vs. quise yok ("(bir şeyi yapmayı reddettim)"). Bu tür farklılıklar genellikle son derece dile özgüdür.
Dile göre
Germen dilleri
İngilizce
İngilizce gergin-boy sistemi iki morfolojik olarak apayrı zamanlar, sahip geçen ve olmayan son olarak da bilinir bunlardan sonuncusu, şimdi-gelecek ya da daha yaygın ve daha az resmi, sadece mevcut . İngilizce'de fiilde farklı bir gelecek zaman belirteci yoktur; bir olayın futurity kullanımı yoluyla ifade edilebilir yardımcı fiillerin " olacak ve" " eder , olmayan bir geçmiş hali artı bir tarafından" zarf olduğu gibi "yarın New York'a gitmek" ya da başka yollarla . Geçmiş, fiilin iç modifikasyonlarıyla, geçmiş olmayandan ayırt edilir. Bu iki zaman, ilerici görünüm ( sürekli görünüm olarak da adlandırılır ), mükemmel veya her ikisi için daha fazla değiştirilebilir . Bu iki görünüşsel biçim, alışılmadık terminolojiden kaçınmak için sırasıyla BE +ING ve HAVE +EN olarak da adlandırılır.
Şimdiki zamanın yönleri:
- Basit (ilerici değil, mükemmel değil): "Yiyorum"
- Şimdiki ilerici (ilerici, mükemmel değil): "Yiyorum"
- Mevcut mükemmel (ilerici değil, mükemmel): "Yedim"
- Mevcut mükemmel ilerici (ilerici, mükemmel): "Yiyorum"
(İngilizce gramerinin birçok temel tartışması, şimdiki mükemmeli geçmiş zaman olarak sınıflandırırken, eylemi şimdiki zamanla ilişkilendirir. Şimdi ölen birisinin "yemiş" veya "yemiş" olduğu söylenemez. gösterilen eylem tamamlanmış (mükemmel) veya kısmen tamamlanmış (aşamalı mükemmel) olsa bile, bir şekilde mevcut (canlı) olduklarını .)
Geçmiş zamanın yönleri:
- Geçmiş basit (ilerici değil, mükemmel değil): "Yedim"
- Geçmiş ilerici (ilerici, mükemmel değil): "Yiyordum"
- Geçmiş mükemmel (ilerici değil, mükemmel): "Yemiştim"
- Geçmiş mükemmel ilerici (ilerici, mükemmel): "Yiyordum"
Görünüşler ayrıca fiilin sonlu olmayan formlarında da işaretlenebilir : "(to) be eat" ( ilerlemeli görünüşlü mastar ), "(to) have eat" (mükemmel görünüşlü mastar), "yemiş" ( şimdiki zaman ortacı veya gerund vb mükemmel mastar mükemmel yönüne) olup, ayrıca tabi olabilir kip fiilleri , çoğunlukla son referansla modalitesini birleştiren çeşitli anlamları ifade etmek: kipler özellikle vb "I yemiş" olacak ve -ecek ve dilek şekilleri olur ve olmalıdır geleceği veya görünüşsel anlam varsayımsal başvuru birleştirmek için kullanılır:
- Basit gelecek , basit koşullu : "Yiyorum", "Yiyorum"
- Gelecekteki ilerici , koşullu ilerici : "Yiyor olacağım", "Yiyor olacağım"
- Gelecek mükemmel , koşullu mükemmel : "Yemiş olacağım", "Yemiş olurdum"
- Gelecekteki mükemmel ilerici , koşullu mükemmel ilerici : "Yiyor olacağım", "Yiyor olurdum"
Aşamalı ve mükemmel yönlerin kullanımları oldukça karmaşıktır. Konuşmacının bakış açısına atıfta bulunabilirler:
- Michael Jackson'ın avukatıyla tanıştığımda yolda yürüyordum. (Eylemin ortasında konuşmacı bakış açısı)
- Çok seyahat ettim ama Moskova'ya hiç gitmedim . (Eylemin sonunda konuşmacının bakış açısı)
Ancak başka edimsel güçlere veya ek modal bileşenlere sahip olabilirler:
- Şimdi aptallık yapıyorsun. (Bunu bilerek yapıyorsun)
- Sosislerinle çikolata yemeyeceksin! (bunu yasaklıyorum)
- Yarın Mike'la öğle yemeği yiyeceğim. (Karar verildi)
İngilizce, diğer yapılarla diğer bazı görünüşsel ayrımları ifade eder. İçin kullanılır + fiil geçmiş olan alışılmış "ben okula gitmek için kullanılan" örneğinde olduğu gibi ve gidiş için / olacak + FİİL bir olan müstakbel ben gidiyorum" gibi güncel niyeti veya beklentiyi vurgulayan bir gelecek durum, gelecek yıl okul."
Afro-Amerikan Yerel İngilizce
Gibi İngilizce'nin belli diyalektin görünüşsel sistemler Afrikalı-Amerikalı Geleneksel İngilizce (örneğin bkz olmak alışılmış ve,) Kreoller gibi İngilizce kelime dayalı Hawai Creole İngilizce , standart İngilizce oldukça farklı ve çoğu zaman yansıtmak görünüşsel ayrımların daha ayrıntılı bir paradigması (genellikle zaman pahasına). Aslen Green'de (2002) görünen aşağıdaki tablo, AAVE'deki olası görünüşsel ayrımları prototipik, olumsuz ve vurgulanmış /vurgulu olumlu biçimlerinde göstermektedir:
Görünüş/Zaman | prototipik | Stresli / Empatik Olumlu | Olumsuz |
---|---|---|---|
alışılmış | 'yemek olmak'
(bkz: Alışkanlık ) |
'YİYEYİN' | 'yemiyor' |
Uzak Geçmiş | 'BIN yemek'
(görmek ) |
'BİN YEMEK OLSUN' | 'ain('t)/BIN yemek yemedim' |
Uzak Geçmiş Tamamlayıcı | 'BIN yedi' | 'HAD BIN yedi' | 'ain('t)/BIN yemedim' |
Uzak Geçmiş Mükemmel | 'BIN yemiş' | 'HAD BIN yedi' | 'BIN yememiş miydi' |
sonuç durumu | 'dən yedi' | 'Yedim' | 'ain('t) yemiş' |
Geçmiş Mükemmel Sonuç Durumu | 'yemişti' | 'HAD yemiş' | 'yememiştim' |
Modal Sonuç Durumu | 'yemeliydi' | -- | -- |
Uzak Geçmiş Sonuç Durumu | 'BIN dən yedi' | 'BIN dən yedim' | 'ain('t)/BIN dən yemedim' |
Uzak Geçmiş Mükemmel Sonuç Durumu | 'BIN dən yedim' | -- | -- |
Gelecekteki Sonuç Durumu/ Koşullu | 'bir dən yedim' | 'YİYECEK' | 'yenmeyecek' |
Modal Sonuç Durumu | 'dən yemiş olabilir / olabilir' | 'OLABİLİR/ YEMEK OLABİLİR' | 'dən yemiş olabilir / olmayabilir' |
Almanca ve konuşma dili
Standart Almanca'nın yönleri olmamasına rağmen , birçok Üst Almanca dili , tüm Batı Orta Almanca dilleri ve bazı daha yerel Almanca dilleri, görünüşte bir ayrım yapar ve birçok bölgenin konuşma dili dilleri, sözde Alman bölge dilleri . Okullarda resmi olarak cesareti kırılmış ve 'kötü dil' olarak görülse de, yerel İngilizce öğretmenleri bu ayrımı sever, çünkü İngilizce sürekli formla iyi uyum sağlar . Konjuge yardımcı fiil sein ("olmak") ve ardından "am" edatı ve mastar veya nominalleştirilmiş fiil tarafından oluşturulur. Son ikisi fonetik olarak ayırt edilemez; Yazılı olarak büyük harf kullanımı farklıdır: "Ich war am essen" ile "Ich war am Essen" (Standart Alman yaklaşımıyla karşılaştırıldığında ben yiyordum: "Ich war beim Essen"); yine de bu formlar standartlaştırılmamıştır ve bu nedenle alıntılar veya doğrudan konuşmalarda bile nispeten seyrek olarak yazılır veya basılır.
Tirol ve diğer Bavyera eyaletlerinde, mükemmellik açıları oluşturan *da öneki bulunabilir. "Ben zekiyim" (Ich habe es gelernt = öğrendim) vs. "Ben yetenekliyim" (*Ich habe es DAlernt = öğrenmeyi başardım).
Flemenkçe
Gelen Dutch (bir Batı Alman dil ), iki tür sürekli formda kullanılır. Her iki tür de Standart Hollandaca olarak kabul edilir.
İlk tip, standart olmayan Alman tipine çok benzer. Konjuge yardımcı fiil zijn ("olmak") tarafından oluşturulur, ardından aan het ve gerund (Hollandaca'da mastar ile eşleşir) gelir. Örneğin:
- Şimdiki ilerici : Ik ben aan het werken ("Çalışıyorum")
- Geçmiş ilerici : Ik was aan het werken ("Çalışıyordum")
- Gelecekteki ilerici : Ik zal aan het werken zijn (" Çalışacağım ")
İkinci tip bir kişi tarafından oluşturulur konjüge yardımcı fiil liggen ( "yalan"), Zitten ( "oturmak"), Hangen ( "asmak"), staan ( "durmaya") ya da lopen ( "walk" ), ardından te edatı ve mastar gelir. Konjuge fiiller, eylemi gerçekleştiren veya gerçekleştiren öznenin duruşunu gösterir.
- Şimdiki ilerleyici : Ik zit te eten ("Otururken yiyorum"), De was hangt te drogen ("Çamaşırlar [asarken] kuruyor")
- Geçmiş ilerici : Ik lag te lezen ("[yalan söylerken] okuyordum"), Ik stond te kijken ("[ayaktayken] izliyordum")
- Gelecekteki ilerici : Ik zal zitten te werken ("[Otururken] çalışacağım")
Bazen yardımcı fiilin anlamı 'ilgilenmek'e indirgenir. Örneğin şu örnekleri alın:
- De leraar zit steeds te zeggen dat we moeten luisteren ("Öğretmen bize dinlememizi söyleyip duruyor")
- Iedereen loopt te beweren dat het goed oldu ("Herkes bunun iyi olduğunu söyleyip duruyor")
- Zit niet zo te zeuren (" Sızlanmayı kes")
Bu durumlarda, genellikle bir tahriş alt tonu vardır.
Slav dilleri
Slav dilleri tamamlanma belirten ve bitmemişlik yönleri arasında kesin bir ayrım yapmak; Modern görünüş kavramı başlangıçta bu dillerle ilişkili olarak gelişti.
Slav dillerinde, belirli bir fiil kendi içinde ya tamlayıcı ya da kusurludur. Sonuç olarak, her dil, biri tamlayıcı, diğeri ise kusurlu yönü ifade etmek dışında, anlamca birbirine karşılık gelen birçok fiil çifti içerir. (Bu, sözlüksel yönün bir biçimi olarak kabul edilebilir .) Tamlayıcı fiiller, genellikle, bir önek eklenmesiyle eksik olanlardan oluşur veya aksi halde, tamlamalı fiil, kökün veya bitişin değiştirilmesiyle, tamlamalı fiilden oluşturulur. Takviye de küçük bir rol oynar. Mükemmeliyetçi fiiller genellikle şimdiki zaman anlamında kullanılamaz - onların şimdiki zaman formları aslında geleceğe atıfta bulunur. Lehçe'den böyle bir fiil çifti örneği aşağıda verilmiştir:
- Mastar (ve sözlük biçimi ): pisać ("yazmak", kusurlu); napisać ("yazmak", tamlama )
- Şimdiki/gelecek zaman: pisze ("yazıyor"); napisze ("yazacak", tamlayıcı )
- Birleşik gelecek zaman (yalnızca kusurlu): będzie pisać ("yazacak, yazacak")
- Geçmiş zaman: pisał ("yazıyordu, yazıyordu, yazıyordu", kusurlu); napisał ("yazdı", tamamlama )
En azından Doğu Slav ve Batı Slav dillerinde, belirli kusurlu, belirsiz kusurlu ve tamlamalı hareket fiilleri için üç yönlü bir görünüş farklılaşması vardır. Kusurlunun iki biçimi, her üç zamanda da (geçmiş, şimdiki ve gelecek) kullanılabilir, ancak mükemmellik yalnızca geçmiş ve gelecekle kullanılabilir. Belirsiz kusurlu, alışılmış yönü (veya tek bir yönde olmayan hareketi) ifade ederken, belirli kusurlu, ilerleyici yönü ifade eder . Fark, "(düzenli olarak) okula gidiyorum" ve "(şimdi) okula gidiyorum" İngilizcesi arasındaki farka çok yakındır. Rusça temel (öneksiz) hareket fiilleri için üç yönlü fark aşağıda verilmiştir .
Ön ekler Rusça hareket fiillerine eklendiğinde, belirsiz kusurlu ön ek kusurlu hale gelir ve belirli kusurlu, ön ekli tamlamalı olur. Örneğin, ön ek için при- birincil konumdaki + belirsiz ходить khodít ' = приходить prikhodít ' ((), ayak impf gelmesi.); ve ön ek при- birincil konumdaki + belirli идти idtí = прийти prijtí ((), ayak pf gelmesi.).
Rusça hareket fiilleri | |||
---|---|---|---|
kusurlu | mükemmel | Tercüme | |
belirsiz | kararlı | ||
ходить khodít ' |
идти́ idtí |
пойти́ pojtí |
yürüyerek gitmek (yürümek) |
ездить jézdit ' |
е́хать jékhat ' |
пое́хать pojékhat ' |
ulaşım (araba, tren, otobüs vb.) |
бе́гать bégat ' |
бежа́ть bezhát ' |
побежа́ть pobezhát ' |
koşmak |
броди́ть brodít ' |
брести́ brestí |
побрести́ pobrestí |
gezinmek, gezinmek |
гоня́ть gonját ' |
гнать sivrisinek ' |
погна́ть pognát ' |
kovalamak, sürmek (sığır vb.) |
ла́зить lazit ' |
лезть lezt ' |
поле́зть polézt ' |
tırmanmak |
лета́ть letát ' |
лете́ть letét ' |
полете́ть poletét ' |
uçmak |
пла́вать plávat ' |
плыть kat ' |
поплы́ть poplýt ' |
yüzmek, yelken açmak |
по́лзать pólzat ' |
ползти́ polztí |
поползти́ popolztí |
emeklemeye |
вози́ть vozít ' |
везти́ veztí |
повезти́ poveztí |
(araçla) taşımak |
носи́ть nosít ' |
нести́ yuva |
понести́ ponestí |
taşımak, giymek |
води́ть vodít ' |
вести Vesti |
повести́ povestí |
(araba) sürmek, refakat etmek, sürmek |
таска́ть taskát ' |
тащи́ть tashchít ' |
потащи́ть potashchít ' |
sürüklemek, çekmek |
ката́ть katát ' |
кати́ть katit ' |
покати́ть pokatít ' |
yuvarlanmak |
Roman dilleri
Modern Roman dilleri, görünüş ve zaman kavramlarını birleştirir, ancak geçmiş zamandaki mükemmel ve kusurlu yönleri tutarlı bir şekilde ayırt eder. Bu, doğrudan Latin dilinin hem yönleri hem de ardışık temporumu ifade etme biçiminden kaynaklanmaktadır .
İtalyan
Mangiare ("yemek") fiilinin kullanıldığı İtalyanca dil örneği :
Ruh hali: indicativo (gösterge) | |||
gergin | İtalyan | İngilizce | Açıklama |
sunum
(Sunmak) |
io mangio | "Yiyorum", "Yiyorum" | diğerleri arasında alışılmış ve sürekli yönleri birleştirir |
Passato prossimo
(Yakın geçmiş) |
io ho mangiato | "Yedim", "Yedim" | mükemmel ve mükemmel birleştirir |
imperfetto
(Ben mükemmelim) |
io mangiavo | "Yiyordum", "Genellikle yedim" | alışılmış ve ilerici yönleri birleştirir |
Trapassato prossimo
(Son zamanlarda mükemmel) |
io avevo mangiato | "Yedim" | gergin, normalde görünüş için işaretlenmemiş |
uzaktan kumanda
(Uzak geçmiş) |
io mangiai | "Yedim" | mükemmel yönü |
Trapassato uzaktan kumandası
(Çok mükemmel) |
io ebbi mangiato | "Yedim" | gergin |
futuro örnek
(Basit gelecek) |
io mangerò | "yiyeceğim" | gergin |
Futuro ön
(Gelecek mükemmel) |
io avrò mangiato | "Yemiş olacağım" | gelecek zaman ve mükemmel zaman / açı |
Imperfetto / trapassato prossimo kontrastlı passato remoto / trapassato remoto ki Imperfetto sırasında bir bitmemişlik (sürekli) geçmiş hale passato remoto bir aorist (dakik / tarihsel) geçmiş ifade eder.
İtalyanca'daki diğer yönler, ileriye dönük ( io sto per mangiare "Yemek üzereyim", io starò per mangiare " Yemek üzereyim ") veya sürekli / ilerici ( io sto mangiando "I 'yiyorum", io starò mangiando " Yiyorum ").
Hint-Aryan dilleri
Hintçe
Hintçe'nin üç yönü vardır, alışılmış yönü , mükemmel yönü ve ilerici yönü . Bu üç yönün her biri, katılımcılarından oluşur. : Kendi kişisel formlara konjuge Hintçe yönleri beş gramer ruh haline konabilir gösterge , varsayımsal , dilek kipi , contrafactual ve zorunluluk . Hintçe'de en boy işareti, gergin/ruh hali işaretçisinden açıkça ayrılmıştır. Perifrastik Hintçe fiil formları iki unsurdan oluşur. Bu iki öğeden ilki en boy işaretçisidir. İkinci öğe (kopula), ortak zaman/ruh hali belirtecidir.
Görünüş ortaçları için kopula olarak kullanılabilecek birkaç fiil vardır: होना (honā) [olmak, gerçekleşmek], रहना (rêhnā) [kalmak, kalmak], आना (ānā) [gelmek] ve जाना (jānā) [gitmek]. Bu kopulaların her biri, görünüşe benzersiz bir nüans sağlar. Varsayılan (işaretsiz) kopula, होना (honā) [to be] şeklindedir. Bu bağlaçların kendileri görünüşsel bir ortaçta konjuge edilebilir ve başka bir kopula ile kullanılabilir, dolayısıyla alt veçheler oluşturur. (Bkz. Hintçe fiiller )
Basit
Bakış açısı |
mükemmel
Bakış açısı |
alışılmış
Bakış açısı |
ilerici
Bakış açısı |
Tercüme | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
होना
honā |
हुआ होना
huā honā |
हुआ रहना
huā rêhnā |
ुआ जाना
huā jānā |
होता होना
hota honā |
होता रहना
hotā rêhnā |
होता आना
hotā ānā |
होता जाना
hotā jānā |
हो रहा होना
ho rahā honā |
हो रहा रहना
ho rahā rêhnā |
gerçekleşmesi için |
करना
karna |
किया होना
kiya honā |
किया रहना
kiyā rêhnā |
किया जाना
kiyā jānā |
करता होना
karta honā |
करता रहना
karta rêhnā |
करता आना
karta ānā |
करता जाना
karta jānā |
कर रहा होना
kar rahā honā |
कर रहा रहना
kar rahā rêhnā |
yapmak |
मरना
marnā |
मरा होना
marā honā |
मरा रहना
marā rêhnā |
मरा जाना
marā jānā |
मरता होना
marta honā |
मरता रहना
martā rêhnā |
मरता आना
martā ānā |
मरता जाना
marta jānā |
मर रहा होना
mar rahā honā |
मर रहा रहना
mar rahā rêhnā |
ölmek |
Fin dilleri
Fince ve Estonca , diğerlerinin yanı sıra, telic ve atelic arasında telikliğin gramer yönü karşıtlığına sahiptir . Telic cümleler, bir eylemin amaçlanan amacına ulaşıldığını gösterir. Atelic cümleleri, böyle bir hedefe ulaşılıp ulaşılmadığını göstermez. Yönü ile gösterilir halinde nesnesinin: -i isimli TELIC ve bir parçayı isimli atelic. Örneğin, ateş etmenin (örtük) amacı öldürmektir, öyle ki:
- Ammuin karhun -- " Ayıyı vurdum (başarılı; oldu)" yani, "ayıyı vurdum".
- Ammuin karhua -- " Ayıya ateş ettim" yani ayı hayatta kalmış olabilir.
Nadir durumlarda, karşılık gelen telik ve atelik formlar anlam bakımından ilgisiz olabilir.
Türetme ekleri çeşitli yönler için mevcuttur. Örnekler:
- -ahta- ("bir kez"), huudahtaa'da ("bir kez bağırmak") olduğu gibi ("gülmek", "gülümsemek", "growl", " havlamak " gibi duygusal fiiller için kullanılır; "ateş etmek" gibi fiiller için kullanılmaz , "söyle", "iç")
- -ele- "tekrar tekrar" ammuskella'da olduğu gibi "etrafta ateş etmek"
Fiiller için sık , momentan , nedensel ve inchoative yön anlamlarını taşıyan yapım ekleri vardır . Ayrıca, yalnızca geçişlilik bakımından farklılık gösteren fiil çiftleri de mevcuttur.
Austronesian dilleri
Reo Rapa
Rapa dil (Reo Rapa) dışında büyüyen bir karma bir dildir Tahiti ait tek dilli sakinleri arasında ve Eski Rapa Rapa ITI . Eski Rapa sözcükleri hala dilbilgisi ve cümle yapısı için kullanılmaktadır, ancak en yaygın sözcüklerin yerini Tahiti sözcükleri almıştır. Rapa, did veya do gibi belirli gergin sözcüklere sahip olduğu için İngilizce'ye benzer .
- Geçmişteki olumsuz : ki'ere /kiʔere/
ki'ere
NEG . Pasifik Zaman Dilimi
vau
1 . SG
ben
PFV
haere
Git
ben
HAZIRLIK
te
SANAT
Ücret
ev
'Ben bir eve gitmedim.'
- Geçmişte olmayan olumsuz (Düzenli olumsuz) kāre /kaːre/
kare
NEG . NPST
ta-koe
SANAT - 2SG
koymak
kitap
"Kitabın sende değil." ( Lafzen 'Kitabınız mevcut değil')
Hawaii dili
Hawaii dil anlattığı boy olarak aşağıdaki gibidir:
- Sık kullanılan işaretsiz fiil, geçmişte alışılmış yönü veya mükemmeli yönü gösterebilir.
- ke + fiil + nei sıklıkla kullanılır ve şimdiki zamanda ilerleyici yönünü aktarır.
- e + fiil + ana herhangi bir zamanda ilerici yönü iletir.
- ua + fiil, tamlayıcı yönü ifade eder, ancak sıklıkla atlanır.
wuvulu
Wuvulu dili, Pasifik'te bir azınlık dilidir. Wuvulu'nun sözel yönünü, biçimbirim kombinasyonlarının sayısı ve biçimbirimler arasındaki anlambilimin etkileşimi nedeniyle organize etmek zordur. Wuvulu dilinde mükemmel, kusurlu olumsuzlama, eşzamanlı ve alışılmış dört yön belirtecidir.
- Perfective : Perfective -li işareti, eylemin diğer eylemden önce yapıldığını gösterir.
maʔua
ancak
ʔi=na- li -ware-fa-rawani
3SG = GERÇEK - PERF -talk- CAUS -iyi
ʔaʔa
ile birlikte
roʔou,
onlara
Barafi
Barafi
"Ama Barafi onlara zaten açıkça söylemişti."
- Kusurlu olumsuzlama : ta- işareti, eylemin yapılmadığını gösterir ve eylemin gelecekte yapılacağı hakkında hiçbir şey göstermez.
ʔi=ta-no-mai
3SG =not.henüz-hareket- DIR
"Henüz gelmedi."
- Eşzamanlı : fi işareti, iki eylemin aynı anda yapıldığını veya bir eylemin diğer eylem devam ederken gerçekleştiğini gösterir.
ʔi=na-panaro-puluʔi-na
3SG = GERÇEK Dayan-beraber olarak, TR
ruapalo
2
ʔei
NS. PL
pani
el
Puleaf
Puleaf
anne
ve
ʔi=fi-unu
3SG = SIM içeceği
'İçerken Puleafo'nun iki elini bir arada tuttu.' (Not: ta- işareti yalnızca tekil özne içindir. Özne ikili veya çoğul olduğunda, ʔei ve i- işareti aynı durumda kullanılır.)
- Habitual : Fane- işareti, İngilizce'de "bir şeyler yapmaya devam et" anlamına gelen alışılmış bir etkinliği gösterebilir. Örnek:
ʔi=na-fane-naranara
3SG = GERÇEK - HAB -düşün ( REDUP )
fei
NS
nara
düşünce
faninilo
faninilo
ba,
BİLEŞEN
ʔaleʔena
sevmek
ba
BİLEŞEN
ilk
kim
bağlantı
Yeniden
mei
NS
ramazan
kişi
mei
NS
"Ve Faninilo'nun aklına sürekli olarak "bu kişi kim?" düşüncesi geliyordu.
Tokelauan
Tokelauan dilini analiz ederken göz önünde bulundurulması gereken üç tür yön vardır: doğal görünüm, durum yönü ve bakış açısı yönü.
İçsel yön, bir fiilin amacını ve fiilleri birbirinden neyin ayırdığını açıklar. Vendler'e göre, içsel yön dört farklı tipte kategorize edilebilir: faaliyetler, başarılar, başarılar ve durumlar. Basit etkinlikler, çekme, atlama ve yumruk gibi fiilleri içerir. Bazı başarılar devam ediyor ve kazanıyor. Araba sürmek bir başarıdır, nefret ise bir devlet örneğidir. Durumun doğal bir yönünü tanımanın başka bir yolu, değişip değişmediğini not etmektir. Örneğin, bir kişi sebzelerden alerjisi olduğu için nefret edecekse, bu nefret durumu değişmez ve bu nedenle, durumun doğal bir yönüdür. Öte yandan, bir durumun aksine, bir başarı sadece kısa bir süre sürer. Başarı, bir eylemin doruk noktasıdır.
Diğer bir görünüm türü durum yönüdür. Durum yönü, kişinin bu durum aracılığıyla hayatında deneyimledikleri olarak tanımlanır. Bu nedenle, durumu onun anlayışıdır. Durum yönü, fiziksel olarak somut olmayan soyut terimlerdir. Ayrıca kişinin bakış açısına göre kullanılırlar. Örneğin, bir profesör, her ders başlamadan bir dakika önce gelen bir öğrencinin dakik bir öğrenci olduğunu söyleyebilir. Profesörün dakikliğin ne olduğuna ilişkin yargısına dayanarak, öğrenciyle birlikte durumla ilgili bu varsayımı yapabilir. Durum yönü önce durumlara ve olaylara bölünür, daha sonra olaylar altında süreçlere ve olaylara bölünür ve son olarak olaylar altında başarılar ve kazanımlar vardır.
Üçüncü görünüm türü, bakış açısı yönüdür. Bakış açısı yönü, her ikisi de kişinin çıkarımlarını dikkate alacak şekilde durum yönüne benzetilebilir. Bununla birlikte, bakış açısı yönü, durum açısından farklılık gösterir, çünkü kişinin böyle bir olayı görmeye veya görmeye karar verdiği yer burasıdır. Mükemmel bir örnek cam metaforudur: Bardağın yarısı dolu mu yoksa yarısı boş mu? Yarı dolu olma seçimi iyimser bir bakış açısını temsil ederken, yarı boş olma seçimi karamsar bir bakış açısını temsil eder. Bakış açısı yönü sadece olumsuz ve olumlu olarak ayrılmakla kalmaz, aynı zamanda farklı bakış açıları da vardır. Bir resmi iki kişinin tarif etmesi iki farklı bakış açısı getirebilir. Bir durum yönü mükemmel veya kusurlu olarak tanımlanabilir. Kusursuz bir durum yönü, zamana atıfta bulunmayan bir olayı gerektirirken, kusurlu bir durum yönü, gözlemle zamana atıfta bulunur.
Torau
Torau'daki görünüm, sözlü parçacıklar veya klitiklerle işaretlenir. Kusurlu yönü işaretleme sistemi karmaşık ve oldukça gelişmiş olsa da, Torau'nun mükemmel ve tarafsız bakış açılarını işaretleyip işaretlemediği belirsizdir. Kusurlu klitikler, genellikle yalın özne olan temel argümanlardan birini indeksler ve kelimeden daha büyük bir sözdizimsel yapıda en sağdaki öğeyi takip eder. Kusurlu yönü işaretlemek için iki farklı biçim (i)sa- ve e- 'dir . Bu dil üzerinde daha fazla çalışma yapılması gerekmekle birlikte, ön hipotez şudur: (i) sa- durumsal kusurluyu kodlar ve aktif kusurluyu e- kodlar. Hep birlikte cooccurs o reduplikasyon dikkat etmek de önemlidir -e- , ama genellikle ile değil , (i) sa-. Aşağıdaki örnek, benzer cümlelere farklı anlamlar veren bu iki kusurlu görünüş işaretçisini göstermektedir.
pide
Peter
anne
RL . 3SG - PST
dostum = sa-la .
be.dead= IPFV - 3SG
'Peter ölmüştü.' Bilinmeyen glossing kısaltma(lar)ı ( yardım );
pide
Peter
anne
RL . 3SG - PST
maa ≈mate= e-la .
REDUP ≈be.dead= IPFV - 3SG
'Peter ölüyordu.' Bilinmeyen glossing kısaltma(lar)ı ( yardım );
Torau, kök olarak - için bir preverbal parçacığa eklemek gerekir, tamamlanma yönüne benzer bir anlama gösterebilir. Realis cümlelerinde bu ek, tamamen geçmişte olan ve artık gerçekleşmeyen bir olayı iletir. Ne zaman Yapılır irrealis maddelerinde kullanılan, hoparlör anlattığı olay kesinlikle (Palmer, 2007) oluşacağını. Bu ek, tamlayıcı bir bakış açısı belirteci olarak açıkça belirtilmese de, katkı sağladığı anlam, tamlayıcı bakış açısına çok benzer.
Malay/Endonezya
Birçok Austronesian dili gibi , Malay dilinin fiilleri de anlam değişikliklerini ifade etmek için bir ek sistemi izler. Yönleri ifade etmek için Malay bir dizi yardımcı fiil kullanır :
Filipin dilleri
Birçok Austronesian dili gibi , Filipin dillerinin fiilleri, anlamdaki ince değişiklikleri ifade etmek için karmaşık bir ek sistemi izler. Bununla birlikte, bu dil ailesindeki fiiller, zamanları değil, yönleri ifade etmek için konjuge edilmiştir. Filipin dillerinin birçoğunun tamamen kodlanmış bir dilbilgisi olmamasına rağmen, çoğu Filipince veya Tagalog tarafından gösterilen fiil yönlerini takip eder .
Kreol dilleri
Creole dilleri tipik olarak işaretsiz fiili, zamansız alışılmış yön için veya durum yönü için veya geçmişteki mükemmellik yönü için kullanır. Değişmez sözlü öncesi belirteçler sıklıkla kullanılır. Durumsal olmayan fiiller tipik olarak isteğe bağlı olarak ilerleyici, alışılmış, tamamlayıcı veya irrealis yönü için işaretlenebilir. İngilizce tabanlı Atlantic Creoles'deki ilerici, genellikle de (İngilizce "be" den) kullanır. Jamaikalı Creole kullanan bir ( "dır" İngilizce'den) ya da de mevcut ilerici ve geçmiş zaman işaretleyici bir kombinasyonu için ( yaptı , behn , Ehn veya wehn ve ilerici marker () bir veya de geçmiş ilerici için) (örn yaptı a veya wehn de ). Haiti Creole , aşamalı işaretçi ap kullanır . Bazı Atlantik Kreolleri hem alışılmış hem de ilerici yönler için bir işaretleyici kullanır. In Tok Pisin , isteğe bağlı progresif işaretleyici fiil izler. Tamamlayıcı belirteçler "bitti" veya "bitiş" gibi üst katman sözcüklerinden gelme eğilimindedir ve bazı kreoller, üst katmandaki "git" sözcüğündeki gelecek/irrealis işaretini modeller.
Amerikan İşaret Dili
Amerikan İşaret Dili (ASL), diğer birçok işaret diline benzer, çünkü gramer zamanı yoktur, ancak temel fiil işaretinin değiştirilmesiyle üretilen birçok sözlü yönü vardır.
TELL fiiliyle bir örnek gösterilmiştir . Bu işaretin temel biçimi, işaret parmağının çenedeki ilk duruşu, ardından elin ve parmak ucunun dolaylı nesneye (anlatan alıcıya) doğru hareketi ile üretilir. Gerçekleşmemiş başlangıç yönüne çevrilmiş ("hemen söylemek üzere") işaret, elin bir yay içinde gövdenin önünden taban işaretinin ilk duruşuna (yani, işaret parmağı çeneye dokunması) hareket etmesiyle başlar. ağızdan nefes alırken, çeneyi indirirken ve bakışları fiilin nesnesine yönlendirirken. Duruş daha sonra dolaylı nesneye doğru hareket etmek yerine tutulur. Tutma sırasında, imzalayan kişi ayrıca glottisi kapatarak nefesi durdurur. Diğer fiiller ("bak", "bulaşıkları yıka", "bağır", "flört") benzer şekilde gerçekleşmemiş başlangıç yönüne çekilir: Taban işaretinde kullanılan eller gövdenin önünden bir yay çizer. teneffüs ederken, çeneyi indirirken ve (varsa) göz bakışını fiilin nesnesine yönlendirirken, alttaki fiil işaretinin ilk duruşuna, ancak duruş ve nefes tutuldukça sonraki hareketler ve duruşlar düşürülür.
ASL'deki diğer yönler şunları içerir: sabit, belirsiz ("başlamak için..."), yatkınlıksal ("eğilimli..."), şüpheli ("kolayca... kolay"), sık görülen ("to. .. sık sık"), protractive ("to...sürekli"), aralıksız ("to...sürekli"), durative ("to... uzun bir süre için"), yinelemeli ("to... ve tekrar"), yoğun ("çok... çok fazla"), sonuçsal ("to... tamamen"), yaklaşık ("bir şekilde... biraz"), anlamsal ("görünmek..." ), artan ("daha fazla... giderek daha fazla"). Bazı yönler, daha ince ayrımlar yaratmak için diğerleriyle birleşir.
ASL'de görünüş olağandışıdır, çünkü görünüş için türetilen geçişli fiiller dilbilgisel geçişliliklerini kaybederler. Anlamsal olarak geçişli kalırlar, tipik olarak bir konu işaretçisi kullanılarak belirgin hale getirilen veya önceki bir cümlede bahsedilen bir nesneyi varsayarlar. Ayrıntılar için ASL'de Sözdizimine bakın .
Çeşitli yönler için terimler
Aşağıdaki görünüş terimleri literatürde bulunur. Yaklaşık İngilizce karşılıkları verilmiştir.
- Perfective : 'Çanı çaldım' (oluşu sırasında zamansal yapısına atıfta bulunulmadan bütünüyle görüntülenen bir olay)
- Momentane : 'Fare bir kez gıcırdıyor' ('Fare gıcırdıyordu / gıcırdıyordu' ile tezat oluşturuyor)
-
Perfect (yaygın bir görünüm ve zaman birleşimi): 'Geldim' (geçmişteki bir durumun sonuçlarına dikkat çeker)
- Son mükemmel , ayrıca mükemmelden sonra olarak da bilinir : 'Daha yeni yedim' veya ' Yedikten sonrayım ' ( Hiberno-İngilizce )
- Süreksiz geçmiş : İngilizce'de "Ben masaya koydum" gibi bir cümle dolaylı olarak nötrdür (nesne hala masanın üzerinde olabilir veya olmayabilir), ancak Chichewa gibi bazı dillerde eşdeğer zaman, nesnenin şu anlama geldiği anlamına gelir. artık orada değil. Bu nedenle mükemmel yönün tam tersidir.
- Prospektif (görünüm ve zamanın birleşimi): 'Düşmek üzere', 'Ağlayacağım' (gelecekteki bir durumun beklentisine dikkat çekiyor)
-
Kusurlu (devam eden doğası olan bir etkinlik: hem sürekli hem de alışılmış yönlerin anlamlarını birleştirir): 'İşe yürüyordum' (sürekli) veya 'Her gün işe yürüyordum (yürürdüm, yürürdüm)' (alışkanlık). ).
- Alışkanlık : 'İşten eve yürüyerek gelirdim ', 'Her gün işten eve yürüyerek gelirdim', 'Her gün işten eve yürüyerek gelirim' (kusurlu olmanın bir alt türü)
- Sürekli : 'Yiyorum' veya 'Biliyorum' (durum devam eden ve gelişen veya gelişmeyen olarak tanımlanır; kusurlunun bir alt türü)
- Gnomic/jenerik : 'Balıklar yüzer ve kuşlar uçar' (genel gerçekler)
- Epizodik : 'Kuş uçtu' (gnomic olmayan)
- Devamlılık yönü : 'Hala yemek yiyorum'
- Başlangıç/girişimci : ' Koşmaya başladım' (yeni bir eylemin başlangıcı: dinamik)
- Inchoative : 'Çiçekler açmaya başladı' (yeni bir durumun başlangıcı: statik)
- Bitirici/kesici : ' Yemeyi /okumayı bitirdim'
- Arızalı : 'Neredeyse düşüyordum'
- Duraklayıcı : 'Bir süre çalışmayı bıraktım'
- Devamlı : ' Uyumaya devam ettim'
- Dakik : 'Uyudum'
- Durative/Sınırlayıcı : 'Bir süre uyudum'
- Protractive : 'Tartışma devam etti'
- Yinelemeli : 'Aynı kitapları tekrar tekrar okudum'
- Sık : 'Kıvılcım çıkardı', 'Kıvılcım çıkardı' ile tezat oluşturuyor. Veya, 'Koşuyorum' yerine 'Koşuyorum'
- Deneyimsel: 'Birçok kez okula gittim' (örneğin Çin yönlerine bakın )
- Kasıtlı : 'Dikkatle dinledim'
- Kazara : 'Yanlışlıkla sandalyeyi devirdim'
- Yoğun : 'Gösterdi'
- Moderatör : 'Parladı'
- Attenuative : 'Parladı'
- Segmentatif : 'Ardışık çokluklarda ortaya çıkıyor'
Ayrıca bakınız
- Aktionsart
- Antik Yunan dilbilgisi: Ruh hallerinin ve zamanların bağımlılığı
- Standart Çince'de Görünüş
- gramer çekimi
- gramer zamanı
- gramer ruh hali
- Nominal TAM (gergin-boy-ruh hali)
- Gergin-boy-ruh hali
Notlar
diğer referanslar
- Routledge Dictionary of Language and Linguistics ( ISBN 0-415-20319-8 ), Hadumod Bussmann, editör Gregory P. Trauth ve Kerstin Kazzazi, Routledge, Londra 1996. Almanca Lexikon der Sprachwissenschaft Kröner Verlag, Stuttgart 1990.
- Morfofonolog harjoituksia , Lauri Carlson
- Bache, C (1982). "Görünüş ve Aktionsart: Anlamsal Bir Ayrıma Doğru". Dilbilim Dergisi . 18 (1): 57-72. doi : 10.1017/s0022226700007234 .
- Berdinetto, PM ve Delfitto, D. (2000). "Görünüşe karşı Eylemlilik: Onları ayrı tutmak için bazı nedenler". O. Dahl'da (Ed.), Tense and Aspect in the Languages of Europe (s. 189-226). Berlin: Mouton de Gruyter.
- Binnick, RI (1991). Zaman ve fiil: Gerginlik ve görünüş için bir rehber . New York: Oxford University Press.
- Binnick, RI (2006). "Görünüm ve Açısallık". B. Aarts & AMS McMahon'da (Ed.), The Handbook of English Linguistics (s. 244–268). Malden, MA: Blackwell Yayıncılık.
- Chertkova, MY (2004). " " Video mu, Görünüş mü? Bir Slav ve Romantik Kategorisinin Tipolojisi Üzerine" [Rusça ve İspanyolca Malzemeyi Kullanmak]". Vestnik Moskovskogo Universiteta, Filologiya . 58 (9-1): 97-122.
- Comrie, B. (1976). Yön: Sözel yön ve ilgili problemlerin incelenmesine giriş . Cambridge; New York: Cambridge University Press.
- Frawley, W. (1992). Dilbilimsel anlambilim . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Ortakları.
- Kabakçıev, K. (2000). İngilizce Aspect: sözlü ve nominal referanslar arasındaki etkileşimin "sağduyulu" bir görünümü (Dilbilim ve Felsefe Çalışmaları). Springer.
- Kortmann, B (1991). "Üçlü 'Gergin-Yön-Aktionsart ' " . Belçika Dilbilim Dergisi . 6 : 9–30. doi : 10.1075/bjl.6.02kor .
- MacDonald, JE (2008). İç yönün sözdizimsel doğası: Minimalist bir bakış açısı . Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Pub. şirket
- Maslov, IS (1998). "Vid glagol'nyj" ["Fiilin yönü"]. VN Yartseva'da (Ed.), Jazykoznanie: Bol'shoj entsyklopedicheskij slovar ' (s. 83–84 ). Moskova: Bol'shaja Rossijskaja Entsyklopedija.
- Richardson, K. (2007). Slav'da durum ve görünüş . Oxford; New York: Oxford University Press.
- Sasse, H.-J. (2002). "Yön teorisindeki son etkinlik: Başarılar, başarılar mı yoksa sadece ilerlemeyen durum mu?" (PDF) . Dil Tipolojisi . 6 (2): 199-271. doi : 10.1515/lity.2002.007 .
- Sasse, H.-J. (2006). "Görünüş ve Aktionsart". EK Brown'da (Ed.), Dil ve Dilbilim Ansiklopedisi (Cilt 1, s. 535-538). Boston: Elsevier.
- Smith, Carlota S. (1991). Görünüş parametresi . Dordrecht; Boston: Kluwer Akademik Yayıncılar.
- Tatevosov, S (2002). "Eylemlilik parametresi". Dil Tipolojisi . 6 (3): 317-401. doi : 10.1515/lity.2003.003 .
- Travis, Lisa de Mena (2010). "İç görünüş", Dordrecht, Springer..
- Verkuyl, H. (1972). Yönlerin Bileşimsel Doğası Üzerine , Reidel, Dordrecht.
- Verkuyl, H. (1993). Bir Aspectuality Teorisi: zamansal ve zaman dışı yapı arasındaki etkileşim . Cambridge: Cambridge University Press.
- Verkuyl, H. (2005). "Görüntüsel bilgilere karşı ne kadar (in-)hassasiyet var?" B. Hollebrandse, A. van Hout & C. Vet (Eds.), zaman, görünüş ve kiplik üzerine Çapraz Dilbilimsel görüşler (s. 145–169). Amsterdam: Rodopi.
- Zalizniak, AA ve Shmelev, AD (2000). Vvedenie v russkuiu aspektologiiu [ Rus bakış açısına giriş ]. Moskova: IAzyki russkoi kul'tury.
Dış bağlantılar
- Robert Binnick, Açıklamalı zaman/görünüş kaynakçası (yaklaşık 9000 giriş)
- TAMPA: Açıklanan Yön
- Anna Kibort, Aspekt doi : 10.15126/SMG.18/1.08
- Anna Katarzyna Młynarczyk: Lehçe Aspectual Pairing , kitabın pdf versiyonu
- Dilbilgisi Öğreticileri - İngilizce zamanların bir sütuna genel bakışı
- Yunan zamanları
- Fiil Yönü
- ^ "Aspect in English - A "Common-Sense" Etkileşime Bakış | K. Kabakciev" . Springer . Erişim tarihi: 18 Mayıs 2016 .