Yardımcı fiil - Auxiliary verb

Bir yardımcı fiil ( kısaltılmış aux ) a, fiil için fonksiyonel veya gramatik anlama ekler madde ifade edecek şekilde, bu meydana geldiği zaman , bir yönü , modalite , ses yardımcı fiiller genellikle birlikte, vb vurgu, mastar fiil ya da bir zaman halinden , sırasıyla yan tümcenin ana anlamsal içeriğini sağlar. Bir örnek fiil var cümlede ben bitirdikten benim öğle yemeği. Burada, yardımcı olması ifade etmek yardımcı olur mükemmel yönü ortaç ile birlikte bitmiş . Bazı cümleler iki veya daha fazla yardımcı fiil zinciri içerir. Yardımcı fiillere yardımcı fiiller , yardımcı fiiller veya (sözlü) yardımcı fiiller de denir . Yardımcı fiillerde bölünmüş çekim üzerine araştırmalar yapılmıştır.

Temel örnekler

Aşağıda, İngilizce , İspanyolca , Almanca ve Fransızca'dan temsili yardımcı fiilleri içeren ve yardımcı fiil kalın harflerle işaretlenmiş bazı cümleler verilmiştir :

a. Do Çay ister? do , burada bir soru oluşturmak için kullanılan , mastar, want 'a eşlik eden bir yardımcıdır – bkz. do -support .
B. O gelmiştir elinden geleni atış verilir. - sahip olan, var olan çekimli ifade kullanılan bir yardımcı olan mükemmel bir yönü içinde -ver .
C. O cogido tu lapiz. - O bir yardımcı eşlik mastardır coger bir fiil öbeği, İspanyolca mükemmel bir hediye oluşturmak için buraya kullanılır.
(I) kalemini aldım = 'Kalemini aldım.'
NS. Das wurde mehrmals gesagt. - werden olan, wurde , çekimli bir hale oluşturmak için kullanılan bir yardımcı olan edilgen Almanca.
Bu birçok kez söylendi = 'Bu birçok kez söylendi.'
e. Sie ist nach Hause gegangen. - sein olan, ist , 'olmak' çekimli olup Almanca mükemmel gergin / yönü oluşturmak için hareket fiillerle kullanılan bir yardımcı olup.
Eve gitti = 'Eve gitti/Eve gitti.'
F. J ' ai vu le soleil. - sahip olmak fiili , bundan ai çekimli olup, 'sahip olması' Fransız mükemmel gergin / yönünü oluşturmak için kullanılan bir yardımcı olup.
Güneşi gördüm = 'Güneşi gördüm/güneşi gördüm.'
G. Nous sommes hébergés par un ami. être , sommes'in çekimlendiği 'be', Fransızca'da edilgen sesi oluşturmak için kullanılan bir yardımcıdır.
Bir arkadaş tarafından misafir ediliyoruz.

Bu yardımcılar, bir soruyu ifade etmeye, gergin/görünüm göstermeye veya pasif bir ses oluşturmaya yardımcı olur. Bunun gibi yardımcılar, tipik olarak, tümcenin ana anlamsal içeriğini taşıyan tam bir fiille birlikte görünür.

Diller arası özellikler

Yardımcı fiiller genellikle gramer zamanını , görünüşünü , ruh halini ve sesi ifade etmeye yardımcı olur . Genellikle mastar ile birlikte görünürler. Yardımcının mastara "yardım ettiği" söylenir. Bir dilin yardımcı fiilleri kapalı bir sınıf oluşturur , yani sabit, nispeten az sayıda vardır.

Yaygın İngilizce yardımcılar ve birçok ilgili dil eşdeğerleri gibi hizmet verebilir fiiller kabul olması edilgen ifade etmek ve var (ve bazen olmak ifade etmek) mükemmel bir yönünü ya da geçmiş zaman referansı.

Bazı tedavilerde, kopula be , başka bir fiile "yardımcı" olmamasına rağmen yardımcı olarak sınıflandırılır, örneğin,

Kuş olup ağaçta. başka bir fiil içermeyen bir yüklem ifadesiyle bir bağlaç görevi görür .

Yardımcı fiillerin tanımları diller arasında ve hatta aynı dili tartışan yazarlar arasında her zaman tutarlı değildir. Modal fiiller , dile bağlı olarak yardımcı fiiller olarak sınıflandırılabilir veya sınıflandırılmayabilir. İngilizce söz konusu olduğunda, fiiller, aşağıda açıklandığı gibi, genellikle dilbilgisel davranışlarına dayalı olarak yardımcı fiiller olarak tanımlanır. Bazı durumlarda, yardımcı fiillere benzer şekilde işlev gören, ancak o sınıfın tam üyesi olarak kabul edilmeyen (belki de bazı bağımsız sözlüksel bilgiler taşıdıkları için) fiillere yarı yardımcı fiiller denir . Fransızcada, örneğin, fiiller olarak devoir (gerekir), pouvoir (muktedir), aller (edilecek gidiyor ,) vouloir , (Talep) faire (marka) ve laisser (let) ile birlikte kullanıldığında başka bir fiilin mastar hali yarı yardımcı fiiller olarak adlandırılabilir. Dravid dillerinde yardımcı fiil yapıları üzerine de bir çalışma yapılmıştır.

İngilizce

Aşağıdaki bölümlerde İngilizce yardımcı fiiller ele alınmaktadır. Yardımcı fiilleri listelerler, sonra bu özel sınıfı motive eden teşhisleri sunarlar (konu-yardımcı ters çevirme ve not ile olumsuzlama ). Modal fiiller nedeniyle bu teşhis açısından onların davranışlarına, bu sınıfa dahildir.

İngilizce yardımcıların listesi

İngilizce'de yardımcı fiil işlevi görebilen fiillerin listesi aşağıdaki gibidir:

olmak , olabilir , olabilir , cesaret , do , var , may , kudreti , zorunluluk , ihtiyaç , gereken , -acak , should , will , would

Durumu (değil) cesaret , ihtiyacı (değil) ve (kadar) gerektiğini tartışmaya açıktır ve yardımcı maddeler olarak bu fiillerin kullanımı İngilizce lehçelerinde arasında farklılık gösterebilir. Negatif formlar can't , don't , will't , vb. ayrı fiiller olarak görülüyorsa (ve kasılmalar olarak değil), yardımcı fiillerin sayısı artar. Fiiller yapmak ve var da tam fiil olarak ya da işlev görebilir ışık fiilleri onların durumu hakkında karmaşa kaynağı olabilir. Modal fiiller ( edebilirsiniz , olabilir , olabilir , kudreti , zorunluluk , eder , etmelidir , edecektir , olur ve cesaret , ihtiyaç ve gerektiğini dahil olduğunda) yardımcı fiillerin bir alt sınıfını oluşturur. Modal fiiller, çekilemedikleri ve ulaç, mastar veya ortaç olarak görünmedikleri sürece kusurludur .

Aşağıdaki tablo, standart İngilizce'deki yardımcı fiilleri ve göründükleri tümcelere anlam katkısını özetlemektedir. Birçok yardımcı fiil, kullanımdaki fark edilebilir farklılıklara dayalı olarak tabloda birden fazla listelenmiştir.

Yardımcı fiil anlamı katkı Örnek
olmak 1 kopula (= bağlayıcı fiil ) O ise patron.
olmak 2 ilerici yön O edilmektedir uyku.
olmak 3 pasif ses Onlar edildi görüldü.
1 olabilir deontik modalite Ben yapabilirsiniz yüzmek.
2 olabilir epistemik modalite Bu tür şeyler yardımcı olabilir .
1 olabilir deontik modalite Ben olabilir yüzün.
2 olabilir epistemik modalite Bu yardımcı olabilir .
cesaret etmek deontik modalite Ben cesaret bunu denemez.
do 1 do-destek / vurgu Sen ki anlamıyorum.
do 2 soru Beğendin mi?
Sahip olmak mükemmel açı Onlar var anlaşılan.
1 mayıs deontik modalite Kalabilir miyim?
2 mayıs epistemik modalite Yani olabilir gerçekleşecek.
belki epistemik modalite Biz belki bir deneyin.
1 olmalı deontik modalite Benimle alay etmemelisin .
2 olmalı epistemik modalite Gerekir yağdı var.
ihtiyaç deontik modalite Sen gerek çim su değil.
gerekir deontik modalite Sen gerektiğini iyi oynamak.
acak deontik modalite Sen edecektir geçemez.
Meli 1 deontik modalite Sen gerektiğini dinle.
2 olmalı epistemik modalite Bu yardımcı olmalı .
1 olacak epistemik modalite Biz olacaktır pasta yemek.
2 olacak gelecek zaman Güneş yarın 6:03'te doğacak .
3 olacak alışılmış yön O olacak bu hata her zaman yapmak.
Would 1 epistemik modalite Hiçbir şey olurdu bunu başarmak.
Would 2 gelecek-in-the-geçmiş zaman 1990 sonra olacağını daha yapma.
Would 3 alışılmış yön O zamanlar olur hep oraya gitmek.

Dışsal bir modalite bir ajan konuyla ilişkili bir yetenek, gerekliliğini veya yükümlülüğünü ifade eder. Epistemik kiplik, konuşmacının gerçeklik veya gerçeklik olasılığına ilişkin değerlendirmesini ifade eder. Birçok cümle her iki yoruma da izin veren bir modal fiil içerdiğinden, iki kiplik türü arasında ayrım yapmak zor olabilir.

Afro-Amerikan Yerel İngilizcesine Özgü Yardımcı Programların Listesi

Afro-Amerikan Yerel İngilizcesi , özellikle alışılmış 'be' , azaltılmış 'done' (dən) ve vurgulanmış 'been' (BIN) gibi benzersiz varyant biçimlerini kullanarak diğer İngilizce lehçelerinden çok daha hassas zaman/görünüm ayrımları yapar. ):

AAVE'de Sözel Yardımcılar
Ek Anlam Örnek
olmak alışılmış yön O edilecek insanları o sekiz söylüyorum.

'İnsanlara her zaman sekiz yaşında olduğunu söylüyor'

gün sonuçsal modalite Ben ittim .

'Ben (zaten) ittim'

ÇÖP KUTUSU uzak geçmiş zaman Ben BIN biliyordu.

'Uzun zamandır biliyordum'

İngilizce yardımcı fiilleri tanımlamak için teşhis

Önceki bölümde listelenen fiiller iki teşhis dayanan yardımcı maddeler olarak sınıflandırılabilir: sağlarlar konu yardımcı inversiyon (form soru vs. için kullanılan ters tipi) ve (eşdeğer) de alabilir olmayan bir postdependent olarak (diğer bir deyişle, bir bağımlı başını takip eder ). Aşağıdaki örnekler, yardımcı fiille özne-yardımcı ters çevirmenin ne ölçüde gerçekleşebileceğini ancak tam bir fiille olamayacağını göstermektedir:

a. O edildi bugün çalışmıyor.
B. Bugün çalışıyor muydu ? - Yardımcı fiil olarak konu yardımcı inversiyon sağlar.
a. Bugün çalıştı .
B. * Bugün çalıştı mı? - Tam fiil çalıştı , özne-yardımcı ters çevirmeye izin vermez.
a. Onu görebilir .
B. O Can görmek? - Yardımcı fiil özne-yardımcı ters çevirmeye izin verebilir .
a. Onu görüyor .
B. * Onu görüyor mu? - Tam fiil görür özne-yardımcı ters çevirmeye izin vermez.

(Yıldız işareti * yaygın dil kullanılan araçlar, örneğin dilbilgisi kabul edilemez ya da belirli bir yapım, kullanım esnasında onaylanmış hiçbir zaman olduğunu işaret eder.) Aşağıdaki örnekler, olumsuzluk olduğunu göstermektedir olmayan sonlu yardımcı fiil bir postdependent olarak görünebilir , ancak sonlu bir tam fiilin sonradan bağımlısı olarak değil:

a. Sam bunu deneyecekti.
B. Sam olurdu değil o deneyin. - olumsuzluk olmayan sonlu bir yardımcıdan oluşan bir postdependent olarak görünür olur .
a. Sam bunu denedi.
B. * Sam çalıştı değil o. - olumsuzluk değil sonlu tam fiil bir postdependent olarak görünemez çalıştı .
a. Tom yardım edebilir.
B. Tom olabilir değil yardımcı olur. - olumsuzluk olmayan sonlu bir yardımcıdan oluşan bir postdependent olarak görünür olabilir .
a. Tom yardım etti.
B. *Tom yardım etmedi . - olumsuzluk değil sonlu tam fiil bir postdependent olarak görünemez yardımcı .

Yardımcı fiilleri tanımlamak için kullanılabilecek üçüncü bir teşhis, fiil cümlesi üç noktadır. Örnekler için fiil cümlesi üç nokta ile ilgili makaleye bakın .

Bu kriterler yol copula olmak ve olmayan copular kullanım olmak bir olarak varoluşsal fiil kabul ediliyor bir yardımcı (o dönüşüme uğramaktadır ve postdependent alır değil , örneğin o patron var mı? , O patron değil , bir Tanrı var mıdır? , Bir Tanrı var ). Biri tanımlar Ancak, yardımcı fiil her nasılsa bir fiil olarak başka fiil "yardımcı", daha sonra copula be başka fiil olmadan göründüğü için, bir yardımcı değil. Yardımcı fiillerle ilgili literatür bu alanda biraz tutarsızdır.

Yardımcı fiillerin hepsinde olmasa da bazılarının sahip olduğu bazı özellikler de vardır. Onların varlığı, fiilin yardımcı olduğu sonucuna varmak için kullanılabilir, ancak onların yokluğu, tersini garanti etmez. Böyle bir özellik, birinci ve üçüncü tekil şahıs için de şimdiki zamanda aynı forma sahip olmaktır. Bu özellikle, will ve must gibi modal yardımcı fiiller için tipiktir . (Örnekler: O yarın gelecek , o seferde yapmak gerekir değil, o dilerse veya o şıra .)

Vs. hafif fiiller

Bazı sözdizimciler yardımcı fiiller ve hafif fiiller arasında ayrım yapar . Her iki fiil türü de, göründükleri tümcelere esas olarak yalnızca işlevsel bilgi sağladığından, ikisi benzerdir. Dolayısıyla her ikisi de ayrı yüklemler olarak nitelendirilmezler , bunun yerine başka bir ifadeyle bir yüklemin parçasını oluştururlar - genellikle yardımcı fiiller durumunda tam bir fiil ve genellikle hafif fiiller durumunda bir isim ile.

Onlar ters çevirmeyi tabi olamayacağını İngilizce olarak, hafif fiiller yardımcı fiillerin farklı ve onlar alamaz değil bir postdependent olarak. Fiiller sahip ve bunu yardımcı fiil olarak işlev ya da hafif fiil olarak (veya tam fiil olarak). Hafif fiiller olduklarında, yardımcılar için ters çevirme ve olumsuzlama teşhisinde başarısız olurlar, örn.

Bazı lehçelerde (örneğin, Hiberno-İngilizce'nin Batı ve Güney Batı lehçelerinde ), ters çevirme testinin ana dili konuşanlar için doğru görünebileceğini unutmayın.

a. Onlar vardı uzun bir toplantı.
B. * Had uzun bir toplantı? - Hafif fiil vardı inversiyon testini başarısız olur.
C. * Onlar vardı değil uzun bir toplantı. - Hafif fiil vardı olumsuzlama testinde başarısız oldu.
a. O did siyasileri pandering hakkında bir rapor.
B. * o siyasetçileri pandering hakkında bir rapor? - Hafif fiil yaptığımız inversiyon testini başarısız olur.
C. * Politikacıları kandırmakla ilgili bir raporu yoktu . - Hafif fiil yaptığımız olumsuzluk testini başarısız olur.

(Bazı durumlarda, ancak, sahip yardımcı tip inversiyonu ve bir yardımcı fiil olarak kullanılmaz da olumsuzluk maruz - bakınız fiil diğer tip Konu-yardımcı inversiyon § Ters ).

Bazen yardımcı fiiller ve hafif fiiller arasındaki ayrım gözden kaçırılır veya karıştırılır. Bazı fiiller (örneğin, kullanılan , must to , vb.) bazı yazarlar tarafından hafif fiiller olarak değerlendirilirken, diğerleri tarafından yardımcı fiiller olarak değerlendirilebilir.

Çoklu yardımcılar

Çoğu tümce sıfır, bir, iki, üç veya belki daha fazla yardımcı fiil içerebilir. Aşağıdaki örnek, üç yardımcı fiil ve bir tekil ortaç içerir:

Kağıt Fred tarafından incelenmiş olacak .

Yardımcı fiiller koyu renklidir ve sıfat (yani baş ) ortacının altı çizilir. Bu fiiller birlikte bir fiil catena (fiiller zinciri) oluştururlar, yani yapı hiyerarşisinde birbirine bağlanırlar ve böylece tek bir sözdizimsel birim oluştururlar. İncelenen ortaç , cümle anlamının semantik çekirdeğini sağlar, burada yardımcı fiillerin her biri bazı işlevsel anlamlara katkıda bulunur. Tek bir sonlu tümce üçten fazla yardımcı fiil içerebilir, örn.

Fred ediliyor olabilir değerlendirilecektir üzere olan aldatılmış açıklanması.

Bu cümle tek bir sonlu tümceden ibaret olduğu için beş yardımcı fiil içerir. Bakış açısından yüklemler , karar ve incelenip bir dayanağın çekirdeğini oluşturur ve yardımcı fiiller bu önermeler fonksiyonel anlam katkıda bulunur. Bunlar fiil catenae olan dolambaçlı nispeten olmanın İngilizce, İngilizce formları analitik dil . Latince gibi diğer diller sentetiktir , bu da işlevsel anlamı yardımcı fiillerle değil, eklerle ifade etme eğiliminde oldukları anlamına gelir .

Az önce verilen örnekteki perifrastik fiil kombinasyonları şimdi cümlenin bağımlılık dilbilgisi ağacı kullanılarak temsil edilmektedir ; fiil catena yeşildir:

Yardımcı fiiller ağacı 2'

to parçacığı fiil catena'sına dahil edilir, çünkü kullanımı genellikle belirli mastarlarla gereklidir. İşlevsel kategorilerin hiyerarşisi her zaman aynıdır. Kiplik bildiren fiiller görünüm bildiren fiillerin hemen üzerinde, görünüm bildiren fiiller ise ses bildiren fiillerin hemen üzerinde yer alır. Her kombinasyon için fiil formları aşağıdaki gibidir:

fonksiyonel anlam fiil kombinasyonu Örnek
modalite sonlu modal fiil + mastar belki
Mükemmel görünüm yardımcı fiil formu + mükemmel aktif ortaç var olmuştur
ilerici yön yardımcı fiilin formu be + progresif aktif ortaç Olmak
pasif ses yardımcı fiilin formu be + pasif ortaç aldatılmış

İngilizce, hem mükemmel hem de ilerici yönü olan yan tümcelere izin verir. Bu gerçekleştiğinde, mükemmel görünüm ilerleyici görünümden daha üstündür, örn.

Yardımcı fiiller ağacı 3

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Allerton, D. 2006. Fiiller ve Uyduları. İngiliz Dilbilimi El Kitabında. Aarts 7 MacMahon (ed.). Blackwell.
  • Adger, D. 2003. Çekirdek sözdizimi. Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press.
  • Anderson, Gregory DS 2011. Yardımcı Fiil Yapıları (ve Diğer Karmaşık Yüklem Türleri): İşlevsel-Yapısal Tipoloji. Dil ve Dilbilim Pusulası 5 (11): 795–828.
  • Bresnan, J. 2001. Sözcüksel-İşlevsel Sözdizimi. Malden, MA: Blackwell Yayıncılar.
  • Culicover, P. 2009. Doğal dil sözdizimi. Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press.
  • Crystal, D. 1997. Dilbilim ve fonetik sözlüğü, 4. baskı. Oxford, Birleşik Krallık: Blackwell Publishers.
  • Engel, U. 1994. Sözdizimi der deutschen Sprache, 3. baskı. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
  • Eroms, H.-W. 2000. Sözdizimi der deutschen Sprache. Berlin: de Gruyter.
  • Finch, G. 2000. Dilbilimsel terimler ve kavramlar. New York: St. Martin's Press.
  • Fowler'ın Modern İngilizce Kullanımı. 1996. Gözden geçirilmiş üçüncü baskı. Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press.
  • Jurafsky, M. ve J. Martin. 2000. Konuşma ve dil işleme. Dorling Kindersley (Hindistan): Pearson Education, Inc.
  • Kroeger, P. 2004. Sözdizimini analiz etmek: Sözcüksel-işlevsel bir yaklaşım . Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press.
  • Lewis, M. The English Fiil 'Yapı ve Anlamın Keşfi'. Dil Öğretimi Yayınları. ISBN  0-906717-40-X
  • Osborne, T. ve T. Groß 2012. Yapılar catenae: Yapı Dilbilgisi Bağımlılık Dilbilgisi ile buluşuyor. Bilişsel Dilbilim 23, 1, 165-216.
  • Radford, A. 1997. Sözdizimsel teori ve İngilizcenin yapısı: Minimalist bir yaklaşım . Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press.
  • Radford, A. 2004. İngilizce sözdizimi: Bir giriş. Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press.
  • Rowlett, P. 2007. Fransızca'nın sözdizimi. Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press.
  • Sag, I. ve T. Wasow. 1999. Sözdizimsel teori: Resmi bir giriş. Stanford, CA: CSLI Yayınları.
  • Tesnière, L. 1959. Éleménts de syntaxe Structuree. Paris: Klincksieck.
  • Warnant, L. 1982. Structure syntaxique du français. Kütüphane Droz.