Sonekaufnahme - Suffixaufnahme

gramer özellikleri
İsimlerle ilgili
animasyon Durum datif yapı veri kayması ilginç konu sınıflandırıcı Kelimeyi ölçün yapı durumu sayılabilirlik sayım Kitle ismi toplu isim kesinlik Cinsiyet Genitif yapı Mülk Suffixaufnahme (kasa istifleme) isim sınıfı Sayı Tekil | Çift | Çoğul Tekil-Kolektif-Çoğul özgüllük Üniversal öğütücü
fiillerle ilgili
ilişkili hareket kapsayıcılık Birleşme kanıt modalite Kişi telesekreter Gergin-boy-ruh hali gramer yönü Sözcük yönü (Aktionsart) Mod gergin Ses
Genel Özellikler
Etkilemek sınırlılık Karşılaştırma (derece) Çoğulculuk (sözlü sayı) Saygınlık (kibarlık) Polarite Mütekabiliyet Dönüşlü zamir dönüşlü fiil
sözdizimi ilişkileri
Argüman geçişlilik değerlik Dallanma Seri fiil yapımı geleneksel gramer yüklem Ders Nesne yardımcı tahmin edici
anlambilim
Zıtlık mucizevilik tematik ilişki Ajan Hasta Konu ve Yorum Odak irade doğruluk
olaylar
Anlaşma çok kişili anlaşma düşüş Boş kategori Kuruluş bükülme işaretlilik
v T e

Suffixaufnahme ( : Alman [zʊfɪksˌaʊfˌnaːmə] olarak da bilinen, "soneki, yeniden başlatılması"), örnek istifleme , a, dil bir oluşturulmasında kullanılan fenomen hâli yapı bir böylece prototip, tamlama i kabul onun ile baş ad. Suffixaufnahme teriminin kendisi kelimenin tam anlamıyla "eklerin alınması" olarak çevrilir; bu, farklı ancak referansla ilgili ifadelerin aynı durum işaretlemesi olarak yorumlanabilir, nominal ifadelerin düz veya yapılandırmasız bir sözdizimine sahip olduğu varsayımıyla. Sözdizimsel teoriler arasında, vaka bir özellikler demeti olarak ve vaka anlaşması vaka özelliklerinin kimliği olarak görülür. İlk olarak Eski Gürcüce ve diğer bazı Kafkas ve eski Orta Doğu dillerinde ve ayrıca birçok Avustralya dilinde tanındı ve neredeyse her zaman sondan eklemelilikle örtüşüyor .

Genel durum, dillerdeki olayların çoğunda yer almasına rağmen, durum yığınlamanın kullanımı, genel yapılarla sınırlı değildir. İstifleme gösterimi ve fonksiyonlarında diller arası varyasyonlar bulunabilir. Genel olarak, durum istifleme, tek bir kelimenin bir dizi farklı sözdizimsel öğeyle ilişkisini yansıtan birden fazla durumu taşıyabileceği fenomeni tanımlar. Çekim morfolojisi teorilerinin geliştirilmesinde ve morfoloji ile sözdizimi arasındaki ilişkinin kurulmasında önemlidir.

Vaka istifleme örnekleri

Kayardild

Kayardild'de, sahiplik benzeri işlevlerdeki adnominal durumların (ablatif ve tamlayan) ve çeşitli ilişkisel ve zarf (örneğin, uzamsal) durumların birleşimi yaygındır. Aşağıdaki örnekte görüldüğü gibi, ablatif işlevlerin bir tamlamalı adnominal duruma benzer şekilde ve araçsal durumun tüm NP'ye uygulandığı durumlarda vaka işlevleri birleştirilebilir:

Bu örnekten, ilgili tümcenin tüm sözcükleri, bir bütün olarak tümceye atanan durum işaretini, yani enstrümantal durumu paylaşır. Bu, Evans'ın (1995) vaka çekimlerinin, kaynaklandıkları düzeyden bağımsız olarak (yani, baş veya onun bağımlıları) tüm alt bileşenlere dağıldığını belirten toplam uyum ilkesini takip eder.

Benzer bir örnek gösterilebilir:

Bu örnekte, her öğe, gösterge niteliğinde olmayan ruh halini gösteren eğik durum (OBL) ile işaretlenmiştir. Nesne, modal ablatif durum (MABL) ve enstrümantal (INST) tarafından enstrümantal ek ile ve ek bir tamlama (GEN) tarafından da sahiplik ifadesi ile işaretlenmiştir.

Buna ek olarak, Kayardild ayrıca adnominal ve zarf sistemlerinde bulunan aynı durum eklerinin kullanımını içeren bir modal (yani görünüm-ruh) durumlar sistemine sahiptir. Özne olmayan NP'ler, içinde bulundukları görünüm-ruh alanı tarafından belirlenen bir durum kategorisi için işaretlenir. Örneğin, fiil geçmiş son ek çekimine sahipse, tüm özne olmayan isimler daha sonra modal ablatif durumu (MABL) taşır. .

Modal konum belirleme (MLOC), iki bileşenin (işaretlenmemiş) "başlatılan" fiil kategorisi kapsamında olduğunu belirtirken, faydalı durum (UTIL) beklenen bir kullanımı ifade eder.

Kasa istifleme ve uyum

Heath (2010) tarafından önerilen kip durumlarının işlevlerinden biri, bu tür dahili durum yığınlama işleminin, yan tümce düzeyindeki bir çekim kategorisinin kapsam alanındaki tüm isimlerin tekrarı yoluyla alanın sınırlarını işaretleyebilmesidir. Modal durumlar, tümcelerin sınırlarını tanımlamak için kullanılır.

Vaka istifleme, genel olarak Lardil ve Avustralya dilleri gibi diğer vaka istifleme dillerinde de incelenen uyum kavramıyla yakından ilgilidir. Burada kullanılan "uyum" "olarak tanımlanır sözdizimsel düğüm hakim birden sözcükleri, morfolojik gerçekleştirilmesi n ilişkili bir biçimbilimsel özellik değeri, n ."

[ DP [ DP balarrinabawu	dangkanabawu ABL ]	thungalu PROP ]
beyaz-‹ABL›-PROP	adam-‹ABL›-PROP	şey-PROP
'beyaz bir adama sahip olmak' (Yuvarlak 2012:4.7)

Bu örnekte, üç kelimenin tümüne matris DP düğümü hakimdir ve üçü de özel bir durum (PROP) taşır. Alt DP [ balarrinabawu dangkanabawu ] ('beyaz adam') içindeki sözcüklere hem matris hem de alt düğüm hakimdir, bu nedenle her ikisi de çekimsel ablatif durumu (ABL) ve sahiplik durumunu (PROP) taşır. Bu, bir sözdizimsel düğümün alt-bileşenlerinin (yani, bu örnekte matris DP) birleştirici biçim-sözdizimsel özellikleri taşıdığı uyum ilişkisini açıkça göstermektedir.

Kayardild vaka istiflemede sözdizimsel yapı

Özelliklerin ve durumların ağaç içinde eklendiği sözdizimsel düğümlerin yüksekliği, etki alanlarının göreli konumlarına göre değişebilir. Bir kelime birden fazla özellik taşıdığında, göreli sözdizimsel yüksekliği genellikle onun morfolojik gerçekleşmesinin doğrusal sırasına karşılık gelir.

Lardil

Lardil, nominallerin birden fazla durum ekiyle ortaya çıkabileceği durumlarda büyük/küçük harf istiflemeye izin veren bir Avustralya dilidir. Anlamsal olarak yorumlanamayan bir durumla (örneğin, suçlayıcı) bir nominale yeni morfoloji eklendiğinde, yorumlanamayan durum elenir; ancak, anlamsal olarak yorumlanabilir bir durum eklendiğinde (örneğin, araçsal), yeni morfoloji, durum morfeminin dışında istiflenebilir. Richards (2013) bu tür yorumlanamayan durumların önce atandığını, sonra bırakıldığını savunuyor.

Bu örnekte, doğrudan nesnenin sahibi, önce tamlama son eki -ngan ile, ardından başka bir - i eki ile istendiğini belirtmek için işaretlenmiştir. Genel durumun DP iç yapıları tarafından, yani belirleyicinin kendisi tarafından atandığı varsayılır; sonraki durumlar ve özellikler, yukarıdaki örnekte daha yüksek başlıklar, yani fiil tarafından atanır. Bu örnek, genel durum biçimbirimi ve suçlayıcı durum biçimbirimi c komutlu olduğundan ve farklı bileşenler tarafından atandığından, yığınlamaya dahil olan durumlar için iki farklı kaynağı gösterir.

Lardil'de kasa sırası da önemlidir. Aşağıdaki örnekte (a), doğrudan nesne, wangalkuru [bumerang-FUT-ACC], kendi tümcesi içinde zaman uyumu ile belirlenen gelecek durumu taşır ve ardından özne maruni [ boy-ACC]. Bu ekler bu sıraya göre düzenlenir ve eklerin tersi sıra (b)'de kanıtlanmamış bir form verir.

Ekleme sırasının, atama sırasına göre belirlenmesi önerilmektedir. (a)'da, gelecekteki durum, gömülü kontrol maddesinin T'si tarafından atanır ve davanın suç eki özne ile uyumludur. Bu, vakaların istiflenmesinde 'FUT-ACC' sırasına neden olur.

Koreli

Korece, büyük/küçük harf istifleme kalıplarını sergileyen bir dildir. Genel olarak, Korece, bir nominalin aynı anda hem yalın hem de suçlayıcı davayı taşımasını yasaklar. Bununla birlikte, itibari durum, başvuru davasında, aday davada veya suçlayıcı davada veya birinin üst üste istiflendiği birden fazla durumda görünebilir.

Bu örnekte, yalın hali Morfem - ka - isteğe bağlı olarak konu (yani, "Chulsoo") yaklaşma hâli eki ilave olarak ekli olduğu eykey . Vaka istifleme bağlamında - ka'nın niteliği ve atanması, devam eden bir tartışmadır. Ek olarak, Korece konuşanlarda büyük/küçük harf dizilemenin kabulü bağlama göre değişebilir. Bazı konuşmacıların bunu kabul etmek için belirli bağlamlarda büyük/küçük harf dizilemeyi düşünmeleri gerekebilir (örneğin, sözlü bağlam). Bununla birlikte, yargı çalışmaları, Koreli konuşmacıların, çifte-iğneli çift geçişlileri kabul edilemez olarak değerlendirdiğini, ancak cümleleri tamamlarken bunlardan tamamen kaçınılmadığını da göstermektedir. Aslında, aşağıdaki örnekte olduğu gibi, "yalnızca adam " veya kkaci "çift" gibi bir parçacık , datif ve yalın durum belirteçleri arasına müdahale etmedikçe, çoğu durumda konuşmacıların büyük/küçük harf dizilişini kabul etmesi zordur :

Diğer dillerde çeşitli çekim eklerinde durum dizilimi kullanılmış olsa da, Korece'de olumsuzlayıcıyı bir yüklemin önüne yığmak dilbilgisine aykırıdır. Bu, bir yüklemin bu öneklerden yalnızca birine sahip olabileceğini ve * pul-pul -A, * pi-pi -A, vb. Bununla birlikte, an(i) kısa biçimli olumsuzlama , pu(l) -, pi - ve mi - gibi bir olumsuz önekten önce gelebilir , ancak an(i)'nin kendisinin başka bir kısa biçim olumsuzlamasından önce gelemez . Bu, an(i) pul-kanungha - 'imkansız' ve an(i) pi-kwahakceki- 'bilimsel olmayan' gibi onaylanmış biçimlerin yanı sıra * an(i) an(i) kanungha- ve * an(i) an(i) kwahakçeki- .

Sümerce

Sümerce'de ekler isim tamlamasında belirli bir sıraya göre düzenlenmiştir, öyle ki eklerin isimlere doğrudan eklenmesi gerekmeyebilir. Bu fenomen, çift durum işaretlemesi veya kasa yer değiştirmesi olarak bilinir.

Yukarıdaki örnekte, tamlama NP [ kelam ] ("vatan"), "oğullar" baş ismine referansla birden fazla işaretleyici atanmıştır, yani tamlama işareti - ak , çoğul - ene ve datif durum - ra . Sümer isimleri durum için işaretlenebilir, bu nedenle, iyelik ilişkileri (örneğin, tamlama), çoğullar ve durum işaretlemesi, isim tamlaması içinde birbiri üzerine yığılmış son ekli biçimbirimlerle ifade edildi.

Eski Gürcü

Örneğin, bir özne , hem öznel bir ek hem de bir tamlama eki ile işaretlenecektir . Yani, örneğin, Eski Gürcücede perx-ni k'ac-isa-ni (foot- NOM.PL man- GEN - NOM.PL ) 'a man's foot', genitival isim tamlaması durum (ya da yalın) ve sayı olarak kabul edilir. (çoğul) baş isim ile. Bununla birlikte, böyle bir iyelik yapısı en sık Suffixaufnahme'de bulunurken, diğer nominal yapılar da benzer davranış gösterebilir. Eski Gürcüce'de, bir ismi değiştiren edatlı bir ifade, o ismin durum ve sayı özelliklerini alabilir: "Ra turpa prinvelia!" c'amoidzaxa ert-ma bavshv-ta-gan-ma [one-ERG child-GEN.PL-from-ERG] ("Ne harika bir kuş!" diye bağırdı çocuklardan biri") ) vaka -ma üzerinde ertma başkanlığındaki modifiye İlgeç ifade tekrarlanan, -gan .

Kaşmiri

Kashimiri'deki vaka istifleme, çoğunlukla tamlayan inşaatta gerçekleşir. İsme - hund veya - sund son ekini ekleyerek, değiştiricilerinin cinsiyetini ve sayısını belirtirler. Tamlama, argümanın işlevinin durum işaretçisini alır, öyle ki, tamlama bir edattan önce ablatif durumla işaretlenir.

Yukarıdaki örnekte, - en , -hind ve - is sonekleri , ilgili genitif ve ablatif durumları belirtmek için [kor] ("kız") kökünden sonra birbiri üzerine istiflenir.

Vaka istifleme dağıtımı

yaşayan diller

• Awngi ( Afro-Asya dillerinin birincil dalı olan Cushitic dillerinden biri )
• Bask dili
• Yarasalar ( Kuzeydoğu Kafkas dillerinin birincil dalı olan Nakh dillerinden biri )
• Çukçi ( Çukçi-Kamçatkan dilleri )
• Dyirbal ( Pama-Nyungan dillerinin birincil dalı olan Dyirbalic dillerinden biri )
• Guugu Yalandji aka Gugu-Yalanji ( Pama- Nyungan'ın birincil dalı olan Yalanjic dillerinden biri )
• Kanyara-Mantharta dilleri (Pama -Nyungan'ın birincil dalı)
  • Kanyara dilleri , örn.
    • Thalanyji aka Dhalandji
  • Mantarta
• Kayardild ( Tangk dillerinden biri )
• Koreli
• Romancanın bazı lehçeleri
• Tsakhur ( Lezgi dillerinden biri - Kuzeydoğu Kafkasya'nın ana dalı)
• Yidiny (Pama- Nyungan'ın birincil dalı)

ölü diller

• civarlı
• Martuthunira

Antik diller

• Eski Gürcü
• Elamit
• Hurri
• Urartu
• Likya
• Etrüsk
• Lemniyen
• Sümerce

Vaka istiflemenin önemi ve tartışmalar

Morfoloji ve sözdiziminde teorik konular

Suffixaufnahme fenomeniyle ilgili olarak, Frans Plank (1995), etkileyici çalışmasında aşağıdaki gibi morfoloji ve sözdiziminde birkaç teorik konu önerdi:

• Suffixaufnahme, her ikisinin de önceki teorilerine meydan okuyan durum ve anlaşmada bir tuhaflığı temsil eder. Bu tuhaflık, kısmen, Suffixaufnahme'den etkilenen konuşma ve bükülme kalıplarından kaynaklanmaktadır. Örneğin, sıfatlardan ziyade isim olarak hizmet eden durum-uzlaşan kelimeler ve türetimden ziyade bir çekim olarak dahil olan tamlama durumu, vb.
• Vaka anlaşmasının atıf, atama veya yüklemi kodladığı varsayıldığından, dilbilgisel ilişkiler üzerinde çıkarımlar vardır.
• İsim öbeği seçmenleri ve sözdiziminin "derinliği" veya "düzlüğü", tipolojik varyasyonun temel bir parametresi olarak görülür ve bu, eklemeli morfolojiye karşı çekimsel morfoloji ile ilgili olabilir. Morfolojik tipolojinin dilsel çevreye katkısı, Suffixaufnahme'nin kendisine elverişli veya düşmanca olabilir.

Vaka işaretlemenin doğası

Korece kasa istifleme için kasa

İncelenen olgulardan biri de, isteğe bağlı olarak özneye, datif parçacık - eykey'e ek olarak “ yapay ” - ka ekinin de eklenebilmesidir . Ancak, dava istifleme lehine ve aleyhine olan davalar arasında devam eden bir tartışma var. Geleneksel olarak, farz edilmiştir ka doğasında datif davanın bir vaka biçimbirimi bağımsızdır ve yapısında lisans NPların için kullanılır. Verici öznenin durumunun kendisinin özne konumunda görünüşünü lisanslamak için doğası gereği yetersiz olduğu, bu nedenle yapısında ek bir dava alması gerektiği iddia edilmektedir (örneğin, aday dava ka ). Bununla, aday davanın kendisi de açıkça gerçekleştirilebilir.

Bu görüş, aday / suçlayıcı vakaların gerçekten vaka belirteçleri gibi davrandığı iddiasıyla çelişir. Bunun yerine, durum değişimlerinin ve dilbilgisel özneliğin, adların yalın yığınlar sergilemesini gerektirmediğini öne sürer. Bununla birlikte, yalın yığınlanmış adlar, yalın yığınlamanın, aday olmayan ana konular olarak durumlarını yansıttığı ana dersler gibi benzer şekilde davranır.

Koreli vaka istiflemeye karşı dava

Geleneksel yaklaşıma karşı, Carson Schütze (2001) tarafından yapılan hipotezlerden biri şu şekildedir: “ Başlangıçtaki inandırıcılığa rağmen, yığılmış vaka parçacıkları gerçek durum belirteçleri değildir. İstiflenmemiş Nominative ve Accusative büyük/küçük harf belirteçleri bile vaka işaretleme ve Konu ve Odak gibi söylem işlevleri arasında belirsizdir . Yığılmış ka'nın davanın bir yansıması olmadığı ileri sürülmüştür . Bunun yerine, bir vaka morfeminden ziyade bir odak parçacığı olarak ele alınmalıdır. Ayrıca, NP konuları lisanslanmak için ek morfolojik yalın durum özellikleri gerektirmez. Aslında, yüklemi tarafından sözlüksel olarak datif olarak işaretlenen NP, ek bir yapısal durum için bile uygun değildir (örneğin, aday veya ismin).

Schütze tarafından önerilen geleneksel iddialara karşı kanıtlar şunlardır:

1. Büyük/küçük harf kümeli cümlelerin kulağa hoş gelmesi için belirli bir prozodi gerekir, örneğin özneden sonra bir tonlama cümlesi sınırı gerekir. Ka yalın bir durum belirteci olsaydı, bu aruz etkisini açıklamak için ek teorilere ihtiyaç duyulacaktı.
2. ka -istifleme tamamen isteğe bağlıdır. Ancak nesne üzerinde durum edatı bulunduğunda, geçişli tümcenin öznesindeki yalın durum zorunlu hale gelir.
3. Yığılmış ve yığılmamış ka , özne saygısının dağılımını farklı şekilde etkileyebilir. Aday özneler yüklem üzerinde onursal anlaşmayı tetiklemelidir, ancak datif özneler yapamaz. Yığılmış ka bir aday dava olsaydı, onursal bir anlaşma gerektirmesi gerekirdi, ancak aslında buna izin verilmez.
4. ka -yığınlama öznelerle sınırlı değildir, aynı zamanda yapısal yalın durumun atanamadığı konumsal, yönsel ve zamansal eklerde de meydana gelir.
5. Yığılmış ve yığınlanmamış ka , belirli bir niceleyici yüzen türüne göre farklı davranır. Korece'de, kayan sayı niceleyicileri, durumda baş isimleriyle aynı fikirdedir. Yığılmış ka, morfolojik yalın durum özelliklerini yansıtıyorsa, o zaman bir yalın niceleyicinin yığınlanmış bir ka konusuyla uyuşmasına izin verilmelidir .
6. İstifleme, yalnızca aday davaya değil, aday konulara da uygulanabilir. Aday belirteçler, aday konuda saygı ifadelerinde görünebilir.

Odak işareti olarak ka'nın kanıtı

1. İstifleme wh-ifadelerinde oluşabilir.
2. Bir konunun wh-sorusunun cevabı üzerinde istifleme mümkündür.
3. Düzeltme bağlamlarında yığınlama meydana gelebilir.
4. İstifleme, 'yalnızca' veya yüceltici datif belirteçler gibi açık odak belirteçleriyle uyumludur.
5. Korece çoklu odaklı bir dil olarak çift odaklı okumaya izin verir.
6. ka -stacking Terslenmis copula için tamamlayıcı üzerine farzdır iyisini yapmaya Anila .
7. Belirsiz bir özne ile varoluşsal ve özel okumalar arasında belirsizdir; ancak ka konu üzerine yığıldığında, sadece spesifik olabilir.

Durum atamasında rakip modeller

Durum atamasında daha yaygın modellerden biri, yapısal durum özelliklerinin nominal değerlere fonksiyonel başlıklar tarafından atandığını belirten Agree modelidir. Büyük harf atayabilen bir baş ve baş tarafından c-komuta edilen bir ad verildiğinde, baş ile ilişkili vaka işaretlemesi nominale atanacaktır. Diğer bir rakip model, bir nominalin aldığı durumun yerel bir etki alanındaki diğer nominallerin varlığına bağlı olduğunu öne süren Bağımlı modeldir. Ergative bir dilde (yani, aşağı doğru), c-komutan nominal, bağımlı durumu alır; bir suçlayıcı dilde (yani yukarı doğru), c komutlu nominal bağımlı durumu alır. Bağımlı bir durum atanmayan her ad, daha sonra işaretlenmemiş bir durum taşıyacaktır (yani, 'yasal' veya 'mutlak'). Bununla birlikte, nominal alan içinde, işaretlenmemiş durum 'genitif' durum olarak temsil edilir. Bu modelde, bireysel fonksiyonel kafaların rolü daha az doğrudandır.

Bağımlı model, Korece büyük/küçük harf yığınlamasına uygulanabilir. Doğrudan nesne, vP cümlesi içinde özne tarafından c-komuta edilir.

Mary-ka	John-ul	tatlılar
Mary-NOM	John-ACC	vurmak
Mary John'a vurdu. (Levin 2017: 8)

Bu örnekte, ne John doğrudan nesnesi ne de Mary öznesi sözcüksel durum alır. Doğrudan nesne John , bağımlı suçlama durumunu alır. Bununla birlikte, Mary öznesi, bağımlı bir davaya atanmadığı ve yapısal konumu, sözlük veya bağımlı durumun gerçekleşmesiyle ilgili gereklilikleri karşılamadığı için işaretsiz bir aday dava alır.

Ayrıca bakınız

• Dilbilgisi
• jenitif
• düşüş

Referanslar