Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 2 - List of United States Supreme Court cases, volume 2

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü.svg
Kurulmuş 4 Mart 1789 ; 232 yıl önce ( 1789-03-04 )
Konum Washington DC
koordinatlar 38°53′26″K 77°00′16″G / 38.89056°K 77.00444°B / 38.89056; -77.00444 Koordinatlar: 38°53′26″K 77°00′16″W / 38.89056°K 77.00444°B / 38.89056; -77.00444
kompozisyon yöntemi Senato onayı ile Cumhurbaşkanlığı adaylığı
tarafından yetkilendirilmiş Amerika Birleşik Devletleri Anayasası
Hakim süre uzunluğu yaşam süresi
pozisyon sayısı 9 (yasaya göre)
İnternet sitesi yüce mahkeme .gov
Amerika Birleşik Devletleri Baş Yargıcı
Şu anda John Roberts
Dan beri 29 Eylül 2005 ; 16 yıl önce ( 2005-09-29 )
Alexander Dallas Hazine Bakanı olarak (1814-1816)

Bu, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi tarafından Ağustos 1791'den Şubat 1793'e kadar kararlaştırılan Birleşik Devletler Raporlarının 2. cildinde (2 Dall.) bildirilen 9 davanın bir listesidir. Diğer mahkemelerden gelen vaka raporları da 2 ABD'de (2 Dall) yer almaktadır. .).

Alexander Dallas ve Dallas Raporları

2 ABD'de (2 Dall.) bildirilen tüm davalar Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi'nden değildir. Çeşitli Pennsylvania temyiz ve deneme mahkemelerinden ve birkaç federal mahkemeden alınan kararlar dahildir. Philadelphia avukatı ve daha sonra ABD Hazine Bakanı olan Alexander J. Dallas , gazeteler ve süreli yayınlar için yerel hukuk davalarını raporlama işindeydi . ABD Yüksek Mahkemesi 1791-1800 yılları arasında Philadelphia'da oturduğunda, onların davalarını da topladı ve daha sonra dava raporlarını , Pensilvanya mahkemelerinde karara bağlanan ve karara bağlanan davaların Raporları adını verdiği ciltli bir ciltte toplamaya başladı . Devrim .

ABD Yüksek Mahkemesi, yeni federal hükümetin geri kalanıyla birlikte 1791'de eski başkent New York City'den ülkenin geçici başkenti Philadelphia'ya taşındığında , Dallas, Yüksek Mahkeme'nin ilk resmi olmayan ve ücretsiz Yüksek Mahkeme Raportörü olarak atandı . (O yaştaki mahkeme muhabirleri maaş almıyorlardı, ancak derlenmiş kararlarının yayınlanmasından ve satışından kâr etmeleri bekleniyordu.) Dallas, raporlarına federal Yüksek Mahkeme davalarını ekleyerek Pennsylvania ve diğer kararları toplamaya ve yayınlamaya devam etti. Dallas, Muhabir olarak görev yaptığı süre boyunca, Dallas Raporları olarak bilinen dört cilt karar yayınladı .

Yargıtay 1800'de yeni başkent Washington DC'ye taşındı . Dallas Philadelphia'da kaldı; William Cranch daha sonra onun yerine Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi Kararlarının Muhabiri oldu .

Aday Raporlar

1874'te ABD hükümeti Amerika Birleşik Devletleri Raporlarını oluşturdu ve yeni serinin bir parçası olarak özel olarak yayınlanmış eski vaka raporlarını geriye dönük olarak numaralandırdı . Sonuç olarak, ABD Raporlarının 1-90. ciltlerinde yer alan vakaların ikili atıf biçimleri vardır ; biri ABD Raporlarının cilt sayısı için, diğeri de ilgili karar raportörünün adı verilen raporların cilt numarası için (bunlara " aday raporlar " denir ). Bu nedenle, United States Reports'un 1-4. ciltleri Dallas Reports'un 1-4. ciltlerine karşılık gelir . Örneğin, Oswald - New York davasının ikili alıntı biçimi 2 US (2 Dall.) 401 (1791) şeklindedir.

2 ABD'de Mahkemeler (2 Dall.)

2 ABD'de (2 Dall.) bildirilen davalar, Pennsylvania Yüksek Hatalar ve Temyiz Mahkemesi'nden gelir (1780'de kurulmasından 1808'de feshedilmesine kadar, Pennsylvania yargısında son başvuru yeri mahkemesiydi); Pensilvanya Yüksek Mahkemesi ; Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi ; Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi; Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi ; Pennsylvania Bölgesi için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi .

2 ABD (2 Dall.) zamanında Yüksek Mahkeme Yargıçları

Yargıtay tarafından kurulan Madde III, Kısım 1 ve ABD'nin Anayasası diyor: "ABD'nin yargı Güç, bir yüce Mahkemesi'nde uhdesine bırakılır...". Mahkemenin büyüklüğü belirtilmemiş; Anayasa yargıçların sayısını belirlemeyi Kongre'ye bırakıyor . Altında 1789 Yargı Yasası Kongresi aslen altı (bir baş adalet ve beş diğer yargıçlar) de yargıçlarının sayısını sabit. 1789'dan bu yana Kongre, Mahkeme'nin boyutunu altıdan yediye , dokuza , on'a ve dokuz yargıcıya (her zaman bir baş yargıç dahil) değiştirmiştir. 2 ABD'deki (2 Dall.) davalar karara bağlandığında, Mahkeme şu altı yargıçtan oluşuyordu:

Vesika Adalet Ofis Ana Eyalet başarılı Senato tarafından onaylanan tarih
(Oylama)
Yargıtay'da görev süresi
Gilbert Stuart, John Jay, 1794, NGA 75023.jpg John Jay Mahkeme Başkanı New York Mahkeme kurulduğunda orijinal koltuk 26 Eylül 1789
( Alkış )
19 Ekim 1789

29 Haziran 1795
(İstifa)
AdaletJamesWilson.jpg James Wilson Ortak Adalet Pensilvanya Mahkeme kurulduğunda orijinal koltuk 26 Eylül 1789
(Alkış)
5 Ekim 1789

21 Ağustos 1798
(Öldü)
John Blair (sayfa 82 kırpma).jpg John Blair Ortak Adalet Virjinya Mahkeme kurulduğunda orijinal koltuk 26 Eylül 1789
(Alkış)
2 Şubat 1790

25 Ekim 1795
(İstifa)
WilliamCushing.jpg William Cushing Ortak Adalet Massachusetts Mahkeme kurulduğunda orijinal koltuk 26 Eylül 1789
(Alkış)
2 Şubat 1790

13 Eylül 1810
(Öldü)
JamesIredell.jpg James Iredell Ortak Adalet kuzey Carolina Mahkeme kurulduğunda orijinal koltuk 10 Şubat 1790
(Alkış)
12 Mayıs 1790

20 Ekim 1799
(Öldü)
Thomas Johnson (vali).jpeg Thomas Johnson Ortak Adalet Maryland John Rutledge 7 Kasım 1791
(Alkış)
6 Ağustos 1792

16 Ocak 1793
(İstifa)

2 ABD'de Önemli Vaka (2 Dall.)

Batı v. Barnes

West v. Barnes , 2 US (2 Dall.) 401 (1791) , ilk Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi kararıdır ve sözlü argüman gerektiren en eski davadır. . Van Staphorst v Maryland (1791) önce docketed edildi . Batı v Barnes ancak Mahkeme davayı duymuş önce yerleşmiş: Batı 3 Ağustos 2 Ağustos 1791 tarihinde savundu ve karar verildi, 1791 . Collet v Collet (1792) idi ilk temyiz davası Mahkeme'ye verildi, ancak davanın görülmesine izin verilmeden düşürüldü. Yargıtay Muhabiri Alexander Dallas , osırada ülke çapında çeşitli gazetelerde yayınlanan West v. Barnes davasında yargıçların görüşlerinin tamamınıyayınlamadı, ancak kararların kısaltılmış bir özetini yayınladı.

Mahkeme, nihai olarak, bir alt mahkeme tarafından değil, federal tüzüğün gerektirdiği şekilde Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Katibi tarafından bir hata yazısının (bir tür temyiz) on gün içinde verilmesi gerektiğine karar vererek, usule ilişkin gerekçelerle West'e karar verdi. Rhode Island'da davacıya daha yakın bir yerde bulunuyor . Bu davanın bir sonucu olarak, Kongre nihayetinde bu prosedürü 1792 tarihli İşlem ve Tazminat Yasası'nın dokuzuncu bölümü ile değiştirerek, devre mahkemelerinin bu ilamları yayınlamasına izin vererek başkentten uzakta yaşayan vatandaşlara yardımcı oldu.

Chisholm / Gürcistan

Chisholm / Georgia , 2 US (2 Dall.) 419 (1793) ,önem ve etkiye sahipilk Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi davasıolarak kabul edilir. Erken tarihi göz önüne alındığında, çok az yasal emsal vardı (özellikle ABD hukukunda). Mahkemenin davadaki tutumu, 1795'te 11. Değişiklik ile yerini aldı. 11. Değişiklik uyarınca, bir eyaletin veya yabancı ülkelerin vatandaşları, yalnızca devletin rızasıyla veya Kongre, 14 .

alıntı stili

Altında 1789 Yargılama Kanunu genel deneme yetkiye sahip Bölge Mahkemeleri, oluşan zamanda federal mahkeme yapısı; Karma yargılama ve temyiz (ABD Bölge Mahkemelerinden) yargı yetkisine sahip Devre Mahkemeleri; ve federal Bölge ve Bölge mahkemeleri üzerinde ve bazı konularda eyalet mahkemeleri üzerinde temyiz yetkisine sahip olan Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi. Yüksek Mahkeme'nin ayrıca sınırlı orijinal yargı yetkisi vardı ( yani, davaların ilk önce bir alt federal veya eyalet mahkemesi tarafından görülmeden doğrudan Yüksek Mahkemeye açılabileceği). Her eyalette, bölgede veya diğer coğrafi bölgelerde bir veya daha fazla federal Bölge Mahkemesi ve/veya Bölge Mahkemesi vardı.

Bluebook alıntı stili, vaka adları, alıntılar ve yargı bölgeleri için kullanılır.

2 ABD'deki vakaların listesi (2 Dall.)

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Davaları

Vaka Adı Sayfa ve yıl Mahkemenin Görüşü Mutabık görüş(ler) Muhalif görüş(ler) Alt mahkeme Davanın düzenlenmesi
Batı v. Barnes 401 (1791) per curiam in Dallas (ancak seriatim görüşleri: Iredell, Blair, Wilson, Cushing, Jay görüşleri dönem gazetelerinde geniş yer buldu) Yok Yok CCDRI kaldırma reddedildi
Van Staphorst - Maryland 401 (1791) başına Yok Yok Orijinal yargılama hareket verildi
Oswald - New York I 401 (1791) başına Yok Yok belirtilmemiş için hareket haciz geri
Oswald - New York II 402 (1791) başına Yok Yok Orijinal yargılama kural verildi
Gürcistan - Brailsford 402 (1792) Seri : Johnson, Iredell, Blair, Wilson, Cushing, Jay Yok Yok CCD Ga. verilen ihtiyati tedbir
Hayburn Davası 409 (1792) başına Yok Yok CCD Pa. mandamus reddedildi
Oswald - New York III 415 (1792) başına Yok Yok Orijinal yargılama New York görünmesini emretti
Gürcistan - Brailsford 415 (1793) Seri : Iredell, Blair, Jay Yok Yok Orijinal yargılama devam etti
Chisholm / Gürcistan 419 (1793) Seri : Iredell, Blair, Wilson, Cushing, Jay Yok Yok Orijinal yargılama Gürcistan görünmesini emretti

Diğer mahkemelerin davaları

Respublica ile ilgili not : Aşağıda listelenen bazı vakalar Respublica başlığını içermektedir . Res publica , bu bağlamda "Pennsylvania Topluluğu" anlamına gelen "Commonwealth" teriminin Latince biçimidir. Pennsylvania , kendisini "Commonwealth" olarak adlandıran dört eyaletten ( Massachusetts , Virginia ve Kentucky ile birlikte ) biridir. "Devlet" ile değiştirilebilir. 19. yüzyılın başlarında İngilizce Commonwealth terimi , yeni Pennsylvania vaka adlarında Respublica'nın yerini aldı .

Durum Sayfa ve yıl Mahkeme
Gemi Çözünürlüğü I 1 (Ct. Uyg. 1781 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Gemi Çözümü II 19 (Ct. App. 1781 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Brig Erstern 34 (Ct. App. 1782 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Brig Gloucester 36 (Ct. App. 1782 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Stoddard - Okumak 40 (Ct. App. 1783 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Bain v. Speedwell 40 (Ct. App. 1784 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Sloop Chester v. The Brig Deney 41 (Ct. App. 1787 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Lake v. Hulbert 41 (Ct. App. 1787 Yakalama Vakalarında) Yakalama Davalarında Birleşik Devletler Temyiz Mahkemesi
Boinod - Pelosi 43 (Pa. CP 1788) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Bowen - Douglass 44 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
İngilizce eski rel. Reede v. Inglis'in Yürütücüleri 45 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Innis v. Miller 50 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Rapalje v. Emory 51 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
M'Clenachan v. M'Carty 51 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Cowperthwaite - Jones 55 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Rue - Mitchell 58 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Fiyat - Ralston 60 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Woglam - Cowperthwaite 68 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Powell - Biddle 70 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Lawrence v. Doublebower 73 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
M'Coombe - Dunch 73 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Brailey v. Miller 74 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Howell - Woolfort 75 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Sharpe - Thatcher 77 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Kuzey Amerika Bankası v. Vardon 78 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Galberaith yeniden 78 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Myers v. Genç 79 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Miltenberger - Lloyd 79 (Pa. CP 1790) Pennsylvania Medeni Hukuk Mahkemesi
Stackhouse'un Kiracısı v. Stackhouse 80 (Pa. 1766) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Usta Kiracı v. Shute 81 (Pa. 1766) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Taksici v. Tatlı 81 (Pa. 1766) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica v. M'Carty 86 (Pa. 1781) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Weidle 88 (Pa. 1781) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Boyd - Bopst 91 (Pa. 1785) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Wycoff - Uzunkafa 92 (Pa. 1785) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica v. Steele 92 (Pa. 1785) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Andrew's Kiracı v. Fleming 93 (Pa. 1786) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Pennington - Scott 94 (Pa. 1786) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Galbraith'in Kiracısı - Scott 95 (Pa. 1786) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Cecil'in Kiracısı v. Lebenstone 95 (Pa. 1786) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Lesher'in Kiracısı v. Levan 96 (Pa. 1786) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Cockshot's Kiracı v. Hopkins 97 (Pa. 1787) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Pringle v. Black'in İnfazcıları 97 (Pa. 1787) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
McCurdy - Potts 98 (Pa. 1788) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Watt v. İstekli 100 (Pa. 1788) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
M'Kimm - Bilmece 100 (Pa. 1789) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Donaldson v. Chambers 100 (Pa. 1789) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Mitchell 101 (Pa. 1789) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - St. Clair 101 (Pa. 1789) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Hoare - Allen 102 (Pa. 1789) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Todd ve Thompson 105 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Matlack 108 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Coates 109 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Borger - Searle 110 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Vasse vs. Spicer 111 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ex parte Holker 111 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Griffiths 112 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Walker - Wallace 113 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ferguson - Baron 113 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Vansciver - Bolton 114 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Overseers of Coventry v. Cummings 114 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Tarin v. Morris 115 (Pa. 1790) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Douglass'ın Kiracısı - Sanderson 116 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica v. Lacaze 118 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Roberts 124 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Sülük v. Armitage 125 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Joy'un Kiracısı v. Cossart 126 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Scott v. Crosdale 127 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Thompson - Thompson 128 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Sweeny'nin Kiracısı v. Toner 129 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Nichols - Postlethwaite 131 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Frey v. Leeper 131 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ricup - Bixter 132 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Foxcrait - Nagle 132 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Bond v. Haas'ın Yürütücüleri 133 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ingraham - Gibbs 134 (Pa. 1791) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Hood's Executors v. Nesbit 137 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Caton v. M'Carty 141 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Mercier - Mercier 142 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Jackson v. Vanderspreigle'ın Yürütücüsü 142 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Aynı Neden 143 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Jones v. Ross 143 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Nesbit v. Papa 143 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Gorgerat v. M'Carty 144 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Clayton's Kiracı v. Alshouse 150 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Foxcraft - Nagle 150 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Barr v. Craig 151 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Wenn - Adams 156 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Duffield - Stille 156 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Austin v. Snow'un Kiracısı 157 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Stewart v. Ross 157 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Stewart v. Biddack 158 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Kuzey Amerika Bankası v. M'Knight 158 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ralston - Bell 158 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ross v. Rittenhouse 160 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Marshall - Montgomery 170 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Alan eski rel. Oxley - Biddle 171 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
M'Minn - Owen 173 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Henderson - Clarkson 174 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Haldane v. Duche'un İnfazcısı 176 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Shaw ve Wallace 179 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Lynn - Risberg 180 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ahşap vs. Hamamböceği 180 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Knight v. Reese 182 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Jones v. Küçük 182 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Bloomfield - Budden 183 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Beyaz v. Lynch 183 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Scott v. M'Kisson 183 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Fury v. Taş 184 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Johns - Nichols 184 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Rapp - Elliot 184 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Morris'in Yürütücüleri v. M'Connaughy 189 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Askew 189 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Walker'ın Temyizi 190 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Sheredine - Galya 190 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Grubb'un Yürütücüleri v. Grubb'un Yürütücüleri 191 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Vaughan - Blanchard 192 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Mallory - Kirwan 192 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Knox ve Jones 193 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Stille v. Lynch 194 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Cupisino - Perez 194 (Pa. 1792) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Hoşlar v. Pemberton 196 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Boyce v. Moore 196 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica v. Keppele 197 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Barnes'ın Kiracısı v. Irwin 199 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Fitzalden - Lee 205 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Duncan v. Walker 205 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Roach / Pensilvanya 206 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Walker - Gibbs 211 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ayakkabıcı - Keely 213 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Üst Dublin İlçe v. Germantown Borough 213 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Stansbury - Marks 213 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Fox'un Kiracısı v. Palmer 214 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Fitzgerald - Caldwell 215 (Pa. 1793) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ward v. Hallam 217 (Pa. 1794) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Vance - Fairis 217 (Pa. 1794) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Fuller v. M'Call 219 (Pa. 1794) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ingraham - Gibbs 219 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Lloyd's Kiracı v. Taylor 223 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Humphrey'nin Kiracısı v. Humphries 223 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Joyce ve Sims 223 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Richards 224 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica v. Yoksulların Muhafızları 224 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica v. Honeyman 228 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Burrall v. du Blois 229 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Penn'in Kiracısı - Hartman 230 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Rapelje - Zımpara 231 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Warder v. Carson'ın İnfazcıları 233 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Caignet - Pettit 234 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Villenueve - Barrion 235 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Haddens - Odalar 236 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
de Willer - Smith 236 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Kachlin - Mulhallon 237 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Miller v. Leonard 237 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Ross 239 (Pa. 1795) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ralston - Bell 242 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ruston'ın İnfazcıları v. Ruston 243 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Nicholson'ın Kiracısı - Mifflin 246 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Waters v. Collot 247 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Bariyer - Nairac 249 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Perit - Wallis 252 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Hartshorne'un Kiracısı v. Patton 252 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Respublica - Nicholson 256 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Coates'in Kiracısı v. Hamilton 256 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Harris - Mandeville 256 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Plaj - Lee 257 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Walker - Dilworth 257 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Roberts v. Cay'in İnfazcıları 260 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Stiles - Donaldson 264 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Zantzinger - Eski 265 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Boudinot - Bradford 266 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Alman v. Wainwright 266 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Greene'in Vakası 268 (Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Ewing v. M'Nair 269 ​​(Pa. 1796) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Vazo - Top 270 (Pa. 1797) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Genç v. İstekli 276 (Pa. 1797) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
M'Carty - Emlen 277 (Pa. 1797) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Camberling v. M'Call 280 (Pa. 1797) Pensilvanya Yüksek Mahkemesi
Lawson v. Morrison 286 (Pa. Ct. Err. & App. 1792) Pennsylvania Yüksek Hata ve Temyiz Mahkemesi
Hannum v. Mızrak 291 (Pa. Ct. Err. & App. 1795) Pennsylvania Yüksek Hata ve Temyiz Mahkemesi
Collet vs. Collet 294 (CCD Pa. 1792) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Ravara 297 (CCD Pa. 1793) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Livingston - Swanwick 300 (CCD Pa. 1793) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Armstrong v. Carson'ın İnfazcıları 302 (CCD Pa. 1794) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Brudenell - Vaux 302 (CCD Pa. 1794) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Vanhorne'un Kiracısı v. Dorrance 304 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Guinet 321 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Parasset - Gautier 330 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Geyger'in Kiracısı v. Geyger 332 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Caldwell 333 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Pensilvanya İsyancıları 335 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Montgomery 335 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Stewart 343 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Porter 345 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Vigol 346 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Mitchell I 348 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Mitchell II 357 (CCD Pa. 1795) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Hulsecamp - Teel 358 (CCD Pa. 1796) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Schermehorn - L'Espenasse 360 (CCD Pa. 1796) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Wharton's Executors v. Lowrey 364 (CCD Pa. 1796) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Cassius 365 (CCD Pa. 1796) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Villato 370 (CCD Pa. 1797) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Parker 373 (CCD Pa. 1797) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Hancock v. Hillegas 380 (CCD Pa. 1797) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Maxwell'in Kiracısı v. Levy 381 (CCD Pa. 1797) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Anonim 382 (CCD Pa. 1797) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Symes's Kiracı v. Irvine 383 (CCD Pa. 1797) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri v. Worrall 384 (CCD Pa. 1798) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Wilkinson - Nicklin 396 (CCD Pa. 1798) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi
Hollingsworth - Adams 396 (CCD Pa. 1798) Pennsylvania Eyaleti için Birleşik Devletler Devre Mahkemesi

Notlar ve Referanslar

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar