Yakalama Davalarında Yargıtay - Court of Appeals in Cases of Capture

Yakalama Davalarında Yargıtay
Kurulmuş 15 Ocak 1780
Çözüldü 21 Haziran 1788
yer Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli yerler
Kompozisyon yöntemi Kıta Kongresi Tarafından Seçim
Yetkilendiren Kıta Kongresi tarafından kabul edilen tüzük
İtirazlar Yok
Pozisyon sayısı 3

Kıta Kongresi'nin 15 Ocak 1780 tarihli kararıyla kurulan eski Yakalama Davaları Temyiz Mahkemesi , Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilk federal mahkemeydi . Mahkemenin, düşman gemilerinin ve kargosunun ele geçirilmesi davaları üzerinde yargı yetkisi vardı.

Menşei

Sırasında Amerikan Devrimi , Amerika Birleşik Devletleri yayınlanan korsanlık ve misilleme harfleri olarak bilinen özel gemiler, yetki privateers olarak düşman gemileri ve kargo yakalamak için, ödül .

Mahkeme için fikri ile gönderilen istekleri kaynaklanan Genel George Washington sırasında Amerikan Devrimi için Kongresi Başkanı John Hancock , ancak başlangıçta içinde komitelerin sadece kurulması ile sonuçlandı Kongresi'nde böyle egzersiz yetkisine . Washington, daha önceki taleplerinden bu sapmayı öğrendikten sonra, Hancock'a tekrar Kongre'nin Mahkemeyi kurmasını isteyen bir talep daha gönderdi, ancak Kongre, talebini neredeyse dört yıl sonrasına kadar yerine getirmedi.

Kuruluş yetkisi

Mahkemeyi kurmak için belirli ekspres güç verilen rağmen Kongresi'nde de Konfederasyon Sözleşmesi , Konfederasyon Maddeleri henüz tam değildi onaylamış herkes tarafından orijinal devletlerin on üç zaman Kongresi Ancak 15 Ocak 1780. üzerine Mahkemesi'ni kurdu ABD Supreme Mahkeme , Kongre'nin yine de o sırada Mahkemeyi kurma yetkisine sahip olduğuna karar verdi.

Süresi

Mahkeme resmen aşağıdaki ortadan kalktığı 1787'de nihai durumlarda aracılığıyla 1780 yılında kurulduğundan kısa bir süre sonra çalıştırılmalıdır onay ait ABD Anayasası federal yargı gücü transfer 1789 yılında yeni oluşturulan ABD Yüksek Mahkemesi ve bu tür alt diğer (yani düşürmek ) Kongre kurabileceği gibi federal mahkemeler .

Yargı

1 Kasım 1775'te Massachusetts ile başlayarak , birkaç Amerikan kolonisi (ve daha sonra eyaletler) , düşman gemileri ve kargodan oluşan tüm yakalama (veya ödüller) davaları (veya libelleri ) üzerinde orijinal yargı yetkisini kullanmak için ödül mahkemeleri kurdu . Bu tür mahkemelerin kurulması Kongre tarafından 25 Kasım 1775'te önerildi.

25 Kasım 1775'te Kongre , bu tür davalar üzerinde federal temyiz yetkisi olduğunu da ileri sürdü . Kongre ilk temyizi dinlemeye çalıştığında tekrarlanan planlama zorluklarının ardından, Kongre başlangıçta bu yargı yetkisini çeşitli özel komitelere verdi, ardından 30 Ocak 1777'de daimi bir komite izledi.

Daha sonra, 15 Ocak 1780'de Kongre, bu yargı yetkisini son çare olarak kullanmak üzere Yakalama Davaları Temyiz Mahkemesini kurdu . 24 Mayıs 1780'de Kongre, komitelerde bekleyen tüm itirazları Mahkemeye aktardı ve gelecekteki tüm itirazların doğrudan Mahkeme'ye yapılacağını belirtti.

27 Haziran 1786'da, Mahkemenin yargı yetkisi, adaletin gerektirdiği bazı durumlarda provaları ve yeni davaları içerecek şekilde yeniden genişletildi .

Mahkemeye ayrıca Connecticut'taki bir ödül mahkemesi tarafından karar verilen bir yakalama için 11 Şubat 1782'de ve sloop Chester'ın yakalanması için 24 Temmuz 1786'da Mahkeme'ye özel yargı yetkisi verildi .

Seansların zamanları ve yerleri

Mahkemenin ilk oturumunun ilk fırsatta Philadelphia, Pennsylvania'da yapılması gerekiyordu . Sonraki oturumlar, kamu yararına yardımcı olduğu düşünülen Amerika Birleşik Devletleri'ndeki başka zamanlarda ve yerlerde gerçekleştirilecekti, ancak Hartford, Connecticut'tan daha doğuda ve Williamsburg, Virginia'dan daha güneyde olmayacaktı . Kongre daha sonra, Hartford, Connecticut'ta yapılacak özel oturumlar da dahil olmak üzere Mahkemenin bazı oturumlarının zamanını ve yerini belirledi; Filedelfiya, Pensilvanya; Richmond, Virginia ; ve New York, New York .

Prosedür

Mahkemeye temyiz başvurusunda bulunmanın birincil yolu, bir tarafın ilk olarak kesin cezanın ardından beş gün içinde ilk olarak ilk derece mahkemesinde temyiz talebinde bulunmasını ve ardından itirazda bulunmasını ve mahkemede temyiz talebinde bulunduktan sonra kırk gün içinde Mahkemeye yeterli güvenceyi vermesini gerektirmektedir. duruşma. 5 Eylül 1781'de, Roger Kean aleyhine Patrick Mahon lehine karar verilen bir yakalama durumunda temyiz için bir süre uzatıldı. Ek olarak, Kongre'ye yapılan ve komitelere havale edilen bazı temyiz başvuruları daha sonra Mahkemeye havale edildi.

Jüri tarafından yargılamanın milletlerin kullanımına aykırı olduğu düşünüldü ve bu nedenle Mahkemede buna izin verilmedi. Bununla birlikte, Kongre'nin başlangıçta tavsiye ettiği bazı eyalet ödül mahkemelerinde jüri tarafından yargılanmasına , ancak daha sonra aleyhinde tavsiyede bulunmasına izin verildi.

Mahkemenin, gizli anlaşma niteliği taşıdığından şüphelenilen bir yakalamayla ilgili herhangi bir davada, Mahkemenin, onu kaçıran kişiden aksi yönde yeterli kanıt talep etmesi ve eğer bu yükü karşılayamaması halinde, Mahkemenin ödülü kendisine vermesi istenmiştir. orijinal duruşmanın nerede yapıldığını belirtin.

Hakimler

Mahkeme, üç yargıçtan oluşmaktaydı, ancak yeter sayı yalnızca iki yargıcın hazır bulunmasını gerektiriyordu.

Mahkemede görev yapan tüm yargıçların öncelikle Kongre Başkanı nezdinde yönetilen aşağıdaki görev yemini etmeleri istenmiştir :

Yakalama Davalarında Temyiz Mahkemesinin yargıçlarından birinin görevini en iyi beceri ve kararlarınıza göre iyi, sadık ve tarafsız bir şekilde yerine getireceğinize yemin edersiniz [veya onaylarsınız]. Öyleyse sana yardım et Tanrım.

Başlangıçta, yargıçlar, harcamaları için geri ödeme ile birlikte hizmetleri için yıllık maaş aldılar, ancak daha sonra tazminatları, Mahkemenin resmi işlerinde seyahat etmek için harcanan zaman da dahil olmak üzere yalnızca sabit günlük oranları sağlayacak şekilde değiştirildi.

Aşağıdaki kişiler , Mahkemede yargıç olarak görev yapmak üzere Kongre tarafından seçilmiştir :

  • William Paca (22 Ocak 1780'de seçildi; 8 Şubat 1780'de kabul edildi; 21 Kasım 1782'den istifa etti).
  • Titus Hosmer (22 Ocak 1780'de seçildi; 12 Nisan 1780'de kabul edildi; 4 Ağustos 1780'de ofiste öldü).
  • George Wythe (22 Ocak 1780'de seçildi; 21 Şubat 1780'de görev yapmayı reddetti).
  • Cyrus Griffin (28 Nisan 1780'de seçildi; 4 Mayıs 1780'de kabul edildi).
  • George Read (5 Aralık 1782'de seçildi; 10 Aralık 1782'de kabul edildi).
  • John Lowell (5 Aralık 1782'de seçildi; 12 Şubat 1783'te kabul edildi).

Mahkemede yargıç olarak George Read, 13 Aralık 1782'de Kongre'de yapılan bir seçimin sonuçlarına göre John Lowell'e karşı kıdeme sahipti.

Kılıflar

Hayatta kalan kayıtlar, Kongre'deki komitelerden Mahkemeye aktarılan on bir dava dahil olmak üzere, Mahkeme tarafından toplam elli altı dava açıldığını ve karar verildiğini veya başka bir şekilde iptal edildiğini göstermektedir.

Mahkeme genel olarak kararlarına ilişkin resmi yazılı görüş yayınlamasa da, yine de aşağıdaki davalarda Mahkeme'nin görüşleri yayınlanmıştır:

  • Karar , 2 U.S. (2 Dall. ) 1 (Ct. App. İn Cases of Capture 1781).
  • Karar , 2 U.S. (2 Dall. ) 19 (Ct. App. İn Cases of Capture 1781) (prova).
  • The Erstern , 2 U.S. (2 Dall. ) 34 (Ct. App. İn Cases of Capture 1782).
  • The Gloucester , 2 U.S. (2 Dall. ) 36 (Ct. App. İn Cases of Capture 1782).
  • The Squirrel , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. İn Cases of Capture 1783) (bozulmayı önlemek için geminin yetkili satışı; satıştan elde edilen gelirler yargılamaya tabi kalmıştır).
  • The Speedwell , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. İn Cases of Capture 1784) (yakalama, barış ilk maddelerinin ardından meydana geldiğinden kınamayı tersine çevirdi).
  • Luke - Hulbert , 2 Dall. * 41 (Ct. App. İn Cases of Capture 1787) (reddedildi) (1. baskıdan yıldız sayfalama kullanılarak).
  • The Experiment - The Chester , 2 Dall. * 41 (Ct. App. İn Cases of Capture 1787) (reddedildi) (1. baskıdan yıldız sayfalama kullanılarak).

Mahkeme kayıtlarının tutulması ilk olarak ABD Yüksek Mahkemesine devredildi . Bununla birlikte, Ulusal Arşivler artık kayıtların velayetini elinde tutmaktadır. 28 USC §6 hükümleri uyarınca, Arşivler mahkemenin kayıtlarını "Yüksek Mahkeme kayıtlarının ve yargılamalarının nüshalarını vermek için yasaların öngördüğü şekilde" ele alır ve "bu tür kopyalar, Yüksek Mahkeme.

Ayrıca bakınız

Notlar

Kaynaklar

daha fazla okuma