Samuel Alito - Samuel Alito

samuel alito
Samuel Alito resmi photo.jpg
Resmi portre, 2007
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Associate Justice
Göreve geldiği
31 Ocak 2006
Tarafından aday gösterilen George W. Bush
Öncesinde Sandra Day O'Connor
Amerika Birleşik Devletleri Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi Yargıcı
Ofiste
30 Nisan 1990 - 31 Ocak 2006
Tarafından aday gösterilen George HW Bush
Öncesinde John Joseph Gibbons
tarafından başarıldı Joseph A. Greenaway Jr.
Amerika Birleşik Devletleri New Jersey Bölgesi Başsavcısı
Ofiste
30 Nisan 1990 - 28 Aralık 1987
Devlet Başkanı
Öncesinde Thomas Greelish
tarafından başarıldı Michael Chertoff
Kişisel detaylar
Doğmak
Samuel Anthony Alito Jr.

( 1950-04-01 )1 Nisan 1950 (71 yaşında)
Trenton , New Jersey , ABD
eş(ler)
Martha-Ann Bomgardner
( M.  1985)
Çocuklar 2
Eğitim
İmza
Askeri servis
bağlılık  Amerika Birleşik Devletleri
şube/hizmet  Amerikan ordusu
hizmet yılı 1972–1980
Rütbe US-O3 amblemi.svg Kaptan
Birim
savaşlar/savaşlar Vietnam Savaşı

Samuel Anthony Alito Jr ( / ə l i t / ə- LEE -toh ; 1950 1 Nisan doğumlu) ise , Amerikan Yüksek Mahkemesi'nin ortak adalet . O edildi aday Cumhurbaşkanı tarafından George W. Bush 31 Ekim 2005 tarihinde, 31 Ocak beri, 2006. O ikinci hizmet vermiştir İtalyan-Amerikan sonrasında, Yargıtay'a hizmet etmek adalet Antonin Scalia ve onbirinci Katolik .

Yetiştirilen Hamilton Township, New Jersey de, ve eğitimli Princeton Üniversitesi ve Yale Hukuk Fakültesi , Alito olarak görev New Jersey Eyaleti için ABD avukat ve bir yargıç Üçüncü Temyiz Birleşik Devletleri Mahkemesi Yargıtay katılmadan önce. O 110. adalettir .

Alito, " Mahkemenin en muhafazakar yargıçlarından biri" olarak kabul ediliyor . Kendisini "pratik bir orijinalci " olarak tanımladı . Alito'nun önemli davalardaki çoğunluk görüşleri arasında McDonald v. Chicago , Burwell v. Hobby Lobby , Murphy v. NCAA ve Janus v. AFSCME yer alıyor .

biyografi

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Alito , bir İtalyan göçmeni olan Samuel A. Alito Sr. ve bir İtalyan-Amerikalı olan Rose Fradusco'nun oğlu olarak Trenton , New Jersey'de doğdu . Dedesi , güney İtalya'daki Roccella Ionica , Calabria ve Palazzo San Gervasio , Basilicata'dan geldi. Alito'nun babası Rutgers Üniversitesi'nde yüksek lisans derecesi aldı ve bir lise öğretmeniydi ve daha sonra 1952'den 1984'e kadar bir eyalet hükümeti pozisyonu olan New Jersey Yasama Hizmetleri Ofisi'nin ilk Direktörüydü. Alito'nun annesi bir öğretmendi. İkisi de rahmetli.

Alito , Trenton'un bir banliyösü olan Hamilton Township, New Jersey'de büyüdü . O katıldı Steinert Lisesi'ni o sınıf birincilikle 1968 yılında mezun nerede ve mezun Phi Beta Kappa ve iftiharla gelen Princeton Üniversitesi 'nin genel ve Uluslararası İlişkiler Woodrow Wilson Okulu için "An Introduction başlıklı üst düzey bir tez tamamlayarak 1972 yılında İtalyan Anayasa Mahkemesi" Walter F. Murphy gözetiminde . Alito daha sonra Yale Hukuk Fakültesi'ne girdi ve burada Yale Hukuk Dergisi'nde editör olarak görev yaptı ve 1975'te Juris Doktoru kazandı .

Princeton'da Alito, 1971'de "Amerikan Toplumunda Mahremiyetin Sınırları" adlı bir öğrenci konferansına başkanlık etti ve diğer şeylerin yanı sıra, yerel istihbarat toplama konusundaki kısıtlamaları destekledi ve ulusal güvenlik gözetimini denetlemek için bir yasa ve mahkeme ihtiyacını öngördü . Konferans raporu kendisi de çağrısında decriminalization ait oğlancılık ve karşı ayrımcılığa son verilmesi için çağrıda gayler işverenler tarafından işe alma. "Alito'nun adı başkanın raporuna eklenmiş olsa da, raporun kişisel görüşlerini ne ölçüde temsil ettiği belirsizliğini koruyor. Alito'nun başkanlığını yaptığı küçük konferans için 'komiser' olarak görev yapan mezunlar, raporun en iyi nasıl yorumlanacağı konusunda çelişkili bilgiler sundu. " Alito , Princeton'da geçirdiği süre boyunca Amerikan Whig-Cliosophic Society'nin Münazara Paneline de liderlik etti . Princeton'ın yemek kulüplerinden kaçındı , bunun yerine Stevenson Hall'a katıldı.

Alito, Princeton'da ikinci sınıf öğrencisiyken, 1 Aralık 1969'da Seçici Hizmet çekilişinde düşük bir piyango numarası olan 32'yi aldı . 1970'de, o yıl altı haftalık bir temel eğitim kampına katılarak okulun Ordu YSEO programına üye oldu. en Fort Knox , Kentucky . Alito, Ekim 1972'de en azından kısmen Princeton'ın kadınları kabul etme kararlarına karşı çıkmak için kurulan Princeton Endişeli Mezunları'nın bir üyesiydi . Alito'nun bir iş başvurusu üzerine yazdığı 1985 tarihli CAP üyeliği beyanının doğru olduğunu söylediği dışında, Alito'nun gruba dahil olduğuna veya gruba katkı sağladığına dair başka bir belge yoktur. Alito, CAP'a ait olmasının nedeni olarak, üniversite tarafından ROTC'nin yasaklanması ve ardından muamele edilmesini gösterdi .

Princeton'da Alito, II . John Marshall Harlan'ın yazılarına aşinalığı konusunda "neredeyse yalnızdı" ve aynı zamanda fakülte danışmanı Walter F. Murphy tarafından verilen anayasal yorum kursundan çok etkilendi .

Princeton'daki son yılında, Alito ilk kez İtalya'da okumak için New Jersey'den taşındı ve burada İtalyan hukuk sistemi üzerine tezini yazdı. 1972'de mezun olan Alito, yıllığına, "sonunda Yargıtay'da bir koltuk ısıtmayı" umduğunu söyleyen yüce özlemlerinin bir işaretini bıraktı.

Princeton'dan mezun olduktan sonra Alito, ABD Ordusu Sinyal Birlikleri'nde teğmen olarak görevlendirildi ve Birleşik Devletler Ordusu Rezervine atandı . Alito, Yale'de geleceğin Dekanı Anthony T. Kronman'ın sınıf arkadaşıydı ve müstakbel Adalet Clarence Thomas'ın bir yıl gerisindeydi . Yale Hukuk Fakültesi'nden mezun olduktan sonra, Alito Eylül-Aralık 1975 arasında aktif görevde bulundu. Ordudaki zamanının geri kalanı aktif olmayan Yedeklerde görev yaptı. 1980 yılında onurlu terhis aldığında yüzbaşıydı .

Erken yasal kariyer

O bir editör 1975, Yale Hukuk Fakültesi'nden mezun olduktan sonra Yale Hukuk Dergisi , Alito çıraklık yaparken için Üçüncü Devre yargıç temyiz Leonard I. Garth içinde Newark, New Jersey , 1976 yılında ve 1977 O Yüksek Mahkeme Yargıcı ile görüşülen Byron Beyaz için katiplik yaptı ama işe alınmadı. 1977 ve 1981 yılları arasında, Alito Yardımcısı oldu ABD Avukat , New Jersey Bölge . Orada temyiz bölümü şefi altında görev yaptı ABD Savcı Yardımcısı, daha sonra federal devre yargıcı Maryanne Trump Barry . (Barry ve Alito daha sonra Üçüncü Devre'de yargıç olarak yan yana görev yaptı .) New Jersey'de ABD Başsavcı Yardımcısı iken, uyuşturucu kaçakçılığı ve organize suçla ilgili birçok davayı kovuşturdu .

1981'den 1985'e kadar Alito, ABD Başsavcısı Rex E. Lee'nin asistanlığını yaptı . Bu sıfatla, federal hükümet için Yüksek Mahkeme önünde 12 davayı savundu. Gelen Thornburgh v. Kadın Hastalıkları ve Jinekologlar Amerikan Koleji (1986), Yargıtay aleyhine karar Charles Fried o bir kürtaj anayasal hakkı saldıran doğrudan önlemek için Avukat Genel çağıran Alito tarafından bir not reddedilmesi sonrasında. Alito, Yüksek Mahkeme önünde savunduğu davalardan sadece ikisini kaybetti.

1985 ve 1987, Alito oldu Yardımcısı Başsavcı altında Charles J. Cooper içinde Hukuki Hukuk Müşavirliğinden Başsavcı görev süresinde Edwin Meese . John F. Manning orada Alito'nun altında çalıştı. 1986 ve 1987 yılları arasında Alito, müvekkilinin kolluk kuvvetleri ve personel yetkilerini genişletmek için tartıştığı yaklaşık 470 sayfa muhtıra yazdı. Bakan Yardımcısı Başsavcı için yaptığı 1985 uygulamasında, Alito benimsenen muhafazakar adlandırma, görüşlerini William F. Buckley, Jr. , Ulusal Yorum , Alexander Bickel ve Barry Goldwater 'ın 1964 başkanlık kampanyası büyük etkileri olarak. Ayrıca Warren Court'un ceza muhakemesi, Kuruluş Maddesi ve yeniden paylaştırma alanlarındaki kararlarıyla ilgili endişelerini dile getirdi .

1987'den 1990'a kadar Alito, New Jersey Bölgesi için Birleşik Devletler Avukatıydı . O geldiğinde, ofis Anthony Accetturo'nun mafya üyesi olmakla suçlanan 20 sanık hakkında kovuşturma başlatmıştı . Ağustos 1988'de, tarihteki en uzun federal ceza davası olan iki yıllık dava, iki günden kısa bir jüri görüşmesinin ardından 20 kişinin beraat etmesiyle sonuçlandı. Alito kısa süre sonra Michael Chertoff'u baş yardımcısı olarak işe aldı .

1988'de bir FBI ajanı görev başında vurulduktan sonra, Alito davayı bizzat yönetti , kendisini o zamanlar acemi Stuart Rabner'ı asistan olarak atadı ve tetikçinin mahkumiyetini sağladı. Alito , savcısının aldığı ölüm tehditlerinin kendisine gönderildiğini öğrendikten sonra , Mart 1988'de, terörist suikastçı olmakla suçlanan Ron Kuby tarafından temsil edilen iki Hintli erkeğe karşı iade davasının provasını istedi . Savcı daha sonra suçsuz bulundu adaleti engelleme nedeniyle cinnet psikiyatristler o mümkündü bulundu sonra, şizofrenik fazla dört ile ayrı kişilikler . 1989'da Alito , Manhattan'da bir terörist bombalamayı planladığı için Japon Kızıl Ordusu'nun bir üyesini kovuşturdu .

Yardımcı Doçent olarak Kariyer

Gibi yardımcı profesör olarak Hukuk Seton Hall Üniversitesi 1999 ile 2004 yılları arasında Newark, Alito dersler verdi anayasa hukuku ve üzerinde orijinal bir kurs terörizm ve sivil özgürlükler . 1995 yılında, "hukuk alanına yaptığı olağanüstü katkılardan dolayı" okulun Saint Thomas More Madalyası ile takdim edildi . 25 Mayıs 2007'de Seton Hall Law'ın mezuniyet töreninde mezuniyet konuşmasını yaptı ve okuldan onursal hukuk diploması aldı.

Alito, muhafazakar hukuk teorisiyle ilgilenen bir grup muhafazakar ve özgürlükçü avukat ve hukuk öğrencisi olan Federalist Cemiyet'in bir üyesidir .

Alito , Duke Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde misafir öğretim üyesi olarak 2011 sonbaharında Anayasa Yorumunda Güncel Konular ve 2012 yazında Yargı Çalışmaları Yüksek Lisans programında bir ders verdi.

Yargıtay hakimi

Aday gösterme ve onaylama

Alito'nun katipliğini yaptığı Üçüncü Bölge Yargıçları Leonard I. Garth ve Alito'nun altında ABD Avukat yardımcısı olarak çalıştığı Maryanne Trump Barry , Alito'nun yargısal adaylığını Başkan George HW Bush'a tavsiye etti . 20 Şubat 1990'da Bush , John Joseph Gibbons tarafından boşalan bir koltuğa Alito'yu ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi'ne aday gösterdi . Amerikan Barolar Birliği adaylığını sırasında Alito "Nitelikli Kuyusu" puan. O tarafından doğrulandı oybirliğiyleonaylanması içinde Senato 27 Nisan 1990 tarihinde, üç gün sonra görevinden aldı. Üçüncü Devre yargıcı olarak, odaları Newark, New Jersey'deydi .

Önemli görüşler

Kürtaj
  • Üçüncü Devre panelinde, Planned Parenthood v. Casey davasındaki çoğunluk, kürtajı düzenleyen bir yasanın bir bölümünü, evli kadınların kürtaj yaptırmaya karar verirlerse önce kocalarını bilgilendirmelerini zorunlu kılan hükmü iptal etti. Paneldeki üçüncü yargıç olan Alito, yasanın geri kalanıyla birlikte eş bildirim şartını da onaylayacağını savunarak aynı fikirde değildi.
federalizm
İlk Değişiklik
  • Saxe v. State College Area School District , 240 F.3d 200 (3d Cir. 2001) davasında çoğunluk görüşü , bir devlet okulu bölgesinin taciz karşıtı politikasının anayasaya aykırı olarak aşırı geniş olduğunu ve bu nedenle Birinci Değişiklikteki ifade özgürlüğü garantilerini ihlal ettiğini kabul ediyor .
  • ACLU - Schundler davasında , 168 F.3d 92 (3d Cir. 1999) davasında, yalnızca dini sembollerden oluşan devlet destekli bir tatil gösteriminin kabul edilemez olduğu, ancak hem laik hem de dini sembolleri içeren karma bir gösterime izin verildiği yönündeki çoğunluk görüşü genel olarak laik bir bağlamda dengelenirse.
  • CH v. Oliva ve ark. davasında muhalefet şerhi . (3d Cir. 2000), bir anaokulunun dini temalı posterinin kaldırılması ve ardından "daha az göze çarpan bir yerin" değiştirilmesinin, en azından potansiyel olarak, onun ifade özgürlüğü hakkının ihlali olduğunu savunarak.
Dördüncü ve Sekizinci Değişiklikler
  • Bir muhalefet şerhi Doe v. Groody savunarak, nitelikli bağışıklık onlar ne zaman ihlal anayasal haklara sahip olduğuna ilişkin görüşün gelen polis memurlarına korumalı olmalıdır didik arandı bir dışarı taşırken bir anne ve onun on yaşındaki kızı arama emri yetkisi konut arama.
  • Chadwick v. Janecka (3d Cir. 2002) davasında , eşine olan 2,5 milyon dolarlık borcunu ödemeyeceği için sivil aşağılama nedeniyle hapsedilen bir adamın "süresiz hapsi" için "federal anayasal engel " bulunmadığına dair oybirliğiyle alınan bir görüş .
İnsan hakları
  • Williams v. Price , 343 F.3d 223 (3d Cir. 2003) davasında çoğunluk görüşü, eyalet mahkemelerinin bir jüri üyesinin bir jüri üyesi olduğunu belirten bir tanığın ifadesini değerlendirmeyi reddetmesinin ardından siyah bir eyalet mahkumuna ihzar emri verilmesi. davanın sonuçlanmasının ardından adliyede bir karşılaşma sırasında siyahlar hakkında aşağılayıcı sözler söyledi.
  • Glass v. Philadelphia Electric Company davasında , 34 F.3d 188 (3rd Cir. 1994) davasında, bir alt mahkemenin, davalının düşmanca ve ırkçı bir çalışma ortamı yarattığına dair geçmişteki davranışlarına ilişkin belirli kanıtları hariç tutarak takdir yetkisini kötüye kullanmadığını savunan bir muhalefet şerhi .
  • Robinson v. Pittsburgh Şehri , 120 F.3d 1286 (3rd Cir. 1997) davasında çoğunluk görüşü , bir kadın polis memurunun şehir ve bazı polis memurlarına karşı Eşit Korumaya dayalı cinsel taciz ve misilleme iddialarını reddediyor ve Başlık VII'yi reddediyor - Şehre karşı misilleme iddiasına dayalı, ancak şehre karşı Başlık VII'ye dayalı cinsel taciz iddiasına izin veriyor .

ABD Yüksek Mahkemesine Aday Gösterme ve Onay Duruşmaları

Başkan George W. Bush izlerken, Alito adaylığını kabul ediyor.

1 Temmuz 2005 tarihinde, Yardımcı Yargıç Sandra Day O'Connor , halefinin onaylanması üzerine Yüksek Mahkeme'den emekli olduğunu açıkladı . Başkan George W. Bush, John G. Roberts'ı boşalan adaylığa aday gösterdi , ancak Baş Yargıç William Rehnquist 3 Eylül'de ölünce Bush, Roberts'ın O'Connor'ın koltuğunu doldurmak için adaylığını geri çekti ve bunun yerine Roberts'ı Başyargıçlığa aday gösterdi. 3 Ekim'de Bush, O'Connor'ın yerine Harriet Miers'ı aday gösterdi . Miers, geniş muhalefetle karşılaştıktan sonra 27 Ekim'de adaylığı kabulünü geri çekti.

31 Ekim tarihinde, Bush O'Connor'ın koltuğuna Alito aday göstererek açıkladı ve o Kasım 10. Alito üzerinde Senato'ya aday ibraz oybirliğiyle tarafından Associate Adalet sonrası doldurmak için "nitelikli" dekor Amerika Barolar Birliğinin 's Bir adayın mesleki niteliklerini ölçen Federal Yargı Daimi Komitesi. Komite, yargıçları "nitelikli değil", "nitelikli" veya "nitelikli" olarak değerlendirir. Leonard Leo , Alito'nun Senato aracılığıyla atanmasını yönlendirmede rol oynamak üzere seçildi.

Alito'nun onay duruşması 9-13 Ocak 2006 tarihleri ​​arasında yapıldı. Üçüncü Dairenin iki aktif görevli üyesi, Yargıç Maryanne Trump Barry ve Baş Yargıç Anthony J. Scirica , Alito'nun onay duruşmasında, beş kıdemli ve emekli bölge yargıcının yaptığı gibi ifade verdi. Alito, 18 saatlik tanıklık boyunca yaklaşık 700 soruyu yanıtladı. Anayasa'da yabancı yasal malzemelerin kullanımını reddetti, mahkeme salonlarındaki kameralarda bir pozisyon belirtmedi (3. Devredeyken onları destekledi), Kongre'nin isterse Amerika Birleşik Devletleri'nde LGBT istihdam ayrımcılığını yasaklamayı seçebileceğini söyledi , ve Senatör Joe Biden'a (D-DE) üniter yürütme teorisinin zayıf bir versiyonunu desteklediğini söyledi .

24 Ocak'ta adaylığı, 10-8 parti çizgisi oyla Senato Yargı Komitesi'nden çıkarıldı. Demokrat Senatörler, Alito'yu Clarence Thomas veya Robert Bork kalıbında aşırı sağ muhafazakar olarak nitelendirdi . Alito, tarafsız bir hakem olarak hareket edeceğini belirterek herhangi bir ideolojiye bağlanma konusunda isteksiz olduğunu belirtti. Kürtaja açık fikirlilikle bakacağını, ancak bu karara itiraz edilmesi halinde Roe v. Wade davasında nasıl karar vereceğini açıklamayacağını söyledi.

Komitedeki Demokratlar, Alito'yu muhafazakar grup Concerned Alumni of Princeton ile geçmişteki ilişkisi hakkında sorguya çekti . Alito, muhafazakar kimliğini kanıtlamak için Ronald Reagan'ın Adalet Bakanlığı'na yaptığı başvuruda grupla bir ilişkisini listelediğini söyledi: "Yanıt verdiğim soruya ve doldurduğum forma bakmalısın.. . Reagan yönetiminde bir pozisyon için başvuruyordum. Ve cevaplarım doğru ifadelerdi, ancak ana hatlarıyla belirtmeye çalıştığım şey, siyasi bir pozisyon elde etmekle ilgili şeylerdi." Onay duruşmalarında Alito, görüşleri ırkçı ve cinsiyetçi olmakla eleştirilen grubu reddederek, "Onları reddediyorum. Onlardan kınıyorum. Her zaman karşı çıktığım ve çok güçlü ifade edemediğim şeyleri temsil ediyorlar" dedi. Alito'nun Senato onay oturumları sırasında, karısı Martha Ann Alito, Cumhuriyetçilerin paneldeki bazı Demokratların Alito'yu nasıl karakterize ettiğini onaylamadıklarını ifade ettikten sonra gözyaşlarına boğuldu.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) resmen Alito adaylığına karşı. ACLU, William Rehnquist , Robert Bork ve Brett Kavanaugh'un adaylıklarına karşı çıkarak tüm tarihi boyunca bu adımı yalnızca üç kez daha attı . ACLU İcra Direktörü Anthony Romero , Alito hakkındaki raporunu yayınlarken, "Cumhurbaşkanımızın Amerikalılar üzerinde casusluk yapmak ve terör zanlılarını süresiz olarak hapse atmak için benzeri görülmemiş bir yetki talep ettiği bir zamanda, Amerika'nın değerli sivil özgürlüklerimizi koruyacak bir Yüksek Mahkeme yargıcına ihtiyacı var. kayıt, bireysel özgürlükleri kısıtlayan hükümet eylemlerini destekleme istekliliğini gösteriyor."

Adaylığını Tartışma başarısız bir sonra 25 Ocak'ta tam Senato'da başladı haydut Senatör tarafından girişimi John Kerry , Senato dört Demokrat senatörler ile, 58-42 oyla 31 Ocak tarihinde Yargıtay'a Alito doğruladı Tim Johnson , Robert Byrd , Kent Conrad ve Ben Nelson , onay için oy kullanıyor ve bir Cumhuriyetçi, Lincoln Chafee ve bir Bağımsız, Jim Jeffords , karşı oy kullanıyor. Alito , Yüksek Mahkeme tarihinde 110. adalet , ikinci İtalyan-Amerikalı ve 11. Katolik ve göreve başladığı sırada Mahkemedeki beşinci Katolik oldu.

ABD Yüksek Mahkemesi kariyeri

Yardımcı Yargıç olarak davaların gözden geçirilmesi

Alito ara dönem mahkemeye katıldığı için, mahkeme döneminde erken davaların çoğunun kararlarına katılmadı çünkü onlar için argüman duymadı. Bu kararlar 8 üyeli mahkemece serbest bırakıldı; hiçbiri 4-4 değildi, bu yüzden Alito katılsaydı hiçbirinde belirleyici oy olmayacaktı. Bu davalardan sadece üçü – Garcetti – Ceballos , Hudson – Michigan ve Kansas – Marsh   – bir beraberliğin bozulması gerektiğinden yeniden tartışıldı.

Alito ilk yazılı görüşünü 1 Mayıs 2006'da Holmes/Güney Carolina davasında, suçlu sanıkların suçu üçüncü bir tarafın işlediğine dair kanıt sunma hakkını içeren bir davada sundu . ( Rehnquist Mahkemesinin başlangıcından adalet Elena Kagan'ın aday gösterilmesine kadar , yeni yargıçlara ilk görüşleri olarak yazmaları için oybirliğiyle görüşler verildi, genellikle yeni yargıçların "araya girmesi" nezaketi olarak yapıldı, böylece her yargıç en azından kemerleri altında oybirliğiyle, tartışmasız bir görüş). Alito, Güney Carolina'nın bu tür kanıtları savunma kanıtının uygunluğuna ve gücüne değil, iddia makamının davasının gücüne dayanarak yasaklayan kuralı nedeniyle Bobby Lee Holmes için yeni bir dava açılması için oybirliğiyle mahkemeye yazdı. İlk dönemindeki diğer çoğunluk görüşleri Zedner - Amerika Birleşik Devletleri , Woodford - Ngo ve Arlington Central School District Board of Education - Murphy davalarındaydı .

Alito , 1 Şubat 2006'da onaylanmasından bir gün sonra Başyargıç John Roberts tarafından törenle yemin etti .

Alito ilk döneminde oldukça muhafazakar oy kullandı. Örneğin, yeniden tartışılan üç davada ( Garcetti v. Ceballos , Hudson / Michigan ve Kansas / Marsh ), Alito diğer dört muhafazakar YargıçBaş Yargıç Roberts ve Yargıçlar Scalia , Kennedy , ve Thomas'tır . Ayrıca Sanchez-Llamas / Oregon ve Rapanos / Amerika Birleşik Devletleri davalarında mahkemenin muhafazakar kanadıyla oy kullandı . Alito ayrıca Yargıçlar Scalia ve Thomas'ın yanı sıra Hamdan v. Rumsfeld davasında da karşı çıktı .

Alito, " Mahkemenin en muhafazakar yargıçlarından biri" olarak kabul ediliyor . Ancak oylama sicili muhafazakar olsa da, Mahkemedeki en muhafazakar Yargıçlara her zaman katılmaz. 1 Şubat 2006'da, Alito'nun Yüksek Mahkeme hakkındaki ilk kararında, Missouri'nin Sekizinci Daire tarafından idam mahkumu Michael Taylor için verilen infazın ertelenmesine ilişkin talebini reddetmek için çoğunlukla (6-3) oy kullandı ; Baş Yargıç Roberts ve Yargıçlar Scalia ve Thomas, kalış süresinin boşaltılmasından yanaydı. Missouri, yargıçlardan iki kez ertelemeyi kaldırmalarını ve infaza izin vermelerini istemişti. Alito ayrıca, dikkate değer ifade özgürlüğü davalarında Yüksek Mahkemenin muhafazakar yargıçlarına karşı çıktı; bunlardan biri, Snyder v. Phelps , Westboro Baptist Kilisesi üyelerinin askeri bir cenazeyi protesto etme hakkıyla ilgiliydi. Alito, protestocuların "19. yüzyıla kadar uzanan çok köklü bir haksız fiile, kasıtlı olarak duygusal, şiddetli duygusal sıkıntıya maruz bırakılarak dava edildiğini" söyleyerek tek muhalif görüşü sundu. Ve bu haksız fiilin makul bir istisna teşkil ettiğini düşündüm. İlk Değişiklik, ancak meslektaşlarım bu konuda aynı fikirde değildi."

2003 yılında Kongre , Gonzales v. Carhart davasında dava açılmasına yol açan Kısmi Doğum Kürtaj Yasağı Yasasını kabul etti . Mahkeme daha önce Stenberg v. Carhart davasında , bir devletin kısmi doğum kürtajı yasağının anayasaya aykırı olduğuna karar vermişti, çünkü böyle bir yasağın annenin sağlığına yönelik bir tehdit durumunda bir istisnası yoktu. Mahkemenin üyelik sonra değişti Stenberg Roberts ve Alito Rehnquist (bir muhalif değiştirilmesi ile, Roe ) ve O'Connor (bir destekçisi Roe sırasıyla). Ayrıca, Gonzales v. Carhart davasında söz konusu yasak , Stenberg davasında olduğu gibi bir eyalet yasası değil, federal bir yasaydı .

18 Nisan 2007'de Yüksek Mahkeme, Kısmi Doğum Kürtaj Yasağı Yasasını anayasal sayan bir karar verdi. Yargıç Anthony Kennedy, beş yargıçlı çoğunluk için, Mahkeme, uygulanan zorluklar için kapıyı açık bırakmasına rağmen, Kongre'nin prosedürü genel olarak yasaklama yetkisi dahilinde olduğunu yazdı. Mahkeme adına yazan Kennedy, Mahkemenin Roe v. Wade , Planned Parenthood v. Casey ve Stenberg v. Carhart davalarındaki önceki kararlarının geçerli olup olmadığı sorusuna ulaşmadı ve bunun yerine itiraz edilen tüzüğün bu önceki kararlarla tutarlı olduğunu söyledi. bunların geçerli olup olmadığı.

Alito, Roberts gibi çoğunluğa tamamen katıldı. Thomas, Scalia'nın da katıldığı, Mahkeme'nin Roe v. Wade ve Planned Parenthood v. Casey davasındaki önceki kararlarının geri alınması gerektiğini iddia eden ve ayrıca Kısmi Doğum Kürtaj Yasağı Yasası'nın Kongre'nin Sözleşme kapsamındaki yetkilerini aşabileceğini belirten bir görüş bildirmiştir. Ticaret Maddesi. Alito, Roberts ve Kennedy bu iddiaya katılmadılar. Yargıçlar Ginsburg, Souter, Breyer ve Stevens, kararın Yüksek Mahkeme kürtaj emsalini göz ardı ettiğini iddia ederek muhalefet etti.

Ayrıca, bir zamanlar "Scalito" lakabına sahip olmasına rağmen, Alito'nun görüşleri, yukarıda anılan Michael Taylor davasında ve 2005 döneminin diğer çeşitli davalarında olduğu gibi, Scalia'nın (ve Thomas'ın) görüşlerinden farklıdır. Kanunların yorumlanmasında yasama tarihine dayanmanın şiddetli bir eleştirmeni olan Scalia, Zedner / Amerika Birleşik Devletleri davasında , Alito'nun görüşünün söz konusu tüzüğün yasama tarihini tartışan bir bölümüne katılmayan tek Mahkeme üyesiydi . Siyasi gerrymandering ve kampanya finansmanı reformunun anayasaya uygunluğunu içeren iki yüksek profilli davada ( LULAC / Perry ve Randall / Sorrell ), Alito, Mahkeme'nin her iki felsefi tarafı tarafından ileri sürülen daha cesur pozisyonlara katılmayı reddederek dar pozisyonları benimsedi. scotusblog.com'un 2005 dönem kararlarının analizine göre, Alito ve Scalia kararların %86'sında (her ikisinin de katıldığı) hemfikirdi ve %75'inde tam olarak aynı fikirdeydi.

2007 dönüm noktası olan konuşma özgürlüğü davasında Morse v. Frederick , Alito, Roberts'ın uyuşturucu kullanımını savunan konuşmanın devlet okullarında yasaklanabileceğine dair çoğunluk kararına katıldı, ancak aynı zamanda kararın, tartışma gibi siyasi konuşmaya müdahale etmemek için sınırlandırılması gerektiği konusunda uyardı. ait tıbbi esrar tartışma.

Alito , 2019'da Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanı olarak Mark Esper'e yemin ediyor .

Alito'nun 2008 işçi koruma davasındaki çoğunluk görüşü Gomez-Perez v. Potter , yaş ayrımcılığı şikayetlerinde bulunduktan sonra misilleme yaşayan federal işçilerin tazminat davası açmasının önünü açtı. Misilleme ile ilgili açık bir hüküm olmamasına rağmen, İstihdamda Yaş Ayrımcılığı Yasası'nın federal sektör hükmünde misillemeye karşı koruma çıkararak mahkemenin liberal bloğunun yanında yer aldı .

Alito, 2020'de, Clarence Thomas'ın katıldığı , Bostock - Clayton County, Georgia'da , 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nın VII. Başlığının cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılığı yasaklamadığını savunan ve çoğunluğun Başlık VII'yi yorumlamasını eleştiren bir muhalefet yazdı . Ekim 2020'de Alito, diğer yargıçlarla aynı cinsiyetten çiftlere evlilik cüzdanı vermeyi reddeden bir ilçe memuru olan Kim Davis'in temyiz başvurusunu reddetmek için anlaştı, ancak Thomas'a Obergefell / Hodges davasındaki muhalefetini yineleyen ayrı bir görüş yazarak katıldı . ve kararın yanlış verildiğine inandığını ifade etti.

12 Kasım 2020'de Alito, COVID-19 salgınıyla ilgili yorumlar için manşetlere çıktı . Federalist Cemiyet'e konuşan Alito, "bireysel özgürlüklerin kaybı" dediği şeyden yakındı, "Daha önce hiç 2020'nin büyük bölümünde yaşananlar kadar şiddetli, kapsamlı ve uzun kısıtlamalar görmemiştik" ve salgını "Anayasal bir Anayasa" olarak nitelendirdi. stres testi".

Kişisel hayat

Alito 1985'ten beri bir zamanlar hukuk kütüphanecisi olan Martha-Ann Alito ( kızlık soyadı Bomgardner) ile evlidir. Oklahoma'da aile kökleri var . Philip ve Laura adında iki yetişkin çocukları var. Alito , Yüksek Mahkeme adaylığından önce ailesiyle birlikte West Caldwell, New Jersey'de yaşıyordu . Alito, Yargıç Edward R. Becker ve sınıf arkadaşı Senato Yargı Başkanı Arlen Spectre (R-PA) ile sosyalleşti . Alito o zamandan beri Washington DC'ye taşındı

2013 yılında, gelen süregelen serpinti bir parçası olarak Edward Snowden durumda, eski Ulusal Güvenlik Ajansı analisti tarafından ortaya çıktı Russell Tice Alito en telefonları yanı sıra kendi personeli ve ailesi 2002 sırasında ve 2003 tarafından gözetim için hedef alındığını Ulusal Güvenlik Ajansı .

Alito hevesli bir beyzbol hayranı ve Philadelphia Phillies'in uzun zamandır hayranı . Yüksek Mahkeme Tarih Kurumu'nun 2008 Yıllık Dersi "Beyzbol Antitröst Muafiyetinin Kökeni"ni verdi ve bu ders yine iki dergide yayınlandı.

bibliyografya

  • Önsöz , 1 SETON SALON ÇEVR. REV. 1 (2005).
  • Federalist Derneğin 2000 Ulusal Avukatlar Konvansiyonu'nda Panel Konuşmacısı: Başkanlık Gözetim ve İdari Devlet, 2 ENGAGE (Federalist Soc'y, Wash. DC) 11 (2001).
  • Ceza Adalet Sisteminde Avukatın Rolü , 2 FEDERALİST SOC'Y CRIM. L. HABER (Federalist Soc'y, Wash., DC) 3 (1998)
  • Hukuk Müşavirliğinde Süreklilik Değişimi , 15 CARDOZO L. REV. 507 (1993).
  • Hüküm Komisyonunun 1991 Yıllık Raporunu gözden geçirme , 5 FED. GÖNDERİLMİŞ. REP. 166 (1992).
  • Birinci Değişiklik: Bilgi, Yayın ve Basın , 1 SETON SALON İNŞAAT. LJ 327 (1991).
  • Bireysel Hüküm Veren Hakimler Kılavuz Geliştirme Sürecinde Nasıl Bir Rol Oynamalıdır? , 1 FED GÖNDERİLDİ. REP. 372 (1989).
  • Racketeering Made Simple(r) , THE RICO RACKET 1'de (Gary L. McDowell ed. 1989).
  • Bağımsız Hukuk Müşavirliği Kararı Sonrası: Kuvvetler Ayrılığı Ölür mü? , 26 AM. CRIM. L. REV. 1667 (1989).
  • Vardiya Suçla Mücadeleyi Engellemez , DAILY J. (Vineland, NJ), 5 Mayıs 1989.
  • Yıl O Kadar Kötü Değildi , NAT'LLJ, 26 Eylül 1998, 12'de.
  • Belgeler ve Kendini Suçlamama İmtiyazı , 48 U. PITT. L. REV. 27 (1986).
  • Eşit Koruma ve Aile Üyeliğine Göre Sınıflandırma , 80 DICK. L. REV. 410 (1976).
  • " İfade Vakaları Yeniden Gözden Geçirildi: Yargıtay Tarafından Grup Karar Verme Çalışması " . 83 YALE LJ 1202 . 1974. Arşivlenmiş orijinal 22 Şubat 2015 tarihinde.
  • İtalyan Anayasa Mahkemesine Giriş (AB Thesis, Princeton University, Woodrow Wilson School Scholar Project, 31 Mayıs 1972).

Alakalı dökümanlar

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Hukuk büroları
Öncesinde

1987-1990 New Jersey Eyaleti için Birleşik Devletler Avukatı
tarafından başarıldı
Öncesinde


1990-2006 Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi Yargıcı
tarafından başarıldı
Öncesinde
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin Ortak Adalet
2006-günümüze
görevli
ABD öncelik sırası (tören)
Öncesinde

Yargıtay Associate Yargıç olarak
Yüksek Mahkemenin Yardımcı Adaleti olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin öncelik sırası
tarafından başarıldı

Yargıtay Associate Yargıç olarak