Brett Kavanaugh -Brett Kavanaugh

Brett Kavanaugh
Yüksek Mahkeme Yargıcı Brett Kavanaugh'un resmi portresi
Resmi portre, 2018
Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi Associate Justice
Göreve başladı
6 Ekim 2018
Tarafından aday gösterilen Donald Trump
Öncesinde Anthony Kennedy
Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi Yargıcı
30
Mayıs 2006 – 6 Ekim 2018
Tarafından aday gösterilen George W. Bush
Öncesinde Laurence Silberman
tarafından başarıldı Neomi Rao
Beyaz Saray Personel Sekreteri
6
Haziran 2003 – 30 Mayıs 2006
Başkan George W. Bush
Öncesinde harriet miers
tarafından başarıldı Raul Yanes
Kişisel detaylar
Doğmak
Brett Michael Kavanaugh

( 1965-02-12 )12 Şubat 1965 (57 yaşında)
Washington, DC , ABD
Siyasi parti Cumhuriyetçi
( m.  2004 )
Çocuklar 2
Eğitim Yale Üniversitesi ( BA , JD )
İmza Mürekkeple bitişik el yazısı imzası

Brett Michael Kavanaugh ( / ˈ k æ v ə n ɔː / KAV -ə-naw ; 12 Şubat 1965 doğumlu) Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin yardımcı adaleti olarak görev yapan Amerikalı bir avukat ve hukukçudur . 9 Temmuz 2018'de Başkan Donald Trump tarafından aday gösterildi ve 6 Ekim 2018'den beri görev yapıyor. Daha önce Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nde bir Birleşik Devletler devre yargıcıydı ve bir personel avukatı olarak çalıştı. Amerika Birleşik Devletleri federal hükümetinin çeşitli ofisleri .

Kavanaugh, Delta Kappa Epsilon kardeşliğine katıldığı Yale Üniversitesi'nde tarih okudu . Daha sonra Yale Hukuk Okulu'na girdi ve ardından Yargıç Ken Starr'ın altında hukuk katibi olarak kariyerine başladı . Starr, Bağımsız Danışman Ofisi'nin başkanı olmak için DC Devresinden ayrıldıktan sonra, Kavanaugh , Clinton'un görevden alınmasını öneren Starr Raporunun taslağının hazırlanması da dahil olmak üzere, Başkan Bill Clinton ile ilgili soruşturmalarda ona yardım etti . George W. Bush'un Florida yeniden sayımı kampanyası için çalıştığı 2000 ABD başkanlık seçimlerinden sonra , Bush yönetimine Beyaz Saray personel sekreteri olarak katıldı ve yargı adaylarını belirleme ve onaylama çabalarında merkezi bir figürdü. Bush, 2003 yılında Kavanaugh'u DC Devresi için ABD Temyiz Mahkemesi'ne aday gösterdi. Onay duruşmaları çekişmeli geçti ve partizanlık suçlamaları nedeniyle üç yıl boyunca durdu. Kavanaugh, Mayıs 2006'da DC Devresine onaylandı. İki hukuk profesörü, Kavanaugh'un temyiz mahkemesi kararlarını Washington Post için dört ayrı kamu politikası alanında değerlendirdi . 2003'ten 2018'e kadar "DC Devresindeki en muhafazakar yargıçlardan biri" olduğu tespit edildi.

Başkan Trump, Kavanaugh'u 9 Temmuz 2018'de ABD Yüksek Mahkemesi'ne aday göstererek, yargıç Anthony Kennedy'nin emekli olmasıyla boşalan pozisyonu doldurdu . Temmuz ayının ilerleyen saatlerinde Christine Blasey Ford , Kavanaugh'u 1980'lerin başında kendisine cinsel tacizde bulunmakla suçladı. Diğer üç kadın da Kavanaugh'u cinsel tacizle suçladı, bunlardan biri daha sonra hikayesini geri çekti. Suçlamaların hiçbiri görgü tanığı ifadeleriyle desteklenmedi ve Kavanaugh onları reddetti. Senato Yargı Komitesi , Ford'un iddiaları üzerine ek bir duruşma yaptı. Daha sonra, onayı tam bir Senato oylamasına ilerletmek için parti çizgisinde 11-10 oy kullandı. 6 Ekim'de, tam Senato Kavanaugh'u 50-48 oyla onayladı, bir Demokrat onaylamak için oy kullandı ve bir Cumhuriyetçi muhalefette ancak oy kullanmadı.

Ruth Bader Ginsburg'un 2020'de ölümünden bu yana Kavanaugh, Baş Yargıç John Roberts ile birlikte Mahkemede hızlı bir oylama olarak görülmeye başlandı . Ulusal Bilimler Akademisi tarafından yayınlanan ve önde gelen üç hukuk fakültesindeki profesörlerin yaptığı bir araştırmaya göre, Kavanaugh 2021'de ABD Yüksek Mahkemesi'nin "medyan adaleti" oldu . New York State Rifle & Pistol Association, Inc. - Bruen ve Dobbs - Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davalarında oy kullandıktan sonra, Haziran 2022'de bir suikast girişiminin hedefi oldu . Şüpheli, iki davayla ilgili olası kararları bozmayı ummuştu.

Hayatın erken dönemi ve eğitim

Kavanaugh, 12 Şubat 1965'te Washington DC'de Martha Gamble ( kızlık soyadı Murphy) ve Everett Edward Kavanaugh Jr'ın oğlu olarak doğdu . Ailesinin her iki tarafında da İrlanda Katolik kökenlidir. Baba tarafından büyük büyükbabası , 19. yüzyılın sonlarında İrlanda'nın Roscommon kentinden Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti ve anne tarafından İrlandalı soyu, New Jersey'e yerleşen büyük-büyük-büyükanne ve büyükbabasına kadar uzanıyor. Kavanaugh'un babası bir avukattı ve yirmi yıl boyunca Kozmetik, Tuvalet ve Koku Derneği'nin başkanlığını yaptı . Annesi , 1960'larda ve 1970'lerde Washington'daki Woodson ve McKinley liselerinde tarih öğretmeniydi. 1978'de Amerikan Üniversitesi'nden hukuk diploması aldı ve 1995'ten 2001'e kadar Maryland, Montgomery County'de Maryland Devre Mahkemesi yargıcı olarak görev yaptı .

Kavanaugh, Bethesda, Maryland'de büyüdü . Bir genç olarak , bir Cizvit erkek kolej hazırlık okulu olan Georgetown Hazırlık Okulu'na katıldı ve burada , daha sonra Yüksek Mahkeme'de katiplik yaptığı ve sonunda Yüksek Mahkeme adaleti olarak görev yaptığı Neil Gorsuch'tan iki yıl öndeydi . Basketbol takımının kaptanıydı ve futbol takımında geniş bir alıcı ve köşe oyuncusuydu. Kavanaugh, sınıf arkadaşı Mark Judge ile de arkadaştı ; ikisi de Maryland eyalet senatörü Richard Madaleno ile aynı sınıftaydı . Yıllığında Kavanaugh, yakındaki bir Katolik okulundaki bir kız öğrenciye atıfta bulunarak kendisini "Renate Alumnius" olarak adlandırdı.

1983'te Georgetown Prep'ten mezun olduktan sonra Kavanaugh , babasının dedesi gibi Yale Üniversitesi'ne gitti. Kavanaugh'un Yale sınıf arkadaşlarının birçoğu onu sporu, özellikle basketbolu seven "ciddi ama gösterişli olmayan bir öğrenci" olarak hatırladı. Yale Bulldogs erkek basketbol takımı için başarısız oldu ve daha sonra iki yıl küçük üniversite takımında oynadı . Yale Daily News için basketbol ve diğer sporlar hakkında makaleler yazdı ve Delta Kappa Epsilon kardeşliğinin bir üyesiydi . 1987'de Yale'den tarih alanında lisans derecesi ile mezun oldu .

Kavanaugh daha sonra Yale Hukuk Okulu'na gitti ve burada müstakbel yargıç James E. Boasberg ile bir grup evinde yaşadı ve profesör George L. Priest (okulun Federalist Derneği'nin sponsoru) ile basketbol oynadı . Yale Hukuk Dergisi'nin bir üyesiydi ve üçüncü yılında not editörü olarak görev yaptı. Kavanaugh, 1990 yılında Yale Hukuku'ndan Juris Doktor derecesi ile mezun oldu.

Hukuk kariyeri (1990–2006)

Kavanaugh (soldan ikinci) Başkan George W. Bush ve Beyaz Saray çalışanları ile

memurluklar

Kavanaugh , 1990 ile 1991 yılları arasında ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi'nden Yargıç Walter King Stapleton için hukuk katibi olarak görev yaptı. Stapleton, görev süresi boyunca , Üçüncü Daire'nin birçoğunu onayladığı Planned Parenthood v. Casey'de çoğunluk görüşünü yazdı. Pennsylvania'nın kürtaj kısıtlamaları. Kavanaugh daha sonra 1991'den 1992'ye kadar ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi Yargıcı Alex Kozinski'nin katipliğini yaptı. Yale Hukuk profesörü George Priest, Kavanaugh'u besleyici yargıç olarak kabul edilen Kozinski'ye tavsiye etti . Kavanaugh , 1992 döneminde ABD Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı William Rehnquist ile katiplik için röportaj yaptı , ancak kendisine bir katiplik teklif edilmedi.

Munger, Tolles & Olson hukuk firmasında yaz ortağı olarak çalıştıktan sonra Kavanaugh , 1992'den 1993'e kadar Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısı Ken Starr ile bir yıllık burs kazandı . 1993'ten 1994'e, Georgetown Hazırlık mezunu arkadaşı Neil Gorsuch ve gelecekteki Yargıç Gary Feinerman ile birlikte .

Ken Starr yardımcı danışmanı

Yüksek Mahkeme katibinden sonra Kavanaugh, 1997 yılına kadar Ken Starr için , meslektaşları Rod Rosenstein ve Alex Azar ile birlikte Bağımsız Hukuk Müşaviri Ofisinde Yardımcı Danışman olarak çalıştı . Bu sıfatla, Vincent Foster'ın 1993'te kurşunla öldürülmesiyle ilgili soruşturmayı yeniden açtı . Üç yıl sonra, soruşturma Foster'ın intihar ettiği sonucuna vardı. Eylül 2018'de New York Times'ın bir makalesinde , Princeton Üniversitesi tarih profesörü Sean Wilentz , Kavanaugh'u , Foster'ın ölüm nedenini çevreleyen partizan komplo teorilerini araştırmak için federal para ve diğer kaynaklara yatırım yaptığı için eleştirdi .

1997-98'de özel muayenehanede çalıştıktan sonra Kavanaugh, 1998'de Starr'a Yardımcı Danışman olarak yeniden katıldı. Swidler & Berlin / Amerika Birleşik Devletleri (1998) davasında Kavanaugh, Yüksek Mahkeme önünde ilk ve tek davasını savundu. Starr'ın ofisini savunan Kavanaugh, Mahkemeden Foster'ın ölümünün soruşturulmasıyla ilgili olarak avukat-müvekkil gizliliğini göz ardı etmesini istedi. Mahkeme, Kavanaugh'un iddialarını 6-3 oyla reddetti.

Kavanaugh, Eylül 1998'de Bill ClintonMonica Lewinsky seks skandalı üzerine yayınlanan Starr Report'un baş yazarıydı ; Raporda Clinton'ın görevden alınması için geniş gerekçeler öne sürüldü. Kavanaugh, Starr'ı Clinton'a cinsel içerikli sorular sormaya çağırdı ve Clinton'ı "adaleti engellemek için bir komploya" karıştığını, "ofisini rezil ettiğini" ve "Amerikan halkına yalan söylediğini" söyledi. Rapor, Clinton'un Lewinsky ile cinsel karşılaşmalarının her birinin kapsamlı ve açık tanımlarını, yazarların Clinton'a karşı dava için "temel" olarak adlandırdıkları bir ayrıntı düzeyi sağladı.

Başkan Bush, Andy Card ve Condoleezza Rice ile Kavanaugh (mavi gömlek)

Aralık 2000'de Kavanaugh, Florida'daki oyların yeniden sayımını durdurmaya çalışan George W. Bush'un hukuk ekibine katıldı . Ocak 2001'de Bush başkan olduktan sonra, Beyaz Saray Danışmanı Alberto Gonzales , Kavanaugh'u ortak olarak işe aldı. Orada Kavanaugh, Enron skandalı , Baş Yargıç John Roberts'ın başarılı adaylığı ve Miguel Estrada'nın başarısız adaylığı üzerinde çalıştı . Temmuz 2003'ten başlayarak , Harriet Miers'ın yerini alarak Başkan Yardımcısı ve Beyaz Saray personel sekreteri olarak görev yaptı . Bu pozisyonda, başkana giden ve giden tüm belgeleri koordine etmekten sorumluydu.

Özel uygulama

1997'den 1998'e kadar Kavanaugh, Kirkland & Ellis hukuk firmasında ortaktı . Kavanaugh, 1999 yılında Kirkland & Ellis'e yeniden katıldı ve sonunda ortak oldu. 2000 yılında oradayken , altı yaşındaki Kübalı bir çocuk olan Elián González'in akrabaları için pro bono rekor bir avukattı. Çocuğun annesinin denizde ölümünden sonra, ABD'deki akrabaları, hayatta kalan tek ebeveyni Küba'daki babasına geri dönmesini engellemek istedi. Kavanaugh, González'i Küba'ya geri gönderme çabalarını başarısız bir şekilde durdurmaya çalışan bir dizi avukat arasındaydı. Bölge mahkemesi, Devre Mahkemesi ve Yüksek Mahkeme, emsalleri takip ederek ülkelerine geri gönderilmeyi engellemeyi reddetti.

Ayrıca Kirkland & Ellis'te Kavanaugh , Yüksek Mahkeme'ye halka açık yerlerde dini faaliyetleri ve ifadeleri destekleyen iki amicus brifingi yazdı. İlki, Santa Fe Independent School District v. Doe'da (2000), öğrencilerin çoğunluğu tarafından oylanan futbol maçlarında bir öğrenci konuşmacısının sınırlı bir kamu forumunda özel konuşma olarak ele alınması gerektiğini savundu; ikincisi, Good News Club v. Milford Central School'da , bir Hristiyan İncil öğretim programının, okul sonrası diğer müfredatla ilgili olmayan öğrenci gruplarıyla aynı okul tesislerine erişime sahip olması gerektiğini savundu.

Federalist Toplum

Kavanaugh, 1988'den beri Federalist Cemiyet'in bir üyesidir . George W. Bush'un yönetiminde, yargı atamalarını içeren kilit bir pozisyondaydı. Federalist Cemiyet üyesi olan Bush yargı adayları arasında , her ikisi de Yüksek Mahkemeye atanan John Roberts ve Samuel Alito ve temyiz mahkemelerine atanan yargıçların yaklaşık yarısı vardı.

ABD Devre Hakimi (2006-2018)

Kavanaugh DC Devresi'ne , karısı İncil'i tutarken ve Başkan Bush 2006'da bakarken Adalet Anthony Kennedy tarafından yemin etti. Tesadüfen, Kavanaugh, Kennedy'nin yerine 12 yıl sonra ABD Yüksek Mahkemesi'ne yemin edecekti.

Başkan George W. Bush , Kavanaugh'u 25 Temmuz 2003'te Columbia Bölgesi Bölge Temyiz Mahkemesi'ne aday gösterdi , ancak adaylığı Senato'da yaklaşık üç yıl durdu. Demokrat senatörler onu fazla partizan olmakla suçlarken, Senatör Dick Durbin onu " Cumhuriyetçi siyasetin Forrest Gump'ı " olarak adlandırdı. 2003'te Amerikan Barolar Birliği , Kavanaugh'u "iyi nitelikli" (en yüksek kategorisi) olarak değerlendirdi, ancak 2006'da düzinelerce röportaj yaptıktan sonra onu "nitelikli" olarak derecelendirdi.

Senato Yargı Komitesi , 11 Mayıs 2006'da 10-8 parti çizgisi oyla onaylanmasını tavsiye etti ve 26 Mayıs'ta Senato tarafından 57-36 oyla onaylandı. Kavanaugh, 1 Haziran'da yemin etti. Bush tarafından DC Circuit'e aday gösterilen ve onaylanan dördüncü yargıçtı. Kavanaugh davaları 11 Eylül'de dinlemeye başladı ve 27 Eylül'de resmi göreve başladı.

Temmuz 2007'de, senatörler Patrick Leahy ve Dick Durbin , Kavanaugh'u Bush yönetiminin gözaltı ve sorgulama politikalarının oluşturulmasına dahil olduğunu inkar ederek Yargı Komitesi'ne yalan söylemekle suçladılar. 2002'de Kavanaugh, diğer Beyaz Saray avukatlarına, Yüksek Mahkeme yargıcı Anthony Kennedy'nin düşman savaşçılar olarak gözaltına alınan mahkumların avukatlığını reddetmeyi onaylamayacağını düşündüğünü söylemişti. Sorun, Kavanaugh'un Yüksek Mahkeme'ye aday gösterilmesinden sonra Temmuz 2018'de yeniden ortaya çıktı.

Önemli vakalar

Kavanaugh'un Yüksek Mahkeme tarafından değerlendirilen görüşleri kaleme aldığı 14 olayda Mahkeme, Kavanaugh'un tutumunu 13 kez kabul etti ve bir kez tersine çevirdi. Bunlar arasında çevre düzenlemeleri , ceza muhakemesi , güçler ayrılığı ve insan hakları ihlali davalarında sınır ötesi yargı yetkisini içeren davalar yer aldı. O bir besleyici yargıç olarak kabul edildi .

Kürtaj

Ekim 2017 tarihli Garza v. Hargan kararında Kavanaugh, DC Devresinin imzasız, bölünmüş bir heyetine katılarak, Mülteci Yeniden Yerleşim Ofisi'nin, refakatsiz bir yabancı küçüğün anayasal kürtaj hakkını, önce bir sponsor olarak atanmasını gerektirerek ihlal etmediğini belirtti. kürtaj için seyahat etmeden önce, "küçüğün serbest bırakılacağı bir sponsoru güvence altına alma sürecinin hızlı bir şekilde gerçekleşmesi" şartıyla. Günler sonra, en banc DC Devresi, Kavanaugh'un karşı çıkmasıyla bu kararı tersine çevirdi. Muhalefetinde, çoğunluğu "ABD hükümetinin gözaltındaki yasa dışı göçmen küçüklerin talep üzerine derhal kürtaj elde etmelerine yönelik yeni bir hak" yarattığı için eleştirdi. Kız daha sonra kürtaj aldı. 2018'de, Amerika Birleşik Devletleri Başsavcısının takip dilekçesinde , ABD Yüksek Mahkemesi en banc DC Circuit'in kararını bozdu ve kızın iddiası nihayetinde tartışmalı olarak reddedildi ve emsal teşkil etmiyor.

Uygun Bakım Yasası

Kasım 2011'de Kavanaugh, DC Devresi Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasası'nı (ACA) onayladığında mahkemenin davada yargı yetkisinin olmadığını savunarak muhalefet etti. Muhalefetinde, bireysel yetkiyi bir vergiye benzetti. Oybirliğiyle yapılan bir panel , ACA'nın Sissel v. Amerika Birleşik Devletleri Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı (2014) davasında Anayasa'nın Başlangıç ​​Maddesini ihlal etmediğini tespit ettikten sonra , Kavanaugh en banc provanın reddine karşı uzun bir muhalefet yazdı . Mayıs 2015'te, panelin ACA'nın Priests for Life'ın Din Özgürlüğünü Restorasyon Yasası iddialarına karşı kontraseptif yetki düzenlemesini onayladığı Priests for Life v. HHS'nin en banc provasını reddeden bir karara karşı çıktı. Zubik v. Burwell'de (2016), Yüksek Mahkeme devrenin kararını per curiam kararıyla iptal etti .

Atamalar Madde ve kuvvetler ayrılığı

Ağustos 2008'de, DC Devresi Anayasa'nın Randevuları Maddesinin Sarbanes-Oxley Yasası'nın üyeleri başkan tarafından doğrudan görevden alınamayan bir yönetim kurulu oluşturmasını engellemediğini tespit ettiğinde karşı çıktı. Hür Teşebbüs Fonu - Halka Açık Şirket Muhasebe Gözetim Kurulu (2010) davasında, Yüksek Mahkeme çevre mahkemesinin kararını 5-4 oyla bozmuştur.

2015 yılında Kavanaugh, Tüketici Mali Koruma Bürosu (CFPB) tarafından doğrudan düzenlenenlerin tasarımının anayasaya uygunluğunu sorgulayabileceğini keşfetti. Ekim 2016'da, bölünmüş bir panel için CFPB'nin tasarımının anayasaya aykırı olduğunu tespit etti ve CFPB direktörünü ABD başkanı tarafından görevden uzaklaştırdı . Ocak 2018'de, en banc DC Devresi, Kavanaugh'un muhalefeti üzerine 7-3 oyla bu kararı geri aldı.

Çevre düzenlemesi

2013 yılında Kavanaugh , Yargıç Merrick Garland'ın muhalefeti üzerine, Nükleer Düzenleme Komisyonu'nun Yucca Dağı nükleer atık deposunun lisans başvurusunu işleme koymasını gerektiren olağanüstü bir emirname yayınladı . Nisan 2014'te, mahkeme Çalışma Bakanı Tom Perez'in SeaWorld'e karşı , bir orca olan Tilikum tarafından işçilerinin birden fazla öldürülmesiyle ilgili işyeri güvenliği gerekçeleri yayınlayabileceğini tespit ettiğinde, karşı çıktı.

Kavanaugh, Temiz Hava Yasası düzenlemesini reddeden bölünmüş bir panel için yazdıktan sonra , Yüksek Mahkeme EPA v. EME Homer City Generation, LP (2014) davasında 6-2 oyla iptal etti . Kavanaugh , ajansın sera gazı emisyonlarına ilişkin düzenlemesini onaylayan oybirliğiyle alınan bir panel görüşünün tekrarlanmasının reddedilmesine karşı çıktı ve Yüksek Mahkeme, Utility Air Regulatory Group v. Environmental Protection Agency (2014) davasında 5-4 oyla iptal etti . Kavanaugh , ajansın maliyet-fayda analizini göz ardı etmesine izin veren curiam kararına karşı çıktıktan sonra, Yüksek Mahkeme Michigan v. EPA (2015) davasında 5-4 oyla iptal etti .

sınır ötesi yargı yetkisi

Doe v. Exxon Mobil Corp. (2007) davasında , Kavanaugh, devre mahkemesinin Endonezya'daki ExxonMobil insan hakları ihlalleri suçlamalarını içeren bir davanın devam etmesine izin verdiğinde, iddiaların haklı olmadığını savunarak karşı çıktı . Devre mahkemesi daha sonra şirketin 1789 Alien Tort Statüsü uyarınca dava edilebileceğini tespit ettiğinde tekrar karşı çıktı.

İlk Değişiklik ve ifade özgürlüğü

Kavanaugh, İki Partili Kampanya Reform Yasası'nın siyasi partilere yumuşak para bağışlarını kısıtlayabileceğine ve yabancı vatandaşların kampanya katkılarını yasaklayabileceğine karar verdiklerinde oybirliğiyle üç yargıçlı bölge mahkemeleri için yazdı . Yargıtay, doğrudan temyize ilişkin bu iki kararı da özetle onadı.

2014 yılında, en banc DC Circuit, İfade Özgürlüğü Maddesinin hükümetin et paketleyicilerin ürünlerine bir menşe ülke etiketi eklemesini istemesini yasaklamadığını tespit ettiğinde, Kavanaugh kararda hemfikirdi . United States Telecom Ass'n v. FCC'de ( 2016), en banc devresi net tarafsızlık kuralına reddedilen bir itirazı prova etmeyi reddettiğinde , "Kongre, FCC'ye net tarafsızlık kuralını yayınlama yetkisi vermedi. "

Dördüncü Değişiklik ve sivil özgürlükler

Kasım 2010'da Kavanaugh , devrenin bir araca bir Küresel Konumlandırma Sistemi izleme cihazı takmanın Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'ndaki Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğini tespit etmesi üzerine en banc provanın reddedilmesine karşı çıktı . Yüksek Mahkeme daha sonra devrenin United States v. Jones (2012) davasındaki kararını onayladı. Şubat 2016'da, en banc devresi polis memurlarının partiye katılanları boş bir evde tutuklamak için nitelikli dokunulmazlık iddialarını reddettiği zaman, muhalefet etti. Yüksek Mahkeme, District of Columbia v. Wesby (2018) davasında devrenin kararını oybirliğiyle bozdu.

Klayman v. Obama (2015) davasında, Kavanaugh, devre mahkemesi Ulusal Güvenlik Ajansı'nın garantisiz toplu telefon meta verilerinin toplanmasını engelleyen bir bölge mahkemesi kararını iptal etme kararının provasını reddettiğinde hemfikirdi ve meta veri toplamanın yanlış olduğunu yazdı. bir arama ve öyle olsa bile , hükümetin terör saldırılarını önleme konusundaki özel ihtiyacı nedeniyle makul bir şüpheye gerek kalmayacaktı.

Ulusal Güvenlik

Kavanaugh, İngiltere Başbakanı Tony Blair ve Başkan George W. Bush'u selamlarken kızını kucağına aldı

Nisan 2009'da Kavanaugh, mahkeme Guantanamo Körfezi gözaltı kampındaki tutukluların başka bir ülkeye nakledilmeden önce önceden bildirimde bulunma haklarının bulunmadığına karar verdiğinde uzun bir mutabakat mektubu yazdı. Kiyemba /Obama (2010) davasında, Yüksek Mahkeme konuyu incelemeyi reddederken bu kararı bozmuştur. Haziran 2010'da, en banc DC Devresi, Al-Shifa ilaç fabrikası sahiplerinin hükümetin terörist oldukları iddialarına ilişkin bir iftira davası açamayacaklarını tespit ettiğinde, Kavanaugh kararda bir mutabakat yazdı . Ekim 2012'de, Anayasa'nın Ex Post Facto Clause'ının hükümetin Salim Hamdan'ı 2006 Askeri Komisyonlar Yasası uyarınca terörizme maddi destek sağlama suçlamasıyla kovuşturmasını yasadışı kıldığını tespit ettiğinde oybirliğiyle bir mahkemeye yazdı .

Ağustos 2010'da Kavanaugh, en banc devresinin Ghaleb Nassar Al Bihani'nin uluslararası savaş yasasının Teröristlere Karşı Askeri Güç Kullanım Yetkisini sınırladığı yönündeki reddedilen iddialarını tekrarlamayı reddetmesi üzerine uzun bir mutabakat yazdı . 2014 yılında, en banc devresi , mevcut tüzüğün zaten bir suç haline getirmesi koşuluyla, Ali el-Bahlul'un geriye dönük olarak savaş suçlarından mahkum edilebileceğini tespit ettiğinde kararda hemfikirdi. ya da ceza". Ekim 2016'da Kavanaugh , en banc devresinin el-Bahlul'un suçları uluslararası olarak savaş suçu olarak kabul edilmese bile askeri bir komisyon tarafından mahkum edilebileceğini tespit ettiğinde çoğul görüş yazdı.

Meshal v. Higgenbotham'da (2016), Kavanaugh, bölünmüş panel bir Amerikalı tarafından kendisinin FBI tarafından Kenya'daki siyah bir sitede kaybolduğuna dair bir iddiayı ortaya attığında aynı fikirdeydi .

İkinci Değişiklik ve silah sahipliği

Ekim 2011'de, devre mahkemesi İkinci Değişiklik uyarınca yarı otomatik tüfek satışı yasağına izin verildiğini tespit ettiğinde Kavanaugh muhalefet etti . Bu dava, dönüm noktası niteliğindeki Yüksek Mahkeme'nin District of Columbia v. Heller (2008) kararının ardından geldi.

aşı düzenlemesi

Mart 2012'de Kavanaugh, Coalition for Mercury-Free Drugs v. Sebelius davasında , timerosal - korunmuş aşıların karşıtlarının , Gıda ve İlaç İdaresi tarafından aşıların ve bileşenlerinin güvenli ve etkili olduğu yönündeki tespitlerine meydan okumaktan yoksun olduğunu savunarak görüşünü yazdı. SCOTUSblog , davayı, "[e]Kavanaugh bir iddiayı reddettiğinde bile, bazen davaya ilişkin tartışmasını davacının argümanını duyduğunu ve ciddiye aldığını göstermek için kullandığına" bir örnek olarak sundu. Bloomberg , "Kavanaugh'un mahkemeye yönelik görüşü defalarca, Cıva İçermeyen İlaçlar Koalisyonu'nun (CoMeD) timerosal ile ilgili 'gerçek endişesine' saygı duyduğunu göstermek için yolundan çıktı, ancak yine de "koalisyonun bir yasak araması gerektiğini söyledi. yürütme veya yasama organları".

Hukuk memuru işe alma uygulamaları

Kavanaugh'un 48 katibinden yirmi beşi kadın ve 13 farklı renkten insandı. Bazıları, Clayton Kozinski (eski federal Yargıç Alex Kozinski'nin oğlu ), Porter Wilkinson (Yargıç J. Harvie Wilkinson III'ün kızı ), Philip Alito ( Yargıç Samuel Alito'nun oğlu ) , dahil olmak üzere diğer yargıçların ve yüksek profilli yasal kişilerin çocukları olmuştur. Sophia Chua-Rubenfeld (Yale Hukuku profesörleri Amy Chua ve Jed Rubenfeld'in kızı) ve Emily Chertoff (eski DHS sekreteri Michael Chertoff'un kızı ).

20 Eylül 2018'de The Guardian , iki Yale profesörünün Yale'deki kadın hukuk öğrencilerine fiziksel görünümlerinin ve kadınlıklarının Kavanaugh'da stajyerlik almalarında rol oynayabileceğini tavsiye ettiğini bildirdi. Rubenfeld, Kavanaugh'un "belirli bir görünüme sahip kadınları işe aldığını" söyledi ancak bu "görünüşün" ne olduğunu söylemedi. İsmi açıklanmayan kaynaklar, Chua'nın, kadın adayların Kavanaugh ile yaptığı iş görüşmelerinde "model gibi" kadınsılık ve "giysi dışa dönüklük" sergilemeleri gerektiğini söylediğini bildirdi. Rapora yanıt veren Chua, Kavanaugh'un işe alım kararlarının kadın adayların çekiciliğinden etkilendiğini reddetti ve "Yargıç Kavanaugh'un işe alımdaki ilk ve tek turnusol testi mükemmellik oldu" dedi. Yale Hukuk Fakültesi Dekanı Heather Gerken konuyla ilgili bir soruşturma başlatıldığını duyurdu, ancak Yale yaptırım için herhangi bir neden bulamadı. Chua, 2019'da normal öğretime geri döndü.

Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine Aday Gösterme

Kavanaugh ve ailesi, 9 Temmuz 2018'de Başkan Donald Trump ile

2 Temmuz 2018'de Kavanaugh, Adalet Anthony Kennedy'nin yerine potansiyel olarak Başkan Donald Trump tarafından 45 dakikalık kişisel bir röportaj alan dört ABD Temyiz Mahkemesi yargıcından biriydi . 9 Temmuz'da Trump, Kavanaugh'u Yüksek Mahkeme'ye aday gösterdi. Adaylıktan sonraki ilk halka açık konuşmasında Kavanaugh, "Hiçbir başkan, Yüksek Mahkeme adaylığı hakkında bilgi almak için daha geniş bir alana danışmadı veya daha fazla geçmişe sahip daha fazla insanla konuşmadı" dedi.

Hukuk felsefesi ve yaklaşımı

Washington Post tarafından yapılan istatistiksel bir analiz , Kavanaugh'un Neil Gorsuch'tan daha muhafazakar ve Samuel Alito'dan daha az muhafazakar olduğunu tahmin ediyor . George Washington Üniversitesi'nden Jonathan Turley, Trump'ın yargıçlar arasında "Kavanaugh, başkanlık yetkileri ve dokunulmazlıkları konusunda en sağlam görüşe sahip" olduğunu yazdı. Time dergisi için yazan Brian Bennett, Kavanaugh'un görevdeyken cumhurbaşkanının yargı dokunulmazlığını savunan 2009 Minnesota Hukuk İncelemesi makalesinden alıntı yaptı. Amerikan Girişim Enstitüsü'nde eski baş yargıç William Rehnquist hakkında 2017'de yaptığı bir konuşmada Kavanaugh, Rehnquist'in kürtaj yasaklarını anayasaya aykırı bulan Roe v. Wade ve mevcut tüm ölüm cezası yasalarını anayasaya aykırı bulan Furman v. Georgia davasındaki muhalefetlerini övdü. İki hukuk profesörü, Kavanaugh'un Washington Post için temyiz mahkemesi kararlarını değerlendirdi ve kararlarını dört alanda değerlendirdi: sanıkların hakları; çevre korumanın daha sıkı uygulanmasına ilişkin kurallar için destek; işçi sendikalarının haklarını korumak; ve ayrımcılık iddiasıyla dava açanların tarafını tutmak. Bu politika alanlarının üçünde DC Devresinde en muhafazakar oylama kaydına sahip olduğunu ve 2003 ile 2018 arasında dördüncü sırada en fazla ikinci oy aldığını buldular.

Duruşması sırasında Kavanaugh, Yüksek Mahkeme tarihindeki en büyük dört anın Brown v. Board of Education , Marbury v. Madison , Youngstown Steel ve Amerika Birleşik Devletleri v. Nixon olduğunu ve Brown'ın en büyüğü olduğunu sık sık söylediğini söyledi .

Yargıç Ortak Alanı puanlarına göre , ana eyalet senatörlerinin ve yargıcı federal bankaya aday gösteren başkanın ideoloji puanlarına dayanan bir puan , Clarence Thomas , Kavanaugh'dan daha muhafazakar olan tek adaletti. Bu ölçüme göre, Kavanaugh'un onayı mahkemeyi sağa kaydırdı. Barack Obama'nın adayı Merrick Garland 2016'da onaylansaydı, Stephen Breyer Kennedy emekli olduğunda medyan oy oranı olacaktı. Bununla birlikte, Antonin Scalia'nın yerini başka bir muhafazakar (Gorsuch) aldığından, Baş Yargıç John Roberts'ın Kavanaugh'un onayı üzerine Yüksek Mahkeme'de medyan oy oranı olması bekleniyordu.

Senato Yargı Komitesi kamuya açık oturumlar

Senato Yargı Komitesi , 4 Eylül 2018'de başlayacak olan, Kavanaugh'un adaylığı hakkında üç veya dört günlük halka açık oturumlar planladı. Duruşmalar, Demokrat üyelerin Kavanaugh'un George W. Bush'taki zamanına ilişkin kayıtların bulunmaması konusundaki itirazları nedeniyle ertelendi. yönetim. Demokratlar ayrıca, 42 bin sayfalık belgenin yalnızca duruşmaların ilk gününden önceki gece alındığından şikayet ettiler. Cumhuriyetçiler, Kavanaugh'la ilgili mevcut belgelerin hacminin mahkemeye sunulan önceki beş adayınkiyle aynı olduğunu iddia etti; Demokratlar, Kavanaugh hakkında talep ettikleri belgelerin sadece %15'inin sağlandığını söyledi. Demokratların duruşmaları erteleme veya askıya alma yönündeki çok sayıda önergesi , Kavanaugh'un incelemeye açık 300'den fazla yasal görüş yazdığını savunan Başkan Chuck Grassley tarafından geçersiz kılındı. İlk günkü oturum, her senatör ve adayın açıklamalarının ardından ertesi gün başlayacak soru-cevap bölümleriyle sona erdi.

5 Eylül 2018'de senatörlerden gelen ilk soru turunda Kavanaugh, Mahkeme'nin önüne gelebilecek konularda görüş bildirmeyeceği yönünde daha önce belirttiği tutumunu korudu. Bu nedenle , Trump'ı içerebilecek herhangi bir dava da dahil olmak üzere herhangi bir davadan çekilme sözü vermeyi reddetti . Ayrıca önceden var olan sağlık koşulları, yarı otomatik tüfek bulundurma, Roe v. Wade veya başkanın kendini affetme yetkisi hakkında yorum yapmayı reddetti. Çeşitli Anayasa değişiklikleri, stare decisis (sonraki yargı kararlarını şekillendirmede yasal emsallerin rolü) ve başkanın federal çalışanları görevden alma yetkisi hakkında uzun uzadıya açıklamalar yaptı. Bir önceki oturumda olduğu gibi, dinleyiciler arasında güvenlik müdahalesi ve uzaklaştırma gerektiren protesto patlamaları ve Demokratların tekrarlanan usule ilişkin itirazları vardı.

Komitenin üçüncü duruşma günü, Kavanaugh'un güvenlik taramalarında olası ırksal profillemeyle ilgili endişelerle ilgili e-postaları yayınlaması üzerine bir öfkeyle başladı. Gün, Kavanaugh'un varsayımsal olarak adlandırdığı konularla ilgili doğrudan soruları yanıtlamayı reddetmesi de dahil olmak üzere içtihadını ifade etme girişimleriyle devam etti. Senatör Chris Coons , Kavanaugh'a "Easy Rider Gag List" aracılığıyla cinsel içerikli e-postaların dolaşımları da dahil olmak üzere, Kavanaugh'un katipliğini yaptığı yargıç Alex Kozinski'nin herhangi bir uygunsuz davranış bilgisi hakkında yazılı soruları teklif etmişti. The Intercept'e göre , Coons ondan Kozinski'den gelen e-postalarını incelemesini istemiş olsa da Kavanaugh, "Hatırlamıyorum" yanıtını verdi. Kavanaugh, ifadesi sırasında Kozinski'nin 2017'de iddia edilen bir cinsel tacizci olarak ortaya çıkmasının şaşırtıcı bir "iç yumruk" olduğunu söyledi. Guardian , Kozinski'nin iddia edilen davranışının yargı sistemindekiler arasında geniş çapta bilindiği ve bunun açığa çıkması, onun mahkemeden ani istifasıyla sonuçlandığı için kaynaklarının Kavanaugh'un hesabına itiraz ettiğini bildirdi.

Komite 2003 yılında bir e-posta yayınladı ve Kavanaugh şöyle dedi: "Mahkeme her zaman emsalini geçersiz kılabileceğinden, tüm hukuk alimlerinin [ Roe v. Wade ]'i Yüksek Mahkeme düzeyinde toprağın yerleşik yasası olarak adlandırdıklarından emin değilim ve üç Mahkemedeki mevcut yargıçlar bunu yapardı." Kavanaugh, kendi görüşlerini değil, o sırada hukukçuların görüşleri hakkında yorum yaptığını vurguladı ve davanın 2003'ten bu yana birkaç kez yeniden onaylandığını kaydetti. Senatör Susan Collins , Kavanaugh'un ifadesinin kendi kişisel güvencesiyle çelişmediğini belirtti. Ona göre, Roe yerleşik bir yasadır. Kavanaugh , Roe v. Wade davasını yeniden doğrulayan Planned Parenthood v. Casey (1992) davasının "emsal üzerine emsal" olduğunu belirtti. Kavanaugh'a göre Casey , Mahkeme'nin emsalinin ne zaman bozulabileceği konusunda kilit bir karar.

27 Eylül'de komite, Kavanaugh'un lisedeyken cinsel tacizde bulunduğuna dair iddiaları tartışmak için ek bir gün açık oturum düzenledi. Tek tanık Kavanaugh ve onu suçlayan Christine Blasey Ford'du. Komitenin Cumhuriyetçi üyeleri Ford'u doğrudan sorgulamadı; Onlar adına sorgulama, Maricopa County, Arizona'dan bir kariyer savcısı olan Rachel Mitchell tarafından yapıldı. Grassley sorgulamasını kısa kesti, ardından komitenin Cumhuriyetçi üyeleri onu bizzat sorguladı. Sorularıyla dönüşümlü olarak, komitenin Demokrat üyeleri Ford ve Kavanaugh'u sorguladı. Ford, daha önceki iddialarını tekrarladı ve genişletti, her ikisi de "görünür bir şekilde sarhoş" olan Kavanaugh ve arkadaşı Mark Judge'ın onu bir yatak odasına kilitlediklerini, burada Kavanaugh'un onu ellediği ve Yargıç izlerken kıyafetlerini çıkarmaya çalıştıklarını söyledi. "Bana tecavüz edeceğine inandığını" ve elini ağzına götürdüğünde hayatından endişe ettiğini söyledi. Açılış konuşmasında Kavanaugh, suçlamaların solcu aktivistler ve Demokratlar tarafından "siyasi bir darbe" olduğunu iddia etti ve Bill Clinton'a karşı Starr Raporu'ndaki çalışması nedeniyle "Clintonlar adına" misillemeyle karşı karşıya olduğunu söyledi . Ford'un iddia edilen saldırı sırasında orada olduğunu söylediği Ford'un arkadaşı Leland Keyser, bunun gerçekleştiğini reddetti ve hikayenin belirli yönlerini sorguladı. Keyser ayrıca, FBI'a anlattığı bir şey olan Ford'un hikayesini desteklemek için insanlar tarafından baskı altında hissettiğini de belirtti. İfadesine cevaben, 2400'den fazla hukuk profesörü, "ülkemizin en yüksek mahkemesinde oturmak için gereken tarafsızlığı ve yargı mizacını göstermediği" için Senato'nun onu onaylamaması gerektiğini söyleyen bir mektup imzaladı.

Cinsel saldırı iddiaları

Christine Blasey Ford'un fotoğrafı.

Temmuz 2018'in başlarında, Kavanaugh'un adı Yüksek Mahkeme adaylarının kısa listesindeydi. Palo Alto Üniversitesi'nde psikoloji profesörü olan Christine Blasey Ford , Kavanaugh'un lisedeyken kendisine cinsel saldırıda bulunduğu suçlamasıyla Washington Post ihbar hattı ve ABD Temsilcisi Anna Eshoo ile temasa geçti . 30 Temmuz 2018'de Ford, Senatör Dianne Feinstein'a , Kavanaugh'a yönelik suçlamasını bilgilendirmek ve gizli tutulmasını talep etmek için bir mektup yazdı. The Intercept'te 12 Eylül'de yayınlanan bir haberin ardından Feinstein, kimliğinin açıklanmamasını talep eden bir kadın tarafından Kavanaugh hakkında şikayette bulunulduğunu doğruladı. Feinstein, kadının, ikisi de lisedeyken Kavanaugh'un fiziksel olarak kısıtlanırken kendisini zorlamaya çalıştığını iddia ettiğini söyledi. Aynı gün Feinstein, kadının suçlamasını federal yetkililere ilettiğini söyledi.

16 Eylül'de Ford, iddialarını kamuoyuna duyurdu ve Kavanaugh'un kendisi 15, kendisi ise 17 yaşındayken kendisine cinsel tacizde bulunduğunu iddia etti. Kavanaugh, 1980'lerin başında, Kavanaugh'un Georgetown Prep'teki arkadaşlarından biri olan Mark Judge'ın onu bir yatak odasına kapattığını söyledi. Maryland'deki bir ev partisinde ve odada çalan müziği açtı. Ford'a göre, Kavanaugh onu yatağa tutturdu, el yordamıyla tuttu, yere bastırdı, kıyafetlerini çıkarmaya çalıştı ve çığlık atmaya çalıştığında eliyle ağzını kapattı. Ford, saldırı sırasında Kavanaugh'un istemeden onu öldürebileceğinden korktuğunu ve ona tecavüz edeceğine inandığını söyledi. Ford, Yargıç yatağa atlayıp hepsini yere devirdiğinde kaçtığını belirtti.

Kavanaugh, Beyaz Saray aracılığıyla şu açıklamayı yaptı: "Bu iddiayı kesinlikle ve kesin olarak reddediyorum. Bunu lisede veya herhangi bir zamanda yapmadım." Cumhuriyetçiler, onay duruşmalarını erteleme girişimi olarak "[Kavanaugh'un] onayının arifesinde" yayınlamadan önce "belirsiz, isimsiz bir suçlamayı" aylarca saklama kararını eleştirdiler. Kavanaugh, kendisinin ve Ford'un Senato Yargı Komitesi önünde planlanmış ifadesinden önceki akşam bir bildiri yayınladı. İddiaların ciddi olması nedeniyle hem kendisinin hem de Ford'un dinlenmeyi hak ettiğini söyledi. Ayrıca, "Bu suçlamada masumum" dedi.

19 Eylül'de Senato Yargı Komitesi, Kavanaugh ve Ford'u iddia hakkında ifade vermeye davet etti. Kavanaugh, 19 Eylül'de ifade vermeyi kabul etti. Ford, önce FBI'ın konuyu araştırmasını istedi, ancak Yargı Komitesi başkanı Chuck Grassley talebi reddetti ve Ford'a ifade vermeyi düşünüp düşünmediğini bildirmesi için 21 Eylül'e kadar süre verdi. Ford'un özel veya kamuya açık olarak komitenin önüne çıkabileceğini de sözlerine ekledi. 20 Eylül'de Ford'un avukatı, duruşmayı "adil ve güvenliğini sağlayan şartlar" altında yeniden planlamak için komite ile müzakereleri başlattı. İki partili bir Yargı Komitesi paneli ve Ford'un temsilcileri 24 Eylül'den sonra bir duruşma yapmayı kabul etti.

Ford, ömür boyu arkadaşı olan Leland Ingham Keyser'in iddia edilen saldırının gerçekleştiği partide bulunduğunu belirtti. 22 Eylül'de Keyser, avukatı aracılığıyla Kavanaugh'u tanımadığını ve partiyi veya cinsel saldırıyı hatırlamadığını söyledi. Avukat, Keyser'in Ford'un bir arkadaşı olduğunu doğruladı ve Keyser, Washington Post'a Ford'un iddiasına inandığını söyledi.

4 Ekim 2018'de Beyaz Saray, FBI'ın Kavanaugh'un geçmişine ilişkin son soruşturmasını inceledikten sonra Ford'un iddiasıyla ilgili hiçbir kanıt bulamadığını açıkladı. Avukatları, "FBI soruşturmasını yönetenler gerçeği aramakla ilgilenmediler" diye tweet attı.

Eylül 2019'da New York Times muhabirleri Kate Kelly ve Robin Pogrebin , Brett Kavanaugh'un Eğitimi: Bir Soruşturma yayınladı . Keyser'in "Ford'un tarif ettiği tüm kurulumun yanlış olduğunu düşündüğünü" ve "Ford'un doğruluğuna meydan okuduğunu" ve Keyser'in "hikayeye hiç güvenmiyorum" dediğini bildirdiler. The Washington Post'a göre kitap, "Keyser ayrıca 'farklı bir şey hatırlamamı isteyen' birçok insanla konuştuğunu söyledi - [Kavanaugh'a karşı] çizgiyi aşması için üzerinde baskı olduğunu öne sürdü.

Deborah Ramirez

23 Eylül 2018'de The New Yorker'dan Ronan Farrow ve Jane Mayer , Kavanaugh'a karşı başka bir cinsel saldırı iddiası içeren bir makale yayınladı. Yale Üniversitesi'ne Kavanaugh ile birlikte giden Deborah Ramirez, 1983-84 akademik yılında her ikisi de bir üniversite partisinde içki içtikten sonra kendisini ona maruz bıraktığını ve penisini yüzüne dayadığını iddia etti. Kavanaugh, "35 yıl önceki bu iddia edilen olay gerçekleşmedi" dedi. New Yorker , üçü görgü tanığı olarak tanımlanan dört sınıf arkadaşıyla konuştu, ancak hepsi olaya tanık olduklarını reddetti. New York Times , hikayesini doğrulamak amacıyla Ramirez'in birkaç düzine sınıf arkadaşıyla röportaj yaptı ve iddia edilen saldırıya ilk elden tanık bulamadı, ancak birkaç sınıf arkadaşı sonraki günlerde bunu duyduklarını ve Ramirez'e inandıklarını hatırlattı. The New York Times'a göre , "Ramirez basına ve arkadaşlarına, başlangıçta, kendisine saldıranın Kavanaugh olduğundan kesinlikle emin olmadığını, ancak olay hakkında ikinci el bilgisi olan arkadaşlarıyla görüştükten ve onu yenilemek için zaman ayırdıktan sonra söyledi. Kavanaugh'un saldırgan olduğundan emin olduğunu belirtti." Washington Post , Ramirez'in iddiasını analiz etti ve "Ramirez'in suçlaması, Ford'unkinden daha fazla potansiyel doğrulamaya ve daha az gerçek doğrulamaya sahip olmak gibi ikili bir ayrım içeriyor" sonucuna vardı.

Julie Swetnick

Stormy Daniels'ı Trump'a karşı açtığı davada temsil eden avukat Michael Avenatti , 23 Eylül 2018'de, Kavanaugh ve Yargıç hakkında "güvenilir bilgiye" sahip bir kadını temsil ettiğini tweetledi. Avenatti, müvekkilinin Senato Yargı Komitesi önünde ifade vermeye istekli olacağını söyledi. 26 Eylül'de Avenatti, kadının eski bir hükümet çalışanı olan Julie Swetnick olduğunu açıkladı. Yeminli bir açıklamada Swetnick, "1981-1983 yılları arasında Washington DC bölgesinde Mark Judge ve Brett Kavanaugh'un bulunduğu ondan fazla ev partisine" katıldığını açıkladı. "Mark Judge, Brett Kavanaugh ve diğerlerinin uyuşturucu ve/veya tahıl alkolüyle katıldığım ev partilerinde kızların çekingenliklerini ve "deme" yeteneklerini kaybetmelerine neden olmak için "yumruk" u "çabalama" çabalarının farkında olduğunu açıkladı. Numara'". Mark Judge, Brett Kavanaugh ve diğerlerinin, yan odada veya yatak odasında çok sayıda erkek çocuktan oluşan bir 'tren' tarafından 'toplu tecavüze' uğramaları için kızların sarhoş olmalarına ve yönlerinin şaşırmasına neden olma çabalarına tanık olduğunu anlattı. bu partilerin çoğunda erkeklerin odaların dışında sıraya girdiğini ve odanın içinde bir kızla 'sırasını' beklediğini görmek. Bu çocuklar arasında Mark Judge ve Brett Kavanaugh da vardı". NBC News ile yaptığı röportajda Swetnick, Kavanaugh veya Judge'ın herhangi bir içki içtiğine gerçekten tanık olmadığını açıkladı. Kavanaugh, iddialarını "gülünç" ve Avenatti'nin iddialarını bir bütün olarak "saçmalık" olarak nitelendirdi. Wall Street Journal , eski sınıf arkadaşları ve meslektaşlarından "düzinelerce" temasa geçtiğini, ancak iddiaları hakkında bilgisi olan kimseye ulaşamadığını ve hiçbir arkadaşının iddialarını desteklemek için kamuoyu önünde öne çıkmadığını bildirdi. Grassley, hem Swetnick hem de Avenatti'yi, ikisinin "komplo, yanlış beyanlar ve Kongre'yi engelleme" yaptıkları iddialarıyla ilgili cezai soruşturma için Adalet Bakanlığı'na havale etti.

Judy Munro-Leighton

19 Eylül'de Judy Munro-Leighton , Grassley'e gönderilen ancak Senatör Kamala Harris'e gönderilen " Jane Doe " imzalı isimsiz bir mektupta Kavanaugh'u cinsel tacizle suçladı . 26 Eylül'de Senato komitesi Kavanaugh'u bu suçlama hakkında sorguya çekti. Kavanaugh, suçlamayı "saçma" olarak nitelendirdi. 1 Kasım'da Munro-Leighton komite personeli ile görüştü. Görüşme sırasında hikayesini değiştirdi, isimsiz mektubu yazdığını inkar etti ve Kongre ile "dikkat çekmek" için "bir hile" olarak temasa geçtiğini söyledi. 2 Kasım'da Grassley, Munro-Leighton'ın kimliğini açıkladı ve suçlamalarını uydurma olarak nitelendirdi. Yanlış suçlamalarda bulunduğu ve adaleti engellediği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı ve FBI'a sevk edildi .

Duruşmanın sonunda, komitenin Cumhuriyetçi liderliği, 29 Eylül'de Senato katında usule ilişkin bir oylama ile ertesi gün, 28 Eylül'de adaylık konusunda bir komite oylaması yapmayı planladıklarını belirtti. tam Senato adaylığını ilerletmek için parti çizgisinde oy kullandı; Senatör Jeff Flake'in destek oyu, FBI'ın Ford'un iddialarını soruşturmasına izin vermek için tam Senato'daki oylamayı bir hafta erteleme şartına bağlandı. Daha sonra Senatörler Joe Manchin ve Lisa Murkowski de FBI soruşturması olmadan onaylamak için oy kullanmayacaklarını söylediler. Yargı Komitesi'nin bu talebi üzerine Trump, "Yargıç Kavanaugh'un dosyasını güncellemek için ek bir soruşturmanın" kapsamının sınırlandırılması ve bir hafta içinde tamamlanması emrini verdi. Rapor, 3 Ekim'de Beyaz Saray'a ve oradan da 4 Ekim'de Senato'ya iletildi ve burada senatörlerin raporu birer birer gizlilik içinde incelemelerine izin verildi. Çoğunluk Lideri Mitch McConnell , Senato'nun 6 Ekim'de onay için oy kullanacağını söyledi. Demokratlar FBI soruşturmasını eksik, bir "saçmalık", bir "sahte" ve Beyaz Saray'ın yönündeki önemli tanıkları ihmal eden "korkunç bir örtbas" olarak nitelendirdi. The Washington Post'a göre Beyaz Saray, FBI'ın Kavanaugh'un gençliğinde içki içme alışkanlıklarıyla ilgili Kongre'ye verdiği ifadedeki olası yanlışlıkları araştırmasını engelledi.

Yüksek Mahkeme onay duruşmaları sırasında davranışlarıyla ilgili olarak Kavanaugh aleyhine seksen üç etik şikayette bulunuldu. Baş Yargıç Roberts, onları araştırmak için özel bir federal yargıçlar kurulu atadı. Aralık 2018'de kurul, tüm şikayetleri "ciddi" olarak nitelendirerek reddetti, ancak alt mahkeme yargıçlarının Yüksek Mahkeme yargıçlarını soruşturma yetkisi olmadığına karar verdi.

Senato eylemi

5 Ekim'de, Senato 51-49 oyu ile pıhtılaşma çağrısında bulundu ve adaylığı 6 Ekim'de beklenen son zemin oylamasına ilerletti. Nisan 2017'den önceki tarihi beşte üç çoğunluktan daha fazla oy kullandı. Demokrat Joe Manchin'in evet oyu ve Cumhuriyetçi Lisa Murkowski'nin hayır oyu dışında oylar parti çizgisindeydi .

6 Ekim'de Senato, Kavanaugh'u 50-48 oyla Yüksek Mahkeme'ye onayladı. Adaylığı destekleyen bir senatör, Cumhuriyetçi Steve Daines , o gün kızının düğününe katılması nedeniyle oylama sırasında yoktu ve Murkowski, muhalefetine rağmen "mevcut" oyu verdi, böylece oyları iptal edilecek ve oyların dengesi bozulacaktı. " senatörler arasında bir çift" olarak bilinen, nadiren kullanılan geleneksel bir nezakettir . Daines ve Murkowski dışındaki tüm Cumhuriyetçiler, Kavanaugh'u onaylamak için oy kullandı ve Joe Manchin dışındaki tüm Demokratlar onaylamama yönünde oy kullandı. Kavanaugh'un onay oyu tarihsel olarak yakındı. Daha yakın olan tek Yüksek Mahkeme onayı, 1881'de Başkan James A. Garfield tarafından aday gösterilen Stanley Matthews'a ilişkin oydu. Matthews, 24-23; başka hiçbir adalet tek bir oyla onaylanmadı. Yüzde olarak, Kavanaugh'un oyu Matthews'unkinden bile daha yakındı. Matthews, Kavanaugh'un %51.02'sine karşı oyların %51.06'sını aldı.

yemin

Kavanaugh, 6 Ekim 2018 akşamı Yüksek Mahkemenin 114. yargıcı olarak yemin etti. Anayasa Yemini, Başyargıç Roberts tarafından, Yargı Yemini ise Kavanaugh'un Mahkemede başarılı olduğu Kennedy tarafından yönetildi. Bu özel törenin ardından 8 Ekim'de Beyaz Saray'da halka açık bir tören yapıldı. Mahkemeye katıldıktan sonra Kavanaugh, tamamı kadınlardan oluşan bir hukuk katibi ekibi işe alan ilk Yüksek Mahkeme yargıcı oldu.

ABD Yüksek Mahkemesi (2018-günümüz)

Kavanaugh, 8 Ekim 2018'de Anthony Kennedy'nin yardımcı adalet olarak yerini almak için yemin ediyor.

Kavanaugh, 9 Ekim 2018'de Yüksek Mahkeme yargıcı olarak görevine başladı ve Stokeling / Amerika Birleşik Devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri / Stitt davalarını dinledi .

Devre ataması

Kasım 2020'de Kavanaugh, hem Altıncı Devreye hem de Sekizinci Devreye yeniden atandı . Daha önce Illinois , Indiana ve Wisconsin'deki federal mahkemeleri kapsayan Yedinci Devre'ye atanmıştı . Bölge yargıçları, ya tek başına atanan yargıç tarafından ya da yargıç tarafından incelenmek üzere tam Mahkemeye havale edilmesiyle, devrenin yargı yetkisinden kaynaklanan acil durum taleplerine (örneğin, yürütmelerin acil olarak durdurulması başvurularına) yanıt vermekten sorumludur.

Erken kararlar

Kavanaugh, ilk Yüksek Mahkeme görüşünü 8 Ocak 2019'da Henry Schein, Inc. v. Archer & White Sales, Inc. davasında yazdı. bir dental ekipman üreticisi ve distribütörü arasında tahkim yoluyla karar verilmelidir.

27 Şubat'ta Kavanaugh, Roberts'a ve mahkemenin liberal yargıçlarına katıldı , bu davada Mahkeme, Altıncı Değişikliğin avukatın etkisiz yardımından kaynaklanan önyargı varsayımının, bir avukatın dosyalamayı reddettiği durumlar için geçerli olduğuna karar verdi. bir itiraz sözleşmesinin bir parçası olarak bir temyiz feragatnamesi imzalandığı için.

Kürtaj

Aralık 2018'de, hızlı bir oylama olarak Kavanaugh, Louisiana ve Kansas tarafından getirilen ve kadınların Planlı Ebeveynlik kliniklerinden Medicaid tarafından finanse edilen tıbbi bakım almayı seçmesini engellemeye çalışan davaları dinlemeyi reddetmek için Roberts ve Mahkeme'nin dört liberal yargıcına katıldı . İki alt temyiz mahkemesi, Medicaid'i oluşturan federal yasanın, hastaların gerekli hizmetleri "gerçekleştirmeye yetkili" herhangi bir sağlayıcı seçme haklarını koruduğuna karar vermişti.

Şubat 2019'da Kavanaugh, kürtajı kısıtlamak için bir Louisiana yasasının kaldırılmasını reddetmek için oy veren üç muhafazakar meslektaşına katıldı. Kendi muhalif görüşünü yayınladı. CNBC , "Kavanaugh'un [üç muhafazakar yargıçla] aynı fikirde olduğunu, ancak kürtaj hakları gruplarından gelen korkunç uyarıların gerçekleşmesi halinde yasanın yasallığını yeniden gözden geçirmeye açık olacağını ayrı ayrı yazdığını" bildirdi. Yüksek Mahkeme , 29 Haziran 2020'de June Medical Services LLC v. Russo davasında , Louisiana'nın kürtaj sağlayıcılarının hastaneye kabul ayrıcalıklarına sahip olma gerekliliğini ortadan kaldırarak karar verdi. Kavanaugh karşı çıktı. Eylül 2021'de 5-4 oyla Mahkeme , altı haftalık hamilelikten sonra neredeyse tüm kürtajları yasaklayan Teksas Kalp Atışı Yasası'nın uygulanmasını geçici olarak engellemek için bir acil durum dilekçesini reddetti . Kavanaugh çoğunluktaydı ve Thomas, Alito, Gorsuch ve Barrett katıldı. Haziran 2022'de Dobbs v. Jackson'da Kavanaugh, Roe v. Wade ve Planned Parenthood v. Casey'yi tamamen devirmek için oylamada Alito, Thomas, Gorsuch ve Barrett'e katıldı .

ölüm cezası

Yine Şubat ayında Kavanaugh, ölüm cezasıyla ilgili kararlarda çoğunluğun parçasıydı . 7 Şubat 2019'da, Müslüman bir mahkumun bir imamın bulunması için infazını erteleme talebini reddeden 5-4 kararında çoğunluğun parçasıydı. 19 Şubat 2019'da Kavanaugh, Teksas'ta "zihinsel engelli" bir adamın infazını engelleyen 6-3 kararında Roberts ve Mahkemenin dört liberal yargıcına katıldı. Ocak 2022'de, Alabama'da bir infazın devam etmesine izin vermek için 5-4 kararında çoğunluk ile oy kullandı.

LGBT hakları

15 Haziran 2020'de Bostock v. Clayton County davasında Yüksek Mahkeme , 1964 tarihli Medeni Haklar Yasası'nın VII. Başlığındaki işyeri ayrımcılığı yasağının , insanları cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelinde korumak olarak yorumlanması gerektiğine dair 6–3 karar verdi. . Kavanaugh, cinsel yönelim ayrımcılığının her zaman cinsiyet ayrımcılığından farklı olarak anlaşıldığını savunduğu bir muhalefet yazdı. Cinsel yönelim ayrımcılığının "gerçek bir konu olarak cinsiyete dayalı bir ayrım yapılmasını gerektirebileceğini" kabul etti; yine de, "bir çalışanı kadın olduğu için ve diğer çalışanı gey olduğu için kovmak, iki farklı toplumsal kaygıyı ima eder, iki farklı önyargıyı ortaya çıkarır, iki farklı zarar getirir ve iki farklı yasal yasak kapsamına girer" dedi. İlgili yasada yapılacak herhangi bir değişikliğin yargıçlar tarafından değil, Kongre tarafından yapılması gerektiğini söyledi; ve "bir mahkeme yasanın sıradan anlamını değil, gizli veya muğlak bir yorumunu benimsediğinde, hem hukukun üstünlüğü hem de demokratik hesap verebilirlik kötü bir şekilde zarar görür." Davada transeksüel hakları söz konusu olmasına rağmen Kavanaugh'un muhalefeti cinsiyet kimliğini tartışmadı veya "transgender" kelimesini kullanmadı. Bir dipnotta, "cinsel yönelim temelindeki analizinin, cinsiyet kimliği temelinde ayrımcılığa hemen hemen aynı şekilde uygulanacağını" yazdı. Ekim 2020'de Kavanaugh , eşcinsel çiftlere evlilik cüzdanı vermeyi reddeden bir ilçe memuru olan Kim Davis'in temyiz başvurusunu reddetmek için "görünüşe göre oybirliğiyle" bir kararda yargıçlarla anlaştı .

2021'de Kavanaugh, çocukları eşcinsel çiftlerle evlatlık almadığı için Philadelphia Şehri tarafından fon verilmeyen bir Katolik evlat edinme ve sosyal hizmet kurumu lehine karar vererek oybirliğiyle alınan bir karara katıldı ; karar ayrıca , "Birinci Değişikliğin dini uygulamalara yönelik korumalarını sınırlayan önemli bir emsal" olan İstihdam Bölümü v. Smith davasını bozmayı reddetti . Aynı ay Kavanaugh, Washington Eyaleti bir çiçekçinin temyiz başvurusunu reddeden altı yargıç arasında yer aldı. Alt mahkemeler, dini inançları nedeniyle eşcinsel bir çifte çiçek aranjmanları satmayı reddederek ayrımcılık yasağı yasalarını ihlal ettiğine hükmetti. alt mahkemelerin kararlarını yerinde bırakarak cinsel evlilik. Kasım 2021'de Kavanaugh , Roma Katolik Kilisesi'ne bağlı bir hastane olan ve transseksüel bir hastaya histerektomi yapılmasını reddetmeye çalışan Mercy San Juan Tıp Merkezi'nin temyiz başvurusunu dinlemeyi reddetme kararıyla yargıçların çoğunluğuyla 6-3 oy kullandı. dini gerekçelerle. Thomas, Alito ve Gorsuch karşı çıktılar; bir temyiz başvurusunu duymak için dört oy gerektiğinden, temyizi reddetme oyu, hastanın lehine bir alt mahkeme kararı bırakmıştır.

Başkan Trump'ın vergileri

Temmuz 2020'de, Trump v. Vance davasında Yüksek Mahkeme, Manhattan Bölge Savcısının Trump'ın vergi kayıtlarına erişebileceğine, ancak Kongre'nin aynı kayıtlara erişip erişemeyeceği konusunun alt mahkeme aracılığıyla işlenmesi gerektiğine dair iki 7-2 kararında karar verdi. mahkemeler. Kavanaugh, Roberts, Gorsuch ve mahkemenin çoğunlukta atanan dört Demokrat üyesine katıldı; Yargıçlar Thomas ve Alito karşı çıktı. Kararlar, Manhattan DA'nın kayıtlara erişebileceği anlamına gelirken, Kongre, alt mahkemelerdeki davanın sonucunu beklerken.

Oy hakları

2020 cumhurbaşkanlığı seçiminden sekiz gün önce Kavanaugh, Wisconsin'de uygun şekilde kullanılan ancak 3 Kasım'dan sonra alınan devamsız oyların atılması gerektiği konusunda hemfikirdi ve seçimlerde devlet yetkililerine erteleme gerektiren bir kararda Mahkeme'nin muhafazakarlarına katıldı. 19 Ekim'de Kavanaugh, Seçim Günü'nden önce gönderilen ancak üç gün içinde teslim edilen oy pusulalarının sayılmasını önleyecek bir erteleme talebini kabul etmek için oy kullandı. Mahkeme 4-4 arasında bölündü, bu nedenle Pennsylvania Yüksek Mahkemesi'nin tüm oyların sayılmasını gerektiren kararı geçerliydi, ancak dava yeniden görülebilir. Kavanaugh, Kuzey Carolina'da oylamanın uzatılmasına izin vermek için 5-3 çoğunlukta Roberts ve üç liberal adaletin yanında yer aldı.

Üniversiteli sporcuların tazminatı

Haziran 2021'de Mahkeme'nin kolej sporlarının antitröst yasasından muaf olmadığına karar verdiği National Collegiate Athletic Association - Alston davasında yaptığı mutabakatta Kavanaugh, NCAA'yı "öğrenci sporcuların sırtında büyük bir para toplama girişimi olarak nitelendirdi. adil bir şekilde telafi edilmedi." Başka hiç kimsenin, "ürünlerinin işçilerine adil bir piyasa ücreti ödememekle tanımlandığı teorisine göre işçilere adil bir piyasa ücreti ödeyemez" dedi. Tazminatla ilgili diğer kurallar hakkında "ciddi sorular" olduğunu söyledi.

suikast girişimi

8 Haziran 2022 sabahının erken saatlerinde Nicholas John Roske, eve zorla girme, Kavanaugh'u öldürme ve intihar etme planlarıyla Kaliforniya'dan Kavanaugh'un Maryland'deki evine gitti. Kavanaugh'un evinin dışında iki ABD Polisi gördükten sonra , Roske 9-1-1'i arayarak teslim oldu . Kavanaugh'u öldürme girişiminin, Yüksek Mahkeme'nin Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasında sızdırılan görüş taslağından ve Mahkeme'nin İkinci Değişiklik kapsamında silah kontrol yasalarını gevşetme potansiyelinden duyduğu memnuniyetsizliğinden kaynaklandığını söyledi . Roske bir tabanca, iki şarjör ve mühimmat, biber gazı, fermuarlar, bir çekiç, bir tornavida, bir çivi zımbası, bir levye, bir tabanca ışığı, koli bandı ve diğer eşyalarla silahlanmıştı. Cinayete teşebbüsle suçlanıyor.

Öğretim ve burs

Kavanaugh, 2008'den 2015'e kadar Harvard Hukuk Fakültesi'nde, 2014-2018 yılları arasında Harvard Hukuk Fakültesi'nde Yüksek Mahkeme'de, 2011'de Yale Hukuk Fakültesi'nde Ulusal Güvenlik ve Dış İlişkiler Hukuku ve Anayasa Yorumu üzerine tam dönemli dersler verdi. 2007'de Georgetown Üniversitesi Hukuk Merkezi'nde. 2009'da Harvard Hukuk Fakültesi'nde Samuel Williston Hukuk Öğretim Üyesi seçildi. 2008'de Kavanaugh, Harvard Hukuk Fakültesi'nin dekanı olan Elena Kagan tarafından misafir profesör olarak işe alındı. The Boston Globe'a göre , zamanı konusunda cömert ve erişilebilirdi ve kısa sürede öğrencilerin gözdesi oldu. Sık sık Cambridge'de öğrencilerle yemek yiyor, referanslar ve kariyer tavsiyeleri veriyordu. Kavanaugh, JD Vance dahil olmak üzere öğrencilerinden yüksek değerlendirmeler aldı . Kendisine karşı cinsel taciz iddialarının ardından, Harvard Hukuk Fakültesi mezunları Harvard'a Kavanaugh'un öğretim görevlisi olarak pozisyonunu iptal etmesi için dilekçe verdi. Kısa bir süre sonra, Kavanaugh gönüllü olarak Harvard'daki 2019 kış dönemi için öğretmenlikten çekildi. 2019 yazında, George Mason Üniversitesi Antonin Scalia Hukuk Fakültesi fakültesine misafir profesör olarak katıldı ve İngiltere, Runnymede'de Amerika Birleşik Devletleri Anayasası'nın kökenleri ve oluşturulması üzerine bir yaz kursunda birlikte ders verdi .

2009'da Kavanaugh, Minnesota Hukuk İncelemesi için bir makale yazdı ve Kongre'nin ABD başkanlarını görevdeyken hukuk davalarından muaf tutması gerektiğini çünkü diğer şeylerin yanı sıra bu tür davaların cumhurbaşkanı için "zaman alıcı ve dikkat dağıtıcı" olabileceğini ve bu nedenle "özellikle mali veya ulusal güvenlik krizi zamanlarında kamu yararına hizmet etmez". Kavanaugh, bir cumhurbaşkanı "korkakça bir şey yaparsa", Temsilciler Meclisi tarafından görevden alınabileceğini, Senato tarafından mahkum edilebileceğini ve görevden ayrıldıktan sonra cezai kovuşturulabileceğini savundu. Başkan Clinton, "Paula Jones cinsel taciz davası ve onun ceza soruşturması dalları tarafından dikkati dağıtılmadan Usame bin Ladin'e odaklanmış olsaydı" ABD'nin daha iyi durumda olacağını iddia etti. Bu makale, Kavanaugh'un 2016 başkanlık kampanyası o sırada Özel Danışman Robert Mueller tarafından federal bir soruşturmanın konusu olan Trump tarafından Yüksek Mahkemeye aday gösterildiği 2018'de dikkat çekti .

Kavanaugh, İkinci Devre Baş Hakimi Robert Katzmann'ın kanuni yorumlama üzerine bir kitabını incelerken , metni belirsiz ise hakimlerin genellikle bir kanun üzerinde anlaşamadıklarını gözlemledi. Bunu düzeltmek için, yargıçları ilk önce yasanın sözlerini yorumlayarak ve yasanın bir bütün olarak bağlamı yoluyla yasanın "en iyi okunmasını" aramaya ve ancak o zaman haklı çıkarabilecek diğer yorum tekniklerini uygulamaya teşvik etti. anayasal kaçınma , yasama tarihi ve Chevron saygısı gibi "en iyi anlamdan" farklı bir yorum .

Kişisel hayat

Başkan Bush ile Kavanaugh ailesi

Kavanaugh ve eski Başkan George W. Bush'un özel sekreteri Ashley Estes 2004'te evlendi; çiftin iki kızı var. Chevy Chase Bölüm Beş, Maryland'de yaşıyorlar .

Kavanaugh , 2010 ve 2015'te Boston Maratonu'nu koştu . Önlükleri, yaşa dayalı bir zaman niteleyicisinden ziyade bir hayır kurumu veya "misafir" için atanan niteliksiz numaralar taşıyordu. Ayrıca 5 km'den 10 mile kadar birçok kısa yarışı tamamladı.

Kavanaugh bir Roma Katoliğidir ve Alabama, Hanceville'deki En Kutsal Ayin Mabedi'nde düzenli olarak öğretim görevlisi olarak hizmet eder . Kilise programlarının bir parçası olarak evsizlere yemek servisine yardım etti ve Columbia Bölgesi'ndeki bir Katolik özel okulu olan Washington Cizvit Akademisi'nde ders verdi.

Mayıs 2006'da District of Columbia Circuit'te yaptığı onay duruşmasında, kayıtlı bir Cumhuriyetçi olduğunu belirtti. 2018'de Kavanaugh'un bildirdiği maaş, federal yargıç olarak 220.600 dolar ve Harvard Hukuk Okulu'nda öğretim görevlisi olarak 27.000 dolar idi.

2022'de Kavanaugh'un evi, Yüksek Mahkeme davası Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü için çoğunluk görüş taslağının sızdırılmasının ardından protestoların yapıldığı yerdi .

Yayınlar

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Siyasi ofisler
Öncesinde Beyaz Saray Personel Sekreteri
2003–2006
tarafından başarıldı
Raul F. Yanes
Hukuk büroları
Öncesinde Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi
Yargıcı , District of Columbia Circuit
2006-2018
tarafından başarıldı
Öncesinde
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Associate Justice

2018-günümüze
görevli
ABD öncelik sırası (tören)
Öncesinde Yargıtay Associate Yargıç olarak Yüksek Mahkemenin Yardımcı Adaleti olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin öncelik sırası
tarafından başarıldı Yargıtay Associate Yargıç olarak