Dené–Kafkas dilleri - Dené–Caucasian languages

Dené–Kafkas
(muhtemelen sahte)
Coğrafi dağılım	Avrasya ve Kuzey Amerika'da dağınık
dil sınıflandırması	varsayımsal dil ailesi
proto-dil	Proto-Dene–Kafkas
alt bölümler	Na-Dené ( Haida dahil ) Yenisey Kuzey Kafkas Çin-Tibet Bursaski vasonik Tiren (bazen dahil) Sümer (bazen dahil) Almosan (nadiren dahil)
glottolog	Hiçbiri

Dené–Kafkas dili , Kuzey Yarımküre'de konuşulan geniş ölçüde ayrılmış dil gruplarını içeren önerilen bir dil ailesidir : Asya'da Çin-Tibet dilleri , Yenisey dilleri , Burushaski ve Kuzey Kafkas dilleri ; Kuzey Amerika'da Na-Dené dilleri ; ve Avrupa'dan Vasconic dilleri ( Baskça dahil ).

Özellikle Kuzey Amerika Na-Dené ve Sibirya Yenisey dili ( Dene-Yenisey dilleri hipotezi) arasındaki daha dar bir bağlantı , 2008 yılında Edward Vajda tarafından önerildi ve profesyonel dilbilimciler topluluğu içinde bir miktar kabul gördü. Bununla birlikte, ailenin geri kalanının geçerliliği, neredeyse tüm tarihsel dilbilimciler tarafından şüpheli olarak görülüyor veya reddediliyor .

Hipotezin tarihi

Dené-Caucasian'a benzer sınıflandırmalar, 20. yüzyılda Alfredo Trombetti , Edward Sapir , Robert Bleichsteiner , Karl Bouda , EJ Furnée , René Lafon , Robert Shafer, Olivier Guy Tailleur , Morris Swadesh , Vladimir N. Toporov ve diğer bilim adamları tarafından ortaya atıldı. .

Morris Swadesh, Dené-Caucasian'ın tüm üyelerini "Bask-Dennean" (İngilizce yazarken, 2006/1971: 223) veya " vascodene " (İspanyolca yazarken, 1959: 114) olarak adlandırdığı bir aileye dahil etti . Adını coğrafi uç noktalarındaki diller olan Bask ve Navajo'dan almıştır . Swadesh'e göre (1959: 114), "Bask, Kafkas dilleri, Ural-Altay, Dravid, Tibet-Burman, Çince, Austronesian, Japonca, Chukchi (Sibirya), Eskimo-Aleut, Wakash ve Na-Dene"yi içeriyordu. ve muhtemelen "Sümer". Swadesh'in Bask-Dennean böylece (1) Ural, Altay, Japonca, Çukçi ve Eskimo-Aleut (olarak sınıflandırılır dilleri dahil olmak üzere Dene-Kafkas farklıydı Avrasyatik takipçileri tarafından Sergei Starostin ve bu Joseph Greenberg ), (2) Starostin'in okulu tarafından Nostratik olarak sınıflandırılan Dravidian ve (3) Austronesian (Starostin'e göre aslında Dené-Kafkas ile ilişkilidir, ancak yalnızca Dené-Daic olarak adlandırdığı bir sonraki aşamada ve yalnızca Austric yoluyla (bkz. Starostin'in Borean makro ailesi )). Swadesh'in meslektaşı Mary Haas , Bask-Dennean hipotezinin kökenini Edward Sapir'e bağlıyor .

1980'lerde, Sergei Starostin , katı dilbilimsel yöntemler kullanarak ( düzenli fonolojik yazışmalar , yeniden yapılandırmalar , glotokronoloji vb. önererek ), Kafkas, Yenisey ve Çin-Tibet dillerinin daha sağlam bir zeminde ilişkili olduğu fikrini ortaya koyan ilk kişi oldu. 1991'de Sergei L. Nikolaev , Na-Dené dillerini Starostin'in sınıflandırmasına ekledi.

Na-Dene dilleri dahil biraz olsun süregelen anlaşmazlık komplike hale gelmiştir Haida ailesine aittir. Dené-Kafkas hipotezinin savunucuları, Haida'nın Heinz-Jürgen Pinnow veya en son olarak John Enrico gibi Na-Dené üyeliğinin destekçilerine yöneliyor. Edward Vajda aksi Dene-Kafkas hipotezi reddeder, önerdi Tlingit , EYAK'tır ve atabask dilleri yakından ilişkilidir Yenisey dilleri , ama Haida eski üç herhangi bir genetik ilişkiyi kabul etmemektedir. Vajda'nın Athabaskan-Eyak-Tlingit ve Yeniseian arasındaki ilişki hakkındaki fikirleri, Heinrich K. Werner veya Merritt Ruhlen dahil olmak üzere çeşitli yazarların eserlerinde bağımsız olarak destek bulmuştur . DNA analizleri, modern Ket popülasyonu ile Na-Dené dillerinin modern konuşmacıları arasında herhangi bir özel bağlantı göstermedi.

1996'da John D. Bengtson Vasconic dillerini ekledi (Baskça, soyu tükenmiş akrabası veya atası Aquitanian ve muhtemelen İberya dahil ) ve 1997'de Burushaski'nin dahil edilmesini önerdi . Aynı yıl, onun makalesinde Ana Dil , Bengtson sonucuna Sümer Dene-Kafkas dillerinin ayrı bir alt grup bir kalıntı olabilirdi. Bununla birlikte, Sümercenin genetik yakınlığı üzerine iki makale daha aynı ciltte yayınlandı: Allan R. Bomhard Sümerceyi Nostratik'in kız kardeşi olarak kabul ederken , Igor M. Diakonoff onu Munda dilleriyle karşılaştırdı .

1998'de Vitaly V. Shevoroshkin , Almosan ( Algonquian-Wakashan ) dillerinin Amerind yakınlığını reddetti, bunun yerine Dené -Kafkas ile bir ilişkileri olduğunu öne sürdü. Birkaç yıl sonra, Kuzey Kafkasya, Salishan ve Wakashan dilleri arasında bir dizi sözcüksel ve fonolojik yazışmalar önerdi ve Salishan ve Wakashan'ın Kuzey Kafkasya'nın ayrı bir dalını temsil edebileceği ve ondan ayrılmalarının Kuzeydoğu'nun dağılmasından sonra olması gerektiği sonucuna vardı. MÖ 2. veya 3. binyıl civarında gerçekleşen Kafkas birliği (Avar-Andi-Tsezian).

Dené-Kafkas için Kanıt

Dené-Kafkas dilinin varlığı aşağıdakiler tarafından desteklenmektedir:

• Dené-Kafkasya'ya atıfta bulunan ailelerin bir kısmı veya tamamı arasında karşılık gelen birçok kelime.
• Kişisel zamirler gibi nadiren ödünç alınan veya başka bir şekilde değiştirilen kelimelerin ortak kelime dağarcığındaki varlığı (aşağıya bakınız).
• Fiil önekleri ve konumları (aşağıya bakın), isim sınıfı önekleri (aşağıya bakın) ve bileşen ailelerinin en azından bazıları arasında paylaşılan durum ekleri gibi dilbilgisi öğeleri .
• Ses sisteminin, gramerin temel bölümlerinin ve makro ailenin en son ortak atası olan Proto-Dené-Kafkas dili olarak adlandırılan kelime dağarcığının çoğunun yeniden yapılandırılması .

Potansiyel sorunlar şunları içerir:

• Starostin ve Nikolayev tarafından Proto-(Kuzey-)Kafkasya'nın yeniden inşasına biraz ağır güven . Bu yeniden yapılandırma, Kafkas dillerinin ses sistemlerinin aşırı karmaşıklığından dolayı çok fazla belirsizlik içermektedir ; bu diller arasındaki ses karşılıklarının izini sürmek zordur.
• Proto-Çin-Tibet'in Peiros ve Starostin tarafından yeniden inşasının kullanılması, Starostin'in kendisi birkaç revizyon önermesine rağmen, bölümleri çeşitli gerekçelerle eleştirildi. Proto-Sino-Tibet'in tüm rekonstrüksiyonları, devasa Çin-Tibet ailesinin birçok dilinin yeterince araştırılmadığı ve Çin-Tibet ağacının şeklinin yeterince bilinmediği ve kısmen tartışmalı olduğu gerçeğinden muzdariptir.
• Vajda ya da Werner tarafından yapılan rakip yerine Starostin'in Proto-Yeniseian yeniden inşasının kullanılması.
• Trask yerine Bengtson'un Proto-/Pre-Basque rekonstrüksiyonunun kullanılması.
• Proto-Na-Dené'nin yeniden inşasındaki yavaş ilerleme, böylece Haida ve Athabaskan-Eyak-Tlingit şimdiye kadar çoğunlukla ayrı ayrı ele alındı.

Paylaşılan zamir biçimbirimleri

1. ve 2. tekil şahıs zamirleri için birkaç kök yeniden oluşturulabilir. Bu düzensiz çekimleri ile (zamirler olduğunu gösterebilir tamamlayıcı olmak Proto-Dene-Kafkas) "Ben" yerine "ben" Hint-Avrupa genelinde gibi. Tahmin edilen kardeş dillerde bazı kökler genellikle bağımsız zamirler yerine eklerdir (fiil önekleri veya iyelik ön ekleri gibi).

Algic, Salishan, Wakashan ve Sümer karşılaştırmaları özellikle geçici olarak kabul edilmelidir , çünkü bu aileler ve daha sık kabul edilen Dené-Kafkas aileleri arasındaki düzenli sağlam yazışmalar henüz yeniden oluşturulmamıştır. Daha az bir dereceye kadar bu, henüz sadece birkaç sağlam yazışmanın yayınlandığı Na-Dené karşılaştırmaları için de geçerlidir.

/V/ bu konumdaki sesli harfin başarıyla yeniden oluşturulmadığı anlamına gelir. / K / her olabilirdi damaksıl veya küçük dil de yanıcı / S / her olabilirdi ıslıklı veya assibilate .

Algic, Salishan ve Wakashan hariç tümü Bengtson'dan (2008) alınmıştır.

Anlam	Proto-Dene–Kafkas	Proto- Bask	Proto- Kafkas	Proto- Burushaski	Proto- Çin-Tibet	Proto- Yenisey	Na-Dene	Proto- Salishan	proto Algic	Sümerce
1. sg.	/ŋV/	/ni/, /n/-	/nɨ/ [1]	/a/-	/ŋaː/-	/n/		/nV/	/nˀV/-	/ŋa(e)/ [2]
	/d͡zV/	-/da/-, -/t/	/zoː/	/d͡ʑa/		/ʔad͡z/	[3]	-/t͡s(a)/-, -/s/ [4]
	/KV/	/gu/ [5] , /g/- (çoğul.)			/ka/-		[6]
2. sg.	/KwV/	/hi/, /h/-, -/ga/- [7]	/ʁwVː/	/gu/-~/git/-	/Kwa/-	/(V)k(D)/	[8]	/ʔaxʷ/	/k̕V/-
	/u̯Vn/	-/na/- [9]	/u̯oː-n/	/un/	/na-(ŋ)/	/ʔaw/	[10]	/wV/
3. sg.	/solucan/-	/be-ra/	/mV/	/mu/- [11]	/m/-	/wV/	[12]
2. pl.	/Su/	/su/, /s/-	/ʑbiz/							/t͡sa(e)/ [13]

Dipnotlar : ¹ Yalnızca Kafkasya'daki kanıtlarla, bu kelime Proto-Kafkas ve hatta Proto-Doğu Kafkas için yeniden oluşturulamaz; sadece Lak ve Dargwa'da bulunur (Bengtson 2008:94). ² Sümer zamirlerinde bulunan son /e/ ergatif sondur. Emesal lehçesinde /ma(e)/ vardır . ³ Proto-Athabaskan */ʃ/ , Haida dii /dìː/ . ⁴ Ayrıca Proto-Güney Wakashan'da . ⁵ 1. pl.. ⁶ Tlingit x a /χà/ , Eyak /x/ -, /xʷ/ . ⁷ Eril fiil öneki. ⁸ Proto-Athabaskan */χʷ/ -, Tlingit ÿi /ɰi/ > yi /ji/ = 2. pl.; Tlingit i /ʔì/ , Eyak /ʔi/ "sen". ⁹ Dişil fiil öneki. ¹⁰ Proto-Athabaskan */ŋ̰ən/ -, Haida dang /dàŋ/, Tlingit wa.é /waʔɛ́/ , burada Proto-Athabaskan ve Haida arasındaki bir bağlantının hipotezi bir yandan ve diğer yandan geri kalanı gerektirir asimilasyon ve disimilasyona ilişkin geçici varsayımlar (Bengtson 2008: 94). ¹¹ Kadınsı. ¹² Proto-Athabaskan */wə/ -, Eyak /wa/ -, Tlingit wé /wɛ́/ , Haida 'wa /wˀà/ . ¹³ 2. bölüm

Paylaşılan isim sınıfı ön ve ekleri

İsim sınıflandırması Kuzey Kafkas dilleri, Burushaski, Yenisey ve Na-Dené dillerinde görülür. Bask ve Çin-Tibet'te, öneklerin yalnızca fosilleşmiş kalıntıları kalır. Öneklerden biri olan */s/-, yine fosilleşmiş olsa da Haida'da bol miktarda bulunuyor.

Aşağıdaki tablo, Burushaski hariç, dipnotlarıyla birlikte Bengtson'dan (2008) alınmıştır.

Proto-Dene–Kafkas	Proto-Bask [a]	Proto- Kafkas [b]	Burushaski [c]	Proto- Çin-Tibet [d]	Ket [e]
/u̯/-	/o/-, /u/-	ben /u̯/-	/u/-		/a/, /o/
/J/	/e/-, /i/-	II /j/-	/ben/-	/G/- (?)	/i/, /id/
/w/	/be/-, /bi/-	III /w/-, /b/- (/m/-)		/b/-, /m/-	/B/
/r/		IV /r/-, /d/-		/r/-, /d/-
/s/	-/s/-	(-/s/-)		/s/-

Dipnotlar: ^a Baskça'da sınıf önekleri fosilleşmiştir. ^b Birçok Kafkas dilinde (28) bu tür sistemler, özellikle Doğu Kafkas dillerinde, aşağı yukarı bugüne kadar varlığını sürdürürken, Batı Kafkasya'da sadece Abhaz ve Abaza insan-insan olmayan ayrımını korur. Roma rakamları, Doğu Kafkas isim sınıfları için geleneksel olarak kullanılan sayılardır. Parantez içindeki formlar çok nadirdir. ^c Burushaski, bazı Doğu Kafkas dillerinde, yani Rutul , Tsakhur veya Kryz'de paralellikleri olabilecek ilk iki canlandırma sınıfını tersine çevirmiş görünüyor . ^d Baskça'da olduğu gibi, diller kaydedildiği sırada sınıf sistemi zaten geçersizdi. ^e Nesnel fiil önekleri; /a/ ve /i/ şimdiki zamanda, /o/ ve /id/ geçmişte kullanılır.

fiil morfolojisi

Genel olarak, birçok Dené-Kafkas dilinde (ve Sümerce) fiil kökü önünde birkaç ön ek bulunan polisentetik fiiller vardır , ancak genellikle çok az veya hiç son ek yoktur . (Büyük istisnalar, genellikle sadece bir ön ek ve birçok son ekin olduğu Doğu Kafkas dili, benzer şekilde Haida son eki ve şimdiye kadar çok az morfolojinin yeniden yapılandırılabildiği Çin-Tibet; Nispeten zengin morfolojisi ile Klasik Tibet, çoğu iki önek ve bir sonek.Burushaski'de, soneklerin sayısı oldukça fazla sayıda öneki geçebilir.)

Aşağıdaki, Bengtson'dan (2008:98) bir Kabardey (Batı Kafkas) fiilinin bir örneğidir :

Kabardey imla	уадыхэзгъэхьамэ
IPA	/waːdəçɐzʁɐħaːmɐ/
analiz	/w/-	-/a/-	-/də/-	-/ха/-	-/z/-	-/ʁɐ/-	-/H/-	-/a/-	-/ma/
Konum	-6	-5	-4	-3	-2	-1	0	+1	+2
	Doğrudan nesne	dolaylı nesne	rekabetçi	konum belirleme	ders	nedensel	fiil kökü	gergin	koşullu
bu durumda:	2. tekil	3. çoğul	"ile birlikte"	"içinde"	1. tekil	"Yapmak"	"girmek"	geçmiş	"Eğer"
Tercüme	eğer seni onlarla birlikte içeri soksaydım

Bengtson (2008), bu öneklerin bazıları (bazen son ekler ) ile konumları arasında benzerlikler önerir .

Örneğin, /t/- ön fiili Yenise dillerinde ortaya çıkar ve fiil şablonunda -3 ( Ket ) veya -4 ( Kott ) konumunda görünür (fiil kökü 0 konumunda, sonek konumları pozitif sayılar alır ve önek negatif sayıları konumlandırır). Burushaski'de, -3 konumunda fosilleşmiş bir /d/- atasözü görülür. Baskça'da, bir d- öğesi, bunun yerine birinci veya ikinci kişi mutlak anlaşma işaretçisi bu konumu işgal etmedikçe, şimdiki zamanda yardımcı fiillerin -3 konumunda görünür . Na-Dené dillerinde /d/- (Haida, Tlingit, Eyak) veya */də/- (Proto-Athabaskan) ya fosilleşmiş ya da belli belirsiz geçişli bir işleve sahip (Tlingit'te yansımalı) bir "sınıflandırıcısı" vardır. pozisyon -3 Haida'da. Çin-Tibet'te, Klasik Tibetçe'de "yönerge" öneki /d/- ve Nung'da nedensel önek /d/- vardır (Çin-Tibet fiillerinde dile bağlı olarak en fazla iki ön ek bulunduğundan konumlar geçerli değildir).

Bir geçmiş zaman işareti /n/ Baskça, Kafkasça, Burushaski, Yeniseian ve Na-Dené'de (Haida, Tlingit ve Athabaskan) bulunur; Yenisece hariç bunların hepsinde bir sonek ya da çevre ekidir ki bunlarda (Doğu Kafkas ve Haida hariç) ek-fakir dil ailelerinde dikkati çeker.

Bazı Çin-Tibet dillerinde başka bir /b/ öneki bulunur; Klasik Tibetçe'de geçmiş zamanı işaretler ve (varsa) diğer öneklerden önce gelir. -2 konumunda geçen Tlingit mükemmel öneki wu-/woo- /wʊ, wu/ ve "sonuç/mükemmel" fiillerde geçen fosilleşmiş Haida wu-/w- /wu, w/'ye karşılık gelebilir. anlamlar.

"Ayrıca fiil eklerinin sıralı sıralamasında bazı ortak noktalar vardır: tipik olarak geçişli/nedensel *s- fiil kökünden hemen öncedir (-1), bir zamir etkeni veya bir sonraki konumda hastadır (-2). /ajan ve nesne/hasta aynı sözlü zincirde referans alınır, nesne tipik olarak özneden önce gelir (OSV veya OVS, burada V fiil köküdür): bkz. Basque, West Caucasian [yukarıdaki tabloya bakın], Burushaski, Yeniseian, Na -Dené, Sümer şablonları […] [Dipnot: "N[a]-D[ene] Eyak'ta Tek Başına, bir sonek konumundaki özne ve nesnelere izin verir."] Yeniseyce (konum −5) [...] ve Na-Dene (konum −5) [...] isim kökleri veya (ikincil) fiil kökleri fiil zincirine dahil edilebilir." (Bengtson 2008:108)

Bahsedilen "geçişli/etken" */s/-, Haida, Tlingit, Çin-Tibet, Burushaski, muhtemelen Yenisey dilinde ("canlı özne ile geçişsiz fiillerde nesne konumunu işgal eden 'boş' bir biçimbirim"; Bengtson 2008) bulunur. :107) ve belki Baskça'da. Nedensel bir ek *-/s/ birçok Nostratik dilde de bulunur, ancak bir önek olarak ortaya çıkması ve önek zincirindeki konumu yine de Dené-Caucasian'ın yenilikleri olabilir.

Aile ağacı önerileri

Starostin'in teorisi

SA Starostin ve Babil Kulesi projesinden meslektaşları tarafından önerilen Dené -Kafkas soy ağacı ve yaklaşık sapma tarihleri ​​( değiştirilmiş glotokronoloji ile tahmin edilmiştir ) :

1. Dené–Kafkas dilleri [MÖ 8.700]

1.1. Na-Dené dilleri (Athabascan–Eyak–Tlingit)

1.2. Çin-Vaskonik diller [7,900 M.Ö.]

1.2.1. Vasonik (aşağıya bakınız)

1.2.2. Çin-Kafkas dilleri [6200 M.Ö.]

1.2.2.1. Bursaski

1.2.2.2. Kafkas-Çin-Yenisey [MÖ 5.900]

1.2.2.2.1. Kuzey Kafkas dilleri

1.2.2.2.2. Çin-Yenisey [MÖ 5100]

1.2.2.2.2.1. Yenisey dilleri

1.2.2.2.2.2. Çin-Tibet dilleri

Bengtson'ın teorisi

John D. Bengtson, Bask, Kafkas ve Burushaski'yi bir Makro-Kafkas (önceki Vasco-Kafkas ) ailesinde bir araya getiriyor ( aşağıdaki Makro-Kafkas bölümüne bakınız). Ona göre, başka düğümler veya alt gruplar önermek için henüz erkendir, ancak Sümerce'nin doğudaki dallarla (coğrafi olarak) batı dallarıyla aynı sayıda eşanlamlıyı paylaştığına dikkat çeker:

1. Dené–Kafkas

1.1. Makro-Kafkas ailesi

1.1.1. Bask dili

1.1.2. Kuzey Kafkas

1.1.3. Bursaski

1.2. Sümerce

1.3. Çin-Tibet

1.4. Yenisey

1.5. Na-Dene

Önerilen alt dallar

Makro-Kafkas

John Bengtson (2008), Dené-Kafkasca içinde, Kafkas dillerinin Baskça ve Burushaski ile birlikte, birçok ortak kelime köküne ve ayrıca aşağıdakiler gibi paylaşılan gramerlere dayalı bir dal oluşturduğunu öne sürüyor:

• isimlerin Kafkas çoğul/toplu eki *-/rV/ birçok modern Kafkas dilinde korunmuş ve bazen toplu anlamla tekil isimlerde fosilleşmiştir; Sınıf I ve II (eril ve dişil) isimlerin birçok Burushaski çoğul eklerinden biri -/aro/ .
• Bazı Baskça birleşik isimlerin bileşenleri arasına eklenen - /t/ ünsüzü , isim kökü ile ergative dışındaki durum sonları arasına yerleştirilen Doğu Kafkasya - */du/ öğesiyle karşılaştırılabilir .
• üç dalda da birleşik durum sonlarının (iki farklı durumun son eklerinden aglutine edilmiş) varlığı.
• dava kendi kendine biter:

Vaka sonlarının olası benzerleri
Bask Vakası	Bask dili	Bursaski	Kafkas	Yorumlar
mutlak	-0	-0	-0	Absolutive bir şekilde, genel olarak kullanılan konular arasında geçişsiz fiiller ve doğrudan nesne arasında geçişli fiiller . Geçişli fiillerin öznesi için özel ergatif formlar kullanılır.
ergatif	-k	-k/-ak (1)	-k'ə (2)	(1) araçsal , yalnızca belirli isimlerle ve "vuruş" veya "vuruş" anlamına gelen fiillerle oluşur; (2) Yalnızca Batı Kafkas dili : Kabardey ergative, Adige enstrümantal
datif	-ben	-e (1)	*-Merhaba (2)	Her iki kılıcısız olarak kullanılmıştır (1) -in farklı -in bir sona sahip dişil isim hariç; (2) Yalnızca Doğu Kafkasya; olarak tezahür Avar -e (e hali), Hunzib -i (e hali, vs.) etkili kaymıştır Lak , Dargwa bölgesi hâli Khinalug içinde veya kılıcısız Tsezian diller , Dargwa ve Khinalug; */H/ herhangi bir gırtlak veya epiglot ünsüzüdür
enstrümantal	- Z / s /	-as/-as (1)	*- sː - (2)	(1) bkz. bazı Lezgi dillerinde paralel mastar -s; (2) araçsal canlandırma ; Genel Vasıflık , örneğin kılıcısız hareketlendirmek Çeçence, en modern dilde yakından ilgili fonksiyonlara kaymıştır sıfat ve ortaç Vasıflık eki Lak, içinde, dönüştürücü bir / zarf vaka datif ve Lezgi mastar halinde Abhaz vs.
jenitif	-tr (1)		*-nV (2)	(1) muhtemelen aynı zamanda - n ; (2) Lezghi, Çeçence (aynı zamanda mastar, sıfat ve sıfat tamlaması), Ubıh dilinde iyelik eki vb. bazı dillerde işlev ablatif (Avar), ergative (Udi, Ubykh) olarak değişti
alatif	-ra (1)	-r/-ar (2) , -al- (3)	*-ɫV (4)	(1) bazı kuzey Bask lehçeleri - rat ve/veya - la(t) biçimindedir ; (2) tarihleme/allatif; (3) konum belirleme; (4) Çeçen -l, -lla (çeviri), Tsez -r (datif, yakın), Khinalug -li (genel konum belirleme) vb.
uyumlu	-ekin		*KV (1)	(1) Birbiriyle uyuşmayan son ekler arasında olası soydaşlar, bkz. Avar -gu-n, -gi-n (komitatif), Andi -lo-gu, Karata -qi-l, Tindi -ka, Akhwakh -qe-na.

Bengtson (2008) kendisi de belirttiği gibi, bir kılıcısız biten - / s /, o Baskça enstrümantal işlevi vardır biten kıyasla bazı oluşur olabilen Çin-Tibet dilleri ve Yeniseian dil Ket bir enstrümantal / comitative sahip olduğu - /s/, -/as/, -/aɕ/ . Bu son ek, bu nedenle, muhtemelen bir bütün olarak Dené-Kafkasyalı daha büyük bir grup arasında paylaşılabilir. Öte yandan, Baskça, Burushaski ve Kafkas dışındaki Dené-Kafkas aileleri arasında isim morfolojisinin karşılaştırılması genellikle mümkün değildir: Proto -Çin-Tibet için şimdiye kadar çok az morfoloji yeniden yapılandırılabilir ; " Yeniseian'ın vaka işaretlemesi var, ancak batı DC aileleriyle çok az ortak noktası var gibi görünüyor" (Bengtson 2008:dipnot 182, vurgu eklendi); ve Na-Dené dilleri genellikle durum ilişkilerini polisentetik fiil üzerinde önek olarak ifade eder . Bu nedenle, burada sunulan isim morfolojisinin bir kısmının veya tamamının Proto-Dené-Kafkas dilinde mevcut olduğu ve Çin-Tibet, Yenisey ve Na-Dené'de kaybolduğu göz ardı edilemez; bu durumda Makro-Kafkas hipotezi için kanıt olarak kabul edilemez. Bununla birlikte, yukarıda belirtildiği gibi, Baskça, Kafkas ve Burushaski, diğer ailelerde bulunmayan kelimeleri de paylaşır.

Bir tamlama eki -/nV/ Nostratik diller arasında da yaygındır .

Karasuk

George van Driem, gramer ve sözlükteki az sayıda benzerliğe dayanarak Yenisey dillerinin Burushaski'nin bilinen en yakın akrabaları olduğunu öne sürdü . Van Driem tarafından önerilen Karasuk teorisi, Dené-Kafkasya'ya ait olduğu varsayılan diğer dil ailelerini ele almamaktadır, bu nedenle Karasuk hipotezinin Makro-Kafkas hipotezi ile uyumlu olup olmadığı araştırılmaya devam etmektedir.

Ayrıca bakınız

• Dené–Yenisey dilleri
• Dil aileleri ve diller
• proto-dil
• Borean dilleri
• Haplogrup C-M217 (Y-DNA)
• Çin-Ural

Dipnotlar

Referanslar

daha fazla okuma

• Nikolayev, Sergey. 2014. Olası Dene-Kafkas soydaşları . Karşılaştırmalı Tarihsel Dilbilim Üzerine 9. Yıllık Sergei Starostin Anma Konferansı. Moskova: RSUH.
• Starostin, George. 2014. 50 maddelik kelime listesinde Baskça/Kuzey Kafkasya sözcük eşleşmeleri . S. Starostin anısına 9. Yıllık Okumalar. Moskova, RSUH, 27-28 Mart 2014.
• Vajda, Edward. 2013. Çin-Kafkas Hipotezinin Değerlendirilmesi . XXI. Yüzyılın Karşılaştırmalı-Tarihsel Dilbilimi: Sorunlar ve Perspektifler. Doğu ve Klasik Araştırmalar Enstitüsü, Rusya Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi. Moskova, 20-22 Mart 2013.

Dış bağlantılar

• Dené-Kafkas dilleri için temel kelimeleri karşılaştıran Alexei Kassian'ın Moskova Sözlük Veritabanı (MosLex)
• Dené–Kafkas etno-linguistik haritası
• Babil Kulesi ( Önerilen soy ağacı ve Çin-Kafkas dilinde Kelime-son rezonansları dahil olmak üzere İngilizce ve Rusça site )
• Ana Dilde Bask Tartışmasına Son (?) Bir Yanıt 1 (GIF)
• Merritt Ruhlen, Dené-Kafkas hipotezi üzerine (PDF)