Pragmatik etik - Pragmatic ethics

Pragmatik etik, John Dewey tarafından tartışıldı ( 1902'de Chicago Üniversitesi'nde resmedildi, pragmatik etik üzerine büyük çalışmalarının yayınlanmasından yaklaşık yirmi yıl önce).

Pragmatik etik , normatif felsefi etik ve meta-etik teorisidir . John Dewey gibi etik pragmatistler , bazı toplumların bilimde ilerleme kaydettikleri şekilde ahlaki olarak ilerlediğine inanırlar . Bilim adamları takip edebilir soruşturma içine gerçeğin a hipotezi ve kabul onlar hipotez doğası hakkında her biri hareket anlamında, hipotez; yine de gelecek nesillerin bilimi ilerletebileceğini ve böylece gelecek nesillerin kabul edilen hipotezlerini iyileştirebileceğini veya (en azından bazılarını) değiştirebileceğini düşünüyorlar. Benzer şekilde, etik pragmatistler, sorgulama sonucunda normların, ilkelerin ve ahlaki kriterlerin geliştirilebileceğini düşünürler .

Martin Benjamin, Neurath'ın teknesini pragmatik etik için bir benzetme olarak kullandı ve etik normların kademeli olarak değişmesini denizde bir geminin denizcileri tarafından yeniden inşasına benzetti.

Diğer normatif teorilerle zıtlık

Bilim adamları için, gelecekteki araştırmaların onun yerini alacağını beklemelerine rağmen bir hipotezin doğruymuş gibi davranması uygun olduğu kadar, etik pragmatistler, çeşitli diğer normatif yaklaşımların (örneğin sonuççuluk , deontolojik etik ve erdem etiği ) uygulamanın uygun olabileceğini kabul ederler. ama yine de insanların bu tür yaklaşımların ötesine geçmesine izin veren mekanizmalara, bu tür teorileri varsayılan olarak kabul etmeyen bir söylem özgürlüğüne olan ihtiyacı kabul edin. Böylece amaçlayan sosyal yenilik , uygulama pragmatik etik takviyelerinin diğer normatif uygulaması ne yaklaşımları , John Stuart Mill "yaşayan deneyleri" olarak adlandırılan.

Pragmatik etik , Hugh LaFollette'e göre teorik olarak diğer normatif yaklaşımlardan da farklıdır :

  1. Ahlakı sağlayan varlık olarak yalnız bireylerden ziyade topluma odaklanır. Dewey'in sözleriyle, "tüm davranışlar ... sosyaldir".
  2. Revizyon potansiyelinin ötesinde bilinen herhangi bir ahlaki kritere sahip değildir. Pragmatik etik görececi olarak , nesnel olamamakla yanlış anlaşılabilir , ancak pragmatistler bu eleştiriye, aynı şeyin bilim için de söylenebileceği, ancak tümevarımcı ve varsayımsal-tümdengelimli bilimin bizim epistemolojik standardımız olduğu gerekçesiyle itiraz ederler . Etik pragmatistler, bilimde araştırma gibi, çabalarının da nesnel bir şeye yakınsaması nedeniyle nesnel olduğunu iddia edebilirler ( CS Peirce'den sonra adlandırılan Peircean gerçekçiliği adlı bir tez ).
  3. Belirli bir toplumun belirli bir çağında ahlaki bir yargının, o toplum ilerledikten sonra kabul edilmeyecek olsa bile (veya başka bir toplumda zaten reddedilmiş olsa bile) kabul edilmesine izin verir. Köleliğin kaldırılmasına yol açan kölelik hakkındaki ahlaki yargılardaki değişiklik, ahlaki sorgulama ve savunma yoluyla ahlaki yargıların iyileştirilmesine bir örnektir.

LaFollette pragmatik etikle ilgili açıklamasını John Dewey'in yazılarına dayandırdı , ancak aynı zamanda Aristoteles , John Stuart Mill ve Martha Nussbaum'un metinlerinde de pragmatik etiğin bazı yönlerini buldu .

Anthony Weston'ın pragmatik etiği hakkında yorum yapan Barry Kroll, pragmatik etiğin, bu değerler arasındaki çatışmaları bastırmadan, sorunların karmaşıklığını ve etik bir konu veya durumda yer alabilecek birçok farklı değeri vurguladığını belirtti .

eleştiriler

Pragmatik etik conflating olarak eleştiriliyor açıklayıcı etiği ile normatif etik insanlar verme gibi, do ahlaki yargılar yerine onlar önünü açmak gerektiğini bunları yapmak. Bazı etik pragmatistler, normatif ve tanımlayıcı hakikat arasındaki ayrımdan kaçınmış olsalar da, pragmatik etik teorisinin kendisi, bilimin konusu hakkındaki hakikati, bu konudaki mevcut görüşle bir araya getirmesinden daha fazla bir araya getirmez; bilimde olduğu gibi pragmatik etikte de "gerçek, yeterince uzun bir araştırma süreci yoluyla hatanın kendi kendini düzeltmesinden doğar".

ahlaki ekoloji

Ahlaki ekoloji, ek olarak ahlakın bir ekosistem gibi geliştiğini varsayan pragmatik etiğin bir varyasyonudur ve bu nedenle etik uygulama , bir dereceye kadar ahlaki çeşitliliği korumak gibi ekosistem yönetimine benzer stratejiler içermelidir . "Ahlaki ekoloji" terimi, en az 1985'ten beri, mevcut herhangi bir ahlaki yaklaşımın yaşayabilirliğinin tüm alternatif yaklaşımların yok edilmesiyle azalacağı bir ortakyaşamı ima etmek için kullanılmaktadır . Tim Dean'e göre, mevcut bilimsel kanıtlar, insanların ahlaka farklı yaklaşımlar benimsediğini doğrulamaktadır ve bu tür polimorfizm , insanlığa daha geniş bir durum ve ortam yelpazesine karşı dayanıklılık verir , bu da ahlaki çeşitliliği frekansa bağlı seçimin doğal bir sonucu haline getirir .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

daha fazla okuma