Hermann Möller - Hermann Möller

Hermann Möller (13 Ocak 1850, Hjerpsted, Danimarka - 5 Ekim 1923, Kopenhag ), Hint-Avrupa ve Sami dil aileleri ve gırtlak teorisi versiyonu arasındaki genetik bir ilişki lehine yaptığı çalışmalarla tanınan Danimarkalı bir dilbilimciydi .

Möller , 1864 Alman-Danimarka Savaşı'nda Almanya tarafından fethinden sonra Kuzey Frizya'da büyüdü ve Alman üniversitelerine gitti (Pulsiano ve Treharne 2001: 447). 1883'te Kopenhag Üniversitesi'nde Germen filolojisi öğretmeye başladı ve bunu otuz beş yıldan fazla bir süre boyunca sürdürdü (ib.). Yine 1883'te, diğer şeylerin yanı sıra, Beowulf'un sabit bir ölçü biriminde bestelendiğini ve diğer şeylerin yanı sıra, 'Orijinal Strofik Biçimde Eski İngiliz Halk Destanı' adlı Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form'u yayınladı . sonraki şairler (ib.).

Hint-Avrupa ve Sami

Möller'in şaheser oldu Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch 1911 yılında yayınlanan 'Karşılaştırmalı Hint-Avrupa-semitik Sözlüğü',.

Möller'in Sami ve Hint-Avrupa birliği, yüksek düzeyde bir dil uzmanlığını yansıtsa ve uzun yıllar süren emeğin meyvesi olsa da, dil topluluğu tarafından genel kabul görmedi ve bugün nadiren anılıyor.

Bununla birlikte, Holger Pedersen (1924) ve Louis Hjelmslev gibi zamanın önde gelen dilbilimcileri tarafından geçerli olarak kabul edildi . Hjelmslev'e (1970:79) göre, "Hint-Avrupa ve Hamito-Semitik arasındaki genetik bir ilişki, Danimarkalı dilbilimci Hermann Möller tarafından element fonksiyonları yöntemini kullanarak ayrıntılı olarak gösterildi".

Möller'in çalışmasına Fransa'da Albert Cuny (1924, 1943, 1946) ve daha yakın zamanda Amerikalı bilim adamı Saul Levin (1971, 1995, 2002) tarafından devam edildi.

Holger Pedersen Hamito-semitik önerisini dahil olduğu Möller çalışmalarına kuşkusuz sayesinde oldu Nostratik dil ailesinin bir sınıflandırma sonraki Nostraticists (örn tarafından tutulan Vladislav Illich-Svitych ve Aron Dolgopolski ). Hamitic ailesi tarafından geçersiz olduğu gösterilmiştir Joseph Greenberg dolayısıyla ile yerine isim Hamito-semitik reddedilen (1950), Afroasiatic semitik ama hepsi eskiden hamitic olarak sınıflandırılır dillerden bazıları ile birlikte bugün sınıflandırılır olduğu altında.

Amerikalı Nostratist Allan Bomhard , kariyerine Möller ve Cuny geleneğindeki çalışmalarla başladı ve başlangıçta Hint-Avrupa ve Sami dilini (1975) karşılaştırdı. Daha sonra, tabanını genel olarak Afroasiatic'i içerecek şekilde genişletti, ilk büyük çalışmasında bulunan bir yaklaşım, Toward Proto-Nostratic: A New Approach to the Comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic (1984). Daha sonra gibi diğer dil aileleri kapsayacak şekilde yaptığı karşılaştırmalar genişletilmiş Ural ve Kartvelian (: 6 Bomhard 2008 karşılaştırınız).

Möller, Hint-Avrupa-Semitik karşılaştırmasını yaparken , şimdiye kadar benzeri görülmemiş bir karmaşıklığa sahip Proto-Semitik'in bir yeniden inşasını üretti . Edgar Sturtevant'a göre (1908:50):

Hint-Avrupa ve Sami dillerinin ortak bir kökenden geldiği teorisi sıklıkla öne sürülmüştür ve reddedilmiştir. Her iki alanın da savunmasını üstlenecek tam bilgiyle donanmış ilk bilim adamı Semitisch und Indogermanisch, I Konsonanten (Kopenhagen ve Leipzig, 1906) adlı kitabında H. Möller'dir. Argümanı, zorunlu olarak, varsayılan ana dilden iki ana dalın varyasyonlarını tanımlayan bir dizi fonetik yasaya dayanmaktadır. Hint-Avrupa tarafında Möller, tüm Hint-Avrupalı ​​bilim adamlarının kullandığı varsayımsal biçimlerle (değerleri konusunda farklı görüşlere sahip olsalar da) başlar. Ancak karşılaştırmanın diğer terimi için, kendisi için tarih öncesi bir Sami dili inşa etmesi gerekir. Bazı eleştirmenler bu ön görevde kitabın ana değerini görüyorlar.

gırtlak teorisi

Möller ayrıca gırtlak teorisine yaptığı katkılarla da tanınır .

1878 yılında Ferdinand de Saussure , daha sonra bir 21 yaşındaki bir öğrenci Leipzig Üniversitesi , yayınlanmış onun Mémoire sur le système primitif des Voyelles dans les langues Indo-EUROPEENNES Hint-Avrupa içinde ünlülerin orijinal sistemde, 'Tezi diller', gırtlak teorisini kuran çalışma. Saussure'e göre, Hint-Avrupa iki "sonans katsayısına" sahipti, iki özelliği olan kaybolmuş sesler: önceki sesli harfi uzatıyorlardı; biri e ünlüsünü ya da tınısını verirken diğeri o sesli harfini verdi .

Saussure'ün argümanı , esas olarak Leipzig Üniversitesi'nde bulunan ve daha sonra Hint-Avrupa dilbiliminin en ileri noktasında hüküm süren okul olan Neogrammarian'ların hiçbiri tarafından kabul edilmedi . Birçoğu Mémoire'a vahşice saldırdı . Osthoff'un eleştirisi özellikle şiddetliydi, çoğu zaman kişisel hakarete dönüşüyordu (De Mauro, Saussure 1972:327-328). Saussure'ün savunmasına gelen az sayıdaki bilim adamından biri, 1880'de bir makaleyle başlayan Möller'di - bu, ona Osthoff'un da küçümsemesini kazandıran bir savunmaydı (ib. 328).

Möller, Saussure'ün teorinin orijinal versiyonu üzerinde birkaç iyileştirme önerdi:

  • Üçüncü bir katsayının gerekli olduğunu savundu: biri o tınıyı, diğeri e tınıyı, üçüncüsü a tınıyı (1880). Bu görüş, daha sonra gırtlak teorisini onaylayan çoğu bilim insanı tarafından benimsendi.
  • Katsayıların bu tınılara göre sadece bir önceki ünlüyü değil, aynı zamanda bir sonraki ünlüyü de değiştirdiğini savundu. Bu argüman da geniş çapta kabul görmüştür.
  • 1917'de Möller, Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten , 'Semitik-Hint-öncesi Avrupa Laringeal Ünsüzleri' teorisi üzerine önemli bir çalışma yayınladı . Bu eserinde, kaybolan seslerin Sami dillerinde de bulunan bir ses türü olan gırtlak olduğunu savundu . Ayrıca hem Sami hem de Hint-Avrupa dillerinde gırtlakların varlığının bu ailelerin ilişkisinin bir kanıtı olduğunu savundu. Möller'in tezinin bir sonucu olarak, Saussure'ün ortaya attığı teori, "gırtlak teorisi" ve onun öne sürdüğü kaybolan sesler "gırtlak" olarak bilinir hale geldi. Bugün, nispeten az sayıda bilim insanı bu seslerin aslında gırtlak olduğuna inanıyor (aslında fonetik değerleri veya bunun bilinebilir olup olmadığı konusunda bir fikir birliği yoktur), ancak terim genel kullanımda kalır.

Varlığının ilk yarım yüzyılı boyunca, gırtlak teorisi yaygın olarak "yabancıların eksantrik bir fantezisi" olarak görülüyordu. "Almanya'da tamamen reddedildi" (ib. 134). 1927'de Polonyalı dilbilimci Jerzy Kuryłowicz , Hitit ḫ'nin Saussure-Möller teorisi tarafından bir "gırtlak" için öngörülen konumlardan ikisinde bulunduğunu açıkladı . Kanıt eziciydi, eziciydi. Sonuç olarak, gırtlak teorisi bugün genel olarak şu veya bu şekilde kabul edilmektedir, ancak teoriyle ilgilenen bilim adamları, çoğu üç (Möller gibi) veya dört olmak üzere kabul edilecek gırtlak sayısı konusunda anlaşamamaktadır, ancak bazıları çok az olduğunu varsaymaktadır. bir veya on üç kadar.

In Oswald Szemerényi 'ın takdir (1996: 124), 'Saussure'ün IE ünlü sistemde, modern görünümleri kurucusudur' rağmen 'laringeal teorisinin gerçek kurucusu Danimarkalı bilim adamı Möller olduğunu.'

Notlar

  1. ^ Szemerényi 1996:123-124.
  2. ^ a b Szemerenyi 1996:123
  3. ^ Zgusta 2006: 2463.
  4. ^ Oswald Szemerényi, Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft'ta önerilmiştir (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1970).
  5. ^ André Martinet'te önerilmiştir, “Phonologie et 'laringales'”, Phonetica 1 (1956): 7–30.

Atıfta bulunulan eserler

  • Bomhard, Allan R. 1975. "Hint-Avrupa'nın tarihsel fonolojisinin bir taslağı." Orbis 24.2:354-390.
  • Bomhard, Allan R. 1984. Proto-Nostratic'e Doğru: Proto-Hint-Avrupa ve Proto-Afroasiatic Karşılaştırmasına Yeni Bir Yaklaşım. Amsterdam: John Benjamins.
  • Bomhard, Allan R. 2008. Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Phonology, Morphology and Vocabulary , 2 cilt. Leiden: Brill.
  • Can, Albert. 1924. Etudes prégrammaticales sur le domaine des langues indo-européennes et chamito-sémitiques. Paris: Şampiyon.
  • Can, Albert. 1943. Recherches sur le vokalisme, le consonantisme et la formasyon des racines en «nostratique», ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique. Paris: Adrien Maisonneuve.
  • Can, Albert. 1946. Invitation à l'étude des langues indo-européennes et des langues chamito-sémitiques karşılaştırmalı. Bordeaux: Briere.
  • Greenberg, Joseph H. 1950. "Afrika dil sınıflandırmasında çalışmalar: IV. Hamito-Semitik." Güneybatı Antropoloji Dergisi 6:47-63.
  • Hjelmslev, Louis. 1970. Dil: Bir Giriş. Madison: Wisconsin Üniversitesi Yayınları.
  • Kuryłowicz, Jerzy . 1927. “ ə indo-européen et hittite”, Symbolae grammaticae in Honorem Ioannis Rozwadowski , cilt. 1. Düzenleyen W. Taszycki & W. Doroszewski. Krakov: Gebethner & Wolff, s. 95-104.
  • Levin, Saul. 1971. Hint-Avrupa ve Sami Dilleri: Başta Yunanca, Sanskritçe ve İbranice olmak üzere Aksanla İlgili Yapısal Benzerliklerin Keşfi. New York Basını Devlet Üniversitesi. ISBN  978-0-87395-055-8 .
  • Levin, Saul. 1995. Semitik ve Hint-Avrupa, Cilt 1: Afro-Asyatik Üzerine Gözlemlerle Temel Etimolojiler. John Benjamins. ISBN  1-55619-583-4 .
  • Levin, Saul. 2002. Semitik ve Hint-Avrupa, Cilt 2: Karşılaştırmalı Morfoloji, Sözdizimi ve Fonetik. John Benjamins. ISBN  1-58811-222-5 .
  • Martinet, André. 1986. Des steppes aux océans: l'indo-européen et les indo-européens. Paris: Payot.
  • Möller, Hermann. 1880. "Zur Sapma: germanisch ā , ē , ō in den Endungen des Nomens und die Entstehung des o (< a 2). — Darin Exkurs: Die Entstehung des o . S. 492-534." Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 7:482–547, 611.
  • Möller, Hermann. 1883. Das altenglische Volksepos içinde der ursprünglichen strophischen Form. Kiel: Lipsius ve Tischer.
  • Möller, Hermann. 1906. Semitisch ve Indogermanisch. Teil l. Konsonanten. (Yalnızca öngörülen daha uzun bir çalışmanın görünen cildi.) Kopenhagen: H. Hagerup, 1906. (Yeniden baskı: 1978. Hildesheim – New York: Georg Olms. ISBN  3-487-06669-6 .)
  • Möller, Hermann. 1911. Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch. Kopenhag. (Yeniden basım: 1970, 1997'de yeniden yayınlandı. Göttingen: Vandenhoeck ve Ruprecht. ISBN  3-525-26115-2 .)
  • Möller, Hermann. 1917. Die semitisch-vorindogermanischen laringalen Konsonanten. Kobenhavn: Andr. Fred. Ev sahibi.
  • Pedersen, Holger. 1924. Sprogvidenskaben ve Nittende Aarhundrede'yi det. Metoder ve Resultater. København: Gyldendalske Boghandel.
    • İngilizce çeviri: Pedersen, Holger. 1931. Ondokuzuncu Yüzyılda Dil Bilimi: Yöntemler ve Sonuçlar , Danca'dan John Webster Spargo tarafından çevrildi. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
  • Pulsiano, Philip ve Elaine M. Treharne. 2001. Anglo-Sakson Edebiyatına Bir Refakatçi. Oxford: Blackwell Yayıncılar.
  • Saussure, Ferdinand de. 1879 Mémoire sur le système primitif des Voyelles dans les langues hint-EUROPEENNES. Leipzig: Teubner. (1879 tarihli, ancak aslında Aralık 1878'de yayınlandı.)
  • Saussure, Ferdinand de. 1972. Cours de linguistique générale , Tullio De Mauro tarafından 1922'nin üçüncü baskısına (orijinal baskı 1916) dayanarak hazırlanan eleştirel baskı. Paris: Payot.
  • Sturtevant, Edgar H. 1908. "Karşılaştırmalı filoloji üzerine son literatür." Klasik Haftalık 2.7:50-52.
  • Szemerenyi, Oswald. 1970. Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft . Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    • İngilizce çeviri: Szemerényi, Oswald. 1996. Hint-Avrupa Dilbilimine Giriş . Oxford: Oxford University Press.
  • Zgusta, Ladislav. 2006. “Larenks ve glottalik teoriler”, Dil Bilimleri Tarihinde , cilt. 3. Sylvain Auroux ve ark. Berlin: Walter de Gruyter, s. 2462–2478.

Ayrıca bakınız

Dış bağlantılar