Güney Sudan'da Yolsuzluk - Corruption in South Sudan

Güney Sudan'daki yolsuzluk dünyanın en kötüleri arasında. Ülkenin seçkinleri, Güney Sudan ekonomisinin her bölümünü kontrol eden kleptokratik bir sistem geliştirdiler . Bu sistem, nispeten kısa bir sürede hızlı bir şekilde şekillendi, Güney Sudan, 2005 yılında Sudan'ın bir parçası kalırken kendi kendini yönetti ve 2011'de tam egemenlik kazandı. Ulus, Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün 2014'te en çok yolsuzluğa bulaşmış uluslar listesinde beşinci sırada yer aldı. , öncesinde yalnızca Somali , Kuzey Kore , Sudan ve Afganistan bulunuyordu .

Bir milletvekiline göre, ulus, özellikle maliye ve ekonomik planlama bakanlığındaki hükümet satın alma yetkilileri arasında, "üst düzey hükümet yetkilileri arasındaki dolandırıcılık ve suiistimalle mücadele" konusunda hiçbir düzenlemeden yoksundur. Nyol Gaar Nguen 2013 tarihli bir makalesinde, Güney Sudan'da "[o] tam bir gün ışığında uygulayıcı veya sorumlu kişi tarafından tam anlamıyla hırsızlar ve kamu fonlarını yağmalamanın her zaman hüküm sürdüğünü" yazdı. Genel Denetçi'nin 2005 ve 2006 raporunda ortaya çıkan yolsuzluk ve kötü yönetimin derecesinin "Güney Sudan Ulusal Yasama Meclisi'ndeki bazı milletvekillerini gözyaşlarına boğduğu" bildirildi. Bir 2012 raporu, 2005 yılında özerkliğin ortaya çıkmasından bu yana 4 milyar dolardan fazla devlet fonunun çalındığını belirtti.

Kendi kendini yönetmenin başlangıcından bu yana en büyük yolsuzluk skandalı, sözde "Dura Saga" oldu, ancak benzer yanlış davranışların düzinelerce başka önemli örneği de var. Bu olaylar genellikle kafa karışıklığı içinde gizlenmiş ve neredeyse hiçbir zaman kovuşturma veya cezayla sonuçlanmamıştır. Africa Review , 2013'te Güney Sudan hükümetinin skandallarla ilgili birkaç soruşturma başlatmasına rağmen, neredeyse her zaman göz ardı edildiğini veya kasıtlı olarak tamamen sabote edildiğini belirtti. Cumhurbaşkanı Salva Kiir Mayardit , hükümetinin aktif olarak yolsuzlukla mücadele ettiğini defalarca ilan etti, ancak 12 Nisan 2013'te Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakan Yardımcısı Elias Wako Nyamellel'i "Güney Sudan'ın yozlaşmış ve" çürümüş "olduğunu kabul ettiği için kovdu. Çekirdek. '"Sorun, Güney Sudan hükümeti kayıtlarında ve ticari bilgilerinde ciddi şeffaflık eksikliği ile birleşiyor. Resmi veri talepleri, herhangi bir cezasızlık olmaksızın keyfi olarak reddedilebilir.

Başlangıçlar

Güney Sudan, The Sentry'nin 2015 raporuna göre , vatandaşlarının ezici bir çoğunlukla bağımsızlık için oy kullanması ve uluslararası toplumun önemli yardımlar sağlamasıyla umutla kurulduğunu belirtiyor . Yüksek petrol gelirleri göz önüne alındığında , Güney Sudan'ın geçişten sonra hızla kendine güven kazanacağı tahmin ediliyordu, ancak bunun yerine "iç savaşa, ekonomik çöküşe ve sürünen uluslararası izolasyona" girdi ve yöneticileri neredeyse tüm sektörleri ele geçirdi. ekonomi, "işlevsel bir devletin gelişmesi için tarihi bir şansı" israf ediyor. Devam eden iç savaş, büyük ölçüde, savaş yoluyla, doğal kaynaklar da dahil olmak üzere siyasi-ekonomik güç dengesinin paylarını "yeniden müzakere etmek" isteyen seçkinler arasındaki çatışmaların sonucudur.

Yolsuzluk sistemi

U4 Yolsuzlukla Mücadele Kaynak Merkezi tarafından hazırlanan bir rapor , Güney Sudan'daki başlıca yolsuzluk türlerini bürokratik yolsuzluk , himaye , siyasi yolsuzluk ve zimmete para geçirme olarak tanımlıyor ve bu yolsuzluk biçimlerinin büyük ölçüde aşağıdaki sektörlerde gerçekleştiğini belirtiyor: mali yönetim ve polis ve güvenlik güçleri.

The Sentry tarafından hazırlanan bir rapor , Güney Sudan'daki yolsuzluğu biraz farklı bir şekilde sınıflandırıyor ve ulusun servetinin seçkinlerin cebine aktarılması için aşağıdaki dört ana yöntemi tanımlıyor:

  1. Şeffaflıktan yoksun ve tamamen yanlış yönetilen, ülkenin en büyük gelir kaynağı olan madencilik sektörü. Petrol, hükümetin ana para birimi kaynağıdır ve ekonomisini ayakta tutan dış krediler için teminat görevi görür.
  2. Askeri devlet, doğrudan kamu bütçesini kontrol ederek ve dolaylı olarak işletmeler ve sözleşmelerle yakın bağlar kurarak ülke ekonomisi üzerindeki kontrolünü sürdürür. Güney Sudan'ın askeri harcamaları bölgedeki diğer tüm ülkelerden daha yüksek. Askeri tahsisler hakkında neredeyse hiçbir bilgi verilmemiştir, bu da bazı durumlarda yasanın ihlali anlamına gelir. Ordu, "büyük ve karmaşık bir himaye sistemi" içerir ve önde gelen güvenlik bakanlıklarının (Savunma, İçişleri ve İstihbarat) nadiren maaş bordrosu harcamalarını rapor etmesiyle, maaş bordrosu giderleri üzerinde çok az gözetim vardır. Çoğu durumda, askeri komutanlar askerlerin maaşlarını çaldı; ayrıca onbinlerce "hayalet asker", yani sadece maaş bordrosu belgelerinde bulunan askerler vardır ve bu, askeri ve güvenlik görevlilerinin serveti özel hesaplara yönlendirmenin birincil yöntemi olduğu söylenir. Askeri generaller, hükümet fonlarının tahsis edilmesinde büyük bir güce sahiptir ve genellikle askeri olmayan fonları askeri amaçlara yönlendirir. Askeri silahların ve malzemelerin edinimi geçici bir şekilde gerçekleştirilir ve yolsuzluk, aşırı fiyatlandırma ve uygun evrak ve şeffaflık eksikliği ile karakterize edilir. Başkanın kişisel bütçesi "çok az denetime tabi" ve içindeki pek çok kalem aşırı derecede şişirilmiş ve görünüşe göre askeri harcamaları gizliyor.
  3. Yolsuzluğa ve israfa açık bir satın alma sistemini içeren ve devlet memurlarına bağlı tedarikçilere düzenli olarak kazançlı sözleşmeler verilen devlet harcamaları. Neredeyse her kamu kurumu yolsuzluk ve kötü yönetim nedeniyle sakat kalıyor. İhaleye çıkmayan sözleşmeler, özellikle yol yapımı ve araç ithalatı için, düzenli olarak yönetici elitlerin sahip olduğu şirketlere, gözetim olmaksızın şişirilmiş fiyatlarla verilir. Güney Sudan'daki eyalet harcamaları, raporlama, düzenleme ve belgeleme için "yaygın bir ihmal" ile işaretlenmiştir. Şirket kurmak, ayrıntılı bir bürokrasi ile uğraşmayı içerir ve bu karmaşık sistemin, yetkililerin rüşvet yoluyla ve firmalardaki belgesiz hisselerin satın alınması yoluyla büyük ölçüde kar elde etmesini sağladığına inanılmaktadır. Yıllık mali açıklamaları gerektiren kurallar sistematik olarak göz ardı edilir. Devletin servetini büyük ölçüde başka yere yönlendirmek için kullanılan paravan şirketlere önemli miktarda devlet fonu da aktarılıyor. Bazı durumlarda, ilgili faaliyette geçmişi olmayan ve muhtemelen sözleşmeler imzalanmadan sadece günler hatta saatler önce kurulmuş olan firmalara devlet ihaleleri verilmiştir.
  4. Kara para aklama: Elitler, ülkenin kırılgan finans endüstrisini para aklamak ve gelir elde etmek için kullanarak sömürüyorlar. Güney Sudan'ın seçkinleri, özellikle para biriminin değerini düşüren ve enflasyona yol açan paralel döviz piyasasındaki spekülasyonlar başta olmak üzere finans sektörüyle yoğun bir şekilde ilgileniyor. Ülke bağımsızlığını kazandığından bu yana sektör önemli ölçüde genişledi ve elitlerin yasa dışı transferler yapmasını kolaylaştırdı. "Toplu nakit kuryeler", daha az açıklama ve daha az izlenebilirlik ile ülke dışına daha basit ve daha hızlı para transferine izin verir. Buna ek olarak, birkaç bankanın yönetim kurulu listeleri aynı ulusun seçkinlerini isimlendiriyor ve bu bankaların esas olarak kendi çıkarlarına hizmet ettiğini gösteriyor. Ayrıca, özel FOREX büroları oluşturulmuştur ve kara para aklama ve diğer yasadışı işlemleri kolaylaştırmaktadır. Bazılarının elit kesimin üyelerine ait olduğu ve bu durumun büyük bir çıkar çatışmasını temsil ettiği bildiriliyor.

Başlıca bir neden de kabileciliktir.

Dura Saga

Amerika'nın Sesi'nin 2013 raporuna göre, Güney Sudan hükümeti 2008'de bir kıtlık bekleyerek asla teslim edilmeyen tahıllar için yaklaşık 1 milyon dolar ödedi . Bu Güney Sudanlı adından sonra "Dura Saga" olarak bilinen sorgum , dura . Dünya Bankası denetçileri, Şubat 2013'te 290 firmaya bir sözleşme imzalamadan ödeme yapıldığını ve 151 firmaya önemli ölçüde fazla ödeme yapıldığını tespit etti. Bu denetimin ardından başlatılan bir ceza soruşturması, yüklenicilere neden hiç gelmeyen mallar için ödeme yapıldığını, fiyatların neden bu kadar yüksek olduğunu ve skandala hükümet yetkililerinin dahil olup olmadığını araştırdı. Soruşturmaya Başsavcı Filberto Mayout Mareng başkanlık edecekti.

Sudan Tribune tarafından Şubat 2012'de yayınlanan bir rapor , Dura Saga'yı ülkenin kuruluşundan bu yana Güney Sudan'daki en büyük ve en maliyetli yolsuzluk skandalı olarak nitelendirdi ve sadece bir milyon değil, tahsis edilen birkaç milyar doların ortadan kaybolmasını içerdiğini iddia etti. tahıl depolarının inşası ve onarımı ve tahıl alımı için. Ulusal Kültür Bakanlığı Müsteşarı Dr.Jok Madut Jok, Haziran 2012 tarihli bir makalesinde, eksik miktarı 4 milyon dolar olarak belirledi ve fonların, tahılı teslim ettiğini yalan söyleyen tüccarlar arasında bir yerlerde olduğunu ekledi. tahıl teslimatı hakkında ya da cezai ihmalkar davrandılar ya da ulusal bütçenin iki katından fazlası için ödemeleri onaylayan Juba'daki maliye bakanları hakkında .

Skandala karıştığı iddia edilen 81 sahte şirketin listesi, her firma için 400.000 ila 2.000.000 pound arasında değişen miktarlarla birlikte Ocak 2013'te çevrimiçi olarak yayınlandı. Skandaldan sorumlu tutulanlar arasında, o zamanki bakanlığı şirketleri tescil ettiren Parlamento İşleri Bakanı Michael Makuei Lueth ve Ticaret Odası Başkanı ve ABMC inşaat şirketinin sahibi Benjamin Bol Mel, Başkan Kiir'e ısrar etmek için bir mektup yazdı. sahte sözleşmeler için ödeme.

Diğer olaylar

Hükümet hesapları üzerinde yapılan bir denetim, 2005-2006 yılları arasında 1 milyar doların üzerinde iz bırakmadan ortadan kaybolduğunu gösterdi. Parlamento daha sonra eski Maliye ve Ekonomik Planlama Bakanı Arthur Akuiɛɛn Chol'u ve o zamanlar Merkez olarak adlandırılan bölgenin eski Valisi Elijah Malok Aleng'i çağırdı. Bank of Southern Sudan ve onları yolsuzluğa yardım etmekle suçladı. Chol görünmeyi reddetti; Malok, kayıp fonların bir kısmının Akuiɛɛn'un kişisel hesaplarına aktarıldığını söylerken ortaya çıktı ve suçu reddetti. Akuiɛɛn ayrıca Cardinal Company'den yüksek bir fiyata devlet araçları satın almakla suçlandı, ancak Akuiɛɛn, satın alma işlemini Başkan Yardımcısı Riek Machar'ın yönlendirmesiyle yaptığını söyledi. Machar, Akuiɛɛn'dan araç satın almasını istediğini kabul ederken, işlemin ayrıntılarına dahil olduğunu reddetti.

2006 ile 2012 arasında, ülke yol yapımına 1,7 milyar dolar harcadı, ancak yalnızca 75 kilometre yol yapıldı veya asfaltlandı. Başkanlık danışmanı Stephen Madut Baak, 2008 yılında Heathrow Havaalanında 3 milyon dolarlık nakit parayla yakalandı - daha sonra Güney Sudan Hükümeti tarafından yanlış bilgi olduğu doğrulandı, çünkü Bay Stephen Madut Baak'ın elinde sadece 137.000 dolar vardı. Londra'daki Güney Sudan Hükümeti irtibat bürosu. İngiltere'nin Avrupa Birliği dışındaki ülkelerden gelen bu tür para miktarlarına getirdiği kısıtlamalar ve fonların beyan edilememesi nedeniyle, paraya HM Revenue and Customs tarafından el konuldu, ancak toplam tutar herhangi bir şüpheden temizlendi ve kendisine iade edildi. 24 saat içinde yerel makamlar tarafından. Yine 2008 yılında, eski Maliye Bakanı Arthur Akuien Chol'un 600 milyon dolar çaldığı bildirildi. 2009 yılında, Doğu Afrikalı öğrenciler için amaçlanan 323.000 $, Uganda'da özel bir banka hesabına yatırıldı .

5 Eylül 2011'de Başkan Kiir, Bakanlar Kurulu'nun onayı olmadan Kiir'in yakın bir ortağı Benjamin Bol Mel'e ait özel bir inşaat firması olan ABMC Company'ye 488 milyon sterlin (244 milyon dolar) verilmesini talep etti. Ödeme sözde yol inşaatı içindi, ancak Nyol Gaar Nguen'e göre 2013 itibariyle, firmanın sözleşmeyle bağlantılı olarak herhangi bir inşaat işi yaptığına dair çok az kanıt vardı. Başkan Kiir, 2012'de 4 milyar doların kaybolduğunu bildirdi. 2013'te, 6 milyon dolar cumhurbaşkanının ofisinden çalındığı bildirildi. 2012'den 2013'e kadar, Karayolları ve Köprüler Bakanlığı bütçesini% 1513 oranında aştı. Mart 2013'te cumhurbaşkanının ofisinden 14.000 dolar ve 176.000 Güney Sudan poundu (55.000 dolar) nakit para çalındığı bildirildi.

Nisan 2013'te Başkan Kiir, Uluslararası İşbirliği Dışişleri Bakanı Yardımcısı Elias Wako Nyamellel'i kovdu ve başkanın ofisinde icra direktörü olan Yel Luol'u, cumhurbaşkanının kişisel asistanı Mayuen Wol'u ve hesaplar olan Nhomout Agoth Cithiik'i görevden aldı. Başkanın ofisinden 176.000 pound ve 14.000 dolar nakit meblağların ortadan kaybolmasıyla bağlantılı olarak başkanın ofisinde kontrolör.

Mayıs 2013'te Payii yollar ve köprüler şirketinin Genel Müdürü Rex Abdalla Nicholas, Juba'dan Kajokeji'ye giden bir yolun inşası için amaçlanan fonları kötüye kullanmaktan tutuklandı. Tutuklama, Güney Sudan Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun (SSACC) yaptığı çağrıları defalarca görmezden geldikten sonra gerçekleşti. 1 Haziran 2013 tarihli bir haberde, cumhurbaşkanının ofisinden paranın kaybolmasını soruşturan komitenin bulgularını başkana sunduğunu belirtti. Kaynaklar, "soruşturma sürecinde çok sayıda müdahale nedeniyle" komitenin ne kadar paranın kaybolduğunu belirleyemediğini söylediler.

18 Haziran 2013 tarihli bir kararname ile Cumhurbaşkanı Kiir, bir iş adamına yaklaşık sekiz milyon ABD doları transferinde rollerini açıklamalarını talep ederek, Kabine İşleri Bakanı Deng Alor ve Maliye Bakanı Kosti Manibe'nin dokunulmazlığını kaldırdı. Kısa bir süre sonra, her iki bakan da 8 milyon dolarlık meblağı ulusal hazineden özel bir hesaba aktarmakla suçlandı. Ancak 7 Temmuz 2013'te Pagan Amum, Kuol ve Manibe'nin siyasi nedenlerle askıya alındığını ve Kiir'in gerçek suçlulara dokunulmadığını söyledi. Manibe ayrıca askıya alınmasının siyasi amaçlı olduğunu iddia etti. Her iki bakanın da Daffy Investment Ltd. olarak bilinen bir firmaya 7 milyon ABD dolarının üzerinde bir transfer planına dahil olduğu iddia edildi. Devir, başkanın hükümet için yangın önleyici güvenlik kasaları satın alma iddiasına ilişkin bilgisi veya izni olmadan gerçekleşmişti. Başkan, iki kişinin soruşturulmasını ve suçlu bulunması halinde cezai kovuşturmaya tabi tutulmasını emretti. Bu, "cumhurbaşkanı Kiir'in altı yıllık bir süre içinde 4 milyar ABD doları tutarında tartışmalı bir rakamı çaldığından şüphelenilen hükümetindeki 75 kıdemli ve eski yetkiliye yazdığı mektuptan sonra, ülkenin ayrılma sonrası dönemindeki en büyük skandal olarak tanımlandı. "

Ağustos 2013 itibariyle, Juba Havalimanı'nın genişletilmesi için milyonlarca dolar tahsis edilmişti, ancak çok az sonuç alındı. Eylül 2013'te Başkan Kiir, "hayaletlerin" veya " gösterilmeyen işlerin " maaş bordrosundaki isimleri gerekçe göstererek, "şüpheli faaliyetler" için resmi fonları israf ettiklerini söyleyerek ülkesinin silahlı kuvvetlerini yolsuzlukla suçladı . 2015'in ilk çeyreğinde, SSACC tahsis edilen bütçesinin yalnızca% 64'ünü ve "dürüst ve ayrıntılı denetim raporları" ürettiği bildirilen Ulusal Denetim Odası yalnızca% 17'sini aldı.

Güney Sudan ordusu, Mayıs 2015'te, savunma ve gazi işleri bakanlığından iki kıdemli subay, satın alma müdürü Tümgeneral John Lat ve bakan müsteşarı Bior Ajang Duot'un yolsuzlukla suçlandıktan sonra askıya alındığını itiraf etti. İkincisinin ofisi, kırtasiye ve diğer ofis malzemeleri satın almak için 37 milyon sterlin talep etmişti.

Mayıs 2015'te, Güney Sudan hükümetinin resmi web sitesi müdür yardımcısı Clement Aturjong Kuot, bakan Michael Makuei Lueth'u adam kayırmakla suçlayarak istifa etti. Kuot, Lueth'ün bakanlığı bir "aile varlığına" dönüştürdüğünü ve ilgili medya deneyimi olmayan aile üyelerini desteklediğini söyledi. Kuot, sonuç olarak kendi becerilerinin "enformasyon ve yayıncılık bakanlığında boşa gittiğini" ve Güney Sudan halkına hizmet edebileceği bir konum bulmak istediğini söyledi.

Stephen Baak Wuol'un hükümet fonlarından 20 milyon dolar çaldığı iddia ediliyor ve İçişleri Bakan Yardımcısı Salva Mathok Gengdit'in 293 milyon dolar çaldığı iddia ediliyor.

Yurtiçi yolsuzlukla mücadele çabaları

2009'da Başkan Kiir, Güney Sudan Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'na (SSACC) araştırdığı yetkilileri kovuşturma yetkisi vereceğine söz verdi, ancak iki buçuk yıl sonra SSACC hala bu yetkiden yoksundu ve hiçbir şey vermedi.

Eylül 2011'de SSACC, yaklaşık 60 yolsuzluk vakasını araştırdığını ve 120 milyon poundu (yaklaşık 20 milyon dolar) kurtarmaya çalıştığını açıkladı. Aynı ayda, Güney Sudan hükümeti, sahte vergi tahsildarlarının hile yüzünden yüz milyonlarca dolar kaybetmiş olan vergi tahsilat sistemini reforme etmek için çaba göstereceğini söyledi. Sorunu araştırmak için oluşturulan bir komite, temel mal ve hizmetlere yönelik yetkisiz birkaç ithalat vergisinin fiyatların astronomik olarak yükselmesine neden olduğunu buldu. Bildirildiğine göre, çeşitli yetkisiz kurumlar ve kişiler, mal ithalatçılarından "vergi" talep etmiş ve ardından ödemeleri cebe indirmiştir.

Kasım 2011'de, bir rapora göre, Başkan Kiir "yolsuzlukla mücadele komisyonu başkanı Pauline Riak'ı kovdu ve bir girişim gibi görünen bir hareketle onun yerine Yüksek Mahkeme'den bir yargıç olan Yargıç John Gatwech Lul'u getirdi. Güney Sudan'ın yolsuzlukla mücadeledeki zayıf sicilini iyileştirmek. " Şubat 2012'de Gatwech Lul, Genelkurmay Başkanı James Hoth Mai'den ve beş yardımcısından ordu subaylarının gelirlerini ve mal varlıklarını beyan ederek yolsuzlukla mücadele çabalarına yardımcı olmalarını sağlamalarını istedi. Mai, ordunun tamamen işbirliği yapacağını söyledi.

Mayıs 2012'de Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu, 60 milyon dolarlık çalıntı varlığın hükümet yetkilileri tarafından iade edildiğini duyurdu. 2 Haziran 2012 tarihli bir raporda, Başkan Kiir'in daha fazla şeffaflık yaratmak için 75'ten fazla eski ve mevcut hükümet yetkilisinin eksik fonları hesaba katmalarını talep ettiği belirtildi. Mektupta, "Sizi bu çalınan fonları (kısmen veya tamamen) iade etmeye teşvik etmek için yazıyorum .... Fon [lar] iade edilirse, Güney Sudan Cumhuriyeti Hükümeti af verecek ve tutacaktır. adınız gizli. Ben ve yalnızca bir başka yetkili bu bilgilere erişebilecek. " Kiir, mektubun yolsuzlukla mücadele ve daha şeffaf ve hesap verebilir bir hükümet oluşturma amaçlı yeni bir çabanın parçası olduğunu söyledi. Kiir ayrıca sekiz devlet başkanına, yabancı bankalarda olduğuna inanılan yaklaşık 4 milyar doları kurtarmaya yardım etmelerini istedi.

Yine Haziran 2012'de Kiir, yolsuzlukla mücadele için birkaç ek önlem aldığını söyledi. Örneğin, konuyla ilgili birkaç başkanlık kararnamesi çıkarmış, eski ve mevcut yetkililerden yaklaşık 500 "Mal Beyannamesi" formunu kabul etmiş ve Kenya'da çalınan fonların iade edilebileceği bir banka hesabı açmıştı.

Bir 2013 raporu, SSACC'nin beş yıllık bir süre boyunca tek bir yolsuzluk soruşturması emri vermediğini belirtti. Ayrıca, hiçbir Güney Sudanlı yetkili yolsuzluktan yargılanmadı. Raporda, Güney Sudan'da yolsuzlukla ilgili yüzlerce vakanın herhangi bir soruşturma yapılmadan yıllarca sıraya alındığı belirtildi. Bir başka 2013 raporu, Güney Sudanlı yetkililerin Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nden adli muhasebe uzmanlarının yardımlarını "dünyanın dört bir yanındaki banka hesaplarından" çalınan "paranın izini sürmek ve tespit etmek için en son teknikleri kullanmasına yardımcı olmak için hazırladıklarını söyledi.

Dış eleştiri ve eylemler

Bildirildiğine göre, bazıları yabancı bankalarda şüpheli derecede büyük hesapları olan 13 rüşvetçi Güney Sudan yetkilisinin bir listesi 2011'de ABD tarafından Güney Sudan yetkililerine teslim edildi. Mayıs 2012'de ABD, Kiir'in yolsuzlukla mücadele hakkındaki kamuoyu açıklamalarına rağmen , Güney Sudanlı yetkililer cezasız bir şekilde yolsuzluk eylemleri gerçekleştirmeye devam ediyorlardı. Haziran 2012'de, Avustralya başbakanının özel elçisi Tim Fischer , Güney Sudan'ı ülkenin madencilik endüstrisinde şeffaflığı, hesap verebilirliği ve uygun yönetimi iyileştirmeye yönelik bir yasa çıkarmaya çağırdı.

Haziran 2012'de Oxford Üniversitesi'nde sunulan bir bildiride Mairi John Blackings, Güney Sudan'ın iktidar partisinin bir gerilla hareketinden uygun bir hükümete geçişte başarısız olduğunu belirtti . "Devleti partiden ayırmadaki başarısızlık ve devletin çeşitli organları içinde denetim ve dengeler kuramama başarısızlığı, Güney Sudan'ın yeni doğmakta olan ulus devletinin hayatını boğan ve sıkan genel halsizlik havasının merkezinde yatmaktadır, bir yıl sonra "Blackings dedi.

Temmuz 2013'te Washington DC'de bulunan Fund for Peace , en çok başarısız devletler olarak kabul ettiği ülkeleri belirleyerek Güney Sudan'ı dördüncü sıraya yerleştirdi.

ABD Başkanı Donald Trump , 21 Aralık 2017 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, Magnitsky Yasası uyarınca , Benjamin Bol Mel'i ABD merkezli varlıkları bloke edilecek kişiler arasında özel olarak adlandıran bir icra emri çıkardı .

Ayrıca bakınız

Referanslar