Vietik diller - Vietic languages

Vietic
Coğrafi
dağılım
Anakara Güneydoğu Asya
dil sınıflandırması avustralasyatik
  • Vietic
proto-dil Proto-Vietic
alt bölümler
glottolog viet1250

  Vietic

Vietic diller bir kolu olan Avustralasyatik dil ailesi tarafından konuşulan, Vietic halkları Laos ve Vietnam. Şube bir zamanlar Việt–Mường , Annamese–Muong ve Vietnamuong terimleriyle anılırdı ; Vietic terimi , Việt-Mường'yi yalnızca Vietnamca ve Mường içeren bir Vietic alt dalına atıfta bulunarak yeniden tanımlamayı öneren La Vaughn Hayes tarafından önerildi .

Vietic dillerinin çoğu , Viet-Muong ile Austroasiatic'in önemli Çince veya Tai etkisi olmayan diğer dalları arasında orta düzeyde tonal veya fonasyonel sistemlere sahiptir.

Bugün Vietnamca, özellikle kelime dağarcığı ve ton sisteminde önemli bir Çin etkisine sahiptir. Çin-Vietnamca kelime hazinesi, Çin'den gelen calques hariç, Vietnamca kelime dağarcığının yaklaşık % 30-60'ını oluşturmaktadır .

kökenler

Vietic dilinin atası geleneksel olarak bugünün Kuzey Vietnam'ında bulunur.

Bununla birlikte, Vietic dillerinin kökeni, dilbilimciler arasında tartışmalı bir konu olmaya devam etmektedir. Başka bir teoriye göre, dilsel çeşitliliğe dayalı, en olası günümüz içinde Vietic dillerin vatan bulur Bolikhamsai İli ve Khammouane Eyaleti içinde Laos yanı sıra bölümlerini Nghệ An İli ve Dong Hoi içinde Vietnam'a . Vietic kolunun zaman derinliği en az 2500 yıldan 2000 yıla kadar uzanır (Chamberlain 1998); 3.500 yıl (Peiros 2004); veya yaklaşık 3.000 yıl (Alves 2020). Öyle olsa bile, archaeogenetics önce göstermiştir Dong Son dönemde , Red River Delta sakinleri ağırlıklı Avustralasyatik idi: genetik veriler Phung Nguyen kültürü 'ın Man Bạc mezar sitesi (tarihli 1800 BC) Modern Avustralasyatik hoparlörlere yakın olması; bu arada, Đông Sơn kültürünün Núi Nấp sitesindeki "karma genetik", " Çin'den Dai , Tayland'dan Tai-Kadai konuşanlar ve Kinh dahil olmak üzere Vietnam'dan Avustralasya dili konuşanlar " ile yakınlık gösterdi ; bu nedenle, "Vietic'in muhtemelen yayılımı kuzeye değil, RRD'den güneye doğruydu. Güney çeşitliliğini hesaba katmak alternatif açıklamalar gerektirecektir."

Vietnam

Vietnamca dil olarak tanımlandı Avustralasyatik Ondokuzuncu yüzyılın ve bu sınıflandırma için güçlü kanıtlar vardır. Modern Vietnamca, Kantonca gibi bir dildir ve birçok Proto-Avusturya fonolojik ve morfolojik özelliğini kaybetmiştir . Vietnamca ayrıca büyük miktarda ödünç alınmış Çince kelime hazinesine sahiptir. Bununla birlikte, Vietnamca'nın Khmer ile Çince veya Tai dillerinden daha yakından ilişkili olabileceği fikrine karşı direnç olmaya devam ediyor . Bilim adamlarının büyük çoğunluğu bu tipolojik benzerlikleri ortak mirastan ziyade dil temasına bağlıyor.

Chamberlain (1998), Kızıl Nehir Deltası bölgesinin orijinal olarak Tai konuştuğunu ve güneyden, yani son derece farklı ve muhafazakar olan modern Orta Vietnam'dan göçün bir sonucu olarak yalnızca MS yedinci ve dokuzuncu yüzyıllar arasında Vietnamca konuşulduğunu savunuyor. Kuzey-Orta Vietnam lehçeleri bugün konuşulmaktadır. Bu nedenle, Vietnam'ın (ve daha önceki Viet-Muong'un) menşe bölgesi Kızıl Nehir'in oldukça güneyindeydi.

Öte yandan Ferlus (2009), Đông Sơn kültürünün temel özelliği olan yapışkan pirinç pişirmek için havaneli, kürek ve tava icatlarının, Kuzey Vietic'te bu icatlar için yeni sözlüklerin oluşturulmasına karşılık geldiğini göstermiştir ( Việt–Mường) ve Central Vietic ( Cuoi-Toum ). Bu icatların yeni kelime dağarcığının, ödünç alınmış sözlüksel öğelerden ziyade orijinal fiillerden türevler olduğu kanıtlanmıştır. Kuzey Vietic'in mevcut dağılımı da Dong Son kültürünün alanına karşılık gelir. Böylece Ferlus, Kuzey Vietic'in (Viet-Muong), MÖ 1. binyıldan beri Kızıl Nehir deltasının güney kesiminde ve Kuzey Orta Vietnam'da ikamet eden Dongsonian'ın doğrudan mirasçıları olduğu sonucuna varıyor.

Ayrıca, John Phan (2013, 2016), “Annamese Orta Çince”nin Red River Valley'de konuşulduğunu ve daha sonra farklı lehçelerinden biri Vietnam diline dönüşen birlikte var olan Proto-Viet- Muong'a emildiğini savunuyor . Annamese Orta Çin aitti Orta Çin lehçesi süreklilik "içine çeşitlendirilmiş" olduğunu sonunda güneybatı Çin'de Waxiang Çince , Jiudu patois九都土話ait Hezhou , Güney Pinghua ve çeşitli Xiang Çince lehçelerin (örneğin Xiangxiang湘鄉, Luxi瀘溪, Qidong祁東 ve Quanzhou全州). Phan (2013) farklı dönemlerde ödünç alınan üç ana Çin-Vietnam borçlanması türünü listeler :

Dağıtım

Vietic hoparlörler , Laos'un Nakai-Nam Theun Koruma Alanı ve kuzey-orta Vietnam'da ve çevresinde bulunur (Chamberlain 1998). Bu konuşmacıların çoğuna Mường , Nhà Làng ve Nguồn denir. Chamberlain (1998), aşağıdaki Vietic halkları için Laos'taki mevcut yerleri listeler. Michel Ferlus tarafından birinci elden saha çalışmasına dayalı bir genel bakış önerilmiştir .

  • Nguồn : Ban Pak Phanang, Boualapha Bölgesi, Khammouane; Vietnam'daki diğerleri
  • Liha , Phong ( Cham ) ve Toum : Khamkeut Bölgesi ; muhtemelen aslen kuzey Nghe An / Khamkeut sınır bölgesinden
  • Ahoe : aslen Nakai Bölgesi'nin Na Tane Bucağındave Khamkeut Bölgesi'ndeki Ban Na Va köyünde yaşıyordu ; savaş sırasında Hinboun İlçesi'ne götürüldü ve daha sonra Nakai Yaylası'ndaki Nakai Tay'a (39 hane) ve Sop Hia'ya (20 hane) yerleştirildi.
  • Thaveung (Ahao ve Ahlao lehçeleri): Lak Xao yakınlarındaki birkaç köy; muhtemelen aslen Na Heuang bölgesinden
  • Cheut : Ban Na Phao ve Tha Sang, Boualapha Bölgesi; diğerleri muhtemelen Pha Song, Vang Nyao, Takaa'da; aslen Hin Nam No ve Vietnam'dan
  • Atel : Nam Sot'ta Tha Meuang (öncelikle Malang halkı); aslen Houay Kanil bölgesinden
  • Themarou : Nam Theun'da Vang Chang; Nam Noy yakınlarındaki Ban Soek
  • Makang : Na Kadok, Khamkeut Bölgesi (öncelikle Saek halkı); aslen Yukarı Sot bölgesinden
  • Malang : Nam Sot üzerinde Tha Meuang
  • "Salang" : Ban Xe Neua, Boualapha Bölgesi
  • Tepesinde Na Thone, Khamkeut bölgesinde (öncelikle Tai Theng kişi); aslen Yukarı Sot bölgesinden
  • Mlengbrou : Nam One'ın yanında; daha sonraAk Dağı'nın Yommalath Bölgesi tarafınataşındıve şimdi Ban Sang, Yommalath Bölgesi'nde yaşıyor (öncelikle Yooy halkı)
  • Kri : Ban Maka

Vietnam'da, Arem, Rục, Maliêng ve Mày (Cươi) dahil olmak üzere bazı Vietic tepe kabilesi halkları Cu Nhái'ye (batı Quảng Bình Eyaletinde veya Hà Tĩnh Eyaletindeki Hương Khê Bölgesi'nin güneybatısında yer alan ) yerleştirildi. . Sách, Vietnam'da da bulunur.

Aşağıdaki tablo, çeşitli Vietik konuşan etnik grupların yaşam tarzlarını listeler. Komşu Tai etnik gruplarının aksine, birçok Vietic grubu çeltik tarımcısı değildir.

Vietic konuşan etnik grupların kültürel tipolojisi
Yaşam tarzı Vietic grup
Küçük grup toplayıcı göçebeler Atel , Themarou , Mlengbrou , ( Cheut ?)
Başlangıçta, hızla gelişen yerleşik yerleşikler haline gelen koleksiyoncular ve tüccarlar Arao , Maleng , Malang , Makang , Tơe , Ahoe , Phóng
Her 2-3 yılda bir önceden var olan köy siteleri arasında hareket eden İsveçli kültivatörler Kri
Kombine swidden ve çeltik yerleşik sakinleri Ahao , Ahlao , Liha , Phong (Cham), Toum

Diller

Vietnamca'nın bir Mon-Khmer dili olduğu ve tonlarının, ailenin geri kalanındaki tonal olmayan özelliklerin düzenli bir yansıması olduğu keşfi, tarihsel dilbilimin gelişiminde bir kilometre taşı olarak kabul edilir . Vietic dilleri, (a) karmaşık ton sistemleri, karmaşık fonasyon sistemleri veya karışımları; (b) C(glide)VC veya CCVC hece şablonları; tek heceli veya çok heceli ve yalıtkan veya sondan eklemeli tipoloji.

  • AREM : Bu dil yoksun buğulu fonasyon en Vietic dillerinde ortak fakat var glottalized nihai sessizler.
  • Cuôi : Laos'ta Hung ve Vietnam'da Thô
  • Aheu ( Thavung ): Bu dil, glottalize edilmiş son ünsüzlerle birleştirilmiş net ve nefesli fonasyon arasında dört yönlü bir ayrım yapar. Bu, gırtlaklaşmanın sesli harfte olduğu Pearik dillerdeki duruma çok benzer .
  • Ruc , Sach , May ve Chưt : Bir lehçe kümesi ; kayıt sistemi Aheu dört-yollu kontrast artar ise sahada .
  • Maleng ( Bo , Pakatan): Ruc-Sach'taki gibi tonlar.
  • Pong , Hung , Tum , Khong-Kheng
  • Việt–Mường: Vietnamca ve Mường . Bu iki lehçe zinciri, temel kelime dağarcığının %75'ini paylaşır ve benzer 5-6 kontur tonu sistemlerine sahiptir. Bunlar diğer Vietic dillerinin düzenli refleksleridir: Üç alçak ve üç yüksek ton , ataların dilindeki sesli ve sessiz ilk ünsüzlere karşılık gelir ; bunlar daha sonra orijinal son ünsüzlere göre ayrılır: Düzey tonları açık hecelere veya son nazal ünsüzlere karşılık gelir ; yüksek yükselen ve düşük düşen tonlar , o zamandan beri kaybolan son duraklara karşılık gelir ; son sürtüşmelere daldırma tonları da kayboldu; ve glottalize tonları, deglottalize olmuş son glottalize ünsüzlere.

sınıflandırma

Sidwell (2021)

Paul Sidwell , Vietic dillerinin en farklı (bazal) dalları ilk sırada listelenecek şekilde aşağıdaki sınıflandırmasını önerir.

Thavung-Malieng grubu en eski sözlük ve fonolojik özellikleri korurken, Chut grubu *-r ve *-l finallerini kuzey dilleriyle * -l'ye birleştirir.

(2018)

Chamberlain (2018: 9) Kri-Mol terimini Vietic dillerine atıfta bulunmak için kullanır ve orada Mol-Toum ve Nrong-Theun olmak üzere iki ana bölünme olduğunu düşünür . Chamberlain (2018:12), Vietic dilleri için aşağıdaki filogenetik sınıflandırmayı sağlar.

Kri-Mol

(2015)

Ferlus (1982, 1992, 1997, 2001) tarafından yapılan karşılaştırmalı çalışmalara ve Phan (2012) tarafından Muong dillerinde yapılan yeni çalışmalara dayanarak, Sidwell (2015), Muong'un Vietnamca ile parafiletik bir takson ve alt gruplar olduğuna dikkat çekti. Sidwell'in (2015) Vietic dilleri için önerdiği dahili sınıflandırma aşağıdaki gibidir.

Vietic

  • Viet-Muong: Vietnamca, Mường Muốt, Mường Nàbái, Mường Chỏi, vb.
  • Pong-Toum: Đan Lai, Hung, Toum, Cuôi , vb.
  • Chut
    • Doğu: Mãliềng, Maleng, Arem, Kri, Chứt (Mày, Rụt, Sách, Mụ Già), vb.
    • Batı: Thavung, Pakatan , vb.

Chamberlain (2003)

Vietic dillerinin aşağıdaki sınıflandırması, Sidwell'de (2009:145) alıntılandığı gibi Chamberlain'den (2003:422) alınmıştır. Geçmişteki sınıflandırmalardan farklı olarak , yeni tanımlanan bir dil olan Kri'yi içeren altıncı bir "Güney" dalı vardır .

Hayvan döngüsü isimleri

Michel Ferlus (1992, 2013) , Tay hayvan döngüsü adlarının da türetildiği Khmer takvimindeki 12 yıllık hayvan döngüsü ( zodyak ) adlarının, fonolojik olarak muhafazakar bir Viet-Muong biçiminden ödünç alındığını not eder. Ferlus, hayvan döngüsü adlarının Güney Vietik dilinden ziyade bir Viet-Muong (Kuzey Vietik) dilinden ödünç alındığını iddia eder, çünkü Eski Khmercede " yılan " için kullanılan m.saɲ sesli harfi Viet-Muong /a/ ' ya karşılık gelir. Güney Vietic /i/ yerine.

Hayvan Tay adı Kmer IPA Modern Kmer Angkor Kmer Eski Kmer Proto-Viet-Muong Vietnam Meng ponpon Kari
Sıçan Çuat (ชวด) kesmek jüt (ជូត) uot uot *ɟuot şüt chuột /cuot⁸/ - -
Öküz Chalu (ฉลู) cʰlou chluv (ឆ្លូវ) caluu c.luː *c.luː gerçek tlu /tluː¹/ kluː¹ saluː²
Kaplan Han (ขาล) kʰaːl kāl (ខាល) kʰaal kʰa:l *k.haːlˀ khái khảl /kʰaːl³/ kʰaːl³ -
Tavşan Thɔ (เถาะ) tʰɑh toh (ថោះ) tʰɔh tʰɔh *tʰɔh tỏ thó /tʰɔː⁵/ tʰɔː³ -
Ejderha Marong (มะโรง) roːŋ roṅ (រោង) kestane rengi m.roːŋ *m.roːŋ rồng rồng /roːŋ²/ - roːŋ¹
Yılan Maseng (มะเส็ง) mə̆saɲ msāñ' (ម្សាញ់) masa m.saɲ *m.səɲˀ koştu thẳnh /tʰaɲ³/ siŋ³ -
At anne (มะเมีย) mə̆miː anne (មមី) anne m.ŋɨa *m.ŋǝːˀ ngựa ngữa /ŋɨa⁴/ - măŋəː⁴
Keçi Mamɛɛ (มะแม) mə̆mɛː anne (មមែ) anne m.ɓɛː *m.ɓɛːˀ - bẻ /ɓɛ:³/ - -
Maymun Wɔɔk (วอก) vɔːk vak (វក) vɔɔk vɔːk *vɔːk sesli voọc /vɔːk⁸/ vɔːk⁸ -
Horoz Rakaa (ระกา) rə̆kaː raka (រកា) rakaa r.kaː *r.kaː yaklaşık /kaː¹/ kaː¹ kaː¹
Köpek Jɔɔ (จอ) cɑː ca (ច) cɔɔ cɔː *ʔ.cɔːˀ cho chỏ /cɔː³/ cɔː³ cɔː³
Domuz Kun (กุน) kao/kol kur (កុរ) kur kur *kuːrˀ cúi củi /kuːj³/ kuːl⁴ kuːl⁴

daha fazla okuma

  • Alves, Mark J. (2020). "Vietnamca Proto-Austroasiatic ve Proto-Vietic Vocabulary Üzerine Tarihsel Etnolinguistik Notlar" . Güneydoğu Asya Dilbilim Derneği Dergisi . 13 (2): xiii–xlv. hdl : 10524/52472 .
  • Alves, Mark. 2020. Vietic Yerli Etyma ve Erken Ödünç Sözcükler için Veriler .
  • Alves, Mark J. 2016. Çin Dilbilimi Bülteni 9 (2016):264-295'te Dilbilimsel, Tarihsel, Arkeolojik ve Etnolojik Verilerle Erken Çin-Vietnamca Sözcüklerin Belirlenmesi.
  • Alves, Mark J. 2017. Veritabanları ve diğer kaynaklarla Vietnamca üzerine etimolojik araştırma. Ngôn Ngữ Học Việt Nam, 30 Năm Đổi Mới ve Phát Triển (Kỷ Yếu Hội Thảo Khoa Học Quốc Tế) , 183-211. Hà Nội: Nhà Xuất Bản Khoa Học Xã Hội.
  • Alves, Mark J. (2003). Ruc ve Diğer Küçük Vietik Diller: Vietnamca ve Mon-Khmer Dil Ailesinin Geri Kalanı Arasındaki Dilsel Teller . In Güneydoğu Asya Dilbilim Derneği'nin Yedinci Yıllık Toplantısı Bildiri ed. Karen L. Adams ve ark. Tempe, Arizona, 3-19. Arizona Eyalet Üniversitesi, Güneydoğu Asya Çalışmaları Programı.
  • Barker, ME (1977). Proto-Viet-Muong ile ilgili makaleler . Vietnam yayınları mikrofiş serisi, no. VP70-62. Huntington Beach, Kaliforniya: Yaz Dilbilim Enstitüsü.
  • Chamberlain, JR 2003. Eko-Mekansal Tarih: Annamitlerden kalma bir göçebe efsanesi ve bunun biyolojik çeşitliliğin korunmasıyla ilgisi. X. Jianchu ve S. Mikesell, eds. Çeşitlilik Manzaraları: III MMSEA Konferansı Bildirileri, 25–28 Ağustos 2002 . Lijiand, Çin Halkla İlişkiler: Biyoçeşitlilik ve Yerli Bilgi Merkezi. s. 421-436.
  • Miyake, Marc . 2014. Vietnam fonolojik tarihi için siyah beyaz kanıtlar .
  • Miyake, Marc . 2014. Soni linguae capitis . (Bölüm 1 , 2-4 .)
  • Miyake, Marc . 2014. *-hɛːk neler oluyor?
  • Miyake, Marc . 2013. Bir 'rüzgar' turu .
  • Miyake, Marc . 2010. Muong rhotics .
  • Miyake, Marc . 2010. Etli bir gizem: Vietnamlılar aspirasyonlarını dile getirdiler mi?
  • Nguyễn, Tài Cẩn. (1995). Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt (sơ thảo) (Vietnamca tarihsel fonoloji ders kitabı). Hà Nội: Nhà Xuất Bản Gíao Dục.
  • Acı, Frederick (2020). " " Orta Çin Artzamanlı Değişikliklerin bir Difüzyon Merkezi gibi Giao Chi "(Jiaozhi交趾): Hece Ağırlık Kontrast ve Phonologisation Its fonetik Bağlantıları" isimli. Tsing Hua Çin Araştırmaları Dergisi . 50 (3): 356–437. doi : 10.6503/THJCS.202009_50(3).0001 .
  • Peiros, Ilia J. 2004. Geneticeskaja klassifikacija aystroaziatskix jazykov. Moskova: Rossijskij gosudarstvennyj gumanitarnyj universitet (doktorskaja dissertacija).
  • Trần Trí Dõi (2011). Một vài vấn đề nghiên cứu so sánh - lịch sử nhóm ngôn ngữ Việt - Mường [Viet-Muong grubunun tarihsel-karşılaştırmalı çalışması] . Hà Nội: Nhà xuất bản Đại Học Quốc Gia Hà nội. ISBN  978-604-62-0471-8
  • Sidwell, Paul (2009). Avustralasyatik dillerin sınıflandırılması: tarih ve sanatın durumu . Asya dilbiliminde LINCOM çalışmaları, 76. Münih: Lincom Europa.

Referanslar

Dış bağlantılar