Vidanın Dönüşü -The Turn of the Screw

Vidayı çevir
Vida Dönüşü-Collier's-1A.jpg
12 bölümlük serileştirme ilk sayfası
Helezon açın içinde Collier'ın Weekly
(27 Ocak - 16 Nisan, 1898)
Yazar Henry James
Ülke Birleşik Krallık
Dilim İngilizce
Tür
Yayımcı Macmillan Şirketi (New York)
William Heinemann (Londra)
Yayın tarihi
Ekim 1898
OCLC 40043490
LC Sınıfı PS2116 .T8 1998

Helezon açın bir 1898 olduğunu korku roman ile Henry James , ilk göründü seri formatta içinde Collier'ın Weekly (- 16 Nisan 1898 27 Ocak). Ekim 1898'deNew York'ta Macmillan veLondra'da Heinemann tarafından yayınlanan The Two Magics'te toplandı. Roman, uzak bir malikanede iki çocuğa bakanbir mürebbiyeyi takipeder ve arazinin perili olduğuna ikna olur. Helezon açın ikisinin bir eser olarak kabul edilir Gotik ve korku kurgu .

Yayımlanmasını takip eden yüzyılda, romanın eleştirel analizi birkaç büyük dönüşüm geçirdi. İlk incelemeler bunu yalnızca korkutucu bir hayalet hikayesi olarak gördü, ancak 1930'larda bazı eleştirmenler doğaüstü unsurların mürebbiyenin hayal gücünün uydurması olduğunu öne sürdüler . 1970'lerin başında, yapısalcılığın etkisi , metnin belirsizliğinin metnin temel özelliği olduğunun kabul edilmesiyle sonuçlandı. Daha sonraki yaklaşımlar Marksist ve feminist düşünceyi birleştirdi .

Roman da dahil olmak üzere pek çok kez, adapte edilmiş bir Broadway oyun (1950), bir bölme opera (1954), (iki film 1961 ve 2020 ) ve bir mini dizi tarafından Netflix'te (2020 yılında).

Komplo

Açık Noel gecesi , ismi açıklanmayan bir anlatıcı ve bazı arkadaşları bir ateşin etrafında toplanmıştır. İçlerinden biri, Douglas, kız kardeşinin müreffeh mürebbiyesi tarafından yazılmış bir el yazması okur . El yazması, genç yeğeninin ve yeğeninin ebeveynlerinin ölümünden sonra sorumlu hale gelen bir adam tarafından işe alınmasının hikayesini anlatıyor. Ağırlıklı olarak Londra'da yaşıyor ama aynı zamanda Essex , Bly'de bir kır evi var . Küçük kız kardeşi Flora, Bly'de yaşarken , Miles adındaki çocuk yatılı okula gidiyor ve ona kahya Bayan Grose tarafından bakılıyor. Flora'nın, mürebbiyenin yeni işvereni olan amcası, çocukları büyütmekle ilgilenmiyor ve tüm sorumluluğu ona veriyor, açıkça onu herhangi bir iletişimle rahatsız etmeyeceğini belirtiyor. Mürebbiye Bly'ye gider ve görevlerine başlar.

Miles okul müdüründen okuldan atıldığını belirten bir mektup geldikten hemen sonra yaz için okuldan döner. Miles bu konudan hiç bahsetmez ve mürebbiye konuyu gündeme getirmekte tereddüt eder. Okuldan atmanın arkasında korkunç bir sır olduğundan korkuyor, ancak çocuk tarafından meseleyi ele almak istemeyecek kadar büyülendi. Kısa bir süre sonra, mülkün çevresinde, mürebbiye tanımadığı bir erkek ve kadının figürlerini görmeye başlar. Rakamlar, hanenin diğer üyeleri tarafından görülmeden veya meydan okunmadan istedikleri gibi gelir ve gider ve mürebbiyeye doğaüstü görünürler. Bayan Grose'dan mürebbiyenin selefi Bayan Jessel ve başka bir çalışanın, Peter Quint'in yakın bir ilişkisi olduğunu öğrenir. Ölümlerinden önce, Jessel ve Quint zamanlarının çoğunu Flora ve Miles ile geçirdiler ve mürebbiye iki çocuğun hayaletlerin varlığından haberdar olduğuna ikna oldu.

Miles mürebbiye için müzik çalarken, Flora izin almadan evden çıkar. Mürebbiye, Flora'nın yokluğunu fark eder ve onu aramaya Bayan Grose ile birlikte gider. Onu yakındaki bir gölün kıyısında bulurlar ve mürebbiye Flora'nın Bayan Jessel'in hayaletiyle konuştuğuna ikna olur. Mürebbiye sonunda Flora ile yüzleştiğinde, kız Bayan Jessel'i gördüğünü reddeder ve yeni mürebbiyeyi bir daha görmemesini ister. Bayan Grose, Flora'yı amcasına götürür ve mürebbiyeyi o gece sonunda onunla sınır dışı edilmesi hakkında konuşan Miles'a bırakır. Quint'in hayaleti, mürebbiye pencerede görünür. Mürebbiye, hayaleti görmeye çalışan Miles'ı korur. Mürebbiye, Miles'a artık hayalet tarafından kontrol edilmediğini söyler ve sonra Miles'ın kollarında öldüğünü bulur.

Tür

Vidanın Dönüşü'nden genellikle Jane Eyre ile ilgili olarak bahsedilir ve romana atıfta bulunur.

Gotik kurgu

Gotik kurgu parçası olarak, eleştirmenler etkisini vurgulamak Charlotte Brontë 'ın Jane Eyre romanından (1847). Vidanın Dönüşü, hem Jane Eyre'nin sınıf ve toplumsal cinsiyet temalarından hem de on dokuzuncu yüzyıl ortası ortamından ödünç alır . Roman , Ann Radcliffe'in Gotik romanı The Mysteries of Udolpho'ya (1794) açık bir referansla birlikte Jane Eyre'ye atıfta bulunur ; burada mürebbiye, Bly'deki tavan arasında gizli bir akraba olup olmadığını merak eder. Bir eleştirmen, romandaki Gotik fanteziye "ait olmayan" tek "kesin olayın" Miles'ın okuldan atılması olduğunu yazıyor.

Gotik'in roman üzerindeki etkisi açık olsa da, sadece bir tane olarak nitelendirilemez. James'in hayaletleri, geleneksel Gotik masallardan farklıdır - korkutucu, çoğu zaman zincire vurulmuş - yaşayan benlikleri gibi görünerek. Benzer şekilde, roman gibi Gotik roman ile ilişkili büyük cihazlar, foregoes parantezler olarak, Frankenstein (1818) ve Dracula yerine bir bütün, sürekli bir anlatım ile ilgili, (1897).

Hayalet hikayesi ve korku kurgu

Hikayenin Collier's Weekly'de yayınlanması için James'e bir hayalet hikayesi yazması için sözleşme yapıldı. Sonuç olarak, bazı eleştirmenler onu bu gelenek içinde değerlendirdiler. L. Andrew Cooper , Vidanın Dönüşü'nün birinci şahıs anlatının belirsizliğini kullanan bir hayalet hikayesinin en bilinen örneği olabileceğini gözlemledi . James'in yapıtı "tasarlanmış korku" olarak nitelendirdiğini belirten Donald P. Costello, belirli bir sahnenin etkisinin, eylemi kimin temsil ettiğine bağlı olarak değiştiğini öne sürdü. Mürebbiyenin gördüklerini doğrudan aktardığı sahnelerde etki dehşet, sadece yorum yaptığı sahnelerde ise etki "mistifikasyon"dur. Yazar Stephen King , 1983 yılında korku türüne ilişkin kurgusal olmayan araştırmasında, The Turn of the Screw ve The Haunting of Hill House'u (1959) bir yüzyıldaki iki büyük doğaüstü korku eseri olarak tanımladı . Her ikisinin de "en iyi söylenmemiş sırlar ve en iyi söylenmemiş şeyler" içerdiğini ve bunu korku türünün temeli olarak nitelendirdiğini savundu. Başka bir yazar, Gillian Flynn , romanı şimdiye kadar yazılmış en ürpertici hayalet hikayelerinden biri olarak nitelendirdi.

Birkaç biyografi yazarı, James'in spiritüalizme aşina olduğunu ve en azından onu eğlence olarak gördüğünü belirtti. Kardeşi William , doğaüstü fenomenlerin aktif bir araştırmacısıydı. O zamanki bilimsel araştırma hayaletlerin varlığı hakkında merak uyandırıyordu ve James'in Peter Quint ve Miss Jessel'i - sert ifadelerle siyah giyinmiş - tasviri, kurgusal anlatılardan ziyade bilimsel literatürde bulunan hayaletlere benziyor. Douglas'ın karakteri, kendisini James'in doğaüstü araştırmaların gerçekleştiğini bildiği Trinity Koleji'nin bir öğrencisi olarak tanımlıyor . James'in hayaletlere inanıp inanmadığı bilinmiyor.

Arka plan

Biyografik bağlam ve kompozisyon

1890'lara gelindiğinde, James'in okuyucusu Daisy Miller'ın (1878) başarısından bu yana azalmıştı ve o mali sıkıntılarla karşılaşmıştı. İlerleyen gut ile sağlığı da kötüleşmişti ve yakın arkadaşlarından birkaçı ölmüştü: kız kardeşi ve günlük yazarı Alice James ve yazarlar Robert Louis Stevenson ve Constance Fenimore Woolson . Ekim 1895'ten bir mektupta James şunları yazdı: "Her yerde hayaletler görüyorum". 12 Ocak 1895 onun dergide bir giriş olarak, James tarafından kendisine anlatılan bir hayalet hikayesi anlatıyor Edward Beyaz Benson , Canterbury Başpiskoposu iki gün önce evinde çay için onu ziyaret ederken,. Hikâye , ahlaksız hizmetkarların küçük çocukları ölümlerinden önce ve sonra yozlaştırdığı, sonunda The Turn of the Screw'a çarpıcı bir benzerlik gösteriyor .

1897'nin sonlarına doğru James, resimli bir dergi olan Collier's Weekly için on iki bölümlük bir hayalet hikayesi yazması için anlaştı . Doğu Sussex , Rye'da bir ev için henüz yirmi bir yıllık kira sözleşmesi imzalayan James -ek gelir için müteşekkirdi- teklifi kabul etti. Collier's Weekly , seri haklar için James'e 900 ABD Doları (2019'da 27.659 ABD Dolarına eşdeğer) ödedi. Bir yıl önce, 1897'de The Chap-Book , What Maisie Knew'in seri ve kitap hakları için ona 150 ABD Doları (2019'da 4,610 ABD Dolarına eşdeğer) ödedi .

James elle yazmayı zor buldu, bunu günlüklerine ayırdı. Vidanın Dönüşü , sekreteri William MacAlpine'e dikte edildi, o da stenografi notlar aldı ve ertesi gün daktilo edilmiş notlarla geri döndü. Böyle bir gecikmeyi sinir bozucu bulan James, kendi Remington daktilosunu satın aldı ve doğrudan MacAlphine'e yazdırdı. Aralık 1897 yılında, James kızkardeşi-in-law yazdı: "Ben var , nihayet, benim küçük kitabı bitirdi."

Yayın ve sonraki revizyonlar

The Turn of the Screw ilk olarak Collier's Weekly dergisinde 12 taksitte (27 Ocak - 16 Nisan 1898) tefrika edildi. John La Farge'ın başlık resmi , mürebbiyeyi koluyla Miles'ı betimliyor. Bölüm çizimleri Eric Pape tarafından yapılmıştır .

Ekim 1898'de roman , Macmillan tarafından New York'ta ve Heinemann tarafından Londra'da yayınlanan The Two Magics başlıklı bir ciltte "Covering End" adlı kısa öyküyle ortaya çıktı .

Yayımlanmasından on yıl sonra James , metnin New York Baskısı için The Turn of the Screw'u revize etti. James birçok değişiklik yaptı, ancak çoğu küçüktü, örneğin "mutlak"ı "ifade"ye çevirmek; anlatım değişmedi. New York Sürümü ' ın en önemli katkısı retrospektif etkilerin hesabı ve James verdi novellanın yazmaya oldu önsöz . Örneğin James, doğaüstü araştırmaların farkında olduğunu belirtti. Önsözünde James, hikayenin bir dergideki kökeninden sadece kısaca bahseder. 2016 yılında, Kirsten MacLeod, James'in özel yazışmalarına atıfta bulunarak, seri formdan hoşlanmadığını belirtti.

Resepsiyon

Erken eleştiri

Hikâyenin dehşeti, karanlığa yapılan bu tür geziler için zihnimizin sahip olduğu gücü fark etmemizi sağlayan güçten gelir; belirli ışıklar battığında veya belirli engeller indirildiğinde, zihnin hayaletleri, izi sürülmemiş arzular, belirsiz imalar büyük bir şirket olarak görülür.

- Virginia Woolf , "Kurguda Doğaüstü" (1918)

İlk incelemeler, romanın korkutma gücünü vurguladı ve çoğu, hikayeyi parlak olsa da basit bir hayalet hikayesi olarak gördü. Bilgin Terry Heller'e göre, ilk eleştirmenlerin çoğu romanı müthiş bir Gotik kurgu parçası olarak gördü.

Bir erken yorumu Helezon açın oldu Kitaplar ve Sanat New York Times Cumartesi Review Robert Louis Stevenson ile karşılaştırıldığında layık olduğunu söyleyerek, Dr. Jekyll ve Mr. Hyde (1886). Eleştirmen, hayaletlerin çocuklar ve mürebbiye üzerindeki etkisine atıfta bulunarak, bunu başarılı bir kötülük çalışması olarak kaydetti. Bilgin Terry Heller, romanın Viktorya dönemine ait bir çocukluk masumiyeti karinesini ihlal ettiği için çocukların erken eleştirilerde belirgin bir şekilde yer aldığını belirtiyor.

Metnin, hayaletlerin gerçek varlıklar olduğu kavramlarına genellikle "görünüşçü yorum" denir; sonuç olarak, bir "görünümcü olmayan" zıt bakış açısına sahiptir. 1918 tarihli bir makalesinde Virginia Woolf , Bayan Jessel ve Peter Quint'in "hayaletlerin ne özüne ne de bağımsız varlığına" sahip olmadıklarını yazdı. Woolf, hayaletlerin halüsinasyonlar olduğunu öne sürmedi, ancak - diğer erken eleştirmenlere benzer bir şekilde - mürebbiyenin dünyada artan kötülük bilincini temsil ettiğini söyledi. Hikayenin gücünün, okuyucuları kurgunun akıllarını alabilecekleri karanlık yerleri fark etmeye zorlamasında olduğunu savundu.

psikanalitik yorumlar

1934'te edebiyat eleştirmeni Edmund Wilson , hayaletlerin cinsel olarak bastırıldığını öne sürdüğü mürebbiyenin halüsinasyonları olduğunu öne sürdü. Kanıt olarak, Wilson bir taşra papazının kızı olarak geçmişine işaret ediyor ve işverenine aşık olduğunu öne sürüyor . Wilson'ın makalesinde öncesinde bir Eleştirmeni Edna Kenton benzer duruma ilişkin yazılı bofluna gitmiflti ama bir edebiyat eleştirmeni olarak Wilson'ın ünü tamamen roman etrafında söylemini değiştirdi. Wilson, Kenton'un yazılarından büyük ölçüde yararlandı, ancak açıkça Freudyen terminolojiyi uyguladı . Örneğin, Quint'in ilk olarak mürebbiye tarafından bir fallik kulede görüldüğüne işaret etti . 1965 yılında Wilson'ın Freudyen analizi temel alınarak metnin kitap uzunluğunda bir yakın okuması yapıldı; mürebbiyeyi giderek daha çılgın ve histerik olarak nitelendiriyordu . James'in en etkili biyografi yazarı Leon Edel , çocuklara musallat olanın hayaletler değil, mürebbiyenin kendisi olduğunu yazdı.

Birçoğu Wilson'ın teorisini desteklese de, hiçbir şekilde otoriter değildi. Robert B. Heilman , hayalet yorumunun önde gelen bir savunucusuydu; hikayeyi iyi ve kötü hakkında Hawthornesque bir alegori ve hayaletleri bu yönde aktif ajanlar olarak gördü . Wilson'ın makalesini eleştiren akademisyenler, Douglas'ın, mürebbiyenin ölümünden çok sonra, prologdaki karakterine ilişkin olumlu açıklamasına işaret etti. En önemlisi, mürebbiyenin hayalet tanımının, mürebbiye daha onun varlığından haberdar olmadan önce, Bayan Grose'un onu Peter Quint olarak tanımlamasını sağladığını belirttiler. İkinci nokta, Wilson'ın "tezini (geçici olarak) geri çekmesine" yol açtı; denemesinin daha sonraki bir revizyonunda, mürebbiyenin Bayan Grose tarafından Bly'deki başka bir erkekten haberdar edildiğini savundu.

Görünüşçü olmayan yaklaşımın daha yakın tarihli eleştirmenleri arasında, hayaletlerin gerçek olarak yorumlanması gerektiği argümanında mürebbiyenin karakteri ve niteliklerine odaklanan Andrea Gencheva yer alıyor. Gencheva, mürebbiyenin anlatısında anlattığı olaylar hakkında belirsiz ve muğlak olabildiğini kabul eder (özellikle "gördüm" yerine "hissettim" ifadesini sıklıkla kullandığına dikkat çekerek), bununla birlikte, mürebbiyenin kanıtı olarak kabul edilmek yerine bunu iddia eder. onun değişken ruh hali, bu onun akıl sağlığının kanıtı olarak alınabilirdi. Gencheva, mürebbiyenin deneyimlerinin çoğunu gerçeklerden ziyade "izlenimler" olarak sunduğunu, ancak gerçekten deli olan birinin izlenim ve gerçeklik arasındaki farkı söyleyemeyeceğini iddia ediyor. "Akıl hastası bir kişi, onun versiyonunda tek makul olanı olarak ısrar eder, çünkü diğer versiyonlar onu deli gibi gösterir", diye yazıyor.

Yapısalcılık

1970'li yıllarda, eleştirmenler uygulamak başladı yapısalcı Tzvetan Todorov 's nosyonunu fantastik için Helezon açın . Todorov, doğaüstü öğeler içeren öykülerde "tereddüt"ün önemini vurguladı ve eleştirmenler James'in romanında bunlardan bolca buldular. Örneğin, okuyucunun sempatisi çocuklar veya mürebbiye arasında tereddüt edebilir ve metin hayaletlerin varlığını desteklemek ve reddetmek arasında tereddüt edebilir. Christine Brooke-Rose , üç bölümlük bir denemede, bu kadar sık ​​tartışılan belirsizliğin, metnin göz ardı edilen temel bir parçası olduğunu savundu. 1980'lerden itibaren, eleştirmenler metnin öyküsel unsurları hakkında soru sormayı giderek reddettiler , bunun yerine birçok unsurun kesin olarak bilinemeyeceğini kabul ettiler.

Odak, hayaletlerin gerçek olup olmadığından ve James'in metnin belirsizliğini nasıl oluşturup ardından sürdürdüğüne kaydı. James'in romandaki iki paragrafta yaptığı revizyonlar üzerine bir araştırma, James'in netlik için değil, her iki yönde de kesin olarak yorumlanamayacak bir metin yaratmak için çabaladığı sonucuna vardı.

Bu, metnin amaçlanan belirsizliğine ilişkin kanıtın, Douglas'ın kurgusal izleyicisine mürebbiyenin kendisinden başka kimseye söylemediğini söylediği romanın başında bulunabileceğini savunan Giovanni Bottiroli gibi birçok eleştirmen tarafından hâlâ tutulan bir konumdur. Bly'de meydana gelen olaylar ve nedenini "kolayca yargılayacakları" hakkında kendisini bilgilendirdi. Bottiroli, Douglas'ın kurgusal izleyicisine hitaben yapılan bu konuşmanın aynı zamanda okuyucuya hayaletlerin gerçek olup olmadığına “kolaylıkla karar vereceklerini” söyleyen bir hitap anlamına geldiğine inanıyor.

Marksist ve feminist yaklaşımlar

Edebi eleştiride hayaletlerin gerçekliği üzerine yapılan tartışmanın sessiz kalmasından sonra, eleştirmenler The Turn of the Screw'a başka teorik çerçeveler uygulamaya başladılar . Marksist eleştirmenler, akademisyenler tarafından James'in diline yapılan vurgunun , metnin sınıf temelli keşiflerinden uzaklaştığını savundu . Büyük ölçüde yalnızca psikanalitik yorumlarda mürebbiye takıntısı olarak öne çıkan çocukların amcası, bazıları tarafından bencil bir üst sınıfın simgesi olarak görülüyordu . Heath Moon, yetim yeğenini, yeğenini ve atalarının evini Londra'da bekar olarak yaşamak için nasıl terk ettiğini kaydeder. Bayan Grose'un Quint ve Bayan Jessel arasındaki ilişkiden hoşlanmamasının, Viktorya döneminin farklı sosyal sınıflar arasındaki ilişkilere karşı duyduğu hoşnutsuzluğun bir parçası olduğu kaydedildi . Hindistan'da Miles ve Flora'nın ebeveynlerinin ölümü, James'in yaşamı boyunca Hindistan'ın bir İngiliz kolonisi olarak statüsü göz önüne alındığında, metnin sömürge sonrası keşiflerinin bir fikstürü haline geldi .

Mürebbiyenin keşifleri , metin üzerine feminist yazımın temel dayanağı haline geldi . Priscilla Walton, James'in hikayenin kökenine ilişkin açıklamasının, kadınların hikaye anlatma yeteneklerini küçümsediğini ve The Turn of the Screw'u James'in onlar adına anlatması olarak çerçevelediğini belirtti. Diğerleri James'i daha olumlu bir ışıkta görüyor. Paula Marantz Cohen, James'in mürebbiye muamelesini olumlu bir şekilde Sigmund Freud'un Dora adında genç bir kadın hakkında yazdığı yazıyla karşılaştırır . Cohen, Freud'un Dora'yı yalnızca semptomlarının bir özetine dönüştürmesini Edmund Wilson gibi eleştirmenlerin mürebbiyeyi nevrotik bir cinsel baskı vakasına indirgemesine benzetiyor.

Uyarlamalar

James'in romanının çeşitli uyarlamaları ve yeniden işlemeleri arasında Benjamin Britten'in 1954 tarihli The Turn of the Screw operası (solda, 1968) ve Michael Winner tarafından yönetilen (sağda, 2010 yılında fotoğraflandı) ve başrolde Marlon Brando'nun oynadığı 1972 prequel filmi The Nightcomers yer alıyor .
Thomas de Mallet Burgess tarafından yönetilen 2019 Yeni Zelanda Operası yapımında Flora ve Miles olarak Alexa Harwood ve Alexandros Swallow

Vidanın Dönüşü , çeşitli ortamlarda bir dizi uyarlamaya ve yeniden çalışmaya konu olmuştur. Bunların çoğu, Henry James ve neo-Victoria kültürü üzerine akademik literatürde analiz edilmiştir .

Sahne

Roman, 1954'te prömiyeri yapılan Benjamin Britten tarafından bir operaya uyarlandı ve opera birçok kez çekildi. Roman, Luigi Zaninelli tarafından bir bale müziği (1980) olarak ve ayrıca Will Tucket tarafından Kraliyet Balesi için bir bale (1999) olarak uyarlanmıştır . Harold Pinter , The Turn of the Screw'ın uyarlaması olan bir Broadway oyunu olan The Innocents'ı (1950) yönetti . Tarafından bir uyarlama Jeffrey Hatcher , başlık kullanarak Helezon açın , prömiyeri Portland, Maine 1996 yılında, ve üretildi dışı Broadway tarafından aynı kitabın diğer bir uyarlaması 1999 yılında Rebecca Lenkiewicz ile ortak yapımı sunuldu Hammer en Almeida Tiyatrosu Ocak 2013 yılında, Londra,.

Filmler

Romanın çok sayıda film uyarlaması yapıldı. Çok beğenilen Innocents yönettiği (1961), Jack Clayton ve Michael Winner 'ın prequel Gecegezenler (1972) iki önemli örneklerdir. Diğer uzun metrajlı film uyarlamaları arasında Rusty Lemorande'nin 1992'de aynı adlı uyarlaması (1960'larda geçen); Eloy de la Iglesia 'ın İspanyol dili Otra vuelta de tuerca ( Helezon açın , 1985); Atoni Aloy'un yönettiği Aklın Varlığı (1999); ve Donato Rotunno'nun yönettiği Karanlık Bir Yerde (2006). Diğerleri (2001), bir uyarlama değildir, ancak James'in romanıyla bazı ortak temalara sahiptir. 2018 yılında yönetmen Floria Sigismondi denilen roman uyarlama olan filme torna üzerinde, Kilruddery Estate İrlanda'da.

Televizyon filmleri arasında John Frankenheimer'ın yönettiği ve Ingrid Bergman'ın oynadığı Ford Startime'ın bir parçası olarak 1959 Amerikan uyarlaması ; Le Tour d'écrou ( The Turn of the Screw , 1974) adlı bir Fransız uyarlaması ; Petr Weigl tarafından yönetilen ve başta dudak senkronizasyonu yapan Çek aktörlerin oynadığı bir 1982 uyarlaması ; Graeme Clifford'un yönettiği 1990 uyarlaması ; Tom McLoughlin'in yönettiği The Haunting of Helen Walker (1995) ; ve Ben Bolt'un yönettiği 1999 uyarlaması.

Edebiyat

James bilgini Adeline R. Tintner tarafından tanımlanan The Turn of the Screw'a yapılan edebi göndermeler ve etkiler arasında Frances Hodgson Burnett'in The Secret Garden (1911) ; Elizabeth Taylor'ın "Zavallı Kız" (1951) ; Tavus Kuşu Baharı (1975), Rumer Godden tarafından ; Peter Straub'un Hayalet Hikayesi (1975) ; Joyce Carol Oates tarafından yazılan "Bly Hanesi'nin Lanetli Sakinleri" (1994) ; ve Miles ve Flora (1997) – bir devam filmi – Hilary Bailey tarafından . Diğer yazarlar tarafından tanımlanan diğer edebi uyarlamalar arasında Sarah Waters'ın Affinity (1999) ; Bir Kıskanç Hayalet (2005), AN Wilson tarafından ; ve Florence & Giles (2010), John Harding tarafından . The Turn of the Screw'dan ilham alan genç yetişkin romanları arasında Francine Prose'un The Turning (2012) ve Adele Griffin'in Tighter (2011) eserleri yer alıyor . Ruth Ware'in 2019 romanı Anahtarın Dönüşü , hikayeyi 21. yüzyılda belirliyor.

Televizyon

Vidanın Dönüşü televizyonu da etkiledi. Aralık 1968'de, ABC gündüz draması Dark Shadows , The Turn of the Screw'a dayanan bir hikaye içeriyordu . Hikayede, Quentin Collins ve Beth Chavez'in hayaletleri, Collinwood'un batı kanadına musallat oldu ve malikanede yaşayan iki çocuğa sahip oldu. Barnabas Collins, Quentin'in ölümünü önlemek ve mülkiyeti durdurmak için zamanda geriye gittiği için, hikaye 1897 yılında bir yıllık bir hikayeye yol açtı. Erken dönemlerinin Star Trek: Voyager ( " Cathexis ", ' Öğrenme Eğrisi ' ve " Vizyon Sebat "), Kaptan Janeway görülür sanal güvertede sahneleri eyleme holonovel Janeway'den Lambda biri dayalı olarak görünmüyorsa, The Vidanın Dönüşü . 21 Şubat 2019'da Netflix , romanın The Haunting of Hill House ile başlayan yeni duyurulan antoloji dizisinin ikinci sezonu için The Haunting of Bly Manor olarak uyarlanacağını duyurdu .

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar