Drakula -Dracula

Drakula
Drakula 1. baskı kapak reprodüksiyonu.jpg
İlk baskının kapağı
Yazar Bram Stoker
Ülke Birleşik Krallık
Dilim İngilizce
Tür Korku , Gotik
Yayımcı Archibald Constable ve Company (Birleşik Krallık)
Yayın tarihi
26 Mayıs 1897 ( 1897-05-26 )
Sayfalar 418
OCLC 1447002

Drakula ,1897'de yayınlanan Bram Stoker'ın bir romanıdır. Birmektup romanı olarak anlatı, mektuplar, günlük girişleri ve gazete makaleleri aracılığıyla anlatılır. Tek bir kahramanı yok, ancak avukat Jonathan Harker'ın Transilvanyalı bir soylu Kont Drakula'nın şatosunda kalmak için bir iş gezisine çıkmasıyla açılıyor. Harker Drakula bir olduğunu keşfettikten sonra kale kaçar vampir , ve Kont hamle İngiltere ve belalardan sahil kasabası Whitby . Abraham Van Helsing liderliğindeki küçük bir grup,Drakula'yı avlar ve sonunda onu öldürür.

Drakula çoğunlukla 1890'larda yazılmıştır. Stoker, roman için Transilvanya folkloru ve tarihinden yoğun bir şekilde yararlanarak yüz sayfadan fazla not üretti . Bazı bilim adamları, Drakula'nın karakterinin Eflak prensi Kazıklı Vlad veya kontes Elizabeth Bathory gibi tarihi şahsiyetlerden ilham aldığını öne sürdüler , ancak yaygın bir anlaşmazlık var. Stoker'ın notları hiçbir şekilden bahsetmez. O isim bulundu Drakula o sanmıştım çünkü toplama, orada tatil yaparken Whitby en halk kütüphanesinde şeytan içinde Rumence .

Yayınlanmasının ardından, Dracula , korkuyu etkin kullanımına işaret eden eleştirmenler tarafından olumlu karşılandı. Buna karşılık, roman hakkında olumsuz yazan eleştirmenler romanı aşırı derecede korkutucu buldular. Diğer eserlerine Karşılaştırmalar Gotik kurguya benzer yapısı da dahil olmak üzere, yaygındı Wilkie Collins ' in White Woman (1859). Geçen yüzyılda, Drakula bir Gotik kurgu parçası olarak yer aldı. Modern bilim adamları, romanı tarihsel bağlamı - Viktorya dönemi - içinde keşfeder ve toplumsal cinsiyet rolleri, cinsellik ve ırk tasvirini tartışır.

Drakula , İngiliz edebiyatının en ünlü eserlerinden biridir . Kitabın karakterlerinin çoğu, popüler kültüre karakterlerinin arketipsel versiyonları olarak girmiştir ; örneğin, mükemmel bir vampir olarak Kont Drakula ve ikonik bir vampir avcısı olarak Abraham Van Helsing . Kamu malı olan roman, 30'dan fazla filme uyarlandı ve karakterleri neredeyse tüm medyada sayısız kez yer aldı.

Komplo

Jonathan Harker , yeni nitelikli İngiliz avukat, ziyaretler de Kont Dracula yaptığı kale içinde Karpat Dağları Kont alımı bu yakınlarındaki bir evde yardım etmek Londra . Kont'un uyarısını görmezden gelen Harker, kalede dolaşır ve üç vampir kadınla karşılaşır ; Drakula Harker'ı kurtarır ve kadınlara bir çantaya bağlı küçük bir çocuk verir. Harker yatakta uyanır; kısa bir süre sonra, Drakula şatoyu terk eder ve onu kadınlara bırakır; Harker hayatı pahasına kaçar ve bir Budapeşte hastanesinde çılgına döner . Drakula, İngiltere'ye kalesinden toprak kutularıyla bir gemi alır. Kaptanın seyir defteri, mürettebatın rotasını korumak için dümene bağlı tek başına kalana kadar ortadan kayboluşunu anlatıyor. Gemi ne zaman büyük bir köpek benzeyen bir hayvan karaya sıçrayan görüldü edilir karaya oturdu de Whitby .

Lucy Westenra'nın en iyi arkadaşı Harker'ın nişanlısı Mina Murray'e yazdığı mektup , Dr. John Seward , Quincey Morris ve Arthur Holmwood'dan evlilik tekliflerini anlatıyor . Lucy, Holmwood'unkini kabul eder, ancak hepsi arkadaş kalır. Mina, Whitby'deki tatilde arkadaşı Lucy'ye katılır. Lucy uyurgezerliğe başlar . Gemisi oraya indikten sonra, Drakula Lucy'yi takip eder. Mina, kayıp nişanlısının hastalığı hakkında bir mektup alır ve ona bakmak için Budapeşte'ye gider. Lucy çok hasta olur. Seward'ın eski öğretmeni Profesör Abraham Van Helsing, Lucy'nin durumunun doğasını belirler, ancak bunu ifşa etmeyi reddeder. Ona akut kan kaybı teşhisi koyar . Van Helsing, odasının etrafına sarımsak çiçekleri yerleştirir ve ona bir kolye yapar. Lucy'nin annesi, vampirleri kovduklarını bilmeden sarımsak çiçeklerini kaldırır. Seward ve Van Helsing yokken, Lucy ve annesi bir kurttan korkarlar ve Bayan Westenra kalp krizinden ölür ; Lucy kısa bir süre sonra ölür. Cenazesinden sonra gazeteler, çocukların gece "gifsiz bir bayan" (güzel bayan) tarafından takip edildiğini bildiriyor ve Van Helsing, onun Lucy olduğu sonucuna varıyor. Dördü mezarına gider ve onun bir vampir olduğunu görür. Kalbini kazırlar , kafasını keserler ve ağzını sarımsakla doldururlar. Jonathan Harker ve şimdiki karısı Mina geri döndüler ve Drakula'ya karşı kampanyaya katıldılar.

Adamlar Drakula'yı avlamaya başlarken herkes Dr. Seward'ın akıl hastanesinde kalır. Van Helsing sonunda vampirlerin sadece anavatanlarından dünyaya gelebileceğini ortaya koyuyor. Drakula, Seward'ın yaşam güçlerini emmek için haşarat yiyen deli bir adam olan hastası Renfield ile iletişim kurar . Drakula, grubun kendisine karşı planını öğrendikten sonra, akıl hastanesine girmek için Renfield'ı kullanır. Mina'ya gizlice üç kez saldırır, her seferinde kanını içer ve Mina'yı son ziyaretinde kanını içmeye zorlar. Drakula öldürülmezse, ölümünden sonra vampir olmaya lanetlenir. Adamlar Drakula'nın özelliklerini buldukça, içinde birçok toprak kutusu keşfederler. Vampir avcıları kutuların her birini açar ve içlerine kutsal ekmek gofretlerini kapatarak onları Drakula için işe yaramaz hale getirir. Kont'u Piccadilly'deki evinde tuzağa düşürmeye çalışırlar ama o kaçar. Drakula'nın son kutusuyla Transilvanya'daki kalesine kaçtığını öğrenirler. Mina'nın Drakula ile zayıf bir psişik bağlantısı var ve Van Helsing, Drakula'nın hareketlerini takip etmek için hipnoz yoluyla yararlanıyor. Mina'nın rehberliğinde onu takip ederler.

In Kalas'ta , Romanya, avcılar ayrılmışlar. Van Helsing ve Mina, profesörün vampir kadınları yok ettiği Drakula'nın şatosuna giderler. Jonathan Harker ve Arthur Holmwood nehirde Drakula'nın teknesini takip ederken, Quincey Morris ve John Seward karada onlara paralel. Drakula'nın kutusu nihayet Szgany adamları tarafından bir vagona yüklendikten sonra , avcılar birleşir ve ona saldırır. Szgany'yi bozguna uğrattıktan sonra Harker, Drakula'nın boynunu keser ve Quincey onu kalbinden bıçaklar. Drakula toza dönüşerek Mina'yı vampir lanetinden kurtarır. Quincey, Szgany'ye karşı savaşta ölümcül şekilde yaralandı. Mina'nın kurtulduğu bilgisi ile huzur içinde yaralarından ölür. Yedi yıl sonra Jonathan Harker'ın bir notu, Harkerların Quincey adında bir oğlu olduğunu belirtir.

Arka plan

Yazar

Londra'daki Lyceum Tiyatrosu'nun oyunculuk müdürü olarak , Bram Stoker tanınabilir bir figürdü: akşam konuklarını karşılardı ve tiyatro oyuncusu Henry Irving'in asistanlığını yaptı . Walt Whitman'a yazdığı bir mektupta Stoker, kendi mizacını "dünyaya karşı gizli" olarak tanımladı, ancak yine de nispeten kamusal bir yaşam sürdü. Stoker, tiyatrodan elde ettiği geliri aşk ve sansasyon romanları yazarak destekledi ve 1912'deki ölümüne kadar 18 kitap yayınladı. Drakula , Stoker'ın Shasta'nın Omuzunu (1895) ve Bayan Betty'den (1898) önce yayınlanan yedinci kitabıydı . Stoker'ın yakın bir arkadaşı olan Hall Caine, The Daily Telegraph'ta onun için bir ölüm ilanı yazdı ve Irving hakkındaki biyografisinin yanı sıra Stoker'ın sadece "satmak" için yazdığını ve "daha yüksek bir amacı olmadığını" söyledi.

etkiler

Vlad III , daha yaygın olarak Vlad the Impaler olarak bilinir

Kont Drakula için ilham kaynağı olarak birçok figür önerildi , ancak bir fikir birliği yok. Stoker yaptığı 1962 biyografisinde Harry Ludlam önerdi Arminius Vambery , profesör Budapeşte Üniversitesi , hakkında bilgi Stoker verilen Vlad Draculea , yaygın Kazıklı Voyvoda olarak da bilinir. Profesörler Raymond T. McNally ve Radu Florescu , 1972 tarihli In Search of Dracula adlı kitaplarında bu fikri popüler hale getirdiler . Benjamin H. LeBlanc orada yazıyor olan Vámbéry, bir "Arminius, Buda-Pesh Üniversitesi" tarihsel Vlad III aşina olup dostudur, metnin içerisinde bir referans Abraham Van Helsing , ancak McNally tarafından soruşturma ve Florescu, Vámbéry'nin yayınlanmış makalelerinde ve Stoker'ın Vámbéry ile görüşmesiyle ilgili notlarında "Vlad, Dracula veya vampirler" hakkında hiçbir şey bulamadı. Akademik ve Drakula bilgini Elizabeth Miller , Stoker'ın araştırmasından büyük miktarda "önemsiz ayrıntı" içerdiğini ve retorik olarak Vlad III'ün rezil zulmünü neden ihmal ettiğini sorduğunu belirterek Vlad III'e olan bağlantıyı "hafif" olarak nitelendiriyor .

Raymond McNally'nin Dracula Was A Woman'ı (1983) ilham kaynağı olarak başka bir tarihsel figür önerir: Elizabeth Bathory . McNally, Drakula'nın betimlemelerinin, Bathory'nin tarif ettiği suçlarda, örneğin bir demir kıza benzeyen bir kafes kullanımı gibi benzerleri olduğunu savunuyor . Gotik eleştirmen ve öğretim görevlisi Marie Mulvey-Roberts, vampirlerin geleneksel olarak "kendilerini mezarlıklarda sürükleyen, çürüyen hortlaklar" olarak tasvir edildiğini, ancak -Báthory gibi- Dracula'nın gençliğini geri kazanmak için kan kullandığını yazıyor. Son zamanlarda yapılan araştırmalar, Bathory'nin suçlarının siyasi muhalifleri tarafından abartılı olup olmadığını sorgularken, diğerleri onun hayatı hakkında somut olarak çok az şey bilindiğine dikkat çekiyor. Stoker'ın araştırma için kullandığı Kurt Kurtlar Kitabı'nda Bathory hakkında bazı bilgiler var, ancak Miller ona ayrılan kısa bölümden hiçbir şey hakkında not almadığını yazıyor. Bir de faks kitap için Bram Stoker'ın orijinal notları baskısında Miller ve onun yazarlarından Robert Onsekiz-Bisang bir söz dipnot o Stoker ilham hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi. 2000 yılında, Miller'in kitap uzunluğundaki çalışması, Dracula: Sense and Nonsense , akademisyen Noel Chevalier tarafından "yalnızca önde gelen Drakula bilginlerini değil, aynı zamanda uzman olmayan ve popüler film ve televizyon belgesellerini" düzeltmek için söylendi .

Tarihsel olanın yanı sıra, Kont Drakula'nın edebi ataları da var. Akademik Elizabeth Signorotti savunuyor Drakula bir cevaptır lezbiyen vampir ait Sheridan Le Fanu 'ın Carmilla kadın arzusu üzerindeki vurgu 'düzeltme', (1872). Bram Stoker'ın büyük yeğeni, yayıncı Daniel Farson , yazarın bir biyografisini yazdı; içinde, Stoker'ın Carmilla'nın lezbiyen unsurlarının farkında olduğundan şüpheleniyor , ancak yine de bunun onu derinden etkilediğini belirtiyor. Farson, Drakula'daki bir mezarın üzerindeki yazıtın , Carmilla'ya doğrudan bir gönderme olduğunu yazıyor . Akademisyen Alison Milbank, Drakula'nın bir köpeğe dönüşebildiği gibi Carmilla'nın da bir kediye dönüşebileceğini gözlemliyor. Patrick McGrath'i yazar göre, "izleri Carmilla " Drakula ikamet eden üç kadın vampirler bulunabilir 'ın kale. Kısa bir hikaye Stoker tarafından yazılan ve ölümünden, "sonra yayınlanan Drakula'nın Misafir ", kanıtı olarak görülmüştür Carmilla 'in etkisi. Milbank göre, hikaye orijinal el yazması erken gelen ilk bölümü silinmiş oldu ve çoğaltır Carmilla 'ın ayarını Styria yerine Transylvania.

metinsel tarih

Stoker'ın romanın karakterleri hakkında el yazısı notları

Kompozisyon

Romanı yazmadan önce Stoker, bölüm özetleri ve olay örgüsü ana hatları da dahil olmak üzere 100 sayfadan fazla not toplayarak kapsamlı bir araştırma yaptı. Notlar, 1913'te Bram Stoker'ın dul eşi Florence tarafından 2 sterline bir New York kitap satıcısına satıldı.  2 sn , (2019'da 208 İngiliz Sterlini'ne eşdeğer). Bunu takiben, notlar Charles Scribner's Sons'un malı oldu ve daha sonra 1970 yılında Philadelphia'daki Rosenbach Müzesi ve Kütüphanesi tarafından satın alınana kadar ortadan kayboldu. HP Lovecraft , orijinal el yazmasını gözden geçirmek için kendisine yaklaşılan "yaşlı bir kadın" tanıdığını yazdı. , ama bu Stoker onu çok pahalı buldu. Stoker'ın ilk biyografisini yazan Harry Ludlam 1962'de Dracula'da yazmanın 1895 veya 1896 civarında başladığını yazdı . Stoker'ın notlarının 1972'de Raymond T. McNally ve Radu Florescu tarafından yeniden keşfedilmesinin ardından, ikisi Drakula'nın yazımı 1895'ten 1897'ye tarihlendirdi . Daha sonra burs bu tarih dizilerini sorguladı. Notların ilk kapsamlı çalışmasında, Joseph S. Bierman, "nihai versiyondan sadece birkaç ayrıntıda farklılık gösteren" bir bölümün ana hatları için içlerindeki en erken tarihin 8 Mart 1890 olduğunu yazıyor. Bierman'a göre, Stoker her zaman mektup niteliğinde bir roman yazmayı amaçladı, ancak Transilvanya yerine orijinal bir Styria ortamıyla; bu yineleme açıkça vampir kelimesini kullanmadı . İki yaz boyunca Stoker ve ailesi , Dracula'yı aktif olarak yazarken İskoçya'nın Cruden Bay kentindeki Kilmarnock Arms Hotel'de kaldı .

Stoker'ın notları, romanın daha önceki tekrarları hakkında çok şey aydınlatıyor. Örneğin, romanın vampirinin, kendisine Drakula adı verilmeden önce bile bir kont olması amaçlandığını belirtiyorlar . Stoker, muhtemelen Drakula adını Whitby'nin halk kütüphanesinde 1880'de eşi ve oğluyla birlikte tatil yaparken buldu. Adı üzerine Stoker şunları yazdı: "Drakula şeytan demektir. cesaret, zalim eylemler veya kurnazlık". Stoker'ın Drakula için ilk planları son romandan belirgin şekilde farklıdır. Stoker orijinal planlarını tamamlamış olsaydı, Max Windshoeffel adlı bir Alman profesör "Styria'dan Kont Wampyr ile yüzleşecekti" ve Işık Mürettebatından biri bir kurt adam tarafından öldürülecekti . Stoker'ın ilk notları, Drakula'nın aslında Cotford adında bir dedektif ve Singleton adında bir psişik araştırmacı ile bir dedektif hikayesi olması amaçlanmış olabileceğini gösteriyor .

yayın

1899 ilk Amerikan baskısı, Doubleday & McClure , New York

Drakula , Mayıs 1897'de Archibald Constable and Company tarafından Londra'da yayınlandı. 6 şiline mal oldu ve sarı bir bezle ciltlenmiş ve kırmızı harflerle yazılmıştı. 2002 yılında, bir biyografi yazarı olan Barbara Belford, romanın belki de başlık geç bir aşamada değiştirildiği için "perişan" göründüğünü yazdı. Sözleşmeler genellikle önde yayının en az 6 ay imzalanan rağmen, Drakula'nın 'ın alışılmadık yayınlama öncesinde sadece 6 gün imzalandı. Romanın ilk bin satışı için Stoker hiçbir telif hakkı kazanmadı. Amerikan gazeteleri tarafından seri hale getirildikten sonra, Doubleday & McClure 1899'da bir Amerikan baskısı yayınladı. 1930'larda Universal Studios bir film versiyonu yapma haklarını satın aldığında , Stoker'ın ABD telif hakkı yasasına tam olarak uymadığı keşfedildi ve romanı ABD telif hakkı yasasına tam olarak uymadığı keşfedildi . kamu malı . Romancının telif hakkını satın alması ve iki kopya kaydetmesi gerekiyordu, ancak yalnızca bir kopya kaydettirdi. Bram'in annesi Charlotte Stoker, yazara romanın kendisine muazzam bir finansal başarı getireceğini tahmin ederek, roman hakkında bilgi verdi; o hatalıydı. Roman, iyi gözden geçirilmiş olmasına rağmen, Stoker'a fazla para kazandırmadı ve ölümünden sonrasına kadar eleştirel mirasını sağlamlaştırmadı. Yayınlandığından beri Drakula'nın baskısı hiç tükenmedi .

1901'de Drakula , Valdimar Ásmundsson tarafından Stoker tarafından yazılan bir önsözle Makt Myrkranna ( Karanlığın Güçleri ) başlığı altında İzlandaca'ya çevrildi . Önsözde Stoker, romanda yer alan olayların doğru olduğunu ve "belirgin nedenlerle" yerlerin ve kişilerin adlarını değiştirdiğini yazar. Bilim adamları, Stoker'ın önsözü nedeniyle 1980'lerden beri çevirinin varlığından haberdar olsalar da, hiçbiri onu tekrar İngilizce'ye çevirmeyi düşünmemişti. Makt Myrkranna , Stoker'ın romanından önemli ölçüde farklıdır. Karakter isimleri değiştirildi, uzunluk kısaltıldı ve orijinalinden daha açık bir şekilde cinsellik içeriyordu. Hollandalı bilim adamı Hans Corneel de Roos nerede yazılı, Stoker'ın olumlu çevirisini karşılaştırıldığında Drakula salına, çeviri özlü ve vurucu oldu.

Temel temalar

Cinsiyet ve cinsellik

Drakula'nın cinsel içerikli olarak akademik analizleri o kadar sıklaştı ki , konu etrafında bir kulübe endüstrisi gelişti. Cinsellik ve baştan çıkarma, özellikle İngiliz kadınlığının yozlaşmasıyla ilgili olduğu için, romanın en sık tartışılan temalarından ikisidir. Vampirizm hakkındaki modern eleştirel yazılar, onun seks ve cinsellikle olan bağlantısını geniş çapta kabul ediyor. Bram Stoker muhtemelen eşcinseldi; Talia Schaffer , Amerikalı şair Walt Whitman'a gönderdiği yoğun homoerotik mektuplara işaret ediyor . Stoker, romanını arkadaşı Oscar Wilde'ın eşcinsellik nedeniyle hapse atılmasından bir ay sonra yazmaya başladı .

Romanın karakterlerinin genellikle cinsiyetlerinin performansıyla aşırı cinselliği temsil ettiği söylenir . Christopher Craft, Kont Drakula'nın oluşturduğu birincil cinsel tehdidin "başka bir erkeği baştan çıkaracak, nüfuz edecek ve [ve] boşaltacak" olduğunu yazarken, Jonathan Harker'ın homoseksüeli için bir maske ve vekil görevi gören üç vampir kadın tarafından nüfuz edilme konusundaki heyecanı var. arzu. Onun heyecanı aynı zamanda standart Viktorya dönemi cinsiyet rollerini tersine çevirir ; Vampir kadınlara yenik düşerek, Harker geleneksel olarak kadınsı cinsel pasiflik rolünü üstlenirken, vampir kadınlar erkeksileştirilmiş oyunculuk rolünü üstlenir. Kadınların kocalarının cinsel isteklerine boyun eğmeleri beklenirken, cinsel ahlaksızlık ve saldırganlık Victorialılar tarafından Victoria erkeklerinin münhasır alanı olarak anlaşıldı. Harker'ın boyun eğme arzusu ve sahnenin Stoker'ın gördüğü bir rüya olarak kökeni, cinsel yaşamlarında daha fazla özgürlük isteyen erkeklerin toplumsal beklentileri ile yaşanan gerçekler arasındaki ayrımı vurgular. Metnin İngiliz versiyonunda, Harker kapısında fısıldayan üç vampir kadını duyar ve Drakula onlara yarın gece onunla beslenebileceklerini söyler. Amerikan versiyonunda Drakula, o gece Harker'dan besleneceğini ima ediyor: "Bu gece benim! Yarın senin!" Nina Auerbach ve David J. Skal , metnin Norton Critical Edition'ında , Stoker'ın bu satırın romanı 1897'de İngiltere'de yayınlanamaz hale getireceğini düşündüğünü ve "kahramanı Walt Whitman'ı üreten Amerika'nın erkeklere karşı daha hoşgörülü olacağını" öne sürüyorlar. erkeklerle beslenmek".

Romanın kadın tasviri eleştirmenleri bölmeye devam ediyor. Elaine Showalter, Lucy Westenra ve Mina Harker'ın Yeni Kadın'ın farklı yönlerini temsil ettiğini yazıyor . Showalter'a göre Lucy, Yeni Kadın'ın "cinsel cüretini" temsil ediyor ve bir kadının neden üç erkekle evlenemeyeceğini merak etmesiyle kanıtlanıyor. Bu arada Mina, bir öğretmen olarak mesleğini , keskin zekasını ve steno bilgisini öne sürerek Yeni Kadın'ın "entelektüel hırslarını" temsil ediyor . Carol A. Senf, Stoker'ın Yeni Kadın fenomeni konusunda kararsız olduğunu yazıyor. Romanın beş vampirinden dördü kadın ve hepsi saldırgan, "çılgınca erotik" ve sadece kana susamış oldukları için harekete geçiyor. Bu arada Mina Harker, diğer kadın karakterlerin antitezi olarak hizmet ediyor ve Drakula'nın yenilgisinde tekil önemli bir rol oynuyor. Öte yandan Judith Wasserman, Drakula'yı yenme mücadelesinin aslında kadın bedenleri üzerinde kontrol için bir savaş olduğunu savunuyor. Senf, Lucy'nin cinsel uyanışının ve cinsiyete dayalı cinsel rolleri tersine çevirmesinin Abraham Van Helsing'in bir tehdit olarak gördüğü şey olduğuna dikkat çekiyor.

Yarış

Drakula ve özellikle Kont'un Viktorya dönemi İngiltere'sine göçü, sıklıkla istila edebiyatının simgesi ve ırksal kirlilikle ilgili korkuların bir yansıması olarak okunur . Çok sayıda bilim adamı belirttiler Dracula 's vampir miti katılır sürümü karşıtı stereotyping. Jules Zanger, romanın vampir tasvirini Doğu Avrupa Yahudilerinin fin de siècle İngiltere'deki görünümüne bağlar . 1881 ile 1900 arasında, İngiltere'de yaşayan Yahudilerin sayısı, pogromlar ve antisemitik yasalar nedeniyle altı kat arttı . Jack Halberstam , Drakula'nın Yahudi halkının antisemitik kavramlarıyla olan ilişkilerinin bir listesini sunar: görünüşü, zenginliği, asalak kana susamışlığı ve bir ülkeye "bağlılık eksikliği". Görünüşü açısından Halbertstam, Drakula'nın diğer kurgusal Yahudilere benzerliğine dikkat çekiyor; örneğin, uzun, sivri çiviler kişilerce karşılaştırıldığında Fagin içinde sindeki sitesindeki Oliver Twist (1838) ve Svengali arasında George du Maurier sitesindeki Trilby hayvani ve ince olarak tasvir edilir (1895).

Romanın Slovakları ve Romanları tasviri, sınırlı da olsa, bilimsel ilgi gördü. Kont'un Romanlar üzerindeki kontrolü ve küçük çocukları kaçırması, Romanların çocukları çaldığına dair gerçek batıl inançları uyandırır. Kurda dönüşme yeteneği, Romanların hayvansı olduğuna dair yabancı düşmanı inançlarla da ilişkilidir. Her ne kadar her türden serseri hayvanlarla ilişkilendirilse de, Romanlara özellikle "kirli et"ten hoşlandıkları ve hayvanlar arasında yaşadıklarına dair bir İngiliz inancı nedeniyle zulmedildi. Slovaklar Stoker'ın açıklaması İngiliz bir seyahat anı şiddetle resim çizen majör . Binbaşının açıklamasından farklı olarak, Harker'ın açıklaması açıkça emperyalisttir, insanları "barbarlar" ve teknelerini "ilkel" olarak etiketler ve algılanan kültürel aşağılıklarını vurgular.

Stephen Arata romanı bir "ters kolonizasyon" vakası olarak tanımlıyor; yani, beyaz olmayan İngiltere'yi istila etme ve onun ırksal saflığını zayıflatma korkusu. Arata, romanın Britanya İmparatorluğu'nun çöküşü , diğer dünya güçlerinin yükselişi ve emperyal kolonizasyonun ahlakı konusunda "büyüyen bir iç huzursuzluk" konusunda Britanya'da artan endişenin kültürel bağlamını anlatıyor . Stoker'ın romanının yanı sıra başka eserlerde de tezahür eden ters kolonizasyon anlatıları, "uygar" dünyanın "ilkel" tarafından istila edilmesi korkusunu gösterir. Drakula'nın insan bedenlerine yaptığı şey, onları öldürdüğü için değil, onları ırksal Öteki'ye dönüştürdüğü için dehşet vericidir . Monika Tomaszewska, Drakula'nın ırksal Öteki statüsünü, yozlaşmış bir suçlu olarak nitelendirmesiyle ilişkilendiriyor. Romanın yazıldığı ve yayınlandığı tarihte, "tehdit edici dejenerenin yaygın olarak ırksal Öteki, iç düzeni bozmak ve ev sahibi ırkı zayıflatmak için ülkeyi işgal eden yabancı davetsiz misafir olarak tanımlandığını" açıklıyor.

Hastalık

Romanın vampirizm temsili, Victoria döneminin hastalıklarla ilgili endişelerini simgeliyor olarak tartışılmıştır. Tema, tartışmanın ana konusu olmaktan çok diğer konularla birlikte tartışıldığı için diğerlerinden çok daha az sıklıkta tartışılır. Örneğin, bazıları hastalık tasvirini ırkla ilişkilendirir. Jack Halberstam, bir İngiliz işçisinin Kont Drakula'nın Londra'daki evinin iğrenç kokusunun Kudüs gibi koktuğunu ve onu "Yahudi kokusu" haline getirdiğini söylediği bir sahneye işaret ediyor . Yahudiler, Viktorya dönemi edebiyatında sıklıkla parazitler olarak tanımlandı ; Halberstam, Yahudilerin kan hastalıklarını yayacağına dair özel bir korkuya ve bir gazetecinin Yahudileri "Yidiş kan emiciler" olarak tanımlamasına dikkat çekiyor. Buna karşılık, Mathias Clasen vampirizm ile cinsel yolla bulaşan hastalıklar , özellikle frengi arasında paralellikler yazıyor . Edebiyat ve hastalığın kesişimine odaklanan bir araştırmacı olan Martin Willis, romanın vampirizm karakterizasyonunun onu hem ilk enfeksiyon hem de sonuçta ortaya çıkan hastalık haline getirdiğini savunuyor.

stil

Anlatı

Bir mektup romanı olarak Drakula , bir dizi belge aracılığıyla anlatılıyor. Romanın ilk dört bölümü Jonathan Harker'ın günlükleriyle ilgilidir. Bilgin David Seed, Harker'ın açıklamalarının, Drakula'nın şatosuna yaptığı ziyaretin "garip" olaylarını on dokuzuncu yüzyıl seyahat günlüğü yazma geleneğine aktarma girişimi olarak işlev gördüğünü belirtiyor . John Seward, Mina Murray ve Jonathan Harker, kendini koruma eylemi olarak dönemin kristal bir hesabını tutuyor; David Seed, Harker'ın anlatısının Kont için esrarengiz kalması ve Drakula'nın yok etmekle tehdit ettiği kendi kimliğini korumak için steno olarak yazıldığını belirtiyor . Örneğin Harker'ın günlüğü, Drakula'nın şatosunda kaldığı süre boyunca tek avantajı bünyesinde barındırır: Kont'un sandığından daha fazlasını bilmesi. Romanın farklı anlatımları, anlatı ilerledikçe bir tür anlatı birliğine yaklaşıyor. Romanın ilk yarısında, her anlatıcı, Lucy'nin ayrıntılarını, Seward'ın ticari formalitesini ve Harker'ın aşırı kibarlığını göstermesiyle, güçlü bir şekilde karakterize edilmiş bir anlatı sesine sahiptir. Bu anlatı stilleri aynı zamanda vampir ve avcıları arasındaki güç mücadelesini de vurgular; Drakula güç toplarken Van Helsing'in bozuk İngilizcesinin artan önemi, yabancının Viktorya toplumuna girişini temsil ediyor.

Tür

Drakula , Gotik kurgu tartışmalarında ortak bir referans metnidir . Jerrold E. Hogle, Gotik kurgunun cinsel yönelime, ırka, sınıfa ve hatta türlere işaret ederek sınırları bulanıklaştırma eğilimine dikkat çekiyor. Bunu Drakula ile ilişkilendirerek , Kont'un dişlerine ek olarak "göğüslerinden kan tahliye edebileceğini" vurgular; hem Jonathan Harker hem de Mina Murray'den etkilendiğini; hem ırksal olarak batılı hem de doğulu görünür; ve evsiz serserilerle nasıl kaynaşabilen bir aristokrat olduğunu. Stoker, Kont Drakula'yı yaratırken folklordan büyük ölçüde yararlandı, ancak Kont'un fiziksel özelliklerinin çoğu Stoker'ın yaşamı boyunca tipik Gotik kötü adamlardı. Özellikle, kancalı burnu, solgun teni, büyük bıyığı ve kalın kaşları, muhtemelen Gotik kurgunun kötü adamlarından ilham almıştır. Aynı şekilde, Stoker'ın Transilvanya seçiminin kökleri Gotik'tedir. Tarzın yazarları, bir ortam olarak Doğu Avrupa'ya çekildi, çünkü seyahat günlükleri onu bir ilkel batıl inançlar ülkesi olarak sundu. Drakula , zamanını sağlam bir şekilde kurarak - yani modern çağ olarak - önceki Gotik masallardan sapar. Roman bir Kentsel Gotik örneğidir .

Drakula , 1990'ların başlarında İrlanda kurgusuna eleştirel ilginin konusu oldu. Drakula büyük ölçüde İngiltere'de geçiyor, ancak Stoker o zamanlar bir İngiliz kolonisi olan İrlanda'da doğdu ve hayatının ilk 30 yılını orada yaşadı. Sonuç olarak, Drakula , İrlanda, İngiltere ve sömürgecilik hakkında önemli bir yazı var . Calvin W. Keogh, Harker'ın Doğu Avrupa'ya yaptığı yolculuğun "batıdaki Kelt saçaklarıyla karşılaştırmalı" olduğunu ve her ikisini de "ötekileştirilmiş" alanlar olarak vurguladığını yazıyor. Keogh, Doğu Sorununun İrlanda sorunuyla hem sembolik hem de tarihsel olarak ilişkilendirildiğini belirtiyor . Bu okumada, Transilvanya İrlanda için bir vekil olarak işlev görüyor. Birkaç eleştirmen Kont Drakula'yı İngiliz-İrlandalı bir ev sahibi olarak tanımladı.

Resepsiyon

Bayan Radcliffe hakkında , artık neredeyse unutulmuş aşk romanlarını yazarken, kendini mutlak bir inzivaya kapattığı ve eserine arzu edilen kasvet, trajedi ve dehşet atmosferini vermek için çiğ etle beslendiği söylenir . Aksine bir güvence yoksa, Bay Bram Stoker tarafından yeni romanı Dracula'yı yazarken benzer bir yöntem ve rejimin benimsendiği varsayılabilir .

The Daily Mail , 1 Haziran 1897

Yayınlandıktan sonra Drakula iyi karşılandı. Gözden geçirenler, romanı sıklıkla diğer Gotik yazarlarla karşılaştırdılar ve romancı Wilkie Collins ve Beyazlı Kadın'dan (1859) söz edilmesi, yapı ve üsluptaki benzerlikler nedeniyle özellikle yaygındı. The Bookseller'da yer alan bir inceleme , romanın neredeyse Collins tarafından yazılmış olabileceğini belirtiyor ve Saturday Review of Politics, Edebiyat, Science and Art'ta anonim bir inceleme , Drakula'nın Gotik öncü Ann Radcliffe'nin stilini geliştirdiğini yazdı . Başka bir anonim yazar, Stoker'ı "doksanların Edgar Allan Poe'su" olarak tanımladı. Diğer Gotik romancılarla yapılan diğer olumlu karşılaştırmalar arasında Brontë kardeşler ve Mary Shelley sayılabilir .

Bu ilk incelemelerin çoğu, Stoker'ın vampir mitini benzersiz şekilde ele alış biçimiyle büyülendi. Biri şimdiye kadar yazılmış en iyi vampir hikayesi olarak adlandırdı. Daily Telegraph 'ın gözden geçiren erken Gotik eserler gibi iken kaydetti Otranto Şatosu ülkelerinde, romancıların dan uzak doğaüstü tutmuş' Dracula 's dehşeti yabancı içinde uzak Karpat dağlar-topraklarda-hem oluştu ve evde, Whitby ve Hampstead Heath'de . Bir Avustralya gazetesi olan The Advertiser , romanı aynı anda hem sansasyonel hem de yerli olarak değerlendirdi. Bir eleştirmen Stoker'ın düzyazısının "önemli gücünü" övdü ve onu izlenimci olarak nitelendirdi . İngiltere'de geçen bölümlerden daha az hoşlandılar ve vampirin evden uzakta geçen masallara daha uygun olduğunu buldular. İngiliz dergisi Vanity Fair , romanın zaman zaman istemeden komik olduğunu ve Drakula'nın sarımsağı küçümsemesine işaret ettiğini belirtti.

Drakula yaygın olarak korkutucu olarak kabul edildi. 1897'de Manchester Guardian'da çıkan bir inceleme , kitabın eğlendirme kapasitesini övdü, ancak Stoker'ın bu kadar çok korku eklemekle hata yaptığı sonucuna vardı. Aynı şekilde Vanity Fair , romanın "övülmeye değer" ve sürükleyici olduğunu belirtti, ancak "güçlü" olmayanlara tavsiye edemedi. Stoker'ın düzyazısı, birçok yayın tarafından romanın dehşetini sürdürmede etkili olduğu için övüldü. San Francisco Wave için bir eleştirmen romanı "edebi başarısızlık" olarak nitelendirdi; Vampirleri, akıl hastaneleri ve "doğal olmayan iştahlar" gibi korkutucu görüntülerle bir araya getirmenin, korkuyu çok aşikar hale getirdiğini ve The Strange Case of Dr Jekyll ve Mr Hyde gibi türdeki diğer eserlerin daha fazla kısıtlamaya sahip olduğunu detaylandırdılar.

Modern eleştirmenler sık ​​sık Drakula'nın yayınlandığında karışık bir eleştirel resepsiyona sahip olduğunu yazıyor . Örneğin Carol Margaret Davison, Stoker'ın çağdaş eleştirmenlerinden gelen "düzensiz" bir yanıta dikkat çekiyor. Araştırmaları Drakula ve edebi vampirlere odaklanan bir bilim adamı olan John Edgar Browning , 2012'de romanın ilk eleştirilerini gözden geçirdi ve Drakula'nın "eleştirmenlerce beğenilen bir roman" olduğunu belirledi . Bir yanlış kanı olduğunu yazıyor Browning Dracula 's karışık alımı düşük örneklem büyüklüğü kaynaklanıyor. 91 çağdaş incelemeden Browning, 10'unu "genel olarak olumlu" olarak tanımladı; 4 değerlendirmelerinde "karma" olarak; 3 "tamamen veya çoğunlukla olumsuz"; ve geri kalanı olumludur ve olumsuz çekinceleri yoktur. Olumlu eleştiriler arasında Browning, The Daily Mail , The Daily Telegraph ve Lloyd's Weekly Gazetesi gibi yayınlar da dahil olmak üzere 36'sının övgülerinde çekincesiz olduğunu yazıyor . Diğer kritik işleri anlatıyı reddetmiştir Dracula 's karışık tepki. Raymond T. McNally ve Radu Florescu'nun In Search of Dracula'sı romanın "anında başarısından" bahseder. Drakula hakkında tesadüfen 1972'de yayınlanan diğer eserler de aynı fikirdedir; Gabriel Ronay romanın "hayranlar ve eleştirmenler tarafından bir korku yazarının dehası olarak kabul edildiğini" söylüyor ve Anthony Masters romanın "muazzam popüler çekiciliğinden" bahsediyor. 1970'lerden bu yana, Drakula , kendi hakemli dergisi ve romanı tartışan çok sayıda kitap ve makalenin kanıtladığı gibi, önemli bir akademik ilginin konusu olmuştur.

Miras

Uyarlamalar

Drakula'nın hikayesi sayısız film ve oyunun temeli olmuştur. Stoker, 18 Mayıs 1897'de Lyceum Tiyatrosu'nda Dracula veya The Undead başlığı altında romanın yayınlanmasından kısa bir süre önce gösterilen ve bu tür uyarlamalar için kendi telif hakkını oluşturmak için yalnızca bir kez oynanan ilk tiyatro uyarlamasını yazdı . El yazmasının kaybolduğuna inanılmasına rağmen, British Library'de bir kopyası bulunmaktadır. Bu, Stoker'ın kendi el yazısıyla yön ve diyalog niteliği sağlayan romanın kadırga kanıtından alıntılardan oluşur .

Özelliği ilk film Drakula Kont Károly Lajthay 'ın Drakula Halala ( Dracula Ölümü ), Çok az filmin hayatta kaldı 1921 yılında yayımlanan bir Macar sessiz film, ve David J. Skal notlar o 1926 için kapak sanatçı filmin Macarca'dır fazla ikinci uyarlama etkilenmiştir Dracula , Murnau'nun sitesindeki Nosferatu . Eleştirmen Wayne E. Hensley, filmin anlatısının romandan önemli ölçüde farklı olduğunu, ancak karakterlerin net karşılıkları olduğunu yazıyor. Bram Stoker'ın dul eşi Florence , film stüdyosu Prana'ya karşı yasal işlem başlattı. Dava iki veya üç yıl sürdü ve Mayıs 1924'te Prana filmin tüm kopyalarını imha etmeyi kabul etti.

Christopher Lee , Dracula'da baş karakter olarak (1958)

Kont'un görsel temsilleri zamanla önemli ölçüde değişti. Drakula'nın görünümünün ilk tedavileri Londra ve New York'taki tiyatro yapımları tarafından kuruldu. Béla Lugosi ( 1931 uyarlamasında ) ve Christopher Lee (ilk olarak 1958 filminde ve daha sonra devam filmlerinde) tarafından karakterin daha sonra öne çıkan tasvirleri önceki versiyonlar üzerine inşa edildi. Esasen, Drakula'nın erken dönem görsel stili, siyah-kırmızı bir renk düzeni ve kaygan arka saç içeriyordu. Lee'nin tasviri açıkça cinseldi ve ayrıca ekranda dişleri popüler hale getirdi. Gary Oldman'ın Francis Ford Coppola'nın yönettiği ve Eiko Ishioka'nın kostümüyle Bram Stoker'ın Dracula'sındaki (1992) tasviri , karakter için yeni bir varsayılan görünüm oluşturdu: Rumen aksanı ve uzun saç. Uyarlama çeşitleri, Kont'un birçok farklı eğilimini ve özelliğini içerir.

Drakula , neredeyse tüm medya türlerine çok sayıda uyarlanmıştır. John Edgar Browning ve Caroline Joan S. Picart , romanın ve karakterlerinin film, televizyon, video oyunları ve animasyon için 700'den fazla kez uyarlandığını ve çizgi romanlarda ve sahnede yaklaşık 1000 ek görünüşe sahip olduğunu yazıyor . Roberto Fernández Retamar , Frankenstein'ın canavarı , Mickey Mouse ve Superman gibi karakterlerle birlikte Kont Drakula'yı " hegemonik Anglo-Sakson dünyasının['ın] sinematik yemi"nin bir parçası olarak kabul etti . Tüm dünyada, tamamlanan yeni uyarlamalar her hafta olduğu kadar sık ​​üretilebilir.

Etki

Drakula , vampirleri betimleyen ilk edebiyat eseri değildi, ancak roman yine de vampir kurgusunun hem popüler hem de bilimsel tedavilerine hakim oldu. Vampir denilince akla ilk gelen karakter Kont Drakula'dır. Dracula 'in birlikte halk, göstergeyi, koparma kurgu ve Barri roman kuralları çekilmesiyle başarılı oldu. Wendy Doniger , romanı vampir edebiyatının "merkezi, diğer tüm vampirleri BS veya AS yapan" olarak nitelendirdi. Güçlü ve zayıf yönleri ve diğer özellikleri de dahil olmak üzere vampirlerin nasıl işlediğine dair popüler anlayışı derinden şekillendirdi. Yarasalar , vampir yarasanın varlığının bir sonucu olarak Drakula'dan önce vampirlerle ilişkilendirilmişti - örneğin, Varney the Vampire (1847) kapak resminde bir yarasa görüntüsü içeriyordu. Ancak Stoker, Drakula'nın bir birine dönüşmesini sağlayarak ilişkiyi derinleştirdi. Bu da, özel efektler kullanma fırsatları arayan film stüdyoları tarafından hızla benimsendi . Patrick McGrath , Kont'un özelliklerinin birçoğunun Stoker'dan sonra vampirleri betimleyen sanatçılar tarafından benimsendiğini ve bu armatürleri klişelere dönüştürdüğünü belirtiyor . Kont'un dönüşme yeteneğinin yanı sıra, McGrath özellikle sarımsak, güneş ışığı ve haçlara olan nefretini vurgular. William Hughes, Drakula'nın karakterinin Gotik kurgudaki ölümsüzlerle ilgili tartışmaları "ciddi şekilde engellediğini" belirterek Kont'un kültürel her yerde bulunuşu hakkında eleştirel bir yazı yazar.

Romanın ve karakterlerinin uyarlamaları, kalıcı popülaritesine katkıda bulunmuştur. Akademik tartışmalarda bile, Stoker'ın romanı ile karakterin bir dizi medyaya uyarlanması arasındaki sınırlar etkili bir şekilde bulanıklaştı. Dacre Stoker, Stoker'ın Amerika Birleşik Devletleri telif hakkı yasasına uymamasının, kalıcı statüsüne katkıda bulunduğunu ve yazarların ve yapımcıların karakteri kullanmak için bir lisans ücreti ödemelerine gerek olmadığını yazdı.

Notlar ve referanslar

Notlar

Referanslar

bibliyografya

Kitabın

Dergi ve gazete makaleleri

Çağdaş eleştirel incelemeler

  • "Son Romanlar". Politika, Edebiyat, Teoloji ve Sanat İncelemesi . Londra. 79 : 150–151. 31 Temmuz 1897.
  • "Bir Vampirlik Romanı". Lloyd'un Haftalık Gazetesi . Londra. 30 Mayıs 1897. s. 80.
  • "Drakula'nın İsimsiz incelemesi". Bookseller: İngiliz ve Yabancı Edebiyat Gazetesi . Londra. 3 Eylül 1897. s. 816.
  • "Kitap İncelemeleri İncelendi". Akademi: Edebiyat, Bilim ve Sanatın Haftalık İncelemesi . Londra. 31 Temmuz 1897. s. 98.
  • "Drakula'nın İsimsiz incelemesi". Günlük Posta . Londra. 1 Haziran 1897. s. 3.
  • "İsimsiz". İngiliz ve Yabancı Edebiyat Yayınevi Genelgesi ve Kitapçılar Kaydı . Londra. 7 Ağustos 1897. s. 131.
  • "İnceleme: Drakula". Cumartesi Siyaset, Edebiyat, Bilim ve Sanat İncelemesi . Londra. 3 Temmuz 1897. s. 21.
  • "Günün Kitapları". Günlük Telgraf . Londra. 3 Haziran 1897. s. 6.
  • "Drakula". Glasgow Herald'ın fotoğrafı . Glasgow. 10 Haziran 1897. s. 10.
  • "Dracula'nın Adsız incelemesi". Edebiyat, Bilim ve Sanat (Kurgu Eki) . Londra. 12 Haziran 1897. s. 11.
  • "Mevcut Edebiyat: Hutchinson & Co'nun Yayınları". Reklamveren . İrlanda. 22 Ocak 1898. s. 8.
  • "Okunacak Kitaplar ve Diğerleri". Vanity Fair: Siyasi, Sosyal ve Edebi Malların Haftalık Gösterisi . Londra. 29 Haziran 1897. s. 80.
  • "Dehşetlerle Dolu". Güneş Ülkesi . Haziran 1899. s. 261.
  • "Gerçekçi Bir Şekilde İşlenmiş Fantastik Bir Tema". New-York Tribünü (Resimli Ek) . New York City. 19 Kasım 1899.
  • "Korkunç Delilik". San Francisco Dalgası . San Francisco. 9 Aralık 1899. s. 5.
  • "İnceleme: Drakula" . Manchester Muhafızları . 1897.

web siteleri

Dış bağlantılar