Gangaridai - Gangaridai
Gangaridai ( Yunanca : Γανγαρίδαι ; Latince: Gangaridae ), eski Greko-Romen yazarlar tarafından eski Hint alt kıtasındaki bir halkı veya coğrafi bir bölgeyi tanımlamak için kullanılan bir terimdir . Bu yazarlardan bazıları , Büyük İskender'in Gangaridai'nin güçlü savaş fili kuvveti nedeniyle Hindistan alt kıtasından çekildiğini belirtir. Yazarlar Gangaridai'den farklı bir kabile olarak bahsetmektedir. Ancak, coğrafi bölge o sırada Nanda İmparatorluğu tarafından ilhak edildi ve yönetildi .
Modern Çok sayıda bilim adamı içinde Gangaridai yerini Ganj Deltası arasında Bengal alternatif teoriler de mevcut olmakla beraber, bölge. Gangaridai'nin başkenti olan Ganj veya Ganj ( Ptolemy'ye göre ), bölgedeki Chandraketugarh ve Wari-Bateshwar dahil olmak üzere çeşitli sitelerle tanımlanmıştır .
İsimler
Yunan yazarlar bu insanları tanımlamak için "Gandaridae" (Diodorus), "Gandaritae" ve "Gandridae" (Plutarkhos) adlarını kullanırlar. Antik Latin yazarları, 1. yüzyıl şairi Virgil tarafından icat edilmiş gibi görünen bir terim olan "Gangaridae" adını kullanırlar .
Gangaridai kelimesinin bazı modern etimolojileri onu " Gaṅgā -rāṣṭra", "Gaṅgā- rāḍha " veya "Gaṅgā-hṛdaya" olarak ayırdı. Bununla birlikte, DC Sircar , kelimenin basitçe "Gangard" ("Ganga" tabanından türetilmiştir) çoğul hali olduğuna ve "Ganga (Ganj) halkı" anlamına geldiğine inanmaktadır.
Yunan hesapları
Birkaç antik Yunan yazarı Gangaridai'den bahseder, ancak hesapları büyük ölçüde kulaktan dolma bilgilere dayanmaktadır.
Diodorus
Gangaridai'nin hayatta kalan en eski tanımı, MÖ 1. yüzyıl yazarı Diodorus Siculus'un Bibliothecahistoria'sında yer almaktadır . Bu hesap, muhtemelen Megasthenes veya Hieronymus of Cardia'nın yazıları olan şimdi kayıp bir çalışmaya dayanmaktadır .
Bibliothecahistoria'nın 2. Kitabında Diodorus, "Gandaridae" (yani Gangaridai) bölgesinin 30 stadia genişliğindeki Ganj nehrinin doğusunda bulunduğunu belirtir. Güçlü fil kuvveti nedeniyle hiçbir yabancı düşmanın Gandaridae'yi fethetmediğinden bahseder . Ayrıca , Büyük İskender'in diğer Kızılderililere boyun eğdirdikten sonra Ganj'a kadar ilerlediğini, ancak Gandaridae'nin 4.000 fili olduğunu duyunca geri çekilmeye karar verdiğini belirtiyor.
Diodorus Siculus, Bibliotheca tarihi 2.37.2-3. Charles Henry Oldfather tarafından çevrilmiştir .
Bibliothecahistoria'nın 17. Kitabında , Diodorus bir kez daha "Gandaridae"yi tanımlar ve İskender'in askerlerinin Gandaridae'ye karşı bir sefer yapmayı reddetmesinden sonra geri çekilmek zorunda kaldığını belirtir. Kitap (17.91.1), aynı zamanda bir yeğeni bahseder porus C Bradford Welles "olarak arazi adı çevirir, ancak Gandaridae arazi kaçan Gandara ".
Diodorus Siculus, Bibliotheca tarihi 17.93. C. Bradford Welles tarafından çevrilmiştir .
Bibliothecahistoria'nın 18. Kitabında Diodorus, Hindistan'ı, en büyüğü "Tyndaridae" ("Gandaridae" için bir karalama hatası gibi görünen) olan birkaç ulustan oluşan büyük bir krallık olarak tanımlar. Ayrıca bir nehrin bu milleti komşu topraklarından ayırdığını; 30 stadia genişliğindeki bu nehir Hindistan'ın bu bölgesindeki en büyük nehirdi (Diodorus bu kitapta nehrin adından bahsetmiyor). İskender'in bu ulusa karşı çok sayıda filleri olduğu için kampanya yapmadığını söylemeye devam ediyor. Kitap 18 açıklaması aşağıdaki gibidir:
Diodorus Siculus, Bibliotheca tarihi 18.6.1-2. Russel M. Geer tarafından çevrildi.
Diodorus'un 2. Kitaptaki Hindistan açıklaması, Hindistan'ı gerçekten ziyaret eden MÖ 4. yüzyıl yazarı Megasthenes tarafından yazılmış bir kitap olan Indica'ya dayanmaktadır . Megasthenes' Indica şimdi olduğu kayıp o Diodorus'un yazılarında ve diğer sonradan yazarların yeniden inşa edilmiştir rağmen. JW MCCRINDLE (1877) yaptığı yeniden yapılandırılmasında Megasthenes için Gangaridai hakkında Diodorus' Kitap 2 geçişini atfedilen Indica . Bununla birlikte, AB Bosworth'a (1996) göre, Diodorus'un Gangaridai hakkındaki bilgi kaynağı, İskender'in çağdaşı olan Kardialı Hieronymus (MÖ 354-250) ve Diodorus'un 18. Kitabı için ana bilgi kaynağıydı. Diodorus'un Ganj'ı 30 stadia genişliğinde tanımladığını ; ancak Megasthenes'in Ganj'ın medyan (veya minimum) genişliğini 100 stadia olarak tanımladığı diğer kaynaklar tarafından iyi bir şekilde doğrulanmıştır. Bu, Diodorus'un Gandaridae hakkındaki bilgileri başka bir kaynaktan aldığını ve onu Megasthenes'in 2. Kitaptaki Hindistan tanımına eklediğini gösteriyor.
Plutarkhos
Plutarch (46-120 CE), Gangaridai'den "'Gandaritae" ( Paralel Lives - Life of Alexander 62.3'te) ve "Gandridae" ( Moralia 327b.'de) olarak bahseder .
Plutarkhos
Diğer yazarlar
Batlamyus (MS 2. yüzyıl), Coğrafya'sında Gangaridae'nin "Ganj'ın ağızları etrafındaki tüm bölgeyi" işgal ettiğini belirtir. Başkentleri olarak Ganj adlı bir şehri seçti. Bu, Ganj'ın nehrin adından türetilen bir şehrin adı olduğunu gösteriyor. Kentin adından yola çıkarak Yunan yazarlar yerel halkı tanımlamak için "Gangaridai" kelimesini kullanmışlardır.
Erythraean Denizi Periplus Gangaridai söz ama Greko-Romalılar "Ganj" olarak nitelediği bir şehrin varlığını kanıtlıyor değildir:
Anonim, Erythraean Denizi'nin Periplusu . Wilfred Harvey Schoff tarafından çevrilmiştir .
Dionysius Periegetes ( MS 2.-3. yüzyıl), "altın taşıyan Hypanis" ( Beas ) nehrinin yakınında bulunan "Gargaridae"den bahseder . "Gargaridae"nin bazen "Gangaridae"nin bir çeşidi olduğuna inanılır, ancak başka bir teori onu Gandhari halkıyla tanımlar . AB Bosworth, Dionysius'un hesabını "saçmalığın bir farragosu" olarak reddeder ve Hypanis nehrini Ganj ovasına akan olarak yanlış bir şekilde tanımladığını belirtir.
Gangaridai ayrıca Yunan mitolojisinde bir söz bulur. In Rodos Apollonius ' Argonautica'nın karşı mücadele Perses III ordu idi (3 yüzyıl), DATIS, bir çete reisi Gangaridae lideri Aeetes sırasında Colchian iç savaş. Colchis , Karadeniz'in doğusunda, günümüz Gürcistan'ında bulunuyordu . Aeetes, Jason ve Argonautların " Altın Post " arayışına giriştikleri ünlü Colchia kralıydı . Perses III, Aeetes'in kardeşi ve Taurian kabilesinin kralıydı.
Latince hesaplar
Romalı şair Virgil , Georgics'inde (MÖ 29) Gangaridae'nin cesaretinden bahseder .
Virgil, "Gürcüler" (III, 27)
Quintus Curtius Rufus (muhtemelen MS 1. yüzyıl), Gangaridae ve Prasii adlı iki ulusa dikkat çekti:
Quintus Curtius Rufus
Yaşlı Pliny (23-79 CE) şöyle diyor:
Yaşlı Pliny , Doğa Tarihi 6.65-66. Çeviren H. Rackham.
Kimlik
Antik Yunan yazarları, Gangaridai gücünün merkezi hakkında belirsiz bilgiler verirler. Sonuç olarak, sonraki tarihçiler konumu hakkında çeşitli teoriler ortaya koymuşlardır.
Gangetik ovalar
Pliny onun içinde (1 yüzyıl CE) NH gibi terimler Gangaridai novisima Gens Ganj nehrinin (en yakın kişi). "Ağza en yakın" mı, yoksa "ırmaklara en yakın" mı demek istediği yazılarından anlaşılamaz. Ancak daha sonraki yazar Ptolemy (MS 2. yüzyıl), Coğrafya'sında Gangaridai'yi Ganj'ın ağızlarına yakın bir yerde açıkça yerleştirir.
AB Bosworth, eski Latin yazarlarının insanları tanımlamak için neredeyse her zaman "Gangaridae" kelimesini kullandıklarını ve onları Prasii insanlarıyla ilişkilendirdiklerini belirtiyor. Aslında Hindistan'da yaşayan Megasthenes'e göre, Prasii halkı Ganj yakınlarında yaşıyordu. Ayrıca Pliny , Gangaridae'nin Ganj'ın yanında yaşadığından açıkça bahsetmekte ve başkentlerini Pertalis olarak adlandırmaktadır. Tüm bu kanıtlar, Gangaridae familyasının Ganj ovalarında yaşadığını göstermektedir.
Rarh bölgesi
Diodorus (MÖ 1. yüzyıl), Ganj nehrinin Gangaridai'nin doğu sınırını oluşturduğunu belirtir. Diodorus yazıları ile Ganj'da tanımlanması göre Bhagirathi-Hooghly (Batı yapan kol Ganj), Gangaridai ile tespit edilebilir Rarh bölgesi içinde Batı Bengal .
Bengal'in büyük kısmı
Bengal Tarihi |
---|
Rarh, Bhāgirathi-Hooghly (Ganj) nehrinin batısında yer alır. Ancak Plutarch (MS 1. yüzyıl), Curtius (muhtemelen MS 1. yüzyıl) ve Solinus (MS 3. yüzyıl), Gangaridai'nin Gangaridai nehrinin doğu kıyısında yer aldığını öne sürüyor. Tarihçi RC Majumdar , Diodorus gibi daha önceki tarihçilerin Ganga kelimesini Padma Nehri ( Ganj'ın doğudaki bir dağıtıcısı) için kullandıklarını teorileştirdi .
Pliny, Ganj nehrinin beş ağzını isimlendirir ve bu ağızlar hakkında Gangaridailerin tüm bölgeyi işgal ettiğini belirtir. Ganj'ın beş ağzını Kambyson, Mega, Kamberikon, Pseudostomon ve Antebole olarak adlandırır. Bu ağızların günümüzdeki kesin konumları, değişen nehir rotaları nedeniyle kesin olarak belirlenememektedir . DC Sircar'a göre , bu ağızları kapsayan bölge, batıda Bhāgirathi-Hooghly Nehri ile doğuda Padma Nehri arasında uzanan bölge gibi görünüyor. Bu, Gangaridai bölgesinin doğuda Padma nehrine kadar günümüz Batı Bengal ve Bangladeş kıyı bölgesini içerdiğini gösteriyor. Gaurishankar De ve Subhradip De, beş ağzın Bidyadhari , Jamuna ve Bengal Körfezi girişindeki Bhāgirathi-Hooghly'nin diğer şubelerine atıfta bulunabileceğine inanıyor .
Arkeolog Dilip Kumar Chakrabarti'ye göre, Gangaridai gücünün merkezi Adi Ganga (şimdi Hooghly nehrinin kurumuş bir akışı) civarında bulunuyordu. Chakrabarti, Chandraketugarh'ı merkez için en güçlü aday olarak görüyor ve onu Mandirtala izliyor . James Wise inanıyordu Kotalipara günümüz Bangladeş'te Gangaridai başkentiydi. Arkeolog Habibullah Pathan, Wari-Bateshwar harabelerini Gangaridai bölgesi olarak tanımladı.
Kuzeybatı Hindistan
William Woodthorpe Tarn (1948), Diodorus'un bahsettiği "Gandaridae"yi Gandhara halkıyla özdeşleştirir . Tarihçi TR Robinson (1993) hemen doğusunda için Gangaridai bulur Beas Nehri içinde, Pencap bölgesinde . Ona göre, Diodorus'un 18. Kitabında anlatılan isimsiz nehir Beas'tır (Hyphasis); Diodorus onun problemini yanlış yorumlandığını ve incompetently Kitap 2. Robinson antik ile Gandaridae tespit de yanlışlıkla Ganj olarak nehir adlandırma, Megasthenes gelen diğer malzeme ile kombine Yaudheyas .
AB Bosworth (1996), Diodorus'un Kitap 18'deki isimsiz nehri bölgedeki en büyük nehir olarak tanımladığını belirterek bu teoriyi reddeder. Ancak Beas, bölgesindeki en büyük nehir değil. Biri hariç tutar (böylece hariç "bölge" İskender tarafından yakalanan toprakları bile İndus Nehri ), bölgenin en büyük nehri olan Chenab (Acesines). Robison, Diodorus'un isimsiz nehri "kendi yakın bölgesindeki en büyük nehir" olarak tanımladığını savunuyor , ancak Bosworth bu yorumun Diodorus'un ifadeleriyle desteklenmediğine inanıyor. Bosworth ayrıca Yaudheyas'ın özerk bir konfederasyon olduğunu ve Gandaridae'yi güçlü bir krallığın parçası olarak tanımlayan eski açıklamalarla uyuşmadığını da belirtiyor.
Diğer
Nitish K. Sengupta'ya göre, "Gangaridai" teriminin Beas Nehri'nden Bengal'in batı kısmına kadar tüm kuzey Hindistan'ı ifade etmesi mümkündür.
Pliny, Gangaridae ve Calingae'den ( Kalinga ) birlikte bahseder . Bu okumaya dayanan bir yorum, Gangaridae ve Calingae'nin, Ganj deltasına yayılan Kalinga kabilesinin bir parçası olduğunu öne sürüyor. Utkal Üniversitesi'nden NK Sahu, Gangaridae'yi Kalinga'nın kuzey kısmı olarak tanımlar.
Politik durum
Diodorus, Gangaridai ve Prasii'den tek bir ulus olarak bahseder ve Xandramas'ı bu ulusun kralı olarak adlandırır. Diodorus onlara "bir kral altında iki ulus" diyor. Tarihçi AB Bosworth, bunun Nanda hanedanına bir referans olduğuna inanıyor ve Nanda bölgesi, Gangaridae'nin bulunduğu krallığın eski açıklamalarıyla eşleşiyor.
Nitish K. Sengupta'ya göre, Gangaridai ve Prasii'nin aslında aynı insanların iki farklı adı veya yakın müttefik insanlar olması mümkündür. Ancak bu kesin olarak söylenemez.
Tarihçi Hemchandra Ray Chowdhury şöyle yazıyor: "İskender'in istilası sırasında Gangaridai'nin çok güçlü bir ulus olduğu ve ya Pasioi [Prasii] ile ikili bir monarşi kurdukları Yunan ve Latin yazarların açıklamalarından makul bir şekilde çıkarılabilir. ya da yabancı işgalciye karşı ortak bir davada eşit şartlarda onlarla yakından ilişkiliydi.
Referanslar
alıntılar
Kaynaklar
- AB Bosworth (1993). Fetih ve İmparatorluk: Büyük İskender'in Saltanatı . Cambridge Üniversitesi Yayınları. s. 132–. ISBN'si 978-1-107-71725-1.
- AB Bosworth (1996). İskender ve Doğu . Clarendon. P. 192 . ISBN'si 978-0-19-158945-4.
- Biplab Dasgupta (2005). Avrupa Ticareti ve Sömürge Fethi . Marşı Basın. ISBN'si 978-1-84331-029-7.
- Dilip K. Çakrabartı (2001). Ganga Ovasının Arkeolojik Coğrafyası: Aşağı ve Orta Ganga . Orient Blackswan. ISBN'si 978-81-7824-016-9.
- Dineschandra Sircar (1971). Antik ve Ortaçağ Hindistan Coğrafyasında Çalışmalar . Motilal Banarsidas. ISBN'si 978-81-208-0690-0.
- Enamul Haque (2001). Wari-Bateshwar'da Kazı: Bir Ön Çalışma . Bengal Sanat Çalışmaları Uluslararası Merkezi. ISBN'si 978-984-8140-02-4.
- JW McCrindle (1877). Megasthenes ve Arrian Tarafından Açıklandığı Gibi Antik Hindistan . Londra: Trübner & Co.
- Jesmin Sultan (2003). Sirakul İslam ; Ahmed A. Jamal (ed.). Banglapedia: Kotalipara . 6 . Bangladeş Asya Derneği . ISBN'si 978-984-32-0581-0.
- NK Sahu (1964). En Erken Zamandan MS 500'e Kadar Orissa'nın Tarihi Utkal Üniversitesi.
- Nitish K. Sengupta (2011). İki Nehir Ülkesi: Mahabharata'dan Mujib'e Bengal Tarihi . Penguen Kitapları Hindistan. ISBN'si 978-0-14-341678-4.
- Carlos Parada (1993). Yunan Mitolojisine Şecere Kılavuzu . Åström. P. 60. ISBN'si 978-91-7081-062-6.
- Ranabir Çakravarti (2001). Erken Hindistan'da Ticaret . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-19-564795-2.
- RC Majumdar (1982). Hindistan, Yunan ve Roma'nın Klasik Hesapları . Güney Asya Kitapları. ISBN'si 978-0-8364-0858-4.
- Singh, Upinder (2016), Eski ve Erken Ortaçağ Hindistan Tarihi: Taş Devrinden 12. Yüzyıla , Pearson PLC , ISBN 978-81-317-1677-9