Chandra Levy'nin Öldürülmesi -Killing of Chandra Levy

chandra levy
Chandra Levy.jpg
Chandra Levy'nin liseli portresi
Doğmak ( 1977-04-14 )14 Nisan 1977
Cleveland, Ohio , Amerika Birleşik Devletleri
Ortadan kayboldu 1 Mayıs 2001 (24 yaşında)
Washington, DC , Amerika Birleşik Devletleri
Ceset keşfedildi ( 2002-05-22 )22 Mayıs 2002
Rock Creek Parkı , DC
gidilen okul San Francisco Eyalet Üniversitesi
Güney Kaliforniya Üniversitesi
Meslek Stajyer
İş veren Federal Hapishaneler Bürosu
Ebeveynler) Robert ve Susan Levy

Chandra Ann Levy (14 Nisan 1977 - c . 1 Mayıs 2001), Washington DC'deki Federal Hapishaneler Bürosu'nda bir stajyerdi ve Mayıs 2001'de kayboldu . Mayıs 2002. Dava, birkaç yıl boyunca Amerikan haber medyasının dikkatini çekti.

Bir yanlış iletişim nedeniyle, Columbia Bölgesi Metropolitan Polis Departmanı (MPD), Rock Creek Park'ta kendi arama parametrelerini takip edemedi ve Levy'nin cesedini bir yıl boyunca çürümeye terk etti. Ayrıca, MPD bilgilendirildi, ancak Rock Creek Park'ta kadınlara saldırmaktan zaten tutuklanan Ingmar Guandique'in Levy'ye saldırdığını itiraf ettiği bilgisini kısa süre sonra reddetti. Bunun yerine MPD, Levy'nin evli bir Demokrat olan ve o sırada Kaliforniya'nın 18. kongre bölgesini temsil eden beşinci dönemine hizmet eden ve Temsilciler Meclisi İstihbarat Daimi Seçim Komitesi'nin kıdemli bir üyesi olan Kongre Üyesi Gary Condit ile bir ilişkisi olduğunun açığa çıkarılmasına odaklandı . Condit'in ezici bir mazereti vardı (Başkan Yardımcısı ile görüşmelerdeydi), polis tarafından hiçbir zaman şüpheli olarak adlandırılmadı ve sonunda kaybolma olayına herhangi bir ilgisi olmadığı anlaşıldı. Ancak, yoğun medyanın kayıp stajyere odaklanmasının yarattığı şüphe bulutu ve daha sonra olayın ortaya çıkması nedeniyle, Condit 2002'de yeniden seçilme teklifini kaybetti.

2008'de Washington Post tarafından yayınlanan bir dizi soruşturma raporunun ardından, MPD takip etti ve nihayet 3 Mart 2009'da, MPD tarafından sekiz yıl önce tespit edilip görevden alınan Ingmar Guandique'i tutuklamak için bir emir aldı. Levy'nin kaybolduğu sıralarda Rock Creek Park'ta diğer iki kadına saldırmaktan hüküm giymişti ve Levy'nin ölümüyle ilgili tutuklama emri çıkarıldığında bu mahkumiyetler nedeniyle hâlâ hapisteydi. Savcılar, Guandique'in parkın uzak bir bölgesinde Levy'ye saldırdığını ve bağladığını ve onu susuzluktan veya maruziyetten ölüme terk ettiğini iddia etti. Kasım 2010'da Guandique, Levy'yi öldürmekten suçlu bulundu; Şubat 2011'de 60 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Haziran 2015'te Guandique'e yeni bir dava verildi. 28 Temmuz 2016'da savcılar, Guandique aleyhindeki davaya devam etmeyeceklerini ve onun yerine sınır dışı edilmesini isteyeceklerini açıkladılar. Chandra Levy: An American Murder Mystery'nin davayla ilgili 3. bölümünde , Mart 2017'de Guandique'in Amerika Birleşik Devletleri'nde kalma teklifini kaybettiği ve 5 Mayıs 2017'de memleketi El Salvador'a sınır dışı edildiğinden bahsedilir. Levy'nin cinayeti çözülmedi. .

hayat ve arka plan

Levy , Washington DC'deki Federal Hapishaneler Bürosu'nun merkez ofisinde staj yaptı

Levy, Cleveland , Ohio'da Robert ve Susan Levy'nin çocuğu olarak dünyaya geldi; aile, Grace M. Davis Lisesi'ne gittiği California, Modesto'ya taşındı . Ailesi, Muhafazakar bir Yahudi sinagogu olan Congregation Beth Shalom'un üyeleridir. Gazetecilik diploması aldığı San Francisco Eyalet Üniversitesi'ne girdi . California Orta Öğretim Bürosu için staj yaptıktan ve Los Angeles Belediye Başkanı Richard Riordan'ın ofisinde çalıştıktan sonra, kamu yönetimi alanında yüksek lisans derecesi almak için Güney Kaliforniya Üniversitesi'ne gitmeye başladı .

Eğitiminin son döneminin bir parçası olarak Levy, Federal Hapishaneler Bürosu'nda ücretli bir stajyer olmak için Washington DC'ye taşındı . Ekim 2000'de büronun genel merkezinde staja başladı ve burada halkla ilişkiler birimine atandı. Amiri, büro sözcüsü Dan Dunne, Levy'nin çalışmasından, özellikle de Oklahoma City Federal Binası'nı bombalamaktan hüküm giyen Timothy McVeigh'in yaklaşmakta olan infazıyla ilgili medya soruşturmalarını ele almasından etkilendi. Levy'nin stajı, akademik uygunluğunun Aralık 2000'de sona erdiği tespit edildiğinden Nisan 2001'de aniden sona erdi. Yüksek lisans derecesini zaten tamamlamıştı ve mezuniyet için Mayıs 2001'de California'ya dönmesi planlanıyordu.

Kaybolma ve arama

Levy en son 1 Mayıs 2001'de görüldü. MPD ilk olarak 6 Mayıs'ta, Levy'nin ebeveynleri Modesto'yu arayıp kızlarından beş gündür haber alamadıklarını bildirdiklerinde alarma geçti. Polis hastaneleri aradı ve o gün Levy'nin Dupont Circle'daki dairesini ziyaret etti ve hiçbir suç belirtisi bulamadı. 7 Mayıs'ta Levy'nin babası polise kızının bir ABD kongre üyesiyle ilişkisi olduğunu söyledi ve ertesi gün kongre üyesinin ABD Temsilcisi Gary Condit olduğuna inandığını söyledi . Levy'nin halası da polisi aradı ve onlara Chandra'nın bu ilişki hakkında kendisine güvendiğini söyledi. Polis, 10 Mayıs'ta Levy'nin dairesinde resmi bir arama yapmak için izin aldı. Müfettişler, kızın çantasında bırakılmış kredi kartları, kimlik ve cep telefonu ile kısmen paketlenmiş bavulları buldu. Telesekreter, akrabaları ve Condit'ten gelen iki mesajla doluydu. Bir polis çavuşu, Levy'nin dizüstü bilgisayarını incelemeye çalıştı ve o eğitimli bir teknisyen olmadığı için yanlışlıkla internet arama verilerini bozdu.

Bilgisayar uzmanlarının, dizüstü bilgisayarın 1 Mayıs sabahı Amtrak , Baskin-Robbins , Condit, Southwest Airlines ile ilgili web sitelerini ve The Washington Post'tan bir hava raporu aramak için kullanıldığını belirlemek için verileri yeniden yapılandırması bir ay sürdü . Son araması 12:59'da Fransa'nın bir bölgesi olan Alsace-Lorraine içindi. Saat 11:33'te The Washington Post "Entertainment Guide" daki Rock Creek Park hakkında bilgi almak için yapılan özel bir arama , daha sonra 11:34'te parkın bir haritasını getirmek için bir bağlantıya tıkladı. Dedektifler daha sonra , park karargahına ev sahipliği yapan Pierce-Klingle Malikanesi'nde biriyle tanışmış olabileceğini öne sürdüler. 25 Temmuz 2001'de, üç DC polis çavuşu ve 28 polis öğrencisi, parktaki Glover Yolu boyunca arama yaptı, ancak Levy ile ilgili kanıt bulamadı. Daha sonra, ikinci bir deneme hiçbir şey bulamadı.

Levy'nin ebeveynleri ve arkadaşları, "Chandra'yı eve getirmek" amacıyla çok sayıda nöbet tuttu ve basın toplantısı düzenledi.

Koşul ile İlişki

Levy'nin ortadan kaybolmasıyla ilgili tartışmalar Amerikan haber medyasının dikkatini çekti. Levy ailesinin ikamet ettiği kongre bölgesini temsil eden evli bir adam olan Condit, ilk başta onunla bir ilişkisi olduğunu reddetti . Polis, Condit'in şüpheli olmadığını belirtse de, Levy'nin ailesi, Condit'in kaçamak davrandığını ve muhtemelen konu hakkında bilgi sakladığını düşündüklerini söyledi.

Kimliği belirsiz polis kaynakları, Condit'in 7 Temmuz 2001'de kolluk kuvvetleriyle yaptığı bir görüşme sırasında Levy ile ilişkisini itiraf ettiğini iddia etti. Condit, onu polise içki ve sigaradan kaçınan bir vejetaryen olarak tanımladı. Levy'nin mezuniyetinden sonra Washington DC'ye döneceğini düşündü ve dairesinin kirasının sona erdiğini öğrenince şaşırdı. Müfettişler, 10 Temmuz'da Condit'in dairesini aradılar. Uçuş görevlisi Anne Marie Smith'i sorguladılar. Uçuş görevlisi Anne Marie Smith, Condit'in kendisine kişisel hayatı hakkında Federal Soruşturma Bürosu ile konuşmasına gerek olmadığını söylediğini iddia etti . Federal yetkililer , Smith'in de onunla bir ilişkisi olduğu için, Condit'i adaletin olası engellenmesi için soruşturmaya başladı . (Levy ile tanışmıyordu.) Medyaya sızan bilgilerden rahatsız olan Condit , DC polisi tarafından yalan makinesi testine başvurmayı reddetti; avukatı, Condit'in 13 Temmuz'da özel olarak işe alınan bir sınav görevlisi tarafından yönetilen bir testi geçtiğini iddia etti. 23 Ağustos'ta Perşembe günü ABC Haber programı Primetime'da haber spikeri Connie Chung ile televizyonda yapılan bir röportajda doğrudan soruları yanıtlamaktan kaçındı . Yoğun yayın, 11 Eylül saldırılarına ilişkin haberler medyanın Levy davasıyla ilgili haberlerinin yerini alana kadar devam etti.

Temmuz 2001'de ülke çapında 900 kayıtlı seçmenle yürütülen Fox News/Opinion Dynamics anketinde, Amerikalı yanıt verenlerin yüzde 44'ü Condit'in Levy'nin ortadan kaybolmasına karıştığını ve yüzde 27'si istifa etmesi gerektiğini düşündü. Ankete katılanların yüzde elli biri onun suçluymuş gibi davrandığına inanıyordu; Yüzde 13'ü tekrar göreve aday olması gerektiğini düşündü. Condit'in kongre bölgesinden alınan bir anket örneği, Condit hakkında daha olumlu bir görüşe sahipti. 5 Mart 2002'de Condit, Kongre koltuğu için Demokratik ön seçimleri eski yardımcısı, o zamanki Meclis Üyesi Dennis Cardoza'ya kaybetti ve Levy tartışması katkıda bulunan bir faktör olarak gösterildi. Kaybolmayı araştıran Columbia Bölgesi büyük jürisinin huzuruna 1 Nisan 2002'de mahkeme celbi çıkarıldı . Tarih, daha fazla sızıntıyı önlemek için dikkatle korunan bir sır olarak tutuldu. Condi, yeniden seçilme teklifini kazanamayınca 3 Ocak 2003'te görev süresinin sonunda Kongre'den ayrıldı.

Kalıntılarının keşfi

Kırmızı daire: Levy'nin cesedi bulundu
Mavi daire: Park karargahı
Siyah daire: Levy'nin dairesi

22 Mayıs 2002'de sabah 9:30 civarında, Broad Branch Creek (Washington, DC) yakınlarındaki Rock Creek Park'ta köpeğini gezdiren ve kaplumbağa arayan bir adam tarafından Levy'nin diş kayıtlarıyla eşleşen iskelet kalıntıları keşfedildi. Dedektifler, dik bir yokuş boyunca uzanan ormanlık bir alanda etrafa saçılmış ancak gömülü olmayan kemikler ve kişisel eşyalar buldu. Bir spor sutyeni, eşofman, tozluk ve tenis ayakkabısı ele geçirilen deliller arasındaydı. Polis daha önce parkın 1.754 akrelik (710 ha) ana bölümünün yarısında arama yapmış olsa da, sonunda Levy'nin kalıntılarının bulunduğu ağaçlık yamaç aranmamıştı. Polis komutanları arama çevrelerinin her yolun ve patikanın 100 yard (91 m) yakınında olmasını emretti, ancak bir yanlış iletişim nedeniyle, memurlar her yolun sadece 100 yarda yakınını aradılar. Kalıntılar, Levy'nin dairesinden yaklaşık dört mil (6 km) uzakta bulundu.

Ön otopsi yapıldıktan sonra , Columbia Bölgesi polisi cinayet soruşturması açmak için yeterli kanıt olduğunu açıkladı. 28 Mayıs'ta DC adli tabip Jonathan L. Arden, Levy'nin ölümünü resmen bir cinayet olarak ilan etti, ancak "Burada çalışmak istediğimden daha az şey var. Onun nasıl öldüğünü asla bilemeyeceğiz" dedi. Arden, onun dil kemiğinde hasar buldu , bu da muhtemelen boğulmuş olduğunu düşündürdü, ancak bunu böyle bir ölüm nedeninin kesin kanıtı olarak görmedi. 6 Haziran'da, polis aramayı tamamladıktan sonra, Levyler tarafından tutulan özel dedektifler, diğer kalıntılardan yaklaşık 25 yarda (23 m) uzakta, onun kaval kemiğini bükülmüş bir tel ile buldu. Polis Şefi Charles H. Ramsey , "Bu eşyaların bulunmamış olması kabul edilemez" dedi.

anma hizmetleri

28 Mayıs 2002'de Levy ailesi, Modesto Center Plaza'da, bazıları Los Angeles'tan gelen 1.200'den fazla kişinin katıldığı bir anma töreni düzenledi. 90 dakikalık törende konuşmacılar arasında Levy'nin erkek kardeşi, büyükannesi, büyük halası ve arkadaşları vardı. Haham Paul Gordon tarafından İbranice ve İngilizce olarak verilen bir övgüde Levy, "bizden çok erken alınan iyi bir insan" olarak tanımlandı. Yaklaşık bir yıl sonra, 27 Mayıs 2003'te Levy'nin kalıntıları, memleketi Modesto yakınlarındaki Hughson, California'daki Lakewood Memorial Park Mezarlığı'na gömüldü. Levy'nin yaklaşık 40 arkadaşı ve aile üyesinin katıldığı özel tören, 12 beyaz güvercinin serbest bırakılmasıyla sona erdi.

Baş şüphelinin kimliği

Eylül 2001'de, DC Hapishanesinde tutulan ve Levy'nin katili hakkında bilgisi olduğunu iddia eden bir muhbirin avukatı DC polisi ve federal savcılarla temasa geçti . Kimliği güvenliği için korunan muhbir, El Salvador'dan gelen ve aynı zamanda hapiste tutulan 20 yaşındaki yasadışı bir uzaylı olan Ingmar Guandique'in kendisine, Levy'yi öldürmesi için Condit'in kendisine 25.000 dolar ödediğini söylediğini söyledi. Müfettişler Condit hakkındaki hikayeyi dışladı çünkü Guandique, Levy'nin kalıntılarının bulunduğu aynı parkta iki kadına daha saldırdığını zaten kabul etmişti. Guandique, Levy'nin kaybolduğu gün işe gelmemişti. Eski ev sahibesi, o sıralarda yüzünün çizilmiş ve berelenmiş göründüğünü hatırladı. Levy davasındaki müfettişler, diğer Rock Creek Park kurbanlarıyla görüşmedi. Polis şefi Ramsey, Guandique'i şüpheli olarak adlandırmaktan kaçındı ve gazetecilere onun hakkında "çok büyük bir anlaşma" yapmamalarını söyleyerek onu " ilgilenen kişi " olarak nitelendirdi. Şef yardımcısı Terrance W. Gainer , Guandique şüpheli olarak görülseydi DC polisinin "baldaki sinekler gibi" onun peşinde olacağını söyledi.

Guandique, Rock Creek Park'taki diğer iki kadına yönelik saldırılar nedeniyle Victorville'deki ABD Hapishanesi'nde hapsedildi .

Guandique, Levy'ye saldırdığını yalanladı. 28 Kasım'da FBI, muhbire yalan makinesi testi yaptırdı, ancak başarısız oldu. 4 Şubat 2002'de Guandique üzerinde uygulanan bir yalan makinesi testi, resmi olarak "aldatıcı olmadığına" hükmedilen sonuçsuz sonuçlar verdi. Ne muhbir ne de Guandique akıcı İngilizce konuşamadığı için, DC baş dedektifi Jack Barrett yalan makinesi testlerinin o sırada mevcut olmayan iki dilli denetçiler tarafından yapılmasını tercih edeceğini söyledi. Yargıç Noel Anketell Kramer'e Guandique'in Levy cinayetiyle olası bağlantısı sorulduğunda, "Bu bir uydu meselesi. Bana göre bu davayla hiçbir ilgisi yok" yanıtını verdi. Kramer, Guandique'i Rock Creek Park'ta iki kadına daha saldırdığı için 10 yıl hapis cezasına çarptırdı. Guandique , Kentucky, Inez yakınlarındaki Big Sandy adlı ABD Hapishanesine gönderildi ve daha sonra Victorville , California'daki ABD Hapishanesine transfer edildi .

DC polis şefi Cathy L. Lanier 2009 yılında

Levy cinayeti , Cathy L. Lanier'in DC polis şefi olarak Ramsey'in yerine geçtiği 2006 yılına kadar " soğuk vaka " olarak listede kaldı. Lanier, davadaki baş dedektifi, daha fazla cinayet tecrübesi olan üç kıdemli müfettişle değiştirdi. 2007'de, Washington Post'un editörleri , Levy davasını yeniden incelemek için bir yıl sürecek yeni bir muhabir ekibi atadı. 2008 yazında yayınlanan bir dizi makale, polisin Guandique'in Rock Creek Park'taki saldırılarla bağlantısını tam olarak araştırmaktaki geçmişteki başarısızlığına odaklandı. Eylül 2008'de, araştırmacılar Guandique'in Kaliforniya'daki federal hapishane hücresini aradılar ve Levy'nin bir dergiden kaydettiği bir fotoğrafını buldular. Polis, Guandique'in tanıdıklarıyla ve diğer Rock Creek Park olaylarının tanıklarıyla görüştü.

3 Mart 2009'da Columbia Bölgesi Yüksek Mahkemesi Guandique için tutuklama emri çıkardı. Oklahoma City'deki Federal Transfer Merkezi aracılığıyla 20 Nisan'da District of Columbia Islah Departmanı'nın gözetimine iade edildi . İki gün sonra Guandique, DC'de Levy'yi öldürmekle suçlandı. Büyük bir jüri tarafından altı suçlamayla suçlandı: adam kaçırma, adam kaçırma sırasında işlenen birinci derece cinayet, birinci derece cinsel istismara teşebbüs, cinsel bir suç sırasında işlenen birinci derece cinayet, soyguna teşebbüs ve birinci derece cinayet sırasında işlenen birinci derece cinayet. soygun. Guandique, duruşma tarihinin başlangıçta 27 Ocak 2010 olarak belirlendiği duruşmasında suçsuz olduğunu iddia etti . Avukatları, Guandique'in federal hapishane hücresinin mahkeme emriyle yapılan bir aramanın yetki alanı dışında olduğunu savundu. İşleme sırasındaki hataların, toplanan delillerin bazılarının savcılık çalışanlarından alınan DNA ile bulaşmasından sonra, H. Carl Moultrie Adliyesi'ndeki davanın başlama tarihi 4 Ekim 2010'a alındı.

Guandique'in Yargılanması

Guandique, Washington DC'deki H. Carl Moultrie Adliyesinde yargılandı

18 Ekim 2010'da Columbia Bölgesi Yüksek Mahkemesinde Yargıç Gerald I. Fisher'ın huzurunda jüri seçimi başladı . ABD Başsavcı Yardımcısı Fernando Campoamor-Sanchez, FBI ajanı Brad Garrett ve Guandique'in saldırıdan hüküm giydiği iki kadın da dahil olmak üzere duruşma için potansiyel tanıkların isimlerini sundu. Duruşmanın başlangıcında, savcılığın davasının yaklaşık dört hafta sürmesi ve savunmanın bir gün sürmesi bekleniyordu. 25 ve 26 Ekim'de Halle Shilling ve Christy Wiegand, Rock Creek Park'ta bağımsız olarak koşu yaparken Guandique tarafından saldırıya uğradıkları konusunda ifade verdiler. Wiegand, Guandique'in onu arkadan yakaladığını, bir vadiye sürüklediğini ve yüzüne bir bıçak dayadığını anlattı.

26 Ekim 2010'da, Levy'nin o zamanlar 64 yaşındaki babası Robert, kürsüye çıktı ve Condit'le ilgili geçmişteki şüpheleri hakkındaki açıklamaları reddetti. Robert Levy, soruşturmanın ilk yıllarında yetkililere kızı Chandra'nın ormanda tek başına koşmak için çok dikkatli davranacağını söylediğini, ancak artık bunun doğru olduğuna inanmadığını söyledi. Ayrıca polise kızının ve Condit'in evlenmek için aralarında beş yıllık bir plan olduğunu söylediğini söyledi. Robert Levy geriye dönüp baktığında şunu itiraf etti: "Sadece onu kötü adam olarak göstermek için aklıma gelen her şeyi söyledim." Levy, Guandique'e atıfta bulunarak Condit'in "burada bu karakter hakkında bir şeyler öğrenene kadar suçlu" olduğuna ikna olduğunu da sözlerine ekledi. 1 Kasım'da Condit duruşmada ifade verdi ve en az üç kez Chandra Levy ile cinsel ilişkiye girip girmediği soruldu. O, "Kendim ve Chandra için mahremiyetten dolayı bu soruya cevap vermeyeceğim" diye yanıtladı. FBI biyoloğu Alan Giusti, Levy'nin dairesindeki iç çamaşırında bulunan spermin Condit'in DNA profiliyle eşleşen sperm içerdiğini doğruladı .

Kentucky'deki ABD Hapishanesinde Guandique ile aynı hücreyi paylaşan savcılık tanığı Armando Morales, Guandique'in şüpheli tecavüzcülere karşı mahkûm şiddeti nedeniyle 2006 yılında hapishaneler arasında nakledilmekten endişe duyduğunu söyledi. Morales, Mara Salvatrucha çetesinin bir üyesi olan Guandique'in kendisine Levy'yi soymaya çalışırken öldürdüğünü söylediğini, ancak ona tecavüz etmediğini söyledi. İddia makamı davayı 10 Kasım'da dinlendirirken, Guandique aleyhindeki altı suçlamadan ikisini düşürdü: cinsel saldırı ve bu saldırıyla bağlantılı cinayet. 15 Kasım'da savunma, Guandique'i kürsüye çağırmadan davasını dinlendirdi. Savunma tarafından çağrılan diğer hapishane tanıkları Morales'in ifadesini yalanladı. Jose Manuel Alaniz, Guandique'in Kentucky'deki cezaevinde hem Alaniz hem de Morales ile aynı hücreyi paylaşırken tecavüz veya cinayetten bahsetmediğini söyledi. Alaniz çapraz sorguda "fazla meraklı olmak istemediğini" ve kurşun yarasının tedavisi sırasında hapishanede sık sık uyuduğunu itiraf etti. İddia makamı, zaman aşımı geçtiği için iki suçlamayı daha düşürdü : adam kaçırma ve soyguna teşebbüs. Bir adam kaçırma ve bir soygun sırasında işlenen birinci derece cinayetin geri kalan suçlamaları için kapanış tartışmaları sırasında savcı Amanda Haines, Guandique'in Levy'ye saldırdıktan sonra onu susuz kalmaktan veya parkta maruz kalmaktan ölüme terk ettiğini ve ağzını tıkadığını iddia etti. Savunma avukatı Santha Sonenberg, Guandique'i suç mahalline bağlayan herhangi bir DNA kanıtının olmamasıyla karşılık verdi. Savcılığın davasını "kurgu" olarak nitelendiren Sonenberg, Levy'nin cesedinin parka atılmasıyla başka bir yerde öldürüldüğünü öne sürdü.

Jüri, 17 Kasım 2010'da müzakerelere başladı. Davanın planlanan duruşmaları, adliyede artan güvenlik nedeniyle gecikmelerle karşılaştı. İki gün süren müzakerelerden sonra, bir jüri üyesi hariç tümü Guandique'i mahkum etmek için oy kullanmıştı. Üçüncü gün jüri, Yargıç Gerald Fisher'dan saldırı tanımını netleştirmesini istedi. Fisher, ne kadar küçük olursa olsun, herhangi bir fiziksel yaralanmanın yasal olarak bir saldırı olarak kabul edilebileceğini söyledi. 22 Kasım 2010'da jüri, Guandique'i birinci derece cinayetin geri kalan her iki sayısından da suçlu buldu. Duruşmanın ardından bir jüri üyesi, Morales'in ifadesinin karara varmada belirleyici olduğunu söyledi. Mahkûmiyet, yalnızca ikinci derece kanıtlarla ulaşıldığı için bir "mucize" olarak adlandırıldı. 2001'deki saldırı davalarında Guandique'i daha önce temsil eden Gladys Weatherspoon, jürinin kararından rahatsız olduğunu belirtti: "Her halükarda mahkum edeceklerini düşünüyorum... O kadın için üzüldüler, anne. O oturuyor. orada her gün." Duruşma sonrası bir basın toplantısında Susan Levy, "Her zaman bir hüzün duygusu olacak. Size kesinlikle söyleyebilirim, bu bir kapanış değil" dedi. Duruşmanın sona ermesinden bu yana, Susan Levy kızının kalıntılarının fotoğraflı kanıtlarını haber medyasından gizli tutmak için harekete geçti.

Hüküm ve temyiz

1 Şubat 2011'de Guandique'in avukatları , kararın usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle yeniden yargılama talebinde bulundu. 17 sayfalık dosyalamada, savcıların "delil olmayan gerçeklere atıfta bulunarak" jürinin duygularına başvurdukları iddia edildi. Önergede ayrıca not almayan bir jüri üyesinin, hakimin "başka bir jüri üyesinin notlarından etkilenmeme" talimatını ihlal ettiği iddia edildi. Savcılık, notlarla ilgili sorunun, karar üzerinde önemli bir etkisi olmayan bir teknik ayrıntıdan başka bir şey olmadığını savunarak yeniden yargılamaya karşı çıktı.

Guandique , şartlı tahliye olasılığı olmaksızın, en az 30 yıl ile en fazla ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı . Savcılar, mümkün olan en yüksek cezayı talep ederken, Guandique'in "kendini kontrol edemediğini ve bu nedenle kadınlar için her zaman bir tehlike olmaya devam edeceğini" belirtti. Şubat 2011'de savcılık tarafından sunulan bir notta, Guandique'in hapishanede hemşire çağırmak ve gardiyanların önünde mastürbasyon yapmak da dahil olmak üzere kadın personele yönelik tacizine atıfta bulunuldu. ABD Başsavcı Yardımcısı Fernando Campoamor-Sanchez, 1999 yılına dayanan yerel kadınlara yönelik şüpheli saldırılar nedeniyle Guandique'in anavatanından kaçtığı iddialarını araştırmak için bir dedektifle El Salvador'a gittiğini açıkladı. Guandique, 11 Şubat'taki ceza duruşması sırasında şunları söyledi: Levy'nin ailesine, "Kızınızın başına gelenler için üzgünüm" dedi ve masumiyetinde ısrar etti. Yargıç Gerald Fisher, Susan Levy'ye sanık yerine mahkemeye hitap etmesini hatırlatmadan önce, Levy ona, "Gerçekten onun canını mı aldın? Gözlerime bak ve söyle" dedi. Fisher, Guandique'in yeniden yargılama talebini reddetti ve Guandique'in "bir süre için tehlike oluşturacağını" belirterek 60 yıl hapis cezasına çarptırdı. O bir cinsel yırtıcı.

Guandique, mahkumiyeti sırasında masumiyetini tekrarladı. Duruşmadan bu yana geçen yıllarda masumiyetini korudu.

25 Şubat 2011'de, kamu savunucusu James Klein, Guandique'in mahkûmiyetine ilişkin temyiz başvurusunu Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'ne sundu . Mahkemenin yıllık raporuna göre, temyizlerin çözüme ulaşması ortalama 588 gün sürüyor. Aralık 2012 ve Ocak 2013'te bir dizi gizli duruşma kamuoyuna duyuruldu, ancak toplantıların konusu yargıç tarafından mühürlendi. Şubat ayındaki üçüncü duruşmadan sonra, davadaki yargıç, Klein'ın davadaki yeni kanıtlara dayalı olarak yeni bir dava aradığını ortaya koyan önceki duruşmalardan alınan mührü kaldırdı. Dördüncü duruşma Nisan 2013 için planlandı.

Düşen ücretler

Mayıs 2015'te savcılar yeni bir davaya itirazlarını düşürdüler. Bu, iddia makamının yıldız tanığı Armando Morales'in kürsüde yalan yere yemin ettiğine dair savunma iddialarından kaynaklandı . Savunma, savcıların Morales'in güvenilmez olmakla ün yapmış bir hapishane muhbiri olduğunu ifşa etmediğini iddia etti . Morales bir muhbir olduğunu inkar etmişti. Savunma ayrıca Morales'in savcılarla olan hissesini artırmak için Guandique'in itirafını uydurduğunu savundu. 3 Haziran'da savunma, yeni bir tanığın, bir komşunun, Levy'nin hayatta olduğu son gün sabah saat 4:37'de, muhtemelen Levy'nin dairesinden gelen bir 'kan donduran çığlık' duyduğunu bildirmek için 911'i aradığını söyledi. Ertesi gün, Yargıç Gerald Fisher yeni duruşma için bir önerge verdi. Yargıç Robert E. Morin, Guandique'in yeniden yargılanmasını 1 Mart 2016 olarak belirledi, ancak o zaman, 11 Ekim'e ertelendi.

Kasım 2015'te savcılar, bir DC Yüksek Mahkemesi hakimine, ofislerinin davalının ilk duruşmasından önce belgeleri savunmaya teslim etmediğini söyledi. Aralık 2015'te, savunma avukatları yeni mahkeme dosyalamalarında bu hatalar nedeniyle suçlamaların reddedilmesi gerektiğini savundu.

Savunma, özellikle, savcıların Morales ile temaslarını detaylandıran üç sayfalık bir nottan yalnızca ikisini aldıklarını savundu. Duruşmada, Levy davasından önce kolluk kuvvetleriyle hiçbir zaman işbirliği yapmadığını ifade etmişti. Kayıp ilk sayfa, daha önce üyesi olduğu çete faaliyetleri de dahil olmak üzere çete faaliyetlerini tartışmak için kolluk kuvvetlerine başvurduğunu kaydetti. Savunma, Morales'in savcıların gözüne girmek için ifadesini gölgede bıraktığını düşündürebileceğinden, bu bilgilerin kendilerinden kasten saklandığını savundu.

28 Temmuz 2016'da savcılar, Guandique aleyhindeki davaya devam etmeyeceklerini ve onun yerine sınır dışı edilmesini isteyeceklerini açıkladılar. The Washington Post'a göre savcılar, şu anda Maryland'de yaşayan Morales'in 2010'daki duruşmada tanık kürsüsünde yattığını kabul ettiğinin gizlice kaydedildiğini öğrendikten sonra davaya olan güvenini kaybetti. Kaydı yapan kadın Babs Proller, kaydı polise teslim etti. ABD Savcılığı, yalnızca önceki hafta ortaya çıkan yeni bilgilere dayanarak, yeniden yargılama için artık yeterli kanıt bulunmadığını söyledi. Davayla ilgili "Bir Amerikan Cinayeti Gizemi"nin 3. bölümünde, Guandique'in Mart 2017'de Amerika Birleşik Devletleri'nde kalma teklifini kaybettiği ve Mayıs ayında anavatanı El Salvador'a sınır dışı edildiğinden bahsediliyor.

Savcılar hakkında disiplin soruşturması

Guandique'in savunma avukatları, Campoamor-Sánchez ve Haines'in Morales notunun ilk sayfasını kasten çevirmediklerine inanıyorlardı. Adalet Bakanlığı'nın Mesleki Sorumluluk Ofisi'ne (OPR) bu konuda şikayette bulundular . OPR, iki yıllık soruşturmanın ardından hiçbir etik veya yasal ihlal tespit etmedi.

Campoamor-Sánchez, Adalet Bakanlığı'ndan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nda çalışmak üzere ayrıldı ve Haines emekli oldu. 2020 yılında Columbia Bölgesi Barosu Disiplin Danışmanlığı Ofisi (ODC) iddiaları araştıracağını duyurdu; takip eden Mayıs ayında suçlamalar getirdi.

Duruşmada her iki avukat da kendi adına ifade verdi. Haines, notun tamamının savunmaya teslim edildiğine ve ilk sayfayı kaybettiklerine inanıyordu. Davalarına ciddi bir zarar vermediği için savcıların bunu saklaması için herhangi bir neden olduğunu düşünmedi; ancak bazı davalarda tanıkların öldürülmesine yol açtığı için, bazen tanıklarla ilgili daha spesifik bilgileri savunmaya vermeyi erteledi. Hem o hem de Campoamor-Sánchez, o sırada Adalet Bakanlığı'nda bu konuda net kurallar bulunmadığından, Morales'i kimin sorgulayacağı konusunda ikisi arasında daha büyük çatışmalara yol açacağından, savunmaya neyi ne zaman teslim edecekleri konusunda çatıştıklarını ifade ettiler. Duruşmada ve davanın kapanış argümanını ele alma —Campoamor-Sánchez'in başlangıçta her ikisini de yapması planlanmıştı, ancak Haines bu görevleri kendisine yeniden vererek onu marjinalleşmiş hissetmesine neden oldu.

Üç ay sonra ODC, ikisinin savcıların potansiyel olarak beraat edici kanıtları savunma avukatlarına ifşa etmesini gerektiren baro kurallarını ihlal ettiğine dair ön sonucunu açıkladı ve her ikisinin de altı ay süreyle avukatlık mesleğinden uzaklaştırılmasını tavsiye etti. Her ikisi de bu cezaya itiraz etti ve Haines'in avukatı cezayı "hem gerçeklikten hem de hukukta veya mantıkta herhangi bir emsalden yoksun" olarak nitelendirdi. O ve Campoamor-Sánchez herhangi bir yanlış yapmayı reddettiler.

Medya kapsamı

Chandra Levy'nin ortadan kaybolması, 2001 yazında haber medyasının ulusal bir konusu haline geldi ve Amerikalıların %63'ü davayı yakından takip etti. Medya, Levy'nin ebeveynlerini, kızlarını aramak için Washington DC'ye gitmeye karar verdikleri andan itibaren boğdu. Condit'e göre, 11 Eylül 2001 sabahı evinin önünde yaklaşık yüz gazeteci kamp kurdu, ancak hepsi o gün New York ve Washington'daki terörist saldırılarla ilgili haberler yayıldıktan sonra ayrıldılar . Medya eleştirmenleri ve kablolu haber yöneticileri daha sonra Levy vakasını ve bir dizi köpekbalığı saldırısının eşzamanlı sansasyonel haberini , 11 Eylül saldırılarından önce Amerika Birleşik Devletleri'ndeki haber kapsamının bir yansıması olarak gösterdiler.

2002'de DC gazetesi Roll Call , Ingmar Guandique'in davayla olası bağlantısını ilk kez bildirdi ve haber medyasının Condit'e odaklanması üzerinde çok az etkisi oldu. Muhafazakar yorumcu Michelle Malkin , Levy davasında yasadışı bir göçmenin sorgulandığına dair manşetlerin bulunmadığına dikkat çekti. LexisNexis veri tabanındaki 115 haber maddesini incelemesinde , Guandique'in tek bir sözünün bile onun statüsünden "suçlu yasadışı yabancı " olarak bahsetmediğini söyledi. Durumunun "göze batan ihmalini" "haber değeri taşıyan bir ihmal eylemi" olarak nitelendirdi. Sadece çok muhafazakar olan Human Event'in , Göçmenlik ve Vatandaşlığa Kabul Dairesi'nin , geçici koruma statüsü için başvururken onun çalışmasını yasal olarak onayladığını bildirdiğini yazdı . Bu başvuru nihayetinde reddedildi, ancak Rock Creek Park'ta iki kadına daha saldırmadan önce değil.

2005'te araştırmacı gazeteci Dominick Dunne , Larry King Live'da Gary Condit'in Levy davası hakkında açıkladığından daha fazla bilgiye sahip olduğuna inandığını söyledi. Condit, Dunne'a karşı iki dava açtı ve onu bunlardan birinde açıklanmayan bir mali anlaşmaya zorladı. 2008'de ABD Bölge Yargıcı Peter Leisure , iftira olduğu iddia edilen diğer davayı reddetti , çünkü "Dunne'un açıklamalarının yapıldığı bağlam, bunların medyadaki "spekülasyon" ve yanlış medyada yer almasıyla ilgili bir tartışmanın parçası olduğunu gösteriyor".

2008 yazında, Washington Post , kısmen "soruşturmayı rayından çıkarmaya yardımcı olan tabloid ve ana akım basın paketi gazeteciliğinin bir hikayesi" olarak faturalandırılan 13 bölümlük bir dizi yayınladı. Post dizisinin arkasındaki iki araştırmacı muhabir Scott Higham ve Sari Horwitz , soruşturmalarını detaylandıran bir kitap yazdı. Kitap, Chandra'yı Bulmak , Mayıs 2010'da yayınlandı. The Washington Post Metro muhabiri Robert Pierre de dahil olmak üzere yorumcular, "bu şehirde her yıl çoğu siyah olan yaklaşık 200 kişi öldürülürken, göz alıcı beyaz bir cinayet kurbanına yapılan vurguyu" yazdılar. ve erkek", "kesinlikle saçmaydı ve özünde ırkçı olduğunu söylemeye cüret ediyorum".

Medya, özellikle soruşturmanın ilk günlerinde, Condit'in cinayetten suçlu olduğunu, bazen bariz bir şekilde öne sürerek "yargıya acele etmesi" nedeniyle eleştirildi. Condit'in Washington'daki apartmanının önünde kamp kuran bazı gazetecilerin "o istifa edene kadar" orada kalacaklarını söyledikleri kaydedildi. Ingmar Guandique, Kasım 2010'da Levy'yi öldürmekten hüküm giydiğinde, Condit'in avukatı Bert Fields, "Bu tam bir aklanma ama bu biraz geç geliyor. Ona kariyerini kim geri veriyor?"

Cinayetin 17. yıldönümünde, Levy'nin annesi kızının ölümüyle ilgili daha fazla araştırma yapılması için bastırmaya devam etti.

Darbe

Levy'nin ölümü, kısmen ailesinin ve arkadaşlarının çabalarına bağlı olarak kalıcı bir etki yarattı. Levy'nin ortadan kaybolması, kayıp genç yetişkinler için kaynakların yaratılmasına yol açan bir dizi diğer yüksek profilli davanın ardından geldi. Örneğin, Levy'nin ebeveynleri, 1999 yılında Yosemite Ulusal Parkı'na yapılan bir geziden üç kadın yürüyüşçünün kaybolmasının ve daha sonra öldürülmüş olarak bulunmasının ardından Modesto'da kurulan kar amacı gütmeyen bir grup olan Carole Sund/Carrington Memorial Reward Foundation'dan çabucak yardım istedi. Levys personeline destek sunan ve Chandra'nın ortadan kaybolmasıyla ilgili bilgi karşılığında nakit ödül verilmesine katkıda bulunan bu vakıf, 2009'da Laci ve Conner Arama ve Kurtarma Fonu ile birleştirildi; Susan Levy daha önce Modesto'dan bir başka kayıp kadın olan Laci Peterson'ı bulma çabalarına katılmıştı .

1997'de, Kristen Modafferi 18. doğum gününden sadece üç hafta sonra San Francisco Körfez Bölgesi'nden gizemli bir şekilde kaybolduğunda, ebeveynleri Ulusal Kayıp ve İstismara Uğrayan Çocuklar Merkezi'nden yardım almaya uygun olmadıkları için yardım için kongre üyelerinden yardım istediler . Sonuç olarak Kongre, 2000 yılının Ekim ayında, bu tür kayıp şahıs vakalarını koordine etmek için ABD Adalet Bakanlığı bünyesinde Ulusal Kayıp Yetişkinler Merkezi'ni (NCMA) kuran "Kristen Yasasını" kabul etti. Levy ortadan kaybolduğunda, ailesine destek sağlamak ve onu bulmak için ülke çapında bir aramaya yardımcı olmak için kurumlar mevcuttu. Levy ailesi, bilgi için nakit bir ödül teklif etmek, kendi araştırmacılarını işe almak ve medyanın ilgisini çekmek de dahil olmak üzere bu tür tüm kaynakları hızla harekete geçirmek için harekete geçse de, Chandra Levy'yi bulma veya katilini bulma çabaları, onu çevreleyen spekülasyonların gölgesinde kaldı. Condit ile ilişki. Susan Levy daha sonra 1999'da Modesto'dan kaybolan başka bir genç kadının annesi Donna Raley ile güçlerini birleştirerek sevdiklerini kaybeden insanlar için bir destek grubu olan "Wings of Protection"ı kurdu. Journal of Women's Health and Gender-Based Medicine dergisinin yayıncısı olan Mary Ann Liebert şirketi, Mayıs 2002'de "Wings of Protection" ile yaptığı çalışmalardan dolayı Susan Levy'ye yıllık Kriter Ödülünü verdi.

Newsweek dergisi , Levy davasından sonramedyanın " sürü zihniyeti " konusunda daha şüpheci ve alternatif şüphelilere açık hale gelmiş olabileceğini belirtti. DC polisi, aramanın kapsamıyla ilgili bir yanlış anlaşılma olmasaydı, Levy'nin cesedini daha önce bulacağını iddia etti. Komutanlar, Rock Creek Park'taki her yol ve patikadan 100 yarda (91 m) uzaklıkta bir arama yapılmasını emrettiler, ancak aramalar her yolun sadece 100 yardında yapıldı ve cesedin daha uzun bir süre keşfedilmeden kalmasına neden oldu. Hem Dedektifler Şefi Jack Barrett hem de Polis Şefi Charles H. Ramsey, o zamandan beri DC'deki gücü bıraktı Ramsey, Philadelphia Polis Departmanı'nın başkanı oldu ; Arlington, Virginia'daki bir istihbarat destek firmasında analist olan Barrett, sonradanmedyanın DC polisine "muazzam miktarda baskı" uyguladığını belirtti. Metamfetamin ve crack kokain dağıtmak için komplo kurmaktan hapis yatmakta olan Morales'in5 Ağustos 2016'da serbest bırakılması planlanıyordu. Condit siyasetten emekli oldu veemlak yönetmek ve iki Baskin-Robbins açmak için eşiyle Phoenix, Arizona'ya taşındı. o zamandan beri kapatılan franchise.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar