Kapanış argümanı - Closing argument

Bir kapatma argümanı , toplamı veya özetliyor her partinin sonuçlandırılmasına ifadesi avukat önemli yineledi argümanlar için gerçeğin trier bir de, çoğu kez jüri, davasından . Kanıtların sunulmasından sonra bir kapanış argümanı ortaya çıkar . Kapanış argümanı herhangi bir yeni bilgi içermeyebilir ve yalnızca duruşmada sunulan kanıtları kullanabilir . Korkunç davranışlar dışında, kapanış argümanları sırasında itirazda bulunmak geleneksel değildir . Ancak, bu tür itirazlar yapıldığında, temyiz konularını korumak için daha sonra kritik olabilir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, davacı genellikle argümanı açma hakkına sahiptir. Davalı genellikle ikinci gider. Davacıya veya kovuşturmaya genellikle daha sonra nihai bir çürütme argümanına izin verilir. Bununla birlikte, bazı yargı alanlarında, bu biçim kısaltılmıştır ve iddia makamı veya davacı, hiçbir çürütme olmaksızın savunmadan sonra ikinci sırada yer alır. Her iki taraf da bir kapanış argümanı sunma fırsatından vazgeçebilir .

Kapanış tartışmaları sırasında, avukat (diğer kısıtlamaların yanı sıra) tanıkların güvenilirliği konusunda kefil olamaz, davayla ilgili kişisel görüşlerini belirtemez, kendilerinin hariç tutulmasına neden oldukları kanıtların yokluğu hakkında yorumda bulunamaz veya jüriyi mantıksız olmaya teşvik edemez. , duygusal davranış.

Bazı ülkelerde (örneğin Fransa veya Almanya), ceza davalarında, davalının avukatı her zaman son savunmasını savcıdan veya diğer taraflardan sonra yapar. Bazen sanığın, avukatının kapanış argümanından sonra doğrudan mahkemeye hitap etmesine izin verilir.

Bir ceza hukuku davasında, savcılık , suçun her bir unsurunun kanıtlanmasına yardımcı olan tüm kanıtları yeniden düzenleyecektir . Amerika Birleşik Devletleri'nde, savcılığın bir sanığın Beşinci Değişikliğin susma hakkını suçluluk kanıtı olarak kullanmasını engellemek de dahil olmak üzere, kovuşturmanın söyleyebileceği veya söyleyemeyeceği konusunda genellikle birkaç sınırlama vardır . Ancak savcılar üzerindeki en önemli kısıtlamalardan biri, ispat yükünün kaydırılmasına veya savunmanın delil getirmesi veya bir şekilde sanığın masumiyetini kanıtlaması gerektiğini ima etmeye karşıdır .

Bazı durumlarda, bir yargıcın jüri talimatını sunması özetleme olarak da bilinir. Bu durumda, yargıç sadece hukuk ve jüri istenir bunun üzerine gerçeği soruları dile edilir kasıtlı . Jüriye davanın ne hakkında olduğunu hatırlatarak başlamak istiyorsunuz. Tarafınızın neden haklı olduğuna dair kanıtınızı göstermek istiyorsunuz. O zaman karşı tarafın belirttiği kanıtları çürütmek istiyorsunuz. Son olarak, kilit noktanızı özetlemek ve sonuçlandırmak istiyorsunuz.

Kapanış argümanının amaçları ve teknikleri, Dava Savunuculuğu kurslarında öğretilir . Kapanış, genellikle deneme planlama sürecinin başlarında planlanır. Avukatlar, kapanışı ya bir tema ve teori ya da daha gelişmiş stratejilerle bir çaba dizisi aracılığıyla genel dava stratejisiyle bütünleştireceklerdir . İddia makamı ayrıca ana noktaları belirtmeli ve argümanın kendi tarafını verdiğinden ve duygusal olduğundan emin olmalıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar