Baktriya Agathocles - Agathocles of Bactria
Agathokles Dikaios | |
---|---|
Hint-Yunan kralı | |
Saltanat | 190-180 M.Ö. |
selefi | Pantaleon |
Varis | Apollodotus I veya Antimachus I |
hanedan | diyot |
Baba | Diodot II |
Agathocles I Dikaios ( Yunanca : Ἀγαθοκλῆς ), Antiochos Nikator'u anması nedeniyle muhtemelen I. Diodotus hanedanından MÖ 190 ve 180 yılları arasında hüküm süren kısa ömürlü bir Greko-Bactrian / Hint-Yunan kralıydı .
Hesaplar
Kapsamlı bir sikke dışında neredeyse tamamen yazılı kaynak eksikliği var . Bu muhtemelen keten sayfaların kullanımından kaynaklanıyordu. Babası Diodotus II olabilir ve bu nedenle gayri meşru olurdu.
keşif
Agathocles ilk olarak 1834'te Johann Martin Honigberger tarafından keşfedildi ve hızlı bir şekilde bir sürü madeni para keşfedildi. Hayır er vardı Desiré-Raoul Rochette o tarafından reddedildi daha Bactrian hanedanının kurucusu olarak tuttu Christian Lassen Agathocles Demetrius ve çağdaş olduğunu hissettim, Eucratides I .
biyografi
Agathocles c hükmetti. MÖ 185 ve muhtemelen Pantaleon'un hemen ardılıydı ; Hindistan'a doğru genişlemekle meşgul olan I. Demetrius'un çağdaş bir akrabasıydı (belki oğluydu) .
Antimachus I tarafından meydan okundu . Kesin olarak tespit edilemeyen sonuçlara bağlı olarak, ya Antimachus I tarafından hemen ya da birkaç yıl sonra bir gaspçı Eucratides I tarafından devrildi .
madeni para
Altın darphane bulunamadı. Bronz ve gümüş darphane yaygındı. Önemli miktarda Nikel içeren bakır darphaneleri, 1868'de Flight tarafından keşfedildi; François Widemann, bronz ve gümüş arasında bir orta değere sahip olduklarına inanıyor.
hatıra parası
Agathocles, çeşitli cetvellerden bahseden bir dizi madeni para yayınladı.
Bu türlerin ilki Buhara'dan bir Rus kaşif Nicholai de Khanikoff tarafından alındı ve Jean-Jacques Barthelemy tarafından yayınlandı : ön yüzde Diodotus'un olağan görüntüsü vardı, ancak basileus yerine "ΣΩΤΗΡΟΣ" (kurtarıcı) sıfatıyla ve tersi, Zeus'un olağan görüntüsüydü, ancak "ΒΑΣΙΛΕΥΟΝΤΟΣ ΑΓΑΘΟΚΛΕΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ" yazan ek bir yazıt vardı (Adil Agatokles, Kral olarak hüküm sürüyor). Bu tuhaf madeni para, nümismatistler arasında önemli tartışmalara yol açtı - Barthélemy, madeni paraları ölü bir ataya saygı gösterecek şekilde yorumlamıştı, ancak Johann Gustav Droysen , önemli bir beğeniyle, Agathocles'in Diodotus'un bir astı olarak hüküm sürdüğü anlamına geldiğini savundu.
Tam olarak benzer sikkeler, ancak diğer hükümdarları anan sonraki on yıllarda - Euthydemus (1858) ve Antiochus (1868) bulunuyordu. Aynı türden Diodotus'u anan, ancak Antimachus'un vurduğu bir madeni para da tesadüfen bulundu. Bilim adamları, Droysen'in akıl yürütmesini giderek daha fazla kabul ettiler ve Cunningham, Agatokles'in (Antimachus ile birlikte) önce Diodotus'un ve ardından Euthydemus ve Antiochus'un altında hüküm sürdüğünü öne sürdüler. Ondokuzuncu yüzyılın ortalarındaki Baktriya Krallığı hakkındaki genel anlayış, bu Kralların tümünü aynı zamanda eş hükümdarlar olarak kabul eder. Nadir muhalif sesler arasında, bu "ata madeni paraların" anma amacıyla basıldığını iddia eden ve madeni paraların tasarımına dayanarak bu yöneticilerin çağdaş olduklarını reddeden Alfred von Sallet vardı.
1880'de Agathocles tarafından basılan ancak Alexander, Son of Philip'i "anan" aynı tür sikke , British Museum'dan Percy Garnder tarafından yayınlandı. Agathokles'in yaklaşık iki yüz yıl önce hüküm sürmüş birinin alt-kral olmasının imkansız olduğunu, Droysen'in açıklaması Sallet lehine özetle reddedildi. Gardner, bu madeni paraların I. Eucratides'in (nihayetinde başarılı olan) bir meydan okumasının arifesinde halkını artırmak için basıldığını öne sürdü. 1900'ün başlarında Hugh Rawinson ve William Tarn , Gardner'ın fikirlerini büyük bir Helenistik vizyonlarını ilerletmek için tahmin edeceklerdi. Agathokles'in soyağacını taklit ettiği ve Eucratides I'in Antiochus IV'ün Seleukosları tüm gücüyle yeniden kurmak için verdiği emirleri yerine getirdiği geçmişte . Diğer bilim adamları genellikle bu "ata madeni paralar" üzerinde herhangi bir önemli şişmeden kaçındılar.
Bu madeni paraların daha fazla çeşidi daha sonra keşfedilecekti. Bunlar Diodotus II , Demetrius II ve Demetrius'tan bahseder . Son birkaç on yılda, bu tür sikkeler daha fazla sayıda keşfedildi, ancak bu buluntuların doğruluğu, bunların kontrollü kazılardan değil, müzayede ağlarından geldiği gerçeğinden rahatsız olmaya devam ediyor. Bilim adamları tarafından ancak kıtaları dolaştıktan ve birden fazla elden geçtikten sonra değerlendirildiler.
O zamandan beri bu madeni paraların gerçekten de Agathocles'in öncüllerini temsil ettiği kabul edildi. Darphane ve önemi kesin bağlamı hala net değil.
dini sikke
Agathocles iki dilli madeni para basma konusunda benzersizdi. Gandhara'da yerel dolaşım için tasarlanmışlardı, tipik olarak daha küçük banknotlardı, kare veya dikdörtgen şeklindeydiler ve bronz veya gümüş olarak basıldılar. Ön yüzde onun portresi Yunanca olarak etiketlenirken, arka yüzünde Brahmi / Kharosthi'deki yazıtların yanı sıra Budist ve Hindu panteonundan görüntüler vardı . Benzer türden tek dilli madeni paralar (Kharosthi'de) keşfedilmiştir.
Bu bulgular, bilim adamlarını Agathokles'in sosyo-dini hoşgörüyü desteklediği sonucuna varmalarına yol açmıştır. Osmund Bopearachchi, onun ilk Hint-Yunan dönemini başlattığını iddia ediyor; diğerleri şüpheci olmuştur.
Budist
Sikkelerinde stupa ve "korkuluktaki ağaç" gibi Budist semboller yer almaktadır.
Hindu
Ekim 1970 tarihinde 3, altı Hint standart gümüş drahmi idari dörtte keşfedildi Ai-Khanum'u Fransız arkeologların bir ekip tarafından bir hac su teknesinden. Bu madeni paralar, Vedik tanrıların ilk nümizmatik temsilleridir ve Bhagavatizm'in erken Hindistan'da Vishnu kültünün ilk biçimi olduğuna dair önemli kanıtlar olarak hizmet eder .
Madeni paralar , Vishnu'nun erken Avatarlarını gösterir : Balarama - Sankarshana , terste havaneli ve saban özellikleriyle ve Vasudeva - Krishna , ön yüzde Shankha ve Sudarshana Çakra özellikleriyle . Audoin ve Bernard, Hint heykelinin karakteristik ticari markalarını taşıyan madeni paraların temellerine dayanarak - dörtte üçüne karşı ön duruş, perdelerdeki sert ve kolalı kıvrımlar, oranların yokluğu ve ayakların yan yerleşimi - Audoin ve Bernard, gravürlerin Hintli sanatçılara ait olduğunu tahmin ettiler. . Bopearachchi sonuca itiraz ediyor ve Vasudeva-Krishna'nın bir başlık ve yüksek boyunlu bir vazo ile deniz kabuğu ile sohbetinin yanlış temsili tasvirlerine dikkat çekiyor ; Yunanlı bir sanatçının madeni parayı şimdi kayıp (veya keşfedilmemiş) bir heykelden kazıdığını varsayıyor.
Agathocles'in bazı Bronz sikkelerinin ön yüzünde bulunan dans eden bir kızın Subhadra'nın temsili olduğuna inanılıyor .
Ayrıca bakınız
Notlar
Referanslar
- ^ O. Bopearachchi, "Monnaies gréco-bactriennes et indo-grecques, Katalog raisonné", Bibliothèque Nationale, Paris, 1991, s.453
- ^ Quintanilla, Sonya Rhie (2 Nisan 2019). "Mathura'daki Erken Taş Heykel Tarihi: MÖ 150 - MS 100" . BRILL – Google Kitaplar aracılığıyla.