Shakespeare'in adının yazılışı - Spelling of Shakespeare's name

Shakespeare'in The Rape of Lucrece'de görüldüğü gibi basılı imzası , diğer Stratfordian Richard Field tarafından basılmıştır.

William Shakespeare'in adının yazılışı zaman içinde değişmiştir. Yaşamı boyunca, el yazması veya basılı formda tutarlı bir şekilde tek bir şekilde hecelenmemişti. Ölümünden sonra, eserinin editörleri tarafından isim çeşitli şekillerde yazıldı ve yazım 20. yüzyıla kadar sabitlenmedi.

Soyadının "Shakespeare" olarak standart yazılışı, Shakespeare'in yaşamı boyunca yayınlanan en yaygın formdu, ancak kendi el yazısı imzalarında kullanılmıyordu. Bununla beraber, onun şiirlerinin ilk sürümün fedakarlıklarla bir baskılı imza olarak kullanılan yazım oldu Venüs ve Adonis 1593 yılında ve Lucrece Tecavüz Ayrıca kullanılan yazım olduğunu 1594. yılında Birinci Folio , kesin bir koleksiyon oyunları ölümünden sonra 1623'te yayınlandı.

Adın yazılışı daha sonra modernize edildi, "Shakespear" 18. yüzyılda popüler kullanım kazandı ve 18. yüzyılın sonlarından 19. yüzyılın başlarına kadar büyük ölçüde "Shakspeare" ile değiştirildi. Romantik ve Viktorya dönemlerinde, şairin kendi imzasında kullanılan "Şakspere" yazımı, bunun en otantik versiyon olduğu inancıyla daha yaygın bir şekilde benimsenmiştir. 19. yüzyılın ortalarından 20. yüzyılın başlarına kadar, çeşitli nedenlerle çok çeşitli yazımlar kullanıldı; Ancak, 1860'larda Shakespeare'in Cambridge ve Globe baskılarının yayınlanmasının ardından, "Shakespeare" üstünlük kazanmaya başladı. Daha sonra , "gerçek" oyun yazarına ve Avon üzerine Stratford'lu adama atıfta bulunurken başka birinin oyunları farklı yazımlar kullanmak için yazdığına inanan yazarların alışkanlığı haline geldi . Nadir istisnalar dışında, yazım artık İngilizce konuşulan ülkelerde "Shakespeare" olarak standartlaştırılmıştır.

Shakespeare'in imzaları

Willm Shakp
Bellott v Mountjoy çökeltme
12 Haziran 1612
William Shakspēr
Blackfriars Gatehouse
taşıma
10 Mart 1613
Wm Shakspē
Blackfriars ipotek
11 Mart 1616
William Shakspere
1. sayfa
(1817'deki gravürden)
Willm Shakspere
Sayfa 2 of will
William Shakspeare Vasiyetin
Son Sayfası
25 Mart 1616
Shakespeare'in hayatta kalan altı imzasının tümü yasal belgelerden.

Shakespeare'in kendisi tarafından yazılmış, hayatta kalan altı imza var. Bunların hepsi yasal belgelere eklenmiştir. Altı imza dört belgede görünür:

  • bir biriktirme Bellott v Mountjoy 1612 11 May tarihli durumda,
  • Blackfriars, Londra'da 10 Mart 1613 tarihli bir ev satın alınması
  • aynı evin 11 Mart 1613 tarihli ipoteği
  • 25 Mart 1616 tarihli, her sayfasında birer tane olmak üzere üç imza içeren Son İrade ve Ahit

İmzalar aşağıdaki gibi görünür:

  • Willm Shakp
  • William Shaksper
  • Wm Shakspe
  • William Shakspere
  • Willm Shakspere
  • Benim tarafımdan William Shakspeare

Bunların çoğu , zamanın breviografik geleneklerini kullanan adın kısaltılmış versiyonlarıdır . Bu yaygın bir uygulamaydı. Örneğin, Edmund Spenser bazen adını tam olarak yazmıştır (ilk adını Edmund veya Edmond heceleyerek), ancak sıklıkla "Ed: spser" veya "Edm: spser" kısaltılmış biçimlerini kullanmıştır.

Vasiyetname üzerindeki üç imza ilk olarak 18. yüzyıl bilim adamı George Steevens tarafından , faks gravürleri şeklinde yeniden üretildi . Ev satışıyla ilgili ikisi 1768'de tespit edildi ve belgenin kendisi Edmond Malone tarafından satın alındı . Bu beş imzanın fotoğrafları Sidney Lee tarafından yayınlandı . Son imza 1909'da Charles William Wallace tarafından keşfedildi .

Orijinal olarak kabul edilmese de, John Florio'nun Montaigne'nin çalışmalarının çevirisinin bir nüshasının üzerinde "Willm. Shakspere" yazan bir imza vardır; 20. yüzyılın sonlarına kadar bazı bilim adamları tarafından kabul edildi. William Lambarde 's Archaionomia'nın (1568) bir kopyasında muhtemelen başka bir otantik imza görülmektedir . Lekelenmiş olmasına rağmen, yazım "Shakspere" gibi görünüyor.

Diğer yazımlar

Shakespeare'in Stratford-upon-Avon'daki Kutsal Üçlü Kilisesi'ndeki mezarındaki anıt levha . Adı "Shakspeare" olarak yazılır. Yanında, dul eşi Anne Hathaway'in mezarındaki yazıt, onu "William Shakespeare'in karısı" olarak adlandırıyor.

Yazar David Kathman çoğaltıldığı gibi Shakespeare'in imlası varyasyonları tablo etmiştir Samuel Schoenbaum 'ın A Belgesel Hayatı: William Shakespeare . Shakespeare'in yaşamı boyunca (1564-1616) "edebi olmayan referanslar" arasında "Shakespeare" yazımının 71 kez göründüğünü, "Shakespere" ise 27 kullanımla ikinci sırada yer aldığını belirtir. Bunları "Shakespear" (16) takip ediyor; "Shakspeare" (13); "Shackspeare" (12) ve "Shakspere" (8). Az sayıda veya tek seferlik olarak görünen başka birçok varyasyon da vardır. Kathman'ın yaklaşımını eleştirenler, aynı belgedeki bir yazımın tekrarlanmasıyla çarpıtıldığına, bağlamdan bağımsız olarak her bir oluşuma aynı istatistiksel ağırlığı verdiğine ve tarihsel ve kronolojik faktörleri yeterince dikkate almadığına işaret ettiler.

RC Churchill , Elizabeth dönemindeki isim varyasyonlarının alışılmadık olmaktan çok uzak olduğunu belirtiyor :

Sir Walter Raleigh'in adı çağdaşları tarafından Raleigh, Raliegh, Ralegh, Raghley, Rawley, Rawly, Rawlie, Rawleigh, Raulighe, Raughlie veya Rayly tarafından yazılmıştır. Thomas Dekker'ın adı ya Dekker, Decker, Deckar, Deckers, Dicker, Dickers, Dyckers ya da (yeterince ilginç) Dickens olarak yazılmıştır.

Kathman, yazılı sürümlerde yazımın tipik olarak el yazması sürümlerden daha tekdüze olduğunu ve taşra belgelerinde büyükşehir belgelerine göre daha fazla yazım çeşitliliği olduğunu belirtiyor.

Basılı yazımlar

Love's Labour's Lost'un 1598 baskısının , ortasında uzun bir s kullanılarak adın "Shakeſpere" olarak yazıldığı başlık sayfası .

Shakespeare'in oyunlarının elli sekiz çeyrek (veya Q ) baskısı ve beş şiir baskısı First Folio'dan önce yayınlandı . Oyunun 20'sinde yazarın adı geçmez. 15 başlık sayfasında adı tirelenmiş, "Shake ‑ speare", bu yazımlardan 13'ü yalnızca üç oyunun başlık sayfalarında yer alıyor: Richard II ( Q2 1598, Q3 1598, Q4 1608 ve Q5 1615), Richard III ( Q2 1598, Q3 1602, Q4 1605, Q5 1612 ve Q6 1622) ve Henry IV, Bölüm 1 (Q2 1599, Q3 1604, Q4 1608 ve Q5 1613). Hamlet'in (1603) birinci çeyreğinde ve Kral Lear'ın (1619) ikincisinde bir tire vardır . 1601 yılında bir ayet koleksiyonunda basılan Zümrüdü Anka ve Kaplumbağa şiirin sonunda basılan isim, başlık sayfasındaki ad ve A Lover's Complaint of Shake-speares Soneler (1609) gibi kısa çizgi ile belirtilmiştir. ). Bu kullanılan dökme listesinde Ben Jonson'ın ait O'nun Güz Sejanus ve altı edebi içinde imalarla 1594 ve 1623 arasında yayınladı.

"Shakespeare" (veya uzun s ile Shakeſpeare) tirelenmemiş yazım 58 adet quarto'nun 22'sinde görünür. The Merchant of Venice (1600), A Midsummer Night's Dream (1600), Much Ado About Nothing (1600), The Merry Wives of Windsor (1602), Pericles, Prince of Tire (1609 ) adlı eserlerin ilk quartolarında bu şekilde yazılmıştır. ), Troilus ve Cressida (1609), Othello (1622). Hamlet'in (1604) ikinci veya "iyi" quartosu da bu yazımı kullanır. Aynı zamanda Sir John Oldcastle'ın (1600; 1619) yanlış atıfta bulunulan quarto'unda ve The Passionate Pilgrim (1599) ayet koleksiyonunda da bu şekilde yazılmıştır .

Daha nadir yazımlar Kral Lear'ın (1608) ilk çeyreğindeki "Shak ‑ speare" ve Love's Labour's Lost'un (1598) ilk çeyreğindeki " Shakeſpere" dir . A Yorkshire Tragedy (1608) adlı yanlış atıfta bulunulan quarto'da adı, First Folio'dan sonra yayınlanan The Two Noble Kinsmen'in (1634) quarto'unda da yer alan "Shakſpeare" olarak yazılmıştır .

James S. Shapiro , Shakespeare'in isminin dizgeciler için zorluklara neden olduğunu ve merkezinde "e" harfi bulunan formun en yaygın olarak kullanılmasının ve bazen tirelenmiş olmasının nedenlerinden biri olduğunu savunuyor. Kathman, iki net bölüme ayrılabilen herhangi bir ismin, özellikle bölümler farklı sözcükler olarak yorumlanabiliyorsa, tirelenmeye tabi tutulabileceğini savunuyor.

Daha sonraki yayınlarda yazımlar

İngiliz Augustan döneminde tercih edilen yazım kullanılarak 1664 Üçüncü Folyo'daki ek oyunlar bölümü .

Shakespeare'in eserlerinin sonraki baskıları, günün modernize edilmiş yazılışına veya daha sonra ismin tarihsel olarak en doğru olduğuna inanılan şeyi benimseme girişimlerine uygun olarak farklı yazımlar benimsedi. Yabancı dillerde bahsedildiğinde, daha da çeşitli yazımlar elde etti. 18. yüzyıl Fransız eleştirmenlerinin "Şakpear, Shakespehar, Shakespeart veya Shakees Pear" kullandıkları biliniyordu.

Shakespear

Üçüncü Folyo'nun Philip Chetwinde tarafından 1664'te yayınlanan ikinci baskısında "Shakespeare" den modernize edilmiş "Shakespear" yazımına geçiş gerçekleşir . Bu, orijinal başlık sayfasını korudu, ancak ek oyunların bulunduğu bir bölüm içeriyordu. Bu yeni eklentinin başlık sayfası yeni yazımı benimsedi. Restorasyon Dönemi'nin diğer yazarları tarafından da benimsenmiştir . John Downes ve Nahum Tate'in ikisi de yazımı kullanıyor.

Bunu 18. yüzyıl yazarları izledi. Shakespeare'in ilk biyografi yazarı Nicholas Rowe , Some Account of the Life & c adlı kitabında "Shakespear" adını da yazdı . Bay William Shakespear'in (1709) ve eserlerin yeni baskısında. Bu yazımı Alexander Pope , Shakespear'in Yapıtları (1725) ve George Sewell ( Bay William Shakespear'in Yapıtları ) kitabında izledi . Ancak sonunda "e" olan yazım devam etti. Papa'nın rakibi Lewis Theobald , orijinal eserleri modernize etme ve sterilize etme girişimlerini açıkça reddeden baskısı Shakespeare Restored'de (1726) tuttu .

William Warburton da dahil olmak üzere, "Shakespear" yazımı 18. yüzyıl boyunca bilim adamları tarafından kullanılmaya devam etti . Bununla birlikte, Theobald gibi birçoğu, başta Samuel Johnson olmak üzere, First Folio yazımını tercih etti . "Shakespear" 19. ve 20. yüzyıllarda daha az yaygın olarak kullanıldı ve rasyonel yazım savunucuları tarafından giderek daha fazla kullanıldı . William Hazlitt bunu Shakespear'in Oyunlarının Karakterleri adlı kitabında kullandı . Yazım reformunun güçlü bir savunucusu olan George Bernard Shaw , bu yazımın tüm yayınlarında kullanılması konusunda ısrar etti.

Archaising yazımları

Shakspeare

Edmond Malone , Gürcü çağında en yaygın olan "Shakspeare" yazımını kullandı.

Shakespeare ile ilgili arşiv materyali ilk olarak 18. yüzyıl bilim adamları tarafından, özellikle de ismin yazılışındaki varyasyonları kaydeden Edmond Malone tarafından tespit edildi. Malone, oyun yazarının tüm çalışmalarının 1790'da on altı ciltlik baskısı da dahil olmak üzere başlıca yayınlarında kullanarak "Shakspeare" yazımını tercih ettiğini açıkladı. George Steevens de bu yazımı kullandı. Steevens ve Malone, Shakespeare'in iradesini incelemişlerdi ve nihai imzanın bu şekilde yazıldığına ikna olmuşlardı, bu da Shakespeare'in mezarında kullanılan heceleme ile uyumluydu . Ancak Malone, imzayı okumanın zor olduğunu ve diğerlerinin açıkça son "a" harfini kullanmadan yazıldığını itiraf etti. Bu yazım, sonraki Gürcü dönemi boyunca popüler olmaya devam etti . Nitekim, oyun yazarının 1840'tan önce 19. yüzyılın başlarında yaptığı çalışmaların "hemen hemen her baskısı" bu yazımı kullandı. Friedrich Schlegel ve Ludwig Tieck gibi Alman bilim adamları bile bunu benimsedi.

Antikacı Joseph Hunter , 1845'te Shakespeare'in Çizimler, Çalışmaları ve Yazıları adlı kitabında yaptığı adın yazılışının bilinen tüm varyasyonlarını yayınlayan ilk kişiydi . Shakespeare adının tarihi sırasında bilinenler hakkında bir açıklama yapar ve "Shagsper" ve "Saxpere" gibi en kendine özgü örnekler de dahil olmak üzere tüm varyant formlarını listeler. Bunu, Shakespeare ailesinin ve onun soyundan gelenlerin geçmişiyle ilişkilendirdi, ancak Edmond Malone tarafından zaten tanımlanan malzemeye fazla bir şey ekleyemedi. Hunter, "bu ismin yazıldığı biçimde sonsuz çeşitlilik olduğunu" kaydetti. Malone ve Steevens'i eleştirdi ve "kötü bir saatte, görünürde hiçbir neden olmaksızın e'yi ilk hecede kaldırmayı kabul ettiklerini" yazdı. Hunter, ismin muhtemelen iki telaffuzu olduğunu, bir Warwickshire versiyonu ve bir Londra versiyonu olduğunu savundu, böylece "şairin kendisi, Stratford ve Shottery'deki dürüst komşuları Bay Shaxper tarafından çağrılabilirken, Londra'daki arkadaşları onu onurlandırdı." Tarihsel olarak bildiğimiz gibi, Shakespeare'in daha görkemli adıyla yaptılar. " Kathman, farklı telaffuzların var olması mümkün olsa da, yazım varyasyonlarına dayanarak böyle düşünmek için iyi bir neden olmadığını savunuyor.

Shakspere

Knight's Pictorial Shakspere , 1867 baskısının başlık sayfası .

Hunter'a göre, antikacı John Pinkerton , imzalarında "şairin kendi elinin izlediği" doğru biçim olduğu inancıyla "Şakspere" yazımını ilk kez 1785 yılında yeniden canlandırdı. Pinkerton , Robert Heron takma adıyla yayınlanan Letters on Literature'da bunu yaptı . Bununla birlikte, daha sonraki bir bilim adamı 1784'te The Gentleman's Magazine'de , Steevens'in 1778'de imzaların kopyalarını yayınladığından beri eğilimin ortaya çıktığını öne süren acınacak şekilde "Shakespeare'in yeni adı SHAKSPERE" yazım tarzına atıfta bulundu. geniş dolaşım. "Shakspere" yazımı, birkaç yazar tarafından hızla benimsendi ve 1788'de, oyunların baskılarında Londralı yayıncı Bell tarafından resmi statü verildi. Oyun yazarı hakkında çok sayıda etkili literatür yayınlayan Samuel Taylor Coleridge , hem bunu hem de "Shakspeare" yazımını kullandı. Başlıca eserleri ölümünden sonra yeni hecelemeyle yayınlandı. Yazım dahil Viktorya döneminde birçok yazarlar tarafından tercih edilmeye devam Öncesi Raphaelite Kardeşlik içinde mikrop .

Konu geniş çapta tartışıldı. Gentleman's Magazine , konunun tartışıldığı forum oldu. 1787'de hararetli bir tartışma oldu, ardından 1840'ta , yeni el yazması kanıtlarının şairin her zaman "Shakspere" adını yazdığını kanıtladığında ısrar eden Frederic Madden'in bir kitabında imla terfi edildiğinde başka bir tartışma yaşandı . Isaac D'Israeli , bu yazımı "barbarca sert bir şok" olarak kınayan güçlü bir şekilde yazılmış bir mektup yazdı. Bunu esas olarak "Şakspere" konusunda ısrar eden John Bruce, "bir adamın kendi ismini heceleme tarzına uyulması gerektiği" için ısrar eden John Bruce ile "isimlerin olduğu gibi yazılması gerektiğini" savunan John William Burgon arasında uzun bir yazışma takip etti. iyi eğitimli kişilerin çoğunluğunun basılı kitaplarında hecelendi ", bu kuralın" Shakspeare "yazımına izin verdiğinde ısrar etti. Tartışmaya çeşitli başka katılımcılar eklendi. "Şakspere" yazımının genellikle şairin kendisinin olduğu gerekçesiyle teşvik edildiği 19. yüzyıldaki yazım anlaşmazlığını bir dizi başka makale de ele aldı. Hiciv dergisi The Month'da Albert Richard Smith , yazımın hava durumuna göre değiştiğini kanıtlayan bir el yazmasının bulunmasıyla tartışmanın nihayet "dinlenmeye" başladığını iddia etti, "Güneş parladığında 'A'larını yaptı, / Islak olduğunda "E" sini aldı. 1879'da The New York Times , anlaşmazlık hakkında bir makale yayınladı ve James Halliwell-Phillipps'in "Shakspere" eğilimine saldıran bir broşürünü bildirdi .

En önemli Victoria Shakespeare yayıncı ve akademisyenlerin birçoğu dahil olmak üzere bu yazım, kullanılan Charles Şövalyesi , Resimli Sürümü Shakspere Eserlerinin çok popüler oldu ve Edward Dowden içinde, zihninin ve sanat kritik çalışmada: Shakspere . Britanya'da New Shakspere Society , 1873'te Frederick James Furnivall tarafından kuruldu ve Amerika'da Shakspere Society of Philadelphia hecelemeyi benimsedi. İlki 1894'te katlandı, ancak ikincisi hala orijinal adıyla varlığını sürdürüyor. Yazım, 20. yüzyılın başlarından ortalarına kadar hâlâ yaygındı, örneğin Brander Matthews'un, Bir Oyun Yazarı olarak Shakspere (1913), Alwin Thaler'in Shakspere'den Sheridan'a (1922) ve TW Baldwin'in Shakspere'in beş perdeli yapısında (1947).

Shakespeare

"Shakespeare" yazımı, Isaac D'Israeli tarafından Gentleman's Magazine'e yazdığı orijinal mektubunda şiddetle savundu . Joseph Hunter da bunun en uygun yazım olduğunu açıkça ifade etti. D'Israeli, şiirlerin basılı yazımlarının yazar tarafından seçileceğini savundu. Ayrıca, Shakespeare'in çağdaşlarında "sallamak" ve "mızrak" sözcüklerinin kelime oyunlarıyla kanıtlandığı üzere, yazımın doğru telaffuzu temsil ettiği konusunda ısrar etti. Hunter ayrıca, yazımın yerleşik telaffuzları takip etmesi gerektiğini savundu ve şiirlere işaret ederek, "Shakespeare'i destekleyen kişinin kendisinden hoşgörülü şekilde tek tip basılı kanıtlara sahibiz " dedi.

19. yüzyılın son çeyreğinde Shakespeare eleştirisinde en etkili ses olan Dowden, 1863 ile 1866 yılları arasında William George Clark , John Glover ve William George Clark tarafından düzenlenen dokuz ciltlik The Works of William Shakespeare'in yazımını "Shakspere" olarak kullansa da Cambridge Üniversitesi Trinity College'ın tüm Üyeleri olan William Aldis Wright , üniversite tarafından yayımlanmıştı. Bu baskı (kısa süre sonra "The Cambridge Shakespeare" olarak bilinir) "Shakespeare" adını yazdı. Shakespeare'in Cambridge Shakespeare metnini içeren ancak bilimsel aygıt olmadan ilgili bir baskı 1864'te "The Globe Edition" olarak yayınlandı. Bu o kadar popüler hale geldi ki, neredeyse bir asır boyunca basılı kaldı ve kendisini standart bir metin olarak kabul etti. Cambridge editörlerinin kusursuz akademik kimlik bilgileriyle desteklenen Cambridge ve Globe baskılarının her yerde ve otoritesiyle, Shakespeare'in ve onun hakkındaki eserlerin yayınlarında kısa süre sonra adın "Shakespeare" olarak yazılışı egemen oldu. Bu biçim daha önceki yayınlarda ara sıra kullanılmış ve diğer yazımlar ortaya çıkmaya devam etmişse de, bu noktadan itibaren "Shakespeare" bugüne kadar elinde tuttuğu egemenliği kazandı.

Shakespeare yazarlık sorusu

Kral Lear'ın (1608) ilk çeyreğinin , adın tireli yazımıyla birlikte başlık sayfası .

Shakespeare yazarlık sorusunun savunucuları , oyunları Stratford'lu Shakespeare'den başka birinin yazdığını iddia etmeye başladıklarında, gizli yazar tarafından kullanılan sözde takma ad ile doğanın adı arasında ayrım yapmak için çeşitli yazımların var olduğu gerçeğinden yararlandılar. "Öncü" olarak hareket ettiği iddia edilen Stratford.

Farklı yazımların kullanılması bazen hangi "Shakespeare" in tartışıldığını açıklığa kavuşturmak için basitçe bir kolaylıktı. Diğer durumlarda, takma ad olarak "Shakespeare" e eklenmesi gereken anlam hakkındaki bir argümanla bağlantılıydı. Bazı durumlarda, RC Churchill'in dediği gibi, farklı yazımların kelimenin tam anlamıyla ima ettiği bir inançtan kaynaklanıyordu: "iki adam olması gerekir: biri, çoğunlukla 'Shaksper' veya 'Shakspere' dedikleri aktör, diğeri gerçek "Shakespeare" veya "Shake-speare" (tire ile) dedikleri yazar (Bacon, Derby, Rutland, vb.). " Bazı durumlarda üç Shakespeare olduğu bile hayal edildi: yazar, oyuncu ve Stratford adamı.

Stratford adamı için yazım seçimi farklıydı. Tam olarak yazarken "Shakspere" adını imzaladığı bilindiğinden, bu bazen benimsenen yazımdır. Bununla birlikte, HN Gibson, tuhaf yazımların bazen adın kaba ve rüstik görünmesini sağlayarak, özellikle Edwin Durning-Lawrence gibi Bacon'lıların tipik bir özelliği olan onu alay etmek amacıyla seçildiğini belirtiyor :

[Stratford adamına] yönelik bu nefret, yalnızca şiddetli taciz ve her türden itibarsız davranış suçlaması biçimini almakla kalmaz, aynı zamanda adının yazılışının Elizabeth dönemine özgü en tuhaf varyasyonlarını avlamak için oldukça çocukça bir numara ve sayfalarını "Shagspur", "Shaxpers" ve benzeri zulümlerle doldurmak; Sir Edwin Durning-Lawrence kitabındaki her bölümü blok büyük harflerle yazılmış "Bacon is Shakespeare" efsanesiyle bitiriyor.

Bazı yazarlar, adın ilk yayınlanan sürümlerinde kısa çizgi kullanılmasının takma ad olduğunun bir göstergesi olduğunu iddia ediyor. Kurgusal tanımlayıcı isimlerin ("Usta Ayakkabı kravat" ve "Şanssız Woo-all" gibi) oyunlarda sıklıkla tirelendiğini ve "Tom Tell-truth" gibi takma adların da bazen tirelendiğini iddia ediyorlar. Kathman, durumun böyle olmadığını ve gerçek adların takma adlar kadar tireli olma ihtimalinin yüksek olduğunu savunuyor. " Martin Marprelate " takma adının bazen tirelendiğini , ancak genellikle tirelendiğini belirtir . Marprelate broşürlerini basan Robert Waldegrave , adı hiçbir zaman tirelemedi, ancak kendi adını tireledi : "Tirelemenin bir takma adı göstermesi gerekiyorsa, Waldegrave'in tartışmasız bir takma adı tirelemekte başarısız olurken tekrar tekrar kendi adını tirelemesi ilginçtir. metinler. "

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar