Satıcı kilitleme - Vendor lock-in

Pazarlama
Anahtar kavramlar
Promosyon içeriği
promosyon medya
Araştırma

Gelen ekonomi , satıcı-kilit olarak da bilinen özel kilit- veya müşteri kilit- bir bağımlı bir müşteri kılan satıcı için ürünler ve hizmetler önemli olmadan başka satıcısı kullanmak mümkün, geçiş maliyetleri .

Kullanımı Açık standartları ve alternatif seçenekler daha fazla bilgi mevcuttur veya öngörülemeyen olaylar ele alınmaktadır kadar kararlar ertelenebilir böylece, değişim sistemlerinin toleranslı hale getirir. Satıcı kilitlenmesi tam tersini yapar: bir çözümden diğerine geçmeyi zorlaştırır.

Pazara girişte engel oluşturan kilitleme maliyetleri, bir tekele karşı antitröst eylemiyle sonuçlanabilir .

Kilitleme türleri

Tekelci Toplu popüler terim
Numara Numara Yok
Evet Teknoloji kilidi
Evet Numara Satıcı kilitleme
Evet
Tekelci
Tek bir satıcının, kilitlenen yöntem veya teknoloji için piyasayı kontrol edip etmediği. Sadece teknolojiye veya özellikle onun satıcısına kilitlenmek arasında ayrım yapar.

Tekel, patentler, gizlilik, kriptografi veya diğer teknik engeller gibi aşılması kolay olmayan pazar engelleri tarafından engelleniyorsa, bu kilitlenme sınıfının üstesinden gelmek potansiyel olarak teknolojik olarak zordur.

Toplu
Bireylerin toplu olarak, kısmen birbirleri aracılığıyla kilitlenip kilitlenmediği. Ekonomik olarak, sanki bireyler arasındaki sürtüşmeyle, yerel olarak baskın tercihe direnmenin bir bedeli vardır . Matematiksel bir diferansiyel denklem modelinde, bireylerin ayrıklığını göz ardı ederek , bu, örneğin ısı denklemi gibi kısmi diferansiyel denklemlerle modelleme için geçerli, pazar payında dağıtılmış bir parametre sistemidir .

Bu kilitlenme sınıfı, bir mahkûm ikilemi yaratarak başka türlü motive olmamış rasyonel bireyler için potansiyel olarak kaçınılmazdır - eğer direnmenin maliyeti katılma maliyetinden daha büyükse, o zaman yerel olarak en uygun seçim katılmaktır - işbirliğini gerektiren bir engeldir. aşmak. Dağılım özelliği (yerel olarak baskın olan seçime direnme maliyeti) tek başına herhangi bir pozitif geri besleme olmadığı için bir ağ etkisi değildir ; bununla birlikte, bir geçiş maliyeti gibi, kişi başına iki yönlülüğün eklenmesi, bu kararsızlığı bir bütün olarak kollektife dağıtarak bir ağ etkisi olarak nitelendirilir.

Teknoloji kilidi

The Independent tarafından tanımlandığı gibi , bu tekel olmayan (sadece teknoloji), kolektif (toplum düzeyinde) bir tür kilitlenmedir:

Teknolojik kilitlenme, bir toplum belirli bir teknolojiyi ne kadar çok benimserse, kullanıcıların geçiş yapma olasılığının o kadar düşük olacağı fikridir.

Örnekler:

Kişisel teknoloji kilidi

Tanımlandığı gibi, teknoloji kilitlenmesi kesinlikle kolektif türdendir. Bununla birlikte, kişisel varyant aynı zamanda tabloda gösterilen varyasyonların olası bir permütasyonudur , ancak tekel ve kolektivite olmadan, en zayıf kilitlenme olması beklenir. Eşdeğer kişisel örnekler:

  • QWERTY klavyelerde yetkin hale gelen bir kişi, QWERTY klavyeleri kullanmaya devam etmek için bir teşvike sahip olacaktır.
  • Bir araba sahibi, arabasını kullanmak için bir teşviğe sahiptir, çünkü onu kullanmak, arabanın toplam sahip olma maliyetine kıyasla daha ucuzdur; arabanın batık maliyet olduğu söyleniyor .
  • CD koleksiyonunu MP3'e kopyalayan bir kişi, bu formatı destekleyen ses ekipmanlarını tercih etme teşviğine sahip olacaktır; ve tam tersi, kişisel yatırım nedenleriyle, bu biçime kopyalamaya devam etme teşviğine sahiptir.
  • Multimedya ekipmanlarının çoğunu HDMI ile birbirine bağlayan bir kişi , diğer tüm multimedya özellikli ekipmanlarıyla HDMI uyumluluğu arama eğiliminde olacaktır (ancak bu, adaptörlerin geniş kullanılabilirliği nedeniyle yukarıdakilerden çok daha az ciddi bir kilitlenme durumudur). HDMI ekipmanını örneğin DVI veya DisplayPort ekipmanına bağlamak için kullanılabilir ).

Toplu satıcı kilidi

Hem tekelci hem de kolektif olan kilitlenme durumları vardır. İki dünyanın en kötüsüne sahip olduklarından, bunlardan kaçmak çok zor olabilir - birçok örnekte, direnme maliyeti toplumdan (egemen teknoloji) bir düzeyde tecrit gerektirir, bu da sosyal olarak maliyetli olabilir, ancak baskın satıcıyla doğrudan rekabet edebilir. uyumluluk tarafından engellenir.

Bir blog yazarının ifade ettiği gibi:

Skype'ı kullanmayı bırakırsam, birçok insanla bağlantımı kaybederdim, çünkü hepsini [diğer] yazılıma dönüştürmek imkansız .

MP3 şu anda patentsiz olsa da , o yıl Richard Stallman tarafından belirtildiği gibi ( Ogg Vorbis için gevşek bir lisansı haklı çıkarmak için ) 2001'de hem patentliydi hem de yerleşikti :

patentli olmasına rağmen insanların MP3 formatına razı olma tehlikesi var ve en popüler format için ücretsiz kodlayıcılar yazmamıza *izin verilmeyecek*. […] Normal olarak, eğer birisi telif hakkı olan bir programı lisans onu memnun etmediği için kullanmamaya karar verirse, bu bizim değil onun kaybıdır. Ancak, lisans nedeniyle Ogg/Vorbis kodunu reddeder ve bunun yerine MP3 kullanırsa, sorun bize geri döner çünkü MP3'ü sürekli kullanımı MP3'ün yerleşik hale gelmesine ve yerleşik kalmasına yardımcı olabilir.

Daha fazla örnek:

  • Web'de yaygınlaşan tescilli dosya biçimleri : örnekler arasında GIF (patent süresi dolmuştur), Adobe Flash ve H.264 sayılabilir .
  • İletişim ortağıyla aynı satıcıya üyelik gerektiren iletişim hizmetleri: Rakip sağlayıcıların kullanıcılarıyla iletişimi sağlayan telefon hizmeti sağlayıcılarının veya e-posta hizmeti sağlayıcılarının aksine , Skype ve Facebook gibi hizmetler etkin bir şekilde tek satıcılı iletişim protokolleridir. Facebook'un toplum düzeyinde kendi kendini güçlendiren varlığı açısından teknolojik kilitlenmeyi başardığı söyleniyor. Ancak, kilitlenme genel olarak sosyal medyayı değil de özel olarak Facebook'u kapsıyorsa, bu başlığı toplu satıcı kilitlenmesine tanıtmak adil olur .

Örnekler

Microsoft

Ana madde: Microsoft § Satıcı kilitlemesinin Eleştirisi

Avrupa Komisyonu , kendi Mart 24, Paragraf 463 yılında Microsoft'un iş uygulamaları, tırnak, 2004 kararı, Microsoft için genel müdür C ++ için hazırlanan bir 21 Şubat 1997 dahili Microsoft notta belirten olarak gelişme Aaron Contorer Bill Gates : "Windows API o kadar geniş, o kadar derin ve o kadar işlevsel ki çoğu ISV onu kullanmamak için çılgına döner ve birçok Windows uygulamasının kaynak koduna o kadar derinden gömülüdür ki, bunun yerine farklı bir işletim sistemi kullanmak için büyük bir geçiş maliyeti vardır. Müşterilerimize tüm hatalarımız, buggy sürücülerimiz, yüksek TCO'muz , zaman zaman seksi bir vizyon eksikliğimiz ve diğer birçok zorlukla Windows'a bağlı kalma sabrını veren bu geçiş maliyetidir . […] Müşteriler sürekli olarak diğer masaüstü bilgisayarları değerlendirir. [ancak] geçiş yapmak o kadar çok iş olurdu ki, onları hareket etmeye zorlamak yerine sadece Windows'u iyileştirmemizi umuyorlar. ben önce. Windows franchise'ı, temel API'lerimize odaklanan uygulama geliştirme ile destekleniyor".

Microsoft'un uygulama yazılımı ayrıca tescilli dosya biçimlerinin kullanımı yoluyla kilitlenme sergiler . Microsoft Outlook , tescilli, genel olarak belgelenmemiş bir veri deposu biçimi kullanır. Microsoft Word'ün mevcut sürümleri, yeni bir MS-OOXML biçimi tanıttı . Bu, kilitlenmeyi azaltarak rakiplerin gelecekte Microsoft Office ile uyumlu belgeler yazmasını kolaylaştırabilir. Microsoft, Şubat 2008'de Word, Excel ve PowerPoint'in önceki sürümleri için dosya biçimlerinin tam açıklamalarını yayınladı.

Apple Inc.

Ana madde: Apple Inc.'in Eleştirisi § Rekabete aykırı davranış suçlamaları

Mart 2009'dan önce, Apple'ın FairPlay DRM sistemini kullanan AAC formatının tescilli bir türeviyle kodlanmış dijital haklar yönetimine sahip dijital müzik dosyaları iTunes Store'dan satın alınabiliyordu . Bu dosyalar sadece Apple'ın uyumlu iTunes medya oynatıcı yazılımı Mac'ler ve Windows'un kendi iPod taşınabilir dijital müzik çalarlar, iPhone akıllı telefonlar , iPad tablet bilgisayarlar ve Motorola ROKR E1 ve SLVR cep telefonları. Sonuç olarak, bu müzik bu ekosisteme kilitlendi ve yalnızca yukarıdaki cihazlardan birinin satın alınması veya CD'ye yazılması ve isteğe bağlı olarak MP3 veya WAV gibi DRM'siz bir formata yeniden kopyalanması yoluyla taşınabilir kullanım için mevcuttu .

Ocak 2005'te, Thomas Slattery adlı bir iPod alıcısı, iTunes Music Store ve iPod cihazının "yasadışı bir şekilde paketlenmesi" nedeniyle Apple'a dava açtı . Özetinde şunları söyledi: "Apple, açık ve etkileşimli bir standardı, tüketicilerin kendi seçtikleri taşınabilir sabit disk dijital müzik çaları kullanmasını engelleyen bir yapaylığa dönüştürdü." O zamanlar Apple'ın dijital müzik satışlarında %80 pazar payına ve yeni müzik çalar satışlarında %90'lık bir paya sahip olduğu belirtilirken, Apple'ın bu pazarın, tüketicileri tamamlayıcı tekliflerine kilitlemek için Apple'ın her iki pazardaki baskın konumlarından yatay olarak yararlanmasına izin verdiğini iddia etti. . Eylül 2005'te ABD Bölge Yargıcı James Ware , Sherman Antitröst Yasasını ihlal ederek Apple'a karşı tekel suçlamalarına devam etmek için Slattery - Apple Computer Inc.'i onayladı .

7 Haziran 2006'da Norveç Tüketici Konseyi , Apple'ın iTunes Music Store'unun Norveç yasalarını ihlal ettiğini belirtti . Sözleşme koşulları belirsizdi ve "müşterinin aleyhine olacak şekilde açıkça dengesizdi". DRM koşullarındaki geriye dönük değişiklikler ve diğer müzik çalarlarla uyumsuzluk, en önemli endişe noktalarıdır. Tüketici ombudsmanı Bjørn Erik Thon , Apple'a daha önce yazdığı bir mektupta , iTunes'un DRM mekanizmasının Apple'ın müzik çalarlarına kilitlendiğinden şikayet etti ve bunun tüketici haklarıyla bir çelişki olduğunu ve Norveç telif hakkı yasası tarafından savunulabileceğinden şüphe duyduğunu savundu.

29 Mayıs 2007 itibariyle, EMI etiketindeki parçalar iTunes Plus adı verilen DRM'siz bir formatta kullanıma sunuldu . Bu dosyalar korumasızdır ve hizmet aracılığıyla satın alınan standart parçaların bit hızının iki katı olan saniyede 256 kilobit hızında AAC biçiminde kodlanmıştır . iTunes hesapları, her iki biçimin de bulunduğu parçalar için standart ya da iTunes Plus biçimlerini gösterecek şekilde ayarlanabilir. Bu dosyalar, AAC dosya biçimini destekleyen ve Apple donanımına kilitlenmemiş herhangi bir oynatıcı ile kullanılabilir. İstenirse MP formatına dönüştürülebilirler.

6 Ocak 2009 itibariyle, dört büyük müzik stüdyosunun tümü ( Warner Bros. , Sony BMG , Universal ve EMI ), DRM'yi parçalarından hiçbir ek ücret ödemeden kaldırmak için kaydoldu. Ancak Apple, tüketicilerden DRM müzik kısıtlamalarını kaldırmış olarak daha önce satın almalarını talep eder.

Google

Google , birlikte çalışabilirlik lehinde pozisyonunu belirtmiş olsa da , şirket, açık standart Google Talk'un yerini alan özel protokol Google Hangouts'un yerini alan açık protokollerden uzaklaştı. Ayrıca, Google'ın Veri Kurtuluş Cephesi 2013'ten beri Twitter'da etkin değil ve resmi web sitesi www.dataliberation.org, artık Google'ın SSS'lerinde bir sayfaya yönlendiriyor ve kullanıcıları projenin kapatıldığına inandırıyor. Google'ın mobil işletim sistemi Android açık kaynak kodludur; ancak, çoğu kişinin bir mağazadan satın aldığı telefonlarla birlikte gelen işletim sistemi, çoğu zaman, kullanıcıları yalnızca Google hizmetlerini kullanmaya teşvik eden Google'ın tescilli uygulamalarının çoğuyla birlikte gönderilmez .

Diğer örnekler

  • Birçok yazıcı üreticisi, yazıcıda kendileri tarafından satılanların dışında herhangi bir mürekkep kartuşu kullanılması durumunda yazıcının garantisinin geçersiz olduğunu iddia eder. Lexmark daha da ileri giderek , amacı Amerika Birleşik Devletleri'nde ( DMCA kapsamında ) bir rakibin Lexmark yazıcılarıyla uyumlu bir mürekkep kartuşu yapmasını yasa dışı kılmak olan bir kimlik doğrulama sistemi içeren mürekkep kartuşları yaparak daha da ileri gitmeye çalıştı . Amerika Birleşik Devletleri Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi 2004 yılında, bu tür cihazları yalnızca kartuşlarını yazıcılarla arabirim yapmak için kopyalayan üçüncü tarafların aslında DMCA'yı ihlal etmediğine karar verdi.
  • Şeker ölçüm cihazları için test şeritleri tipik olarak belirli bir marka veya model için yapılır. Örneğin Accu-chek cihazları için tasarlanmış şeritler , diğer üreticilerin sayaçlarıyla uyumlu değildir. Bu standardizasyon eksikliği, özellikle glikoz ölçüm cihazlarının ve bunlarla ilişkili şeritlerin kıt bir mal olduğu gelişmekte olan ülkelerde sorunlara yol açabilir . Bazı şirketler, ürünlerinde ömür boyu garanti olduğunu iddia etmelerine rağmen, belirli modelleri ve ilgili şeritleri üretmeyi bırakırlar, böylece iyi işleyen bir modeli olanlar bile yeni bir model almak zorunda kalırlar.
  • K-Cup tek kişilik kahve pod sistemi tarafından sahip olunan bir patent tarafından kaplıydı Keurig bir yan kuruluşudur, Green Mountain Coffee Roasters ve K-Cup yaratabilecek başka hiçbir üretici Keurig lisansı olmadan Keurig kahve makineleri ile uyumlu paketleri. Şirketin sistemdeki iyileştirmelerle ilgili patentleri olsa da, orijinal K-Cup patentlerinin süresi Eylül 2012'de sona erdi. Nespresso gibi diğer tek servisli kahve markalarının da tescilli sistemleri var.
  • Rakip kamera üreticilerinin lens yuvaları neredeyse her zaman uyumsuzdur. Bu nedenle, belirli bir üreticinin lens yuvalarına sahip bir fotoğrafçı, başka bir üreticiden fotoğraf makinesi satın almamayı tercih edecektir.
  • Nvidia , 2018 itibariyle, açık Video Elektronik Standartları Birliği (VESA) standardı Adaptive Sync teknolojisinin ( FreeSync ) mevcudiyetine rağmen, yalnızca tescilli Nvidia G-Sync'i desteklemektedir . Ocak 2019'da Nvidia, video kartlarının FreeSync uyumlu monitörlerle uyumluluğunu geliştireceğini duyurdu.
  • Bazı akülü alet üreticileri, yalnızca kendi alet markalarına uyan ve çoğu zaman geriye dönük uyumlu olmayan piller üretir. Genellikle birden fazla marka aynı şirkete aittir ve ortak araç tasarımları ve özellikleri, aksesuarlar ve piller, uyumsuz olmaları için kasıtlı olarak değiştirilir. Bir örnek, Black & Decker , DeWalt , Porter Cable , Mastercraft ve Craftsman'ın da sahibi olan veya bunları üreten Stanley Black & Decker olabilir . Hepsi neredeyse aynı pilleri kullanır, ancak hepsinde diğer araçlarda kullanımı durdurmak için tasarlanmış bazı özellikler vardır.
  • Dell dizüstü bilgisayarlar, aygıtlarıyla birlikte orijinal Dell OEM güç kaynakları kullanılmıyorsa, son kullanıcıya sunulan işlem hızını 'kısır' veya sınırlandırır. ('Hata mesajı - AC adaptör tipi belirlenemiyor. Bu, optimum sistem performansını engeller.')

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c "Facebook, internet hakimiyetini "kilitleyebilir" . Bağımsız . 2010-01-27. Arşivlenmiş orijinal , 18 Mayıs 2015 tarihinde . 2015-05-05 alındı .
  2. ^ "MP3 koleksiyonumu Ogg Vorbis formatına dönüştürebilir miyim?" . Vorbis.com: SSS . Xiph.Org . 2003-10-03 . 2012-08-26 alındı .
  3. ^ "Skype'dan nefret etmemin en önemli 10 nedeni" . dgeex.de . 2015-04-04 . 2015-04-26 alındı .
  4. ^ a b Stallman, Richard (2001-02-26). "Ogg Vorbis lisansında RMS" . 2016-06-05 alındı . Genel olarak, kullanıcıların özgürlüğünü belirli bir tehlikeye karşı savunmanın bir yolu olan yazılımların copyleft edildiğini görmeyi tercih ederim. Ogg/Vorbis örneğinde, başka bir yönden daha büyük bir tehlike var: patentli olmasına rağmen insanların MP3 formatına yerleşmesi ve en popüler format için ücretsiz kodlayıcılar yazmamıza *izin verilmemesi* tehlikesi. . MP3 formatını destekleyen eylemsizliğin üstesinden gelmek için yorucu bir çaba gerekecektir. Herkesi MP3 formatını Ogg/Vorbis formatı ile değiştirmeye teşvik etmek için elimizden geleni yapsak bile, bunu yapacakları kesin değil. GIF'i PNG ile ne kadar süredir değiştirmeye çalıştığımızı bir düşünün. Normalde, birisi lisans onu memnun etmediği için bir copyleft programı kullanmamaya karar verirse, bu bizim değil onun kaybıdır. Ancak, lisans nedeniyle Ogg/Vorbis kodunu reddeder ve bunun yerine MP3 kullanırsa, sorun bize geri döner çünkü MP3'ü sürekli kullanımı MP3'ün yerleşik hale gelmesine ve yerleşik kalmasına yardımcı olabilir.
  5. ^ "AT Antlaşması'nın 82. Maddesi kapsamındaki bir işleme ilişkin 24.03.2004 tarihli Komisyon Kararı (Dava COMP/C-3/37.792 Microsoft)" (PDF) . Avrupa Komisyonu . 2019-02-06 . 2009-06-17 alındı .
  6. ^ "Microsoft Office İkili (doc, xls, ppt) Dosya Biçimleri" . 2008-02-15. Arşivlenmiş orijinal 2009-03-08 tarihinde . 2009-06-17 alındı .
  7. ^ Sharpe, Nicola F.; Arewa, Olufunmilayo B. (Bahar 2007). "Apple Play Adil mi? iPod FairPlay DRM Tartışmasında Gezinmek" . Northwestern Teknoloji ve Fikri Mülkiyet Dergisi . Kuzeybatı Üniversitesi . 5 (2) . 2009-06-17 alındı .
  8. ^ "Itunes kullanıcısı Apple'a iPod üzerinden dava açtı" . BBC'nin fotoğrafı . 2005-01-06 . 2009-06-17 alındı .
  9. ^ Higgins, Donna (2005-09-22). "iPod Üzerinden Apple'a Karşı Antitröst Davası, iTunes Devam Edecek" . FindLaw Hukuk Haberleri . 2009-06-17 alındı .
  10. ^ "iTunes, Norveç yasalarını ihlal ediyor" . Norveç Tüketici Ombudsmanı . 2006-06-07. Arşivlenmiş orijinal 2006-06-25 tarihinde . 2006-06-08 alındı .
  11. ^ Thon, Bjørn Erik (2006-05-30). "iTunes'un hizmet şartları ve Norveç pazarlama yasası §9a" (PDF) . Arşivlenmiş orijinal (PDF) 4 Mart 2016 tarihinde . 2015-05-02 alındı . İngilizce kopyalandı: Tüketici Konseyi, iTunes'un DRM'sinin dosyaların yalnızca birkaç oynatıcıda, özellikle Apple'ın kendi oynatıcılarında oynatılabileceğini gerektirdiği gözlemine tepki gösteriyor. Ayrıca, müşterinin diğer şeylerin yanı sıra bu tür teknik engelleri aşmamayı veya değiştirmemeyi kabul etmesi gereken hizmet şartlarının 9b maddesinin telif hakkı yasası §53a(3) ile çeliştiğine inanmaktadırlar. […] Telif hakkı sahipleri, telif hakkı yasasına göre, çalışmanın kullanıma sunulup sunulmayacağına ve ilke olarak nasıl kullanıma sunulacağına karar verme hakkına sahiptir. […] Telif hakkı, genel olarak tüketicilere satıldığında telif hakkı sahibine her türlü şartı talep etme hakkı veremez kanımca. Norveç orijinali: iTunes Music Store'da Forbrukerrådet reagerer på, filene kun kan'da DRM medfører, her şeyden önce, elmalar gibi. tjenestevilkårenes punkt 9b'de daha fazla video, daha önce hiç olmadığı gibi, en son ve en son teknoloji tekniske sperrer, er i strid med åndsverksloven §53a(3). […] Enerett etter , vesverksloven , en iyi ve en iyi skal skal gjøres tilgjengelig , ve rettighetshaverens en iyi ve en iyi skal skje på skje skal skje skje skje skje skje skje skal 'e kadar. […] Onaylanmış kan etter min, ikke gi rettighetshaveren rett til å stille enhver forbrukere i alminnelighet için forbrukere ved salg til.
  12. ^ "Apple, iTunes Plus'ı Başlattı" . Apple Inc. 2007-05-30 . 2007-05-30 alındı .
  13. ^ "iTunes Store'a Gelen Değişiklikler" . Apple Inc. 2009-01-06 . 2011-08-30 alındı .
  14. ^ "Açık İletişim - Geliştiriciler için Google Talk" . Google . 2013-05-15 . 2015-05-04 alındı .
  15. ^ "Google Anında Mesajlaşma için Açık Standartları Terk Ediyor" . EFF . 2013-05-22 . 2015-05-04 alındı .
  16. ^ "Başka Seçeneğiniz Yok: Google, 23 Şubat'ta GTalk'ı Kapatacak, Merhaba Hangouts" . TechTimes. 2015-02-17 . 2015-05-04 alındı .
  17. ^ "Twitter'da veri özgürlüğü (@datalibration)" . 2013-04-24 . 2015-05-04 alındı .
  18. ^ "Vincent Toubiana (@vtoubiana) Twitter'da" . 2014-02-10 . 2015-05-04 alındı .
  19. ^ "Twitter'da Rob Dolin(@robdolin)" . 2014-07-29 . 2015-05-04 alındı .
  20. ^ McCullagh, Declan (2003-01-08). "Lexmark, toner takımında DMCA'yı çağırıyor" . CNET . CNET . 2013-07-07 alındı .
  21. ^ Babaria, Palav; O'Riordan, Aisling (2013-11-14). "Bir Haitili Çocuğun Diyabetten Gereksiz Ölümü" . New York Times . 2014-07-17 alındı .
  22. ^ "K-Cup Patenti Öldü, Yaşasın K-Cup" . Wall Street Dergisi . 2014-03-08 alındı .
  23. ^ Kerns, Michael. "FreeSync ve G-Sync'in (Verimsiz) Savaşı" . Oyuncunun Nexus'u .
  24. ^ "AC Adaptörü Sorunları Nasıl Giderilir | Dell ABD" . www.dell.com . 2020-07-20 alındı .

Referanslar

  • Arthur, Dünya Bankası (1989). "Rakip teknolojiler, artan getiriler ve tarihsel olaylara kilitlenme". Ekonomi Dergisi . 97 : 642-665.
  • David, PA (1985). "Clio ve QWERTY ekonomisi". Amerikan Ekonomik İnceleme . 75 : 332-337.
  • Liebowitz, SJ; Margolis, Stephen E. (1995). "Yol bağımlılığı, kilitleme ve tarih" . Hukuk, Ekonomi ve Organizasyon Dergisi . 11 : 205–226.
  • Liebowitz, SJ; Margolis, Stephen E. (1998). "Yol Bağımlılığı" girişi" . Yeni Palgraves Ekonomi ve Hukuk Sözlüğü . MacMillan.
  • Liebowitz, SJ; Margolis, Stephen E. (1990). "Anahtarların Masalı" . Hukuk ve Ekonomi Dergisi . 33 : 1-26. doi : 10.1086/467198 .

Dış bağlantılar