Theseus'un Gemisi - Ship of Theseus

Gelen Metafizik ait kimlik , Theseus gemisi bir olan düşünce deneyi tüm bileşenlerini etti bir nesne temelde kalıntıları aynı nesne yerini bulmadığı sorusunu gündeme getirmektedir. Kavramı eski biridir Batı felsefesi tarafından tartışılmıştır olan, Heraklit ve Plato c. 500-400 M.Ö.

Tarih

Düşünce bulmacası Herakleitos ( Cratylus 401d) ve Platon ( Parmenides 139) gibi eski filozoflar , daha sonra Plutarch ve daha yakın zamanda Thomas Hobbes ve John Locke tarafından tartışıldı . Büyükbabanın baltası da dahil olmak üzere, hem başı hem de sapı değiştirilen çeşitli varyantlar bilinmektedir .

Düşünce bulmacasının özel "Theseus gemisi" versiyonu , tarihçi, biyografi yazarı ve denemeci Plutarch tarafından bildirildiği üzere ilk olarak Yunan efsanesinde tanıtıldı :

Theseus'un ve Atinalı gençlerin Girit'ten döndükleri geminin otuz küreği vardı ve Atinalılar tarafından Demetrius Phalereus'un zamanına kadar korundu , çünkü onlar çürürken eski tahtaları alıp içlerine yeni ve daha güçlü keresteler koydular. o kadar ki, bu gemi, büyüyen şeylerin mantıksal sorusu için filozoflar arasında kalıcı bir örnek haline geldi; bir taraf geminin aynı kaldığını, diğer taraf ise aynı olmadığını iddia ediyor.

-  Plutarkhos Theseus

Böylece Plutarkhos, gemi parça parça değiştirilseydi, geminin aynı kalıp kalmayacağını sorgular. Yüzyıllar sonra, filozof Thomas Hobbes, orijinal kalaslar değiştirildikten sonra toplanıp daha sonra ikinci bir gemi inşa edilirse ne olacağını merak ederek başka bir bulmaca ortaya koydu. Hobbes, bunlardan hangisinin Theseus'un orijinal gemisi olacağını sordu.

Sanskritçe Mahāprajñāpāramitopadeśa başlıklı ve daha sonra Klasik Çince'ye ( Da zhidu lun大智度論) çevrilen eski bir Budist metni benzer bir felsefi bulmaca içerir. Bir vücut değiştirme hikayesi şeklini alır. Hikaye, gece iki şeytanla karşılaşan bir gezgini anlatıyor. Bir iblis vücudunun tüm parçalarını birer birer sökerken, diğer iblis onları bir cesedinkilerle değiştirdi. Gezgin, vücut takasından sonra kim olduğu konusunda kafası karışmıştı.

Düşünce deneyi

Theseus kahramanının büyük bir savaşta yelken açtığı ünlü geminin müze parçası olarak bir limanda tutulduğu ve yıllar geçtikçe ahşap kısımlarının bir kısmının çürümeye başladığı ve yerine yenilerinin geldiği; sonra, bir asır kadar sonra, her parça değiştirildi. O zaman soru, "restore edilmiş" geminin hala orijinaliyle aynı nesne olup olmadığıdır.

Eğer öyleyse, o zaman kaldırılan parçaların bir depoda saklandığını ve yüzyıldan sonra çürümelerini iyileştiren ve bir gemiye yeniden monte edilmelerini sağlayan teknoloji geliştirildiğini varsayalım. Bu "yeniden inşa edilmiş" gemi orijinal gemi mi? Eğer öyleyse, limanda restore edilen geminin orijinal gemi olmasına ne demeli?

Önerilen kararlar

Zamanla kimlik yok

Bu çözüm ilk olarak, suyun akarken kendini yenilediği bir nehir fikrini ortaya koyarak düşünce bulmacasını çözmeye çalışan Yunan filozof Herakleitos tarafından tanıtıldı. Arius Didymus , "Aynı nehirlere girenin üzerine farklı ve yine farklı sular akar" dediğini aktarır . Plutarkhos, Herakleitos'un aynı nehre iki kez adım atma iddiasına karşı çıkarak, bunun yapılamayacağını çünkü "dağılır ve tekrar bir araya gelir, yaklaşır ve uzaklaşır" diye belirtir.

dört boyutluluk

Ted Sider ve diğerleri, nesnelerin zaman içinde dört boyutlu nedensel seriler olarak üç boyutlu "zaman dilimleri" olarak ele alınmasının Theseus problemini çözebileceğini öne sürmüşlerdir, çünkü böyle bir yaklaşımda, tüm dört boyutlu nesneler sayısal olarak kalır. bireysel zaman dilimlerinin birbirinden farklı olmasına izin verirken kendileriyle özdeştir. Bu nedenle, yukarıda belirtilen nehir, zaman içinde sayısal olarak kendisiyle aynı kalırken, kendisinin farklı üç boyutlu zaman dilimlerini içerir; aynı nehir zaman dilimine asla iki kez girilemez, ancak aynı (dört boyutlu) nehre iki kez girilebilir.

Bilişsel bilim

Noam Chomsky'ye göre , Of Minds and Language'de (2009) açıklandığı gibi , düşünce bulmacası aşırı dışsallık nedeniyle ortaya çıkar : zihnimizde doğru olanın dünyada da doğru olduğu varsayımı. Chomsky, bunun doğa bilimleri açısından tartışılmaz bir varsayım olmadığını, çünkü insan sezgisinin çoğu zaman yanıldığını söylüyor. Bilişsel bilim, bu düşünce bulmacasını insan zihninin bir araştırmasının konusu olarak ele alacaktır. Bu insan karışıklığını incelemek, beynin işleyişi hakkında çok şey ortaya çıkarabilir, ancak insandan bağımsız dış dünyanın doğası hakkında çok az şey ortaya çıkarabilir.

Bu gözlemden yola çıkarak, bilişsel bilimin önemli bir kolu, The Ship'i bir şey, hatta nesnel olarak var olan şeylerin parçalarının bir toplamı olarak değil, daha çok algısal sürekliliği olan bir organizasyonel yapı olarak ele alacaktır. Theseus gemisini düşündüğünde, hangi parçaların nerede bulunabileceği, bunların nasıl etkileşime girdiği ve daha geniş dünya ile nasıl etkileşime gireceği konusunda beklentileri vardır. Bu ilişkiler dizisi arasında zaman/mekân devamlılığı olduğu sürece, o Theseus'un Gemisi'dir. Bir organizasyon yapısı elbette bileşenlere sahip olmalıdır, ancak bunlar da aynı şekilde tanımlanır. Böyle bir özyinelemeli yapı bir yerde "dipten çıkmalı" ve eylemciler bu temelin çevremizle olan somut ilişkimize dayandığını görüyorlar. Cohen'in (aşağıya bakınız) örneğinde, bir çöpçünün Theseus'u takip ettiği, orijinal Theseus Gemisi'nin atılan parçalarını topladığı ve daha sonra yeniden birleştirdiği, yeniden monte edilen gemi Theseus'un Gemisi değildir, çünkü muhtemelen bir mahkeme der ki, Theseus yapar yeniden inşa edilen gemi ile "sahiplik" ilişkisine sahip değildir.

Uygulamalar

Düşünce bulmacası, felsefenin daha birçok uygulamalı alanında ortaya çıkar.

Gelen zihin felsefesi , gemi, kimliği zamanla sorgulandığı bir kişi tarafından değiştirilir.

Hem hukuk felsefesinde hem de pratik hukukta , düşünce bulmacası, bir nesnenin mülkiyeti veya onun adına ilişkin haklar mahkemede tartışıldığında ortaya çıkar. Örneğin, şirketler, spor takımları ve müzik grupları gibi insan gruplarının tümü, bölümlerini değiştirebilir ve eski üyelerinin yeniden rakiplere dönüştüğünü görebilir, bu da eski ve yeni kuruluşlar arasında yasal işlemlere yol açabilir. Ayrıca, metinler ve bilgisayar programları kademeli olarak ancak o kadar yoğun bir şekilde düzenlenebilir ki, orijinalin hiçbiri kalmaz ve orijinalin sahiplerinin sonuç üzerinde herhangi bir iddiası olup olmadığı yasal bir soru ortaya çıkarır.

Evet , Blackfoot , Blood, Sweat and Tears , The Flying Burrito Brothers , Thin Lizzy ve Ratt , üye değişikliklerine rağmen ilgili grupların kurucu üyelerinden hiçbirinin kalmadığı derecede isimlerini koruyan rock gruplarının örnekleridir.

Gelen ontolojik mühendislik veri zamanla değişimi nesneleri zaman böyle pratik veritabanları ve AI sistemlerinin tasarımı gibi, düşünce bulmaca düzenli görünür.

Theseus'un bir geminin bir hazır örnek DSV Alvin , tüm bileşenleri bir kez, en az değiştirilen karşın kimliğini muhafaza bir dalgıç. Benzer bir örnek, orijinal gemiden parçalar kullanılarak yeniden inşa edilmiş olabilecek USS Constellation'dır .

Yaşamın merkezi bir polimeri olan RNA'nın, onu bir Theseus Gemisi'nin biyolojik bir örneği haline getirecek şekilde daha önceki bir genetik polimerden evrimleştiği öne sürülmüştür.

Mimarlıkta Lance Hosey , Barselona Pavyonu'nun "modern mimarinin Theseus gemisi" olduğunu öne sürdü . Orijinal yerinde büyük bir titizlikle yıkılıp yeniden inşa edilmiş, "aynı" bina sayılabilir mi? Mimarların ve tarihçilerin bu soru hakkındaki kararsızlığını ayrıntılı bir şekilde belgeliyor.

medya

Kitaplarda, televizyonda, filmde, müzikte, yazılımda ve oyunlarda Theseus'un Gemisi'ne pek çok açık veya örtülü gönderme vardır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar

• Theseus'un Gemisi ile ilgili Alıntılar Wikiquote'da