Scott Pruitt - Scott Pruitt
Scott Pruitt | |
|---|---|
 | |
| Çevre Koruma Kurumu 14. Yöneticisi | |
|
Ofiste 9 Temmuz 2018 - 17 Şubat 2017 | |
| Devlet Başkanı | Donald Trump |
| Milletvekili | Andrew Wheeler |
| Öncesinde | Gina McCarthy |
| tarafından başarıldı | Andrew Wheeler |
| 17. Oklahoma Başsavcısı | |
|
Ofiste 10 Ocak 2011 - 17 Şubat 2017 | |
| Vali | Mary Fallin |
| Öncesinde | Drew Edmondson |
| tarafından başarıldı | Michael J. Avcı |
| Oklahoma Senatosu Üyesi | |
|
Ofiste 5 Ocak 1999 – 2 Ocak 2007 | |
| Öncesinde | Gerald Wright |
| tarafından başarıldı | Bill Brown |
| seçim bölgesi | 54. bölge (1999–2003) 36. bölge (2003–07) |
| Kişisel detaylar | |
| Doğmak |
Edward Scott Pruitt
9 Mayıs 1968 Danville , Kentucky , ABD |
| Siyasi parti | Cumhuriyetçi |
| eş(ler) | Marlyn Pruitt ( ö. 1990) |
| Çocuklar | 2 |
| Eğitim |
Kentucky Üniversitesi Georgetown Koleji ( BA ) Tulsa Üniversitesi ( JD ) |
Edward Scott Pruitt (9 Mayıs 1968 doğumlu) Oklahoma eyaletinden Amerikalı bir avukat, lobici ve Cumhuriyetçi politikacı . 17 Şubat 2017'den 9 Temmuz 2018'e kadar Çevre Koruma Ajansı'nın (EPA) on dördüncü Yöneticisi olarak görev yaptı . Başkan Donald Trump tarafından EPA pozisyonuna aday gösterildi ve Amerika Birleşik Devletleri Senatosu tarafından EPA'ya liderlik etmesi onaylandı . 52-46 oy. Pruitt reddeder iklim değişikliği ile ilgili bilimsel konsensüs .
Pruitt , 1998'den 2006'ya kadar Oklahoma Senatosunda Tulsa ve Wagoner ilçelerini temsil etti. 2010'da Pruitt, Oklahoma Başsavcısı seçildi . Bu rolde, kürtaja, eşcinsel evliliğe , Uygun Bakım Yasasına ve çevre düzenlemelerine , kendi kendini tanımlayan bir "EPA'nın aktivist gündemine karşı önde gelen savunucu" olarak karşı çıktı. Oklahoma Başsavcısı için yaptığı kampanyalarda , Pruitt, 2010 ile 2014 yılları arasında rakipsiz olmasına rağmen , fosil yakıt endüstrisinden büyük kurumsal ve çalışan kampanya katkıları aldı ve en az 215.574 dolar aldı. Oklahoma Başsavcısı olarak Pruitt, Çevre Koruma Ajansı'na ajansın eylemleriyle ilgili olarak en az 14 kez dava açtı . 2012 yılında, Pruitt Cumhuriyet Başsavcıları Derneği başkanlığına seçildi ve Şubat 2013'te ikinci dönem için yeniden seçildi.
Temmuz 2018 itibariyle, Pruitt, Hükümet Sorumluluk Ofisi , EPA genel müfettişi, Beyaz Saray Yönetim ve Bütçe Ofisi , ABD Özel Hukuk Müşavirliği ve harcama alışkanlıkları, ihtilafları hakkında iki Meclis komitesi tarafından en az 14 ayrı federal soruşturma altındaydı. ilgi, aşırı gizlilik ve yönetim uygulamaları. Pruitt, birinci sınıf seyahatin yanı sıra sık sık charter ve askeri uçuşlardan da yararlandı. EPA yöneticisi olarak Pruitt, müşterileri EPA tarafından düzenlenen bir lobiciden çok indirimli bir fiyatla Washington DC'de bir apartman dairesi kiraladı. Pruitt, Beyaz Saray'ı atlatarak ve Güvenli İçme Suyu Yasası'nın dar bir hükmünü kullanarak en yakın iki yardımcısına her biri yaklaşık 28.000 $ ve 57.000 $'lık zamlar vererek etik kaygılara neden oldu. Obama yönetimi ve her ikisinin de çıkar çatışması taahhütlerini imzalamaktan kaçınmasına izin verdi. Haziran 2018'e kadar, sürekli olarak suistimal edilen ifşaların ortasında, büyüyen bir muhafazakar korosu Pruitt'in istifa etmesi gerektiğini önermeye başlamıştı. 5 Temmuz 2018'de Pruitt, 9 Temmuz'da görevinden ayrılacağını duyurdu ve Andrew R. Wheeler'ı ajansın başkan vekili olarak bıraktı .
Erken dönem
Pruitt, 1968'de Kentucky , Danville'de üç kardeşin en büyüğü olarak doğdu ve çocukken Lexington'a taşındı. Orada, babası Edward, et lokantalarına sahipti ve annesi Linda Pruitt Warner, bir ev hanımıydı. Lafayette Lisesi'nde bir futbol ve beyzbol oyuncusuydu ve ikinci temel oynadığı Kentucky Üniversitesi'ne beyzbol bursu kazandı . Bir yıl sonra, Kentucky'deki Georgetown College'a transfer oldu ve 1990'da siyaset bilimi ve iletişim alanında lisans derecesi ile mezun oldu. Daha sonra Tulsa, Oklahoma'ya taşındı ve burada Tulsa Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne girdi ve 1993'te Juris Doktoru kazandı .
Hukuki deneyim
Hukuk fakültesinden sonra Pruitt, Tulsa'da dini özgürlük davalarında Hıristiyanları savunmaya odaklanan "Hıristiyan Hukuk Hizmetleri" adını verdiği solo bir yasal uygulamaya başladı. Pruitt, eyalet senatosuna aday olmadan önce beş yıl avukat olarak çalıştı.
Erken kariyer
Pruitt, 1998 yılında Tulsa ve Wagoner ilçelerini temsil ederek Oklahoma Senatosu'na seçildi . 1999'da ve yine 2005'te Pruitt, babaların doğmamış fetüsler üzerindeki "mülkiyet haklarını" tesis etmek için yasalar çıkardı; bu, hamile bir kadının kürtajdan önce babanın rızasını alması gerektiği anlamına geliyordu. Senato'da iki yıl geçirdikten sonra, 2001'den 2003'e kadar Cumhuriyetçi kırbaç olarak görev yapmak üzere seçilen Pruitt, 2006'da Senato'dan ayrılana kadar bu görevi sürdürdüğü Cumhuriyetçi Kat Lideri Yardımcısı olarak görev yapmak üzere seçildi. Bu süre zarfında Pruitt ayrıca Amerikan Yasama Değişim Konseyi için bir görev gücünün başkanı olarak oturdu . Orada, işçi tazminatına sınırlama getirmek için çalıştı ve iş kazalarına karışan işçilere uyuşturucu testi yapılmasını amaçlayan bir reform tasarısına sponsor oldu.
2001 yılında, birinci sınıf bir eyalet yasa koyucu iken, Pruitt , Oklahoma'nın 1. kongre bölgesinin temsilcisi olarak Steve Largent'in yerini almak için partisinin adaylığını aradı, ancak başarısız oldu. 2003 yılında, başarısız kongre kampanyasının ardından, Pruitt, büyük Cumhuriyetçi bağışçı Robert A. Funk ile ortaklaşa (bildirildiğine göre 11,5 milyon dolara) Triple-A beyzbol takımı Oklahoma City RedHawks'ın hissesini satın aldı . Eyalet senatörü olarak yıllık maaşı 38.400 dolar olan Pruitt, satın almanın kendisine düşen kısmını SpiritBank'tan bir krediyle finanse etti. 2010 yılında, açıklanmayan bir kâr için takımı sattılar.
Ekim 2003'te, eyalet senatörü iken Pruitt , altı ortağın eşit hisseye sahip olduğu bir paravan şirket olan Capitol House LLC aracılığıyla Oklahoma City'de bir ev satın aldı . Alıcılar arasında lobici Justin Whitefield, sağlık yöneticisi Jon Jiles, Robert Funk (Pruitt'in PAC başkanıydı) ve avukat Ken Wagner vardı. Ev, bir yıl önceki satın alma fiyatından yaklaşık 100.000 $ indirimle satın alındı ve mobilyaları dahil. Satıcı, bir telekomünikasyon şirketi adına savunuculuk yapan bir lobici olan Marsha Lindsey'di. Lindsey'nin kaybı, işvereninin emeklilik paketiyle kısmen dengelendi. Pruitt ve Whitefield, eyalet başkentinde iş yaparken evde yaşıyorlardı. O zamanlar, Whitefield, Oklahoma'nın işçi tazminat yasalarında yasal değişiklikler arayan endüstri bağlantılı gruplar için kayıtlı bir lobiciydi ; Pruitt, bu çabaların en büyük yasal destekçisiydi. Ev 2005 yılında LLC tarafından 470.000 dolara satıldı. Pruitt, Whitefield ve diğerleri ile 2018'de basında ortaya çıkan mali ilişkilerini kamuya açıklamadı. 2017'de Wagner, Pruitt tarafından EPA'nın eyalet ve bölgesel ilişkiler danışmanı olarak işe alındı.
Oklahoma Başsavcısı
2006'da Pruitt, Cumhuriyetçi Mary Fallin'i Oklahoma Teğmen Valisi olarak değiştirmek için Cumhuriyetçi adaylığı aradı . Başarısızdı; Fallin daha sonra valilik seçimini kazandı . 2010 yılında, Pruitt tekrar Oklahoma Başsavcısı pozisyonu için koştu. 27 Temmuz 2010'da Ryan Leonard'ı yenerek oyların %56.05'ini alarak Cumhuriyetçi ön seçimleri kazandı. Pruitt , 2 Kasım 2010 genel seçimlerinde Demokrat adayı Oklahoma City savunma avukatı Jim Priest'i oyların %65.11'ini alarak yenmeye devam etti . 2014'te Pruitt hem ön hem de genel seçimlerde rakipsiz yarıştı.
görev süresi
2010 yılında seçimi kazandıktan sonra Pruitt, Başsavcılık ofisindeki Çevre Koruma Birimi'ni feshetti. Operasyonel verimliliği artırma arzusunu dile getirdi ve çevrenin korunmasından sorumlu avukatları Başsavcılık Halkı Koruma Birimi ve Başsavcılık Birimi'ne kaydırdı. Pruitt, " Oklahoma Çevre Kalitesi Departmanı - Başsavcılık Ofisi değil - Oklahoma'da çevre yasalarının uygulanması ve uygulanmasında birincil sorumluluğa sahiptir."
Bunun yerine Pruitt, Başsavcı'nın ofisinde Başkan Barack Obama'nın düzenleyici gündemiyle mücadele etmeye ve yönetimi göçmenlik politikası, Hasta Koruma ve Uygun Bakım Yasası ve Dodd-Frank Wall Street Reformu ve Tüketici Yasası nedeniyle dava etmeye adanmış bir "Federalizm Birimi" oluşturdu. Koruma Yasası .
Pruitt, enerji endüstrisinden kampanya katkılarını artırmada başarılı oldu ve Cumhuriyet Başsavcıları Derneği'nin başkanı olmasına yardımcı oldu. Petrol ve gaz endüstrisi yılda Pruitt adlı kampanyalara 300.000 $ üzerinde katkıda bulunmuştur.
2012'de Pruitt, Oklahoma'yı , farklı hükümet felsefelerine atıfta bulunarak, Oklahoma'yı , beş ulusal kredi kuruluşuyla ( Ally Financial /GMAC, Bank of America , Citi , JPMorgan Chase ve Wells Fargo ) 49 diğer eyaletin ulaştığı ipotek anlaşmasının dışında tuttu .
2013'te Pruitt, Oklahoma ex rel , Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'nı hedef alan bir dava açtı . E. Scott Pruitt v. Burwell , federal maliyet paylaşımı sübvansiyonlarının Kanun tarafından yetkilendirilmediğini iddia etti. In Kral v. Burwell (2015), genel diğer Cumhuriyetçi avukatlar tarafından getirilen aynı iddialarını ele bir karar, Yargıtay onlar Yasası uyarınca yetkili olduğunu tutarak federal sübvansiyon onadı.
2013 yılında , Continental Resources CEO'su Harold Hamm , Pruitt'in yeniden seçim kampanyasına eş başkanlık etti. Pruitt, 2014 ön seçimlerinde rakipsiz kaldı ve Kasım 2014 seçimlerini Başsavcı olarak yeni bir dönem için kazandı. Pruitt daha sonra Oklahoma Gas & Electric ve Hamm tarafından finanse edilen bir enerji endüstrisi grubu ile birlikte federal bir düzenlemeye karşı ortak dava açtı .
Pruitt'in ofisi, Temiz Enerji Planını ve Birleşik Devletler Suları kuralını engellemek için EPA'ya dava açtı . Pruitt ayrıca, kömürle çalışan tesislerinin ek düzenlemelerinin yükünü üstlenmek istemeyen Oklahoma kamu hizmetleri adına EPA'ya dava açtı ve ajansı bir kongre oturumunda eleştirdi. Haziran 2014 itibariyle, Pruitt'in EPA'ya karşı açtığı tüm davalar başarısız olmuştu. Ocak 2017'ye kadar Pruitt, EPA'ya 13 kez dava açmıştı.
2013 yılında, Pruitt, Oklahoma yasama meclisinin , 1970 tarihli House Bill aracılığıyla, ilaçların etiket dışı kullanımlarını sınırlayarak veya yasaklayarak tıbbi kürtajları kısıtlamaya çalışan diğer dört eyalete katılma teklifini destekledi. Eyalet Yüksek Mahkemesi, bir alt mahkemenin kürtaj yasasının yasal olmadığı yönündeki kararını onayladı. Pruitt, ABD Yüksek Mahkemesi'nin davayı gözden geçirmesini talep etti . Pruitt, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi'nin Oklahoma davasını reddetmesinden memnun değildi .
Haziran 2013'te Pruitt, Yüksek Mahkeme'nin eşcinsel evli çiftlere federal faydaları reddeden bir federal yasa olan DOMA'nın bir hükmünü kaldırma kararının Oklahoma'nın konuyla ilgili yasalarını etkilemediğini ileri sürdü.
Washington DC izleme örgütü Campaign for Accountability , Pruitt'in Oklahoma Başsavcısı olarak halefine, Miami yakınlarındaki Tar Creek Islah Süper Fonu'nun yönetimini içeren yolsuzluk iddialarıyla ilgili olarak halktan saklanan belgeleri yayınlamadığı için dava açtı. , Oklahoma . 2014'te Pruitt, Oklahoma Eyalet Denetçisi ve Müfettiş Gary Jones'tan temizliği gerçekleştiren müteahhitlerin mali yolsuzluğunu denetlemesini istedi. Pruitt, Jones'un denetim sonuçlarını açıklama niyetini takip etmesini engelledi.
6 Mart 2014'te Pruitt, Kaliforniya seçmenleri tarafından onaylananlardan daha kısıtlayıcı koşullarda tutulan kafesli tavuklar tarafından bırakılan yumurtaların satışını Kaliforniya'nın yasağını hedefleyen bir davaya katıldı. Bir haftadan kısa bir süre sonra Pruitt , California yasasının başlıca savunucularından biri olan Amerika Birleşik Devletleri Humane Society'yi araştıracağını duyurdu . Ekim 2014'te bir Kaliforniya yargıcı, Pruitt ve diğer başsavcıların Kaliforniya'nın 2008 oylama girişimi olan 2. Önerme ile ilgili argümanlarını reddederek davayı reddetti . Yargıç Kimberly Mueller , Oklahoma ve diğer eyaletlerin sakinleri adına dava açmak için yasal dayanaklarının bulunmadığına ve Pruitt ve diğer davacıların "nüfuslarının önemli bir beyanı" yerine yumurta çiftçilerinin çıkarlarını temsil ettiğine karar verdi.
Nisan 2014'te, bir Oklahoma dava mahkemesi, eyaletin uyuşturucu tedarik yasasının anayasaya aykırı olduğuna karar verdi ve Oklahoma Ceza Temyiz Mahkemesi infazların durdurulmasını emretmeyi reddettikten sonra, Oklahoma Yüksek Mahkemesi yaptı. Pruitt daha sonra Yüksek Mahkeme'nin yetkisi dışında hareket ettiğini ve bunun bir "anayasal krize" neden olduğundan şikayet ettiğini ileri sürerek bir dava açtı. Yüksek Mahkeme, Pruitt'in hareketini reddettikten sonra, Vali Mary Fallin çelişkili mahkeme emirleriyle karşı karşıya kaldı, bu nedenle Yüksek Mahkeme'nin yetkisini reddeden ve infazları planlayan bir bildiri yayınladı. Eyalet daha sonra Clayton Lockett'ın infazını berbat ettikten ve ABD Yüksek Mahkemesi daha sonra Glossip v. Gross davasında Oklahoma'nın yöntemini onayladıktan sonra , Pruitt, cellatların yanlışlıkla ölümcül bir enjeksiyonda yanlış ilacı kullandığını keşfettikten sonra Oklahoma'daki tüm planlanmış infazların ertelenmesini istedi.
Pruitt, federal bir mahkemenin 2004'te Oklahoma Eyaleti Anayasası'nda evliliği sadece bir erkek ve bir kadının birleşmesi olarak tanımlayan seçmen onaylı değişikliğinin 2014'te ABD Anayasasını ihlal ettiğine karar vermesiyle ilgili memnuniyetsizliğini dile getirdi . Ekim 2014'te, Pruitt Yüksek Mahkeme'nin evlilik davası tanımında Oklahoma'nın temyiz başvurusunu dinlemeyi reddetmesini eleştirdi.
Kasım 2014'te, Oklahoma Yüksek Mahkemesi, kürtajla ilgili iki yasanın uygulanmasını, anayasaya uygunlukları açılana kadar (ki bu bir yıl veya daha fazla sürebilir) engelledikten sonra, Pruitt'in ofisi, Başsavcı'nın bunların uygulanmasını ve uygulanmasını destekleme niyetini iletti.
7 Aralık 2014'te The New York Times , Pruitt'in ofisinin kırtasiye malzemelerini, kamuya açık yorumlar sırasında enerji endüstrisi lobicileri tarafından federal kurumlara yazılan form mektupları göndermek için kullandığını vurgulayan bir ön sayfa haberi yayınladı .
Nisan 2015'te, Pruitt okul müfettişlerine, okulların kampüste dini literatürün yayılmasına yasal olarak izin verebileceğini belirten bir mektup yazdı.
2015 yılında Oklahoma Yargıtay yeni Pruitt savunmasını reddetti On Emir Anıtı üzerinde Oklahoma State Capitol gerekçesiyle.
Mayıs 2016'da Luther Strange ile birlikte yazılan Op-Ed'de Pruitt, "...bizim işimiz EPA'yı onu oluşturan yasalara karşı sorumlu tutmak ve yasal görevlerimizi yerine getirmektir..." "devam edeceğiz" dedi. bu hedeflerin peşinden koşmak ve mahkemelerde ve meydanlarda argümanlarımızı sunmak, muhaliflerimize hak ettikleri saygıyı göstermek.Fakat onları, kendileriyle aynı fikirde olmayanları hükümetin sindirmesi yoluyla değil, tartışma yoluyla bu inançları bastırmaya çağırıyoruz. Çok az şey daha Amerikan karşıtı olabilir."
2016'da ABD Yüksek Mahkemesi , Pruitt'in Colorado'da esrarın yasallaştırılmasına karşı açtığı orijinal davayı dinlemeyi reddetti .
Oklahomans for Health organizasyonu, tıbbi esrarın yasallaştırılmasına ilişkin bir referandum oylaması için yasal olarak gerekli sayıda imzayı topladıktan sonra, Ağustos 2016'da Pruitt'in ofisi oy pusulasını yeniden yazmak için harekete geçti, ancak Kasım 2016 seçimleri için zamanında değil. Tedbir 2018 oy pusulasında yer aldı; 788. soru %57 "evet" oyu ile geçti.
Pruitt , 2016 yılındaki Jeb Bush başkanlık kampanyasının danışmanıydı . Şubat 2016'da Donald Trump'ın "Anayasaya Barack Obama'dan daha fazla küfür edeceğini" söyledi.
.jpg)
Şubat 2017'de, Pruitt'e Oklahoma Bölge Mahkemesi tarafından, liberal gözlemci grubu Medya ve Demokrasi Merkezi tarafından iki yıllık bir süre boyunca sunulan Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası taleplerine uymak için fosil yakıt endüstrileriyle binlerce iletişim e-postasını yayınlaması emredildi. .
The Guardian , Temmuz 2017'de Oklahoma başsavcılığı tarafından yayınlanan e-postaların ve diğer kayıtların Pruitt ile Amerikan Yasama Değişim Konseyi de dahil olmak üzere Koch kardeşler tarafından desteklenen çeşitlisavunma gruplarıarasında yakın bir ilişki olduğunu gösterdiğini bildirdi. Belgeler, Oklahoma başsavcısı olarak görev yaparken Pruitt'in "çevresel düzenlemelere meydan okumak için petrol ve gaz şirketleriyle yakın bir uyum içinde hareket ettiğini, hatta Devon Energy firması tarafından yapılan bir şikayete antetli kağıdını koyduğunu" gösterdi. Devon o zamandan beri Pruitt tarafından uygulanan politikalardan yararlandı. E-postalar, American Fuel and Petrochemical Manufacturers'ın "2013'te ozon limitlerine ve yenilenebilir yakıt standart programına karşı çıkmak için Pruitt'in ofisine şablon dili sağladığını" gösterdi.
Çevre Koruma Ajansı Yöneticisi
Aday gösterme ve onaylama
.jpg)
7 Aralık 2016'da, seçilen Başkan Donald Trump , Pruitt'i Çevre Koruma Ajansı Yöneticisi olarak aday gösterme niyetini açıkladı . Cumhurbaşkanı seçilen Trump, EPA'nın "milyonlarca işi yok eden bir enerji karşıtı ajandası" olduğunu ve "Oklahoma eyaletinin çok saygın Başsavcısı olan Pruitt'in bu eğilimi tersine çevireceğini ve EPA'nın temel misyonunu koruma görevini geri getireceğini" söyledi. havamız ve suyumuz temiz ve güvenli." Adaylığa yanıt olarak Pruitt, "Bu ajansı hem çevrenin sorumlu bir şekilde korunmasını hem de Amerikan işletmeleri için özgürlüğü teşvik edecek şekilde yönetmeyi planlıyorum" dedi.
Pruitt, Amerikan Yasama Değişim Konseyi (ALEC) tarafından onaylandı . Pruitt'in adaylık duruşmasının ardından Cumhuriyetçi Senatör John Barrasso , "Pruitt ... EPA'ya liderlik etme niteliklerini kanıtladı" dedi. Pruitt ile birden fazla davada çalışan Batı Virjinya Başsavcısı Patrick Morrisey , Pruitt hakkında "Hukukun üstünlüğüne tutkuyla önem verdiğini" ve "Yaptığı tüm eylemlerin, [Obama'nın] ne olduğuna dair kesin inancına dayandığını söyledi. ] idarenin yapması kanuna aykırıydı."
Birçok bilim savunucusu ve çevreci, Pruitt'in adaylığıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Koruma Seçmenleri Birliği başkanı Gene Karpinski , Pruitt'in Oklahoma AG olarak geçmişteki eylemlerinin adaylığı "kümeliği koruyan tilki gibi ... Halk Sağlığı." Endişeli Bilim Adamları Birliği başkanı Ken Kimmell, "Pruitt'in sicili bize, kirleticileri şiddetle sorumlu tutacağına veya yasayı uygulayacağına inanmak için hiçbir neden vermiyor ... bildiğimiz her şey, yapamayacağını ve yapamayacağını açıkça ortaya koyuyor. işi yapmayacak." Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'nden bir sözcü, Pruitt'in cıva emisyonlarının düzenlenmesi konusundaki pozisyonu hakkında kasıtlı olarak yanıltıcı bilgi verdiğini söyleyerek, "Onay duruşması sırasında Senatörlere yanıltıcı ifade vermek ciddi bir meseledir." 447 eski EPA çalışanı, Pruitt'in adaylığına karşı çıkmak için ortak bir mektup yazdı ve EPA'ya karşı açtığı davaların "onun vizyonu paylaşmadığını veya çevre yasalarımızın temel ilkeleriyle aynı fikirde olmadığını kuvvetle gösterdiğini" ve sahip olmadığına inandıklarını savundu. halkın refahını özel çıkarların önüne koyun".
Senato Demokratları, bir Oklahoma yargıcı tarafından emredilen bir dizi e-postanın yayınlanmasından sonraya kadar bir oylamayı erteleme girişiminde başarısız oldular. 17 Şubat 2017'de Senato, Pruitt'i 52-46 oyla Çevre Koruma Ajansının Yöneticisi olarak onayladı . Oylama çoğunlukla parti çizgisindeydi, Cumhuriyetçi Susan Collins aleyhte oy kullandı ve Demokratlar Joe Manchin ve Heidi Heitkamp lehte oy kullandı (Cumhuriyetçi John McCain ve Demokrat Joe Donnelly oy vermedi). Pruitt aynı gün Yüksek Mahkeme Yargıcı Samuel Alito tarafından yemin etti .
EPA Yöneticisi olarak görev süresi
2017'nin sonunda The Washington Post , Pruitt'in 2017'deki EPA liderliğini şu şekilde özetledi:
Yasal manevralarda ve yürütme eylemlerinde, kamuya açık konuşmalarda ve sektör gruplarıyla kapalı kapılar ardında yapılan toplantılarda, ajansın erişimini daraltmak, odağını değiştirmek ve çok sayıda çevre kuralını duraklatmak veya tersine çevirmek için harekete geçti. Bunun etkisi, EPA'yı düzenlenenler tarafından aranan yöne yönlendirmek olmuştur. Yol boyunca, Pruitt eski başkan Barack Obama'nın çevresel mirasını ortadan kaldırmaya başladı , ajansın iklim değişikliğiyle mücadele çabalarını durdurdu ve ülkeyi fosil yakıtlara olan bağımlılığından uzaklaştırdı .
American Journal of Public Health'de 2018 yılında yapılan bir araştırma , Pruitt'in EPA başkanı olarak görev süresinin ilk altı ayında ajansın önceki yönetimlerden farklı olarak iş yanlısı bir tutum benimsediğini buldu. Çalışma, "Pruitt liderliğindeki EPA'nın kamu çıkarından uzaklaştığını ve düzenlenmiş endüstrilerin çıkarlarını açıkça desteklediğini" savundu. Çalışma, ajansın düzenleyici yakalamaya karşı savunmasız olduğunu ve halk ve çevre sağlığı üzerindeki sonuçların çok geniş kapsamlı olabileceğini buldu. 2018 Harvard Üniversitesi analizine göre, Trump yönetiminin Pruitt altında çevre kurallarının geri alınması ve önerilen tersine çevrilmesi, muhtemelen "on yılda 80.000'den fazla ABD sakininin hayatına mal olacak ve 1 milyondan fazla kişi için solunum sorunlarına yol açacaktır." insanlar."
Nisan 2018'de Politico , Pruitt'in Obama'nın çevresel mirasını devirmede etkili olduğu anlatısına itiraz etti. Politico'ya göre , "Pruitt henüz görev süresinden veya Trump'ınkinden daha uzun sürecek yeni düzenlemeler oluşturmadı ya da Obama'nın yarattığı düzenlemelerden herhangi birini iptal etmedi. davaya karıştı." New York Times ve The Washington Post , Pruitt'in hükümet düzenlemelerini geri alma konusunda üretken olmasına rağmen, hukuk uzmanlarının Pruitt'in bunu aceleyle ve yasal, bilimsel ve teknik verilerden yoksun, kötü hazırlanmış yasal argümanlar yoluyla yaptığını belirtti. Sonuç olarak, hukuk uzmanları, bazı geri almaların mahkemelerde tersine çevrilebileceğini düşündüler. Hukuk uzmanları, Pruitt'in Çevre Koruma Ajansı tarafından yapılan yasal argümanları benzeri görülmemiş ve önceki Cumhuriyetçi ve Demokratik yönetimlerden bir ayrılma olarak nitelendirdi. Rutgers Üniversitesi profesörü Stuart Shapiro, Pruitt'in mevcut düzenlemelerin uygulanmasını zayıflatmasına rağmen, düzenlemeleri yürürlükten kaldırmada başarılı olmadığını söyledi. Nisan 2018'e kadar, Pruitt'in geri almalarından altısı mahkemeler tarafından reddedilmişti ve Pruitt, önerilen geri almalarından ikisini geri çekmişti. Pruitt'in araç egzoz borularından kaynaklanan sera gazı emisyonlarına ilişkin bir düzenlemeyi geri alma gerekçesini özetleyen yasal belgesi 38 sayfa uzunluğundaydı, mahkemelerin çevre düzenlemeleriyle ilgili davalarda beklediği türden verilerden yoksundu ve çoğunlukla otomobil üreticisi lobicileri tarafından yapılan kamu yorumlarından doğrudan alıntılardı. Buna karşılık, Obama yönetiminin düzenlemeyi ilk etapta uygulama gerekçesi 1.217 sayfa uzunluğundaydı.
9 Mart 2017'de, CNBC'nin Squawk Box'ına verdiği bir röportajda Pruitt, karbondioksitin "gördüğümüz küresel ısınmaya birincil katkıda bulunan" olduğu konusunda "kabul etmeyeceğini" belirterek, iddiasını "kesinlikle ölçmek" olduğunu belirterek destekledi. iklim üzerindeki insan faaliyeti, yapılması çok zor bir şey ve etkinin derecesi konusunda muazzam bir anlaşmazlık var." Bu, EPA'nın resmi web sitesinde yayınlanan ve "Karbondioksit , son iklim değişikliğine katkıda bulunan başlıca sera gazıdır " şeklindeki kamuoyu duruşuyla doğrudan çelişiyordu . 28 Nisan'a kadar -iklim değişikliği kitlesel protestolarından bir gün önce- EPA, web sitesinin "ajansın izlediği yeni yönü daha iyi temsil etmek için" değişikliklerden geçeceğini" ve "ayrıntılı iklim verilerini içeren çeşitli ajans web sitelerinin kaldırılmasını" içerdiğini duyurdu. "Pruitt'in Squawk Box ifadelerine meydan okumak için alıntı yapılan" site de dahil olmak üzere bilimsel bilgiler". Gerçek kontrol web sitesi Snopes.com tarafından 9 Mart'ta yapılan bir analiz , " Pruitt'in CNBC'ye yaptığı açıklamaların, karbondioksitin bir sera gazı rolü üzerindeki bilimsel fikir birliğini yanlış temsil ettiğini - esasen bir yüzyıldan fazla bir süredir var olan bir fikir birliğini" buldu. Atlantic aynı gün bir makale yayınladı ve 2007'de Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin karbondioksit ve küresel ısınma arasındaki bağlantıyı kabul ettiğini belirtti - 2013'te Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli, karbondioksitin küresel ısınmaya neden olma olasılığını belirtti. en az %95.
Pruitt'in seçilmiş yardımcısı, genelkurmay başkanı ve genelkurmay başkan yardımcısının tümü, Senatör Jim Inhofe'un (R-OK) personelinin eski üyeleridir . Pruitt, Washington Eyaleti senatörleri Don Benton ve Doug Ericksen'i sırasıyla Beyaz Saray irtibatı ve bölge yöneticisi olarak seçti . Andrew R. Wheeler , Pruitt'in yönetici yardımcılığına aday gösterildi. Pruitt'in EPA'nın Kimyasal Güvenlik ve Kirlilik Önleme Ofisi'ndeki baş yardımcısı, daha önce Amerikan Kimya Konseyi'nde yöneticiydi . Aralık 2017'de Michael Dourson , Pruitt'in yönetici yardımcısı olmak için adaylığını geri çekti.
Başkan'ın ilk bütçe Pruitt talimatını% 24 oranında ajansın bütçesini kesmek ve% 20 oranında 15.000 çalışanı azaltmak için. Pruitt, bütçesinin %27'si için EPA'dan yılda 20 milyon dolara dayanan Amerika Birleşik Devletleri Adalet Bakanlığı Çevre ve Doğal Kaynaklar Bölümü için EPA finansmanını sona erdirmeye çalıştı . Pruitt, davacıların EPA'ya düzenleme yapması için baskı yapmasını durdurmak için bir yönerge yayınladı ve uygulamaya "dava et ve uzlaş" olarak atıfta bulundu. Buna karşılık, 57 eski EPA danışmanı, Pruitt'in direktifini eleştiren bir mektup imzaladı. Pruitt, kendisini ABD Başsavcısı Jeff Sessions'ın yerine geçmeyi teklif etti .
28 Nisan 2017'de Pruitt, ajansın 18 üyeli Bilimsel Danışmanlar Kurulu'ndan (BOSC) bilim adamlarını kovdu ve onları endüstri temsilcileriyle değiştirmeyi amaçladığını belirtti. Pruitt'in genelkurmay başkanı Ryan Jackson, BOSC başkanından House Science Committee'nin 23 Mayıs'taki duruşmasından önce sunduğu ifadesini değiştirmesini istedi ve onun "zorbalık" hissettiğinden şikayet etmesine neden oldu.
Ekim 2017'de Pruitt, birkaç bilim insanını EPA danışma panellerinden çıkardı ve EPA'dan hibe alan herhangi bir bilim insanının bu panellere hizmet etmesini yasakladı. Aralık 2017'ye kadar, Pruitt'in görev süresi boyunca 200'den fazla bilim insanı da dahil olmak üzere 700 personel EPA'dan ayrıldı. Bu süre zarfında Pruitt, 7 bilim insanı da dahil olmak üzere 129 kişiyi işe aldı. Mart 2018'de Pruitt, EPA'nın tıbbi veriler gibi gizli bilgilere dayanan araştırmaları dikkate almasını kısıtlamayı önerdi. Öneri, gecikmiş bir Kongre tasarısı üzerine modellendi. Ağustos 2017'ye kadar, görev yapan 58 bilim insanından 47'sinin görevlerinden alınması bekleniyordu, ancak genellikle üç yıllık görev süreleri vardı ve ilk süreleri dolduktan sonra yenileniyorlardı.
29 Haziran 2017'de Pruitt, Amerikan Temiz Kömür Elektriği Koalisyonu'nun bir yönetim kurulu toplantısına katıldı ve onlara, Steven E. Koonin'in "kızıl bir çalışma" düzenleme önerisini benimseyerek , araştırmacıların iklim değişikliğindeki insan rolünü kamuoyu önünde tartışmalarını sağlayacağını söyledi. mavi takım "egzersizi. Aralık 2017'de Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı John F. Kelly tartışma fikrini reddetti. Pruitt, neredeyse her gün endüstri temsilcileriyle bir araya gelirken, çevrecilerle nadiren görüşüyor.
Pruitt ve diğer ajans başkanları, Ulusal İklim Değerlendirmesi kapsamında İklim Değişikliği Raporunun kamuya açıklanmasını erteledi . Rapor nihayetinde Kasım 2017'de yayınlandı.
Ağustos 2017'de, Çevresel Bütünlük Projesi , idarenin önceki yönetimlere göre sivil çevre cezalarında %60 daha az para topladığını belirledi. Pruitt, önceki yönetim tarafından talep edilenin %12'si değerinde ihtiyati tedbir talep etti. Ocak 2018 itibariyle, yönetim 67 çevre kuralını kaldırmış, gevşetmiş veya geciktirmiştir.
Mart 2018'de Time dergisi, Pruitt'in bir yıllık görev süresinin ardından EPA'nın web sitesinin durumunu gözden geçirdi. Dergi, web sitesinin İklim Değişikliği bölümünün, yirmi yıldan fazla bir süredir çeşitli biçimlerde var olduktan sonra Nisan 2017'de kaldırıldığını bildirdi. Yerine "Bu sayfa güncelleniyor" mesajı bırakılmıştır. Ayrıca, "iklim değişikliği" araması, önceki 12.000'e kıyasla 5.000 sonuç üretti. Yerel toplulukların iklim değişikliğiyle nasıl mücadele edebileceklerine ilişkin kaynaklar 380 sayfadan 170 sayfaya indirildi ve "Küresel İklim Değişikliği Öğrenci Kılavuzu" konulu 50 sayfalık bir kaynak arşivlenmedi. Bazı sayfalarda "iklim değişikliği", "hava kirletici", "sera gazı" gibi terimler kaldırılırken, "karbon ayak izi" ve "karbon muhasebesi", "çevresel ayak izi" ve "sürdürülebilirlik muhasebesi" olarak değiştirildi.
2 Mart 2018'de Pruitt'i arayan Başkan Trump, kimliği belirsiz kalan yönetim yetkililerine göre, "arkanızdayız" diyerek onu "mücadeleye devam etmeye" çağırdı. Ancak, iki ek yetkili, cumhurbaşkanlığı Genelkurmay Başkanı John F. Kelly'nin , yönetimin Pruitt'in davranışının ortaya çıkardığı bazı etik sorunlardan habersiz yakalanmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirdiğini doğruladı . Senato Çevre Komitesi Başkanı Wyoming'den John Barrasso , Senatörler Rand Paul ve Ted Cruz gibi Pruitt'i destekledi .
Eski kömür lobicisi Andrew Wheeler'ın Yönetici Yardımcısı olarak adaylığı, 2017'de Pruitt'in yardımcısı olmak için sunuldu, ancak onaylanmadı. 2018'de yeniden gönderildi. 12 Nisan 2018'de, üç Demokratik Senatör, Joe Manchin , Heidi Heitkamp ve Joe Donnelly'yi içeren 53-45 oy çoğunluğuyla EPA Yönetici Yardımcısı olarak onaylandı .
gizlilik
1973'te kuruluşundan bu yana önceki EPA yöneticilerinin aksine, Pruitt ne planlanmış topluluk önünde konuşma etkinliklerinin listesini verdi ne de gezilerin çoğunu daha sonraya kadar açıkladı. Basın toplantılarından kaçındı. Bir keresinde, bir olaydan önceden haberdar olan gazeteciler, bir EPA yetkilisinin kolluk kuvvetlerini aramakla tehdit etmesi üzerine bir mekandan atıldı. New York Times , bir Sierra Club FOI talebiyle yayınlanan yakın tarihli bir belge yığınına bakıldığında, Pruitt programlayıcılarının insanları "dost" ve "düşmanca olmayan" kamplara ayırdığını ve bir toplantının çok gizli tutulduğu bir vakayı kaydettiğini belirtti. toplantı sahiplerinin bile kafası karışmıştı. New York Times , Pruitt'in alışılmadık derecede geniş güvenlik harcamalarının güvenlik ihtiyacıyla ilgili olduğu iddiasını yorumlayarak , "[Belgeler], ajansın Bay Pruitt'in olayları üzerindeki yakın kontrolünün daha çok zor sorulardan kaçınma arzusundan kaynaklandığını gösteriyor. Bay Pruitt'in gizliliğini uzun süredir savunmasıyla çelişen, güvenlikle ilgili endişelerden ziyade halktan.
Bir Bilgi Yasası Özgürlüğü talebi , Sierra Club Pruitt özel hesap için kullandığı olup olmadığı sorularına yol açan Şubat ve Aralık 2017 arasında, Pruitt sadece hükümetinin e-posta hesabından EPA dışında kimseye bir e-posta gönderdi olduklarını gösterdi devlet işlerini yürütmek.
Bir EPA yetkilisi, Pruitt ve üst düzey yardımcılarının, endüstri temsilcileriyle tartışmalı toplantıları gizlemek, Pruitt'i kötü yansıtabilecek kayıtları yok etmek veya değiştirmek için "gizli" programları ve takvimleri tuttuklarını söyledi. Tarafından gözden CNN iç EPA e-postaların ve resmi EPA takvime atlanmış iki düzineden fazla toplantı ve görüşmeleri ile Pruitt resmi EPA takvimde tutarsızlıklar bulundu. Hukuk uzmanları, kamuoyunu aldatmak amacıyla gizli takvim tutma ve kayıtları yok etme veya değiştirme uygulamalarının federal yasanın ihlali olarak değerlendirilebileceğini söyledi.
tartışmalar
Pruitt ile ilgili devam eden çok sayıda skandal nedeniyle, üç Cumhuriyetçi ( Carlos Curbelo , Ileana Ros-Lehtinen ve Elise Stefanik ) dahil olmak üzere en az 20 Kongre üyesi istifa çağrısında bulundu. Curbelo, Pruitt'in "yolsuzluk skandallarının İdare için bir utanç kaynağı olduğunu ve davranışının Amerikan vergi mükelleflerine büyük ölçüde saygısız olduğunu" söyledi. 3 Nisan 2018'de Senatör Sheldon Whitehouse (D-RI) ve Kongre Üyesi Ted Lieu (D-CA) ve Don Beyer (D-VA), EPA'nın genel müfettişi tarafından Pruitt'in konut düzenlemelerinin araştırılması çağrısında bulundu. Bir Cumhuriyetçi olan Meclis Gözetim Komitesi Başkanı Trey Gowdy, Nisan 2018'in başlarında konut düzenlemeleri konusunda Pruitt hakkında bir soruşturma başlattı. Başkan Donald Trump, Pruitt'i savundu ve "Kira piyasa fiyatıyla ilgiliydi, seyahat masrafları tamam. Scott harika bir iş çıkarıyor!" Nisan 2018'in başlarında Politico , artan skandalların, sızıntıların ve personelin Pruitt'in harcamalarını onaylamamasının ve etik çatışmaların EPA'da kaos yarattığını ve morali tüm zamanların en düşük seviyesine getirdiğini bildirdi. Onayına karşı oy kullanan Susan Collins'in yanı sıra Güney Carolina'dan Lindsey Graham ve Louisiana'dan John Neely Kennedy de dahil olmak üzere üç Cumhuriyetçi Senatör eleştiriye katıldı . Kennedy, "Şimdi bunlar zorunlu olmayan hatalar. Aptallar. Çözemediğimiz birçok sorun var. Ama davranabilirsin." Güney Dakota Senatörü Mike Rounds , Meet the Press'te Pruitt'i savundu , ancak eleştirilere atıfta bulunarak, "Dürüst olmak gerekirse, ne kadarının abartıldığını ve ne kadarının doğru olduğunu bilmiyorum." 5 Haziran 2018'de, Iowa Cumhuriyetçi Senatör Joni Ernst , Pruitt'in "Washington DC'ye geldiğiniz kadar bataklık olduğunu ve başkan bataklığı kurutmak istiyorsa, kendi kabinesine bakması gerektiğini" söyledi.
Pruitt'in en iyi yardımcılarından ikisinin - kıdemli danışman Sarah Greenwalt ve planlama ve ilerleme müdürü Millan Hupp'un 6 Haziran 2018'de EPA'dan istifa ettiği bildirildi. Hem Greenwalt hem de Hupp, Oklahoma'dan Pruitt ortaklarıydı ve EPA görev süresi boyunca çeşitli tartışmalarla ilgili olarak incelemeye alınmıştı. The Atlantic'ten bir muhabirle yorum yapmak için iletişime geçtiğinde , EPA sözcüsü Jahan Wilcox, "Harika bir gün geçiriyorsunuz, bir çöp parçasısınız" demek dışında yorum yapmayı reddetti. Aynı gün Trump, "İnsanlar EPA'da yapılan işten gerçekten etkilendiler. Çok teşekkür ederim Scott" dedi.
Pruitt gözünün geldi Hükümet Etik Birleşik Devletleri Dairesi potansiyel ihlalleri konusunda Federal Düzenlemeler Kanunu Başlık 5 "Çalışanlar özel kazanç için kamu görevi kullanamaz" spesifik olarak birleştirir (CFR) ve "Çalışanlar gayret ederler bu bölümde belirtilen yasaları veya etik standartları ihlal ettiği izlenimi uyandıran herhangi bir eylemden kaçınmak için."
Pruitt, EPA görevine aday olduğunda, EPA çalışanları tarafından oluşturulan e-postalar, ajansı en azından yarı zamanlı olarak memleketi Tulsa'dan yönetmeyi düşündüğünü ve o şehirde güvenlik detayları için yer içerecek bir ofis alanı aradığını gösterdi. Meclis Demokrat komitesi üyeleri, etik kaygıları öne sürerek bir Tulsa ofisi açma planları hakkında EPA'dan ayrıntılar istedi. Pruitt'e Mayıs ayında yazdıkları mektupta, "Tulsa'da yeni bir EPA ofisi kurmak sizin için kişisel olarak uygun olabilir, ancak etik olarak şüpheli, profesyonel olarak gereksiz ve finansal olarak haksız görünüyor" dediler. EPA personeli e-postaları, Pruitt'in Başkan Donald Trump ve kabine üyelerinden gizli bilgiler almak için "güvenli bir kabine veya kasa" ve ayrıca güvenli bir odaya ihtiyacı olduğunu söyledi. Ayrıca zaman zaman evden çalışmak için enlem istedi. Bağışlanan ofis alanını almanın "optiğinin" Pruitt için bir halkla ilişkiler sorunu olacağını öne sürdüler. Ek bir sorun, EPA'nın böyle bir alanın maliyetinin bir kongre faturasında satır öğesi olarak görünmesini istememesiydi.
Ajans yönetimi
EPA çalışanları, EPA'nın Pruitt'in ofisini içeren karargahındaki kata açılan kapıların sık sık kilitlendiğini ve katı ziyaret ederken çalışanların eşlik etmesi gerektiğini bildirdi. Bazı EPA çalışanlarına ayrıca Pruitt ile yapılan toplantılarda cep telefonu getirmemeleri veya not almamaları söylendiğini bildirdiler. Pruitt'e ayrıca, EPA'nın merkezindeyken bile, bir EPA yöneticisi için eşi görülmemiş bir güvenlik seviyesi olan silahlı korumalar eşlik etti. Pruitt ayrıca, yönetici ve diğer üst düzey ajans yetkililerinin atamalarını kamuya açıklama konusunda uzun süredir devam eden uygulamaya da son verdi. Bu önlemler, eleştirmenleri Pruitt'in ajansı gizlice yönettiğini suçlamaya yöneltti.
EPA'daki beş yetkili - dördü yüksek rütbeli - Pruitt'in ajansın yönetimi, özellikle Pruitt'in harcamaları hakkında endişelerini dile getirdikten sonra yeniden atandı, rütbesi düşürüldü veya EPA'dan atıldı. Bu yetkililerin birçoğu Pruitt'in seyahat planlarının gözden geçirilmesinde kilit rol oynadı; bazen haksız yere pahalı seyahat planlarını durdururlar. Bir siyasi atama, Pruitt hakkındaki endişelerini Beyaz Saray'ın başkanlık personel ofisine dile getirdikten sonra izne ayrıldı. New York Times , atanan kişinin Pruitt'in personeli tarafından ayda 100.000 dolarlık charter uçak üyeliği satın alma, Pruitt'in ofisi için iki masa için 70.000 dolar harcama ve ses geçirmez bir güvenlik kabini için 43.000 dolar harcama tekliflerine itiraz ettiğini bildirdi. Atanan kişi önce özel olarak Pruitt'ten harcamalarını dizginlemesini istedi, ancak daha sonra dondurulduktan sonra aracılar aracılığıyla yaptı.
Görev süresinin başlarında, Pruitt güvenlik ekibinden DC trafiğinde sıkışıp kaldıklarında yanıp sönen ışıklar ve sirenler kullanmasını istedi. Güvenlik ekibinin baş ajanı Eric Weese, Pruitt'e yanıp sönen ışıkların ve sirenlerin yalnızca acil durumlarda kullanıldığını söyledi. Örneklerden biri, Pruitt'in DC'deki en sevdiği Fransız restoranına bir geziyi içeriyordu. İki haftadan kısa bir süre sonra, baş temsilci yeniden atandı. Weese ayrıca, güvenlik nedenleriyle Pruitt'in birinci sınıfta seyahat etmesi gerektiği yönündeki talepleri onaylama konusunda isteksiz olduğunu da ifade etmişti. Ajans personeli, kurşun geçirmez bir spor arazi aracı taleplerini, Pruitt'in ofisinde özel bir güvenlik kulübesinin inşasını, Pruitt'in güvenlik detayının boyutunun üçe katlanmasını ve güvenlik detayının 7/24 çalışma saatlerini sorguladı. EPA'da kariyer yetkilisi olan Reginald E. Allen, Pruitt'in harcamalarına itiraz ettikten sonra EPA içinde "işaretsiz bir mezar" olarak tanımlanan bir ofise yeniden atandı. Pruitt, Weese'in yerine bir özel güvenlik şirketi işleten eski bir Gizli Servis ajanı olan Pasquale "Nino" Perrotta'yı getirdi. Perrotta, Pruitt'in güvenlik detayına başkanlık ederken aynı zamanda dışarıda istihdamı sürdürmek için bir feragat aldı. Perrotta yönetiminde, Pruitt'in ekibi tarafından çeşitli taleplerde bulunulduğundan, Pruitt'in güvenlik ayrıntılarında hızlı bir genişleme oldu. Perrotta ayrıca beş EPA görevlisine, Pruitt'in tercihinin aracında ışık ve siren kullanmak olduğunu belirten bir e-posta yazdı.
İtalya'ya yaptığı bir gezi sırasında, Çevre Koruma Ajansı, Pruitt'in Perrotta'nın arkadaşları olduğu bildirilen güvenlik detayını daha fazla desteklemek için İtalyanları işe aldı. Perrotta, Pruitt ile birinci sınıfta seyahat etti ve adamlarıyla birlikte Roma'daki bir restoranda Pruitt ile beş çeşit yemek paylaştı (güvenlik personelinin korudukları kişilerle yemek yemesi nadirdir). Perrotta ayrıca özel güvenlik şirketinin başkan yardımcısını Pruitt'in ofisinde (genelde devlet personeli tarafından yürütülen) böcek taramaları yapması ve kapılara biyometrik kilitler takması için yaklaşık 9,000 $ maliyetle tuttu. Donald Trump'ın eski bir kampanya görevlisi olan Kevin Chmielewski, Pruitt'in yardımcısı Samantha Dravis için Fas'tan birinci sınıf dönüşü geriye dönük olarak onaylamayı reddettikten sonra, Perrotta ona personel kimlik bilgilerini bırakmasını emretti ve Chmielewski görevinden alındı. Chmielewski, diğer harcamalar ve Pruitt'in apartman kiralamasının etiğiyle ilgili endişelerini de dile getirmişti. Weese'in yanı sıra Reginald E. Allen, harcama kararlarında daha az söz sahibi olduğu ve Pruitt ile daha az etkileşimde bulunduğu bir işe taşındı. Üçüncü bir kariyer yetkilisi olan John E. Reeder'a yeni bir iş bulması söylendi ve güvenlik ekibinde de görev yapan John C. Martin, Pruitt'in güvenliğinin nasıl olduğunu sorguladıktan sonra ekipten çıkarıldı ve silahı ve rozeti alındı. ele alınıyor. Altıncı bir yetkili, Bay Pruitt'in genelkurmay başkanı Ryan Jackson da, adı açıklanmayan EPA yetkililerine göre Bay Pruitt'in harcamaları hakkında sorular yöneltti, pozisyonunda kaldı, ancak kim istifa etmeyi düşündü.
Haziran 2018'de, Pruitt'in Pruitt için resmi olmayan görevleri yerine getirmek için ajans personelini kullandığı bildirildi. Güvenlik ekibinin üyelerine, kuru temizlemecisini almak ve en sevdiği nemlendiriciyi aramak için onu gezdirmek gibi ayak işlerini yapmalarını görevlendirdi. Pruitt ayrıca çalışanlara daire arama ve kişisel kullanımı için kullanılmış bir yatak satın alma görevi verdi.
Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talepleri
EPA yöneticisi olarak Pruitt, dört farklı e-posta adresi tuttu. Bu, Senato Çevre ve Bayındırlık İşleri Komitesi'ndeki iki Demokratın , EPA genel müfettişinden "ajansın, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası (FOIA) taleplerine yanıt olarak yanıt veren belgeler için bu e-posta adreslerini uygun şekilde arayıp aramadığını" incelemesini talep etmesine yol açtı .
Pruitt yönetiminde, EPA Genelkurmay Başkanı Ryan Jackson, yayınlanan e-postaların ortaya çıkardığı gibi, EPA'nın Yönetici Ofisini oluşturan çeşitli alt ofislerden geçen FOIA taleplerini "merkezileştirmek" için bir pilot program oluşturdu. Ağustos 2017'deki dahili e-postalarda (daha sonra Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'ne devredildi ), Jackson ve başka bir Pruitt yardımcısı (EPA Halkla İlişkiler Ofisi başkanı Liz Bowman), kariyer EPA yetkililerinin bir FOIA'ya yanıt olarak kayıtları yayınladıklarından şikayet ettiler. bir haber kuruluşundan ( E&E News ), bu tür kayıtların birkaç hafta daha saklanmış olabileceği talep. Yardımcılar, Pruitt ile ilgili herhangi bir materyalin yayınlanmasından önce bilgilendirilmelerini istedi. Bu yaklaşım FOIA uzmanları tarafından eleştirildi; Nate Jones en FOIA Projesi direktörü George Washington University 'ın Ulusal Güvenlik Arşivi süreci 'Ben belgelenmiş görüldü ettik en külfetli inceleme süreci gibi bir görünüm yok.' Dedi
Pruitt, siyasi eylem komitesinin eski saymanı Elizabeth Beacham White'ı, Pruitt'in ofisi için Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası taleplerini ele alan EPA ofisini yönetmesi için tuttu. White tarafından yönetilen ofis, FOIA taleplerini karşılamakta yavaş davrandı, yasal süreleri çok aştı ve mahkeme itirazlarında büyük bir artışa neden oldu. Pruitt'in ofisi, EPA'nın herhangi bir bölümünün FOIA taleplerine en yavaş yanıt verme hızına sahipti.
harcamalar
Pruitt, vergi mükelleflerinin fonlarını kullanması nedeniyle 2017 yılının yaz sonunda ve sonbaharında tartışmalara yol açtı. Kendinden öncekilerin aksine, Pruitt, EPA başkanı olarak, ticari havayollarında düzenli olarak birinci veya birinci sınıf uçtu, ayrıca fahiş maliyetlerle özel jetler ve askeri uçaklar kiraladı. Pruitt'in bu uçuşlardaki koltuklarının maliyeti, beraberindeki çalışanlarının koltuklarından genellikle birkaç kat daha fazladır. Pruitt ayrıca, öncekilerden çok daha büyük bir 24 saat güvenlik detayına sahiptir.
Ağustos 2017'de, Çevre Koruma Ajansı'nın genel müfettişi, Pruitt'in Oklahoma'ya ve Oklahoma'dan yaptığı seyahatler hakkında vergi mükellefi pahasına bir soruşturma başlattı. Eylül 2017'de, Pruitt'in görev süresi boyunca en az 58.000 $ değerinde ticari olmayan charter uçuşları ve askeri uçuşlar kullandığı ve ticari havayollarında seyahat ederken bu koltuklar müsait olduğunda business veya first class'ı tercih ettiği ortaya çıktı. Şubat 2018'de bir Washington Post soruşturması, Pruitt'in şimdiye kadar birinci sınıf havayolu seyahatine, charter uçuşlarına, askeri uçaklara ve lüks otel konaklamalarına yüz binlerce dolar harcadığını, potansiyel olarak federal seyahat düzenlemelerini ihlal ettiğini ve seleflerinin uygulamalarına aykırı olduğunu belirledi. , rutin olarak ekonomi sınıfında seyahat eden. Örneğin, 5 Haziran 2017'de Pruitt, Washington DC'den New York'a bir uçuşta birinci sınıf bilet için 1,641,43 dolarlık hükümete fatura kesti.
Pruitt, benzeri görülmemiş seyahat masraflarını güvenlik nedenleriyle gerekli gördüğü için savundu. Sözcüsü The Hill'e , Pruitt'in normalde federal çalışanlar tarafından birinci sınıf seyahati yasaklayan seyahat düzenlemeleri için bir "battaniye feragatnamesi" olduğunu söyledi . Pruitt'in personeli daha sonra, güvenlik nedenlerinin diğer yolcuların kaba olmalarını içerdiğini ve bir kişinin kendisine kaba bir şekilde bağırdığını ve çevreye yaptığı şeyden bahsettiğini belirtti. Pruitt'e yönelik sözde güvenlik tehditlerine rağmen, vergi mükelleflerinin seyahati için ödeme yapmadığı Oklahoma'ya giden uçaklarda otobüsle seyahat etmeyi seçti. Ayrıca, eski bir üst düzey yardımcısına göre, Pruitt yurt dışına seyahat ederken ABD Büyükelçiliği tarafından incelenen otellerde kalmayı reddetti, bunun yerine daha pahalı ve daha az güvenli otelleri tercih etti.
Pruitt, belirli rotalarda indirim sağlayan ABD hükümet sözleşmelerine rağmen, sık sık Delta Airlines ile uçmayı tercih etti. Pruitt'in eski üst düzey yardımcılarından birine göre, Pruitt daha sık uçuş mili toplamak için Delta'yı uçurmak istedi. Bir seyahat sırasında Pruitt , Dubai merkezli bir havayolu olan Emirates'i kullandı ve normalde federal çalışanların Amerika'ya ait havayollarında seyahat etmesini gerektiren Fly America Yasası'ndan muafiyet talep etti . Pruitt ayrıca gezileri sırasında yüksek kaliteli otellerde kalma eğilimindeydi. Pruitt'in Mart-Mayıs 2017 arasındaki 92 günün 43'ünü Oklahoma'da ya da orada seyahat ederek geçirdiği tespit edildi.
Eylül 2017'de EPA , Pruitt'in ofisinde kullanması için ses geçirmez bir kabin inşa etmek için 25.000 dolar olduğu düşünülen parayı harcadı . EPA'nın sözcüsü, bunun bilgisayar korsanlığı ve gizlice dinlemeye karşı koruma sağlamak olduğunu söyledi. Mart 2018'de, stant maliyetinin başlangıçta bildirilenden bile daha yüksek olduğu ortaya çıktı; aslında neredeyse 43.000 dolar. George W. Bush yönetimindeki EPA Yöneticisi Christine Todd Whitman , binada zaten güvenli bir telefon kulübesi olduğunu kaydetti. Nisan 2018'de Hükümet Sorumluluk Ofisi , Pruitt'in 43.000 dolarlık ses geçirmez kabini satın almasının federal harcama yasalarını ihlal ettiği sonucuna vardı.
Çevre Koruma Ajansı ayrıca Pruitt'in ofisindeki böcekleri taradı ve ofis kapılarına yaklaşık 9,000 dolarlık bir maliyetle biyometrik kilitler yerleştirdi. Eylül 2017'de, Pruitt'in güvenlik detayının, bir EPA şefi için emsali olmayan, onu 24 saat koruyan 18 kişiye yükseldiği bildirildi. Pruitt'in güvenlik ayrıntıları için ek ajanlar, daha tipik olarak çevre suçlarını araştıran EPA'nın Suç Soruşturma Bölümünden yeniden atandı. EPA, Pruitt'in daha büyük güvenlik tehditleriyle karşı karşıya kalması nedeniyle ayrıntının boyutunu haklı çıkardı. Ancak, dahili bir EPA raporu, EPA istihbarat yetkililerinin, Pruitt'in güvenlik detayının genişletilmesi için hiçbir gerekçe olmadığı ve Pruitt'e karşı herhangi bir güvenilir güvenlik tehdidi bulunmadığı sonucuna vardığını gösterdi; raporu onaylayan kariyer EPA yetkilisi daha sonra görevden alındı. Associated Press, birinin Pruitt'i tehdit ettiği için suçlandığı veya tutuklandığı herhangi bir dava bulamadı. Ekim 2017'de CNN, Pruitt'in bir düzine daha fazla acente talep ettiğini ve bunun vergi mükelleflerine yalnızca maaş olarak yılda en az 2 milyon dolara mal olacağını bildirdi. Haziran 2018 itibariyle, Pruitt güvenliğinin maliyeti 4,6 milyon dolardan fazlaydı.
Nisan 2018'de, Pruitt'in yardımcılarının, Pruitt'in seyahati için aylık olarak özel jet kiralamayı araştırdıkları bildirildi. Bunun tahmini maliyeti ayda yaklaşık 100.000 $ olurdu. Yardımcılar, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri Tom Price tarafından fahiş seyahat maliyetleriyle ilgili benzer bir skandalın patlak vermesinden önce bu tür harcamaları değerlendirdi ve daha sonra Price'ın istifasına yol açtı.
Nisan 2018'de ayrıca Pruitt'in iki yardımcısını ve üç güvenlik ajanını Ağustos 2017'de kendisi için gelecekteki toplantılar ayarlamak üzere Avustralya'ya bir geziye gönderdiği bildirildi; Beş personel, business class'ta uçtu ve vergi mükelleflerine yalnızca uçak bileti için toplam 45.000 $'a mal oldu. Her biletin fiyatı 9.000$'dır (ekonomi sınıfı bir biletin maliyeti yaklaşık 1.400$'dır). Pruitt'in Avustralya gezisi Harvey Kasırgası nedeniyle iptal edildi.
Etik ihlal iddialarına yanıt olarak, Nisan 2018'de Senato'nun otuz dokuz üyesi ve Temsilciler Meclisi'nin 130'dan fazla üyesi Pruitt'in istifasını istedi.
Haziran 2018'de Pruitt'in Washington'daki bir kuyumcudan 12 adet özelleştirilmiş dolma kalem için yaklaşık 1.500 dolar harcadığı bildirildi.
ABD LNG satışlarını teşvik etmek için 2017 Fas gezisi
2018'de Pruitt, Aralık 2017'de Fas'a yaptığı bir geziyle ilgili artan bir incelemeyle karşı karşıya kaldı. Gezi, Pruitt döndükten sonra bir basın açıklamasıyla açıklandı. Gezi sırasında Pruitt, Faslı yetkililerle ikili Fas-ABD anlaşmasını görüşmek üzere bir araya geldi ve Fas'a sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) ihracatını teşvik etti . Pruitt ve maiyeti, Fas'ta dört gün ve bir EPA sözcüsünün hava gecikmelerinden kaynaklandığını söylediği Paris'te biraz daha zaman geçirdi. Pruitt'in seyahat için yaptığı seyahat masrafları 17.631$'a mal oldu; Pruitt'in 10 kişilik maiyetinin maliyeti açıklanmadı.
Mayıs 2018'de Le Desk , eski bir Comcast lobicisi ve Pruitt'in uzun zamandır arkadaşı olan Richard Smotkin'in Fas gezisini düzenlediğini açıkladı. Nisan 2018'de Smotkin, Fas hükümetiyle ülke adına lobi yapmak için ayda 40.000 dolarlık bir sözleşme (Ocak 2018'e kadar geriye dönük) aldı. Etik uzmanları, hükümet dışındaki kişilerin bu tür geziler düzenlemesinin son derece olağandışı olduğunu ve gezinin Smotkin'e finansal olarak fayda sağlama amacının olup olmadığı konusunda soru işaretleri uyandırdığını söyledi.
Pruitt'in Fas gezisi tartışmalıydı, Demokratlardan ve Sierra Club'dan eleştirilere yol açtı ve EPA genel müfettişinden genişletilmiş bir soruşturma başlattı. Pruitt'e geziyi açıklamasını isteyen bir mektupta Senatör Sheldon Whitehouse (D-RI), beş günlük gezinin bir tam iş gününden, her biri birer saatlik toplantı içeren iki günden ve iki günden oluştuğunu kaydetti. Paris'te bir hafta sonu iş dışı konaklama. Eleştirmenler ayrıca, bir fosil yakıt olan sıvılaştırılmış doğal gazın (LNG) ihracatının EPA'nın temiz hava ve su sağlama misyonunun dışında kalması nedeniyle Pruitt'in gezisinin uygunsuz olduğunu ve EPA'nın değil Enerji Departmanı ve Federal Enerji Düzenleme Komisyonu'nun , LNG ihracatını denetler. Yolculuk sırasında, Pruitt'in ev sahibinin lobicilik firması, ABD'nin tek LNG yerli ihracatçısını temsil ediyordu.
Aralık 2017'de Senatör Tom Carper (D-DE), EPA Genel Müfettişine bir mektup yazarak, IG'nin Pruitt'in seyahatiyle ilgili bekleyen denetimin kapsamını Fas gezisini de içerecek şekilde genişletmesini talep etti. Carper'ın mektubuna yanıt olarak, "IG, Pruitt'in seyahat masraflarına ilişkin soruşturmanın kapsamını 2017'nin sonuna kadar genişleteceğini ve EPA'nın tüm politika ve prosedürleri takip edip etmediğine bakacağını söyledi."
Nisan 2018'de Pruitt, Bilgi Edinme Özgürlüğü taleplerine yanıt olarak Fas gezisi için seyahat planını yayınladı, ancak seyahat planının büyük kısmı yeniden düzenlendi.
Konut düzenlemeleri
Mart 2018 yılında bu Pruitt bir apartman kiralanan ettiğini bildirildi konağında altı aylık süre içinde $ 6.100 olarak gerçekleşti gecelik 50 $ bir fiyata, bir lobici çift Vicki ve Steven Hart Washington DC. Aynı mahalledeki Airbnb konaklamalarının ortalama fiyatı gecelik 142 USD'dir. Pruitt'in yetişkin kızı da Beyaz Saray'da stajyerken dairenin ikinci yatak odasında aylarca kaldı, ancak kaldığı için ücret alınmadı.
Harts'ın firması, Kanadalı enerji şirketi Enbridge de dahil olmak üzere, EPA tarafından düzenlenen endüstrilerdeki en az yarım düzine müşteri adına lobi yapmak üzere kayıtlıydı. Pruitt daireyi kiralarken, Çevre Koruma Ajansı Enbridge'in Kanada katranlı kumlarından Amerika Birleşik Devletleri'ne petrol taşıyan bir boru hattını genişletme planını onayladı. Enbridge, 2010 yılında Michigan'daki Kalamazoo Nehri'ne ham petrol döktüğü için EPA tarihindeki en büyük ikinci para cezasına çarptırılmıştı .
Bir Pruitt sözcüsü, daire kiralama ve ajans onayları arasında herhangi bir bağlantıyı reddetti, ancak hükümet etik uzmanları, durumun , EPA'nın kararını sorgulamayı makul kılan bir çıkar çatışması görünümü yarattığını söyledi. Mayıs 2018'de, e-postalar Hart'ın Pruitt'ten EPA'nın Bilim Danışma Kuruluna üç kişinin atanmasını istediğini gösterdi. Üç kişi, Hart'ın adına kulis yaptığı bir şirket tarafından önerildi.
Mart 2018'de, EPA'nın Atanmış Ajans Etik Yetkilisi ve baş genel danışman yardımcısı Kevin Minoli, Pruitt'in taslağı olarak hazırlanan kira sözleşmesinin, Pruitt'e en fazla kullanılan geceler için gecelik 50 ABD Doları tutarında kilitsiz tek bir yatak odasına erişim sağladığını yazdı. 37 gece, kiralama ile sağlanan sınırlı kullanım ve bölgedeki diğer geçici konutların benzer bir fiyata mevcudiyeti nedeniyle federal hediye kurallarının ihlali değildi. Ancak Minoli, belgede ele alınmayan kiralama dışında sağlanan diğer faaliyetleri veya faydaları değil, yalnızca kiralamanın dar şartlarını değerlendirdiğini vurguladı. Minoli, 4 Nisan 2018'de ikinci bir muhtıra yayınlayarak kararının ek açıklamasını ve dikkate aldığı olgusal bilgileri sağladı. Pruitt'in kızının ayrı bir yatak odasında kaldığı yönündeki iddialara gelince, Minoli'nin muhtırası, bunları değerlendirmenin etik bürosundan "daha önce olmayan gerçeklere dayalı bilgi gerektireceğini" açıklayan bu veya diğer iddiaların imaları hakkında görüş belirtmedi. Minoli'nin muhtırası ayrıca, sadece kira sözleşmesinin bir hediye teşkil edip etmediği sorusuyla sınırlı olduğunu ve "Federal etik düzenlemelerinin tarafsızlık kuralı gibi diğer kısımlarını ele almadığını" açıkladı. Bina kompleksindeki diğer daireler, birinci sınıf bir konumda yer alıyor. ABD Capitol'den bir bloktan daha az, ayda 5.000 $'a kadar kiralandı.Ayrıca, EPA etik yetkilisi tarihsiz kira belgesini gözden geçirdiğinde, EPA çıkarları olan kocanın adı Vicki Hart ve onun tarafından vurulmuştu. Bunun yerine kendi adı elle yazılmıştı. Sahiplerine, District of Columbia tarafından, oda kiralamak için lisansları olmadığı için bir ihlal bildirimi verildi. Pruitt'in ev sahipleri, Pruitt'in Temmuz 2017'ye kadar taşınması gerektiğini ve kilitleri değiştireceğini bildirdi. 30 Haziran 2018'de, Pruitt'in istifasından dört gün önce New York Times, Minoli'nin Pruitt aleyhindeki birden fazla iddiayı mahkemeye havale ettiğini bildirdi. EPA'nın Genel Müfettişi, Pruitt'in Hart'ın dairesini kullanma yönleri de dahil.
Pruitt tarafından kiralanan şehir evi, kendisi ve yetişkin kızı orada yaşarken Cumhuriyetçi bir bağış toplama merkezi olarak da kullanıldı. Harts, 2014 yılında Pruitt için bir bağış toplama resepsiyonuna ev sahipliği yaptı (1.616,43 $ pahasına) ve 2010-2012 döneminde Pruitt'in Oklahoma başsavcısı kampanyasına 1750 $ katkıda bulundu.
29 Mart 2017'de, Pruitt'in kendisine ulaşamayan güvenlik ekibi, giriş yapabilmek için apartmanın ön kapısını kırdı. EPA sonunda gerekli onarımlar için konut derneğine 2.460 dolar geri ödedi.
Temmuz 2018'de, Pruitt'in ayrı bir ev sahibiyle yaşadığı bir anlaşmazlıkta, ikisi de avukat olan iki EPA yardımcısından yardım talep ettiği bildirildi.
Cumhuriyetçi muhalefet araştırma firmasına teklifsiz sözleşme
Aralık 2017'de, Definers Public Affairs'e , Pruitt'in gündemine karşı çıkan "direnç rakamlarını" aramayı da içeren hizmetler için EPA'dan teklifsiz bir sözleşmeyle 120.000 $ ödendi . Teklif sırasında Definers kendisini hatalı bir şekilde " küçük dezavantajlı işletme " olarak sıraladı , tercih edilen bir tanım Definers sözleşmeyi aldıktan sonra düzeltildi. Definers, kamuoyunun tepkisinden sonra sözleşmeyi iptal etti.
Oklahoma ortaklarının işe alımı ve maaş artışı
Nisan 2018'de, Pruitt'in Oklahoma'dan getirdiği en yakın iki yardımcısının maaşlarını, Beyaz Saray tarafından sunulan artışların reddedilmesine rağmen artırdığı öğrenildi. Pruitt, bir yardımcı için maaşı 107.435 dolardan 164.200 dolara, diğeri için 86.460 dolardan 114.590 dolara yükseltmeye çalıştı. Hüküm, EPA yöneticisinin, özellikle stresli ofislerde benzersiz rollere uzmanları işe almasına izin vermeyi amaçladı. Bunun yerine, Pruitt, Güvenli İçme Suyu Yasası'nın iki yardımcının maaşlarını özerk olarak belirlemesine izin veren bir hükmünü kullanarak süreci atlattı. İki personelin tazminatı, Obama yönetiminde benzer pozisyonlardaki personelin maaşlarından önemli ölçüde yüksekti. Maaşlarını artırma yöntemi, Demokrat Senatörler Tom Carper ve Sheldon Whitehouse tarafından bir soruşturmanın değerlendirilmesi için gündeme getirilen bir konu olan, çıkar çatışmalarını caydırmayı amaçlayan etik taahhütleri imzalamaktan kaçınmalarına da izin verdi . Pruitt 4 Nisan 2018'de Fox News muhabiri Ed Henry ile televizyonda yayınlanan bir röportajda iki yakın yardımcısına yapılan zamlar hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia ederken, Washington Post 5 Nisan 2018'de iki EPA yetkilisi ve bir Beyaz Saray'ın olduğunu bildirdi. Yetkili The Post'a, Pruitt'in personele Oklahoma'da kendisi için farklı rollerde çalışan her iki kadına da önemli miktarda ücret artışı verme talimatı verdiğini söyledi.
Pruitt , ülkenin en kirli topraklarını temizlemekten sorumlu olan Süperfon programına başkanlık etmesi için eski Oklahoma bankacısı Albert Kelly'yi tuttu . Kelly, çevre sorunlarıyla ilgili herhangi bir deneyimden tamamen yoksundu ve "hizmet etmeye uygun olmadığı" nedeniyle o zamana kadarki kariyeri olan bankacılıkta çalışmaktan ömür boyu yasak almıştı. Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ayrıca ona $ 125,000 para cezası ve o bankayı zarar kredileri kıldığını söyledi. Kelly'nin, Pruitt'e büyük miktarda ödenmemiş kredisi olan SpiritBank'ın başkanı olarak Pruitt ile uzun süredir devam eden bir mali ilişkisi vardı . Kelly, yeni pozisyonunda yılda 172,100 dolar kazandı.
Eski EPA yöneticilerinden gelen tepkiler
Eski EPA Yöneticileri, Pruitt'in görev süresini eleştirdiler. Sırasıyla Richard Nixon ve Ronald Reagan yönetimindeki birinci ve beşinci EPA Yöneticisi olan William Ruckelshaus , Pruitt'i EPA'nın "aşırı düzenleyici" olduğuna inanırken "ajansın misyonuna" inanmayan olarak nitelendirdi. Ruckelshaus, Pruitt'i "Oklahoma'daki partisine büyük katkı sağlayanları etkileyen... ideolojik bir yaklaşıma" sahip olmakla suçladı. Ruckelshaus ayrıca iklim değişikliği konusundaki bilimsel fikir birliğine ideolojik muhalefeti ulusal bir "tehdit" olarak nitelendirdi ve daha fazla eylemsizlikle "hayatların feda edileceğini" söyledi. Ruckelshaus, Pruitt'i şeffaflıktan yoksun olmakla da eleştirdi.
Bill Clinton yönetimindeki EPA Yöneticisi Carol Browner , "Pruitt yönetiminde, yaptıkları şey vicdani bir şekilde yeri yıkmak" dedi. George W. Bush yönetimindeki EPA Yöneticisi Christine Todd Whitman , Pruitt yönetiminde, Obama döneminde yürürlüğe giren politikaların, yararları veya eksiklikleri ne olursa olsun tersine çevrilmesinin "akılsızca" olduğunu söyledi. Barack Obama yönetimindeki EPA Yöneticisi Gina McCarthy , Pruitt'in EPA'sının bu kadar çok düzenlemeyi geri alarak bir "belirsizlik zenginliği" yarattığını, çünkü işletmelerin "kuralları ciddiye alıp almamaları gerektiğini" bilemeyeceklerini söyledi.
EPA'nın kendi web sitesini Pruitt kapsamında elden geçirmesi de eski yöneticilerden tepki topladı. Whitman, web sitesinin güvenilirliğinin zarar gördüğünü ve "bilimi baltalamak, gerçeklere dayanarak hareket etmek için hiçbir temel olmadığı anlamına gelir, ki bu tehlikelidir" iddiasında bulundu. McCarthy, EPA'nın web sitesindeki değişiklikleri "bilimsel verileri sansürlemek" ve "tüm Amerikalıları koruyan halk sağlığı güvencelerine tehlikeli bir saldırı" yürütmek olarak nitelendirdi.
Hukuki savunma fonunun kurulması
Senato Ödenekler Komitesi'nin İçişleri, Çevre ve İlgili Kurumlar Tahsisat Alt Komitesi'nin 16 Mayıs 2018 tarihli duruşmasında , Pruitt, "dostların, müttefiklerin, lobicilerin ve diğerlerinin" herhangi bir tazminat ödemesine yardımcı olacak bir yasal savunma fonu kurduğunu doğruladı. Pruitt'in çok sayıda harcama suçlaması ve etik ihlaller nedeniyle karşılaşabileceği yasal maliyetler. Maryland Demokratı Chris Van Hollen , Pruitt'e bağış kaynaklarının kamuya açıklanıp açıklanmayacağını sordu. Pruitt onların olacağını kabul etti ve avukatının fonun yasal gereklilikleri karşıladığından emin olmak için Genel Muhasebe Ofisi (GAO) ile birlikte çalışacağını ekledi . Alt komitenin sıralama üyesi New Mexico'dan Tom Udall , "Bugün neyle başlayacağınızı bilmek zor. Her gün yeni bir skandal var gibi görünüyor ve bunun merkezinde siz varsınız." Alt Komite Başkanı Alaska Senatörü Lisa Murkowski , ajansın yönetimi hakkında kendisine "sürekli soru sorulduğunu" belirterek, "Cevaplanması gereken meşru sorular olduğunu düşünüyorum" dedi.
Aile üyeleri için özel iyilikler
Haziran 2018'de, Pruitt'in EPA'daki resmi konumunu, karısı ve kızı için özel iyilikler ve iş fırsatları düzenlemek için kullandığı ortaya çıktı. EPA başkanı olarak yemin ettikten üç ay sonra, Pruitt'in planlayıcısı fast-food zinciri Chick-fil-A'nın başkanı, başkanı ve CEO'su Dan Cathy'ye "potansiyel bir iş fırsatı" hakkında bir e-posta gönderdi . Ticari çıkar, Pruitt'in karısı Marlyn'e bir Chick-fil-A franchise'ı kurma lisansı verilmesini gerektiriyordu. Pruitt ayrıca, kamu-özel sektör ortaklıkları kurmak için zirveler kuran New York'taki kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Concordia'nın CEO'su ile zirveleri planlamak için eşini işe alma konusunda görüştü. Pruitt ayrıca, karısı için iş fırsatları için önde gelen bir EPA yardımcısı ile büyük Cumhuriyetçi bağışçılarla temas kurdu. Böyle bir bağışçı, Pruitt'in karısına bir iş teklif etmenin bir çıkar çatışması olacağını söylediğinde, Pruitt bağışçıdan iş fırsatları bulma konusunda yardım istemeye devam etti. Yargı Kriz Ağı geçici sonra Pruitt karısını işe sona erdi Leonard Leo , idari başkan yardımcısı Federalist Derneği , onu devam ettirmek grubu gönderdi. Federal etik yasası, kamu görevlilerinin kamu konumlarını özel kazanç için kullanmalarını yasaklar. Pruitt, yardımcılarından birine, karısı için bir iş bulma konusunda Cumhuriyet Başsavcıları Derneği ile iletişime geçmesi talimatını verdi, ancak yardımcı, bunu bir etik ihlali olarak gördüğü için reddetti.
Pruitt ayrıca en az üç EPA yardımcısına kızı için Beyaz Saray stajı yapmasına yardımcı olmaları talimatını verdi, ardından kızı böyle bir görev aldı. Pruitt, Rose Bowl biletlerini enerji şirketleri için kamu işleri yapan Saxum firmasının başkanı aracılığıyla aldı. Temsilci Elijah Cummings , ödüllü biletleri almak için Pruitt'in aldığı yardımla ilgili belgeleri istedi. Oklahoma City merkezli firma, Corpus Christi, Texas boru hattından hidrostatik test suyunun boşaltılmasına izin vermek için EPA'da bekleyen bir dilekçesi olan Plains All American Pipeline LP'yi temsil etti. Pruitt'in güvenlik görevlisi aileye oyuna eşlik etti.
istifa
Çeşitli etik ve yönetim skandallarının ardından, Pruitt 5 Temmuz 2018'de 9 Temmuz'dan itibaren geçerli olmak üzere istifa edeceğini duyurdu. Pruitt'in istifasının ardından, EPA Yönetici Yardımcısı Andrew R. Wheeler vekil yönetici oldu. EPA Genel Müfettişlik Ofisi, istifanın ardından Pruitt hakkındaki soruşturmalarına devam etti, ancak Kasım 2018'de EPA Genel Müfettişlik Ofisi, istifasının ardından Pruitt ile görüşemediği için iki soruşturmayı sonuçsuz bularak kapattı. (Ofis , istifa eden yetkilileri celp etme yeteneğine sahip değildir.)
EPA sonrası kariyer
EPA'dan ayrıldıktan sonra, Pruitt bir enerji danışmanlığı işi kurmaya çalıştı. Kömür baronu Joseph Craft III için denizaşırı kömür satışlarını destekledi . Washington Post , Pruitt'in EPA başkanıyken düzenlediği aynı sektörlerden yetkililerle görüştüğünü bildirdi. Pruitt'in avukatı, Pruitt'in EPA'da lobi faaliyetlerine ilişkin beş yıllık yasağı ihlal etmediğini ve etmeyeceğini söyledi. 18 Nisan 2019'da Pruitt, lobicilik çabalarının enerji ve doğal kaynaklarla ilgili olacağını tahmin ettiğini belirterek Indiana Lobi Kayıt Komisyonu'na ücretli lobici olarak kaydoldu. Listelenen tek müşterisi, başvuru sırasında eyalette dört kömür madeni işleten Sunrise Coal ile bağlantılı.
Pruitt'in çevresel görüşleri
.jpg)
İklim değişikliği konusunda bilimsel fikir birliğinin reddi
Pruitt , iklim değişikliği konusundaki bilimsel fikir birliğini reddediyor . 18 Ocak 2017'de EPA Yöneticisi olarak onay duruşması sırasında, "iklim değişiyor ve insan faaliyeti buna bir şekilde katkıda bulunuyor" dedi. Mart 2017'de Pruitt, insan faaliyetlerinin, özellikle karbondioksit emisyonlarının iklim değişikliğine birincil katkıda bulunduğuna inanmadığını söyledi; bu, bilimsel fikir birliği ile çelişen bir görüş. 2 Haziran 2017'de Pruitt, küresel ısınmanın meydana geldiğini ve "insan faaliyetinin bir şekilde buna katkıda bulunduğunu" kabul etti. Bununla birlikte, "Benim bakış açımdan hassas bir şekilde ölçmek, insan katkısının derecesi çok zor" diye ekledi.
Mayıs 2016 yılında Pruitt ve Luther Garip bir kaleme op-ed içinde Milli Review soruşturma için genel Demokratik avukatlar bir grup eleştiren ExxonMobil ile bağlantılı olarak ExxonMobil iklim değişikliği tartışmalara . Kısmen, Pruitt ve Strange şunları yazdı:
[Küresel ısınma] tartışması çözülmekten çok uzak. Bilim adamları , küresel ısınmanın derecesi ve kapsamı ve bunun insanlığın eylemleriyle bağlantısı hakkında fikir ayrılığına düşmeye devam ediyor . Bu tartışma sınıflarda, halka açık forumlarda ve Kongre salonlarında teşvik edilmelidir. Yargılama tehditleriyle susturulmamalıdır. Muhalefet suç değildir.
Ek olarak, Pruitt diğer 12 Cumhuriyetçi başsavcıya katılarak, "İklim değişikliği risklerini en aza indirmek mümkünse, aynı şey abartı için de geçerli. En aza indirgemek sahtekarlıksa, abartmak sahtekarlıktır" yazan bir mektup yazdı.
Bir kişiye göre, Pruitt, Başkan Trump'a tartışmalar önerdi ve ona "Çoğu bilim insanının küresel ısınmaya bile inanmadığını gösterebiliriz" dedi. Trump'ın fikri beğendiği söylendi, ancak tartışmalara katılan birkaç yetkiliye göre konsept Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı John F. Kelly tarafından reddedildi .
Scientific Reports'ta Mayıs 2017'de yayınlanan bir araştırma, Pruitt'in "son yirmi yılda uydu verilerinin ısınmada bir dengelenme olduğunu gösterdiği" iddiasını inceledi. Çalışma, iddianın yanlış olduğunu buldu: " Uydu sıcaklık ölçümleri , son yirmi yılda "ısınmanın dengelenmesi" iddiasını desteklemiyor".
Las Vegas televizyon kanalı KSNV ile yaptığı röportajda Pruitt, EPA'nın kendi bilimsel pozisyonuna aykırı olarak, küresel ılıman sıcaklıktaki artışın "kötü bir şey" olmayabileceğini ve "ideal yüzeyin ne olduğunu" söylemenin "kibirli" olduğunu savundu. sıcaklık 2100 yılında olmalıdır."
Pruitt, Paris Anlaşmasına karşı çıkıyor . Çin ve Hindistan'ın Paris Anlaşması kapsamında 2030'a kadar "hiçbir yükümlülüğü" olmadığını yanlış bir şekilde iddia etti .
Çevre Koruma Kurumu aleyhine açılan davalar
Pruitt kendisini "EPA'nın aktivist gündemine karşı önde gelen bir savunucu" olarak tanımladı. Oklahoma Başsavcısı olarak göreve başladıktan sonra Pruitt, türünün ilk örneği olan federal hükümet tarafından "haksız düzenlemeler ve sistematik aşırı erişim" ile mücadele etmek için bir "federalizm birimi" kurdu. Daha sonra enerji şirketlerini temsil eden eski bir Demokratik Virginia başsavcısı olan Andrew Miller , 2013 yılında Pruitt ve diğer başsavcılarla bir toplantıyı hatırlattı: "Günün konusu, Başsavcı Pruitt'in, kredi, başsavcılar arasında enerji konularında lider değilse de liderlerden biri olarak ortaya çıkmak."
Oklahoma Başsavcısı olarak Pruitt, EPA'ya en az 14 kez dava açtı. Pruitt'in siyasi davalarına mali bağış yapan düzenlenmiş endüstri şirketleri veya ticaret birlikleri, bu 14 vakanın 13'ünde ortak taraflardı. Bu davalar arasında iklim değişikliği karşıtı Temiz Enerji Planı'nın dört kez engellenmesi için dava açılması , cıva kirliliği sınırlarına iki kez, ozon kirliliği sınırlarına bir kez karşı çıkılması, Eyaletler Arası Hava Kirliliği Kuralı ve Temiz Su Kuralı ile mücadele edilmesinin yanı sıra metan emisyonlarıyla ilgili düzenlemelerle mücadele yer alıyordu. . Pruitt, Ocak 2017'deki Senato onay duruşmasında, EPA'nın, 2007 Yüksek Mahkemesi davası ve karbon emisyonlarını halk sağlığına tehdit olarak belirleyen 2009 EPA kararına uygun olarak karbon dioksiti düzenleme "zorunluluğu" olduğunu belirtti.
Pruitt yönetiminde, Oklahoma EPA'ya dava açtı ve EPA'nın cıva ve diğer toksinlerin yanı sıra bölgesel atmosferik pus yaratmaktan sorumlu kirleticiler üzerindeki düzenleyici otoritesine yapılan itirazları kaybetti . EPA'nın ilgisiz kuruluşlara dava açma biçimine ve Pruitt'in ajansın "dava et ve uzlaştır" uygulamaları olarak adlandırdığı şeye meydan okudu. Oklahoma ayrıca, EPA'nın bir FOIA davasında kapsamlı kayıtlar sunmayı reddetmesinden sonra dava açtı ve kaybetti, davayı dinleyen federal yargıcın aşırı geniş ve ekonomik olarak külfetli bulması talebi.
kural koyma
28 Mart 2017'de Başkan Trump , Pruitt'i Temiz Güç Planını iptal etmeye yönlendiren bir yürütme emri imzaladı . Pruitt, EPA'nın karbondioksit emisyonlarının halk sağlığını tehdit ettiğini belirleyen tehlikeye atma bulgusunu iptal etmeyi reddetti ve bazı Trump destekçilerinin eleştirilerine yol açtı. Pruitt, iptal kararının mahkemeler tarafından neredeyse kesin olarak bozulacağını belirtti. 10 Ekim 2017'de Pruitt , Temiz Güç Planını yürürlükten kaldırmak için önerilen bir kural koyma bildirimi yayınladı .
27 Haziran 2017'de Pruitt, Temiz Su Kuralını iptal etmek için bir teklif yayınladı . 31 Ocak 2018'de Pruitt, Temiz Su Kuralını yürürlükten kaldırdı.
1 Mart 2018'de Pruitt, kömür külü düzenlemesini gevşetmek için önerilen bir kural yayınladı . Pruitt, enerji santralleriyle ilgili yeni atık su kılavuzlarını erteleyen bir kuralı kesinleştirdi . Pruitt, sert kaya madencilerinin maden ıslah masraflarını karşılayabileceklerini garanti etmelerini talep eden önerilen bir kuralı reddetti . Pruitt devam etmesine izin vermeyi kabul etti Çakıl Mine üzerinde Bristol Bay .
Haziran 2017'de Pruitt, hangi alanların ozon için yeni Ulusal Ortam Hava Kalitesi Standartlarını karşıladığını belirlemeyi erteleyeceğini duyurdu . Ağustos 2017'de Pruitt, 16 eyalet Başsavcısı tarafından dava edildikten sonra bu kararı geri alacağını söyledi. Mart 2018'de, Pruitt'e nihayet ABD Bölge Yargıcı Haywood Stirling Gilliam Jr. tarafından bunu yapması emredildi.
Ağustos 2017'de Pruitt, yeni araba emisyon standartlarını yeniden gözden geçirmeye başladı . Pruitt, federal olarak zorunlu kurumsal ortalama yakıt ekonomisini azaltmayı planlıyor . Pruitt, yeni gövdelere ancak eski motorlara sahip yarı römork kamyonlar olan "planör kamyonlar" üzerindeki yüksek emisyon standartlarını yürürlükten kaldırmayı önerdi . Pruitt, Carl Icahn tarafından teşvik edildikten sonra , Yenilenebilir Yakıt Standardı'ndaki indirimler hakkında kamuoyundan yorum talep etmişti . Pruitt o zamandan beri Temiz Su Kuralı'nın yürürlükten kaldırılmasını teşvik etmek ve mısır etanol üretimine destek sözü vermek için iki kez Iowa'ya gitti .
Pruitt, 21. Yüzyıl Yasası için Frank R. Lautenberg Kimyasal Güvenlik tarafından talep edilen metilen klorür , N-metilpirolidon ve trikloretilen düzenlemelerini süresiz olarak erteledi .
EPA'ya göre, kurşun zehirlenmesi ABD'de 6 yaş ve altı çocuklar için bir numaralı çevre sağlığı tehdididir. 2001 yılından bu yana yeni standartlar belirlenmemiştir, ancak eski standartların güncellenmesi gerektiği konusunda mutabık kalınmıştır. Aralık 2017'de, Pruitt kurşun seviyelerini düzenlemek için altı yıl daha talep ettikten sonra, bölünmüş bir federal temyiz mahkemesi, Pruitt'in önümüzdeki 90 gün içinde kurşunu düzenlemesini emreden bir mandamus emri yayınladı . Mahkeme, çocuklar için kurşun boya risklerini "ciddi" olarak nitelendirdi.
Klorpirifos yasağı
Chlorpyrifos , mahsullerde, hayvanlarda ve binalarda bir dizi haşereyi öldürmek için kullanılan bir pestisittir. 2016 raporunda, EPA bilim adamları, güvenli olan klorpirifoslara maruz kalma düzeyini bulamadılar. EPA 2016 raporu, kısmen "...bu değerlendirme, yalnızca gıdalardan kaynaklanan diyet risklerinin endişe verici olduğunu gösteriyor..." belirtilmektedir. nörogelişimsel sonuçlar için potansiyel verilen sağlık riski değerlendirmesi."
29 Mart 2017'de Pruitt, Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi ve Kuzey Amerika Pestisit Eylem Ağı tarafından klorpirifos'un yasaklanması için bir idari dilekçeyi reddetti ve "karar vermede önceden belirlenmiş sonuçlardan ziyade sağlam bilimi kullanmaya geri dönüyoruz" dedi. 5 Nisan 2017'de Earthjustice , EPA'ya dava açtı ve yine pestisitin yasaklanmasını talep etti.
Amerikan Pediatri Akademisi izin verirler Pruitt kararına göre "derin alarma" söyleyerek yönetiminin kararına tepki pestisit 'kullanmaya devam s.
Nisan ayında , kararından önce Dow Chemical Company (klorpirifos üreten) yöneticileri veya lobicilerle görüşüp görüşmediği sorulduğunda, bir EPA sözcüsü şu yanıtı verdi: "Bu konuda Dow ile hiçbir görüşmemiz olmadı." Haziran ayında, birkaç Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinden sonra, EPA, Pruitt'in Dow CEO'su Andrew Liveris ile Houston, Teksas'taki bir otelde 9 Mart 2017'de bir toplantı planlandığını gösteren Mart toplantı programının bir kopyasını yayınladı . Dahili belgeler göster Pruitt , pestisit kullanımının devam etmesine izin vermek için Amerikan Çiftlik Bürosu Federasyonu ile yakın bir şekilde çalıştı .
metan kuralı
22 Mart 2017'de Pruitt , Amerikan Petrol Enstitüsü'nün 45 yönetim kurulu üyesiyle Washington Trump International Hotel'de akşam yemeği yedi ve burada kuyularından metan sızıntılarının yeni bir düzenlemesinden kurtulma talebinde bulundular ve bu da endüstrinin tahminlerine göre 170 dolardan fazlaya mal olabilir. milyon. 13 Haziran'da Pruitt, kuralın iki yıl ertelenmesini emretti. 3 Temmuz'da , Amerika Birleşik Devletleri Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi'nden Yargıçlar David S. Tatel ve Robert L. Wilkins , Pruitt'in emrinin "keyfi" ve "kaprisli" olduğunu ve Temiz Hava Yasasını ihlal ettiğini tespit ederek bu gecikmeyi iptal ettiler. Yargıç Janice Rogers Brown'ın muhalefeti üzerine . Ekim 2017'de bir federal sulh hakimi, idareye metan gazı patlamaları konusunda yürürlükten kaldırdığı düzenlemeleri yeniden uygulamaya koymasını emretti .
PFOS ve PFOA çalışma yayını durduruldu
EPA, Beyaz Saray ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı (DHHS) arasındaki Ocak 2018 e-postaları , Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebinin ardından kamuoyuna duyuruldu ve Pruitt altındaki Beyaz Saray ve EPA, tarafından yapılan bir çalışmanın yayınlanmasını durdurmaya karar verdi. DHHS Zehirli Maddeler ve Hastalık Kayıt Dairesi (ATSDR). Kimyasal kirleticiler PFOS ve PFOA'nın bir değerlendirmesi olan çalışma, maddelerin daha önce güvenli kabul edilen EPA'dan çok daha düşük seviyelerde insan sağlığına tehlike arz ettiğini gösterdi. Bir Beyaz Saray yetkilisinden gelen bir e-posta, yönetimin "potansiyel bir halkla ilişkiler kabusundan" korktuğunu söyledi.
Çalışmanın durdurulması, Kongre Demokratlarının yanı sıra en az üç kongre Cumhuriyetçisinden yaygın eleştirilere yol açtı. Bu eleştirmenler, EPA'yı suyun kimyasal kirliliğine ilişkin bilimsel değerlendirmelerin bastırılmasına ilişkin sorulara yanıt vermeye çağırdı.
Pruitt, ajansının PFAS gibi kimyasallarla ilgili "somut önlem" alması gerektiğini kabul etti, ancak çalışmanın yayınlanmasında herhangi bir gecikmeden habersiz olduğunu ifade etti. Mayıs 2018'de PFOA, PFOS ve ilgili kimyasallar üzerine Pruitt'in katıldığı bir "liderlik zirvesinde", Politico (ilk olarak e-postaların yayınlandığını bildiren), CNN ve E&E News (yazıyor ) dahil olmak üzere bazı muhabirlerin katılması yasaklandı. çevre sorunları hakkında). Bir Associated Press muhabiri Ellen Knickmeyer, fiziksel olarak toplantı odasında çıkartıldığı ve ABD Temsilcisi Dan Kildee ile semt konu işlemi temsil Michigan, Flint su krizinin , onun bir görevli görüşmede men söyledi. Kildee, EPA'nın genel müfettişine herhangi bir açık toplantı yasalarının ihlal edilip edilmediğini sormak için yazdı. Bir EPA sözcüsü, zirvenin Federal Danışma Komitesi Yasasına tabi olmadığını ileri sürdü . Senatör Tom Udall cevaben Pruitt'e şöyle bir mektup yazdı: "Önemli politikalara başkanlık eden bir federal yetkiliyi haber yapmaya çalışan gazetecilerin bu yıldırılması, Amerika'ya aykırı ve kabul edilemez. ... Temiz içme suyu bir halk sağlığı sorunudur. kapalı kapılar ardına ait değildir."
Kişisel hayat
Pruitt, Marlyn Lloyd ile 1990 yılında Kentucky , Louisville'deki Güneydoğu Hıristiyan Kilisesi'nde evlendi . İki çocukları var: kızı McKenna ve oğlu Cade.
Pruitt, Güneyli Baptist'tir . Oklahoma Başsavcılığına göre, Pruitt'ler, Pruitt'in diyakoz olarak görev yaptığı First Baptist Church of Broken Arrow'un üyeleridir . Pruitt, Southern Baptist Theological Seminary'de mütevelli heyeti üyesiydi . Tulsa'daki radyoda, kürtajı ve eşcinsel evliliği yasaklayan anayasa değişikliklerinin kabul edilmesini savunmak ve çoğunluğun dini inançlarının bastırılması olduğunu düşündüğü şeye itiraz etmek de dahil olmak üzere görüşlerini düzenli olarak dile getirdi. 2005'te Pruitt bir radyo muhabirine " evrim teorisini kurmak için yeterli bilimsel gerçek" olmadığını söyledi .
seçim tarihi
4 Kasım 2014, Başsavcılık genel seçim sonuçları
| Adaylar | Parti | oylar | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | n/a | %100,00 |
2 Kasım 2010, Başsavcılık genel seçim sonuçları
| Adaylar | Parti | oylar | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 666.407 | %65.11 |
| Jim Rahip | demokratik Parti | 357.162 | %34.89 |
27 Temmuz 2010 Cumhuriyet Başsavcılığı ön seçim sonuçları
| Adaylar | Parti | oylar | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 134.335 | %56.05 |
| ryan leonard | Cumhuriyetçi Parti | 105.343 | %43.95 |
| Adaylar | Parti | oylar | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Todd Hiett | Cumhuriyetçi Parti | 66,220 | %50.92 | ||
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 63.817 | %49.08 | ||
| Kaynak: | |||||
| Adaylar | Parti | oylar | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Todd Hiett | Cumhuriyetçi Parti | 76.634 | %42.82 | ||
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 60.367 | %33,73 | ||
| Nancy Riley | Cumhuriyetçi Parti | 41.984 | %23.46 | ||
| Kaynak: | |||||
5 Kasım 2002, Oklahoma Senatosu, Bölge 54 için genel seçim sonuçları
| Adaylar | Parti | oylar | % |
|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | n/a | %100,00 |
| Adaylar | Parti | oylar | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| John Sullivan | Cumhuriyetçi Parti | 19.018 | %45.53 | ||
| Cathy Keating | Cumhuriyetçi Parti | 12.736 | %30.49 | ||
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 9.513 | %22,77 | ||
| George E. Banasky | Cumhuriyetçi Parti | 296 | %0.71 | ||
| Evelyn R. Rogers | Cumhuriyetçi Parti | 210 | %0.50 | ||
| Kaynak: | |||||
3 Kasım 1998, Oklahoma Senatosu, İlçe 54 için genel seçim sonuçları
| Adaylar | Parti | oylar | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 9,971 | %63.51 | ||
| Shannon Clark | demokratik Parti | 5.728 | %36,49 | ||
| Kaynak: | |||||
| Adaylar | Parti | oylar | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 2,326 | %56.33 | ||
| Gerald Wright | Cumhuriyetçi Parti | 1.803 | %43.67 | ||
| Kaynak: | |||||
| Adaylar | Parti | oylar | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Scott Pruitt | Cumhuriyetçi Parti | 1.959 | %48.94 | ||
| Gerald Wright | Cumhuriyetçi Parti | 1.820 | %45.47 | ||
| Douglas E. Meehan | Cumhuriyetçi Parti | 224 | %5,59 | ||
| Kaynak: | |||||
Referanslar
Dış bağlantılar