Irk ve suç - Race and crime

Irk , akademik çalışmalarda, hükümet araştırmalarında, medyada yer alan ve kamuoyunda dikkat çeken suçun bağıntılarından biridir .

Araştırmalar, ırksal profil oluşturma , azınlıkların yaşadığı bölgelerde aşırı polislik ve grup içi önyargı gibi polis uygulamalarının, suç şüphelileri arasında orantısız olarak yüksek sayıda ırksal azınlıkla sonuçlanabileceğini gösteriyor. Araştırmalar ayrıca yargı sistemi tarafından ırk ayrımcılığı yapıldığını ve bunun da daha fazla tutuklamaya, daha fazla mahkûmiyete ve ırksal azınlıklar için daha uzun cezalara neden olduğunu gösteriyor.

Irk eşitsizliği

Suçla ilgili olarak ırksal eşitsizlik terimi, ceza adalet sistemi içindeki bir ırksal veya etnik grubun, böyle bir grubun genel nüfus içindeki oranını aşan oranı olarak tanımlanabilir. Renkli insanların ırksal olarak profillenmesi ve durdurulması daha olasıdır. ABD ceza adalet sistemindeki ırksal eşitsizlikler, çeşitli siyasi gelişmelerin ardından 1980'den sonra daha da kötüleşti. Nixon, Reagan ve Bush yönetimleri , Uyuşturucuyla Savaş olarak bilinen şeyi yönetmekle tanınırlar . 1986 yılında, ABD Kongresi kaçakçılığı için bir 1'e 100 cezalandırma ayrımını oluşturulan kanunlar çıkarmıştır veya elinde bir çatlak için cezalar karşılaştırıldığında kaçakçılığı ait toz kokain yaygın daha fazlaydı azınlıklar, çoğunlukla siyahlar, karşı ayrımcı olarak eleştirilen, toz kokain yerine crack kullanmak. 1998'deki istatistikler, tutuklamalar, kovuşturmalar, cezalar ve ölümlerde büyük ırk farklılıkları olduğunu gösteriyor . Afrikalı-Amerikalı uyuşturucu kullanıcıları, uyuşturucu tutuklamalarının %35'ini, mahkumiyetlerin %55'ini ve uyuşturucu bulundurma suçlarından cezaevine gönderilenlerin %74'ünü oluşturuyordu. Ülke çapında, Afrikalı-Amerikalılar, normal uyuşturucu kullanıcılarının yalnızca %13'ünü oluşturmalarına rağmen, diğer ırklardan 13 kat daha sık uyuşturucu suçları nedeniyle eyalet hapishanelerine gönderildi.

nedenler

Şiddet içeren suçların işlenmesinde ırksal eşitsizlik, genellikle azınlıkların sosyal statüsüne ve mali olanaklarına atfedilir. Yoksulluk , suç faaliyetindeki artışla ilişkili bir faktördür. Yoksulluk ve suç faaliyeti arasındaki ilişkinin ırktan bağımsız olduğu ve yoksulluk içindeki azınlıkların orantısız sayısının orantısız derecede yüksek suç faaliyetlerinin ana nedeni olduğu gösterilmiştir. Araştırmalar, çocuklukta şiddete maruz kalmanın, şiddet içeren davranışlara katılma olasılığını da önemli ölçüde artırdığını göstermektedir. Çalışmalar çocuklukta şiddete maruz kalmayı kontrol ettiğinde, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyah ve beyaz erkeklerin şiddet içeren davranışlarda bulunma olasılığı eşit. Bununla birlikte, Adalet Bakanlığı'na göre, siyah çocukların gençlik tesislerinde hapsedilme olasılığı beyazlardan dört kat daha fazladır. Amerikalı gençler arasında, şiddetteki siyah-beyaz farklılıklar, aile gelirindeki ve okuldaki sapkın akranlarla sosyalleşmedeki farklılıklardan kaynaklanmaktadır.

Avrupa'da ceza adalet sistemi tarafından ayrımcılık

Araştırmalar, ırksal profil oluşturma , azınlıkların yaşadığı bölgelerde aşırı polislik ve grup içi önyargı gibi polis uygulamalarının İsveç, İtalya ve İngiltere ve Galler'deki suç şüphelileri arasında orantısız olarak yüksek sayıda ırksal azınlıkla sonuçlanabileceğini göstermektedir. Göre Irk Eşitsizlik Denetim Galler ve İngiltere'de yaşayan 2017 azınlıklar içinde, Başbakan tarafından yürütülen daha muhtemel fazla 3.5 kat edildi beyazlara göre tutuklanacak. Aynı şekilde, aynı grubun suç mağduru olma olasılığı çok daha yüksekti ve beyaz meslektaşları sadece yüzde 15'lik bir ihtimale sahipti. Araştırma ayrıca İsveç, Hollanda, İtalya, Almanya, Danimarka ve Fransa'da ırksal azınlıklar için daha yüksek sayıda mahkumiyete katkıda bulunan yargı sistemi tarafından olası bir ayrımcılık olabileceğini öne sürüyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nde ceza adalet sistemi tarafından ayrımcılık

Araştırmalar, ırksal profil oluşturma , azınlıkların yaşadığı bölgelerde aşırı polislik ve grup içi önyargı gibi polis uygulamalarının, suç zanlıları arasında orantısız olarak yüksek sayıda ırksal azınlıkla sonuçlanabileceğini göstermektedir. Araştırma ayrıca, yargı sistemi tarafından olası bir ayrımcılık olabileceğini ve bunun da ırksal azınlıklar için daha fazla sayıda mahkûmiyete katkıda bulunduğunu göstermektedir.

2012'de yapılan bir araştırma, "(i) tamamen beyaz jüri havuzlarından oluşan jürilerin, siyah sanıkları beyaz sanıklardan önemli ölçüde (16 yüzde puanı) daha sık mahkum ettiğini ve (ii) mahkumiyet oranlarındaki bu boşluğun jüri havuzu şunları içerdiğinde tamamen ortadan kaldırıldığını buldu. en az bir siyah üye." Araştırmalar, "rastgele siyah (beyaz) yargıçlara atanan siyah (beyaz) gençlerin hapsedilme olasılıklarının daha yüksek olduğu (denetimli serbestlik yerine) ve daha uzun cezalar aldıkları olumsuz grup içi önyargıya dair kanıtlar buldu. " Siyah beyaz polislerin grup dışı alıntı yapma olasılığı daha yüksek olduğundan, trafik alıntıları söz konusu olduğunda grup içi önyargı da gözlemlendi.

Politik Ekonomi Dergisi'nde 2014 yılında yapılan bir araştırma, ceza vermedeki siyah-beyaz boşluğun %9'unun açıklanamayacağını buldu. Açıklanamayan ceza farklılıklarının ortadan kaldırılması, "federal hapishanedeki siyah erkeklerin seviyesini [95.000 siyah erkek hapishane nüfusundan] 8.000-11.000 erkek azaltacak ve doğrudan maliyetlerde yılda 230-320 milyon dolar tasarruf sağlayacaktır. Açıklanamayan ceza eşitsizliğinin çoğunluğu, savcıların “zorunlu asgari” cezalar içeren suçlamalar getirmeye karar verdiği noktada ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Harvard Hukuk Okulu'ndan Alma Cohen ve Crystal Yang'ın 2018 tarihli bir makalesi , "Cumhuriyetçi tarafından atanan yargıçlar, aynı bölge mahkemesindeki Demokrat tarafından atanan yargıçlara kıyasla, siyah suçlulara karşı gözlemlenebilir şekilde benzer siyah olmayan suçlulara karşı önemli ölçüde daha uzun hapis cezaları veriyor" dedi. A 2018 çalışma Ekonomi Quarterly Journal bulundu kefalet beyaz sanıkların siyah sanıkların daha duruşma öncesi kötüye oranlarının daha yüksek olduğu gibi Miami ve Philadelphia yargıçlar ırksal, siyah sanıklar karşı önyargılı bulundu.

Ekonomist tarafından yapılan bir 2016 çalışma Roland G. Fryer Jr. ait Ekonomik Araştırmalar Ulusal Bürosu 2018 yılında güncellenen, genel "siyahlar yüzde 21 daha büyük olasılıkla daha beyazlar ise Polisle bir etkileşime dahil edilecek bulmuştur ki, en azından bir silah içinde çizilmiştir" ve New York City'nin Stop and Frisk programından elde edilen ham verilerde " siyahlar ve Hispaniklerin polisle herhangi bir güç kullanımını içeren bir etkileşime girme olasılıkları yüzde elliden daha fazladır" "verileri bölümlere ayırdıktan sonra" sayısız yolla, subayların karıştığı atışlarda ırk ayrımcılığına dair hiçbir kanıt bulamadık." NBER araştırması, hakemli Journal of Political Economy'de yayınlandıktan sonra, Princeton Üniversitesi siyaset bilimcileri tarafından 2019 yılında yayınlanan bir makale, Fryer'ın bulgularına itiraz ederek, polisin beyazları durdurmak için daha yüksek bir eşiği varsa, bunun beyazların, Hispaniklerin olduğu anlamına gelebileceğini söyleyerek Fryer'ın bulgularına itiraz etti. ve Fryer'ın verilerindeki siyahlar benzer değildir. Tarafından NBER kağıda bir başka Ekim 2020 Yorum Steven Durlauf ve ( Ekonomi alıcı Nobel Ödülü ) , James Heckman ait Kamu Politikası Çalışmaları Harris School at Chicago Üniversitesi [i] n bizim yargı, bu kağıt yok", belirtti değil kurmak polise ateş açılmasında Afrikalı Amerikalılara karşı ayrımcılığın varlığına veya yokluğuna dair güvenilir kanıtlar." Fryer, Durlauf ve Heckman'ın hatalı bir şekilde örneğinin "duraklara dayalı" olduğunu iddia ettiğini söyleyerek yanıt verdi. Ayrıca, "verilerin büyük çoğunluğunun... bir sivilin polis bulunmasını talep ettiği 911 çağrılarından toplandığını" belirtiyor.

Amerikan Halk Sağlığı Dergisi'nde 2018 yılında yapılan bir araştırma , siyah ve Hispanik erkeklerin polis tarafından beyaz erkeklere göre öldürülme olasılığının çok daha yüksek olduğunu buldu. Adalet Bakanlığı tarafından hazırlanan raporlar ayrıca Baltimore, Maryland ve Ferguson, Missouri'deki polis memurlarının sistematik olarak durduklarını, aradıklarını (bazı durumlarda çıplak arama) ve siyah sakinleri taciz ettiklerini tespit etti. DOJ tarafından Ocak 2017'de yayınlanan bir raporda, Chicago Polis Departmanı'nın "anayasaya aykırı olarak aşırı ve ölümcül bir güç düzenine girdiğini" ve polisin "renkli insanlara gelince hayatın kutsallığına saygı duymadığını" tespit etti. 2018'de yapılan bir araştırma, polis memurlarının siyahlar üzerinde ölümcül güç kullanma olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. Journal of Politics'te 2019 yılında yapılan bir araştırma , polis memurlarının siyahlar üzerinde ölümcül güç kullanma olasılığının daha yüksek olduğunu, ancak bunun "büyük olasılıkla etkileşim ve memur koşullarındaki ırk farklılıklarından ziyade Afrikalı Amerikalılar arasındaki daha yüksek polis temas oranlarından kaynaklandığını" buldu. ölümcül güç uygulamasında önyargı."

Cezai hükümlerde, orta ila koyu tenli Afrikalı Amerikalıların, beyazlardan veya açık tenli Afrikalı Amerikalılardan 2,6 yıl daha uzun ceza almaları muhtemeldir. Beyaz bir kurban söz konusu olduğunda, daha "siyah" özelliklere sahip olanların çok daha ağır bir ceza alması muhtemeldir. 2018 Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu deneyi, hukuk öğrencilerinin, ekonomi öğrencilerinin ve mahkeme duruşmalarının 3D Sanal Gerçeklik videolarını (araştırmacıların sanıkların ırkını değiştirdiği) izleyen avukatların azınlıklara karşı ırksal bir önyargı sergilediğini buldu.

2011 ProPublica analizine göre, "suç türü ve cezanın ciddiyeti dikkate alındığında bile, beyazların af kazanma olasılığı azınlıkların neredeyse dört katı."

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği'nin 2013 tarihli bir raporu , "siyahlar ve beyazlar esrar da dahil olmak üzere benzer oranlarda uyuşturucu kullanıyor" olsa da, siyahların "esrar bulundurmaktan tutuklanma olasılığının beyazlardan 3.73 kat daha fazla" olduğunu buldu.

1973-2007 döneminde Connecticut'ta ölüm cezasının uygulanmasına ilişkin 2014 tarihli bir araştırma, "beyaz kurbanları öldüren azınlık sanıklarının, azınlıkları öldüren azınlık sanıklarından önemli ölçüde daha yüksek oranlarda sermayeye tabi tutulduğunu... Beyazları öldüren azınlık sanıklarının, beyaz sanıklarla karşılaştırılabilir davalara göre ölüm cezasına çarptırılma olasılığının daha yüksek olduğuna dair kanıt."

New York Times tarafından 2016 yılında yapılan bir analiz, "2015 yılında mahkumlara karşı on binlerce disiplin davası, yüzlerce sayfa iç rapor ve üç yıllık şartlı tahliye kararları, ırksal eşitsizliklerin New York'taki hapishane deneyimine gömülü olduğunu ortaya koydu." Siyahlar ve Latinler, beyazlardan daha sık hücreye gönderildi ve orada daha uzun süre tutuldu. New York Times analizi, hapishane gardiyanlarının emirlere itaatsizlik gibi daha fazla takdir yetkisine sahip olduğu ihlaller için farklılıkların en büyük olduğunu, ancak kaçak mal bulundurma gibi fiziksel kanıt gerektiren ihlaller için daha küçük olduğunu buldu.

Sarasota Herald-Tribune tarafından 2016 yılında yayınlanan bir raporda , Florida yargıçlarının siyah sanıkları aynı geçmişe sahip beyazlardan çok daha uzun hapis cezalarına çarptırdığı tespit edildi. Aynı uyuşturucu bulundurma suçlarından, siyahlar beyazların iki katı cezaya çarptırıldı. Siyahlar ağır suçların yüzde 60'ında, en ciddi birinci derece suçların yüzde 68'inde, hırsızlık davalarının yüzde 45'inde ve darp davalarının yüzde 30'unda daha uzun cezalara çarptırıldı. Üçüncü derece suçlar için (Florida'daki en az ciddi suç türleri), beyaz yargıçlar siyahları beyazlardan yüzde yirmi daha fazla cezaya çarptırırken, siyah yargıçlar daha dengeli cezalar verdi.

Marshall Projesi'nin 2017 tarihli bir raporu , siyah erkeklerin beyazlar tarafından öldürülmesinin, diğer herhangi bir ırk kombinasyonu tarafından öldürülmekten çok daha fazla "haklı" kabul edildiğini buldu.

Amerika Birleşik Devletleri Ceza Komisyonu (USSC) tarafından 2017 yılında yayınlanan bir raporda , "çok çeşitli ceza faktörlerini kontrol ettikten sonra" (yaş, eğitim, vatandaşlık, silah bulundurma ve önceki sabıka geçmişi gibi) "siyah erkek suçluların benzer durumdaki Beyaz erkek suçlulardan ortalama yüzde 19,1 daha uzun."

Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde 2018 yılında yayınlanan bir araştırma , uzun boylu genç siyah erkeklerin özellikle kolluk kuvvetleri tarafından haksız yere ilgi görme ihtimalinin yüksek olduğunu buldu. Yazarlar ayrıca "siyah erkekler için boy algıları ile tehdit algıları arasında, özellikle de siyahların beyazlardan daha tehditkar olduğu klişelerini destekleyen algılayıcılar için nedensel bir bağlantı buldular."

American Economic Journal: Applied Economics'te 2018'de yayınlanan bir araştırma , hakimlerin, favori takımları bir iç saha maçını kaybettikten sonra, özellikle siyah sanıklara daha uzun cezalar verdiğini buldu.

Kuzey Carolina'da 20 milyondan fazla trafik durağının analizi, siyahların trafik durakları için polis tarafından durdurulma olasılığının beyazların iki katından daha fazla olduğunu ve siyahların duraktan sonra aranma olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi. Hispaniklerin durdurulma olasılığında önemli bir fark yoktu, ancak Hispaniklerin bir trafik durağının ardından aranma olasılığı beyazlardan çok daha fazlaydı. Çalışma, suç oranının yüksek olduğu bölgelerdeki aramaları kontrol ettiğinde, polisin orantısız bir şekilde siyahi bireyleri hedef aldığını buldu. Bu ırksal farklılıklar özellikle genç erkekler için belirgindi. Çalışma, aranan beyazların siyahlara ve Hispaniklere göre kaçak mal taşıma olasılığının daha yüksek olduğunu buldu.

Ampirik Hukuk Araştırmaları Dergisi'nde 2018'de yayınlanan bir araştırma, Teksas'ta, belirsiz bir şekilde ifade edilen bir tüzük nedeniyle dükkan hırsızlarını iki tür suçla (biri daha ciddi, biri daha az) suçlayabilen kolluk kuvvetlerinin siyahları ve Hispanikleri suçlama olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. daha ciddi suç.

25 yıllık bir süre boyunca her ABD şerifinin ırksal yapısının bir veri setini kullanan bir 2019 araştırması, "beyaz şerifler altında siyahtan beyaza tutuklama oranının önemli ölçüde daha yüksek olduğunu" ve etkilerin göründüğü gibi olduğunu buldu. "daha az ciddi suçlar için tutuklamalar ve siyahi suç türlerini hedef alıyor."

2019'da yapılan bir denetim çalışması , avukatların beyaz gibi görünen isimlere kıyasla siyah gibi görünen isimlere sahip müvekkilleri kabul etme olasılığının daha düşük olduğunu buldu.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya