Bitki doku testi - Plant tissue test

Besin bir içeriği bitki bitkinin bir doku numunenin test edilmesi ile değerlendirilebilir. Bu testler tarımda önemlidir çünkü bitkinin besin durumu biliniyorsa gübre uygulamasında ince ayar yapılabilir. Azot, genellikle bitki büyümesini sınırlar ve en çok yönetilen besindir.

En kullanışlı zamanlar

Doku testleri, mahsulün fizyolojisi hakkında ek bilgi sağladıkları için neredeyse her zaman faydalıdır. Doku testleri özellikle belirli durumlarda faydalıdır;

  • Büyüme mevsimi boyunca mahsulün nitrojen durumunu izlemek için. Toprak testleri genellikle ekimden önce yapılır
  • Seralarda hidroponik üretim gibi oldukça kontrollü ortamlarda, mahsuller su kaynaklarında sürekli bir besin beslemesine ihtiyaç duyarlar. Geçici bir besin eksikliği bile verimi düşürebilir. Bu kontrollü ortamlarda, toprak testinin mahsulün nitrojen durumunu yönetmek için yeterli olması pek olası değildir. Yavaş salınan kompostlarda ve gübrelerde mahsul yetiştirirken toprak testi daha uygundur
  • Bakır gibi mikro besinler içeren kanatlı altlığının uygulanması gibi, besin uygulamalarının mahsul için toksik olma riski olduğunda.
  • Mahsuldeki nitrojen seviyelerinin belirli bir limiti aşmamasını garanti etmek. Yüksek nitrat konsantrasyonlarının insan sağlığına etkileri vardır çünkü nitratlar insan sindirim sisteminde nitritlere dönüştürülebilir . Nitritler, kanserojen gibi görünen nitrosaminler oluşturmak için bağırsaktaki diğer bileşiklerle reaksiyona girebilir . Mahsuller, fazla gübre kullanıldığında yüksek konsantrasyonlarda Nitrat içerir. Bu, ıspanak ve marul gibi yüksek düzeyde nitrat içeren mahsullerde görülen bir sorundur .

Geleneksel testlerin dezavantajları

Geleneksel doku testleri, bir numunenin analiz için laboratuvara gönderildiği yıkıcı testlerdir. Ticari bir şirket tarafından yapılan herhangi bir laboratuar testi (toprak veya doku testi) yetiştiriciye bir ücrete mal olacaktır. Laboratuvar testlerinin tamamlanması en az bir hafta sürer, genellikle 2 hafta. Örneklerin kurutulması, laboratuvara gönderilmesi, laboratuar testlerinin tamamlanması ve ardından sonuçları yetiştiriciye iade edilmesi zaman alır. Bu, sonuçların üretici tarafından harekete geçmek için ideal zamana kadar alınamayacağı anlamına gelir. Sahada hızlı bir şekilde yapılabilen azot doku testleri, doku testini çok daha faydalı hale getiriyor.

Laboratuvar doku testleriyle ilgili bir diğer sorun da sonuçların yorumlanmasının genellikle zor olmasıdır.

Tahribatsız doku testleri

Tahribatsız doku testlerinin geleneksel tahribatlı testlere göre avantajları vardır. Tahribatsız doku testleri sahada kolaylıkla yapılabilmekte ve laboratuvar testlerinden çok daha hızlı sonuç vermektedir.

Tahribatsız olarak nitrojen içeriğini değerlendirmek için, klorofil içeriği değerlendirilebilir. Azot içeriği klorofil içeriğiyle bağlantılıdır çünkü bir klorofil molekülü dört nitrojen atomu içerir.

Klorofil içeriği ölçerler

Nitrojen eksikliği , bir klorofil içerik ölçer ile tespit edilebilir. Ölçüm cihazları, bir yuvaya yerleştirilmiş bir yapraktan bir ışık geçirerek ve iletilen ışık miktarını ölçerek klorofil içeriğini belirler.

Klorofil sayaçları farklı ölçü birimleri kullanır. Örneğin, Minolta "SPAD birimleri" kullanırken, Force-A Dualex Ünitesini ve ADC bir Klorofil İçerik İndeksi kullanır. Hepsi temelde aynı şeyi ölçer ve dönüştürme tabloları mevcuttur.

Geleneksel soğurma aletleri bitki bilimcileri arasında çok popüler olmuş ve geniş yapraklı türlerle iyi çalıştığı kanıtlanmış olsa da, sınırlamaları vardır. Absorpsiyon ölçümlerinin sınırlamaları:

  • Numune, ölçüm açıklığını tamamen örtmelidir. Herhangi bir boşluk yanlış okumalara neden olur
  • Ölçülen numune ince olmalıdır, bu nedenle ölçüm ışığı tamamen emilmez
  • Numunenin yüzeyi düz olmalıdır
  • Kautsky'nin indüksiyon etkisi sınırlar aynı sitede ölçümler tekrarlanır.
  • Ölçümlerdeki farklılıklar, orta kaburgalar ve damarlardan kaynaklanabilir
  • Doğrusal korelasyon aşağıdaki 300 mg / m ile sınırlı 2 .

Bu nedenle, soğurma tekniğine uygun olmayan örnekler vardır, bunlar arasında küçük yapraklar, çoğu CAM bitkisi, kozalaklı iğneler, meyveler, kayalar üzerindeki algler, briyofitler, likenler ve sap ve yaprak sapı gibi bitki yapıları bulunmaktadır. Bu numuneler için klorofil içeriğini klorofil floresanı kullanarak ölçmek gerekir .
Gitelson (1999) bilimsel makalesinde, " 735 nm'deki klorofil floresanı ile 700 nm ila 710 nm dalga boyu aralığı arasındaki oran , F735 / F700'ün klorofil içeriği ile doğrusal orantılı olduğu bulundu (belirleme katsayısı ile r2, daha fazlası 0,95) ve dolayısıyla bu oran bitki yapraklarındaki klorofil içeriğinin kesin bir göstergesi olarak kullanılabilir. " Floresan oranı klorofil içerik ölçerler, bu daha zor örnekleri ölçmek için bu tekniği kullanır.

Floresan oranı klorofil içeriği ölçerler aşağıdaki avantajlara sahiptir:

  • Küçük numuneleri ölçebilirler çünkü ölçüm açıklığının doldurulması gerekmez
  • 675 mg / m kadar yüksek Ölçümler 2 (300 mg / m mümkün 2 emme tekniği ile)
  • Çam iğneleri ve yaprak sapları gibi kavisli yüzeyler ölçülebilir
  • Meyve ve kaktüsler gibi kalın numuneler ölçülebilir
  • Kautsky etkisi olmadığı için aynı sahada birden fazla ölçüm yapılabilir.
  • Yaprak damarları ve orta kaburgalardan kaçınılabildiği için daha tutarlı okumalar

Klorofil floresanı ölçülerek bitki ekofizyolojisi araştırılabilir. Klorofil florometreleri , bitki araştırmacıları tarafından bitki stresini değerlendirmek için kullanılır.

Klorofil florometri

Klorofil florometreler, fotosistem II'nin veya PSII'nin değişken floresansını ölçmek için tasarlanmıştır . Çoğu bitki stresi türünde, bu değişken floresan bitki stres seviyesini ölçmek için kullanılabilir. En yaygın kullanılan protokoller şunları içerir: Fv / Fm, karanlığa uyarlanmış bir protokol, Y (II) veya 'F / Fm', kararlı durum fotosentezi sırasında kullanılan ışığa uyarlanmış bir test ve farklı düşünce okullarını izleyen çeşitli OJIP, karanlığa uyarlanmış protokoller . Bitki stresi ölçümü için daha uzun floresan söndürme protokolleri de kullanılabilir, ancak bir ölçüm için gereken süre son derece uzun olduğu için muhtemelen sadece küçük bitki popülasyonları test edilebilir. NPQ veya fotokimyasal olmayan söndürme, bu söndürme parametrelerinin en popüler olanıdır, ancak diğer parametreler ve diğer söndürme protokolleri de kullanılır.

Floresansa dayalı başka bir test protokolü OJIP testidir. Bu yöntem, aydınlatıldıklarında karanlığa adapte olmuş yapraklardan yayılan floresandaki artışı analiz eder. Aydınlatmanın ilk saniyesinde floresandaki artış, O, J, I ve P adımları adı verilen ara zirvelere sahip bir eğriyi takip eder. Ek olarak, K adımı, N eksikliği gibi belirli stres türleri sırasında ortaya çıkar. Araştırmalar, K adımının N-stresini ölçebildiğini göstermiştir.

Ayrıca bakınız

Referanslar