İran'a karşı askeri harekata muhalefet - Opposition to military action against Iran

2012 anketlerine göre, Amerikalıların çoğunluğu ABD'yi veya İsrail'in İran'a karşı askeri harekatını destekledi. Daha yakın tarihli anketler, Amerikalıların "İran'la yeni imzalanan bir nükleer anlaşmayı 2'ye 1 farkla desteklediğini ve tarihi diplomatik çaba düşse bile ABD'nin Tahran'a karşı askeri harekata başvurma konusunda çok temkinli olduğunu" gösteriyor. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve/veya İsrail tarafından İran'a karşı gelecekteki olası bir askeri saldırıya karşı organize muhalefetin 2005-2006 döneminde başladığı bilinmektedir. Erken 2005 yılından itibaren gazeteciler , aktivistler ve akademisyenler gibi Seymour Hersh , Scott Ritter , Joseph Cirincione ve Jorge E. Hirsch iddiaları yayımlamaya başladı yarattığı allege tehdidi üzerine ABD'nin kaygıları İran'ın nükleer silah programı olabileceğini olasılığı kudretini ABD hükümetinin bu ülkeye karşı askeri harekat başlatmasına öncülük etmek. Bu raporlar ve İran ile bazı Batılı hükümetler arasındaki gerilimin eş zamanlı olarak artması, İran'a yönelik olası askeri saldırılara karşı savunmak için ABD ve Birleşik Krallık'ta İran'a Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya da dahil olmak üzere taban örgütlerinin kurulmasına yol açtı . Ayrıca, çeşitli bireyler, Genel Müdürüne dahil kuruluşlara ve uluslararası toplum kuruluşlarını, Grassroots Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı , Muhammed El Baradey , eski Birleşmiş Milletler silah denetçilerinin içinde Irak , Scott Ritter , Nobel dahil kazananlar Şirin Ebadi , Mairead Corrigan-Maguire ve Betty Williams , Harold Pinter ve Jody Williams , Nükleer Silahsızlanma Kampanyası , Code Pink , 118 eyaletten oluşan Bağlantısızlar Hareketi ve Arap Ligi , böyle bir saldırıya karşı olduklarını açıkça belirttiler.

İran'a olası bir askeri saldırının raporları

İran'a olası bir askeri saldırıya karşı muhalefet , İran'ın nükleer silah üretmeye çalışabileceği iddialarıyla ilgili olarak ABD ve/veya İsrail'in böyle bir saldırı gerçekleştirebileceği yönündeki çeşitli iddiaları izledi . Bazı analistler, İran'ın potansiyel nükleer silah üretiminin bir saldırının gerçek nedeni olduğunu söylerken, diğerleri bunun bir bahane olduğunu söylüyor. Noam Chomsky , olası bir saldırının gerçek nedeninin , başta petrol olmak üzere " Orta Doğu enerji kaynaklarını kontrol etmek" olacağını iddia ediyor . ve fizikçi Jorge Hirsch , asıl nedenin ABD'nin "nükleer silahları nükleer olmayan ülkelere karşı kullanma" niyetini ve kapasitesini göstermek istemesi olduğunu iddia ediyor. 2005'ten başlayarak, bu analistler, 1991'den 1998'e kadar Irak'ta eski BM kitle imha silahları müfettişi olan Seymour Hersh , Scott Ritter , Joseph Cirincione , Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın nükleer silahların yayılmasını önleme direktörü , San Üniversitesi'nde Profesör Francisco ve Orta Doğu editörü Focus Dış Politikası , Stephen Zunes iddia Birleşik Devletleri İran'a karşı askeri bir saldırı planladı. Eski bir CIA görevlisi olan Philip Giraldi , fizikçi Jorge E. Hirsch ve Seymour Hersh , Mart 2005'te revize edilen ABD Ortak Nükleer Operasyonlar Doktrini doğrultusunda , saldırının nükleer silah kullanmasının beklenebileceğini iddia ettiler .

2007

Nisan 2007'nin başlarında, Michael T. Klare , ABD başkanı George W. Bush'un 10 Ocak, 23 Ocak ve 14 Şubat 2007'deki önemli televizyon konuşmalarında İran'a atıfta bulunmasının , Bush'un "zaten bir saldırının tek seçeneğinin olduğuna karar verdiğini ve gerisi Avrupalı ​​müttefiklerini tatmin etmek için geçmesi gereken bir maskaralıktır". Klare özellikle bu konuşmalarında, Bush geliştirdiği iddiaları casus belli üç nedenden üzerinde, saldırı için kamuoyunu hazırlamak için odaklanmış: İran ABD Irak birlikleri, İran nükleer silah programını olduğu iddiaları saldırılar desteklediğini iddiaları, ve İran'ın bölgede baskın bir güç haline gelebileceğini ve İsrail , Ürdün , Bahreyn ve Suudi Arabistan'daki ABD yanlısı hükümetleri istikrarsızlaştırabileceğini iddia ediyor .

Ekim 2007'de The Times , Birleşik Krallık'ın SAS'ın bir dizi sınırlı kara istilası başlatmasıyla İran'a saldırmaya başladığını bildirdi :

Savunma kaynakları, İNGİLİZ özel kuvvetlerinin İran Devrim Muhafızları'nın Kudüs özel kuvvetlerine karşı yürütülen gizli sınır savaşının bir parçası olarak son aylarda birkaç kez İran'a geçtiğini açıkladı.

SAS ve silah kaçakçıları, İranlılar ve Şii milislerin bir karışımı arasında en az yarım düzine yoğun çatışma yaşandı.

Bildirilmeyen çatışmalar, İran ve Irak arasındaki sınırı aşıyor ve İran ordusunun Irak'a havan topu atmasını da içeriyor. İngiltere komutanları, İran'ın Basra havaalanındaki üslerine karşı bir saldırı hazırlığında silah tedarikini hızlandırmak için milis ateşkesi kullanmasından endişe duyuyor.

2008

Mart ayında Esquire dergisine verdiği röportajda, dönemin ABD Merkez Komutanlığı başkanı Amiral William J. Fallon , İran'la savaşa karşı olduğunu ifade etti. 11 Mart'ta Fallon kısmen muhalefeti nedeniyle istifa etti.

Mart ayında Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı Dick Cheney bir Ortadoğu turuna çıktı. 22 Mart'ta Cheney , Suudi Arabistan Kralı Abdullah'ı ziyaret etti . Ertesi gün, Suudi Arabistan hükümeti nükleer ve radyolojik acil durumlar için hazırlanmaya başladı .

İsrail, 6-10 Nisan tarihleri ​​arasında tarihinin en büyük acil durum ve tahliye tatbikatını gerçekleştirdi. Dönüm Noktası 2 olarak adlandırılan tatbikat, Gazze Şeridi, İran, Lübnan ve Suriye'den gelen konvansiyonel, kimyasal ve biyolojik saldırıları simüle etti. 7 Nisan'daki tatbikat sırasında İsrail Ulusal Altyapı Bakanı Binyamin Ben-Eliezer , İran'ın İsrail'e saldırması durumunda İsrail'in "İran ulusunu yok edeceğini" söyledi. 15 Nisan'da İran Genelkurmay Başkan Yardımcısı Muhammed Rada Ashtiani , İsrail İran'a saldırırsa İran'ın "İsrail'i evrenden yok edeceğini" söyleyerek yanıt verdi.

8 Mayıs'ta ABD Temsilcisi John Conyers, Jr. , Başkan George W. Bush'a , Kongre'nin izni olmadan İran'a saldırması halinde onu suçlamakla tehdit eden bir mektup yazdı .

19 Mayıs'ta İsrail Başbakanı Ehud Olmert , Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi de dahil olmak üzere ABD Temsilciler Meclisi'nin birkaç üyesiyle bir araya geldi ve ABD'den İran'a deniz ablukası uygulamasını istedi. 22 Mayıs'ta Temsilci Gary Ackerman H.Con'u tanıttı. Araş. 362'nin bir kısmı "Bu nedenle, Temsilciler Meclisi tarafından (Senato aynı fikirde) çözülmüş olsa da, bu Kongre, Başkan'ın İran üzerindeki ekonomik, siyasi ve diplomatik baskıyı derhal ve çarpıcı biçimde artırmak için uluslararası bir çaba başlatmasını talep ediyor. diğerlerinin yanı sıra, tüm rafine edilmiş petrol ürünlerinin İran'a ihracatını yasaklayarak; İran'a giren veya İran'dan ayrılan tüm kişilere, araçlara, gemilere, uçaklara, trenlere ve kargolara sıkı denetim gereklilikleri uygulayarak nükleer zenginleştirme faaliyetlerini doğrulanabilir bir şekilde askıya almak; İran'ın nükleer programının askıya alınması müzakerelerine dahil olmayan tüm İranlı yetkililerin hareketi." Tasarının 261 sponsoru var. 28 Haziran'da Temsilciler Meclisi'nde, Temsilci Ron Paul kararı "sanal savaş kararı" olarak nitelendirdi.

6 Haziran'da İsrail Başbakan Yardımcısı Shaul Mofaz , "nükleer planlarını durdurmak için İran'a saldırmak kaçınılmaz olacak" dedi. 9 Haziran'da İran Savunma Bakanı Mostafa Mohammad Najjar , İsrail İran'a saldırırsa İran'ın İsrail'in Dimona'daki nükleer reaktörüne saldıracağını söyledi .

Haziran ayında İsrail, İsrail Hava Kuvvetleri bünyesinde bir İran Komutanlığı kurdu . O ayın başlarında İsrail , 100'den fazla F-15 ve F-16'nın yanı sıra yakıt ikmali tankerleri ve kurtarma helikopterleriyle İran'a yönelik bir saldırı için Glorious Spartan 08 adlı bir eğitim tatbikatı gerçekleştirdi . Herzliya'daki Politika ve Strateji Enstitüsü Çalışmalar Direktörü Shmuel Bar, The Observer'a verdiği bir röportajda , halkın İran'la savaşa verdiği destek hakkında "İsrail'de buna neredeyse oybirliğiyle destek veriliyor. Yüzde yüz" dedi. 20 Haziran'da Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, İsrail'i İran'a saldırmaması konusunda uyardı. 21 Haziran'da Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Genel Müdürü Mohamed El Baradei , İran'a saldırılırsa istifa etmekle tehdit etti ve böyle bir saldırının Ortadoğu'yu bir "ateş topu"na çevireceğini söyledi. 25 Haziran'da Bahreyn Tümgenerali Abdul Latif bin Rashid Al Zayani , ABD'den İran'a saldırmadan önce Bahreyn'e erken uyarı vermesini istedi.

20 Haziran günü İsrail Başbakanı Ehud Olmert emekli Albay ile bir araya Aviam Sela , planlayıcısı Operasyonu Opera , Irak nükleer reaksiyon İsrail saldırısından Osirik İran'a saldırı olasılığını görüşmek üzere 1981 yılında,.

Haziran ayında ABD, İran-Irak sınırının Irak tarafında dört ileri üs inşasını tamamladı.

27 Haziran'da İran, Shihab-3 balistik füzelerini Dimona'daki İsrail nükleer reaktörünün vuruş menzilindeki fırlatma pozisyonlarına taşıdı . 15 Nisan'da İsrail Arrow 2 anti-balistik füze sistemi, simüle edilmiş bir İran Shihab-3 orta menzilli balistik füzesini başarıyla durdurdu . 6 Temmuz'da İsrail , geliştirilmekte olan bir füze savunma sistemi olan Iron Dome'u test etti.

28 Haziran'da ABD Genelkurmay Başkanı Amiral Mike Mullen , kısmen İran'ın iddia edilen nükleer silah programını görüşmek üzere İsrail Silahlı Kuvvetleri Baş Korgeneral Gabi Aşkenazi ile bir araya geldi .

29 Haziran'da İranlı General Mir-Faisal Bagherzadeh , İran'ın "düşman askerlerinin gömülmesini sağlamak için" 320.000 mezar kazacağını söyledi.

Temmuz sayısında Kitabı Magazine of Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri Enstitüsü , Koramiral Sandy Winnefeld , Komutanı Birleşik Devletleri Altıncı Filo , İsrail'e bir İran balistik füze saldırısı dünyada balistik füzelerin arayla en olası istihdam" olduğunu yazdı bugün." "Bir ABD veya NATO yanıtına ihtiyaç duyulabileceğini" yazmaya devam etti.

2 Temmuz'da bir Rus Dışişleri Bakanlığı yetkilisi, "[i]güç kullanılırsa, tüm Ortadoğu için felaket olur" dedi.

3 Temmuz'da İran Devrim Muhafızları Komutanı General Muhammed Ali Caferi , "İran'a karşı herhangi bir eylemin savaşın başlangıcı olarak kabul edildiğini" ve İran'ın bir saldırıya Hürmüz Boğazı'nı kapatarak yanıt vereceğini söyledi. Dünya petrol arzının yüzde kırkı Hürmüz Boğazı'ndan geçmektedir . 7 Temmuz'da ABD Beşinci Filo Komutanı Koramiral Kevin Cosgriff , ABD Donanmasının İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatmasına "izin vermeyeceğini" söyledi. Geçen ay Koramiral Cosgriff , Hürmüz Boğazı'nı kapatmaya yönelik herhangi bir girişimin bir savaş eylemi olacağı konusunda uyardı .

4 Temmuz'da Irak Başbakanı Nuri el Maliki , Irak'ın kara, deniz veya hava sahasının İran'a yönelik bir saldırı için kullanılmasına izin vermeyeceğini söyledi. 5 Temmuz'da Irak temsilcisi Mahmud Othman , İran'a karşı askeri harekatın Irak'ı istikrarsızlaştıracağı konusunda uyardı.

8 Temmuz'da Ayetullah Ali Hamaney'in temsilcisi Ali Şirazi , İran'ın bir saldırıya Tel Aviv ve ABD Beşinci Filosu'na saldırarak karşılık vereceğini söyledi . 9 Temmuz'da, Büyük Peygamber III veya 'Noble Prophet' olarak adlandırılan bir tatbikatın bir parçası olarak İran, Shahab-3s , Zelzals ve Fatehs dahil olmak üzere dokuz balistik füze ateşledi . İran Devrim Muhafızları Hava Kuvvetleri Komutanı General Hossein Salami , testlerle ilgili olarak, "Ellerimiz her zaman tetikte ve füzelerimiz fırlatılmaya hazır" dedi. 10 Temmuz'da İran, ikinci tur füze denemelerini başlattı.

10 Temmuz'da OPEC Genel Sekreteri Abdallah Salem el-Badri , İran'a saldırılırsa petrol fiyatlarının "sınırsız kalacağı" konusunda uyardı.

12 Temmuz'da İranlı yetkili Mojtaba Zolnour , saldırıya uğraması halinde İran'ın İsrail'i ve 32 ABD üssünü yok edeceğini söyledi.

21 Temmuz - 31 Temmuz tarihleri ​​arasında Brezilya, İtalya, Fransa, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri Müşterek Görev Gücü Tatbikatı 08-4/ Brimstone Operasyonu'na katıldı, "ileri konuşlandırmaya hazırlanan grev grupları için yüksek lisans düzeyinde bir tatbikat. " Tatbikata 15.000 asker katıldı.

23 Temmuz'da İsrailli yetkililer, İran'ın Rus SA-20 / S-300 yüzeyden havaya füzelerini Eylül ayı başlarında edinebileceğini bildirdi .

24 Temmuz'da Associated Press , gazeteci George Jahn'ın İran Devlet Başkan Yardımcısı Gholam Reza Aghazadeh'in İran'ın Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı ile işbirliğini sonlandıracağını açıkladığını öne süren bir raporunu dağıttı . Bir gün sonra George Jahn, "İran IAEA ile işbirliğini artırmak için" başlıklı başka bir makale yayınladı. Birkaç gün sonra İran'da Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya tarafından yapılan bir basın açıklaması, Aghazadeh'in ifade ettiği sözlerin İngilizce çevirisini yayınladı: "İki taraf, sözde çalışmaların bir yan mesele olduğunun ve devam eden çalışmalarımızı etkilemediğinin bilincindeydi. ve Ajans ile ikili işbirliği. İran, iddia edilen çalışmalar vakasıyla bağlantılı olarak elinden geleni yaptı ve IAEA, uygun bir zamanda konuyla ilgili gerekli sonucu çıkaracak."

27 Temmuz günü, İsrail Savunma Bakanı Ehud Barak Başkanı ile görüşmelerini ABD'ye gitti George W. Bush , Başkan Yardımcısı Dick Cheney , Savunma Bakanı Robert Gates , Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice , Kuvvet Komutanları Oramiral Başkanı Michael Mullen , ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Stephen Hadley . Gates, Barak'a İsrail'e erken uyarı radarları ve füze savunma sistemleri sağlamayı düşündüğünü söyledi.

4 Ağustos'ta Devrim Muhafızları Komutanı General Muhammed Ali Caferi , İran'ın 300 kilometre (190 mil) menzilli yeni bir gemisavar füzesini test ettiğini iddia etti . 5 Ağustos'ta Hürmüz Boğazı'nı kapatmakla tehdit etti.

7 Ağustos'ta Kuwait Times , Kuveyt hükümetinin "acil durum planını tamamladığını" ve iki ABD uçak gemisinin daha Basra Körfezi ve Kızıldeniz'e doğru yola çıktığını bildirdi . Şu anda Nimitz -sınıfı USS  Abraham Lincoln  (CVN-72) Basra Körfezi'nde faaliyet gösteriyor. Jerusalem Post yolda iki taşıyıcı olabileceğine inanmaktadır Nimitz -sınıf USS  Ronald Reagan  (CVN-76) ve Nimitz -sınıf USS  Theodore Roosevelt  (CVN-71)

7 Ağustos'ta Associated Press , İsrail'in 90 ek F-16l avcı uçağı ve iki ek Dolphin sınıfı balistik füze denizaltısı satın aldığını bildirdi .

26 Eylül'de The Guardian gazetesi, Başkan Bush'un İsrailliler tarafından İran'ın nükleer tesislerini bombalamak için geliştirilen bir planı veto ettiğini bildirdi. Veto için kesin motivasyon araştırılmadı.

2011

Kasım 2011'de İsrail başbakanı Benjamin Netanyahu'nun kabine bakanlarını İran'a bir saldırıya izin vermeye ikna etmeye çalıştığı bildirildi. İsrail hava kuvvetleri de Sardunya'da tatbikatlar yaptı ve İran'ı vurabilecek uzun menzilli bir füzeyi başarıyla test etti.

Kamuoyu

Saldırıya karşı muhalefet

ABD'de yapılan ve 28 Eylül 2006'da yayınlanan bir Reuters / Zogby kamuoyu yoklaması , yüzde 70'inin İran'a yönelik herhangi bir saldırıya karşı olduğunu, yüzde 9'unun "belirli askeri hedeflere hava saldırıları" lehinde ve yüzde 26'sının kara kuvvetlerinin kullanımını desteklediğini buldu. . İsrail müdahalesine muhalefet yüzde 47'ye (42'ye) çıktı. ABD'li yetişkinlerin İran'a yönelik bir saldırı hakkındaki görüşlerine ilişkin bir anket derlemesi, 2006 ve 2007 başlarında ABD'li yetişkinler arasında İran'a yönelik bir saldırıya çoğunluğun muhalefetini önerdi, ankete katılanlara önde gelen bilgilerin verilmediği sorular için: Şubat 2007'de yapılan bir CBS anketi ABD vatandaşlarının yaklaşık %10-20'si, 2006 yılı Haziran ayı ile 2007 yılı Şubat ayı başları arasındaki ankete katılım sırasında İran'a yönelik bir ABD saldırısını destekledi; 19-21 Ocak 2007'de bir CNN anketi, İran'a yönelik bir saldırıya %70 karşı çıktığını gösterdi; 19-20 Ekim 2006'da yapılan bir Newsweek Anketi, kara saldırısına yaklaşık %76 ve hava saldırısına karşı %54 oranında muhalefet gösterdi.

2007 boyunca, CNN / Opinion Research Corporation'ın Ocak, Haziran ve 12-14 Ekim 2007'deki anketleri, ABD'nin İran'a askeri saldırısına karşı yaklaşık olarak istikrarlı, kabaca 2/3 çoğunluk (sırasıyla yüzde 68, yüzde 63 ve yüzde 68) buldu. .

Önde gelen bilgileri içeren anketler

24-27 Haziran 2006'da yapılan Los Angeles Times/Bloomberg anketi gibi önde gelen bilgileri içeren anketler, "İran nükleer silah geliştirmek için kullanılabilecek malzeme üretmeye devam ederse, ABD'nin İran'a karşı askeri müdahalede bulunmasına destek verir misiniz yoksa karşı çıkar mısınız? İran?", çoğunlukla İran'a yönelik bir saldırıya azınlık muhalefetini verdi. Bu Los Angeles Times/Bloomberg anketi, azınlık (yaklaşık yüzde 40) bir saldırıya karşı çıktı. 19-20 Ekim 2006'da alınan ve "bu ülke [İran] nükleer silah geliştirme çabalarını sürdürürse" önde gelen bilgileri içeren bir Newsweek Anketi, kara saldırısına karşı büyük bir çoğunluk (yüzde 76) ve küçük bir çoğunluk (yüzde 54) verdi. ) önde gelen bilgilerdeki iddia şartına bağlı olarak hava saldırısına karşı.

Bir de USA Today / Gallup anketi Eğer ABD, nükleer programını kapatmaya İran'ı almak için yapmanız gereken ne düşünüyorsun sorusuna" lider bilgilerle 2-4 Kasım 2007 tarihinde: İran'a karşı askeri eylemde, veya büyük ölçüde itimat ekonomik ve diplomatik çabalar?", büyük çoğunluk (yüzde 73) ekonomik/diplomatik çabaları tercih ederken, yüzde 18 askeri harekatı destekliyor. Aşağıdaki anket sorusunda, mutlak çoğunluk (yüzde 55), "ABD'nin ekonomik ve diplomatik çabaları işe yaramazsa" bile İran'a karşı askeri harekata doğrudan karşı çıktı.

2012 yılında, Chicago Küresel İşler Konseyi, Amerikan vatandaşlarını dış politika konuları hakkında araştırırken, önceki anketlere de baktı. “İran söz konusu olduğunda, çok daha fazla Amerikalı nükleer tehditle başa çıkmak için askeri değil, diplomatik çözümleri destekliyor... İran, İran'ın nükleer programı konusunda. Irak ve Afganistan'daki savaşların deneyimi, muhtemelen bu güç kullanma arzusunun azalmasıyla bağlantılıdır." Yine de raporun daha sonra belirttiği gibi, %64'ü İran'ın nükleer sorununun ABD için kritik bir tehdit olduğunu ve "Amerikalılar... askeri saldırıları desteklemekten vazgeçmek."

Saldırı için destek

Ana madde: İran'a karşı Amerikan askeri harekatı

2010'da Fox News ve Opinion Dynamics tarafından 23-24 Şubat'ta yapılan bir ankete göre Amerikalıların %60'ı İran'ın nükleer silahlar üzerinde çalışmasını durdurmak için askeri güce ihtiyaç duyulacağına inanıyordu.

22-25 Eylül 2006 tarihleri ​​arasında ABD'de yapılan bir Reuters / Zogby anketinde çoğunluk (yüzde 56) İran'a yönelik ortak bir ABD-Avrupa saldırısından yanaydı.

Mart 2012'de bir Reuters/Ipsos anketi, Tahran'ın nükleer silahlar inşa ettiğini gösteren kanıtlar olması durumunda, artan gaz fiyatlarına yol açsa bile, Amerikalıların çoğunluğunun, %56'sının İran'a karşı askeri harekatı destekleyeceğini ortaya koydu. %39'u askeri bir saldırıya karşı olduklarını söylerken, Amerikalıların %62'si İsrail'in nükleer programı nedeniyle İran'a saldırmasını destekleyeceklerini söyledi.

Basswood Research for The Foreign Policy Initiative tarafından Eylül 2012'de yapılan bir anket, İran'ın Amerikan ulusal güvenlik çıkarları için en tehlikeli tehdit olarak gösterildiğini ve katılımcıların %45,1'inin İran'ı seçtiğini ortaya koydu. Buna ek olarak, Amerikalıların %62'si, bir çatışmadan kaçınmak ve İran'ın nükleer silah umutlarını kabul etmek yerine, askeri güç kullanılmasını gerektirse bile, İran'ın nükleer silah elde etmesini engellemeyi tercih etti.

Saldırı için koşullu destek

Bir de TNS 27'de 17.443 kişi arasında Mart 2007'de yapılan ankete Avrupa Birliği üye ülkeleri ,% 52'lik bir çoğunluk deyimi "demekse askeri eyleme bile Biz nükleer silah edinmesini İran gibi ülkeleri durdurmak gerekir" kabul etti. Açıklamaya 18 üye ülkede çoğunluk katılırken, 9 üye ülkede çoğunluk karşı çıktı.

Ekim 2007'nin sonlarında Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılan bir Zogby Anketine göre, yanıt verenlerin %52'si İran'ın nükleer silah yapmasını önlemek için bir ABD saldırısını destekleyeceklerini söyledi ve %53'ü ABD'nin İran'a saldırıdan önce saldırmasının muhtemel olduğuna inandığını söyledi. 2008'de bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimi.

Kişiler ve akademisyenler

Scott Sagan , siyasi bilimler ve üst düzey adam profesörü Uluslararası Güvenlik ve İşbirliği Merkezi'nin de Stanford Üniversitesi , hükümet değişikliği ile İran'ı tehdit eden bir uranyum zenginleştirme programı izlemekten İran'ı durdurmaz savunuyor. Aksine İran, askeri bir tehdide tepki olarak programı ilerletmeye devam edecektir. Sagan, ABD'nin askeri seçeneği bir kenara bırakması ve İran'a sınırlı güvenlik garantileri sunması gerektiğini söylemeye devam ediyor. ABD, garantileri sınırlı tutarak, Sagan'ın İran'ın terörizmin devlet sponsoru olması nedeniyle önemli gördüğü güvenilir bir caydırıcılık sağlıyor. "Washington'un, örneğin İran'ın sponsor olduğu terör saldırılarına karşı inandırıcı bir caydırıcılığa sahip olması gerektiği düşünüldüğünde, Tahran'a kapsamlı bir güvenlik garantisi önermesi yanlış olur. Ancak nükleer silahları kullanmama taahhüdü gibi daha sınırlı garantiler ve diğer Mutabık kalınan Çerçeve kapsamında Kuzey Kore'ye sunulan türden taahhütler bugün etkili olabilir." Sagan, böyle bir çerçevenin Tahran'ı nükleer bombanın "tüm güvenliğin tamamı ve sonu" olmadığına ikna etmeye yardımcı olabileceğini savunuyor.

Eski bir ABD askeri istihbarat subayı ve daha sonra Irak Savaşı'nın aktif bir rakibi olan Irak'ta Birleşmiş Milletler silah denetçisi olan Scott Ritter , İran'a karşı savaşa karşı birkaç güçlü açıklama yaptı, örneğin: Bush korkuya dayanıyor ve cehalet ile ideolojik katılığın birleşiminden kaynaklanıyor." ve "ABD'nin, insansız hava araçlarıyla aşırı uçuşlar ve HMÖ , Kürt ve Azeri gerillaların askere alınması ve eğitilmesi de dahil olmak üzere, İran içinde zaten gizli askeri operasyonlara başladığına dair doğrulanmamış çok sayıda rapor" dediğine atıfta bulundu .

6 Ağustos 2007, Hiroşima'nın atom bombasının 62. yıldönümünde , birkaç Nobel Ödülü sahibi, Shirin Ebadi , Mairead Corrigan-Maguire ve Betty Williams , Harold Pinter ve Jody Williams , İsrail Komitesi de dahil olmak üzere birçok savaş karşıtı grupla birlikte. Atomik, Biyolojik ve Kimyasal Silahlardan Arındırılmış Bir Ortadoğu İçin, Nükleer Silahsızlanma Kampanyası , CASMII , Code Pink ve diğerleri, "bu sefer İran'a karşı eşi görülmemiş ölçekte bir savaş"ın yakın risk olduğuna inandıkları konusunda uyardılar, özellikle İran'a nükleer silah kullanan bir saldırının "dışlanmadığı" konusundaki endişelerini dile getirdi . Onlar alıntı Bertrand Russell ve Albert Einstein 'ın Temmuz 1955 açıklamada biten 'Kendimize sormamız gereken soru:? Adımlar sorunu bütün türlere felaket olması gereken bir askeri çatışmayı önlemek için alınması gereken ne' "İran'ın nükleer programıyla ilgili anlaşmazlığın barışçıl yollarla çözülmesi" çağrısı ve "tek Ortadoğu ülkesi olarak İsrail " çağrısı da dahil olmak üzere , Ortadoğu'da nükleer savaş riskini azaltacağına karar verdikleri belirli adımları sıraladılar. nükleer silahlara sahip olduğundan şüphelenilen devlet", Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'na katılmak için .

Gazeteci Stephen Kinzer , yazarı Bütün Şah Men , bir tarih CIA -sponsored darbesi darbe o 1953 yılında İran hükümeti deviren , o çılgınlık İran, bir ABD saldırısının gördüğü şeye karşı yaygın ve sık sık dile getiriyor hangi baskıcı İslami hükümet altında İran halkı arasında gelişen tüm Amerikan yanlısı duyguları yok edeceğini söylüyor.

Temmuz 2009'da Washington Post için yazan, ABD'nin eski Birleşmiş Milletler büyükelçisi John Bolton , İran'ın silah tesislerine yönelik hedefli bir askeri saldırının İran'ın nükleer silah edinmesini engellemenin tek yolu olduğunu söyledi. Böyle bir grevin çok geç olmadan acilen başlatılması gerektiğini söyledi.

Dış İlişkiler Konseyi'nde Stanton Nükleer Güvenlik Üyesi ve Temmuz 2010'dan Temmuz 2011'e kadar ABD Savunma Bakanlığı Özel Danışmanı olan Matthew Kroenig , askeri harekata şüpheyle bakanların nükleer bir İran'ın yarattığı tehditleri takdir etmekte başarısız olduklarını savunuyor. Kroenig, dikkatli bir şekilde yönetilirse, İran'ın nükleer tesislerini hedef alan cerrahi bir askeri saldırının "bölgeyi ve dünyayı çok gerçek bir tehditten kurtarabileceğine ve ABD'nin uzun vadeli ulusal güvenliğini önemli ölçüde iyileştirebileceğine" inanıyor. Nükleer silahlı bir İran, yalnızca ABD'nin Ortadoğu'daki etkisini sınırlamakla kalmayacak, aynı zamanda İran'ın Suudi Arabistan gibi rakipleri de muhtemelen nükleer silah arayacak ve ardından bir silahlanma yarışını ateşleyecektir. İran nükleer bir cihaza sahip olduktan sonra, Tahran bölgesel rakiplerini kontrol altına almak için "nükleer teknolojiyi müttefiklerine - diğer ülkelere ve terörist gruplara aktararak yayılmayı teşvik etmeyi" seçebilirdi. Küresel bir ekonomik gerilemenin ortasında, Kroenig, nükleer silahlı bir İran'ı kontrol altına almanın ABD için büyük bir mali, siyasi ve askeri yük olacağına inanıyor. Cerrahi bir grev daha az maliyetli olacaktır. Kroenig, hava saldırısı şüphecilerinin, askeri planlamacıların bazı önemli tesislerin yerini bilmeyeceklerinden endişe duyduğunu belirtiyor. Kroenig, bu endişenin abartıldığını düşünüyor: "ABD istihbarat teşkilatları, IAEA ve İran'daki muhalif gruplar, Tahran'ın geçmişteki nükleer faaliyetleri hakkında zamanında uyarıda bulundular - örneğin İran'ın Natanz ve Kum'daki gizli inşaatını bu tesisler faaliyete geçmeden önce ortaya çıkardılar. " Başka bir deyişle, Kroenig, Washington'un İran'ı varsayımsal olarak bir nükleer tesisi devreye sokmadan önce İran'ı yakalama şansının yüksek olduğuna inanıyor. Washington, askeri bir grevden kaynaklanan küresel ekonomik serpintiyi azaltmak için "Stratejik Petrol Rezervini açarak ve bazı Körfez ülkelerini saldırı öncesinde üretimlerini artırmaya sessizce teşvik ederek petrol arzındaki herhangi bir kesintiyi dengeleyebilir". Ayrıca, ABD'nin İranlılara hükümet değişikliğiyle ilgilenmediklerini belirterek savaş zamanındaki tırmanış seviyelerini yönetebileceğine inanıyor. Son olarak, Kroenig, İran'a yönelik bir cerrahi saldırı başarılı olsa bile, bunun yalnızca İran'ın nükleer programını geciktireceğini iddia eden şüphecilere hitap ediyor. Kroenig, eğer cerrahi bir saldırı başarılı olursa, yıkımın o kadar önemli olabileceğine ve İran'ın nükleer emellerinden sonsuza dek vazgeçeceğine inanıyor.

Kroenig, doğrudan bir yanıt olarak Colin Kahl de, Güvenlik Çalışmaları Programı Doçent Georgetown Üniversitesi 'nin Dış Hizmet Edmund Walsh okulu , İran'la savaşın son çare olması gerektiğini savunur. UAEK ederken "bir noktada nükleer silah geliştirme kapasitesine ulaşmak için İran çabaları belgelenmiş ... Yüce Lider dair hiçbir somut kanıt olmadığı Kahl notlar Ayetullah Ali Hamaney arasında Kroenig iddiasını yapma, henüz onları geliştirmek için nihai kararını verdi" İran'ı bombalamak için acil ihtiyaç şüpheli. Kahl ayrıca, Kroenig'in sözde zaman çizelgelerini silah sınıfı uranyum üretmek ve gerçek bir nükleer bomba yapımı için birleştirdiğini de belirtiyor. Kroenig'in ABD'nin İran'la bir savaşta tırmanışı yönetebileceği iddiasını da ciddiye alıyor: "[Kroenig'in] temiz, kalibre edilmiş bir çatışma resmi bir serap. İran'la herhangi bir savaş, dağınık ve olağanüstü derecede şiddetli bir ilişki olurdu, önemli kayıplar ve sonuçları ile." Kahl, Kroenig'in - nükleer silahlı bir İran'ın son derece mantıksız davranacağı, ancak soğukkanlı kalacağı ve ABD hava saldırısı karşısında tamamen tırmanmamaya karar vereceği - argümanının ironik olduğunu söylüyor. Tahran ve Washington arasında doğrudan iletişim hatlarının olmayışı, olağan savaş sisiyle birleştiğinde, Kroenig'in "yasaklanmış sınırlarını" fazlasıyla zorlaştırıyor. Kahl, Kroenig'in en büyük hatasının, savaş sonrası tüm senaryoları görmezden gelen aynı Irak savaşı savunucularının zihniyetini barındırması olduğunu savunuyor. Bu nedenle, sayısız belirsizlik göz önüne alındığında, Kahl savaşın son çare olması gerektiğini savunuyor.

Ağustos 2012'de, Stephen M. Walt , uluslararası ilişkiler Robert ve Renée Belfer profesörü de Harvard Üniversitesi , savundu "kapatma pencereler", "kırmızı çizgileri" ve "bölgelerin dokunulmazlık konusunda İsrail'in siyasetçiler ve tekrarlanan iddiaların gelen tıkırtı toplu kılıç "İsrail'in İran'a karşı eli kulağında bir saldırıyla ilgili olarak, blöf oldu. Analizinde İsrail, İran'ın nükleer tesislerine yeterli zararı vermek için tek başına askeri araçlardan yoksundur. Kamuoyu açıklamaları dalgasının, amacı Obama yönetimine hem daha katı yaptırımlar uygulaması için baskı yapmak hem de Başkan Obama'nın güç kullanmaya istekli olduğuna dair bir kamu taahhüdü çıkartmak olan bir kampanya oluşturduğunu söylüyor. Ona göre, bu hile ABD'yi İsrail'in tek başına üstlenemeyeceği bir savaş ilan etmeye daha da yakınlaştırmayı amaçlıyor.

Gruplar ve kuruluşlar

Halk ve sivil toplum kuruluşları

Organizasyon İran Karşı Yapılacak Yaptırımlar ve Askeri Müdahale (CASMII) resmen 1 Aralık 2005 tarihinde kurulmuş Londra ve Uluslararası Barış Konferansı tarafından beyan edilen amaçları çerçevesinde İran'a saldırı muhalefet dahil olmak ilk başarısını iddia 10 Aralık 2005'te Londra'da. İran'a yönelik bir saldırıya karşı çıkan iki Birleşik Krallık örgütü, Eylem İran ve İran Dayanışması , 6 Kasım 2006'da CASMII Birleşik Krallık ile bir araya gelerek Birleşik Krallık'ta, İran'ın bir parçası olmaya devam eden Kampanya İran adlı yeni bir örgüt kurdu . uluslararası CASMII .

Mart 2005'te eski ABD Başsavcısı Ramsey Clark, İngiliz Milletvekili George Galloway, eski BM Genel Sekreter Yardımcısı Dennis Halliday, Yunanistan'ın eski First Lady'si Margarita Papandreou, Piskopos Thomas Gumbleton ve diğerleri, İran'a Karşı Savaşı Durdur adlı uluslararası bir taban kampanyası başlattılar.

Kasım 2006'da, birkaç barış örgütleri San Francisco Bay Area içinde ABD'de özellikle Amerikalı Arkadaş Servis Komitesi , Bay Area Birleşik Karşı Savaş , Körfez Bölgesi Barış ve Adalet için İşçi Komitesi , Berkeley Grey Panterler , Cesaret Resist için , Crabgrass Barış Bildirgesi SF Bay Area, Ekümenik Barış Enstitüsü /Calc, Barış için Büyükanneler , South Bay Seferberliği ve Dünya Bekleyemez - Bush Rejimini Kovun! , kendilerini "İran'a Saldırmayın Koalisyonu" olarak örgütlediler ve ABD liderleri ve/veya ABD Kongresi üyeleri ile İranlı liderler ve parlamento üyeleri arasında doğrudan temas dahil olmak üzere çeşitli eylemler çağrısında bulundular.

Haziran 2007'de, 28 Haziran 1987'de İran'ın Sardasht kasabasına kimyasal silah saldırısının 20. yıldönümünde , iki İranlı STK , Kimyasal Silah Kurbanlarını Destekleme Derneği (SCWVS) ve Şiddet Kurbanlarını Savunma Örgütü (ODVV ) , İran'daki Yaptırımlara ve Askeri Müdahaleye Karşı Kampanya ile İran'a yönelik hem yaptırımlara hem de askeri bir saldırıya karşı çıkan ortak bir dilekçe imzaladı ve İran hükümetinden "insan haklarına, sosyal ve politik özgürlüklere daha fazla dikkat etmesini, böylece yeni bir devlet yaratmak için daha fazla dikkat etmesini" istedi. dış baskılar ve tehditler karşısında İran halkının daha güçlü ve daha büyük bir birliğine zemin hazırlıyor."

Kasım 2007'de, Washington DC'deki partizan olmayan bir silah kontrolü savunma grubu olan Silah Kontrolü ve Yayılmasını Önleme Merkezi , ABD-İran ilişkilerinde artan gerilime askeri değil, diplomatik bir çözüm için destek kazanmayı amaçlayan bir kampanya başlattı. Kongre'yi diplomasiyi teşvik etmeye çağıran 1 milyon imza kazanma çabalarında blog ve gazete reklamları dahil.

Aralık 2007'de Londra'da Hands Off the People of Iran (HOPI) kuruluş konferansı düzenlendi. HOPI, İran'a karşı askeri harekata karşı çıkarken, mevcut İran hükümetini "gerici" olmakla eleştiriyor. HOPI dahil İngiltere'de ve dünyada solda önemli şahsiyetin, bir dizi tarafından desteklenen Tony Benn , John McDonnell , Tommy Sheridan , Peter Tatchell , Naomi Klein , Ken Loach , Michael Mansfield QC , John Pilger ve Noam Chomsky diğerleri arasında, .

Seçilmiş siyasetçi grupları

Amerika Birleşik Devletleri

2 Kasım 2007'de Jim Webb ve diğer 29 ABD senatörü , Başkan George W. Bush'a "İran'a karşı tek taraflı askeri eylem için hiçbir kongre otoritesinin bulunmadığını" belirten bir mektup gönderdiler. FY 2008 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nda yapılan değişiklik ... hiçbir şekilde İran'da askeri güç kullanımına yönelik bir dayanak olarak yorumlanmamalıdır" ve "Kongre'nin açık rızası olmadan İran'a karşı saldırgan askeri eylemde bulunulmamalıdır."

Birleşik Krallık

2006 yılında Londra'da kurulan Westminster İran Komitesi, İran'a askeri müdahaleden kaçınmak amacıyla Tahran ve İngiliz parlamenterler arasındaki diyalog ve anlayışı artırmayı amaçlıyor. Komite, Parlamento içinde ve dışında düzenli toplantılar ve yuvarlak masa tartışmaları yapar. Komite, Tahran'la tüm ilişkilerde İran hakkında dengeli ve nesnel raporlamayı ve gerçek uluslararası diplomasiyi savunuyor.

Uluslararası hükümet kuruluşları

Bağlantısız Hareket

16 Eylül 2006'da, Bağlantısızlar Hareketi'nin 118 devletinin temsilcileri zirve düzeyinde, İran'ın sivil nükleer programını destekleyen ve nükleer tesislere yönelik askeri saldırılara karşı çıkan bir açıklama yaparak, "Bakanlar, barışçıl nükleer faaliyetlerin dokunulmazlığını yeniden teyit ettiler. ve faaliyette olan veya yapım aşamasında olan barışçıl nükleer tesislere yönelik herhangi bir saldırı veya saldırı tehdidinin insanlar ve çevre için büyük bir tehlike oluşturduğunu ve uluslararası hukukun, Birleşmiş Milletler Şartı'nın ilkelerinin ve amaçlarının ve düzenlemelerinin ciddi bir ihlalini teşkil ettiğini; Nükleer enerjinin barışçıl kullanımına ayrılmış nükleer tesislere yönelik saldırıları veya saldırı tehditlerini yasaklayan kapsamlı, çok taraflı olarak müzakere edilmiş bir araca olan ihtiyacı kabul ettiler."

Arap Ligi

Arap Birliği genel sekreteri Amr Musa , Haziran 2007'de Arap Birliği devletlerinin "İran'a askeri saldırıya karşı oybirliğiyle" olduğunu belirtti.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı

14 Haziran 2007 Perşembe günü, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) Genel Direktörü Muhammed El Baradey , IAEA'nın bir toplantısında yaptığı konuşmada, İran'a karşı savaşın "felaket olacağını, bir delilik eylemi olacağını ve bu sorunu çözmezdi." Önceki birkaç hafta boyunca El Baradey, İran'a askeri bir saldırıya karşı muhalefetini birkaç kez dile getirmişti. Bu açıklamaları, IAEA Genel Direktörü olarak gördüğü rolün bir parçası olarak yaptı ve "Başka bir savaşa girmediğimizden veya birbirimizi öldürmek için delirdiğimizden emin olmaktan başka bir özetim yok" dedi.

Kanuni işlem

Uluslararası

Geç Temmuz 2008'de, insan hakları avukatı Francis Boyle İran hükümeti gerektiğini tavsiye dava ABD'yi ve İsrail'i de Uluslararası Adalet Divanı Nişanı almak amacıyla 'nın (UAD) Koruma Geçici Tedbirleri (geçici yasaklama emri eşdeğer ulusal veya yerel hukukta), bu iki devlet tarafından İran'a karşı askeri harekata karşı. Boyle daha önce 19 Mart 1993'te UAD'de Sırbistan'a karşı benzer bir dava açmasında Bosna'ya yardım etmiş ve bunu 8 Nisan 1993'te elde etmişti.

Doğrudan eylem

Vatandaşların İran'a karşı askeri harekata karşı doğrudan eylemlerinin Mart 2006'da başladığı biliniyor. Hem sokak protestolarını hem de ulusal politikacıların konuşmalarına müdahaleyi içeriyordu.

Sokak protestoları

24 Şubat 2007'de Londra'daki Savaş Koalisyonu protestolarını durdurun .

18 Mart 2006'daki küresel savaş karşıtı protestolar sırasında, Irak Savaşı'na karşı protestolara ek olarak , protestoların çoğu, algılanan İran'a saldırma tehdidine yönelikti.

23 Eylül 2006, İngiltere başbakanı eleştiren 50,000 hakkında insanların bir gösteride ana slogan ve hoparlörlerin temalar birinde Tony Blair de İşçi Partisi Yıllık Konferansı Manchester çağrısı "Do İran'a saldırmayacağını" oldu.

24 Şubat 2007'de Londra'da ve Birleşik Krallık'taki diğer bazı şehirlerde on binlerce vatandaş tarafından düzenlenen savaş karşıtı gösteriler , "İran'a saldırmayın" ve "Ellerinizi çekin" ifadeleri taşıyan posterler taşıyan protestocular da dahil olmak üzere İran'a yönelik bir askeri saldırıya karşı muhalefeti içeriyordu. İran".

27 Ekim 2007'de Amerika Birleşik Devletleri'ndeki savaş karşıtı gösteriler sırasında Minneapolis de dahil olmak üzere bazı şehirlerdeki göstericiler İran'a karşı askeri harekatı protesto etti.

Ulusal politikacıların halka açık konuşmalarında protestolar

Tarafından bir konuşmasında 21 Eylül 2007'de Fransız Dışişleri Bakanı Bernard Kouchner de Washington DC'de , gelen protestocular Kod Pembe bunlardan biri sahneye tırmanmaya çalıştı, "! Bush + Kouchner = savaş tüccarları" sloganıyla pankartlar ve onlar bağırdı , "İran'la savaş yok! İran'la savaş yok!" Protestocular güvenlik güçleri tarafından odadan çıkarıldı, ancak Kouchner'in geri dönmelerine izin verilmesini talep etmesi üzerine geri döndüler. "İran'la savaştan yana değilim, savaşı önlemek istiyorum - yani haklıydılar!" dedi.

24 Eylül 2007'de Kolombiya Üniversitesi'nde İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad ve Kolombiya Üniversitesi Başkanı Lee Bollinger ile düzenlenen etkinlik sırasında çok sayıda öğrenci dışarıda protesto gösterisi yaptı. Bir öğrenci, "İran'a savaş yok" yazılı bir pankart taşıdı. Olay oldukça tartışmalıydı. Bollinger'in Ahmedinejad'ın konuşmasından önce yaptığı giriş ve ardından Ahmedinejad'ın tepkisi bazı gazeteciler tarafından tartışmalı olarak değerlendirildi. Bazıları olayın İran ile savaşa yol açacağını düşündü.

Sanatsal müdahaleler

İran ile savaşa karşı uyarmak için bir kampanya aracı olarak kurgu

2008'de olası bir John McCain başkanlığına dayanan bir savaş karşıtı roman ve roman à clef olan siyasi roman , Duvardaki Yazı , sonuçların en kötü senaryosunu betimleyerek İran'la savaşa karşı uyarıda bulunuyor . İçinde yazar Hannes Artens, petrol fiyatlarının varil başına 140 doları geçmesinin bir sonucu olarak küresel bir depresyonu tasvir ediyor ve İran'a sınırlı hava saldırılarının sorunu sona erdireceğini düşünmenin yanlışlığını gösteriyor. Hikaye, onların sonunda Amerika Birleşik Devletleri'nde bir kara istilasına ve askeri bir taslağa yol açtığını gösteriyor . Kitap, İran savaşının tüm Orta Doğu'yu ele geçiren bir yangına dönüşmesiyle sona eriyor ve nihayetinde Pakistan'daki İslamcı darbenin ardından Pakistan ile Hindistan arasında nükleer bir hesaplaşmayla sonuçlanıyor . Artens, kitabının savaş karşıtı bir kampanya aracı olarak anlaşılmasını istiyor ve CODEPINK , Global Exchange ve Campus Antiwar Network gibi çeşitli savaş karşıtı kuruluşlar yazarının turuna ortak sponsor oldu.

İnternet eylemleri

12 Nisan 2006'da, 3 milyon olduğu tahmin edilen bir çevrimiçi topluluğu organize eden ve bilgilendiren siyasi grup MoveOn , destekçilerini ABD başkanı George W. Bush'un İran'a nükleer silahlarla saldırmasını önlemek için ABD Kongresi'nde lobi yapmaya çağırdı .

Şubat 2007'de eski NATO Yüksek Komutanı, ABD Generali ve 2004 başkan adayı Wesley Clark , İran'a yönelik bir saldırıya karşı savunma yapan StopIranWar.com web sitesini kurdu .

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar