Irak ve kitle imha silahları - Iraq and weapons of mass destruction

Kitle imha silahları
türe göre
Biyolojik Kimyasal Nükleer radyolojik
Ülkeye göre
Arnavutluk Cezayir Arjantin Avustralya Brezilya Bulgaristan Kanada Çin Mısır Fransa Almanya Hindistan İran Irak İsrail İtalya Japonya Libya Meksika Myanmar Hollanda Kuzey Kore Pakistan Filipinler Polonya Rhodesia Romanya Rusya Suudi Arabistan Güney Afrika Güney Kore İsveç İsviçre Suriye Tayvan Ukrayna Birleşik Krallık Amerika Birleşik Devletleri
Çoğalma
Kimyasal Nükleer füzeler
antlaşmalar
Antlaşmaların listesi ( antlaşma tarafları )
Kategori
v T e

Irak , kimyasal silah stokunu yok ettiği ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin gerektirdiği şekilde biyolojik ve nükleer silah programlarını durdurduğu 1962'den 1991'e kadar aktif olarak araştırdı ve daha sonra kitle imha silahlarını (KİS) kullandı . Beşinci Irak Cumhurbaşkanı , Saddam Hüseyin , uluslararası onun için kınandı kimyasal silah kullanımına karşı 1980 kampanyası sırasında İranlı ve Kürt sırasında ve sonrasında sivillere İran-Irak Savaşı . 1980'lerde Saddam , nükleer bomba yapılmamasına rağmen kapsamlı bir biyolojik silah programı ve nükleer silah programı izledi . Sonra Basra Körfez Savaşı (1990-1991), Birleşmiş Milletler (Irak Hükümeti ile) bulunur ve Irak kimyasal silah ve ilgili ekipman ve malzemelerin büyük miktarlarda tahrip; Irak kimyasal, biyolojik ve nükleer programlarını durdurdu.

2000'lerin başında, George W. Bush ve Tony Blair yönetimleri, Saddam Hüseyin'in silah programlarının hâlâ aktif olarak silah ürettiğini ve Irak'ta büyük kitle imha silahlarının saklandığını iddia ettiler. Çözümlenmemiş silahsızlanma sorunlarının durumunu çözmek için BM denetimleri, Kasım 2002 ile Mart 2003 arasında, Hüseyin'in ülkesinden kısa bir süre önce BM ve IAEA denetimleriyle "acil, koşulsuz ve aktif işbirliği" yapmasını talep eden Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararı 1441 uyarınca yeniden başlatıldı. saldırıya uğradı. ABD, Hüseyin'in sık sık işbirliği yapmamasının 1441 sayılı Kararın ihlali olduğunu iddia etti, ancak delil yetersizliğinden dolayı Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ni güç kullanımına izin veren yeni bir kararı geçirmeye ikna edemedi. Buna rağmen Bush, barışçıl önlemlerin Irak'ın sahip olduğunu iddia ettiği silahları etkisiz hale getiremeyeceğini ileri sürdü ve bunun yerine ikinci bir Körfez Savaşı başlattı . Bir yıl sonra, Birleşik Devletler Senatosu , Bush Yönetimi'nin Irak KİS'leri hakkındaki savaş öncesi açıklamalarının çoğunun yanıltıcı olduğu ve temel istihbarat tarafından desteklenmediği sonucuna varan Irak hakkında Savaş Öncesi İstihbarat Senatosu Raporunu resmen yayınladı . Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki teftişler daha sonra Irak'ın aktif KİS üretimini ve stoklamasını durdurduğunu ortaya çıkardı; 2008 Cumhuriyetçi başkan adayı John McCain de dahil olmak üzere birçok kişi savaşa "hata" dedi.

Irak , 1931'de Cenevre Protokolü'nü , 1969'da Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması'nı ve 1972'de Biyolojik Silahlar Sözleşmesi'ni imzaladı , ancak 11 Haziran 1991'e kadar onaylamadı. Irak, Kimyasal Silahlar Sözleşmesi'ni Ocak 2009'da onayladı. Irak için kuvvet bir ay sonra 12 Şubat'ta geliyor.

Program geliştirme 1960'lar – 1980'ler

Irak
Nükleer program başlangıç ​​tarihi	1959
İlk nükleer silah testi	Hiçbiri
İlk füzyon silahı testi	Hiçbiri
Son nükleer test	Hiçbiri
En büyük verim testi	Hiçbiri
Toplam testler	Hiçbiri
En yüksek stok	Hiçbiri
Mevcut stok	Yok ; 1981'de İsrail ve 1989'da İran tarafından programa sızıldı, terk edildi, yok edildi . 1990'da resmen program sona erdi.
Maksimum füze menzili	Hüseyin (400 km)
NPT imzacısı	Evet

Bağdat Nükleer Araştırma Tesisi – 10 Mart 1991. Tuwaitha Nükleer Araştırma Merkezi , Bağdat, Grev sonrası.

1959 - 17 Ağustos SSCB ve Irak , SSCB'nin nükleer santral inşa etmesi için bir anlaşma imzaladı ve karşılıklı anlayışlarının bir parçası olarak bir nükleer program kurdu.

1968 - Sovyet tedarikli bir IRT-2000 araştırma reaktörü ile birlikte radyoizotop üretimi için kullanılabilecek bir dizi başka tesis Bağdat yakınlarında inşa edildi .

1975 - Saddam Hüseyin Moskova'ya geldi ve bir atom santralinin gelişmiş bir modelini inşa etmeyi istedi. Moskova ancak istasyonun Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tarafından düzenlenmesini onaylayacaktı , ancak Irak reddetti. Ancak, 15 Nisan'da 1959'dakinin yerini alan bir işbirliği anlaşması imzalandı.

6 ay sonra Fransa, 72 kg %93 uranyum satmayı kabul etti ve 3 milyar dolara IAEA kontrolü olmayan bir nükleer santral inşa etti.

1970'lerin başında, Saddam Hüseyin gizli bir nükleer silah programının oluşturulmasını emretti . Irak'ın kitle imha silahları programları, 1970'lerde ve 1980'lerde çok çeşitli firmalar ve hükümetler tarafından desteklendi. Irak , Proje 922'nin bir parçası olarak, 1980'lerin başında bir pestisit fabrikasının örtüsü altında laboratuvarlar, sığınaklar, bir idari bina ve ilk üretim binaları gibi kimyasal silah tesisleri inşa etti. Alman firmaları toplam 1.027 ton hardal gazı , sarin , tabun ve göz yaşartıcı gaz öncüsü gönderdi . Bu çalışma, Irak'ın on yıl boyunca devam ederek sırasıyla 1983 ve 1984'te 150 ton hardal ajanı ve 60 ton Tabun üretmesine izin verdi . Diğer beş Alman firması , mikrop savaşı için botulin toksini ve mikotoksin üretmek için ekipman tedarik etti . 1988'de Alman mühendisler, Irak'ın nükleer silah programını genişletmesine yardımcı olan santrifüj verilerini sundu . Birçok Alman mühendisin dahil olduğu laboratuvar ekipmanı ve diğer bilgiler sağlandı. Tümüyle, Irak'ın uluslararası kimyasal silah teçhizatının %52'si Alman kökenliydi. Pestisit Üretimi Devlet Kurumu (SEPP), Almanya'nın Su Mühendisliği Ticareti'nden kültür ortamı ve kuluçka makineleri sipariş etti.

Irak'ın KİS programına Batılı yardım

Amerika Birleşik Devletleri

ABD, İran-Irak savaşı sırasında Irak'ı Ticaret departmanı tarafından onaylanan 500 milyon doların üzerinde çift kullanımlı ekipmanla destekledi. Bunların arasında, bazıları Irak'ın nükleer programında kullanılan gelişmiş bilgisayarlar vardı. Kar amacı gütmeyen Amerikan Tipi Kültür Koleksiyonu ve Hastalık Kontrol Merkezleri , Irak'ın tıbbi araştırmalar için ihtiyaç duyduğunu iddia ettiği 1989 yılına kadar şarbon , Batı Nil virüsü ve botulizmin biyolojik örneklerini sattı veya gönderdi . Bu malzemelerin bir kısmı Irak'ın biyolojik silah araştırma programı için, diğerleri ise aşı geliştirme için kullanıldı. Örneğin, Charles Duelfer'e göre, Irak ordusu biyolojik bir silah olarak kullanılmak üzere özel şarbon türü olarak Amerikan Tipi Kültür Koleksiyonu 14578 suşuna karar verdi .

Birleşik Devletler hükümeti, Ağustos 1989'da Oregon, Portland'daki bir "patlama konferansına" Iraklı silah bilim adamlarından oluşan bir heyeti davet etti. ABD Savunma Bakanlığı ve Enerji Bakanlığı ABD konferansında Iraklı ve oluşturmak için nasıl diğer katılımcılara izah uzmanlar özellikli şok dalgaları herhangi gerekli konfigürasyonda. Konferansta , genellikle nükleer patlama için tercih edilen güçlü bir patlayıcı olan HMX ve nükleer bomba ateşlemesi için gerekli spesifik şok dalgalarını üretmeye yarayan araçlar olan el ilanı plakaları üzerine dersler yer aldı . Hem HMX hem de el ilanı plakaları aslında daha sonra Birleşmiş Milletler silah denetçileri tarafından Irak nükleer araştırma sahalarında bulundu.

Britanya

1980'lerin sonlarında, İngiliz hükümeti gizlice silah şirketi Matrix Churchill'e Saddam Hüseyin'in silah programı için parça tedarik etme izni verirken, İngiliz Endüstrisi Irak süper silahını geliştirirken Gerald Bull'u tedarik etti . Mart 1990'da Heathrow Havalimanı'nda Irak'a bağlı bir nükleer tetikleyici vakası ele geçirildi . Scott Raporu kuşatmış gizlilik çok ortaya Silah-to-Irak Bilindiği kaldığında ilişkisi. İngiliz hükümeti ayrıca hardal gazı üretiminde kullanılması amaçlanan bir klor fabrikasını da finanse etti.

Irak'ın nükleer silah programı, 1981'de , silah olarak kullanılabilecek nükleer malzeme üretebilecek olan Osiraq reaktörünün hizmete alınmadan önce İsrail tarafından bombalanmasıyla ciddi bir gerileme yaşadı . Bununla birlikte , Atom Bilimcileri Bülteni için yazan David Albright ve Mark Hibbs, bu görüşe katılmıyorlar. Çözülmemiş çok fazla teknolojik zorluk olduğunu söylüyorlar.

İran-Irak Savaşı

1980'de ABD Savunma İstihbarat Teşkilatı , Irak'ın birkaç yıldır aktif olarak kimyasal silah kapasiteleri edindiğini belirten ve daha sonra doğru olduğu kanıtlanan bir rapor yayınladı. Kasım 1980'de, İran-Irak Savaşı'ndan iki ay sonra, kimyasal silahların ilk kez kullanıldığı bildirildi, Tahran radyosu, Irak kuvvetleri tarafından Susangerd'e zehirli gaz saldırısını bildirdiğinde gerçekleşti. Birleşmiş Milletler, ertesi yıl benzer birçok saldırının gerçekleştiğini ve İran'ın hardal gazı kapasitesini geliştirmesine ve konuşlandırmasına yol açtığını bildirdi . 1984 yılına gelindiğinde Irak, İran'ın " insan dalgası " saldırılarına karşı büyük etkili zehirli gaz kullanıyordu . Kimyasal silahlara karşı yoğun biçimde kullanılmıştır İran sırasında İran-Irak Savaşı . 14 Ocak 1991'de Savunma İstihbarat Teşkilatı, Iraklı bir ajanın 1985 veya 1986'da gördüğünü söylediği askeri çiçek hastalığı kayıplarını tıbbi açıdan doğru terimlerle tanımladığını söyledi. İki hafta sonra, Silahlı Kuvvetler Tıbbi İstihbarat Merkezi, 69 Iraklı mahkumdan sekizinin öldüğünü bildirdi. Irak'ta 1971'den beri doğal olarak meydana gelmeyen çiçek hastalığına karşı bağışıklık gösteren kan testi yapılan savaşın; aynı mahkûmlara da şarbon aşısı yapılmıştı. Irak'ın bu savaş sırasında hem çiçek hem de şarbon kullandığı varsayımı.

The Washington Post , 1984 yılında CIA gizlice İran-Irak Savaşı sırasında Irak ordusuna istihbarat vermeye başladı bildirdi. Bu, kimyasal silah saldırılarını hedef alan bilgileri içeriyordu. Aynı yıl, Avrupalı ​​doktorlar ve BM uzman misyonları, Irak'ın İranlılara karşı kimyasal silah kullandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde doğrulandı. Bunların çoğu İran-Irak Savaşı sırasında meydana geldi, ancak 1991'de güney Irak'taki Şii halk ayaklanmasına karşı en az bir kez kimyasal silahlar kullanıldı. Savaş sonrası İran tahminlerine göre 100.000'den fazla İranlı'nın etkilendiğini belirten kimyasal silahlar yoğun bir şekilde kullanıldı. Irak'la sekiz yıllık savaş sırasında Saddam Hüseyin'in kimyasal silahları tarafından. İran bugün , yalnızca Japonya'dan sonra , kitle imha silahlarından dünyanın en çok etkilenen ikinci ülkesidir . Gaziler Örgütü'ne göre, resmi tahmin, sınırdaki kasabalarda kontamine olmuş sivil nüfusu veya birçoğu kan, akciğer ve cilt komplikasyonları geliştiren gazilerin çocukları ve akrabalarını içermiyor. Resmi raporlara göre, sinir gazı ajanları yaklaşık 20.000 İran askerini hemen öldürdü. Hayatta kalan 90.000 kişiden yaklaşık 5.000'i düzenli olarak tıbbi tedaviye başvuruyor ve yaklaşık 1.000'i hala ciddi, kronik rahatsızlıklarla hastaneye kaldırılıyor. Birçok kişi hardal gazına maruz kaldı. Saddam Hüseyin'in ve yönetiminin Amerikan güçleri tarafından görevden alınmasına rağmen, İran'da, Irak'ın kimyasal silah cephaneliğini geliştirmesine ve yönlendirmesine en başta Batılı ulusların yardım ettiği ve dünyanın Irak'ı cezalandırmak için hiçbir şey yapmadığı konusunda derin bir kırgınlık ve öfke var. savaş boyunca kimyasal silah kullanımı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık, Irak'ın BM Güvenlik Konseyi'nde yaptığı bilinen kimyasal silah saldırılarının kınanmasını engelledi. Çoğunluğun bu kullanımı kınama isteklerine rağmen, savaş sırasında Irak'ın kimyasal silah kullanımını özellikle eleştiren hiçbir karar çıkmadı. 21 Mart 1986'da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, "Irak güçleri tarafından İran güçlerine karşı birçok kez kimyasal silah kullanıldığını" kabul etti; Bu açıklamaya Güvenlik Konseyi'nde aleyhte oy kullanan tek ülke olan Birleşik Devletler karşı çıktı (Birleşik Krallık çekimser kaldı).

23 Mart 1988'de, Irak Kürdistanı'ndaki Halepçe'den batılı medya kaynakları , Irak'ın şehre büyük ölçekli bir kimyasal saldırı başlatmasından birkaç gün önce bildirdi . Daha sonraki tahminler, 7.000 kişinin öldüğü ve 20.000 kişinin yaralandığı yönündeydi. Halepçe zehirli gaz saldırısı Iraklılara karşı uluslararası tepki nedeniyle. O yılın ilerleyen saatlerinde ABD Senatosu , Irak'a yapılan tüm ABD yardımını kesen ve ABD'nin Irak petrolü ithalatını durduran 1988 tarihli Soykırımı Önleme Yasası'nı önerdi . Reagan yönetimi, tasarıya erken olduğunu söyleyerek karşı çıktı ve kısmen saldırıdan İran'ı sorumlu tutan yanlış bir DIA değerlendirmesi nedeniyle sonunda yürürlüğe girmesini engelledi . Saldırı sırasında kasaba, İran birlikleri ve Tahran'la müttefik Iraklı Kürt gerillalar tarafından kontrol ediliyordu. Iraklılar Halepçe saldırısından İran güçlerini sorumlu tuttu. Bu hala Saddam Hüseyin'in Aralık 2003 esaretindeki pozisyonuydu. 21 Ağustos 2006'da, Saddam Hüseyin ve Hassan al-Majid ("Kimyasal Ali") de dahil olmak üzere altı davalının davası Kürtlere karşı soykırım suçlamasıyla başladı. Bu dava Halepçe saldırısını kapsamazken, kimyasal silahlarla bombalamayı da içerdiği iddia edilen Irak "Enfal" operasyonu sırasında diğer köylere yapılan saldırıları kapsıyor.

Kimyasal silah saldırıları

(Kaynak:)

1991 Körfez Savaşı

2 Ağustos 1990'da Irak , Kuveyt'i işgal etti ve uluslararası çapta geniş çapta kınandı.

Birleşik Devletler liderliğindeki uluslararası bir uluslar koalisyonu, 1991'de Kuveyt'i kurtardı.

Güvenlik Konseyi'nin 686 sayılı Kararında belirtilen BM ateşkes şartlarında ve 687 sayılı Kararda Irak'ın 686 sayılı kararla kimyasal, biyolojik ve nükleer silah geliştirmesi, bulundurması veya kullanması yasaklanmıştı. 150 kilometreden fazla. BM Irak Özel Komisyonu (UNSCOM) Irak'ta silah denetimleri yapmak için kuruldu ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) Irak'ın nükleer programının imhasını doğrulamak içindi.

BM denetimleri

UNSCOM teftişleri 1991–1998

Irak Birleşmiş Milletler Özel Komisyonu (UNSCOM'un) Irak silah tesislerini incelemek için Kuveyt 1990 işgalinden sonra kuruldu. İlk önce Rolf Ekéus ve daha sonra Richard Butler tarafından yönetildi . UNSCOM'un Irak'a yaptığı birkaç ziyaret sırasında, silah denetçileri İngiliz eğitimli Iraklı biyolog Rihab Rashid Taha ile görüştüler . ABD Savunma İstihbarat Teşkilatı'nın 1999 tarihli bir raporuna göre, normalde yumuşak huylu olan Taha, UNSCOM'un onu el-Hakem hakkında sorguladığında, bağırarak, çığlık atarak ve bir keresinde bir sandalyeyi kırarak, el-Hakam'ın el-Hakem'de ısrar etmesi durumunda şiddetli bir öfke patlamasına neden oldu. tavuk besleme tesisiydi. UNSCOM'un yönetim kurulu başkan yardımcısı Charles Duelfer daha sonra gazetecilere verdiği demeçte, "Bu hayvan yemi üretim tesisi hakkında tuhaf olan birkaç şey vardı" dedi, "çevreleyen geniş hava savunmasından başlayarak." Tesis 1996 yılında UNSCOM tarafından tahrip edildi.

1995'te, UNSCOM'un baş silah denetçisi Avustralyalı Dr. Rod Barton, UNSCOM tarafından elde edilen Taha belgelerini, Irak hükümetinin Oxoid adlı bir İngiliz şirketinden 10 tonluk büyüme ortamı satın aldığını gösteren belgeleri gösterdi . Büyüme ortamı, mikroorganizmaların büyümesi için besin sağlayan şekerler , proteinler ve minerallerin bir karışımıdır . Hastanelerde ve mikrobiyoloji / moleküler biyoloji araştırma laboratuvarlarında kullanılabilir. Hastanelerde, hastalardan alınan sürüntüler, teşhis amacıyla büyüme ortamı içeren kaplara yerleştirilir. Irak'ın hastanelerde büyüme ortamı tüketimi yılda sadece 200 kg idi; 1988'de ise Irak 39 ton ithal etti. Bu kanıtı UNSCOM tarafından gösterilen Taha, müfettişlere 19.000 litre botulinum toksini ürettiğini itiraf etti ; 8.000 litre şarbon ; Karaciğer yetmezliğine neden olabilen 2.000 litre aflatoksin ; Gazlı kangrene neden olabilen bir bakteri olan Clostridium perfringens ; ve risin . O da içine araştırma itiraf kolera , salmonella , ayak ve ağız hastalığı ve deve çiçeği, aynı büyüme tekniklerini kullanan bir hastalık çiçek hastalığı , fakat işe araştırmacılar için daha güvenli olan. ABD ve İngiliz istihbarat servislerinin, Saddam Hüseyin'in çiçek hastalığı virüsünü silah haline getirmeyi planlamış olabileceğinden korkmasının nedeni, Taha'nın deve çiçeği ile çalışmasının keşfiydi. Irak'ta 1971'de bir çiçek hastalığı salgını vardı ve Silah İstihbaratı, Yayılmayı Önleme ve Silah Kontrol Merkezi (WINPAC), Irak hükümetinin kontamine materyali elinde tuttuğuna inanıyordu.

Müfettişler, Taha'nın ekibinin insanlar üzerinde deneyler yapmış olmasından korktular. Bir inceleme sırasında, Iraklıların deneylerinde büyük primatlar kullandıklarına dair hiçbir kanıt olmamasına rağmen, biri 5 metreküp olan iki primat boyutunda inhalasyon odası keşfettiler. Eski silah müfettişi Scott Ritter'in 1999 yılında yayınladığı Endgame: Irak Krizini Çözmek adlı kitabında anlattığına göre , UNSCOM, 1 Temmuz ve 15 Ağustos 1995 tarihleri ​​arasında Abu Ghraib hapishanesinden 50 mahkûmun el-Haditha'daki bir askeri karakola nakledildiğini öğrendi. Irak'ın kuzeybatısında. Iraklı muhalif gruplar, bilim adamlarının mahkumlara şarbon püskürttüklerini söylüyorlar, ancak bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt ortaya çıkmadı. Bir deney sırasında, müfettişlere, 12 mahkumun direklere bağlandığı ve şarbon yüklü mermilerin yakınlarda havaya uçurulduğu söylendi. Ritter'in ekibi, Abu Ghraib hapishanesinden mahkum sayısını gösteren belgeleri görmek istedi. Ritter, Temmuz ve Ağustos 1995 kayıtlarının kayıp olduğunu keşfettiklerini yazıyor. Eksik belgeleri açıklaması istendiğinde, Irak hükümeti, Ritter'i CIA için çalışmakla suçladı ve UNSCOM'un Baas Partisi genel merkezi gibi belirli yerlere erişimini reddetti. Ekéus, bu tür casusluk girişimlerine direndiğini söylese de, o zamandan beri Butler'ın altındaki ajans komisyonu hakkında Butler'ın reddettiği suçlamalar yapıldı.

Nisan 1991'de Irak, kimyasal silah programlarına ilişkin birkaç deklarasyondan ilkini sundu. Irak tarafından Haziran 1992, Mart 1995 ve Haziran 1996'da sunulan müteakip beyanlar ancak UNSCOM'un baskısından sonra geldi. Şubat 1998'de, UNSCOM oybirliğiyle, Irak'ın kimyasal silah programlarının kapsamını belirlemeye yönelik yedi yıllık girişimlerden sonra, Irak'ın Komisyona, Irak'ın BM Güvenlik Konseyi kararlarının gerektirdiği tüm silahsızlanma adımlarını atmış olduğu sonucuna varması için hala yeterli bilgi vermediğine karar verdi. Kimyasal silahlarla ilgili.

Ağustos 1991'de Irak, UNSCOM biyolojik denetim ekibine gerçekten de bir biyolojik silah programına sahip olduğunu, ancak bunun savunma amaçlı olduğunu açıklamıştı. Irak, kısa bir süre sonra ilk biyolojik silah beyannamesini verdi. UNSCOM'un bu tür beyanların eksik olduğunu tespit etmesi üzerine, Irak'a tam ve eksiksiz beyan etmesi için daha fazla baskı yapıldı. Biyolojik silahlarla ilgili ikinci bir açıklama Mart 1995'te geldi. UNSCOM'un araştırmaları ve çürütülemez kanıtların keşfinden sonra, Irak ilk kez saldırgan bir biyolojik silah programının varlığını kabul etmek zorunda kaldı. Ancak Irak hala silahlanmayı reddetti. Daha fazla UNSCOM baskısı, Ağustos 1995'te Irak'tan üçüncü bir yasaklı biyolojik silah ifşasıyla sonuçlandı. Ancak Sanayi ve Mineraller Bakanı ve Irak'ın tüm silah programlarından sorumlu olan Irak Askeri Sanayileşme Kurumu'nun eski Direktörü General Hüseyin Kamel al-Majid'in kaçmasından sonra Ürdün için Irak, biyolojik savaş programının daha önce kabul edildiğinden çok daha kapsamlı olduğunu ve programın silahlandırmayı içerdiğini açıklamak zorunda kaldı. Bu sırada Irak, daha önce kabul edilenden daha uzun menzilli füzeler üretme kabiliyetine ulaştığını kabul etti. Bu noktada Irak, UNSCOM ve IAEA'ya , Hüseyin Kamel al-Majid'in bir tavuk çiftliğinde saklandığını ortaya çıkaran daha fazla belge sağlıyor . Bu belgeler, Irak'ın VX gazı geliştirmesine ve nükleer silah geliştirme girişimlerine ilişkin daha fazla bilgi verdi . Bunu Haziran 1996 ve Eylül 1997'de daha fazla beyan gelecekti. Ancak, Nisan ve Temmuz 1998'de biyolojik silahlar ekibi ve UNSCOM Yönetim Kurulu Başkanı, ilk beyanlardan yedi yıl sonra Irak'ın beyanlarının henüz “doğrulanamaz” ve “eksik ve yetersiz” olduğunu değerlendirdi. 1991 yılında verilmiştir.

Ağustos 1998'de Ritter, BM silah denetçiliği görevinden istifa etti ve Clinton yönetimini ve BM Güvenlik Konseyi'ni , Irak'ın kitle imha silahlarının imha edilmesinde ısrar etme konusunda yeterince güçlü olmadıkları için sert bir şekilde eleştirdi . Ritter ayrıca BM Genel Sekreteri Kofi Annan'ı Irak'ın UNSCOM'un çalışmalarını engelleme çabalarına yardım etmekle de suçladı . Ritter 27 Ağustos 1998'de "Irak silahsızlanmıyor" dedi ve ikinci bir açıklamada "Irak kimyasal saldırı başlatma kabiliyetini elinde tutuyor." 1998'de UNSCOM silah denetçileri Irak'tan ayrıldı. Iraklı yetkililer tarafından (George W. Bush'un "şer ekseni" konuşmasında iddia edildiği gibi) "geri çekildikleri", "kovuldukları", yoksa ellerinin çekildiğini hissettikleri için mi ülkeyi terk ettikleri konusunda ciddi tartışmalar var. görevi umutsuz olarak görecek kadar bağladılar. Butler'ın kendisinin Saddam Defiant adlı kitabında belirttiğine göre, Washington'dan gelen talimatlar doğrultusunda hareket eden ABD Büyükelçisi Peter Burleigh, Butler'ın 16 Aralık'tan itibaren gerçekleşecek olan ABD ve İngiliz hava saldırılarından korunmak için ekibini Irak'tan çekmesini önerdi. -19, 1998.

Denetimler arasında: 1998–2003

Ağustos 1998'de Scott Ritter, etkili bir izleme olmaksızın Irak'ın "kimyasal biyolojik silahları, bu silahları teslim etmek için uzun menzilli balistik füzeleri ve hatta nükleer silahlandırma programlarının bazı yönlerini yeniden oluşturabileceğini" belirtti.

Haziran 1999'da Ritter, bir görüşmeciye şu yanıtı verdi: "'Irak'ın askeri olarak uygulanabilir biyolojik veya kimyasal silahları var mı?' Cevap hayır! Bu koca bir HAYIR. Irak bugün anlamlı bir ölçekte kimyasal silah üretebilir mi? Hayır! Irak, anlamlı bir ölçekte biyolojik silah üretebilir mi? Hayır! Balistik füzeler mi? Hayır! Her yerde 'hayır'. Niteliksel bir bakış açısından, Irak silahsızlandırıldı.Ritter daha sonra bazı UNSCOM personelini casusluk yapmakla suçladı ve Bill Clinton yönetimini komisyonun kaynaklarını Irak ordusunu gizlice dinlemek için kötüye kullandığı için şiddetle eleştirdi.Ritter'e göre: "Bugün Irak (1999) anlamlı bir kitle imha silahına sahip değildir."

Haziran 2000'de Ritter, Bugün Silah Kontrolü için Irak'ın Niteliksel Silahsızlandırılması Örneği başlıklı bir yazı kaleme aldı . 2001'de, Irak'taki UNSCOM silah denetimleri hakkındaki belgeseli, In Shifting Sands: The Truth About Unscom and the Disarming of Irak'ın sinemalarda gösterime girdiğini gördü . Film, Ritter tarafından bilinmeyen, Irak yönetiminden Gıda Karşılığı Petrol kuponları alan Iraklı-Amerikalı bir işadamı tarafından finanse edildi.

2002'de Scott Ritter, 1998'e kadar Irak'ın nükleer, biyolojik ve kimyasal yeteneklerinin ve bu tür silahları taşıyabilen uzun menzilli balistik füzelerin %90-95'inin yok edildiğinin doğrulandığını belirtti. Ritter, %100 teknik doğrulamanın mümkün olmadığını, Irak'ın hâlâ gizli silahları olduğu için değil, Irak'ın bazı stokları önceden yok ettiği ve bunların hiçbir zaman var olmadığını iddia ettiği için olduğunu söyledi. Pek çok kişi, Ritter'ın hiçbir denetim yapılmadığı bir dönemde Irak'a bakış açısındaki geri dönüşü karşısında şaşırdı.

2002-2003 yılları arasında savaşın başlaması sırasında Ritter, Bush yönetimini eleştirdi ve Irak'ın önemli bir kitle imha silahı kapasitesini yeniden oluşturduğuna dair güvenilir bir kanıt sağlamadığını iddia etti. Eylül 2002'de Time ile yaptığı bir röportajda Ritter, UNSCOM'u Irak'ta casusluk yapmak için kullanma girişimleri olduğunu söyledi. 8 Ocak 1999 tarihli New York Times ve Washington Post medyasına göre, "Mart [1998]'de, Saddam Hüseyin'in gizli silahlarını ve istihbarat ağlarını ortaya çıkarmak için son bir girişimde bulunan Birleşik Devletler, Birleşmiş Milletler teftiş ekibini son derece gelişmiş bir elektronik gizli dinleme sistemi kurmak için Bağdat'a bir Amerikan casusu gönder."

UNSCOM çeşitli zorluklarla ve Irak hükümetinin işbirliği eksikliğiyle karşılaştı. 1998'de, UNSCOM, Çöl Tilkisi Operasyonundan önce Amerika Birleşik Devletleri'nin talebi üzerine geri çekildi . Buna rağmen, UNSCOM'un kendi tahmini, Irak KİS'lerinin %90-95'inin 1998'de geri çekilmeden önce başarıyla imha edildiği yönündeydi. Bundan sonra, dört yıl boyunca (1998'den 2002'ye kadar) Irak herhangi bir dış silah denetçisi olmadan kaldı. Bu süre zarfında, Irak'ın KİS programlarını aktif olarak yeniden başlattığına dair spekülasyonlar ortaya çıktı. Özellikle George W. Bush yönetiminin ve Kongre'nin çeşitli isimleri nükleer silahlarla ilgili endişelerini dile getirecek kadar ileri gitti.

Irak'ın 1998'den sonra hala KİS programlarına sahip olup olmadığı ve Birleşmiş Milletler İzleme, Doğrulama ve Denetim Komisyonu (UNMOVIC) ile işbirliğinin tam olup olmadığı konusunda bir anlaşmazlık var . Baş silah müfettişi Hans Blix , Ocak 2003'te "denetlemek istediğimiz tüm sitelere erişim sağlandığını" ve Irak'ın bu konuda "oldukça iyi işbirliği yaptığını", ancak "Irak'ın gerçek bir kabul görmemiş gibi göründüğünü" söyledi. silahsızlanma." 7 Mart'ta Güvenlik Konseyi'ne hitaben yaptığı bir konuşmada Hans Blix şunları söyledi: "Bu arka plana karşı, şimdi Irak'ın 1441 sayılı kararın 9. paragrafında gerektiği gibi UNMOVIC ile "hemen, koşulsuz ve aktif" işbirliği yapıp yapmadığı soruluyor ( 2002)... Irak tarafının uzun süredir devam eden bazı açık silahsızlanma sorunlarını çözmek amacıyla giriştiği çok sayıda girişim "aktif", hatta "proaktif" olarak görülebilirken, bu girişimler 3-4 Yeni kararın üzerinden aylar geçmesine rağmen, "acil" bir işbirliği oluşturduğu söylenemez ve ilgili tüm alanları mutlaka kapsamamaktadır." Bazı ABD'li yetkililer bu çelişkili ifadeyi bir uyumsuzluk beyanı olarak anladılar.

BM'nin 1998'de Irak'tan ayrılmasından sonra yaklaşık dört yıl boyunca Irak'ta silah denetimi yapılmadı ve Irak bir daha asla davet edilmeyeceğini iddia etti. Ayrıca Saddam, Irak'ın "ABD uluslararası hukuku çiğnediği" için herhangi bir BM Kararına uymak zorunda olmadığına dair "gizli bir emir" yayınlamıştı.

2001'de Saddam şunları söyledi: "Hiçbir şekilde silah üretmeye veya en zararlı silahları aramaya çalışmıyoruz... ancak Irak'ı ve Arap ulusunu savunmak için silahlara sahip olmaktan asla tereddüt etmeyeceğiz". İngiltere'deki Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (IISS) Eylül 2002'de Irak'ın askeri kapasitesinin bir incelemesini yayınladı ve Irak'ın yabancı kaynaklardan bölünebilir malzeme elde edilmesi halinde aylar içinde nükleer silah üretebileceği sonucuna vardı. Ancak IISS, bu tür yabancı kaynaklar olmadan en azından yıllar alacağı sonucuna da varmıştır.

1991 Körfez Savaşı'ndan önce Saddam'ın uranyumu silah seviyesine kadar zenginleştiren nükleer santrifüj programını yaratan Dr. Mehdi Obeidi, The New York Times'ta yayınlanan bir makalesinde, Iraklı bilim adamlarının nükleer programı yeniden başlatma bilgisine sahip olmalarına rağmen, 2002 fikri "başka bir çağdan belirsiz bir rüya" haline gelmişti.

2003 Irak Savaşı

5 Şubat 2003 - Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı Colin Powell , Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ne sunum yaparken elinde örnek bir şarbon şişesi tutuyor .

KİS'lere sahip olmak ABD tarafından Irak Savaşı'nı kışkırtan birincil motivasyon olarak gösterildi .

Prelüd

2002 sonlarında Saddam Hüseyin, Hans Blix'e yazdığı bir mektupta BM silah denetçilerini ülkeye geri davet etti. Ardından, Irak'ta yeni teftişlere izin veren Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 1441 sayılı Kararı yayınlandı. Amerika Birleşik Devletleri, Irak'ın son silah beyannamesinin malzeme ve mühimmattan sorumlu olmadığını iddia etti; Iraklılar, Irak'ın en yüksek rütbeli sığınmacısı Hüseyin Kamel el-Majid tarafından yıllar önce belirtilmiş olan tüm bu tür malzemelerin imha edildiğini iddia etti . Önceki BM denetim kurumu UNSCOM'un raporlarına göre, Irak hardal gazı , VX ve sarin dahil olmak üzere 600 metrik ton kimyasal madde üretti ; Kimyasal maddeler içeren yaklaşık 25.000 roket ve 15.000 top mermisi hala açıklanmadı.

Ocak 2003'te Birleşmiş Milletler silah denetçileri, Irak'ın nükleer silahlara veya aktif bir programa sahip olduğuna dair hiçbir belirti bulamadıklarını bildirdi. Bazı eski UNSCOM müfettişleri, ABD'nin Irak'ın kitle imha silahlarının üretimini yenileyip yenilemediğini kesin olarak bilip bilemeyeceği konusunda hemfikir değiller. Robert Gallucci , "Irak'ta [uranyum veya plütonyum] olsaydı, adil bir değerlendirme, nükleer bir silah üretebilecekleri olurdu ve sahip olup olmadıklarını öğreneceğimizi varsaymamız için hiçbir neden yok" dedi. Benzer şekilde, eski müfettiş Jonathan Tucker, "Kimse Irak'ın ne mal olduğunu bilmiyor. Bir fabrikanın içinde neler olup bittiğini gerçekten bir uydu görüntüsünden anlayamazsınız" dedi. Ancak Hans Blix , Ocak 2003'ün sonlarında Irak'ın "silahsızlanmayı talep eden BM kararlarını gerçekten kabul etmediğini" söyledi. Hesaplanmayan bazı materyallerin olduğunu iddia etti. Kimyasal silahların imha edildiğini kanıtlayan yerler bulunduğundan, UNSCOM, yok edilen miktarların Irak'ın ürettiği miktarlarla uyuşup uyuşmadığını kesin olarak tespit etmek için Irak'la aktif olarak çalışıyor. Bir sonraki üç aylık raporda, savaştan sonra, UNMOVIC tarafından Irak'ta imha edilen toplam yasaklanmış madde miktarı toplanabilir. Bunlar şunları içerir:

• 50 konuşlandırılmış Al-Samoud 2 füzesi
• AS2 füzeleri ile ilgili araçlar, motorlar ve savaş başlıkları dahil olmak üzere çeşitli ekipmanlar
• 2 büyük itici döküm odası
• Hardal gazı ile doldurulmuş 14 155 mm mermi, hardal gazı toplamı yaklaşık 49 litre ve hala yüksek saflıkta
• Yaklaşık 500 ml tiodiglikol
• Bazı 122 mm kimyasal savaş başlıkları
• Bazı kimyasal ekipmanlar
• 224,6 kg süresi dolmuş büyüme ortamı

Bazı KİS cephaneliklerinin (veya kabiliyetinin) gerçekten de müfettişlerden gizlendiği iddialarına karşı çıkma girişiminde, Scott Ritter daha sonra tartışacaktı;

Irak'ın Güvenlik Konseyi'nin kararında belirttiği silahsızlanma yükümlülüklerine tam olarak uymadığına şüphe yok. Ancak diğer yandan, 1998'den beri Irak temelden silahsızlandırılmıştır: Irak'ın kitle imha silahlarının kapasitesinin %90-95'i doğrulanabilir şekilde ortadan kaldırılmıştır... Bu kayıp %5-10'un mutlaka bir tehdit oluşturmadığını unutmamalıyız. ... Bütünüyle pek bir şey ifade etmeyen ama yine de yasak olan bir silah programının parçalarını oluşturuyor... Irak'a temiz bir sağlık raporu veremiyoruz, bu yüzden kapatamayız. Kitle imha silahları hakkında kitap. Ancak aynı zamanda, Irak'ın uyumsuzluğundan, savaşa değer yasaklanmış bir kapasitenin fiili olarak muhafaza edilmesini temsil ettiği için makul bir şekilde konuşamayız.

Ritter ayrıca Saddam'ın yıllar önce elinde bulundurduğu kitle imha silahlarının, eğer muhafaza edilirse, çoktan zararsız maddelere dönüşeceğini de savundu. Irak Sarin ve tabunun raf ömrünün yaklaşık beş yıl olduğunu, VX'in biraz daha uzun sürdüğünü (ama çok fazla değil) ve son olarak botulinum toksini ve sıvı şarbonun yaklaşık üç yıl sürdüğünü söyledi.

Yasal gerekçe

Başkan George W. Bush, Irak'a Özgürlük Operasyonunun başladığını duyurmak için 19 Mart 2003'te Oval Ofis'ten ulusa sesleniyor. "Amerika Birleşik Devletleri halkı, dostlarımız ve müttefiklerimiz barışı toplu katliam silahlarıyla tehdit eden kanun kaçağı bir rejimin insafına bırakılmayacak." Senato komitesi, yönetimin Irak kitle imha silahları hakkındaki savaş öncesi açıklamalarının çoğunun, temel istihbarat tarafından desteklenmediğini tespit etti.

17 Mart 2003'te İngiltere Başsavcısı Lord Goldsmith , hükümetinin Irak'ın işgali için yasal gerekçesini ortaya koydu. Güvenlik Konseyi'nin 678 sayılı kararının, Irak'a kitle imha silahlarını ortadan kaldırmak için sürekli yükümlülükler getiren 687 sayılı kararla askıya alınan ancak sonlandırılmayan Irak'a karşı kuvvet yetkisi verdiğini söyledi . 687 sayılı kararın esaslı bir şekilde ihlali, 678 sayılı karar uyarınca kuvvet kullanma yetkisini yeniden canlandıracaktır. 1441 sayılı kararda Güvenlik Konseyi, Irak'ın silahsızlanma yükümlülüklerini tam olarak yerine getirmediği için 687 sayılı kararı esaslı bir şekilde ihlal ettiğine karar vermiştir. 1441 sayılı karar Irak'a uyması için son bir şans vermiş olsa da, Birleşik Krallık Başsavcısı Goldsmith "Irak'ın uymadığı açık" diye yazdı. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üye hükümetlerinin çoğu, 1441 sayılı karardan sonra hala güç kullanımına izin verilmediğini açıkça belirtti. Gerçekten de, 1441'in kabul edildiği sırada, hem ABD hem de Birleşik Krallık temsilcileri, 1441'in askeri harekat için hiçbir hüküm içermediğini açıkça belirttiler. Dönemin ABD Büyükelçisi John D. Negroponte şunları söyledi:

"Otomatiklik" yoktur ve bu iki aşamalı bir süreçtir ve bu bağlamda çözüm için ifade edilen başlıca endişeleri karşıladık [...] Herhangi bir ihlal varsa veya var olduğuna karar verilirse ele alınacaktır. konseyde bulunur ve konsey, başka herhangi bir işlem yapılmadan önce konuyu değerlendirme fırsatına sahip olacaktır.

İngiltere'nin BM büyükelçisi Sir Jeremy Greenstock, aynı fikirde:

Müzakereler sırasında "otomatiklik" ve "gizli tetikleyiciler" hakkındaki endişeleri yüksek sesle ve net bir şekilde duyduk – bu kadar önemli bir kararda askeri harekata acele etmememiz gerektiği endişesi; Bu kadar önemli bir kararda Irak'taki ihlallerin Konsey tarafından tartışılması gerektiğini söyledi. Kabul ettiğimiz metnin ortak sponsorlarından biri olarak yanıt olarak eşit derecede açık olmama izin verin: Bu Kararda "otomatiklik" yoktur.

BM'nin kendisi hiçbir zaman Irak'ın ABD işgali onu tartışmalı bir nokta haline getirdiği için "son fırsatını" yerine getirmekte başarısız olduğunu ilan etme şansına sahip olmadı. Amerikan Başkanı George W. Bush, Saddam Hüseyin'in Irak'ı terk etmek ve Irak'tan ayrılmak için 48 saati olduğunu belirtti.

Koalisyon genişletilmiş istihbarat

30 Mayıs 2003'te Paul Wolfowitz , Vanity Fair dergisine verdiği bir röportajda , kitle imha silahları konusunun, Saddam Hüseyin'i iktidardan uzaklaştırma nedenleri arasında Bush'un ekibi arasındaki en büyük anlaşma noktası olduğunu belirtti. "Gerçek şu ki, ABD hükümet bürokrasisiyle çok fazla ilgisi olan nedenlerden dolayı, herkesin üzerinde anlaşabileceği bir konu üzerinde anlaştık, bu da temel neden olarak kitle imha silahlarıydı, ancak, her zaman vardı. üç temel kaygı vardı, biri kitle imha silahları, ikincisi teröre destek, üçüncüsü Irak halkına yönelik cezai muamele... Aslında sanırım dördüncüsü var, yani ilk ikisi arasındaki bağlantı. "

Irak Araştırma Grubu'nun eski başkanı David Kay , Haziran 2004'te BBC'ye verdiği bir röportajda şu yorumu yaptı: "Dışarıdaki herhangi biri -bana göre Başbakan Blair'in yakın zamanda söylediği gibi- aslında Irak'ın Anket Grubu gerçek kitle imha silahlarının maskesini düşürecek, bu gerçekten hayal ürünü."

2002'de, eski bir UNSCOM silah müfettişi olan Scott Ritter , Bush yönetimini ve medya kuruluşlarını , 1994'te Irak'tan kaçan sözde eski Iraklı nükleer bilim adamı Khidir Hamza'nın ifadesini Irak'ı işgal etme gerekçesi olarak kullanmakla şiddetle eleştirdi :

Irak Nükleer programının tüm kayıtlarına, özellikle idari kayıtlarına el koyduk. Herkesin adını, nerede çalıştıklarını, ne yaptıklarını öğrendik ve listenin başında Saddam'ın "Bombacı" [Hamza'nın kitabının adıydı ve sonradan takma adını aldı] Jafar Dhia Jafar adında bir adamdı, değil. Hıdır Hamza, üst düzey idari personel listesine girerseniz orada Hamza'nın adını bulamazsınız. Aslında adını hiç bulamadık. Çünkü 1990'da Irak nükleer programı için çalışmadı. Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda Hüseyin Kamel için rüşvet uzmanı olarak çalıştığı için bundan haberi yoktu .

Kuzey Irak'a gider ve Ahmed Çelebi ile buluşur . İçeri giriyor ve ben Saddam'ın "Bombacı"yım diyor. Bu yüzden CIA'i arayıp "Kim olduğunu biliyoruz, Saddam'ın 'Bombacısı' değilsin, git hikayeni başkasına sat" diyorlar. Ve serbest bırakıldı, o sırada tüm istihbarat servisleri tarafından reddedildi, o bir sahtekar.

Ve işte buradayız, CIA'in bir sahtekarlık olduğunu bildiği, ABD Hükümeti'nin bir sahtekarlık olduğunu bildiği biri, Birleşik Devletler Senatosu Dış İlişkiler Komitesi'nin önünde oturmasına ve bilirkişi olarak tanıklık yapmasına izin veriliyor . Bununla bir sorunum var, Amerikan medyasıyla bir sorunum var ve onlara tekrar tekrar bu adamın belgelenebilir bir sahtekar, sahtekar olduğunu söyledim ve yine de onun CNN'e , MSNBC'ye çıkmasına izin veriyorlar. , CNBC ve ne hakkında konuştuğunu gerçekten biliyormuş gibi tanıklık edin.

4 Haziran 2003 tarihinde ABD Senatörü Pat Roberts açıkladı o istihbarat topluluğunun devam eden gözetimi bir parçası olarak, bir davranış olur başkanlık olduğunu İstihbarat ABD Seç Komitesi istihbarat Yorum kitle imha silahlarının Irak üzerinde. 9 Temmuz 2004'te Komite , Irak'a İlişkin Savaş Öncesi İstihbarat Senatosu Raporunu yayınladı . 17 Temmuz 2003'te İngiltere Başbakanı Tony Blair , ABD Kongresi'ne hitaben yaptığı konuşmada, tarihin ABD ve İngiltere'yi, kitle imha silahları konusunda yanılmış olsalar bile affedeceğini söyledi. Irak'ın "içgüdünün ve inancın her zerresiyle" kitle imha silahlarına sahip olduğunu hâlâ savunuyordu.

3 Şubat 2004'te İngiltere Dışişleri Bakanı Jack Straw , Irak'ta iddia edilen kitle imha silahlarıyla ilgili İngiliz istihbaratının güvenilirliğini incelemek için Brockwell'den Lord Butler başkanlığında bağımsız bir soruşturma başlatılacağını duyurdu . Butler İnceleme 14 Temmuz 2004 yayınlandı.

Tarafından kullanılan Sunum slayt ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell de BM Güvenlik Konseyi'nin Irak 2003'te işgal kadar kurşun

2003 savaşına hazırlık olarak, New York Times , Irak'ın kitle imha silahlarına sahip olduğunu kanıtladığını iddia eden bir dizi haber yayınladı. Özellikle Judith Miller tarafından yazılan bir hikaye , Amerikan kamuoyunu Irak'ta kitle imha silahlarına sahip olduğuna ikna etmeye yardımcı oldu: Eylül 2002'de , NYT'nin nükleer malzeme geliştirmek için kullanılacağını söylediği, ele geçirilmiş bir alüminyum tüp sevkiyatı hakkında yazdı . Artık genel olarak, bu amaç için değil, topçu roketleri için tasarlandıkları (veya çok uygun oldukları) anlaşılmaktadır. Hikayeyi, Colin Powell , Donald Rumsfeld ve Condoleezza Rice'ın Irak'a karşı askeri harekatın temelinin bir parçası olarak hikayeye işaret eden televizyon programlarıyla takip etti . Miller'ın kaynakları ona , ABD'nin Irak'ı işgalinden yana olan Iraklı bir sürgün olan Ahmed Çelebi tarafından tanıtıldı . Miller ayrıca , bir istilaya açıkça destek verdiğini açıklayan bir örgüt olan The Middle East Forum'un konuşmacısı olarak listeleniyor . Mayıs 2004'te New York Times, savaşa hazırlık aşamasında gazeteciliğinin bazen gevşek olduğunu belirten bir başyazı yayınladı. Görünen o ki, Iraklı sürgünlerin kitle imha silahları hakkındaki hikayeler için kullanıldığı vakalarda ya Irak'ın kitle imha silahlarının gerçek statüsü konusunda bilgisizdiler ya da kendi amaçlarına ulaşmak için gazetecilere yalan söylediler.

İstihbarat eksikliğine rağmen Bush, Irak'ı işgal etme kararının arkasında durdu ve şunları söyledi:

Ama yanlış olan şey Saddam Hüseyin'in bir ülkeyi işgal etmesi, kitle imha silahları kullanması, kitle imha silahları yapma kabiliyetinin olması, pilotlarımıza ateş etmesiydi. Terörün devlet sponsoruydu. Saddam Hüseyin'i devirmek dünya barışı ve ülkemizin güvenliği için doğru olandı.

7 Nisan 2006'da Charlotte, NC'deki Dünya İlişkileri Konseyi'nde yaptığı konuşmada Başkan Bush, ABD askerleri başarısız olduğunda "istihbaratın yanlış olduğunu tamamen anladığını ve herkes kadar hayal kırıklığına uğradığını" belirtti. Irak'ta kitle imha silahları bulun.

2003 Irak işgalinden kısa bir süre önce istihbarat, askeri müdahale lehine destek argümanları olarak yoğun bir şekilde kullanıldı ve Ekim 2002'de Irak'taki kitle imha silahlarına ilişkin CIA raporu o sırada mevcut olan en güvenilir rapor olarak kabul edildi.

"CIA'nın raporuna göre, tüm ABD istihbarat uzmanları Irak'ın nükleer silah peşinde olduğu konusunda hemfikir. Saddam Hüseyin'in nükleer silah geliştirmek istediğine dair çok az şüphe var." Senatör John Kerry (D-Mass.) – Kongre Kayıtları, 9 Ekim 2002

29 Mayıs 2003 tarihinde Andrew Gilligan görünür BBC'nin Bugün sabah erken programı. Raporunda öne sürdüğü iddialar arasında, hükümetin "( İngiliz Hükümetinin KİS'lere ilişkin bir dosyası olan Eylül Dosyası ) cinsiyetinin belirlenmesini, daha heyecan verici hale getirilmesini ve daha fazla gerçeğin... keşfedilmesini emrettiği" yer alıyor. Yayın tekrarlanmaz.

27 Mayıs 2003'te, Irak'taki gizli bir Savunma İstihbarat Teşkilatı gerçek bulma misyonu, Washington'daki istihbarat yetkililerine oybirliğiyle Kürt birlikleri tarafından Irak'ta ele geçirilen iki karavanın "biyolojik silahlarla hiçbir ilgisi olmadığını" bildirdi. Fragmanlar, 2003 işgali argümanının önemli bir parçasıydı; Dışişleri Bakanı Colin Powell, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ne, "Tekerlekler ve raylar üzerindeki biyolojik silah fabrikalarının ilk elden tanımlarına sahibiz. Fermentörlerin neye benzediğini biliyoruz. Tankların, pompaların, kompresörlerin ve diğer parçaların neye benzediğini biliyoruz. " Pentagon ekibi, işgalden sonra karavanları araştırmak için gönderilmişti. Uzmanlardan oluşan ekip oybirliğiyle "biyolojik hiçbir şeyle bağlantı olmadığını" buldu; uzmanlardan biri gazetecilere verdiği demeçte, römorkları özel olarak "dünyanın en büyük kum tuvaletleri" olarak adlandırdıklarını söyledi. Rapor sınıflandırıldı ve ertesi gün CIA, Washington analistlerinin karavanların "mobil biyolojik silah üretimi" olduğu yönündeki değerlendirmesini kamuoyuna açıkladı. Beyaz Saray , yıl boyunca treylerlerden mobil biyolojik laboratuvarlar olarak bahsetmeye devam etti ve Pentagon saha raporu gizli kaldı. Hala gizlidir, ancak 12 Nisan 2006 tarihli bir Washington Post raporu, raporun bazı ayrıntılarını açıkladı. Göre mesaj :

DIA sözcüsü, ekibin bulgularının ne göz ardı edildiğini ne de bastırıldığını, ancak Irak'ın kitle imha silahları için resmi aramayı yöneten Irak Araştırma Grubu'nun çalışmalarına dahil edildiğini iddia etti. Anket grubunun Eylül 2004'teki nihai raporu – teknik raporun yazılmasından 15 ay sonra – römorkların biyolojik silah üretimi için "uygun olmadığını" ve "neredeyse kesinlikle hava balonları için hidrojen üretmeye yönelik" olduğunu söyledi.

General Tommy Franks'ın şu sözleri aktarıldı: "Sanırım bu ülkedeki hiç kimse, Bağdat'a doğru ilerlerken birliklerimize karşı kitle imha silahları kullanılmadığında muhtemelen benden daha fazla şaşırmamıştı."

6 Şubat 2004'te ABD Başkanı George W. Bush , başkanlığını Charles Robb ve Laurence Silberman'ın yaptığı bir Irak İstihbarat Komisyonu'nu , özellikle 2003'te Irak'ın işgali ve Irak'ın kitle imha silahlarıyla ilgili olarak ABD istihbaratını araştırmak üzere görevlendirdi . 8 Şubat 2004 tarihinde Dr. Hans Blix , üzerinde bir röportajda BBC TV , ABD ve İngiltere suçladı hükümetler tehdidini dramatize ait kitle imha silahlarının içinde Irak için durum güçlendirmek için, 2003 savaşı Saddam'ın hükümete karşı Hüseyin.

Irak Araştırma Grubu

30 Mayıs 2003'te ABD Savunma Bakanlığı medyaya , Irak işgali koalisyonundan bir gerçek bulma misyonu olan Irak Araştırma Grubu'nun (ISG) çalışmalarına resmen başlamaya hazır olduğunu bildirdi . Irak, İngiliz-Amerikan 75. Sömürü Görev Gücü'nden devralıyor.

Bağdat Nükleer Araştırma Tesisi ve Tuwaitha Nükleer Araştırma Merkezi de dahil olmak üzere çeşitli nükleer tesisler, işgali takip eden ayda yağmalanmış olarak bulundu. (Gellman, 3 Mayıs 2003) 20 Haziran 2003'te Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı tonlarca uranyumun yanı sıra toryum gibi diğer radyoaktif maddelerin geri kazanıldığını ve büyük çoğunluğunun sahada kaldığını bildirdi. Bölgede birkaç radyasyon hastalığı raporu vardı. Irak'ta savaşın son günlerinde belgelerin ve şüpheli silah alanlarının yağmacılar tarafından yağmalandığı ve yakıldığı öne sürüldü .

30 Eylül 2004'te ABD Irak Araştırma Grubu, Nihai Raporunu yayınladı. Temel bulguları arasında şunlar vardı:

1. "Saddam Hüseyin, Irak Rejimi'ne o kadar hakimdi ki, stratejik amacı yalnızca kendisine aitti. Yaptırımlar kaldırıldığında kitle imha silahlarını (KİS) yeniden oluşturma yeteneğini korurken, yaptırımları sona erdirmek istedi."
2. "Saddam, yaptırımlar kaldırıldıktan ve Irak ekonomisi istikrara kavuştuktan sonra, ancak muhtemelen daha önce var olandan farklı bir yetenek karışımıyla, 1991'de esasen yok edilen Irak'ın KİS kapasitesini yeniden yaratmak istedi. moda, uluslararası baskıya ve ortaya çıkan ekonomik risklere bakılmaksızın - ancak balistik füze ve taktik kimyasal savaş (CW) yeteneklerine odaklanmayı amaçladı;
3. "İran, [Irak'ın kitle imha silahları] politikasının önde gelen itici gücüydü. Tüm üst düzey Iraklı yetkililer, İran'ı Irak'ın bölgedeki başlıca düşmanı olarak görüyorlardı. İsrail'i dengeleme ve Arap dünyasında statü ve nüfuz elde etme arzusu da dikkate alındı, ancak ikincil."
4. "Eski Rejimin yaptırımlardan sonra KİS'in yeniden canlandırılması için resmi bir yazılı stratejisi veya planı yoktu. Saddam'dan ayrı, tanımlanabilir bir KİS politika yapıcısı veya planlayıcısı da yoktu. Bunun yerine, teğmenleri, KİS'lerin yeniden canlandırılması olduğunu anladılar. Saddam ve onun seyrek ama sağlam, sözlü yorumları ve onlara yönlendirmeleri."
5. "Saddam, İran ve İsrail gibi ABD'yi doğal bir düşman olarak görmedi ve Tarık Aziz ve cumhurbaşkanlığı sekreterine göre, Irak'ın ABD ile daha iyi ilişkilere sahip olabileceğini umuyordu."
6. 1991 öncesi Irak Nükleer Programının olgunluğunun ve öneminin kanıtı, ancak Irak'ın nükleer silah programını yeniden oluşturma yeteneğinin bu tarihten sonra giderek azaldığını tespit etti;
7. Irak'ın BW programında olduğu gibi, nükleer programın bütünüyle gizlenmesi. Çöl Fırtınası sonrasındaki agresif BM denetimleri, Saddam'ı programın varlığını kabul etmeye ve programın bileşenlerini yok etmeye veya teslim etmeye zorladı;
8. Çöl Fırtınası'ndan sonra Irak, programının temel unsurlarını gizledi ve nükleer bilim camiasının profesyonel yeteneklerini elinden geldiğince korudu;
9. "Saddam'ın 1991'den 2003'e kadar birincil hedefi, Rejimin güvenliğini korurken BM yaptırımlarının kaldırılmasını sağlamaktı. O, Irak'ın entelektüel sermayesini koruma niyetiyle -yaptırımların kaldırılmasına destek sağlamak için- BM teftişleriyle işbirliği yapma ihtiyacını dengelemeye çalıştı. Asgari yabancı müdahalesi ve itibar kaybıyla KİS için.Aslında bu, Rejimin sonuna kadar hedef olarak kaldı, çünkü göze çarpan veya başka türlü herhangi bir KİS programının başlatılması, yaptırımları aşındırmak ve siyasi ambargonun ve uluslararası izlemenin sona ermesi;"
10. Sınırlı sayıda 1995 sonrası faaliyet, yaptırımlar kaldırıldıktan sonra nükleer silah programının yeniden oluşturulmasına yardımcı olabilirdi.

Raporda, "ISG, Saddam'ın 2003'te KİS stoklarına sahip olduğuna dair kanıt bulamadı, ancak askeri açıdan önemli bir kapasiteye sahip olmasa da Irak'ta bazı silahların bulunma olasılığı [var]" dedi. Ayrıca, Hüseyin'in gelecekte KİS'lerin yayılmasını takip etmesiyle, çok taraflı yaptırımlar kaldırılır kaldırılmaz yasaklanmış tüm silah programlarını yeniden başlatma niyeti olduğu sonucuna varmıştır: Saddam'ın, yaptırımlar kaldırıldıktan sonra KİS'e geri dönme kabiliyetini sürdürmek için bir strateji izlediğini..." ISG'nin görüştüğü hiçbir üst düzey Iraklı yetkili, Saddam'ın KİS'i sonsuza dek terk ettiğine inanmadı.

6 Ekim 2004'te, Irak Araştırma Grubu (ISG) başkanı Charles Duelfer , ABD Senatosu Silahlı Hizmetler Komitesi'ne , grubun Saddam Hüseyin yönetimindeki Irak'ın 1991'den bu yana herhangi bir kitle imha silahı ürettiğine ve stokladığına dair hiçbir kanıt bulamadığını duyurdu. ne zaman BM yaptırımlar empoze edildi.

Saddam'ın 1997 yılına kadar nükleer santrifüj programını yürüten Dr. Mehdi Obeidi, 2003 yılında Bağdat'ta ABD güçleriyle işbirliğine başladıktan sonra, evinde saklanan bazı gerçek santrifüj bileşenleriyle birlikte bir nükleer santrifüjün planlarını teslim etti - ön bahçeye gömüldü. - Bağdat'tan devam etmek için emir bekliyor. "Programı sonuna kadar sürdürmek zorundaydım" dedi. The Bomb in My Garden: The Secrets of Saddam's Nuclear Mastermind adlı kitabında , Iraklı nükleer mühendis, nükleer zulasının Saddam'ın bomba yapım programının kilidini açıp yeniden başlatabilecek anahtar olduğunu açıklıyor. Ancak, tam bir santrifüj zenginleştirme programını yeniden oluşturmak için büyük bir yatırım ve binlerce santrifüjün yeniden oluşturulması gerekir.

İle 26 Ocak 2004, röportajda Tom Brokaw'a ait NBC haber, Kay "ilkel" aşamasında varlık olarak Irak'ın nükleer, kimyasal ve biyolojik silah programları tanımladı. Bulduklarımız ve diğerleri araştırırken, Irak'tan geçen çok sayıda terörist grup ve şahıs bulduk" dedi. Brokaw'ın Irak'ın Başkan Bush'un işgalden önce iddia ettiği gibi bir "toplayıcı tehdit" olup olmadığı konusundaki bir sorusuna yanıt olarak Kay şu yanıtı verdi:

Tom, yakın bir tehdit politik bir yargıdır. Teknik bir yargı değil. Bence Bağdat aslında son iki yılda bizim bile fark ettiğimizden daha tehlikeli hale geldi. Saddam artık toplumu kontrol etmiyordu. Terör ve kitle imha silahları pazarında, savaş müdahale etmemiş olsaydı, Irak bu tedarikçi olabilirdi.

Haziran 2004'te ABD, tek bir nükleer silah için yeterli hammadde olan 2 ton düşük zenginleştirilmiş uranyumu Irak'tan çıkardı.

O zamanlar UNMOVIC'in başkanı olan Demetrius Perricos, Kay raporunun UNMOVIC tarafından halihazırda bilinmeyen çok az bilgi içerdiğini belirtti. Biyogüvenlik ve Biyoterörizm dergisi gibi birçok kuruluş Kay'in raporunun "en kötü vaka analizi" olduğunu iddia etti.

Yakalanan belgeler

Irak'a Özgürlük Operasyonu belgeleri, 2003 Irak işgali sırasında ABD ordusu tarafından ele geçirilen yaklaşık 48.000 kutu belge, ses ve video kasetine atıfta bulunuyor. Bu belgelerin birçoğu, Saddam rejiminin 1990'ların ortalarında kitle imha silahı kabiliyeti aramaktan vazgeçtiğini açıkça ortaya koyuyor. Associated Press'in haberine göre, "Dekriptlerde Saddam ve teğmenleri, Irak'ın 1990'ların başında kimyasal ve biyolojik silahlarını imha ettiğini ve hiçbir zaman silah üretmemiş olan bu programları ve nükleer bomba programını kapattığını defalarca birbirlerine hatırlatıyorlar." 1996 yılındaki bir başkanlık toplantısında, üst düzey silah programı yetkilisi Amer Mohammed Rashid, BM silah denetçisi Rolf Ekeus ile yaptığı konuşmayı şöyle anlatıyor: "Saklayacak bir şeyimiz yok, bu yüzden size tüm detayları veriyoruz." Başka bir toplantıda Saddam, milletvekillerine, "Kararlarla yüzde 100 işbirliği yaptık ve hepiniz bunu biliyorsunuz ve uygulamadığımızı iddia ettikleri yüzde 5'in (doğrulama) 10 yılını alabilir. Bir dakika bile düşünmeyin. hala kitle imha silahımız var. hiçbir şeyimiz yok." ABD Kongre Üyesi Peter Hoekstra , ABD hükümetine, dünyanın dört bir yanındaki Arapça konuşanların belgelerin tercümesine yardımcı olabilmesi için kalan belgeleri İnternet'e koymasını istedi.

Savaş sonrası keşifler ve olaylar

2003 Irak işgalinden bu yana, işgal sırasında meydana gelen yarım düzine olay da dahil olmak üzere, bildirilen birkaç kimyasal silah bulgusu açıklandı.

Nisan 2003'te, ABD Deniz Piyadeleri olağandışı seviyelerde radyasyon yayan bir dizi binaya rastladı. Yakından inceleme yapan birlikler, sarı kek olarak da bilinen düşük dereceli uranyum içeren "birçok varil" ortaya çıkardılar . BM nükleer teftişlerine aşina bir uzmana göre, ABD birlikleri Tuwaitha Nükleer Araştırma Merkezi'ne geldi ve incelenen malzeme belgelendi, mühürlü kaplarda saklandı ve 1991'den beri Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın denetimine tabi tutuldu. Temmuz 2008'de Irak'tan çıkarıldı ve "on milyonlarca dolar" değerinde olduğu açıklanan bir işlemle Kanadalı uranyum üreticisi Cameco Corp.'a satıldı .

İzlandalı mühimmat uzmanları ve Danimarkalı askeri mühendisler , Güney Irak'ta gömülü sıvı içeren 36 adet 120 mm'lik havan mermisi keşfettiklerinde, 9 Ocak 2004'te savaş sonrası bir vaka meydana geldi . İlk testler, mermilerin bir kabarcık ajanı içerdiğini öne sürerken , Amerikalı ve Danimarkalı uzmanlar tarafından yapılan sonraki analizler, hiçbir kimyasal maddenin bulunmadığını gösterdi.

2 Mayıs 2004'te Bağdat'ın batısındaki bir sokağın ortasında hardal gazı içeren bir mermi bulundu . Irak Anketi Grubu soruşturma daha önce "yanlış depolanmış" olmuştu ve böylece gaz yararlı bir kimyasal ajan olarak "etkisiz" olduğunu bildirdi. Savunma Bakanlığı yetkilileri , cihazın bomba olarak kullanılıp kullanılmayacağından emin olmadıklarını söylediler.

16 Mayıs 2004'te, doğaçlama bomba olarak 152 mm'lik bir top mermisi kullanıldı. Mermi patladı ve iki ABD askeri, bir sinir ajanına (bulantı ve genişlemiş göz bebekleri) hafif derecede maruz kaldıkları için tedavi edildi. 18 Mayıs'ta ABD Savunma Bakanlığı istihbarat yetkilileri, testlerin iki odacıklı kabuğun kimyasal madde sarin içerdiğini gösterdiğini bildirdi , kabuğun "muhtemelen" üç ila dört litre madde (iki şeklinde) içerdiği bildirildi. Yukarıda bahsedilen patlamadan önce, onları etkili bir şekilde karıştırmamış olan karıştırılmamış öncü kimyasallar). Eski ABD silah denetçisi David Kay söyledi Associated Press "diye ihtimalini dışlamadı rağmen o, sinir gazı gizli deposundan gelen kabuk veya şüphe." Diye Kay ayrıca, merminin "Saddam 1990'ların ortalarında bu tür silahları yok ettiğini söylediğinde gözden kaçan eski bir kalıntı" olabileceğini de düşündü. Brig'e göre, bombayı yerleştiren isyancıların içinde sarin olduğunu bilmemeleri muhtemel. General Mark Kimmitt ve başka bir ABD'li yetkili, merminin kimyasal bir maddeye ait işaretlere sahip olmadığını doğruladı. Irak Anketi Grubu daha sonra kabuk "muhtemelen kaçak testi için 1980'lerin sırasında Mutenna CW kompleks bodrumunda saklandığını bir parti ile kaynaklandı." Sonucuna

2 Temmuz 2004'te The Associated Press ve Fox News tarafından yayınlanan bir makalede , Polonyalı Müttefikler tarafından Güney Orta Irak'ta son İran-Irak Savaşı'ndan kalma sarin gazı savaş başlıklarının bulunduğu bildirildi. Polonya birlikleri 23 Haziran 2004'te mühimmat sağladı, ancak savaş başlıklarının aslında sarin gazı içermediği, ancak "hepsinin boş olduğu ve herhangi bir kimyasal madde için negatif test edildiği" ortaya çıktı - ve Polonyalıların mermileri satın aldığı ortaya çıktı. her biri 5.000 dolara.

2004 yılında İran-Irak sınırına yakın çölde yüzlerce kimyasal savaş başlığı ele geçirildi . Washington Post'a göre , mühimmat "İran sınırına yakın bir yere gömüldü ve daha sonra İran'la sekiz yıllık savaşları sırasında Irak birlikleri tarafından uzun süre unutuldu". Yetkililer, keşfi işgal başlamadan önce var olduğuna inanılan devam eden bir silah programının kanıtı olarak görmediler.

Irak hükümeti 2014 yılında Birleşmiş Milletler'e , IŞİD terör grubuna bağlı isyancıların Bağdat'ın kuzeybatısındaki bir kimyasal silah deposu da dahil olmak üzere Muthana Devlet Kuruluşu'nun kontrolünü ele geçirdiğini bildirdi . Tesis, 1991 Körfez Savaşı'ndan sonra kısmen tahrip edildi ve UNSCOM'un denetimine verildi. 1999'da ayrıldıkları sırada yaklaşık 2.500 sarin dolu roket barındırıyordu. BM, mühimmatın "düşük kalitede" olduğunu ve "orada var olan koşullar altında yıllarca saklandıktan sonra büyük ölçüde bozulacağını" söyledi.

2005: Avarice Operasyonu

2005'te CIA , Irak'ta terk edilmiş silah programından kalma kimyasal silah stokları ve mühimmatı hakkında bilgisi ve mülkiyeti olan ismi açıklanmayan bir Iraklı bireyle temas kurmak için Ordu İstihbarat Birlikleri ile işbirliği yaptı . 203. Askeri İstihbarat Taburu'ndan yabancı madde sömürü uzmanları ile kimyasal uzmanlar ve mühimmat imha birimleri , ele geçirilen silahların imhasına yardım göreviyle görevlendirildi; sonuçta en az 400 Borak roketi ele geçirildi ve imha edildi.

Bireyin stoklarını nasıl elde ettiği bilinmiyor. Silahların çoğu kötü bir şekilde bozulmuştu ve boştu veya öldürücü olmayan sıvı tutuldu, ancak analiz edilen silahların bazıları, en yüksek "ajan saflığı yüzde 25'e kadar" ile, yaşlarına göre askeri istihbaratın başlangıçta beklenenden çok daha yüksek bir sinir gazı konsantrasyonuna işaret etti. kurtarılan üniter sarin silahları için". En az bir kez açıklanmayan satıcı, sahte kimyasal bileşenler içeren silahları satmaya çalıştı. Buna ek olarak, bir keresinde "istihbarat adamlarını arayıp onları almadıkları takdirde isyancılara teslim edeceğini söylemeleri için" dedi.

2006: Meclis Silahlı Hizmetler Komitesi Duruşması

21 Haziran 2006'da, Birleşik Devletler Temsilciler Meclisi İstihbarat Daimi Seçilmiş Komitesi, Irak'ta kimyasal silahların geri alınmasına ilişkin Ulusal Kara İstihbarat Merkezi tarafından kendilerine sağlanan gizli bir rapordan önemli noktaları yayınladı . Gizliliği kaldırılan özette, "2003'ten bu yana koalisyon güçleri, bozulmuş hardal veya sarin sinir gazı içeren yaklaşık 500 silah mühimmatı ele geçirdi", kimyasal mühimmatın "hala var olduğu değerlendiriliyor" ve "karaborsada satılabileceği" belirtildi. Tüm silahların 1980'lerde üretildiği ve Irak'ın İran'la savaşına tarihlendiği düşünülüyordu. Rapor, ABD'li Senatör Rick Santorum'u "Irak'ta kitle imha silahları bulduk" dediği bir basın toplantısı düzenlemeye sevk etti.

Konuyu görüşmek üzere toplanan bir Meclis Silahlı Hizmetler Komitesi toplantısında, merkezin komutanı Ordu Albay John Chiu, mühimmatların "çoğu durumda kötü bir şekilde aşındığını [ve] bazılarının, eğer isterseniz, onları önlemek için kasıtlı olarak dağıtıldığını açıkladı. kullanılmış." Bununla birlikte, komite üyesi Curt Weldon'ın bir sorusuna yanıt olarak Albay Chui, mühimmatın kitle imha silahlarının teknik tanımını karşıladığını kabul etti. "Bunlar Kimyasal Silahlar Sözleşmesi'nde tanımlanan kimyasal silahlar ve evet efendim, kitle imha silahları oluşturuyorlar." Komite huzuruna çıkan silah uzmanı David Kay da , Irak'ın 1980'lerde ürettiği herhangi bir kimyasal silahın bugün geçerli bir kitle imha silahı olarak kalmayacağını iddia ederek değerlendirmeye katılmadı. Kay, kimyasal maddenin tehlikeli olmasına rağmen, "Amerikalıların bu noktada mutfak lavabolarının altında sahip oldukları çoğu şeyden daha az toksik" olduğunu söyledi. Konuşan Ulusal Halk Radyosu 'ın Milleti Talk , silah uzmanı Charles Duelfer kabul etti: "Böyle kimyasal mühimmat muhtemelen hala bulunacağını Ama bulunmuştur olanlar İran'dan bırakılır olduğunu [ISG] raporunda belirtti. -Irak savaşı Neredeyse 20 yaşındalar ve çürümüş durumdalar.Bu kadar çok olması çok ilginç ama yerel de olsalar kitle imha silahı teşkil etmiyorlar tehlike.

Aynı yılın Eylül ayında, Savaş Sonrası Bulgulara İlişkin İstihbarat Seçilmiş Komitesi'nin raporu, bu tür keşiflerin ISG'nin "Irak ve Koalisyon Güçleri, eski Rejimin yanlış söylediği, az sayıda bozulmuş kimyasal silah keşfetmeye devam edeceği" değerlendirmesiyle tutarlı olduğunu belirtti. ya da 1991'den önce uygunsuz bir şekilde imha edildi. ISG, bu silahların büyük kısmının İran-Irak savaşı sırasında büyük olasılıkla terk edildiğine, unutulduğuna ve kaybedildiğine inanıyor çünkü on binlerce CW mühimmatı sık sık ve hızla değişen savaş cephesi boyunca ileri konuşlandırıldı."

New York Times'ın soruşturma raporu

Ekim 2014'te The New York Times , 2003'ten bu yana keşfedilen toplam mühimmat sayısının 4.990'a çıktığını ve ABD askerlerinin imha ve imha sürecinde açığa çıktığını ve yaralandığını bildirdi. Hardal gazına ve sarine maruz kaldıklarını bildiren ABD askerleri , maruz kaldıklarını gizli tutmaları gerektiğini iddia ettiler, bazen komutanlarının talebine rağmen hastaneye kabul edilmeyi ve eve tahliye edilmeyi reddettiler. Eski bir çavuş, bir albay tarafından "Bize kesinlikle bu konuda konuşmamamız söylendi" dedi. Katılımcılar, "Tüm [mühimmatlar] 1991'den önce üretilmişti. Pis, paslı veya aşınmış, bunların büyük bir bölümünün kimyasal silah olarak kolayca tanımlanamayacağını söyledi. Birçoğu hala güçlü hardal maddesi veya güçlü hardal maddesi içeriyor olsa da, bazıları boştu. kalıntı sarin. Çoğu, tasarlandığı gibi kullanılamazdı ve kırıldıklarında kimyasal ajanları sınırlı bir alana dağıttı."

Soruşturma raporuna göre, "birçok kimyasal silah olayı, 1980'lerde Irak'ın kimyasal madde üretiminin merkezi olan Muthanna Devlet Müessesesi'nin kalıntıları etrafında toplandı." Tesis, Birinci Körfez Savaşı'ndan sonra Birleşmiş Milletler silah denetçilerinin denetimine girmişti ve yaklaşık 2.500 aşınmış kimyasal mühimmat barındırdığı biliniyordu, ancak devasa bina kompleksi, 2003'te düşmanlıklar başladığında ve yağmalamaya maruz kaldığında insansız kaldı. Keşiflere katılanlar, kimyasal kabuklardan bazıları "Amerika Birleşik Devletleri'nde tasarlanmış, Avrupa'da üretilmiş ve Irak'ta Batılı şirketler tarafından inşa edilen kimyasal madde üretim hatlarında doldurulmuş gibi göründüğü" için maruziyetlerini gizlemek için başka bir neden öne sürdüler.

2009 Deklarasyonu

OPCW Genel Direktörü Rogelio Pfirter'e göre Irak , 2009 yılında "dolu ve doldurulmamış kimyasal silah mühimmatı, bazı öncüller ve beş eski kimyasal silah üretim tesisi içeren iki sığınak" ilan ederek Kimyasal Silahlar Konvansiyonu'na üye oldu . 2003 savaşında sığınakların hasar gördüğü ve hatta sitenin denetlenmesinin dikkatli bir şekilde planlanması gerektiği belirtilmesine rağmen, malzemenin imhası için o zaman herhangi bir plan açıklanmadı.

OPCW sözcüsü Michael Luhan, deklarasyonun sürpriz içermediğini belirtti. Üretim tesisleri 1991 ihtilafı sırasında hava saldırılarıyla "işletme dışı bırakıldı", bu arada Birleşmiş Milletler personeli daha sonra sığınaklardaki kimyasal mühimmatları güvence altına aldı. Luhan o sırada şunları söyledi: "Bunlar eski silahlar, kalıntılar." Sığınaklarda kaç tane silah bulunduğunu veya hangi malzemeleri içerdiğini tartışmayı reddetti. Silahların kullanılabilir durumda olduğuna inanılmadı.

Bu kalıntıların yıkımı 2018 yılında tamamlanmıştır.

Genel algı

2005 yılında yayınlanan bir çalışmada, bir grup araştırmacı , 2003 Irak Savaşı sırasında Irak'ta KİS arayışına ilişkin medyada yer alan haberlerin ve geri çekilmelerin insanların hafızasındaki etkilerini değerlendirdi . Çalışma, iki koalisyon ülkesindeki (Avustralya ve ABD) ve bir savaş karşıtı (Almanya) nüfusa odaklandı . Bu üç sonuca yol açtı:

1. Kesin olmayan haber öykülerinin tekrarı, sonradan doğrulanmasa bile, insanların önemli bir bölümünde yanlış anıların oluşmasına yardımcı olabilir .
2. Bilgi yayınlandıktan sonra, sonraki düzeltme, haberlerin ilgili olduğu olayların altında yatan güdülerden şüphelenmedikçe, insanların inançlarını değiştirmez.
3. İnsanlar düzeltmeleri görmezden geldiklerinde, düzeltmelerin gerçekleştiğinden ne kadar emin olduklarından bağımsız olarak bunu yaparlar.

Haziran ve Eylül 2003 arasında yapılan bir ankette, insanlara savaşın sona ermesinden bu yana Irak'ta KİS'lere dair kanıt bulunup bulunmadığını sordular. Ayrıca hangi medya kaynaklarına güvendikleri soruldu. Haberlerini esas olarak Fox News'den alanların, Irak'ta KİS'in kanıtlarının keşfedildiğine inanma olasılıkları, haberleri için PBS ve NPR'ye güvenenlere göre üç kat ve esas olarak CBS izleyenlere göre üçte bir daha fazlaydı.

Haziran-Eylül 2003 arasında alınan bir dizi ankete dayanmaktadır.

Ayrıca bakınız

• Fırtınanın Merkezinde: CIA'deki Yıllarım
• alexander coker
• David Kelly'nin ölümü
• Tehlikeli Dosya
• Corinne Heraud
• Irak alüminyum borular
• Özel Planlar Ofisi
• Rockingham Operasyonu
• Demetrius Perricos
• Project Babylon , Irak cumhurbaşkanı Saddam Hüseyin tarafından bir dizi "süper silah" inşa etmek için görevlendirilen bilinmeyen hedeflere sahip bir proje
• sarı kek sahtekarlığı

Referanslar

daha fazla okuma

• Coletta, Giovanni. "İstihbaratın siyasallaştırılması: 2002'de Irak'taki kitle imha silahlarına ilişkin Birleşik Krallık ve ABD değerlendirmelerinde yanlış giden şey" Journal of Intelligence History (2018) 17#1 sayfa 65-78, bilimsel bir analizdir.
• Işıkoff, Michael. ve David Corn. Kibir: Döndürme, skandal ve Irak Savaşı'nın (2006) satılmasının iç hikayesi gazeteciliktir.
• Jervis, Robert. 2010. İstihbarat Neden Başarısız Oldu İran Devrimi ve Irak Savaşı'ndan Dersler . Cornell Üniversitesi Yayınları.
• Lake, David A. "Pazarlık teorisi için iki alkış: Irak Savaşı'nın rasyonalist açıklamalarını değerlendirmek." Uluslararası Güvenlik 35.3 (2010): 7–52.
• Braut-Hegghammer, Malfrid. 2020. " Dolandırıcının İkilemi: Irak, Kitle İmha Silahları ve Savaşa Giden Yol ." Uluslararası Güvenlik .

Dış bağlantılar

• http://www.historytoday.com/richard-sanders/what-did-happen-saddam%E2%80%99s-wmd

• Irak ile ilgili Kongre Araştırma Servisi (CRS) Raporları
• KİS teorileri ve komploları Prospect dergisi
• LookSmart – Irak KİS Tartışması dizini kategorisi
• Irak'ta kitle imha silahları bulmaya çalışan eski bir CIA vaka çalışanı Arthur Keller'ın Washington Post makalesi
• Richard S. Tracey, Tuzağa Düşen Bir Zihniyet: Irak KİS İstihbarat Başarısızlığı , 23 Ocak 2007, Air & Space Power Journal.
• 2004-05'te Irak Araştırma Grubuna atanan Pennsylvania Ordusu Ulusal Muhafız Askerlerinin yer aldığı Land of Confusion adlı belgesel filminin fragmanı.
• Alsos Nükleer Sorunlar Dijital Kütüphanesi'nden Irak nükleer silah programı için açıklamalı kaynakça