Modern Benoni - Modern Benoni

Modern Benoni

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h
Hareketler	1.d4 Af6 2.c4 c5 3.d5 e6
ECO	A60 – A79
Menşei	Capablanca - Marshall , New York 1927 (aktarım yoluyla)
Adını	Benoni Savunma
Ebeveyn	Hint Savunması
Eş anlamlı)	Modern Benoni Savunması

Modern Benoni a, satranç açılış ile başlayan hareket 1. d4 AF6 2. C4 C5 3. d5 e6 . ECO kodları A60 – A79 altında sınıflandırılmıştır . İlk hamlelerden sonra, Siyah d5'te yakalamaya devam ederek vezir kanadında siyah piyonların çoğunu yaratır . İlerlemelerini desteklemek için, kralın piskoposu genellikle g7'de fianchetto'ludur . Bu iki özellik, Siyah'ın kurulumunu diğer Benoni savunmalarından ve Kralın Kızılderili Savunmasından farklılaştırır , ancak bu açıklıklar arasında aktarımlar yaygındır.

Frank Marshall 1927'de Modern Benoni'yi icat etti, ancak açılışla ilgili deneyleri 20 yıldan fazla bir süredir büyük ölçüde göz ardı edildi. 1950'lerde sistem, aralarında Mikhail Tal'ın da bulunduğu Sovyetler Birliği'ndeki oyuncular tarafından yeniden canlandırıldı . Bobby Fischer ve Garry Kasparov gibi benzer şekilde agresif ve uzlaşmaz bir stile sahip oyuncular tarafından daha sonra benimsenmesi , açılışın ününü Siyah'ın 1.d4'e en dinamik tepkilerinden biri olarak belirledi .

Modern Benoni , Black olarak oyuncuların Taimanov Saldırısı ve Modern Ana Hat ile karşılaşmada büyük zorluklarla karşılaştığı 1980'lerde ve 1990'larda ciddi bir teorik kriz yaşadı . Sadece 21. yüzyılda açılışın itibarı ve teorik duruşu iyileşti. Özellikle, 2004 Dünya Şampiyonası'nın sondan bir önceki maçında Siyah'la bir galibiyete ihtiyaç duyduğunda Vladimir Kramnik'in seçimiydi , ancak bu belirli oyun berabere sonuçlandı.

İlk hamleler

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Modern Benoni'nin temel piyon yapısı: Beyazın merkezi bir piyon çoğunluğu, Siyah ise vezir kanadı piyonu çoğunluğuna sahiptir.

Siyah'ın Modern Benoni'ye girmesi için standart hamle sırası 1.d4 Af6 2.c4 c5'tir . Beyaz 3.d5 önlemek için Buraya mümkündür: saygın alternatifler tipik bir çizgiye aktaran, 3.Nf3 dahil İngiliz Açılış 3.e3 yanı sıra. Piyonu 3.dxc5 ile almak neredeyse hiç görülmez, çünkü Siyah 3 ... e6 ve ardından ... Fxc5 sonrasında onu kolayca kurtarır.

Yine de, 3.d5 o kazanır sürece, White'ın en zorlu hareket olarak kabul edilmiştir alanı içinde merkezi . Siyahın şimdilik ... e7-e6'dan kaçınması ve 3 ... d6 veya 3 ... g6 gibi diğer hamleleri oynaması mümkünken, bu hamleyi Beyaz e2-e4 oynayıncaya kadar ertelemek Beyaza fazladan e-piyon ile d5'te yeniden ele geçirme seçeneği. Bu şekilde yeniden ele geçirme Beyaza merkezi bir piyon çoğunluğu sağlamazken, Beyaz'ın mekansal avantajını korur ve Siyah'ın vezir kanadı piyon çoğunluğuna sahip olmasıyla ilişkili karşı oyunu reddeder . Bu nedenle , Modern Benoni ile ilişkili piyon yapısındaki tipik dengesizliği arayan oyuncular , hemen 3 ... e6'yı ve ardından 4 ... exd5'i tercih etme eğilimindedir .

Alternatif hareket emirleri ve aktarımlar

Siyahın ikinci ve üçüncü hamlelerinin tersine çevrilmesi gerçekten de yaygın bir durumdur: bu nedenle 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.Ac3 c5 ve 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.Af3 c5'in her ikisi de Modern Benoni'ye aktarılacaktır . Beyaz 4.d5 ile izin verirse. İkinci hamle sırası, Siyah'ın Taimanov Saldırısı'ndan kaçarken Modern Benoni'ye ulaşmasına izin verdiği için özellikle 1980'lerden beri popüler . Ayrıca Siyah'a 4.d5'i Blumenfeld Gambit'i 4 ... b5 ile karşılama seçeneği de veriyor . Bu hamle sırasını kullanan oyuncular, genellikle 3 ... Fb4 ile Nimzo-Indian gibi 3.Ac3'e karşı farklı bir savunma seçecekler .

Modern Benoni'ye başka bir sıkça yer değiştirme, Beyaz'ın 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.g3 ile Katalan Açılışını davet etmesi ve Siyah'ın 3 ... c5 ile yanıt vermesi durumunda gerçekleşir. Beyaz 4.d5 exd5 5.cxd5 ile yanıt verirse, Siyah 5 ... d6 oynayabilir ve bu genellikle Fianchetto Varyasyonuna dönüşür ; ancak ortak bir alternatif, bağımsız konumlara götüren 5 ... b5'tir.

Siyah, Modern Benoni'ye, 3.c4 e6'nın aktarımı tamamlayacağı zaman, Benoni Savunma hamle sırası ile, yani 1.d4 c5 2.d5 Af6 yoluyla da ulaşmaya çalışabilir. Bununla birlikte, Beyaz bir attan yararlı bir kare aldığı için genellikle 3.c4 oynamayı tercih etmez. Çeşitli türden Kral Hint Savunma gibi dört Piyonlar Saldırı , Sämisch Varyasyon ve fianchetto Değişimi , can da devrik Siyah oynarsa Modern Benoni varyasyonları içine ... ... e6 ve ... exd5 ardından c5 ve Beyaz c piyonuyla yeniden ele geçiriyor.

Tarih

Frank James Marshall, Modern Benoni'nin mucidi

Bobby Fischer ve Mikhail Tal, Modern Benoni'nin iki öncüsü

Modern Benoni'nin önde gelen uygulayıcısı Vugar Gashimov

Modern Benoni, New York 1927 satranç turnuvasında Frank Marshall tarafından icat edildi . İki kez oynadı , Fianchetto Varyasyonunda José Raúl Capablanca'ya karşı bir beraberlik kazandı , ancak Şövalye Turu'nda oynayan Aron Nimzowitsch'e yenildi . Nimzowitsch, bu oyun için turnuvanın üçüncü özel ödülünü aldı ve Marshall'ın açılışını notlarında "talihsiz" bir "savurganlık" olarak etiketledi; sonuç olarak, onlarca yıldır neredeyse terk edilmiş durumda kaldı. Bununla birlikte, Karel Hromádka'nın 1930'larda Benoni Savunması ile yaptığı deneyler zaman zaman ... e7-e6 ve ... exd5 hareketlerini içeriyordu ve bu da Modern Benoni'ye bir aktarımla sonuçlandı.

Sadece 1950'lerde, Kral'ın Kızılderili Savunması Sovyet oyuncular arasında popülerlik kazandığında ve araştırmaları Modern Benoni gibi ilgili açılış sistemlerine daldığında sisteme ilgi yeniden canlandı. Piyon yapısındaki dengesizlik ve bunun Siyah için ima ettiği karşı şanslar, Rashid Nezhmetdinov ve Alexander Tolush gibi agresif oyunculara hitap etti ; İsrailli usta Moshe Czerniak da sık sık kullandı. Lev Polugaevsky , Boris Spassky ve Alexey Suetin , 1950'lerde ve 1960'larda bunu düzenli olarak kullanan genç nesil Sovyet oyuncuları arasındaydı.

Ancak Modern Benoni'yi büyük bir açılış statüsüne yükseltmekten birincil sorumlu oyuncu , Nezhmetdinov'un oyunlarından birini gördükten sonra 1953'te açılışı başlatan Mikhail Tal'dı. Yol açtığı taktik pozisyonlar, Tal'ın kombinatoryal yeteneklerine mükemmel bir şekilde uyuyordu ve birçok rakibi parlak bir tarzda ezdi. Ünlü örnekler karşı oyunu içeren Bukhuti Gurgenidze 1957 SSCB şampiyonasında, yukarıda alıntılanmış ve karşı galibiyet Yuri Averbakh aynı turnuvada ertesi yıl. O da karşı iki kez oynarken, bir dünya şampiyonluğu maçında Modern Benoni kullanan ilk oyuncu oldu Mikhail Botvinnik içinde 1960 . Eski Dünya Şampiyonu ve açılış otoritesi Max Euwe , 1965 açılış ansiklopedisinde Tal'in açılışa katkısını "Tal-System" olarak adlandırarak kabul etti.

Bu gelişmeler Sovyetler Birliği'nin dışında da fark edilmedi: "Modern Benoni" adı 1955'te basılmıştı. 1960'larda Larry Evans sistemi sık sık kullanmaya başladı ve 1966'dan itibaren Bobby Fischer da repertuarına dahil etti. ikincil bir silah olarak. Öyle olsa bile, Fischer açılışta oynanan en ünlü oyunlardan biriydi: 1972 Dünya Şampiyonası maçında 2-0 gerideyken, Spassky'nin 1.d4'ünü Modern Benoni ile 3. Maçta cevapladı ve ivmeyi değiştiren bir zafer kazandı. .

Tal ve Fischer'in başarıları, Walter Browne , Ljubomir Ljubojević , John Nunn , Dragoljub Velimirović , Lev Psakhis , Mihai Suba ve Nick de Firmian dahil olmak üzere 1970'lerde ve 1980'lerde Modern Benoni'yi ele geçirmek için yeni nesil oyunculara ilham verdi . Genç Garry Kasparov da karşı bir cephanelik-onun kazanmak savunma vardı Viktor Korchnoi de 1982 Lucerne Olimpiyat turnuvanın vurgulamak kabul edildi ve o zamandan açılması oynanan en ünlü oyunlarından biri olmayı sürdürmektedir. 1.d4'e karşı kazanması gereken oyuncular için tercih edilen bir silah haline geldi: örneğin Psakhis , 1980 SSCB Şampiyonası'nın sondan bir önceki turunda Yuri Razuvaev'i yenmek için kullandı , Alexander Beliavsky'yi liderlikte yakaladı ve sonunda onunla birinciliği paylaştı.

Ancak 1980'lerin başında White , oyuncuların Siyah'ın açılışının temel sağlamlığını sorgulamasına neden olan agresif Taimanov Saldırısını kullanarak yüksek profilli turnuvalarda birkaç ezici zafer kazandı . On yılın sonunda, Modern Ana Hat da Beyaz için tehlikeli bir silah olarak ortaya çıktı ve bu yalnızca Siyah'ın sorunlarını daha da artırdı. Sonuç olarak, açılışın popülaritesi azaldı ve bir dizi büyükusta onu tamamen bıraktı. Onu oynamaya devam edenler, bunu hamle sırası 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.Af3 c5 4.d5 ile yapmayı tercih ediyordu, Beyaz'ın atı f3'e erken geliştirmesi Taimanov Saldırısı'nı geçersiz kılar ve Siyah'a fırsat verir. Modern Ana Hattan kaçının .

Bu teorik krize sarılmış olan Modern Benoni, 1990'larda popülerliğini korudu. Veselin Topalov , düzenli olarak oynayan tek üst düzey oyuncuydu ve o da genellikle 2 ... e6 3.Af3 c5 hamle sırasını tercih etti. Yeni milenyumun başında, teorisyen John Watson , açılışın yeniden canlanmasına katkıda bulunmuş olabilecek açılışla ilgili saygın bir anket yayınladı. Taimanov Saldırısına karşı 9 ... Vh4 + ve Modern Ana Hat'ta 9 ... Ah5 gibi önerdiği fikirlerin çoğu, yayınlandıktan sonra popülaritesini artırdı. Açılış , Siyah ile Peter Leko'ya karşı galibiyete ihtiyaç duyan Vladimir Kramnik , 2004 Dünya Şampiyonası'nın ikinci ve son maçında oynamasıyla eski saygınlığını biraz daha geri kazandı . Bir noktada kazanan bir pozisyon elde ederken, oyun berabere bitti. Yine de, Étienne Bacrot , Boris Gelfand ve Vassily Ivanchuk , o zamandan beri Modern Benoni'yi en yüksek rekabet seviyelerinde kullanırken, Vugar Gashimov açılışın en önemli savunucusu oldu. Orijinal 1.d4 Af6 2.c4 c5 3.d5 e6 hamle sırasını kullanmak ve hem Taimanov Saldırısı hem de Modern Ana Hatta Siyah'ın amacını savunmak isteyen en güçlü oyuncuydu.

Strateji

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Donner – Tal, Zürih 1959. 20.Rab1'den sonraki pozisyon

Modern Benoni, Siyah'ın 1.d4'e karşı en keskin ve en aktif savunmalarından biridir. Değişimi vezir üzerinde biriyle merkezi ve Siyah bir piyon çoğunluğu ile Black'in E-piyon yaprakları Beyaz için White'ın c-piyon. Bu asimetri, Beyaz'ın şah kanadında ve merkezde oynamaya çalışacağını, Siyah'ın vezir kanadında karşı oyun arayışına gireceğini gösteriyor. Bununla birlikte, bu basit genelleme birçok durumda geçerli değildir - parçaların nasıl düzenlendiğine bağlı olarak, her iki taraf da teorik olarak zayıf oldukları kanatta savaşabilir.

Oyunun bu kadar erken dönemlerinde böylesine belirgin bir yapısal dengesizliğin yaratılması, Siyahın eşitlemek yerine karşı atak yapmayı hedeflediğini ima ediyor. Böylece açılış, riskli olduğu için bir ün kazandı: Psakhis'in bir zamanlar yazdığı gibi, Modern Benoni "kesinlikle korkaklar için bir açılış değil." Beyaz'ın merkezi üstünlüğü tipik olarak konumsal bir avantaj oluşturduğundan , siyahın pasifliğe zorlanmaması için sık sık taktiksel oyuna ve maddi fedakarlıklara başvurması gerekir .

Siyahın vezir kanadı oyunu

Donner –Tal, Zürih 1959 oyunu , g7'deki fil tarafından desteklenen Siyah'ın vezir kanadı piyon ilerlemesinin gücünün klasik bir gösterisiydi. Siyah 20 ... Vb4'ten sonra ! 21.Vxb4 cxb4 22.Ad1 Ac5 a4 ve e4'teki piyonları çatallayacağı için beyaz vezirleri değiştiremedi. Bununla birlikte, gerçek oyunun son uzun Donner sonra vermedi 21.Qf1 : Tal ile hareket yaptığı piyon set 22.Re2 24.Kh1 23.axb5 axb5 B5 c4 ... 21 , bir yaratılmış geçirilen c-piyonu 24 ... Fxc3! 25.bxc3 Vxc3 26.Kxb5 Vd3 27.Ve1 c3 28.Kb1 ve Donner'ın 28 ... Ac5! Beyaz ne e-piyonunu kurtarabildi ne de Siyah'ın c piyonunun vezir yapmasını engelleyemedi . Donner'a göre, oyunda iki saatten fazla zaman geçirirken, Tal yalnızca on beş dakika kullandı.

White'ın şah kanadı oyunu

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Penrose-Tal, Leipzig, 1960. 18'den sonraki pozisyon ... axb5

Merkezi piyon çoğunluğu, Beyaz'ın Modern Benoni'deki ana konumsal kozudur. Şah kanadındaki uzayda bir avantaj belirleyerek, Beyaz'ın tahtanın o tarafında bir inisiyatif geliştirmesine izin verir. Beyaz'ın cephaneliğindeki en önemli araç e4-e5 piyon ilerlemesidir; bu, beyaz taşlar için çizgiler ve kareler açabilir ve Siyah ... dxe5 ile cevap verirse geçilen bir d piyonunun oluşmasıyla sonuçlanabilir.

1960 Leipzig Olimpiyatı'ndan Penrose –Tal oyununda şah kanadı saldırısına yol açan e4-e5 kırılmasının ünlü bir örneği meydana geldi . İle 19.e5! dxe5 20.f5! Fb7 21.Kad1 Fa8 22.Ace4 Beyaz, e4'e güçlü bir at yerleştirirken, Siyah'ın taşları e5'teki piyon tarafından sarılmıştı. Penrose kısa süre sonra f hattına çarptı ve hüküm süren dünya şampiyonu karşısında çarpıcı bir üzüntü yaşadı. Bu merkezi atılımın diğer klasik örnekleri arasında Ojanen - Keres , Estonya-Finlandiya maçı, Helsinki 1960 ve Korchnoi-Tal, SSCB şampiyonası, Erivan 1962 bulunmaktadır.

Siyahın şah kanadı oyunu

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Gurgenidze – Tal, SSCB ch, Moskova 1957. 14.h3 sonrası pozisyon

Yarı açık bir e-postanın siyah şah üzerinde etkisi belirli bir ölçüde verir. E8'deki bir kale, Beyaz'ın e-piyonuna baskı uyguluyor ve ilerlemesini engelliyor. Axe4'ü içeren taktikler nadir değildir - Averbakh – Tal, SSCB şampiyonası, Riga 1958 ve Uhlmann – Fischer, Interzonal, Palma de Mallorca 1970 oyunları iyi bilinen örneklerdir. Siyah ... Ad7-e5 ve ardından ... g7-g5 oynayarak daha fazla şah kanadı faaliyeti başlatabilir. Piyon hareketi Beyaz'ın atı f2-f4 ile uzaklaştırmasını engeller ve Siyahın g6 veya h5 aracılığıyla f4'e bir at getirme olasılığını oluşturur. Hatta ... g5-g4 ve ... f7-f5 gibi daha fazla yer kazandıran piyon ilerlemeleri mümkün olabilir.

İlk SSCB şampiyonluğunu kazanma yolunda Tal, Siyah'ın karanlık kare kontrolünün şah kanadı saldırısına nasıl yol açabileceğine dair mükemmel bir örnek sağladı. 1957 Moskova şampiyonasında Gurgenidze'ye karşı çifte fedakarlığı serbest bıraktı 14 ... Axf2 !! 15.Şxf2 Vh4 + 16.Şf1 (16.g3? Fd4 + 17.Şg2 Vxh3 + 18.Şf3 Fg4 + 19.Şf4 g5 + 20.Şxg5 Fe3 + 21.Şf6 Vh6 mate) Fd4 17.Ad1 Vxh3! 18..gxh3 Fxh3'ün mat olduğu noktayla. Sonra 18.Bf3 Qh2 19.Ne3 f5! 20.Adc4 fxe4 21.Fxe4 Fa6! Beyaz, Siyah'ın 22 ... Kxe4 23.Vxe4 Ke8 24.Vc2 Axd5 ve 22 ... Fxc4 + 23.Axc4 Kf8 + 24. Ff3 Kxf3 + ve Gurgenidze 27. hamleden sonra istifa etti.

Beyaz'ın vezir kanadı oyunu

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Pintér – Brynell, Elista ol 1998. 21 ... b5 sonrası pozisyon

Siyah ... a6 ile ... b7-b5 piyon molasını hazırladığında, Beyaz genellikle a2-a4 oynayarak onu engellemeye çalışır, bu ilerleme b4 karesini zayıflatsa bile. Siyahın vezir kanadı genişlemesine bir başka caydırıcı olarak, Beyaz genellikle d2 yoluyla atı f3'teki c4'e hareket ettirir. At c4'teyken, Siyah'ın ... b7-b5 kırılması axb5 ve ardından Na5 ile karşılanabilir ve c6'ya beyaz bir atın gelişi Siyah'ın konumunu ciddi şekilde bozabilir. C4 üzerinde şövalye de Black'in saldırır geriye piyonu d6 üzerine, Beyaz sıklıkla BF4 ya Nb5 oynayarak bu piyon üzerindeki baskıyı artırabilir. Beyaz'ın c4'teki atının gücü genellikle Siyah'ın onu değiştirmesine neden olur: bunu yapmanın tipik yolları ... Ab6, ... Ae5 veya ... b7-b6 ve ardından ... Fa6'dır.

Siyah ... b7-b5 kırılmasını sağlamayı başaracak olsa bile, Beyaz sadece b2-b4 oynayarak b piyonunun ilerlemesini durdurabilir. Bu Siyah'a ... c5-c4 ile geçer bir c-piyonu kurma fırsatı verse de, vezir kanadını bu şekilde bloklamak Beyaz'ın merkezde ve şah kanadında rahatsız edilmeden oyunu sürdürmesine izin verebilir. ... c5-c4 ilerlemesi aynı zamanda Siyah'ın d4 karesi üzerindeki kontrolünden de vazgeçecektir, bu da iyi bir etki için beyaz bir at veya fil tarafından işgal edilebilir.

Bu son fikrin başarılı bir gösterimi , 1998 Elista Olimpiyatı'nda Pintér - Brynell oyununda gerçekleşti . Beyaz , Siyah'ın 21 ... b5'ine 22.b4! ve Siyah vezir kanadını 22 ... bxa4? çünkü 23.bxc5 Kxb1 24.Kxb1 dxc5 25.Fxc5, Beyaz'ın merkez piyonlarını durdurulamaz bırakacaktı. Maçtan sonra 22 ... c4 23.a5! Ve7 24.Fd4 Siyah'ın vezir kanadı oyunu durma noktasına geldi; Pintér daha sonra şah kanadında bir piyon avansıyla kazandı.

Varyasyonlar

İlk hamlelerden sonra 1.d4 Af6 2.c4 c5 3.d5 e6 , 4.Af3 ve 4.g3 hamleleri daha önce tartışılan pozisyonlara ulaşırken, 4.dxe6 fxe6 da etkisizdir çünkü Siyah yarı açık bir f-dosyası kazanır. ve ... d7-d5 ile merkezi ele geçirme şansı. Bunun yerine Beyaz'ın en popüler hamlesi 4.Ac3'tür ve d piyonunu 5.e4 ile desteklemeye hazırlanır. Yukarıda belirtildiği gibi , Siyah d5'teki ele geçirmeyi geciktirirse, Beyaz daha sonra e-piyon ile yeniden ele geçirme seçeneğine sahip olacaktı. Dolayısıyla Siyah genellikle hemen 4 ... exd5 oynar .

5.cxd5'i tekrar ele geçirdikten sonra , Siyah'ın 5 ... Fd6'da eksantrik bir seçeneği var, Snake Benoni . Ancak çoğu oyuncu , Beyaz'ın d piyonunun d6'ya ilerlemesini durduran 5 ... d6'yı tercih eder . Siyahın merkezdeki karanlık kareler d4 ve e5 üzerindeki kontrolü daha sonra fili g7'de fianchetto yaparak artırılacaktır. Bu arada, Beyaz 6.e4 oynayıp oynamayacağına karar vermelidir. Bu hamle merkezde yer kazanmasına rağmen, Siyah'a yarı açık e-dosyasında bir saldırı hedefi de veriyor. Beyaz, önce 6.Af3 oynayarak Siyah'ın bu hedefi şimdilik reddedebilir .

4.Ac3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

1.d4 Af6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Ac3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 sonrası konum

Modern Benoni'deki en kritik çizgiler 6.e4 g6'dan sonra ortaya çıkar . Bu noktada 7.Af3 , tarihsel olarak Beyaz'ın şah kanadı gelişimini ve kaleyi tamamlamayı amaçlayan en popüler hamlesi olmuştur. Burada teori üç ana kola ayrılır:

• 7 ... Fg7 8.Fe2 0-0 9.0-0 , Klasik Ana Hat;
• 7 ... Fg7 8.h3 0-0 9.Fd3 , Modern Ana Hat;
• ve 7 ... a6 , Siyah'ın Modern Ana Hat'tan kaçınma girişimi.

7.Af3 dışında, Beyaz'ın aşağıdakiler de dahil olmak üzere birkaç önemli alternatifi vardır:

• 7. f4 , Taimanov Saldırısı, Dört Piyon Saldırısı veya Mikenas Saldırısı'na yol açar;
• 7. Fd3 , genellikle Knaak Varyasyonuna yol açar, ancak aynı zamanda Modern Ana Hat'a da aktarılabilir;
• 7. h3, Beyaz'ın 7 ... Fg7 8.Af3 0-0 9.Fd3'ten sonra Modern Ana Hat'a ulaşmasının bir başka yolu;
• 7. f3 , Kapengut Varyasyonu;
• ve 2012'de Lars Schandorff tarafından White için önerilen 7. Nge2 . Fikir, Ng3, Fe2 ve 0-0 ile geliştirmektir.

7.Af3 Fg7 8.Fe2 0-0 9.0-0: Klasik Ana Hat

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Klasik Ana Hat: 7.Af3 Fg7 8.Fe2 0-0 9.0-0

Taimanov Saldırısı ve Modern Ana Hat'ın ortaya çıkmasından önce, 7.Af3 Fg7 8.Fe2 0-0 9.0-0 dizisi Modern Benoni'de en sık tartışılan diziydi . Burada Siyah'ın üç ana plan arasında bir seçimi var. İkisi 9 ... Ke8 ile başlar ve e-piyona saldırır. 10.Ad2'den sonra Siyah'ın en dinamik planı şah kanadı oyununu 10 ... Abd7 ve ardından ... Ae5 ve ... g6-g5 ile hazırlamaktır. Bu plan, Fischer tarafından kullanıldıktan sonra 1970'lerde popüler hale geldi ve alternatiflerden daha riskli olmasına rağmen, oyunu zorlaştırmak için Siyah'ın en iyi seçeneği olmaya devam ediyor.

Alternatif olarak, Siyah ... b7-b5 molasını hazırlamak için atı c7'ye getirmeyi amaçlayan eski hamle 10 ... Aa6'yı deneyebilir . Beyaz en çok Gligorić'in 11.f3 Ac7 12.a4 ile yanıt verir , bu da b5'i sıkıştırır ve e4'ü aşırı korur , böylece Beyaz Ac4'ü takip edebilir. Siyahın konumu sağlam kalıyor ancak 10 ... Abd7'den sonra olduğundan daha az aktif olasılık sunuyor.

1973 Madrid uluslararası turnuvasında Ljubojević, şu anda Siyah'ın eşitliğe giden en güvenilir yolunu gösterdi. Karşı Silvino García Martínez oynadığı 9 ... a6 10.a4 Fg4 11.Bf4 Bxf3 12.Bxf3 ve şimdi yenilik 12 ... Qe7! piyonu d6'da savunurken ... Abd7 hazırlar. Siyah'ın filinin Beyaz'ın atıyla takası, Siyah'ın biraz sıkışık konumunu hafifletir ve Beyaz'ın e4-e5 kırılma gücünü zayıflatır.

7.Af3 Fg7 8.h3 0-0 9.Fd3: Modern Ana Hat

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Modern Ana Hat: 7.Af3 Fg7 8.h3 0-0 9.Fd3

1980'lerin sonunda Ljubojević'in açık renkli fil ile takas etme planı o kadar güvenilir olmuştu ki, Beyaz'ı Klasik Ana Hat'a girmekten tamamen caydırıyordu. Önleme arzusu ... Fg4 Modern Ana Hat'ın gelişmesine yol açtı, 7.Af3 Fg7 8.h3 0-0 9.Fd3 . Siyah, Klasik Ana Çizgiyle aynı şekilde devam ederse, örneğin 9 ... a6 10.a4 Abd7 11.0-0 Ke8 , o zaman Beyaz, 12.Ff4 ile bir avantaj sürdürüyor gibi görünür .

Başlangıçta geçici piyon fedası 9 ... b5'in kolay bir dengeleyici olduğu düşünülüyordu : 10.Axb5 Axe4'ten sonra ?! 11.Fxe4 Ke8 Siyah görünüşte feda edilen taşı sorunsuz bir şekilde geri alıyor. Ama Alburt -de Firmian'da, ABD ch 1990, Beyaz corked 12.Ag5! ve kazanmaya devam etti: Bu hareket, Satranç Bilgilendiricisi'nin 50. cildindeki en önemli teorik yenilik olarak değerlendirildi . Ancak daha sonra, hemen 10 ... Ke8'in , offing'de karmaşık bir oyunla piyonu kurtarmanın daha iyi bir yolu olduğu keşfedildi .

Diğer yakalama 10.Bxb5 , 10 ... Axe4 11.Axe4 Va5 + 12.Afd2 Vxb5 13.Axd6 Va6 14.A2c4 Ad7 15.0-0 dizisinin daha fazla olduğu sonucuna götüren kapsamlı analiz ve testlere tabi tutuldu. veya daha az zorla. Ortaya çıkan pozisyonlarda Siyah herhangi bir kazanma şansı yaratmakta zorlandı ve eşitliği bulmak bile kolay bir iş değildi. Bir kişinin bir beraberliği garantilemek için çok fazla teori bilmesinin gerektiği gerçeği, nesnel olarak en iyi hamle gibi görünse de, 9 ... b5 ile başlayan tüm varyasyonu Siyah'ın bakış açısından oldukça çekici hale getirdi.

Böylece Siyah, Modern Ana Hat ile savaşmak için başka yöntemler aradı. Keskin varyasyon 9 ... Ke8 10.0-0 c4 , 1990'ların ortalarında önemli bir ilgi gördü, ancak 11.Fxc4 Axe4 12.Axe4 Kxe4 13.Fg5'ten sonra Siyah henüz net bir eşitlik göstermedi. 2001'de John Watson , Beyaz'ın Fc1-f4 oynamasını durduran ve Siyah'ın ... Ad7-e5'i takip etmesine izin veren 9 ... Ah5'in ayrıntılı bir analizini yayınladı . Bu hareketin nihayetinde eşitlenip eşitlenmediği de belirsiz olsa da, en azından Siyah önemli bir karşı oyunu sürdürüyor.

7. Af3 a6: Siyah, Modern Ana Hattan kaçınır

Beyaz'ın Modern Ana Hat ile başarısı, Siyahı içeri girmenin yollarını aramaya teşvik etti ... Fg4, Beyaz onu h2-h3 ile durdurmadan önce. 7.Af3'ten sonra , hemen 7 ... Fg4? 8 ... Fd7 9.Vb3 veya 8 ... Abd7? 9. Ad2! 10.f3 ile tehdit etmek Beyaza avantaj sağlar. Yani Siyah önce 8 ... b5 ile tehdit eden 7 ... a6 oynar . Ancak 8.a4'ten sonra Siyah , Klasik Ana Çizgiye bir aktarım olasılığı yüksek olduğunda 8 ... Fg4 oynar : 9.Fe2 Fxf3 10.Fxf3 Fg7 11.0-0 0-0 12.Ff4 Ve7, örneğin Ljubojević'in çizgisidir. Bunun yerine Beyaz, Siyah'ın erken ... Fg4'ü 9.Vb3 ile istismar etmeye çalışabilir , ancak 9 ... Fxf3 10.Vxb7'den sonra Siyah, 10 ... Fxg2 ile materyal ve konumsal eşitliği koruyabilir veya 10 ... Fxg2 ile daha fazlasını deneyebilir. Abd7!?. Siyah'ın ... Fg4 fikrini kesmek için, Beyaz 8.h3'e bile başvurarak 8 ... b5'e izin verdi , ancak 9.Fd3 Fg7 10.0-0 0-0'dan sonra Siyah kabul edilebilir bir pozisyon elde etti.

Beyaz, Benoni'ye standart hamle sırası (4.Ac3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6) ile girdiyse, Beyaz hemen 7.Af3'ten kaçınarak ve bunun yerine 7.Fd3 veya 7.h3 ile başlayarak bu tür yan çizgilerden kaçabilir: son iki hamle Siyah'a çok az seçenek bırakıyor ama Modern Ana Hat'a 7 ... Fg7 ve 8 ... 0-0'dan sonra giriyor.

7. f4: Taimanov Saldırısı ve diğer satırlar

7. f4 ile Beyaz, merkezde daha da fazla boşluk bırakıyor ve hızlı bir e4-e5 ile Siyah'ın konumunu geçmekle tehdit ediyor. Sonra 7 ... BG7 Beyaz için devrik olabilir ana hat ile Kral Hint Savunma Dört Piyonlar Saldırı 8.Nf3 0-0 9.Be2 . Daha nadir bir seçenek 8.e5 , yani Siyah'ın 8 ... Afd7 veya daha nadir olan 8 ... dxe5 9.fxe5 Afd7 ile eşitleyebileceği Mikenas Saldırısı.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Taimanov Saldırısı: 7. f4 Fg7 8.Fb5 +

Beyaz için açık farkla en popüler devamı Taimanov Saldırısı olan 8.Bb5 + . 1956'da Mark Taimanov tarafından analiz edildiğinde , bu varyasyonun gücü 1980'lerin başına kadar tam olarak anlaşılmamıştı. Kontrolün amacı, hem 8 ... Fd7 hem de 8 ... Abd7'nin 9.e5'e Beyaz'a göre avantajlı olmasına izin vermesidir, çünkü f6'daki at artık d7'ye geri çekilemez. En güçlü hamle 8 ... Afd7'den sonra en popüler hamle 9.Fd3'tü, 9.a4 ile 9 ... a6'yı karşılamaya hazırlanıyordu. Ancak Beyaz ile iki ezici ve yüksek profilli galibiyette ( Dortmund'daki 1980 Dünya Gençler Satranç Şampiyonasında Frans Andre Cuijpers'a ve Lucerne'deki 1982 Olimpiyatında Nunn'a karşı) Kasparov, 9.a4'ün Siyah için daha tehlikeli olduğunu gösterdi. Piskoposun geri çekilme karesini şimdilik belirlememe avantajı.

White'ın bu fikirdeki başarısı, bazılarının Modern Benoni'nin sağlamlığını, en azından orijinal hareket sırasına göre sorgulamasına yol açtı. 1982'de Nunn, Taimanov analizini şu sözlerle bitirdi: "Siyah, Benoni'yi iş başında tutmak için 8.Bb5 + ve 9.a4'e karşı yeni bir fikre şiddetle ihtiyaç duyar"; iki yıl sonra açılıştan tamamen vazgeçmişti. Psakhis gibi diğer oyuncular 1.d4 Af6 2.c4 e6 hamle sırasını kullanmaya başvurdular, 3.Af3'e yanıt olarak sadece 3 ... c5 oynayarak 3.Ac3'e karşı tamamen farklı bir açılış seçtiler. Bu varyasyonun açılışın itibarına verdiği zarar, David Norwood'un onu " Flick-Knife Attack " olarak yeniden adlandırmasına neden oldu .

21. yüzyıla kadar oyuncular ve analistler Siyah'ın bu çizgideki şansını canlandırmaya başlamadılar. İlk olarak Watson, yıkıcı 9 ... Vh4 + kontrolünün oynanabilir olduğunu gösterdi, mesele şu ki, 10.g3'ten sonra Beyaz, c1'deki fili artık Beyaz'ın şah kanadı saldırısında yardımcı olabileceği g3 veya h4 karelerine getiremiyor. . Daha sonra Gashimov gibi oyuncular vezir kontrolünün zorunlu olmadığını ve Siyah'ın 9 ... 0-0 10.Af3 Aa6 11.0-0 Ab4 hattında da b4'teki karakoldan yararlanarak iyi şansları olduğunu gösterdi .

7. Fd3: Knaak Varyasyonu

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Knaak Varyasyonu: 7.Fd3 Fg7 8.Age2 0-0 9.0-0

7.Fd3 hamlesi bazen Beyaz tarafından 7 ... Fg7 8.h3'ten sonra Siyah'ın erken ... Fg4 oynama girişimlerine izin vermeden Modern Ana Hat'a girmek için kullanılır. Ayrıca Rainer Knaak , 7 ... Fg7 8.Age2 0-0 9.0-0 tarafından desteklenen bir varyasyonun başlangıcıdır . Beyaz'ın planı, Ag3, f2-f4 ve ardından e4-e5 veya f4-f5 hamlelerinden başlayarak şah kanadı saldırısı için oynamaktır. Beyaz'ın şah kanadı saldırısının ünlü bir gösterimi, 1960 yılında Leipzig'deki Penrose-Tal oyunuydu . Bununla birlikte, atın e2'ye gelişimi Af3-d2-c4 manevrasını ortadan kaldırır, bu nedenle Siyah vezir kanadında ... c5-c4 ve ardından ... Ad7-c5 gibi fikirlerle hızlı bir karşı oyun oynayabilir.

7. f3: Kapengut Varyasyonu

1996'da Albert Kapengut , şimdi adını taşıyan 7.f3 hamlesinin yoğun bir analizini yayınladı . Kapengut'un kendisi ona "Yarı Sämisch Varyasyonu" adını vermiştir, çünkü yol açtığı konumlara genellikle Kralın Hint Savunmasının Sämisch Varyasyonundan aktarım yoluyla ulaşılır. F3'teki piyon e4'ü aşırı korur ve ... Ag4'ü engeller, böylece Beyaz 7 ... Fg7 8Fg5'e devam edebilir ve ... h7- h6'dan sonra fili Siyah'ın atı tarafından daha fazla taciz edilmeden e3'e geri çekilebilir. Bu çizginin önemli geçmiş uygulayıcıları arasında Viktor Korchnoi ve Murray Chandler da vardı .

4.Ac3 exd5 5.cxd5 d6 6.Af3 g6

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

1.d4 Af6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Ac3 exd5 5.cxd5 d6 6.Af3 g6 sonrası konum

Bu konum, özellikle 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.Af3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Ac3 g6'nın aktarılmasıyla ortaya çıkar. Bu noktada Beyaz, 7.e4'ten sonra hala Klasik veya Modern Ana Hatlara geçiş yapabilir. Diğer yaygın alternatifler şunlardır:

• 7. g3 , Fianchetto Varyasyonu;
• 7.Ad2 , Şövalyenin Tur Varyasyonu;
• 7. Ff4 ;
• 7.Bg5 , Uhlmann Varyasyonu;
• ve 7.h3, bu da Beyaz'ın erken bir ... Fg4'e izin vermeden Modern Ana Hat'a girme girişimidir. Ancak bu hamle sırasında Siyah, 7 ... a6 ile transpozisyonu da engelleyebilir (hemen 7 ... Ve7? 8.e4 Axe4 ?? atı 9.Va4 + 'e kaybeder) 8.a4 Ve7, Beyazın oynamasını durdurur. e2-e4.

7. g3: Fianchetto Varyasyonu

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Fianchetto Varyasyonu: 7.g3 Fg7 8.Fg2 0-0 9.0-0

Fianchetto Varyasyonu, Siyah'ın karşılaşması için hiçbir zaman özellikle tehlikeli olarak görülmemiştir, çünkü Beyaz'ın düzeni Siyah'ın konumunu ani bir baskı altına sokmuyor. Bununla birlikte, Siyah'a saldırmak için bariz bir hedef sunmuyor - fianchettolu fil, e4 ve d5'i kapsıyor ve ayrıca Beyaz'ın şahını koruyor. Aynı fil artık a6-f1 diyagonalini kapsamadığı için, Beyaz tipik olarak Siyah'ın vezir kanadı genişlemesine karşı savunmaya yardımcı olmak için Af3-d2-c4 oynar. Ff4 ve Ke1 gibi daha fazla hazırlık hamlesinden sonra, Beyaz merkezde e2-e4-e5 ile ileriye gidebilir. Fianchetto Varyasyonunun tanınmış savunucuları arasında Viktor Korchnoi, Gennadi Sosonko ve Predrag Nikolić gibi güçlü konumsal oyuncular yer aldı ve etkili teorisyen Boris Avrukh'un 2010'da bir tavsiyesinin ardından , çizgi daha güncel hale geldi.

Oyun tipik olarak 7.g3 Fg7 8.Fg2 0-0 9.0-0 ilerliyor ve şimdi en yaygın devam, Siyah'ın standart Benoni tarzında geliştiğini görürken, Beyaz şahın atını c4'e manevralar, yani 9 ... a6 10.a4 Abd7 11 Ad2 Ke8 12. h3 Kb8 13.Ac4 . Burada Siyah, Beyaz'ın atına 13 ... Ae5 veya 13 ... Ab6 ile meydan okuyabilir. Beyaz ayrıca e2-e4-e5 tehdidini güçlendirmek için 11.Ff4 ile daha hızlı gelişmeye çalışabilir . Erken Ff4 fikri, 9 ... Ke8 10Ff4 gibi diğer varyasyonlarda da etkilidir . Siyah da sapabilir: örneğin, 9 ... Aa6 10.Ad2 Ac7'den sonra ... b7-b5 için oynama fikri sıklıkla görülür.

Fianchetto Varyasyonuna genellikle diğer açıklıklardan aktarım yoluyla ulaşılır. Örneğin, diyagramdaki konuma Kral Kızılderilisinden 1.d4 Af6 2.c4 g6 3.g3 Fg7 4.Fg2 c5 5.d5 d6 6.Ac3 0-0 7.Af3 e6 8.0-0 exd5 üzerinden ulaşılabilir. 9.cxd5 veya Katalan'dan 1.d4 Af6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Ac3 g6 7.Fg2 Fg7 8.Af3 0-0 9.0-0.

7. Ad2: Knight's Tour Varyasyonu

Şövalyenin Tur Varyasyonu 7.Ad2, atı hemen c4'e gönderir ve burada d piyonuna saldırır; Ff4 gibi hamlelerle üzerindeki baskı artırılabilir. Siyah ile bu planı karşı koyabilir Nbd7 ... 7 iken, 8.Nc4 Nb6 isteyen 8.e4 BG7 9.Be2 0-0 10,0-0 sonra Klasik Ana Hattı önemli bir varyasyon yol açacak 10 ... Ke8 ile Beyaz, Ljubojević'in ... Fg4 planından kaçınıyor.

Siyahın bu aktarmaya izin vermesi gerekmiyor ancak: 7 ... Fg7 de oynanabilir. 8.e4 0-0 9.Fe2'den sonra Siyah'ın 9 ... Ke8'e alternatifleri var, örneğin 9 ... Aa6 10.0-0 Ae8 Kramnik , Siyah'ın Beyaz'ın merkezine saldırmak istediği 2004 Dünya Şampiyonası'nda Leko'ya karşı oynadı. ile ... f5. Alternatif olarak, eğer Beyaz hemen at manevrasını tamamlarsa ve piyona 8.Ac4 0-0 9.Ff4 ile d6'ya saldırırsa , Siyah onu 9 ... Ae8 ile savunabilir veya 9 ... Aa6 veya 9 ile feda edebilir. .b6.

7. Ff4

7.Ff4 hamlesi özünde 7.Ad2'ye benzer, çünkü Beyaz d6'ya hızlı bir saldırı yaparak Siyahı rahatsız etmeyi umuyor. Sonra 7 ... Fg7 8.Va4 +! Fd7 9.Vb3 Beyaz hem b7 hem de d6 hücumlarında ve Siyah 9 ... Vc7 10.e4 0-0 sonrasında pasif bir konuma kaymamaya dikkat etmeli .

Daha yaygın olarak Siyah, beyazın vezir kontrolünü tesadüfen vezir kanadında genişleme tehdidinde bulunan 7 ... a6 ile devre dışı bırakmayı tercih eder. Beyaz, 8.e4 b5 9.Ve2 ile bunu görmezden gelebilir ve e4-e5 ilerlemesiyle merkezdeki Siyahı hızla geçmeyi hedefleyebilir. Bununla birlikte, 8.a4 Fg7 , Beyaz 9.e4 ile Klasik Ana Çizgiye geçiş yapmayı hedeflediğinde en popüler devamıdır. Başka bir olasılık da 9.h3 0-0 10.e3, ki bu da filin ... Ah5 durumunda bir geri çekilme karesi veriyor ve Beyaz'ın gelişimi tamamlanana kadar merkezdeki daha fazla genişlemeyi geciktiriyor. 21. yüzyılın başlarında Beyaz için bir dizi açılış kitabı 7.Ff4 varyasyonunu tavsiye etse de, Siyah bu çizgideki dengeyi koruyabiliyor gibi görünüyor.

7.Bg5: Uhlmann Varyasyonu

7.Bg5 ile yapılan varyasyon , adını 1960'larda birkaç kez oynayan Wolfgang Uhlmann'dan almıştır . Botvinnik, bunu Tal'e karşı 1960 dünya şampiyonası maçında da kullandı. Beyaz, atı sabitleyerek 7 ... 0-0 8.Ad2! 'Den sonra ortaya çıkabilecek Kral Hint Savunmasının Averbakh Varyasyonunun elverişli hatlarına aktarmayı hedefliyor. Bunu önlemek için, Siyah ya pimi 7 ... h6 8Fh4 g5 9Fg3 Ah5 ile hemen ya da 7 ... Fg7 8.e4 h6 9Fh4 ile geliştirdikten sonra kırabilir . Bu noktada 9 ... g5 10.Fg3 Ah5 piyon fedası 11.Fb5 + Şf8 12.e5! Beyaz'ın tehlikeli bir saldırısı olduğunda ve 1970'lerin sonunda bu çizginin Modern Benoni'yi çürüttüğü düşünülüyordu. Daha sonra Siyah'ın fil kontrolünü 9 ... a6! İle engelleyebileceği anlaşıldı . : Tek yolu Beyaz ... g5 önlemek ve ... Nh5 ile 10.Nd2 , ancak bu siyah ile vezir genişletilmesine izin verir 10 ... b5 ve tatmin edici bir konuma ulaşmak.

Dipnotlar

Referanslar