Toplu vahşet suçları - Mass atrocity crimes

Kitlesel vahşet suçları , tarihsel olarak, hukuken tanımlanmış üç uluslararası suç olan soykırım , savaş suçları ve insanlığa karşı suçlara atıfta bulunmuştur . Etnik temizlik , henüz uluslararası hukukta bağımsız bir suç olarak tanınmamasına rağmen, hukukçular ve bu alanda çalışan uluslararası sivil toplum kuruluşları (STK'lar) tarafından dördüncü toplu vahşet suçu olarak kabul ediliyor .

Saldırganlık suçları, bazıları tarafından toplu vahşet suçları olarak kabul edilmekte ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yargı yetkisine dahil edilmektedir . Bununla birlikte, çoğu hukuk araştırmacısı, bunları toplu vahşet suçları olarak görmez. Kesinlikle uluslararası hukukun ciddi bir ihlali ve toplu vahşet suçlarının işlendiği bağlam olsa da, saldırganlık suçu , bireylerden ziyade bir devletin topraklarına, egemenliğine veya siyasi bağımsızlığına yönelik bir saldırı olması nedeniyle ayırt edilebilir .

Toplu vahşet suçlarını tanımlayan başlıca uluslararası yasalar, 1948 Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi , 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve bunların 1977 Ek Protokolleri ve 1998 Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü'dür . Hukuk Uluslararası Ceza Mahkemesi, ad hoc uluslararası ceza ait mahkemeler ve Uluslararası Adalet Divanı ayrıca tanımlamak ve bu yasaları uygulamak.

İnsanlığa karşı suçlar

"İnsanlığa karşı suçlar" terimi, çok çeşitli eylemlere uygulandı ve genellikle diğer üç toplu vahşet suçundan daha geniş olarak görülüyor. İnsanlığa karşı suçlar, savaş suçları, soykırım veya etnik temizlik de oluşturan birçok eylemi içerebilirken, ayırt edici özellikler taşımaktadır. Savaş suçlarından farklı olarak, insanlığa karşı suçlar savaş veya barış zamanlarında işlenebilir ve yalnızca sivil nüfusa karşı işlenebilir. Soykırımdan farklı olarak, eylemlerin belirli bir grubu hedef alması gerekmez.

İnsanlığa karşı suçlar, özel bir uluslararası anlaşma kapsamında düzenlenmemiştir . Uluslararası Hukuk Komisyonu geçtiğimiz günlerde bir sözleşme taslağı sundu Birleşmiş Milletler Genel Kurulu hükümler yasaklayan cezalandırma ve insanlık suçu tanımlayan içerecektir. Özel bir anlaşmanın konusu olmamasına rağmen, insanlığa karşı suçların yasaklanması, uluslararası teamül hukuku ve yerleşik bir norm olarak kabul edilir , yani istisnasız tüm devletleri bağlayıcıdır.

Terimin hem siyasi hem de yasal bağlamlarda uzun bir kullanım geçmişi vardır. İnsanlığa karşı suçlar ve benzeri terimler, 18. yüzyılda ve 19. yüzyılın başlarında , sömürgeciliğin bir parçası olarak işlenen köleliği ve vahşeti tanımlamak için kullanıldı . Uluslararası hukukta ilk resmi kullanımı , Türk hükümeti tarafından Ermenilerin katledilmesini kınayan 1915 tarihli bir bildiriydi . O zamandan beri terimi kullanılmıştır ve benzeri tanımlanan fakat tarafından varyant yolları Nurmeberg Mahkemesi , Tokyo Mahkemesi , Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi , Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi.

Roma Statüsü insanlık suçlarının tanımı konusunda uluslararası toplumun son uzlaşmayı yansıtmaktadır. Tüzük, tanımı silahlı çatışma zamanlarında meydana gelen eylemlerle sınırlamadı, yasaklanmış eylemler olarak daha geniş bir cinsel şiddet yelpazesini içeriyordu ve zulmün işlenebileceği zeminleri genişletti. Tüzük, insanlığa karşı suçları, saldırının bilgisi dahilinde herhangi bir sivil halka yönelik yaygın veya sistematik bir saldırının parçası olarak işlendiğinde aşağıdaki fiillerden herhangi biri olarak tanımlar:

(a) Cinayet.

(b) İmha;

(c) Köleleştirme;

(d) Nüfusun sınır dışı edilmesi veya zorla nakli;

(e) Uluslararası hukukun temel kurallarını ihlal ederek hapsetme veya fiziksel özgürlükten diğer ciddi şekilde yoksun bırakma;

(f) İşkence;

(g) Tecavüz, cinsel kölelik, zorla fuhuş, zorla hamile bırakma, zorla kısırlaştırma veya benzer ağırlıktaki diğer cinsel şiddet biçimleri;

(h) Bu paragrafta atıfta bulunulan herhangi bir eylemle bağlantılı olarak, siyasi, ırksal, ulusal, etnik, kültürel, dini, toplumsal cinsiyet... veya uluslararası hukukta evrensel olarak kabul edilemez olarak kabul edilen diğer gerekçelerle tanımlanabilir herhangi bir gruba veya topluluğa karşı zulüm veya Mahkemenin yargı yetkisi içindeki herhangi bir suç;

(i) Kişilerin zorla kaybedilmesi;

(j) Apartheid suçu ;

(k) Kasıtlı olarak büyük ıstıraba veya bedene veya zihinsel veya fiziksel sağlığa ciddi zarar vermeye neden olan benzer nitelikteki diğer insanlık dışı eylemler.

Soykırım

En özünde, "soykırım" belirli bir grubu yok etme niyetiyle işlenen eylemlerdir . Bu yıkım, kölelikten tecavüze, toplu katliamlardan zorla kısırlaştırmaya kadar hem ölümcül hem de ölümcül olmayan eylemlerle gerçekleştirilebilir. İnsanlığa karşı işlenen suçlar gibi, soykırım da barış veya savaş zamanlarında meydana gelebilir. Soykırım, büyük ölçüde, özel amaç gereksinimi ile karakterize edilir. Soykırımın kurucu eylemlerinin birçoğu diğer vahşet suçları tarafından yakalanır ve aslında Nürnberg davalarında insanlığa karşı suçlar altında yargılanırken, modern anlayışlar, korunan bir grubun yok edilmek üzere hedef alınmasının soykırıma özgü olduğunu belirtmektedir.

İnsanlığa karşı suçlar gibi, soykırım yasağı da uluslararası teamül hukukudur ve yerleşik bir normdur, yani istisnasız tüm devletleri bağlayıcıdır . Buna ek olarak, eski Yugoslavya için Uluslararası Ceza Mahkemesi, Ruanda için Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi de dahil olmak üzere birçok uluslararası yargı organının yargı yetkisine dahil edilmiştir ve yargı yetkisine dahil edilmiştir. 1948'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu , soykırım karşısında hareket etmek için çok taraflı yükümlülükler belirleyen özel bir antlaşma olan Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi'ni (Soykırım Sözleşmesi olarak da bilinir) kabul etti.

Soykırım Sözleşmesi'nin II. Maddesi, soykırımı "... ulusal, etnik, ırksal veya dini bir grubu tamamen veya kısmen yok etmek amacıyla işlenen aşağıdaki fiillerden herhangi biri" olarak tanımlar:

(a) Grubun üyelerini öldürmek;

(b) Grup üyelerine ciddi bedensel veya zihinsel zarar vermek;

(c) Grubun fiziksel olarak tamamen veya kısmen yok olmasına yol açacağı hesaplanan yaşam koşullarını kasten grubun üzerine yerleştirmek;

(d) Grup içinde doğumları önlemeye yönelik tedbirler uygulamak;

(e) Gruba mensup çocukları zorla başka bir gruba nakletmek.

Savaş Suçları

Savaş suçları, uluslararası silahlı çatışmayı düzenleyen yasa ve geleneklerin ciddi şekilde ihlal edilmesidir. Tanım, zaman içinde sadece devletler arasındaki savaşlarda değil, aynı zamanda iç silahlı çatışmalarda meydana gelen eylemleri de içerecek şekilde gelişmiştir. Savaş suçları, uluslararası insancıl hukuka paraleldir - her ikisi de esas olarak Cenevre Sözleşmelerinde yer almaktadır . Uluslararası insancıl hukuk, yaralılar ve hastalar için ayrım gözetmeyen tıbbi bakım veya savaş esirleri için asgari tutukluluk koşulları gibi farklı korunan kişi kategorilerinin hak kazandığı geniş bir muamele yelpazesini kapsar. Buna karşılık, savaş suçu düzeyine yükselen eylemler, özellikle kişiler, nesneler ve cezai sorumluluğa yol açan önemli değerler üzerinde ciddi etkisi olan eylemlerdir.

Silahlı çatışmayı yöneten gümrükler yüzyıllar öncesine dayanmaktadır, ancak modern savaş suçları kavramının geliştirilmesi ve kodlanması, 19. yüzyılın sonlarında , savaş yöntemleri üzerindeki kısıtlamaları tanımlayan Lahey Sözleşmelerinin taslağının hazırlanmasıyla başlamıştır . İkinci Dünya Savaşı sonrasında ortaya çıkan Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokoller, silahlı çatışma hukukunun en sağlam çerçevesini oluşturmaktadır. Ayrıca, savaş suçlarının tanımı ve yorumu, Nürnberg ve Tokyo mahkemeleri, Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi, Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından geliştirilmiştir. İnsanlığa karşı suçlar ve soykırım gibi, aynı zamanda uluslararası teamül hukukudur.

Hiçbir belge tüm savaş suçlarını düzenlemese de, Roma Statüsü en son uzlaşmadır. Savaş suçlarını "Cenevre Sözleşmelerinin ağır ihlali" olarak tanımlar ve "ilgili Cenevre Sözleşmesi hükümleri uyarınca korunan kişilere veya mülklere karşı aşağıdaki fiillerden herhangi birini" listeler.

1. Kasıtlı öldürme veya büyük ıstırap çekme veya vücuda veya sağlığa ciddi şekilde zarar verme
2. İşkence veya insanlık dışı muamele
3. Mülkiyetin yasa dışı sebepsiz imhası veya el konulması
4. Bir savaş esirini düşman bir gücün güçlerinde hizmet etmeye zorlamak
5. Bir savaş esirinin adil yargılanmadan yoksun bırakılması
6. Kanunsuz sınır dışı etme, hapsetme veya nüfus transferi|transferi
7. rehine almak

Birleşmiş Milletler Vahşet Suçları Analizi Çerçevesi, 1949 Cenevre Konferansının silahlı çatışmalarda dört grup insanı koruduğunu kabul eder:

1. Silahlı kuvvetlerdeki yaralılar ve hastalar sahada
2. Denizde silahlı kuvvetlerin yaralı, hasta ve kazazede üyeleri
3. savaş esirleri
4. sivil kişiler

Cenevre Sözleşmelerinin 1977 Ek Protokolleri , kadınlar, çocuklar, sivil sağlık personeli ve gazeteciler dahil olmak üzere daha fazla korunan grup ekledi.

etnik temizlik

"Etnik temizlik" terimi, belirli bir bölgeden bir grubu uzaklaştırma niyetiyle çok çeşitli yasa dışı eylemleri kapsar. Bu, hareket ve tıbbi bakıma, eğitime veya insani yardıma erişimin engellenmesine ilişkin idari düzenlemeler gibi şiddet içermeyen eylemler yoluyla yapılabilir. Taciz ve tehdit yoluyla da gerçekleştirilebilir. Son olarak, etnik temizlik, tecavüz, işkence, zorla sınır dışı etme, toplu hapsetme, öldürme ve siyasi ve kültürel şahsiyetlere ve sitelere saldırılar dahil olmak üzere şiddet içeren önlemler yoluyla gerçekleştirilebilir. Diğer toplu vahşet suçlarında olduğu gibi, etnik temizlik ile daha önce bahsedilen eylemler arasında önemli bir örtüşme var. İnsanlığa karşı suç olarak veya özellikle silahlı çatışma sırasında savaş suçu olarak yargılanabilir. Soykırımla ilişkisi, belirli bir "ulusal, etnik, ırksal veya dini grubu" hedef alma niyetindeki örtüşme nedeniyle özellikle karmaşıktır.

Etnik temizlik genellikle soykırımla birlikte tartışılır. Örneğin, Uluslararası Adalet Divanı, Bosna'da Sırp güçleri tarafından işlenen eylemlerin çoğunun "etnik temizlik" olduğuna karar verdi , ancak soykırımın gerisinde kaldı. Etnik temizliği soykırımdan ayıran şey niyettir. Etnik temizliği yönlendiren amaç, belirli bir bölgeyi, bir azınlık grubunun yok edilmesinin aksine, genellikle şiddetli bir şekilde sınır dışı edilmesi yoluyla homojen hale getirmektir. Dolayısıyla, korunan bir gruba karşı alınan belirli eylemler aynı olsa da, soykırım failleri, grubu yok etmemişse, grubun çıkarılmasından memnun olmayacakken, etnik temizlik kampanyasının failleri teorik olarak tatmin olacaktır.

Etnik temizlik uluslararası bir anlaşmada resmi olarak kodlanmamış olsa da, terim BM Güvenlik Konseyi ve Genel Kurul kararlarında, Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin içtihatlarında ve BM uzmanlarının raporlarında yer almıştır.

Yasal yargı

Uluslararası Ceza Mahkemesi

Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) yalnızca insanlığa karşı suçlar, savaş suçları, soykırım veya saldırı suçları işleyenler hakkında yargı yetkisine sahiptir. Yargı yetkisi ayrıca, ICC'nin yargı yetkisini (Roma Statüsü'nün onaylanması yoluyla veya başka bir şekilde) kabul eden bir devletin topraklarında meydana gelen suçlarla ve BM Güvenlik Konseyi tarafından kendisine atıfta bulunulan durumlarla sınırlıdır. Güvenlik Konseyi'nin yönlendirme yetkisine rağmen, Mahkeme'nin kendisi resmi olarak Birleşmiş Milletler'e bağlı değildir. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin davaya bakabilmesi için, devletin Roma Statüsü'nün imzalı bir üyesi olması gerekir, çünkü bu, bir ülkeyi Mahkeme'nin yargı yetkisi içine koyar. ICC'nin yargı yetkisi yerel mahkemeleri tamamlayıcı niteliktedir. Dolayısıyla, bir fail ulusal düzeyde bir mahkemede yargılanırsa, UCM davaya müdahale etmez.

Nürnberg Duruşmaları

Roma Statüsü'nün yayınlanmasından ve Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin kurulmasından önce, toplu vahşet suçlarını ihlal edenler uluslararası mahkemeler aracılığıyla adalete teslim edilecekti. Nürnberg bu tür mahkemelerin ilk örneğiydi. Naziler için Uluslararası Askeri Mahkeme (IMT) olarak düzenlenen Nürnberg, insanlığa karşı suçların isnat edildiği ilk dava oldu (o zaman soykırım suçu olmadığı için suçlanamadılar) ). Suçlanan 24 Nazi yetkilisinden 16'sı insanlığa karşı suç işlemekten suçlu bulundu.

ICTR ve ICTY

Eski Yugoslavya (ICTY) Uluslararası Ceza Mahkemesi 1990'larda Balkanlar'da işlenen kitlesel vahşet suçlarını yargılamak amacıyla 1993 yılında kurulan Birleşmiş Milletler mahkemedir. 1991'den 2001'e kadar eski Yugoslavya'daki çeşitli etnik grupların üyelerine karşı işlenen suçları ele alıyor - Hırvatistan, Bosna-Hersek, Sırbistan, Kosova ve Makedonya. Bu, hem BM tarafından kurulan ilk savaş suçları mahkemesi hem de Nürnberg ve Tokyo mahkemelerinden bu yana ilk uluslararası savaş suçları mahkemesiydi. Mahkeme, BM Şartı'nın VII. Bölümü uyarınca hareket eden BM Güvenlik Konseyi tarafından kuruldu. ICTY, kuruluşundan bu yana, bir bireyin konumunun onları kovuşturmadan korumadığı ilkesi de dahil olmak üzere, toplu vahşet suçlarına ilişkin emsal belirleyen kararlar almıştır. Aynı zamanda, tüm toplulukları "toplu olarak sorumlu" olarak etiketlenmekten korumak için bireyselleştirilmiş suçluluk için emsal oluşturdu. O düzenledi Srebrenica kitle katliamı uluslararası hukuk tarafından tanımlandığı şekilde soykırım oldu. ICTY 160'tan fazla kişiyi suçladı.

Ruanda Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTR) soykırım ve 1 Ocak 1994 ve 31 Aralık arasında Ruanda ve komşu devletlerde işlenen diğer kitle vahşet suçların bireyleri yargılamak için BM Güvenlik Konseyi tarafından kurulan uluslararası bir mahkemedir, 1994 yılında ICTR olduğunu soykırım kararlarını veren ilk uluslararası mahkeme ve 1948 Soykırım Sözleşmesi'nin soykırım tanımını ilk yorumlayan mahkeme. Aynı zamanda tecavüzü bir soykırım aracı olarak tanımlayan ve bir soykırım aracı olarak yayın yapan medya mensuplarını sorumlu tutan ilk mahkemedir. ICTR'nin son duruşma kararı 20 Aralık 2012'de verildi ve şu anda sadece temyizler üzerinde çalışıyor. Açıldığı 1995 yılından bu yana ICTR tarafından suçlanan 93 kişiden 62'si uluslararası insani suçlardan suçlu bulunarak hüküm giydi, 10'u ulusal yargı organlarına sevk edildi, 2'si karara bağlanmadan öldü, 3 firari ise adliyeye sevk edildi. Ceza Mahkemeleri için Uluslararası Bakiye Mekanizması davalarının başlamadan önce ve 2 iddianameler geri çekilmiştir.

Uluslararası Adalet Divanı

Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) , Birleşmiş Milletler'in başlıca yargı organıdır. İki tür davayı duyabilir: çekişmeli ve tavsiye niteliğinde. Çekişmeli davalar, devletler arasında ancak devletlerin açabileceği hukuki uyuşmazlıklardır . UAD'nin yargı yetkisine sahip olduğu tek toplu vahşet suçu soykırımdır. Yargı yetkisi Soykırım Sözleşmesinde açıkça belirlenmiştir. Yukarıda tartışılan mahkemelerin aksine, UAD bireysel cezai sorumluluğu belirleyemez. Soykırım Sözleşmesini açıklığa kavuşturabilir ve yorumlayabilir, ayrıca devletleri soykırımı komisyondan veya soykırımı önleme veya cezalandırmadaki başarısızlıktan sorumlu tutabilir.

Diplomatik Anlaşmalar

Koruma Sorumluluğu

2005 Dünya Zirvesi'nde, Birleşmiş Milletler üye ülkeleri soykırım, savaş suçları, etnik temizlik ve insanlığa karşı suçlara karşı koruma taahhüdü verdiler. Bu belge bağlayıcı bir yasal anlaşma değildir, aksine tüm devletlerin kendi halklarını vahşet suçlarından koruma sorumluluğunu yeniden teyit eder. Ayrıca, diğer devletlerin nüfuslarından sorumlu tutulmasından uluslararası toplumu sorumlu tutar. Birleşmiş Milletler tüzüğünün VI, VII ve VIII. Bölümleri uyarınca, Birleşmiş Milletler zirvede, barışçıl yollarla ve gerektiğinde toplu eylem yoluyla tüm halkların korunmasına yardım etme sorumluluğunu kabul etti.

Referanslar