Singapur Hukuku - Law of Singapore

Eski Yargıtay Binası , Eylül 2009'da çıktı olarak 1939 ve 2005 yılları arasında kullanıldığı anlaşılmaktadır,

Singapur hukuk sistemi dayanmaktadır İngiliz ortak hukuk sistemine. Başlıca hukuk alanları - özellikle idare hukuku , sözleşme hukuku , eşitlik ve tröst hukuku , mülkiyet hukuku ve haksız fiil hukuku - büyük ölçüde yargıç tarafından yapılır , ancak bazı yönler artık kanunlarla bir dereceye kadar değiştirilmiştir. Bununla birlikte, ceza hukuku , şirketler hukuku ve aile hukuku gibi diğer hukuk alanları, doğaları gereği neredeyse tamamen yasaldır .

İlgili Singapur davalarına atıfta bulunmanın yanı sıra , hâkimler , sorunların geleneksel bir teamül hukuku alanıyla ilgili olduğu durumlarda İngiliz içtihatlarına atıfta bulunmaya devam ediyor veya Singapur'da geçerli olan İngiliz kanunlarına veya İngiliz kanunlarına göre Singapur kanunlarının yorumlanmasını içeriyor. Bu günlerde, özellikle İngiliz hukukundan farklı bir yaklaşım benimsiyorlarsa, Avustralya ve Kanada gibi önemli İngiliz Milletler Topluluğu yargı bölgelerinin kararlarını değerlendirme konusunda daha büyük bir eğilim var .

Bazı Singapur tüzükleri, İngiliz kanunlarına değil, diğer yargı alanlarındaki yasalara dayanmaktadır. Bu tür durumlarda, bu yargı alanlarının orijinal mevzuatla ilgili mahkeme kararları sıklıkla incelenir. Bu nedenle, Hindistan kanunlarına dayanan Kanıt Yasası ( Başlık 97, 1997 Rev. Ed. ) Ve Ceza Kanunun ( Cap. 224, 2008 Rev. Ed. ) Yorumlanmasında bazen Hindistan hukukuna başvurulur .

Öte yandan, Singapur Cumhuriyeti Anayasasının yorumlanması ( 1985 Rev. Ed., 1999 Yeniden Baskı ) söz konusu olduğunda, mahkemeler, yabancı yasal materyalleri, bir anayasanın öncelikle diğer yargı alanlarından gelen analojilerin ışığında değil, kendi dört duvarı; ve çünkü yabancı ülkelerdeki ekonomik, politik, sosyal ve diğer koşullar farklı algılanıyor.

Gibi bazı kanunlar İç Güvenlik Yasası ( Cap. 143 (bazı durumlarda yargısız tutuklama yetkisi)) ve Dernekler Yasası ( Cap. 311 Singapur'daki İngiliz yönetimi sırasında çıkarılan edildi (dernekler oluşumunu düzenleyen)) kalır kanun kitabı ve her iki bedensel ve ölüm cezasının hala kullanımda.

Tarih

1826 öncesi

Sir Thomas Stamford Bingley Raffles (6 Temmuz 1781 - 5 Temmuz 1826)

Modern Singapur, 6 Şubat 1819'da , İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin bir subayı ve Bencoolen Valisi olan Sir Stamford Raffles tarafından , Hollanda'nın Doğu'daki ticaret hakimiyetine karşı koymak amacıyla kuruldu . Adada bir "fabrika" kurmak için Doğu Hindistan Şirketi izni elde edilmiştir Johor Sultan ve Temenggung bu tarihte Johor ve düpedüz devretme Singapur açtığı ileri sürülmüştür 1824 yılında gerçekleştiğine dair İngiliz alımı öncesinde Adanın, Singapur'dan sorumlu Malay şefi Johor'un Temenggung'uydu. Johor Sultanlığı ardılıydı Malacca Sultanlığı'nın hukuk kendi kodlar vardı, her ikisi de. Adat hukukunun , çoğu zaman yetersiz bir şekilde "örf ve adet hukuku" olarak tercüme edilen adat hukukunun , İngilizler tarafından alınmasından önce adanın sakinlerini yönetmesi de mümkündür . Bununla birlikte, gerçekte geçerli olan yasalar hakkında çok az şey bilinmektedir. İngilizler, satın alındığında Singapur adasında hiçbir yasanın geçerli olmadığını varsaymışlardır.

1823'te Raffles, adanın idaresi için "Yönetmelikler" yayınladı. 20 Ocak 1823 tarihli III. Yönetmelik , "İngiliz bayrağı altında başvuran kişilerin tüm tanımları" üzerinde yargı yetkisine sahip olan bir sulh hakimi kurdu. Yargıçlara, "yerel koşulların elverdiği ölçüde, teknik ve gereksiz biçimlerden olabildiğince kaçınarak ve kendi kararlarının en iyisine göre, İngiliz yargıçlığının gidişatını takip etme, ve görevlerini soğukkanlılıkla ve sağduyuyla yerine getirme" emri verildi. vicdan ve gerçek adalet ilkeleri ". Raffles'ın Yönetmelikleri, bunları yaparken yasal yetkilerinin kapsamı dışında hareket ettiği için büyük olasılıkla yasa dışıydı - fabrikayı Singapur'da Bencoolen'in yetkisi altına yerleştirme yetkisine sahip olmasına rağmen, tüm adayı altına yerleştirme yetkisine sahip değildi. Bencoolen'in kontrolü. Bu bakımdan, Sultan ve Temenggung ile yapılan Antlaşma sadece bir ticaret fabrikasının kurulmasına izin vermişken, Singapur'a sanki adanın tamamı İngilizlere bırakılmış gibi davranmıştı.

Aynı yıl, Raffles John Crawfurd'u Singapur Sakini olarak atadı . Crawfurd, Raffles tarafından kurulan yargı sisteminin meşruiyetinden şüphe etti ve yargıçların kumarbazların kırbaçlanmasını ve mallarına el konulmasını emrettiği yargılamaları iptal etti. Sonunda sulh yargıcılığını kaldırarak yerine küçük hukuk davaları ile ilgilenen bir Mukim Yardımcısı tarafından denetlenen bir Talep Mahkemesi ve kendisinin başkanlık ettiği diğer tüm davaları gören bir Mukim Mahkemesi ile değiştirdi. Crawfurd'un geçerli hukuka ilişkin yetkili bir rehberi yoktu, bu yüzden yerel sakinlerin "farklı sınıfların karakter ve tavırlarını" elinden geldiğince hesaba katarak "İngiliz hukukunun genel ilkeleri" ile ilgili davalara karar verdi. Ne yazık ki Crawfurd'un mahkemeleri de yasal dayanaktan yoksundu ve Singapur'daki Avrupalılar üzerinde hiçbir yasal yetkisi yoktu. İngiliz tebaasını ilgilendiren ciddi vakalar Kalküta'ya sevk edilmek zorundaydı; aksi takdirde yapabileceği tek şey onları adadan sürmekti.

Raffles ve Crawfurd tarafından Singapur'da kurulan mahkemelerin şüpheli yasal statüsüne rağmen, fiili konumun 1819 ile 1826 arasında Singapur'a uygulanan İngiliz hukuk ilkeleri olduğunu belirtiyorlar.

24 Haziran 1824'te Singapur ve Malacca, Singapur'un Doğu Hindistan Şirketi'ne Transferi, vb. 1824 Yasası ile resmi olarak Doğu Hindistan Şirketi'nin yönetimine devredildi. 1802 tarihli Hindistan'da Fort Marlborough Yasası uyarınca, her iki bölge, bölgedeki diğerleriyle birlikte tarafından Britanya'ya bırakıldı Hollanda , emrine oldu Başkanlığı arasında Fort William içinde Bengal ve Hindistan Yasası 1800 Hükümeti altında bu topraklar tabi olmuş yargı arasında Yargıtay Fort William.

Hindistan Maaşları ve Emeklilik Yasası 1825, Doğu Hindistan Şirketi'ne Singapur ve Malakka'yı Galler Prensi Adası'nın (şimdi Penang ) yönetimi altında yerleştirme yetkisi verdi . Şirket böyle yaptı ve böylece Boğaz Yerleşimleri'ni yarattı .

1826-1867: "Hint dönemi"

Doğu Hindistan Evi Leadenhall Street, Londra'da, Doğu Hindistan Şirketi genel merkezi olarak görülüyor c. 1817; 1869'da yıkıldı.

Tüzük 6 Geo. IV c. 85 güçlenmiş İngiliz Crown'u sorunu için harfler patent Boğazlar Yerleşmelerinde yargının yönetiminden sağlar. Doğu Hindistan Şirketi, "Adaletin gereği gibi idare edilmesi ve Yerleşiklerin kişi haklarının ve mülkiyetinin güvenliği ve Kamu Gelirleri ile Sermayenin Yargılanması ve Cezalandırılması için bu tür Mahkemeleri ve Yargıları" oluşturan bu tür mektupların patentinin verilmesi için Kraliyet'e dilekçe verdi ve işlenen diğer Suçlar ve söz konusu Galler Prensi Adası Singapur ve Malacca Yerleşimi'ndeki ahlaksızlığın bastırılması ... "

Kraliyet dilekçeyi kabul ederek , 27 Kasım 1826'da İkinci Adalet Tüzüğünü yayınladı. Tüzük, "Yargılama ve Karar Verme ve Geçme ..." tam Yetki ve Yetki "verilen Galler Prensi Adası, Singapur ve Malacca Yargı Mahkemesini kurdu. Adalet ve Hakka Göre Hüküm ". Bu anahtar madde daha sonra hukuki olarak Boğazlar Yerleşimlerine İngiliz hukukunu getirdiği şeklinde yorumlandı. Bu maddenin mevcut anlayışı, İngiliz ortak hukuku ve eşitliğinin tüm İngiliz tüzüklerini ve ilkelerini 27 Kasım 1826 tarihinde Boğazlar Yerleşimlerinde (Singapur dahil) uygulanabilir kıldığı şeklindedir. adaletsizliğe veya baskıya neden olmamak için değiştirildi.

Tüzük, Adliye Mahkemesine , mahkemenin yapılacağı yerleşim yerinin Boğazlar Yerleşimleri Valisi ve Yerleşik Meclis Üyesi tarafından başkanlık edileceğini ve başka bir yargıcın Kaydediciyi çağırmasını öngörüyordu . İlk Kaydedici Sir John Thomas Claridge ile sorunlar yaşandı . Vali ve Belediye Meclis Üyelerinin herhangi bir adli iş yapmayı reddettiklerinden şikayetçi olmuş ve bu nedenle Mahkemenin tüm işini üstlenmeyi de reddederek yanıt vermiştir. Ayrıca "tam, verimli ve saygın bir mahkemede katipler, tercümanlar vb. Kurulmamasından" yakındı. Claridge, Galler Prensi Adası'ndaki üssünden Singapur ve Malakka'ya seyahat masrafları ve düzenlemeler konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle seyahat etmesi beklenmesine rağmen, bunu yapmayı reddetti. Bu nedenle, 22 Mayıs 1828'de Vali Robert Fullerton , Belediye Meclis Üyesi Kenneth Murchison ile birlikte Singapur'da ilk suikastları tek başlarına yapmak zorunda kaldılar . Claridge sonunda 1829'da Birleşik Krallık'a geri çağrıldı.

JL Cox tarafından Şubat 1827'de Londra'da yayınlanan 27 Kasım 1826 tarihli İkinci Adalet Şartı'nın başlık sayfası. Şartın bu nüshası aslen Boğazlar Yerleşimleri Yüksek Mahkemesine aitti ve bir fotokopisi şu anda Singapur Yüksek Mahkemesi Kütüphanesi koleksiyonunda.

Şart, Vali ve Galler Prensi Adası Konseyine veya aslında herhangi bir kişi veya kuruma yasama yetkisi vermedi. Kanun yapma genel yetkisi Hindistan Yüksek Hükümeti ve İngiliz Parlamentosuna verildi. Doğu Hindistan Şirketler Yasası 1813 (aynı zamanda 1813 Şartı Yasası olarak da bilinir ) ile, Galler Prensi Adası'nın kendisine vergilendirilmek üzere yetkilendirilmiş olan gümrük vergileri ve vergilerle ilgili düzenlemeler yapma konusunda son derece sınırlı bir yetki verilmişti; bu yetkiye istinaden Boğazlar Yerleşimlerine uygulanan dokuz yönetmelik çıkarmıştır. Ancak, 20 Haziran 1830'da Doğu Hindistan Şirketi, Galler Prensi Adası'nın statüsünü Başkanlıktan İkametgah'a indirdi. Ada, böylece Bengal Genel Valisi tarafından üstlenilen Boğaz Yerleşimleri için yasama gücünü kaybetti . Boğazlar Yerleşimleri için geçerli olan bu tür dört yönetmelik çıkardı.

Boğaz Yerleşimleri'nin derecesinin düşürülmesi üzerine Vali ve Yerleşik Meclis Üyelerinin ofisleri kaldırıldı. Bu, Vali Fullerton'un ne kendisinin ne de Belediye Meclis Üyelerinin artık İkinci Şart uyarınca adaleti idare etme yetkisine sahip olmadığı sonucuna varmasına yol açtı. 1830'un sonlarında, Fullerton mahkemeleri kapattı ve İngiltere'ye gitmeden önce adli teşkilatı reddetti. Bu yasal kaosa yol açtı. Tüccar topluluğunun üyeleri, yerel mahkemelere sahip olmamanın ortaya çıkan kafa karışıklığı ve rahatsızlığının ticari faaliyeti aksatacağını düşündükleri için bir kargaşa içindeydiler. Singapur'da, Mukim Vekili Murchison bir mahkeme toplamak zorunda hissetti. Ancak Yazı İşleri Müdürü James Loch, mahkemenin yasadışı olduğu görüşünü aldı ve kısa süre sonra tekrar kapatıldı. Eylül 1831'de Boğaz Yerleşimleri tüccarları İngiliz Parlamentosuna başvurdu. O zamana kadar Doğu Hindistan Şirketi, Fullerton'un yanıldığına çoktan karar vermişti. Bu memurların Tüzük uyarınca adaleti sağlamaya devam edebilmeleri için Vali ve Mukim Meclis Üyesi unvanlarının eski haline getirilmesine karar verdi. 9 Haziran 1832'de Yargı Mahkemesi Galler Prensi Adası'nda yeniden açıldı ve mahkemelerin kapatıldığı iki yıl boyunca birikmiş olan birçok davayı bertaraf etti.

1833'te, Hindistan Hükümeti Yasası 1833 (aynı zamanda Şart Yasası 1833 olarak da bilinir ), Doğu Hindistan Şirketi'nin mülklerinin daha iyi yönetilmesi için İngiliz Parlamentosu tarafından kabul edildi. Tek yasama yetkisi, Konsey'de Hindistan Genel Valisine devredildi ve böylece "Kızılderili Yasaları" dönemi olarak bilinen Boğazlar Yerleşimleri tarihinin dönemini başlattı.

Yargı Mahkemesi, 12 Ağustos 1855 tarihli Üçüncü Adalet Tüzüğü ile yeniden düzenlendi . Boğaz Yerleşimlerinde, biri Galler Prensi Adası, diğeri Singapur ve Malakka için olmak üzere iki Kayıt Görevlisi vardı.

1858'de Doğu Hindistan Şirketi kaldırıldı ve daha önce Şirket tarafından yönetilen bölgeler, yakın zamanda atanan Hindistan Dışişleri Bakanı aracılığıyla Taç'a devredildi . Bu, 1858 tarihli Hindistan Hükümeti Yasası ile gerçekleştirildi. Hukuk sisteminin yapısında herhangi bir değişiklik olmadı - Hindistan Genel Valisi Boğazlar Yerleşimleri için yasa çıkarmaya devam etti.

Ne yazık ki, bu dönemde Genel Vali tarafından kabul edilen birçok Kanun Boğazlar Yerleşimleri ile ilgili değildi ve hangilerinin uygulanabilir olduğunu belirlemek zordu. Bu durum, komisyon üyelerini konuyu araştırmak üzere atayan ve onları, içinde dikkate alınan herhangi bir Hint Yasası metnini içeren bir cilt yayınlama yetkisi veren 1889 Sayılı Kanun Revizyon Yönetmeliği 1889 (No. 1889) (Ind.) 'İn kabul edilmesiyle düzeltildi. güç. Dahil edilmeyen herhangi bir Kanun, derhal yürürlükten kaldırılmıştır.

1867–1942: Bir Kraliyet kolonisi olarak Boğazlar Yerleşimleri

1 Nisan 1867'de Boğazlar Yerleşimleri Hindistan'dan koparıldı ve 1866 Boğazlar Yerleşimleri Yasası ile ayrı bir Kraliyet kolonisi olarak oluşturuldu. Boğaz Yerleşimleri için yasa yapma yetkisine sahip ayrı bir Yasama Konseyi kuruldu. Yasama Konseyi tarafından kabul edilen yasama parçaları "yönetmelikler" olarak biliniyordu.

Yüksek Mahkeme Kararı 1868 (SS) ile Boğazlar Yerleşimleri Yargı Mahkemesi kaldırılmış ve onun yerine Boğazlar Yerleşimleri Yüksek Mahkemesi kurulmuştur. Vali ve Mukim Meclis Üyeleri, Mahkemenin yargıçları olmaktan çıktı.

1873'te, Yüksek Mahkeme, Baş Yargıç ve Penang'daki Yargıç ile Kıdemli ve bir Genç Puisne Yargıçtan oluşacak şekilde yeniden oluşturuldu . Mahkemenin biri Singapur ve Malacca'da, diğeri Penang'da olmak üzere iki bölümü vardı. Singapur, Boğaz Yerleşimleri'nin hükümet ve ticaret merkezi haline geldiğinden, Baş Yargıç ve Kıdemli Puisne Yargıç Singapur'da ikamet ederken, Penang Yargıcı ve Genç Puisne Yargıç Penang'da ikamet ediyordu. Yargıtay ayrıca olarak oturup yargı ile takdim edildi Temyiz Mahkemesi de hukuki konularda . İngiltere'deki mahkeme yapısındaki değişiklikleri takiben, 1878'de yargıçların yargı yetkisi ve ikametgahı daha esnek hale getirildi ve böylece Yüksek Mahkeme'nin coğrafi bölünmesi zımni olarak kaldırıldı. Boğazlar Yerleşimleri Yüksek Mahkemesi, İsteme Mahkemeleri, İki Sulh Ceza Mahkemeleri, Sulh Ceza Mahkemeleri, Sulh Ceza Mahkemeleri ve Sulh Ceza Mahkemelerinden oluşan ilk mahkemeler hiyerarşisi de oluşturulmuştur. Yargıtay kararlarının temyizleri, ilk etapta Temyiz Mahkemesine ve daha sonra Konsey'deki Majesteleri'ne yapılır; son temyizler Britanya Majestelerinin Mahremiyet Konseyi'nin Yargı Komitesi tarafından dinlenir .

Yine 1878'de, daha sonra Medeni Hukuk Kanununun 5. Bölümü olarak bilinen bir hüküm, Boğazlar Yerleşimleri kanununa dahil edildi. Hüküm, belirli hukuk kategorileriyle veya genel olarak ticaret hukuku ile ilgili olarak yerel olarak bir soru veya sorun ortaya çıkarsa , uygulanacak kanunun, başka bir hüküm olmadıkça, ilgili dönemde İngiltere'de uygulananla aynı olacağı belirtilmiştir. yerel olarak uygulanan herhangi bir yasa tarafından yapılmıştır. Bu hükmün gerekli olduğu hissedildi, çünkü Boğazlar Yerleşimleri Yüksek Mahkemesi, Kolonide yürürlükte olmayan tüzüklerin varlığına dayanan İngiliz içtihat hukukunu takip etme eğilimindeydi. Ayrıca, genel hukukun tüm İmparatorluk için ortak olması gerektiğine dair genel bir duygu vardı. Bununla birlikte, 5. bölümün ifade ediliş biçimi, belirli İngilizce kanunlarının yerel olarak uygulanıp uygulanmadığını belirlemede büyük zorluklar yarattı. 1979'da hükümde yapılan büyük değişikliklere rağmen, onunla ilgili sorunlar nihayet 1993'te yürürlükten kaldırılıncaya kadar çözülmedi ( aşağıya bakınız ).

Mahkeme Kararnamesi Değişikliği 1885 (SS) uyarınca, Yüksek Mahkemenin yapısı, şimdi Baş Yargıç ve üç puisne yargıçtan oluşacak şekilde yeniden değiştirildi. 1907'de Yüksek Mahkemenin yargı yetkisi büyük bir revizyona tabi tutuldu. Sivil Bölümü ve Ceza Bölümü, her ikisi ile - Mahkeme bir iki bölümlü bir bölünme oldu orijinal ve temyiz yetkisi . Sulh Ceza Mahkemelerinin yerini alan İlçe Mahkemeleri ve Polis Mahkemeleri de kurulmuştur. Aradan geçen yıllarda yargı yetkisi büyük ölçüde azaltılmış olan Talep Mahkemesi kaldırılmıştır. II.Dünya Savaşı'ndan önce mahkeme sistemindeki son büyük değişiklikler, 1934'te Yargıtay'ın yargı yetkisinin bir uzantısı olan bir Ceza İstinaf Mahkemesi'nin kurulmasıyla ve 1936'da Yüksek Mahkemenin aşağıdakilerden oluşacağı ilan edildiğinde gerçekleşti. Yüksek Mahkeme ve Temyiz Mahkemesi.

1942–1946: Japon ve İngiliz Askeri Yönetimi altında Singapur

Gen. Tomoyuki Yamashita (ortanın solu, oturmuş) arasında Japon İmparatorluk Ordusu Singapur koşulsuz teslim - onun şartlarını vurgulamak için yumruk tabloyu gümbürtü. Teğmen-Gen. İngiliz Ordusu Genel Subay Komutanı (Malaya) Arthur Percival (sağda, kameraya dönüyor) subaylarının arasında sıkışık eli ağzına kadar oturuyor.

İkinci Dünya Savaşı sırasında , Singapur 15 Şubat 1942'de Japon Askeri İdaresi altına girdi. Yasama yetkisinin yasama yetkisine sahip birkaç hükümet veya askeri kurum olduğu için, yasama yetkisinin nerede olduğu konusunda çok fazla kafa karışıklığı var. Bunlar, azalan yetki sırasına göre, Güney Ordu Karargahı Yüksek Komutanlığı, 25. Ordu Karargahı, Askeri İdare Dairesi, Malay (Malayan) Askeri İdare Karargahı ve Tokubetu-si Şehir Hükümeti idi. Tüm bu organlar tarafından Tokubetu-si aracılığıyla, normal emir komuta zincirine bağlı kalmadan çok sayıda düzenleme, yasa ve bildiri çıkarıldı. Bu yasalar genellikle çelişkili olsa da, hiyerarşide daha üstteki yapı her zaman galip geldi.

Ne zaman Singapur Japon işgali başladı mevcut tüm mahkemeler fonksiyonlarını durdurduğu. 7 Nisan 1942 tarihli bir kararname ile Nippon Ordusu'nun Askeri Adalet Mahkemesi kurulmuş ve 27 Mayıs tarihli bir ilanla hukuk mahkemeleri yeniden açılmıştır. Bu Bildiri, Askeri Yönetim ile çatışmadıkları sürece tüm eski İngiliz yasalarını uygulanabilir hale getirdi. En yüksek mahkeme 29 Mayıs'ta açılan Syonan Koto-Hoin'di (Syonan Yargıtay). Bir temyiz mahkemesi oluşturulmuş olmasına rağmen, hiçbir zaman oturmadı.

Japon İşgali sırasında mahkemeler tarafından verilen kararların statüsü konusunda bazı anlaşmazlıklar var. Bazı İşgal sonrası mahkemeler, yasayı uygulayan Japon mahkemelerinin kararlarının geçerli olduğu görüşünü aldı. Diğerleri, Japon yönetiminin Boğazlar Yerleşimleri yasasının gereklerine uygun mahkemeler kurmaması, ancak yasanın uygulanmaya devam etmesi nedeniyle, yasayı uygulayacak uygun mahkemelerin bulunmadığını belirtmişlerdir.

Japon Bildiri sayılı 1 (1945) tarafından Eylül 1945'te 12 teslim oldu Müttefik Kuvvetler Komutanı Güney Doğu Asya kurulan İngiliz Askeri İdaresi tüm kişi ve mal üzerinde tam yargı yasama, yürütme ve idari yetki ve sorumlulukları ve kesin yargı yetkisini kabul Malaya'nın bu tür bölgelerinde, herhangi bir zamanda emrindeki güçlerin kontrolü altındaydı. Bildiri ayrıca Japon İşgalinden hemen önce var olan tüm kanun ve geleneklere saygı duyulacağını, ancak Sivil İşler Baş Sorumlusu olarak mevcut kanunun askeri idare döneminde uygulanmasının uygun görülmesi dışında, saygı gösterileceğini ilan etti. Aksi takdirde, Japon Askeri Yönetimi tarafından veya onun yetkisi altında çıkarılan her türlü bildiri ve yasama kararları geçerliliğini yitirdi.

Singapur Bölümü Sivil İşler Baş Sorumlusu 23 Sayılı Bildiri (1945) ile Japon Askeri İdaresi tarafından kurulan bir mahkeme tarafından her türlü suçtan mahkumiyetin ve herhangi bir kişiyi veya herhangi bir kişiyi mahkum eden veya mahkum etme iddiasında olan herhangi bir kararın iptal edildiğini belirtmiştir. suç bir kenara bırakıldı. Hukuk yargılamaları, İşgal sonrası mahkemelerin Japon mahkemelerinin kararlarını gözden geçirmesine ve bunları onaylamasına, değiştirmesine veya tersine çevirmesine izin veren Japon Kararları ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kararnamesi 1946 (No. 3 1946) ile ele alındı.

1946–1963: Boğaz Yerleşimlerinin sonu: Ayrı bir koloni ve kendi kendini yöneten bir devlet olarak Singapur

İngiliz Askeri İdaresi, 18 Mart 1946 tarihli 77 (1946) Sayılı Bildiri ile feshedilmiş ve 1 Nisan'dan itibaren Boğazlar Yerleşimleri 1946 Boğazlarda Yerleşim (Yürürlükten Kaldırma) Yasası ile dağıtılmıştır. 1946 Konseyinde Singapur Koloni Düzeni ile, Singapur, İngiliz Yerleşim Yasaları 1887 uyarınca yeni bir koloni olarak kuruldu. Koloninin barışı, düzeni ve iyi yönetimi için yasama yetkisine sahip bir Singapur Yasama Konseyi oluşturuldu. Boğaz Yerleşimleri Yüksek Mahkemesi ve Temyiz Mahkemesi, Singapur Yüksek Mahkemesi ve Temyiz Mahkemesi Kolonisi oldu.

1958'de Singapur'a iç özyönetim verildi ve Singapur Eyaleti oldu. Bu değişiklik, 1958 tarihli Singapur Eyaleti Yasası ile verilen yetkiler altında yapılan Konsey 1958'deki Singapur (Anayasa) Emri ile yerine getirildi. Yasama Konseyi, esas olarak seçilmiş üyelerden oluşan bir Yasama Meclisine dönüştürüldü.

Bu dönemde, mahkemelerin temel yapısı savaş öncesi sömürge döneminde olduğu gibi kaldı ve 1955'te Polis Mahkemelerinin Sulh Ceza Mahkemesi olarak yeniden belirlenmesi gibi sadece küçük değişiklikler yapıldı.

1963–1965: İngiliz İmparatorluğundan bağımsızlık ve Malezya ile birleşme

Singapur , 16 Eylül 1963'te Malezya Federasyonu'na katıldı ve böylece İngiliz imparatorluğunun kolonisi olmaktan çıktı. Yasal düzenlemeler, 1963 Malezya Yasası (İngiltere), 1963 Konseyinde Sabah, Sarawak ve Singapur (Eyalet Anayasaları) Emri ve 1963 Malezya Yasası (Malezya) ile yürürlüğe girmiştir. 1963 Konsey Kararı, Singapur'da yürürlükte olan tüm yasaların, yeni Anayasası ve Malezya Yasası ile uyumlu hale getirmek için gerekli olabilecek değişikliklere, uyarlamalara, niteliklere ve istisnalara tabi olarak uygulanmaya devam etmesini sağladı. Singapur artık daha büyük bir federasyonda bir eyalet olduğundan, Singapur Yasama Meclisi, yalnızca Malezya Federal Anayasasında belirtilen belirli konularda yasalar yapma yetkisine sahip Singapur Yasama Meclisi'ne dönüştürüldü . Federal Anayasa'nın 75. Maddesi, "Eyalet yasalarının bir federal yasaya aykırı olması halinde, federal yasa geçerli olacak ve tutarsızlık ölçüsünde eyalet yasası geçersiz olacaktır."

Bu dönemde, Federal Malay Devletleri Kararnameleri ve Malaya Birliği ve Malaya Kararnameleri Federasyonu da dahil olmak üzere önemli sayıda Malezya kanunu Singapur'a genişletildi. Bu tüzüklerden bazıları, bugün Singapur'da, çoğunlukla değiştirilmiş biçimde, uygulanmaya devam etmektedir.

Malezya Yasası 1963 altında, Malezya yargı gücü yetkisinde olan Federal Mahkemesi , bir Yüksek Mahkeme Singapur Malaya'da, Borneo bir Yüksek Mahkeme ve Yüksek Mahkeme. Bu yeni yapı, Singapur Kolonisi Yüksek Mahkemesi'nin yerine Singapur'daki Malezya Yüksek Mahkemesi'nin yerini alan 1964 Yargı Mahkemeleri Yasası (M'sia) ile 16 Mart 1964'ten itibaren yürürlüğe girerek resmileştirildi. Singapur'daki Yüksek Mahkemenin yargı yetkisi Singapur Eyaletindeki tüm bölgelerle sınırlıydı.

1965'ten günümüze: Tamamen bağımsız bir ulus olarak Singapur

Resmi olarak 4 Ekim 1999'da açılan Singapur Parlamento Binası

Malezya ile birleşme uzun sürmedi: iki yıl içinde, 9 Ağustos 1965'te Singapur, Federasyondan ihraç edildi ve tamamen bağımsız bir cumhuriyet oldu . Bu, Singapur ve Malezya arasında 7 Ağustos 1965 tarihli Singapur Bağımsızlık Anlaşması'nın imzalanması ile gerçekleşti ve Anlaşmaya bağlı değişiklikler, iki Malezya Yasası, Anayasa ve Malezya (Singapur Değişikliği) Yasası 1965 ve Anayasa (Değişiklik) ile uygulandı. ) 1966 Yasası; ve iki Singapur Yasası, 1965 Anayasa (Değişiklik) Yasası ve 1965 Singapur Cumhuriyeti Bağımsızlık Yasası. İkinci Yasanın 5. Bölümü , Malezya'nın en yüksek hükümdarı Yang di-Pertuan Agong'un yasama yetkilerinin genişletilmesinin sona ermesini sağladı. Singapur'a verilmiş ve bunun yerine Devlet Başkanına (yani, Singapur Başkanı ) ve Singapur Yasama Meclisine verilmiştir. Yine, tüm yasaların, Malezya'dan ayrıldıktan sonra Singapur'un bağımsız statüsüne uygun hale getirilmesi için gerekli olabilecek bu tür değişiklikler, uyarlamalar, nitelikler ve istisnalarla yürürlükte kalacağı ifade edildi. Bugün, Singapur Parlamentosu, Singapur için yasaları çıkarma yetkisine sahip bir devlet organıdır .

Bağımsızlık zamanında, Singapur Parlamentosu yargı sisteminde herhangi bir değişiklik yapmadı. Bu nedenle, dört yıllık anormal bir süre boyunca, Singapur'daki Yüksek Mahkeme, Malezya mahkeme yapısının bir parçası olarak kaldı. Bu, 1969'da Anayasa değiştirilerek Singapur Yüksek Mahkemesi'nin Singapur ile ilgili olarak Malezya Federal Mahkemesi'nin yerine geçmesi ve Londra'daki Privy Konseyi'nin Yargı Komitesini Singapur'un nihai temyiz mahkemesi olarak tutmasıyla düzeltildi . Yüksek Mahkeme iki bölüme ayrıldı: üst bölüm, sırasıyla medeni ve cezai konuları ele alan Temyiz Mahkemesi ve Ceza Temyiz Mahkemesinden oluşuyordu; alt bölüm Singapur Yüksek Mahkemesi'dir .

Foster & Partners tarafından tasarlanan ve Ağustos 2006'da göründüğü şekliyle 20 Haziran 2005'te faaliyete geçen Yüksek Mahkeme Binası

1970 yılında alt mahkemeler yeniden düzenlendi. O zamandan beri, Singapur Alt Mahkemeleri Bölge Mahkemeleri, Sulh Ceza Mahkemeleri, Çocuk Mahkemeleri ve Adli Yargılama Mahkemelerinden oluşmaktadır. Alt Mahkemeler , 7 Mart 2014 tarihinde Singapur Eyalet Mahkemeleri olarak yeniden adlandırıldı .

Privy Council'e yapılan itirazları sınırlandırmak için adımlar ilk olarak 1989'da atıldı. O yıl, yasa, Privy Council'e yapılan temyizlere ancak bir hukuk davasında tüm tarafların duruşmadan önce böyle bir temyizde mutabık kaldıkları takdirde izin verileceği şekilde değiştirildi. Davanın Temyiz Mahkemesi tarafından. Ceza davalarında, Özel Meclis'e itiraz, ancak ölüm cezası söz konusu olduğunda ve Ceza Temyiz Mahkemesi yargıçlarının kararlarında oybirliği yapmadıkları takdirde yapılabilir. Danışma Meclisi Parlamento, tanınmış bir muhalefet üye restore sonra bu değişiklikler kısa bir süre geldi Joshua Benjamin Jeyaretnam o yanlış beyanda bulunmak için bir cezai mahkumiyet için kapalı vurdu edildikten sonra savunucuları ve Singapur Yargıtay avukatların roll, Kanuni beyan ; mahkeme mahkumiyeti "ağır bir adaletsizlik" olarak nitelendirdi. 1993 yılında, ayrı bir Temyiz Mahkemesi ve Ceza İstinaf Mahkemesi'nin önceki yapısı kaldırılmış ve onların yerine hem hukuk hem de ceza temyizleri için birleşik bir Temyiz Mahkemesi oluşturulmuştur. Temyiz Mahkemesine atanan Temyiz Hakimlerinin artık Yüksek Mahkeme çalışmalarına katılmaları gerekmiyordu. Baş Yargıç, Temyiz Mahkemesi Başkanı olarak oturdu. Daimi Temyiz Mahkemesinin kurulması, 8 Nisan 1994 tarihinden itibaren Privy Council'e yapılan tüm itirazların kaldırılmasına yol açtı. Bunu takiben, Temyiz Mahkemesi 11 Temmuz 1994 tarihli bir Uygulama Bildirisi yayınladı. kendi önceki kararlarını ve Özel Konsey kararlarını normalde bağlayıcı olarak ele alırlar; bu tür kararlara bağlılığın "belirli bir durumda adaletsizliğe neden olacağı veya yasanın Singapur koşullarına uygun olarak gelişmesini kısıtlayacağı" göründüğünde, kendisini kabul ederdi. bu tür kararlardan ayrılmakta özgür. Geriye dönük olarak sözleşme, mülkiyet ve diğer yasal hakları bozma tehlikesi göz önünde bulundurularak, bu yetkinin idareli bir şekilde kullanılacağını ekledi. Bugün, Singapur Temyiz Mahkemesi , ülkenin en yüksek mahkemesidir.

Singapur'un hukuk sisteminin bağımsız statüsü, Medeni Hukuk Kanununun 5. bölümünün ( yukarıya bakınız ) 12 Kasım 1993 tarihinde 1993 tarihli İngiliz Hukukunun Uygulanması Yasası ile yürürlükten kaldırılmasıyla vurgulandı . Yasa, İngiliz hukukunun uygulanma kapsamını açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır. Singapur'da. İngiltere ortak hukukunun (eşitlik ilkeleri ve kuralları dahil), Kanunun başlamasından hemen önce Singapur hukukunun bir parçası olduğu sürece, uygulanabilir olduğu sürece Singapur hukukunun bir parçası olmaya devam ettiğini belirtir. Singapur ve sakinlerinin koşullarına ve bu koşulların gerektirebileceği bu tür değişikliklere tabidir. İngiliz yasalarına gelince, yalnızca Yasa Çizelgelerinde listelenenler Singapur'da geçerlidir veya uygulanmaya devam etmektedir; başka hiçbir İngiliz yasası Singapur yasalarının parçası değildir.

Hukuk kaynakları

Singapur Cumhuriyeti Tüzükleri , Singapur Parlamentosu'nun tüm kanunlarından ve şu anda Singapur'da yürürlükte olan İngiliz tüzüklerinden oluşan bir dizi.
Ana madde: Singapur hukukunun kaynakları

: Genel olarak, Singapur üç yasanın kaynaklarına sahip mevzuatı , yargı emsaller ( içtihat ) ve özel .

Mevzuat

Mevzuat veya yasal hukuk , tüzüklere ve ikincil mevzuata bölünebilir. Tüzükler , Singapur Parlamentosunun yanı sıra, Britanya Parlamentosu, Konsey'deki Hindistan Genel Valisi ve Boğazlar Yerleşimleri Yasama Konseyi gibi geçmişte Singapur için yasalar çıkarma yetkisine sahip olan diğer organlar tarafından kabul edilen yazılı yasalardır. Bu diğer organlar tarafından çıkarılan kanunlar, yürürlükten kaldırılmamışsa , yine de yürürlükte olabilir . Özellikle önemli bir yasa, Singapur'un en yüksek yasası olan Singapur Cumhuriyeti Anayasasıdır - Anayasa'nın başlamasından sonra Yasama Meclisi tarafından çıkarılan ve bununla tutarsız olan herhangi bir yasa, tutarsızlık ölçüsünde geçersizdir. İngiliz Hukuku Yasası 1993 Uygulama sayesinde (tarafından Singapur yürürlükte Singapur Parlamentosu Tüzükler yanı sıra İngilizce tüzük yukarıya bakınız ) bir dizi eklenebilen şeklinde adlandırılan yayınlanmaktadır Singapur Cumhuriyeti Tüzüğünü toplanıyor kırmızı ciltler ve ayrıca Singapur Başsavcı Odaları tarafından sağlanan ücretsiz bir hizmet olan Singapore Statutes Online'dan çevrimiçi olarak erişilebilir .

Bağlı mevzuat aynı zamanda "devredilmiş mevzuat" ya da "alt mevzuat" olarak bilinen, bakanlar ya da devlet daireleri gibi diğer idari kurumlar ve tarafından yapılan yazılı kanun olan yasal panoları veya diğer (çoğunlukla "üst Yasası" olarak adlandırılır) bir kanun yetkisi altında doğrudan Parlamento tarafından değil, yasal yetki. Singapur'da halihazırda yürürlükte olan yan kuruluş mevzuatı, siyah ciltlerde toplanan Singapur Cumhuriyeti Yan Yasası adı verilen bir dizi gevşek formda yayınlanmıştır . Gazete'de yayımlanan yeni iştirak mevzuatı , Elektronik Gazete internet sitesinde beş gün boyunca ücretsiz olarak görüntülenebilir .

Adli emsaller

Singapur Hukuku Raporları ilk olarak 1992 yılında Hukuk Singapur Akademisi tarafından yayınlanan, bize aktardığı önemli kararların raporlar içeren Yüksek Mahkeme , Temyiz Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi Singapur

Singapur bir ortak hukuk yargısı olduğu için, mahkemeler tarafından verilen kararlar bir hukuk kaynağı olarak kabul edilir. Kararlar, tüzükleri veya ikincil mevzuatı yorumlayabilir veya yasama organı tarafından değil, ancak önceki nesil yargıçlar tarafından konulan ortak hukuk ve eşitlik ilkelerini geliştirebilir . Singapur hukukunun önemli kısımları, özellikle sözleşme hukuku , eşitlik ve güven hukuku , mülkiyet hukuku ve haksız fiil hukuku , büyük ölçüde yargıç tarafından yapılır, ancak bazı yönler artık tüzükler tarafından bir dereceye kadar değiştirilmiştir. 1992'den bu yana , Singapur Yüksek Mahkemesi, Temyiz Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararları, Singapur Yüksek Mahkemesi'nin münhasır lisansı altında Singapur Hukuk Akademisi tarafından yayınlanan Singapur Hukuk Raporlarında (SLR) yer almaktadır . Akademi ayrıca Singapur'un 1965'teki tam bağımsızlığından bu yana kararlaştırılan davaları SLR'nin özel ciltlerinde yeniden yayınladı ve şu anda bu içtihat hukukunun yeniden yayınlanması üzerinde çalışıyor. Yüksek Mahkeme ve Alt Mahkemelerin rapor edilmemiş kararlarının yanı sıra SLR'de yayınlanan davalar da Akademi tarafından yönetilen LawNet adlı ücrete dayalı bir hizmetten çevrimiçi olarak edinilebilir . Singapur, Malezya ve Brunei dışında, bunlar Justis adlı başka bir ücrete dayalı hizmetten çevrimiçi olarak edinilebilir .

Özel

Bir gelenek , onunla uğraşan kişilerin hukuku dikkate aldıkları yerleşik bir uygulama veya davranış biçimidir. Bir davada tanınmadıkça gümrükler kanun hükmüne sahip değildir. "Yasal" veya "ticari" gelenekler, kesin olmadıkça ve mantıksız veya yasadışı olmadıkça yasa olarak tanınmaz. Singapur'da, pek çok gümrük adli olarak tanınmadığından, gelenek küçük bir hukuk kaynağıdır.

Ceza Hukuku

Singapur'un Toplu Hızlı Transit sisteminde sigara içmekten durian taşımaya kadar çeşitli aktiviteler yasaklandı.
Ana madde: Singapur Ceza hukuku

Singapur ceza hukuku doğası gereği büyük ölçüde yasaldır . Ceza hukukunun genel ilkeleri ile cinayet, hırsızlık ve dolandırıcılık gibi yaygın ceza gerektiren suçların unsurları ve cezaları Ceza Kanununda düzenlenmiştir . Silah Suçları Yasası, Adam Kaçırma Yasası, Uyuşturucunun Kötüye Kullanımı Yasası ve Vandalizm Yasası gibi diğer önemli suçlar da oluşturulmuştur .

Ek olarak, Singapur toplumu, diğer ülkelerde oldukça zararsız olduğu düşünülen birçok faaliyetin kriminalize edilmesi yoluyla büyük ölçüde düzenlenmektedir. Bunlar, kullanımdan sonra tuvaletleri yıkamama , çöp atma , kırmızı ışıkta geçme , pornografi bulundurma, sakız satışı ve erkekler arasında oral ve anal seks gibi cinsel aktiviteleri içerir . Bununla birlikte, Singapur, düşük şiddet suçları oranıyla, dünyada en az suç işleyen ülkelerden biridir.

Singapur , ciddi suçlar için hem fiziksel cezayı ( dayak şeklinde ) hem de idam cezasını ( asılarak ) cezalandırmaktadır. Özellikle belirli bir miktarın üzerinde uyuşturucu kaçakçılığı olmak üzere bazı suçlar için bu cezaların verilmesi zorunludur.

Ayrıca bakınız

Notlar

daha fazla okuma

Genel

Ticaret hukuku

  • Phang, Andrew Boon Leong, ed. (2012), Singapur'da Sözleşme Hukuku , Singapur: Academy Publishing, ISBN   978-981-08-8692-9 .
  • Shenoy, George TL; Loo, Wee Ling, eds. (2009), Singapur Ticaret Hukukunun İlkeleri , Singapur: Cengage Learning Asia, ISBN   978-981-425-373-4 .

Anayasa Hukuku

Ceza Hukuku

Diğer konular

  • Chan, Gary Kok Yew; Lee, Pey Woan (2011), Singapur'daki İşkence Yasası , Singapur: Academy Publishing, ISBN   978-981-08-8691-2 .
  • Leong, Wai Kum (1997), Singapur'da Aile Hukukunun İlkeleri , Singapur: Butterworths Asia, ISBN   978-0-409-99888-7 .
  • Tan, Sook Yee; Tang, Hang Wu; Low, Kelvin F [att] K [in] (2009), Tan Sook Yee'nin Singapur Arazi Hukuku İlkeleri (2. baskı), Singapur: LexisNexis, ISBN   978-981-236-732-7 .

Dış bağlantılar

Singapur hukuku

Devlet bakanlıkları ve kurumları

Parlamento

Mahkemeler

Alternatif uyuşmazlık çözümü

Hukuk eğitimi

Yasal dernekler ve kuruluşlar