İmparatorluk Federasyonu - Imperial Federation

"Büyük Britanya" Burada yönlendirir. İngiltere, İskoçya ve Galler'in bulunduğu Avrupa'nın kuzeybatı kıyısındaki ada için bkz. Büyük Britanya . İngiltere ve İskoçya'yı tek bir krallıkta birleştiren 18. yüzyıl devleti için bkz Büyük Britanya Krallığı .

1886'da Britanya İmparatorluğu'nu gösteren İmparatorluk Federasyonu (Afrika'da genişlemeden önce)

Imperial Federasyonu bir yaratmak için 19.yüzyıl sonları önerileri ve 20. yüzyıllarda bir dizi ifade eder federal birlik mevcut yerine Britanya İmparatorluğu'nu . Böyle bir teklif hiçbir zaman kabul edilmedi, ancak Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda ve diğer sömürge bölgelerinde çeşitli planlar popülerdi. Proje, William Gladstone'un İrlanda'da iç yönetim önerilerine bir alternatif olarak Joseph Chamberlain gibi Birlikçiler tarafından desteklendi . Birçok teklif ileri sürüldü, ancak hiçbiri çoğunluk desteğini alamadı. Ana savunuculuk grubu olan Imperial Federation League , 1893'te iki gruba ayrıldı ve bir grup emperyal savunmayı teşvik ederken, diğeri emperyal ticareti teşvik etti. Çoğu, merkezi Londra'da bulunan bir imparatorluk parlamentosuna sahip tek bir devlet çağrısında bulunan çeşitli öneriler öne sürüldü. Yeni parlamento iç ticaret, dış ilişkiler, savunma ve tüm federasyonu etkileyen diğer konularla ilgilenecek. Yeni parlamento Hindistan'ı doğrudan yönetecek, dominyonlar (Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda, Newfoundland ve Güney Afrika) kendi iç yönetimine sahip olacaktı. İrlanda ayrıca, İrlanda'da iç yönetim talebini azaltması beklenen kendi kendini yönetecekti.

motivasyonlar

1880'lerde Britanya İmparatorluğu dünya topraklarının dörtte birini kaplıyordu ve dünya nüfusunun beşte birini içeriyordu. Alfred Milner , potansiyelin büyüklüğü konusunda hiçbir şüphe yoktu ve siyasi ve anayasal olarak birlik, ortak politikalar, üzerinde anlaşmaya varılmış bir merkezi yön, hiçbir "kalıcı bağlayıcı güç" olmadığı için fırsatların büyük ölçüde boşa harcandığı konusunda bir anlaşma vardı . Dernekler kuruldu ve çözüme yönelik tartışmalar yapıldı.

Britanya İmparatorluğu, birçoğu büyük ölçüde kendi kendini yöneten dominyonlar olan birçok koloniden oluşuyordu (Kanada, Newfoundland, Avustralya, Yeni Zelanda, Güney Afrika). Çoğu Hindistan , Hong Kong , Batı Hint Adaları , Fiji dahil olmak üzere sömürge yetkilileri tarafından yönetildi . İmparatorluğun geleceği belirsizdi, çünkü tüm koloniler sonunda kendi kendini yönetirse nihai sonucun ne olacağı belirsizdi. Diğer kaygıların yanı sıra, her koloni esasen zaten egemen olsaydı, İngiliz çıkarlarının korunması çok zor olurdu.

Böylece bir İmparatorluk Federasyonu yaratmak, sömürge emperyalizmine popüler bir alternatif öneri haline geldi . Plan hiçbir zaman kesin olmadı, ancak genel öneri, Britanya İmparatorluğu'nun tüm kolonileri arasında tek bir federal devlet yaratmaktı . Federasyon ortak bir parlamentoya sahip olacak ve bir süper devlet olarak yönetilecekti . Böylece, demokratik yönetime izin verilirken imparatorluk birliği korunabilirdi. Britanya , emperyal savunmanın maliyetlerini paylaşabilecekken, sömürgeler etkilerini artıracaktı . Büyük devletlerin en iyi özellikleri, küçük devletlerin en iyi özellikleriyle birleştirilebilir. İngiltere, İskoçya, Galler ve İrlanda ( Eski Milletler Topluluğu'nun diğer üyeleriyle birlikte ) kendi Parlamentolarına sahip olacağından, İrlanda'daki Ana Kural sorununu çözmenin bir yöntemi olarak görülüyordu . Westminster tamamen İmparatorluk organı haline gelecekti. İmparatorluk Federasyonu'nun destekçileri, Birleşik Krallık'ı iki olası geleceğe sahip olarak görüyorlardı : emperyal birlik ve devam eden uzun vadeli önem veya emperyal çözülme ve Birleşik Krallık'ın statüsünün ikinci sınıf bir ulusa indirgenmesi. Coğrafyanın bu kadar büyük ölçekte federasyona karşı olduğu iddialarına cevaben, bilimsel ilerlemelerin zorluğu çözeceği söylendi. Edward Ellis Morris , 1885'teki konferansında dinleyicilere , Birlik Yasası 1707 sırasında Orkney'den Londra'ya veya daha önce San Francisco'dan Washington, DC'ye ulaşmak ne kadar kolaysa , artık Melbourne'den Londra'ya ulaşmanın daha kolay olduğunu hatırlattı. 1869.

organizasyon

Imperial Federasyonu Lig 1884 yılında Londra'da kurulmuş ve sonraki dalları Kanada, Avustralya, Yeni Zelanda, Barbados, İngiliz Guyanası kurulmuştur. Öneri genellikle İngiliz Muhafazakar Parti'nin bazı kesimleriyle ilişkilendirilirken , aynı zamanda William Edward Forster gibi Liberal Emperyalistler ( Yeni Emperyalizm taraftarları) arasında da popülerdi . Hareket aynı zamanda Charles Dilke ve John Robert Seeley gibi yazarlardan ve büyük ölçüde beyaz kendi kendini yöneten kolonileri ve egemenlikleri kapsayan daha büyük bir Britanya fikirlerinden esinlenen İngiliz ırk milliyetçiliği için bir araçtı . Birlik, savunma veya ticaret konusundaki birincil rolü üzerinde anlaşamadı ve 1893'te feshedildi.

Emperyal federasyonun Kanadalı savunucuları, Carl Berger'in 1970 tarihli The Sense of Power adlı kitabından bu yana Kanada tarihçiliğinde "Kanada Emperyalizmi" ve ideolojileri "Kanada Emperyalizmi" olarak adlandırılıyor ve bunu Kanada milliyetçiliğinden ayrı bir ideoloji olarak tanımlıyor . Ünlü Kanadalı Emperyalistler arasında George Monro Grant , Sir George Robert Parkin , Stephen Leacock ve George Taylor Denison III vardı .

1900 yılında, İskoç Liberal Parti milletvekili Thomas Hedderwick , konuyu İngiliz Avam Kamarası'nda gündeme getirdi. Avam Kamarası'nda görev yapan Hintli milletvekilleri Dadabhai Naoroji ve Mancherjee Bhownagree'nin Meclis'e katkılarını hatırlatan Hedderwick , özerk bir Hindistan'ın bir gün bir İmparatorluk Parlamentosu'nda temsil edilebileceği olasılığını tartıştı.

engeller

Planın önündeki ana engellerden biri, savunucularından biri olan Richard Jebb'in sömürge milliyetçiliği dediği şeydi . Birbiriyle rekabet halindeki birçok çıkardan oluşan bir süper parlamentoya yetki verilmesi, muhalifler tarafından yerel parlamentoların yetkilerine karşı bir uzlaşma olarak görülüyordu. Avustralya başbakanı Alfred Deakin gibi emperyal federasyonun önde gelen sömürge destekçileri , hareketi, egemenliklerin emperyal savunma ve dış politika üzerindeki etkisini artırmanın bir yolu olarak gördüler . İmparatorluk Federasyon Birliği'nin sömürge şubeleri, aslında, 1896'da emperyal ticaret politikası üzerindeki iç anlaşmazlıkları çözemediğinde çöken Londra'daki ana şubenin ölümünden daha uzun yaşadı.

İken , Joseph Chamberlain , Sekreter Kolonilerin Sorumlu Devlet 1895'ten 1903 için, fikrine sempatik oldu, kalıcı İmparatorluk Konseyi veya İmparatorluğu Konseyi için yaptığı önerileri sömürgeci devletleri bağlayan olur Imperial Parlamentosu geçen politikaların bir tür olacağını, oldu 1897 Sömürge Konferansı ve 1902 Sömürge Konferanslarında , böyle bir planın kolonilerin özerkliğini baltalayacağı korkusuyla reddedildi . Benzer şekilde, İmparatorluğun silahlı kuvvetlerini merkezileştirme önerileri de, İmparatorluk gümrük birliği önerileri gibi reddedildi . Daha sonraki İmparatorluk Konferanslarında , İmparatorluk tercihli ticaret önerileri , uluslararası serbest ticaret tercihleri ​​nedeniyle İngiliz Liberal hükümetleri tarafından reddedildi . İmparatorluk Tercihi'nin uygulanması 1932'deki Britanya İmparatorluğu Ekonomik Konferansı'na kadar olmayacaktı; ancak, politika İkinci Dünya Savaşı'ndan sağ çıkamadı .

Reddetmek

Emperyal federasyona destek , özellikle Kanada ve Avustralya'da olmak üzere çeşitli egemenliklerde daha büyük ulusal kimlik duyguları üreten I. Dünya Savaşı ile azaldı . Savunma kaygıları ve emperyal işbirliğinin sorunları kısmen sömürge veya İmparatorluk Konferansları sistemi aracılığıyla ve çeşitli egemenlik hükümetlerinin daha fazla bağımsızlık için artan duyarlılıkları ile 1926 Balfour Deklarasyonu ve 1931 Westminster Statüsü ile sonuçlandı . En son , reddedildiği 1937 İmparatorluk Konferansı'nda hükümet düzeyinde ciddi bir şekilde tartışıldı .

İmparatorluk birliği fikri, I. Dünya Savaşı'ndan sonra Lionel Curtis ve bu güne kadar Milletler Topluluğu'nun bir forumu ve destekleyicisi olarak devam eden Yuvarlak Masa hareketi ve ayrıca İngiliz Milletler Topluluğu'nu tanıtmaya devam eden Kraliyet Milletler Topluluğu Derneği tarafından sürdürüldü.

Son yıllarda, Birleşik Krallık'ın Avrupa Birliği'nden ayrılma kararının ardından, Imperial Federation'ın arkasındaki kavramların birçoğu CANZUK hareketi içinde yeni bir hayat bulmuştur . CANZUK hareketine şüpheyle yaklaşan eleştirmenler, "ülkeler arasındaki ticari ilişkilerin belirlenmesinde ticaret ortaklarının mesafesi ve büyüklüğünün tarihsel bağlantılardan daha önemli olduğu" argümanını ortaya koyuyor. Tersine, savunucular, teknolojik ilerlemelerin artık Birleşik Krallık'tan Avustralya'ya 24 saatten kısa bir sürede uçmayı mümkün kıldığını ve bir asır önce fikri engelleyen mesafe sınırlamasını ciddi şekilde aştığını savunuyorlar. İnternetin ve dünyanın diğer ucuna anında mesaj gönderme/arama yeteneğinin bu dört ülke arasındaki bağlantıyı büyük ölçüde artırdığını belirtiyorlar. Ağustos 2018'de Kanada Muhafazakar Partisi, mal ve hizmetlerde serbest ticaret, vizesiz seyahat düzenlemeleri, karşılıklı sağlık hizmeti, artan tüketici seçimi, artırılmış seyahat koruması ve dört ülke arasında güvenlik koordinasyonu sağlamayı amaçlayan bir CANZUK Antlaşması önerdi. CANZUK anlaşması, Yeni Zelanda ACT Partisi, Birleşik Krallık Birlik ve Egemenlik Partisi ve Birleşik Krallık Liberter Partisi'nin tümü CANZUK'a desteklerini açıkça belirterek diğer CANZUK ülkelerinde zaten siyasi desteğe sahiptir. Avustralya Liberal Demokratları, doğrudan CANZUK'a atıfta bulunmadılar, ancak CANZUK'un amaçlarıyla uyumlu politikalara destek verdiklerini belirttiler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma