Greene'in Zeka Değeri -Greene's Groats-Worth of Wit
Greene'ler, kabuksuz-değer Tövbe bir milyon ile satın Witte, (1592) bir olan yolu ölen oyun yazarının eseri olarak yayınlanan Robert Greene .
Kısa bir kitap veya broşür olarak, popüler olan ve zamanın canlı entelektüel yaşamına katkıda bulunan bir form olarak yayınlandı. Greene'in eseri, sonuna doğru otobiyografik olduğu ortaya çıkan ahlaki bir hikaye olarak yazılmıştır. Hikaye boyunca karakterler şarkı sözlerini, masalları ve aktörlerin ve oyun yazarlarının bazı keskin ve küskün eleştirilerini sunar. Çağdaş okuyucunun, hikayedeki karakterler tarafından hangi gerçek kişilerin temsil edildiğini ve hicvedildiğini bulmaya çalışacağı fikriyle yazılmış gibi görünüyor.
Broşür en çok , kariyerine aktör ve oyun yazarı olarak başlayan William Shakespeare'i ima ediyor gibi görünen bir pasajla ünlüdür .
Metnin ana gövdesi, iki kardeş Roberto ve Lucanio'nun fahişe Lamilia'yı ziyaretinin bir açıklamasıdır. Bunu Roberto'nun oyun yazarı olarak sonraki kariyeri izler.
Broşürün gerçek yazarlığı tartışmalıdır. Bazı yetkililer bunu tamamen Greene'in kendisi olarak görüyor. Diğerleri, onun bıraktığı malzemenin büyük ölçüde gözden geçirilmiş bir derlemesi olduğu görüşünde. Ayrıca, yayınını düzenleyen yazar ve yazıcı Henry Chettle'a da atfedilmiştir .
yayın
Groatsworth , Greene'in 3 Eylül'deki ölümünden iki buçuk hafta sonra, 20 Eylül 1592'de "Henry Chettle'ın tehlikesi üzerine " Kırtasiyeciler Siciline girdi :
xxo die Septembr – Willm. Wright. Bay Watkin'in eli altında kopyası için girdi, Henrye Chettle'ın tehlikesi üzerine, Greene's Groatsworth of wyt adlı bir kitapçık , bir milyon Pişmanlıkla satın alındı . . .vjd
John Danter ve John Wolfe tarafından Wright için basılmıştır . 1591'de Danter ve William Hoskins ile ortaklığa giren ve ortaklık sona erdikten sonra birkaç yıl Danter için çalışmaya devam eden Chettle, Kind-Heart's Dream'in (1592) önsözünde, Greene'in el yazısının okunaksız olduğunu iddia etti. , o (Chettle) Greene'in müsveddesini kopyalamıştı, böylece çalışma ruhsatlandırılabilirdi.
Yayın, diğer oyun yazarları hakkındaki yorumları nedeniyle "edebi bir skandala" neden oldu. Kitapçık, Greene'in ahlaksız yaşam tarzına duyduğu hayranlık nedeniyle ölümünü izleyen birkaç yayından biriydi. Ölmekte olan ifadeleri olduğu iddia edilen ilk kişiyle yazılan diğerleri , Robert Greene'in Tövbesi ve Greene'in Vizyonu idi .
Groatsworth , Thomas Creede tarafından 1596'da yeniden basıldı .
İçindekiler
Broşür, zengin bir tefecinin oğulları olan Roberto ve Lucanio Gorinius kardeşlerin öyküsüyle başlıyor. Roberto bir akademisyendir, Lucanio ise aile işini devralmak için yetiştirilmektedir. Babaları ölür sonra Roberto sadece bırakarak kabuksuz bir "zekâ Groat yetmeyecek" satın almak, Roberto Lamilia fahişe kamaştırmaktan ziyaret etme şimdi zengin kardeşi sürer. Lucanio onunla büyülendi. Karakterler masallar ve komik anekdotlar anlatır ve şarkılar söyler. Roberto, saf Lucanio'yu satabilirse geliri paylaşmak için Lamilia ile bir anlaşma yapmaya çalışır, ancak Lamilia Lucanio'ya kardeşinin teklifini anlatır ve Roberto'yu evden atar. Roberto daha sonra Roberto'ya oyun yazarı olarak geçimini sağlayabileceğini söyleyen bir aktörle tanışır.
İki yıl sonra Roberto başarılı bir oyun yazarı ve Lucanio, miras kalan tüm parayı şimdi onu terk eden Lamilia'ya harcadığı için beş parasız kaldı. Roberto kardeşini işe alır, ancak Lucanio ayrılır ve hayatının geri kalanını bir pezevenk olarak geçirir. Roberto'nun başarısı, ölene kadar tüm parasını çarçur etmekten alıkoymaz, bir kez daha kendini tek bir tahılla bulur.
Anlatıcı daha sonra Roberto'nun yaşamının kendisininkine benzer olduğunu belirtir ve okuyucularını on ilkede özetlenen daha onurlu bir yol izlemeye teşvik eder. Daha sonra isimsiz üç "Beyler, akıllarını Plaies yapmak için harcayan Quondam tanıdıklarına" hitap ederek, yollarını düzeltmelerini söylüyor. Biri, Tanrı'nın varlığını inkar eden "Trajedilerin ünlü lütfu" olarak anılır. Diğeri ise Greene ile birlikte bir komedi yazan "genç bir Juvenal ". Üçüncüsü, "diğer ikisinden daha az hak etmiyor" ama hayatta kalmak için "aşırı değişimlere" sürüklendi. Herkes aktörlere ve yeni gelenlere karşı dikkatli olmalıdır, özellikle "tüylerimizle güzelleştirilmiş , bir Oyuncu hyde'ına sarılmış Tygers hart'ı ile en iyiniz kadar boş bir ayeti bombalayabileceğini varsaydığı yeni başlayan bir Karga: ve olmak mutlak bir Iohannes fac totum , bir ülkedeki tek Sarsıntı sahnesi, kendi kibri içindedir."
Broşür, tövbeye yönelik başka öğütler ile devam eder, bunu bir çekirge ve bir karınca hakkında bir alegori izler; birincisi beceriksizliği, ikincisi ise tutumluluğu temsil eder. Metin, Greene'in ölümünden sonra bulunduğu söylenen karısına yazdığı bir mektupla sona eriyor. Greene, ihmali için ondan özür diler ve oğullarına bakması için onu teşvik eder.
oyun yazarlarının kimlikleri
Shakespeare referansı
"Tüylerimizle güzelleştirilmiş yeni doğmuş bir karga" hakkındaki yorum, genellikle oyun yazma cüretine sahip ( mutlak Iohannes factotum ) bir aktör olarak eleştirilen ve muhtemelen intihal veya aşırılık suçlamasıyla suçlanan Shakespeare'e bir gönderme olarak kabul edilir. gurur. Groatsworth'taki "Tygers hart wrapt in a Players hyde" dizesi, Shakespeare'in Henry VI, Bölüm 3'ü (c. 1591'de yazılmıştır) ima eder ve "O kaplanın kalbi bir kadının derisine sarılmış" dizesini içerir. (I, iv, 137)
Akademisyenler, Greene'in şifreli yorumlarıyla ne demek istediği veya onları neyin motive ettiği konusunda hemfikir değiller. Greene, üniversite eğitimli oyun yazarları kadar iyi yazabileceğini düşünen bir aktörden şikayet ediyor, Shakespeare'in Henry VI, Bölüm 3'ündeki bir satırı ima ediyor ve Groatsworth'tan önce hiç kullanılmayan bir terim olan "Shake-scene" terimini kullanıyor . Çoğu bilim adamı, Greene'in, 1592'de , hepsi de büyük olasılıkla yazılmış ve üretilmiş (yayınlanmamış olsa da) VI . Henry ve III. ) Greene'in ölümünden önce. Hanspeter Born, Greene'in "yeni başlayan Karga"ya saldırısının kışkırtıldığını çünkü onun görüşüne göre Shakespeare, Greene'in A Knack to Know a Knave oyununun bölümlerini yeniden yazmış olabilir . Katherine Duncan-Jones, Thomas Nashe'nin "yeni başlayan Karga" ile ilgili pasajı yazdığı için "açık ara en güçlü şüpheli" olduğuna inanan, Nashe'nin kışkırtılması gereken durumlara işaret ediyor.
Baldwin Maxwell ve Stephen Greenblatt , Greene'in Shakespeare'in Falstaff'ı için model olduğunu öne sürdüler . Greenblatt ayrıca Hamlet'teki bir satırın Greene'in Groatsworth'taki " tüylerimizle güzelleştirilmiş" ifadesine bir kazı olduğunu öne sürdü . Polonius, Hamlet'in "en güzel Ophelia"ya hitaben yazdığı bir mektubu okurken, aşağılayıcı bir şekilde "güzelleşmek aşağılık bir sözdür" yorumunu yapar. Jenny Sager, Falstaff'ın Greene'e dayandığı önerisini hayali ve "aldatıcı" olarak nitelendiriyor.
Aynı zamanda bir 'Shake-sahne' olan 'Yeni Başlayan Karga'ya yapılan atıfın , ünlü Elizabeth dönemi aktörü Edward Alleyn için geçerli olduğu da iddia edildi .
Diğer üç yazar
Greene'in nasihat ettiği üç oyun yazarı, Greene ile bağlantılı, Üniversite Zekası olarak bilinen, üniversite eğitimli yazarlardan oluşan bir zümrenin üyeleriydi . "Trajedilerin ünlü lütfu" genellikle ateizmle suçlanan Cambridge Corpus Christi Koleji'nde eğitim gören Christopher Marlowe'a atıfta bulunur . Greene , Marlowe'un çalışmasında birkaç kez adı geçen Machiavelli'nin bir hayranı olduğunu söylüyor .
Bir zamanlar "genç Juvenal"ın Greene ile birlikte A Looking Glass for London komedisinin yazarlarından Thomas Lodge olduğu tartışılırdı ; Ancak, Lodge o sırada İngiltere dışındaydı ve Greene'in dili, üç oyun yazarının da Greene'in hastalığından haberdar olduğunu ima ediyor. Çoğu modern yorumcu şimdi Greene aklın vardı konusunda hemfikir Thomas Nashe de eğitimli, Aziz John Koleji, Cambridge , daha sonra tarafından "cesur genç Juvenal" denilen Francis Meres içinde Palladis Tamia , lakabı Greene'nin önceki kullanımına açık bir kinaye. Greene'in "boş bir dizeyi patlatmak " ifadesi, Nashe'nin Greene'in Menaphon'unun (1589) önsözünde Nashe'nin Greene'i, "bir alemin kabaran patlamasıyla daha cesur daha iyi kalemleri geride bırakan" aleyhtarlarına karşı savunduğu bir sözüne bir gönderme gibi görünmektedir. palavra ayet". Nashe, Lodge'un aksine Greene'den çok daha gençti, bu da Greene'in ona neden "tatlı çocuk" dediğini açıklar. Ancak, Greene ve Nashe tarafından ortaklaşa yazılan bilinen bir komedi yok.
Üçüncü yazar genellikle , Greene gibi kaotik yaşam tarzıyla ün salmış , Oxford'daki Christ Church'te eğitim görmüş George Peele olarak tanımlanır . Peele zaten Shakespeare ile işbirliği yapmış olabilir; erken dönem oyunu Titus Andronicus'un şimdi genellikle onlar tarafından birlikte yazıldığı kabul ediliyor.
Hem Peele hem de Nashe, Shakespeare ile Henry VI, Bölüm 1 üzerinde çalışmış olabilir . Gary Taylor'a göre , oyunun ilk perdesinin yazarlığında Nashe'nin baskın rolüne dair önemli kanıtlar var.
Yazarlık
Bazı bilim adamları, Groats-Worth'ün tamamının veya bir kısmının Greene'in ölümünden kısa bir süre sonra yazar arkadaşlarından biri tarafından yazıldığını varsayıyorlar. Henry Chettle tercih edilen adaydı ve basıldığı el yazması kendisi tarafından hazırlandığından ve el yazısıyla yazıldığından şüpheleniliyordu. Yayın, en az iki çağdaş yazarı rahatsız etti. Chettle , o yıl daha sonra yayınlanan Kind Heart's Dream adlı kitabının önsözünde yer alan şikayetlere yanıt verdi . Çalışmayı yazmayı reddetti ve yayınlanmadan önce yalnızca Greene'in orijinal el yazmasından kendi eline kopyaladığını belirtti. Şikayetçilerden birini tanımak istemediğini, ancak ikincisiyle ilgili bazı saldırgan materyalleri düzenlemeyi dilediğini ekledi. Yorum yaptığı iki yazarın Christopher Marlowe ve Shakespeare olduğuna inanılıyor , ancak bu kesin olmaktan uzak. Chettle yazdı,
Ölümünden yaklaşık üç ay sonra, M. Robert Greene, çeşitli kitapçıların ellerinde, diğerlerinin yanı sıra, dalgıç oyun kuruculara yazılan bir mektubun bir ya da ikisi tarafından saldırgan bir şekilde alındığı ve diğerlerinin yanı sıra Groatsworth of Wit'in elinde birçok makale bırakarak, ölülerin intikamı alınamaz, kibirlerinde bilerek yaşayan bir yazar uydururlar [...] Dargın olanlardan hiçbiriyle tanışmıyordum ve onlardan biriyle hiç olmamam umurumda değil. Diğeri, o zamanlar dilediğim kadar esirgememiştim, çünkü yaşayan yazarların sıcaklığını yumuşattığım ve kendi takdirimi kullanmış olabileceğim (özellikle böyle bir durumda, yazarın ölmüş olması). ), yapmadım, sanki asıl hata benim hatammış gibi üzgünüm, çünkü tavrını, iddia ettiği kalitede mükemmel olandan daha az medeni olmadığını gördüm. Ayrıca, onun namusunu tasdik eden edebî tavrını ve sanatını tasvip eden nükteli zarafetini yazı ile ibâdet âlimleri bildirmişlerdir.
Thomas Nashe de yazdığı sırada suçlandı. Pierce Penniless adlı kitabının 1592 baskısında bunu reddetmiş ve çalışmayı "haşlanma, önemsiz yalancı broşür" olarak nitelendirmiştir.
1969'da Warren B. Austin, Chettle ve Greene'in çalışmalarının bilgisayar destekli öncü bir analizini üstlendi. Groatsworth'ün Chettle tarafından kelime seçim sıklıkları temelinde yazıldığı sonucuna vardı . Austin'in analizi birçok akademisyeni ikna etti, ancak 2006'da Richard Westley, Austin'i görüşünü desteklemek için kanıtları önceden seçmekle suçlayarak tam tersi bir sonuca vardı. Westley, broşürün Greene'in eseri olduğu ve Chettle'ın tuhaflıklarının kanıtlarının bir transkripsiyoncu olarak rolünün sonucu olduğu sonucuna vardı. 2008'de yazan Steve Mentz , Groatsworth'un Greene tarafından yazılmış önemli miktarda materyal içerdiğini, ancak kendine özgü yapısının, Chettle ve Greene arasında "olağandışı bir işbirliği türü" yaratan kaynak materyalde önemli editoryal müdahale olduğunu öne sürdüğünü savundu .