Chamberlain bakanlığının Avrupa dış politikası - European foreign policy of the Chamberlain ministry

Neville Chamberlain, İngiliz-Alman Deklarasyonu gösterir, çözünürlük ikisi tarafından imzalanmış barışçıl yöntemlere işlemeye Hitler'e döndükten üzerine ve kendisi Münih de Heston Aerodrome 30 Eylül 1938. He söyledi:

"...Çekoslovakya sorununun şu anda başarılmış olan çözümü, benim görüşüme göre, tüm Avrupa'nın içinde huzur bulabileceği daha büyük bir çözümün yalnızca başlangıcıdır. Bu sabah Alman Şansölyesi Bay Hitler ile başka bir konuşma yaptım. , ve işte benimkinin yanı sıra onun da adını taşıyan kağıt (kağıdı kalabalığa sallıyor – yüksek sesle tezahürat alıyor ve "Duyuyor") .Belki bazılarınız içindekileri zaten duymuşsunuzdur ama ben sadece sana okumak için ...".

O günün ilerleyen saatlerinde Downing Caddesi 10 Numara'nın önünde durdu ve belgeyi tekrar okudu ve şu sonuca vardı:

"Arkadaşlarım, tarihimizde ikinci kez Almanya'dan bir İngiliz Başbakanı onurlu bir barışla döndü. Zamanımız için barış olduğuna inanıyorum ."

Chamberlain bakanlığının 1937'den 1940'a kadar olan Avrupa dış politikası, Britanya Başbakanı Neville Chamberlain'in Nazi Almanyası'na karşı bir yatıştırma ve sınırlama politikası izleyerek ve Britanya silahlı kuvvetlerinin gücünü artırarak " zamanımız için barış " taahhüdüne dayanıyordu. Eylül 1939'da Polonya'nın işgali konusunda bir ültimatom verene kadar, bunu Almanya'ya karşı bir savaş ilanı izledi.

barışa bağlılık

Avrupa'da Birinci Dünya Savaşı'nın dehşetine ve sonrasında tanık olan pek çok kişi gibi Chamberlain de barışa bağlıydı. Teori, halkların şikayetleri varsa diktatörlüklerin ortaya çıkacağı ve bu şikayetlerin kaynağını ortadan kaldırarak bir diktatörlüğün daha az saldırgan olacağıydı. Popüler bir inanç, Adolf Hitler'in şikayetlerinin altında yatan nedenin Versay Antlaşması olduğuydu. Chamberlain, siyasi muhaliflerinin bile kabul ettiği gibi, Avrupa siyasetinin eski okulunda yetişmiş onurlu bir adamdı. Nazi Almanyası ile diplomatik kanallar aracılığıyla anlaşma ve içeriden, özellikle Churchill'den gelen herhangi bir muhalefet işaretini bastırma girişimleri , Chamberlain tarafından 30 Haziran 1934'te " genel yatıştırma politikası" olarak adlandırıldı .

yeniden silahlanma

Chamberlain'in başbakanlığının başlangıcında karşılaştığı ve dış politikasının gelişiminde önemli bir faktör olan önemli bir yapısal sorun , dünya çapında savunma taahhütleri sorunuydu ve bu taahhütleri sürdürmek için yetersiz ekonomik ve mali temel ile birleşti. İngiliz Genelkurmay Başkanlarının 1937'de Chamberlain üzerinde çok etkisi olan bir raporuna göre:

"Bugün bile, bu alanlardan birinde ya da diğerinde yeterli gücü yoğunlaştırmakta özgürsek... Bu üç bölgeden herhangi birinde [üçüncüsü Batı Avrupa'dır] başlayan bir savaşın diğer ikisinden birine veya her ikisine de uzanabileceği olasılığının artması... Almanya, İtalya ve Japonya'ya karşı eşzamanlı olarak toprak, ticaret ve hayati çıkarlar.Bu nedenle, İmparatorluk savunması açısından, potansiyelimizin sayısını azaltmak için alınabilecek herhangi bir siyasi veya uluslararası eylemin önemini abartamayız. düşmanları veya potansiyel müttefiklerin desteğini kazanmak".

Chamberlain, Ekim 1937'de Kabine'ye, "Bu ülke Uzak Doğu'da [Japonya ile bir savaşa] dahil olsaydı, diktatörün cazibesine kapılırsa, yetersiz kaynaklarla üç cepheli bir savaş olasılığı konusundaki endişelerini dile getirdi. Devletlerin ister Doğu Avrupa'da ister İspanya'da harekete geçmeleri karşı konulamaz" dedi.

Ayrıca, dünya çapındaki tüm savunma taahhütlerini yerine getirmek için yeterli bir askeri gücü sağlayacak ekonomik kapasite mevcut değildi, bu da potansiyel düşmanların sayısını azaltmak için diplomasiye daha fazla güvenmenin gerekli olacağı anlamına geliyordu. Chamberlain'in iki ama birbirini dışlamayan iki seçeneği vardı: Şikayetlerin doğası gereği sınırlı ve haklı olduğu anlaşıldığı sürece, potansiyel düşmanları şikayetlerini yatıştırarak azaltmak ve diğer devletlerle ittifaklar kurarak Britanya'nın gücünü artırmak. 1937 ve 1938'de eski seçeneğe daha fazla vurgu yapıldı ve 1939 ve 1940'da ikincisine öncelik verildi. Stratejisine gerekli bir ek, Britanya'nın güçlü bir konumdan pazarlık yapabilmesini, potansiyel bir düşmanı bir seçenek olarak savaşı seçmekten caydırmasını ve en kötü senaryoda savaşın başlamasını sağlamayı amaçlayan yeniden silahlanmaydı. İngiltere hazırlıklıydı.

Chamberlain, Kraliyet Hava Kuvvetlerine büyük önem verdi . Ekim 1936'da, Maliye Bakanı olarak Chamberlain, Kabine'ye, "Hava gücü, tasarlanabilecek savaşa karşı en zorlu caydırıcıydı" demişti. Hem Maliye Bakanı hem de Başbakan olarak Chamberlain, RAF'ın bütçesini büyük ölçüde genişletti. RAF'ın Chamberlain için önemi, 1933'te 16.78 milyon sterlin olan bütçesinin 1939'da 105.702 milyon sterline yükselerek, 1937'de İngiliz Ordusu'nun ve 1938'de Kraliyet Donanmasının bütçesini aşmasıyla görülebilir. 1930'lara gelindiğinde, uzun bir ekonomik Büyük Çöküş tarafından hızlanan düşüş , İngiliz ekonomisinin öyle bir noktaya daralmasına yol açmıştı ki, aynı anda daha büyük bir RAF, savaşacak büyüklükte bir Kraliyet Donanması oluşturmak için yeterli fabrika, makine aleti, vasıflı işçi ve para yoktu. aynı anda iki okyanusta iki savaş ve büyük bir Avrupa gücüyle savaşabilecek bir İngiliz Ordusu, bu da Chamberlain'in hem Kraliyet Donanması hem de daha da fazlası İngiliz Ordusu pahasına RAF'ı tercih etmesine yol açtı.

1937'de Chamberlain, İngiltere'nin Fransa'da büyük bir kara kuvvetleri taahhüdü yerine denizde ve havada savaşa yönelik çabalarını sınırlayarak Birinci Dünya Savaşı'nın varsayılan hatalarından kaçınacağı stratejik sınırlı sorumluluk doktrinini tanıttı. doktrin, İngiliz Ordusu büyük kesintiler yaşadı, Kraliyet Donanması ve özellikle RAF büyük bir genişleme yaşadı.

Yeniden silahlanma İngiliz ekonomisi için büyük sorunlar doğurdu. 1930'ların sonlarında askeri harcamalardaki büyük artış, ödemeler dengesini, ABD doları ve altın rezervlerini, enflasyonu ve nihayetinde hükümetin kredibilitesini tehdit etti. Yerli kaynakların eksikliği nedeniyle, yeniden silahlanma için gerekli olan çelik, alet, uçak ve takım tezgahlarının çoğu yurtdışından satın alınmak zorunda kaldı, ancak artan askeri üretim, ihracata ayrılan fabrikaların sayısını azalttı ve bu da ciddi bir dengeye yol açacaktı. ödeme sorunu. Ayrıca, yeniden silahlanma için ödenecek artan vergiler ekonomik büyümeyi engelledi ve yeniden silahlanma için ödenecek ağır borçlanma, İngiliz kredisine ilişkin algıları zedeleyerek sterlin üzerinde güçlü bir baskı oluşmasına yol açtı. 1939'a gelindiğinde Chamberlain hükümeti gelirlerinin yarısından fazlasını savunmaya ayırıyordu.

Chamberlain'in yeniden silahlanma politikası, bir silahsızlanma politikasını destekleyen ve 1938'in sonlarına kadar her zaman savunma bütçesindeki artışlara karşı oy kullanan İşçi Partisi'nden çok fazla iç muhalefetle karşılaştı . O zaman bile, İşçi sadece savunma oylarında çekimser kalma politikasına yöneldi. İşçi, Chamberlain'i Almanya ile bir silahlanma yarışına girdiği için defalarca kınadı ve İngiltere'yi, bu örneğin diğer tüm güçlere aynı şeyi yapmaları için ilham vereceği beklentisiyle basitçe silahsızlanmaya çağırdı. 1930'lar boyunca, İşçi, Chamberlain'i yüksek düzeyde askeri harcamaları yüksek düzeyde sosyal harcamalara tercih eden çılgın bir savaş çığırtkanı olarak sık sık küçümsedi.

Diplomatik çabalar

Chamberlain için büyük bir sorun, İngiltere'nin Almanya, İtalya ve Japonya ile aynı anda bir silahlanma yarışını kazanacak endüstriyel altyapıdan ve mali güçten yoksun olmasıydı . Chamberlain, İtalya'yı Almanya'dan ya da Almanya'yı İtalya'dan ayırmayı umuyordu. Hangisi olduğu konusunda kayıtsızdı, ancak Japonya umutsuzca uzlaşmaz olarak kabul edildi. O zaman İngiltere, Mihver'in geri kalan üyeleriyle silahlanma yarışını kazanabilirdi. Haziran 1937'de yazdığı bir mektupta Chamberlain görüşlerini özetledi: "Keşke Almanlarla anlaşabilseydik Musso [Benito Mussolini] için bir rap umurumda olmazdı". Chamberlain daha sonra Ocak 1938'de günlüğüne şöyle yazacaktı: "İlk andan itibaren iki fırtına merkezi olan Berlin ve Roma ile ilişkileri geliştirmeye çalışıyordum. sonuçta aynı anda 2 düşmanla yüzleşmek".

potansiyel müttefikler

Chamberlain'in potansiyel düşmanları kazanmaya çalışmak konusundaki ilk vurgusu, kısmen potansiyel müttefiklerin karamsar bir değerlendirmesinden kaynaklanıyordu. İngiltere'nin üst düzey askeri uzmanlar sürekli tavsiye Sovyetler Birliği 'nin Kızıl Ordu şüpheli mücadele değerinin oldu. 1930'ların ortalarında ABD Kongresi tarafından kabul edilen Tarafsızlık Yasaları, bir savaş durumunda ABD'den hiçbir yardım beklenemeyeceğine onu ikna etti. Ekim 1937'de, Birleşik Devletler'i uluslararası ilişkilere sokma çabasının bir parçası olarak Chamberlain, Washington DC'ye gönderilen İngiliz heyetine, iki ülke arasında bir serbest ticaret anlaşması müzakere etme talimatı verdi. Amerikalılarla her ne pahasına olursa olsun bir anlaşmaya varılması kritikti.Müzakereler başlamadan önce bile İngiliz heyetine Amerikalıların "gerekli" gördüğü ön koşulları kabul etmesini emretti.Fransa, son derece olumsuz değerlendirme nedeniyle potansiyel bir müttefik olarak düşürüldü. İngiliz Büyükelçisi Eric Phipps'in gönderilerinde .

Almanya

Chamberlain'in ilk dış politika hedeflerinden biri, Almanların kabulünü kazanmak için "genel bir çözüm" aramak ve haklı olduğunu düşündüğü tüm şikayetleri çözerek barışçıl bir Avrupa'yı garanti etmekti. Mayıs 1937'de Londra'yı ziyaret eden Reichsbank Başkanı Hjalmar Schacht ile yaptığı görüşmeler sırasında İngilizler taleplerini sıralayan bir kağıt hazırladılar: Almanların Milletler Cemiyeti'ne dönmesi , Batı Avrupa için bir saldırmazlık paktı, silahlanmayı sınırlayan bir antlaşma. ve "Almanya'nın, tüm Orta ve Doğu Avrupa devletlerinin toprak bütünlüğüne ve egemen bağımsızlığına... En önemlisi, genel çözüm, güçlü bir konumdan müzakere edilecekti ve bu nedenle Chamberlain için, İngiliz yeniden silahlandırmasını bu tür görüşmelere başlamadan önce tamamlamak tercih edildi. Vurgu Almanya'ya yapıldı, çünkü Chamberlain'in Maliye Bakanı olarak yazmasına yardım ettiği 28 Şubat 1934 tarihli Savunma Gereksinimleri Komitesi (DRC) raporu, Almanya'yı "'uzun menzilli' savunmamızın karşı karşıya olduğu nihai potansiyel düşman olarak nitelendirdi. politika yönlendirilmelidir”.

Almanya'ya yapılan vurgu, Almanya'nın gücünün değerlendirilmesinden kaynaklanıyordu. Chamberlain'in Almanya'ya karşı dostane duygularıyla hiçbir ilgisi yoktu ve Almanlara karşı hisleri, 1930'da kız kardeşlerinden birine yazdığı ve "Genel olarak Almanlardan nefret ediyorum" dediği bir mektupta iyi özetlendi.

İtalya

Muhtemel düşmanların sayısını azaltma politikasının bir parçası olarak Chamberlain, İtalya'yı Batı cephesine geri kazanmanın temeli olarak Ocak 1937'deki Centilmenler Anlaşması'nın kullanılmasını büyük ölçüde vurguladı. Chamberlain, İtalya ve Almanya'nın İspanya İç Savaşı ile birbirine bağlı olduğuna ve İtalya Başbakanı Benito Mussolini'nin askerlerini İspanya'dan çekmeye ikna edilmesi halinde İtalya'nın Stresa Cephesi'ne geri döneceğine inanıyordu . 1937 yazında, Chamberlain Muhafazakar Parti Araştırma Departmanından Sir Joseph Ball'u ve Maltalı avukat Adrian Dingli'yi İtalya Dışişleri Bakanı Galeazzo Ciano ile temasa geçmek için Dışişleri Bakanlığı ve Dışişleri Bakanı Anthony Eden'i atlatmak için kullanmaya başladı , çünkü beklentiler konusunda daha az hevesliydiler. İtalya'yı geri kazanmak için. Görüşmelerin olasılığı, Ağustos 1937'de İspanyol Cumhuriyeti için malzeme taşıyan tarafsız gemilere İtalyan denizaltı saldırıları tarafından kesintiye uğradı.

Eden'in güçlü baskısından sonra , Eylül 1937'de Nyon Konferansı çağrıldı ve İngiliz ve Fransız donanmaları, İtalyan saldırıları için kullanılan "korsanlığı" bastırmak için Akdeniz'de devriye gezmeyi kabul etti.

Devriyeler, İspanyol Cumhuriyetçilerine bağlı olan ve hatta Tiren Denizi'nde kendi denizine karşı devriye gezerek itibarını kurtarmasına izin verilen İtalyan Donanması'nın da dahil olduğu gemilerde, gerçekte İtalya'nın neden olduğu "korsan" denizaltı saldırılarına son verdi. saldırılar.

Amerika Birleşik Devletleri

Chamberlain hükümetinin ilk dış politika krizi, Aralık 1937'de Japonların Çin'deki Yangtze Nehri üzerinde bir İngiliz gambotu HMS Ladybird'e saldırıp hasar verdiği ve İngiltere'nin Çin büyükelçisi Sir Hughe Knatchbull-Hugessen'i vurarak yaraladığı zaman meydana geldi. araba. Japon uçakları da Yangtze'de bir Amerikan savaş gemisi USS Panay'ı batırmıştı . Chamberlain, Panay olayını Amerika Birleşik Devletleri'ni tarafsızlığından çıkarmak için kullanmayı umuyordu ve Dışişleri Bakanı Anthony Eden'e , Amerikalılara , eğer Amerikalılar da aynı şeyi yaparsa, İngiltere'nin Singapur'daki deniz üssüne sekiz veya dokuz ana gemi göndermeye hazır olduğunu bildirmesi talimatını verdi. Saldırıları telafi etmeyi reddederse Japonya'yı abluka ile tehdit etmek. Chamberlain'in teklifinin Amerikan ret ve batan yerine Japonya'nın özür kabul etme kararı Panay büyük savaş meydana geldiyse Amerikan desteğinin umutları onu işçileri hayal kırıklığına büyük zarar verdi. Kız kardeşlerinden biri olan Hilda Chamberlain'e yazdığı bir mektupta görüşünü dile getirdi:

"Bir tür ortak (veya en azından "paralel") deniz harekatı yapmak amacıyla onları [Amerikalıları] neşelendirmeye çalışıyorum. İnanılmaz derecede yavaşlar ve sayısız otobüsü kaçırdılar... Keşke Japonlar bir ya da iki Amerikalıyı döverdi! Ama tabii ki, küçük d-v--ls bunun için çok kurnaz ve sonunda yalnız hareket edip Yankilerin çok geç olmadan takip etmesini ummak zorunda kalabiliriz".

ABD Başkanı Franklin Roosevelt'in en çok kabul etmeye hazır olduğu şey, Uzak Doğu'da başka bir "olay" meydana gelirse, beklenmedik bir önlem olarak Ocak 1938'de Londra'da gizli deniz görüşmelerinin açılmasıydı.

1938: Erken müzakereler

Afrika'daki eski Alman kolonilerinin geri dönüşü için Reichskolonialbund'un (Reich Sömürge Birliği) çok gürültülü ajitasyonu, Chamberlain'in 1937'de sömürge sorununun Almanya'nın en önemli şikayeti olduğu sonucuna varmasını sağlamıştı. Ocak 1938'de Chamberlain, Dış Politika Komitesi'ne sömürge meselesini "ön plana" koymayı amaçladığını ancak "sömürge sorununun incelenmesinin ancak genel bir çözümün bir parçası ve parseli olarak üstlenilebileceğini" kaydetti. Chamberlain, Orta Afrika'nın geniş bir alanını yönetmek için tüm önde gelen Avrupa güçlerinden oluşan uluslararası bir rejim önerdi . Önerilen Afrika yönetimine katılma karşılığında Hitler, Almanya'nın sınırlarını değiştirmek için asla şiddet kullanmayacağına söz verecekti. Plan, 3 Mart 1938'de İngiltere'nin Berlin Büyükelçisi Nevile Henderson'ın Chamberlain'in önerisini Hitler'e sunması üzerine suya düştü. eski kolonilerin tek taraflı geri dönüşü için on yıl veya daha fazla beklemeye hazırdı. Hitler'in, Almanya'nın şikayetlerine "genel bir çözüm" sağlama yolunda ilk adım olarak tasarlanan Chamberlain'in Afrika planını reddetmesi, Chamberlain'in düzenli görüşmeler için planını büyük ölçüde raydan çıkardı.

Mart 1938'de, İtalyan kuvvetlerinin İspanya'dan çekilmesine ilişkin İngiliz-İtalyan görüşmeleri yeniden başladı. 16 Nisan 1938'de Roma'da, iki ülke arasındaki tüm çözülmemiş anlaşmazlıkları çözen Paskalya Anlaşması imzalandı. Ancak, Mussolini'nin vaatlerine rağmen İspanya'ya daha fazla asker göndermesi, Paskalya Anlaşması'nın yürürlüğe girmesi olasılığını engelledi.

Chamberlain'in kabinesi, o ülkenin İspanya'daki katılımını azaltarak İtalya'yı Almanya'dan uzaklaştırmaya çalışma politikasının bir parçası olarak, 1937'de İspanya İç Savaşı için Müdahalesizlik Komitesi'nin yetkilerini yavaş yavaş ortadan kaldırdı ve kademeli olarak sessiz kaldı. solcu Juan Negrín hükümetinin bu örgütten dışlanması .

1938: Anschluss ve Avusturya

Chamberlain'in başbakanlığının ilk Avrupa krizi, Almanya'nın Avusturya'yı ilhak etmesiyle ilgiliydi. Avusturyalı Naziler , 1934'te Avusturya Şansölyesi Engelbert Dollfuss'a zaten suikast düzenlemişlerdi ve şimdi Şansölye Kurt Schuschnigg'e baskı yapıyorlardı .

Almanya'nın hedeflerinden haberdar olan Chamberlain hükümeti, olayları durduramayacağına karar verdi ve böylece daha sonra Mart 1938'de Avusturya'nın Almanya'nın bir parçası olduğu Anschluss olarak bilinen şeye razı oldu.

1938: Sudetenland krizi ve Çekoslovakya

İkinci kriz , büyük bir etnik Alman çoğunluğa ev sahipliği yapan batı Çekoslovakya'nın Sudetenland bölgesinde geldi . Etnik Almanlar için kendi kaderini tayin hakkı arayışı kisvesi altında Hitler , 1 Ekim 1938'de kod adı Fall Grün (Case Green) olan bir saldırganlık savaşı başlatmayı planladı . Gerçi Chamberlain Sudeten meselesi yüzünden bir savaştan kaçınmayı tercih ederdi ve İngiltere Çekoslovakya'ya karşı hiçbir savunma yükümlülüğü yoktu, 1924 Fransız-Çekoslovak ittifakı, Çekoslovakya'ya yapılacak bir Alman saldırısının otomatik olarak bir Fransız-Alman savaşı olacağı anlamına geliyordu. Fransa'nın Almanya tarafından mağlup edilmesi güç dengesinde kabul edilemez bir değişiklik olduğundan, İngiltere'nin bir Fransız yenilgisini önlemek için müdahale etmekten başka seçeneği kalmayacaktı. Buna ek olarak, 19 Mart 1936'da Rheinland'ın yeniden askerileştirilmesinden sonra yayınlanan belirsiz İngiliz açıklaması, İngiliz ve Fransız güvenliğini birbirine bağladı ve Fransa'nın bir Fransız-Alman savaşı başladığında İngiliz müdahalesini talep etmesi için güçlü bir ahlaki durum yarattı.

Münih Konferansı'nda Mussolini ile Chamberlain

Yaklaşmakta olan krizi yatıştırmak için Chamberlain, Prag'ı etnik Almanlara taviz vermesi için baskı yapmak ve Berlin'i savaşın tehlikeleri konusunda uyarmak gibi ikili bir strateji izledi. Sıkı tel yasasının sorunları, Maliye Bakanı John Simon tarafından 1938 Mayıs Krizi sırasında bir günlük girişinde çok iyi özetlenmişti : sınırı geçerse tarafsız kalabilir, Prag'ı tavizler vermeye teşvik edebilir ve Fransa'nın seferberlik (seferberlik ne zaman savaşın başlangıcından başka bir şey oldu ki?) Çekoslovakya'yı savunmak için ona katılacaktı. Yapmayacağız ve yapamayız, ancak bu yöndeki açık bir deklarasyon, Almanya'nın uzlaşmazlığını yalnızca cesaretlendirecektir ” (vurgu orijinalinde). Chamberlain, bir kız kardeşine yazdığı mektupta, Hitler'le temasa geçeceğini ve ona, "Yapabileceğiniz en iyi şey, Südet Almanlarınız için tam olarak ne istediğinizi bize söylemek. kabul edin ve eğer yaparlarsa, gelecekte onları rahat bırakacağınıza dair güvence vermelisiniz."

Savaş hazırlıkları

Sudetenland ihtilafı üzerine olası bir savaş hazırlıklarının bir parçası olarak Chamberlain, RAF Bombardıman Komutanlığı'na Almanya'daki olası hedeflerin bir listesini hazırlamasını emretti. İki tümenli bir kuvvet, Fransa'ya olası bir konuşlandırma için hazırlanmaya başlayacaktı.

Chamberlain'in 1938'deki Çekoslovak krizini yönetmesi, Alman bombalamalarının İngiliz şehirleri üzerindeki etkilerine ilişkin hem askeri uzmanlar tarafından desteklenen hem de onaylanan oldukça abartılı korkulardan da etkilendi. 1938'in başlarında , İmparatorluk Savunma Komitesi (CID), Chamberlain'e, İngiltere'ye yönelik bir Alman stratejik bombalama saldırısının ilk üç hafta içinde yarım milyon sivil ölümüyle sonuçlanmasının makul bir şekilde beklenebileceğini bildirdi. Yalnızca ilk hafta için, CID'nin bombalamadan tahmini ölüm oranı 150.000 ölüydü (aslında bu sayı, II. 1938'de General Edmund Ironside , günlüğüne, başlıca korkusu "Birkaç hafta içinde Büyük Britanya'nın yok edilmesiyle bitecek bir savaştan" olan bir hükümet hakkında yazdı. Hava saldırısından başka bir tehlike göremiyorlar. Ironside, Eylül 1938'de günlüğünde belirttiği gibi bu korkuları paylaştı: "Kendimizi savunmak için araçlara sahip değiliz ve o [Chamberlain] bunu biliyor... Kendimizi bir Alman saldırısına maruz bırakamayız. Eğer istersek intihar ederiz. do " (orijinaldeki vurgu). Bu arada, CID'den General Sir Hastings Ismay , Eylül 1938'de hükümete, yeniden silahlanma için fazladan zamanın İngiltere'yi Almanya ile olası bir savaşa daha hazırlıklı bırakacağını bildirdi: "Askeri açıdan, zaman bizim lehimize. Almanya ile savaş çıkması gerekiyorsa, mevcut meydan okumayı kabul etmektense 6-12 ay içinde onunla savaşmak daha iyi olur".

Dominyonlar Avrupa'da savaşa karşı çıkıyor

Chamberlain'in Çekoslovak krizi sırasındaki politikasını etkileyen bir diğer faktör de dominyonların tutumuydu . 1922'deki Chanak Krizinden beri, Londra'da, Britanya'nın Britanya için savaşmaktansa, muhtemelen tarafsızlığını ilan edecek olan egemenliklerin otomatik desteğine güvenemeyeceği anlaşılmıştı. Kısmi Yeni Zelanda hariç, tüm egemenlikler, özellikle Kanada ve Güney Afrika, Orta Avrupa'da kendilerini ilgilendirmediğini düşündükleri bir savaşı önlemek için tavizlerden tamamen yanaydılar. Ayrıca, kabul edilemez savaş riskleri olarak gördükleri şeyleri yürüttüğü için Chamberlain'i sessizce eleştirdiler. Dominyonların tutumları Chamberlain üzerinde büyük bir etkiye sahipti, çünkü İngiltere'nin tüm imparatorluğun desteği olmadan bir savaşı kazanmak şöyle dursun savaşamayacağına inanıyordu. Editörü Times , Geoffrey Dawson , daha sonra hatırladı: "Ben '38 sonbaharında sırasında yaptığı gibi seçkin Kanadalılar ve Avustralyalılar gelen neredeyse her gün Visitations ile, bu yerde oturdu Hiç kimse, Almanya'da ile bu savaşı gerçekleştirmek için başarısız olabilir o zaman imparatorluğun tepeden tırnağa yanlış anlaşılması ve gücenmesi olurdu. Bu ülkede bile arkasında birlik olmazdı".

Alman muhalefeti darbe planlıyor

1938 yazında İngiliz hükümeti, Ewald von Kleist-Schmenzin gibi Almanya'daki Nazi karşıtı muhalefet üyelerinden Çekoslovak krizini bir darbe bahanesi olarak kullanmaya çalışan birkaç mesaj aldı . Chamberlain genellikle tekliflere kayıtsız kaldı ve İngiliz desteğini reddetti. Amerikalı tarihçi Gerhard Weinberg , muhalefetten üç farklı habercinin 1938 yazında Londra'ya yaptığı üç ziyaretin, her birinin mesajı taşıdığını (İngilizlerin Çekoslovakya lehine sert bir duruş sergilemesinin Nazi rejimini ortadan kaldıracak bir darbeye neden olacağını) savundu. , diğer habercilerin varlığından habersiz her biri, görünüşe göre çok iyi organize olmayan bir grubun resmini sundu. Bu nedenle, tarihçilerin Chamberlain'in can alıcı savaş ve barış sorununu böyle bir grubun doğrulanmamış sözlerine bağlamasını beklemek mantıksızdır.

Z Planı

Ağustos 1938'de Londra'ya Almanya'nın yedek askerleri seferber etmeye başladığı bilgisi ulaştı. Alman ordusu içindeki savaş karşıtı unsurlardan, Çekoslovakya'ya karşı savaşın Eylül ayında yapılması planlandığına dair bilgiler sızdırıldı.

Son olarak, yoğun Fransız ve özellikle İngiliz diplomatik baskısının bir sonucu olarak, Çekoslovak Devlet Başkanı Edvard Beneš , 5 Eylül 1938'de, Konrad Henlein'ın Sudeten özerkliği taleplerinin çoğunu kabul eden, ülkesinin anayasal yeniden düzenlenmesi için Dördüncü Plan'ı açıkladı . Nisan 1938'de yaptığı Karlsbad konuşması ve böylece Almanları saldırganlık bahanelerinden mahrum bırakmakla tehdit etti. Henlein'in destekçileri, Dördüncü Plan'ın teklifine, Çekoslovak polisiyle bir dizi şiddetli çatışmaya girerek, Eylül ortasındaki büyük çatışmaların ardından belirli Sudeten bölgelerinde sıkıyönetim ilanıyla sonuçlanarak derhal yanıt verdiler. Tehdit edici duruma yanıt olarak, Ağustos ayının sonlarında Chamberlain, Almanya'ya uçmak, Hitler'le görüşmek ve krizi sona erdirebilecek bir anlaşma yapmak için Z Planını tasarlamıştı.

Chamberlain'in dramatik bir barış misyonuyla Almanya'ya uçması ihtimali, son derece cesur ve cüretkar bir jest olarak görülüyordu. Plan Z büyük bir halkla ilişkiler başarısıydı, ancak İngiliz heyetini uzman tavsiyesi ve önceden hazırlıktan mahrum etti.

Z Planı'nın kışkırtıcısı, Chamberlain'in siyasi danışmanı ve spin doktoru Sir Joseph Ball'du; Muhafazakar Araştırma Departmanı Direktörü olarak, o ve Horace Wilson, yatıştırmanın başlıca savunucularıydı. 1935 gibi erken bir tarihte Ball, Chamberlain'e hükümet politikasıyla ilgili olarak Plan X konusunda tavsiyelerde bulunmuştu. Chamberlain, Halifax, Wilson, Simon ve Cadogan'dan oluşan yakın çevresine 8 Eylül 1938'de Almanya'ya uçma niyetini bildirdi.

Nihayet Chamberlain'in 13 Eylül 1938'de Almanya'ya uçma teklifinde bulunmasına yol açan şey, Alman muhalefeti tarafından sağlanan ve 18 Eylül'den sonra herhangi bir zamanda başlayacak olan Çekoslovakya'nın işgaline ilişkin hatalı bilgilerdi.

Hitler, Chamberlain'in teklifinden memnun değildi, ancak onu görmeyi kabul etti, çünkü büyük olasılıkla Chamberlain'in teklifini reddetmek, Beneš'in inatçılığı nedeniyle isteksizce savaşa sürüklenen bir barış adamı olduğu yönündeki tekrarlanan iddialarını yalanlayacaktır.

Hitler, Chamberlain'i 15 Eylül 1938'de Berghof'un merdivenlerinde karşılıyor .

Yapılacak zirveden olarak Berghof en Berchtesgaden , Chamberlain Chamberlain verildiğini kadar Sudetenland herhangi bir askeri harekete geçmeme Hitler'in isteksiz sözü karşılığında Almanya, katılmak için izin üzerine Hitler'in halka belirtilen taleplere kabul içine basınç Prag'a vaat sözünü yerine getirme şansı.

Çok ağır Fransız-İngiliz baskısı altında Beneš, Sudetenland'ı Almanya'ya bırakmayı kabul etti. Hitler ertelemeyi kabul etmişti, ancak Prag'ın Chamberlain'in Sudetenland'ı devretme talebini reddedeceğini ummuştu ve tüm hesaplara göre, Fransız-İngiliz baskısı bunu güvence altına aldığında en çok hayal kırıklığına uğradı. Çekoslovakya'ya en çok zarar veren şey, Chamberlain'in Hitler'in, İngilizlerin göz önünde bulundurmaya istekli olduğu %80'lik etnik Alman sınırının aksine, en az %50 etnik Alman yaşadığı tüm bölgelerin devredilmesi yönündeki talebini zımnen kabul etmesiydi. Almanya'ya transfer edilecekti. Eylül 1938'de Chamberlain ve Hitler arasındaki görüşmeler, Hitler'in Sudeten sorununu savaş bahanesi olarak kullanmayı amaçlaması ve Chamberlain'in gerçekten barışçıl bir çözüm için çabalaması ile Avrupa'nın nasıl görünmesi gerektiğine dair doğuştan gelen farklı kavramları nedeniyle zorlaştı.

Münih Konferansı: Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini

Kötü Godesberg müzakereleri

Berchtesgaden zirvesinden sonra Londra'ya döndükten sonra Chamberlain, Kabine'ye Hitler'in amaçlarının Sudetenland ile "kesinlikle sınırlı" olduğunu ve herkes kendi rolünü oynarsa savaştan kaçınmanın oldukça mümkün olduğunu düşündüğünü söyledi. Chamberlain, 22 Eylül 1938'de Bad Godesberg'de Hitler ile yaptığı bir zirvede Sudetenland'ın nakline ilişkin planını sunmak için geri döndüğünde, İngiliz heyeti, Hitler'in Berchtesgaden'de kendilerine sunmuş olmasına rağmen, bunu reddetmesine çok tatsız bir şekilde şaşırdı.

Chamberlain'in barış yapma çabalarına bir kez ve herkes için bir son vermek için Hitler, Sudetenland'ın en geç 28 Eylül 1938'de Prag ve Berlin arasında hiçbir müzakere yapılmadan ve transferi denetleyecek hiçbir uluslararası komisyon olmadan Almanya'ya bırakılmasını istedi. transfer edilen bölgeler transfer sonrasına kadar ve, iyi bir önlem olarak, Almanya, Polonya ve Macaristan'ın Çekoslovakya'ya karşı tüm talepleri karşılanana kadar bir seçenek olarak savaşı terk etmiyordu. Liderler arasındaki görüş farklılıkları en iyi şekilde Chamberlain'e Hitler'in Godesberg Muhtırası olarak bilinen yeni talepleri sunulduğunda ve bir ültimatom ile sunulduğunda protesto edildiğinde sembolize edildi. "Muhtıra" başlıklıydı, bir ültimatom olamazdı.

Chamberlain, Bad Godesberg sonrası durum hakkında en umut verici izlenimleri vermeye meyilli olsa da, Dışişleri Bakanlığı Daimi Müsteşarı Alexander Cadogan'dan etkilenen Dışişleri Bakanı Lord Halifax liderliğindeki Kabinenin çoğu , Kötü Godesberg ültimatomu kabul edilemez. Almanya'nın artan talepleri 25 Eylül 1938'de resmen reddedildi. Bu noktanın altını çizmek için , İngiliz hükümetinin Baş Sanayi Danışmanı ve Chamberlain'in yakın bir arkadaşı olan Sir Horace Wilson , Hitler'e, Almanların Çekoslovakya'ya saldırması halinde Fransa'nın bunu yapacağını bildirmek üzere Berlin'e gönderildi. 1924 Fransız-Çekoslovak anlaşması altındaki taahhütlerini yerine getirecek ve "o zaman İngiltere, Fransa'ya yardım teklif etmekten onur duyacaktır". Böylece, 25 Eylül 1938'den sonra Chamberlain'in kendisinin de belirttiği gibi, dünya sınır karakollarının değişiminin zamanlaması sorunu yüzünden savaşa girmek üzereydi. Hitler Bad Godesberg ültimatomunda Sudetenland'ın en geç 1 Ekim 1938'de Almanya'ya bırakılması için ısrar etti, ancak Chamberlain'in sunduğu ve Hitler'in reddettiği Anglo-Fransız planı, Sudetenland'ın altı ay içinde bırakılması çağrısında bulundu. Chamberlain, 27 Eylül 1938'de bir radyo yayınında, Sudetenland'ın devrinin zamanlamasına ve Londra'nın merkez parkında kazılan hendeklere ilişkin olarak, rezilce beyanda bulunmuştur:

"Ne kadar korkunç, fantastik, inanılmaz, uzak bir ülkede, hakkında hiçbir şey bilmediğimiz insanlar arasındaki bir tartışma yüzünden burada hendekler kazıyor ve gaz maskeleri deniyor olmamız... ruhumun derinliklerinde."

Münih Anlaşması

Başlangıçta Grün Grün ile devam etmeye kararlı iken , Çekoslovakya'ya yönelik saldırı 1 Ekim 1938'de planlandı, ancak 27 ile 28 Eylül arasında bir zaman, Hitler fikrini değiştirdi ve Münih'te yapılacak bir konferans için Mussolini'nin önerisini almasını istedi. 30 Eylül'de Çekoslovak sorununu görüşmek üzere Hitler, Chamberlain, Mussolini ve Fransa Başbakanı Édouard Daladier katılacak . Londra, ihtilaflı toprakların devri fikrini zaten kabul ettiğinden, Münih Konferansı, çoğunlukla Sudetenland'ın devrinin nasıl gerçekleşeceğine dair teknik sorular üzerine bir günlük tartışmalardı ve Hitler'den gelen nispeten küçük tavizler içeriyordu. transfer Ekim ayında on günlük bir süre içinde gerçekleşecek ve uluslararası bir komisyon tarafından denetlenecek ve Almanya, Macar ve Polonya iddiaları çözülene kadar bekleyebilirdi. Konferansın sonunda Chamberlain, Hitler'e Chamberlain'in büyük önem verdiği ve Hitler'in hiç önem vermediği bir İngiliz-Alman dostluk bildirgesi imzalattı.

Münih Anlaşması Fransız ve İngiliz hükümetleri tarafından tasarlanmış, etkili bir günlük ulaşılabilecek sınai ve ekonomik çekirdek bırakarak ek bina ülkenin savunma sınırına Hitler'i izin Wehrmacht'a . Chamberlain, anlaşmayı müzakere etmek için Münih'e uçtu ve 30 Eylül 1938'de İngiltere'ye dönüşünde kendinden geçmiş bir resepsiyon aldı . Londra'nın batısındaki Heston Havaalanı'nda , şimdilerde ünlü olan " zamanımız için barış " konuşmasını yaptı ve İngiliz-Alman Memnun bir kalabalığa açıklama. Hitler Mart 1939'da Çekoslovakya'nın geri kalanını işgal edip ele geçirdiğinde, Chamberlain Münih Anlaşması'nın ihlaliyle ihanete uğradığını hissetti ve Nazilere karşı daha sert bir tavır almaya karar verdi ve daha sonra Polonya'yı işgal ettikten sonra Almanya'ya savaş ilan etmesine izin verdi.

1938: Temyiz ve alternatifler

Baldwin hükümetinin yükselen Nazi gücüyle başa çıkma konusundaki tekrarlanan başarısızlıkları, barışın nihai çöküşüne başkanlık etmesinden bu yana, genellikle tarihsel olarak Chamberlain'in kapısına dayandırılmıştır. Ancak Chamberlain yönetiminde Almanya ile uğraşmak daha zordu. Almanya zorunlu askerliğe başlamış ve şimdiden bir hava kuvveti toplamıştı. Bunalım döneminin kasvetli mali durumu arasında kalan Chamberlain; kendi savaş nefreti; ve bir savaştan mahrum bırakılmayacak olan Hitler, 1919'da Versay Antlaşması ile başlayan siyasi irade ve vizyonun daha genel başarısızlığı için zemin verdi ve siyasi bir günah keçisi olarak tarihe girdi .

Barışı koruma politikası geniş destek gördü. Avam Kamarası daha agresif bir başbakan isteseydi, Churchill bariz bir seçim olurdu. Savaşın patlak vermesinden sonra bile, Polonya'nın işgalinin genel bir çatışmaya yol açması gerektiği açık değildi. Birçok yorumcu ve tarihçinin gözünde Chamberlain'i mahkum eden, politikanın kendisi değil, onu uygulama tarzı ve bahislerini korumadaki başarısızlığıydı. Çağdaşlarının çoğu, onu inatçı ve eleştiriyi kabul etmeye isteksiz olarak gördü; bu, dış politika konusunda kendisiyle aynı fikirde olmayan kabine bakanlarının görüşlerini bir kenara fırlatmasıyla desteklenen bir görüş. Doğruysa, kişiliğine ilişkin bu değerlendirme, birçok meslektaşının Hitler'in dizginlenemeyeceğine ikna olduktan sonra, Chamberlain'in neden Almanya ile dostane ilişkiler içinde kalmaya çalıştığını açıklayacaktır.

Chamberlain, çoğu yatıştırma makalesinde tartışılan birçok nedenden dolayı barışa tutkuyla inanıyordu ve Avrupa'da istikrarı korumak için İngiltere'nin lideri olmayı kendi görevi olarak görüyordu . Britanya'daki ve başka yerlerdeki pek çok insan gibi, Almanya'nın saldırganlığıyla başa çıkmanın en iyi yolunun, ona iyi davranmak ve taleplerini karşılamak olduğunu düşündü. Ayrıca, insanların liderlerinin özünde rasyonel varlıklar olduğuna ve dolayısıyla Hitler'in de rasyonel olması gerektiğine inanıyordu. Çoğu tarihçi, Chamberlain'in bu görüşlere bağlı kalarak, yatıştırma politikasını haklı olandan çok daha uzun süre izlediğine inanıyor, ancak herhangi bir yolun savaşı önleyip önleyemeyeceği ve silahlı çatışmalar daha erken başlasaydı sonucun daha iyi olup olmayacağı tam olarak açık değil. . Fransa da güçlerini teslim etmeye isteksizdi ve başka etkili müttefikler yoktu. İtalya Çelik Paktı'na katılmış, Sovyetler Birliği bir saldırmazlık paktı imzalamıştı ve Birleşik Devletler hâlâ resmi olarak tarafsızdı . Chamberlain'in dış politikaları 70 yılı aşkın bir süredir akademisyenler, politikacılar ve diplomatlar arasında yoğun bir tartışma konusu olmuştur. Tarihçilerin değerlendirmeleri, Almanya'nın çok güçlü büyümesine izin verdiği için kınamaktan, Almanya'nın bir savaşı kazanabilecek kadar güçlü olduğu ve bu hesaplaşmayı ertelemenin İngiltere'nin en iyi çıkarlarına olacağı yargısına kadar uzanıyordu.

Tarihçi Andrew Roberts 2019'da "Gerçekten de bugün Britanya'da en azından denemekte haklı oldukları genel kabul görmüş görüş" diye savundu.

Sonbahar 1938: İtalya, Almanya ve Japonya'ya Yönelik Tutumlar

2 Kasım 1938'de Chamberlain, İtalya'nın İspanya'dan 10.000 askeri çekeceği haberinden sonra hükümetinin yakında Paskalya Anlaşması'nı yürürlüğe koyacağını açıklayarak İtalya'yı Almanya'dan uzaklaştırmak için başka bir çaba gösterdi. 16 Kasım'da Paskalya Anlaşması'nın yürürlüğe girdiği ilan edildi ve İngiltere , İtalya Kralı III . Victor Emmanuel'i Etiyopya İmparatoru olarak tanıdı . Kısa bir süre sonra, 30 Kasım 1938'de İtalyanlar, Fransa'nın bazı bölgeleri üzerinde hak iddia ederek, Chamberlain'in Roma'ya planladığı gezisini neredeyse boşa çıkaran akut bir Fransız-İtalyan krizine neden oldu.

1938-1939 kışında, Almanya'ya Chamberlain'in tavrı belirgin kısmen Hitler'in Kasım 1938 yılında ve kısmen gibi anti-Naziler böyle tarafından sağlanan bilgilerin başlattı ettiğini şiddet karşıtı İngiliz propaganda kampanyasının, sertleştirilmiş Carl Friedrich Goerdeler Alman silahlanma o öncelikler İngiltere ile bir savaşa hazırlanmaya kaydırıldı. Chamberlain özellikle, Hitler'in Münih Anlaşması'nı kişisel bir yenilgi olarak gördüğü bilgisiyle ve Aralık 1938'de Berlin'den Almanların Londra'da "barometre" olarak kabul edilen İngiliz-Alman Deniz Anlaşmasından vazgeçmeyi planladığına dair ipuçlarıyla ilgileniyordu . Yakın gelecekte İngiliz-Alman ilişkileri. Ayrıca, Hitler'in 10 Kasım 1938 tarihli gizli konuşmasının Alman muhalefetinin bir grup Alman gazeteciye aktardığı haberler; önceki beş yıldaki barış propagandasının Alman halkı üzerinde çok başarılı olduğundan ve yeni bir propaganda tabirinin diğer ülkelere, özellikle de İngiltere'ye karşı nefreti artırmayı amaçladığından şikayet etti. Berlin ile kötüleşen ilişkilere yanıt olarak Chamberlain, Britanya'nın Balkanlar'ı özel bir Alman ekonomik bölgesi olarak kabul etmesinin artık çok tehlikeli olduğuna karar verdi ve 1938-1939 kışında satın alma işlemini sübvanse etmek için bir İngiliz "ekonomik saldırı" emri verdi. Aksi takdirde Almanlar tarafından satın alınacak olan Balkan ürünlerinden. Bir komik yön, Whitehall'daki önemli tartışmalardan sonra Chamberlain'in Yunanistan'ı Alman ekonomik etki alanının dışında tutmak adına İngiliz sigara içenlerin İngiltere'de daha düşük olarak görülen Yunan tütününe katlanmak zorunda kalacağına karar vermesiydi. Kasım 1938'deki bir diğer önemli ekonomik olay, Anglo-Amerikan ticaret anlaşmasının imzalanmasıydı. İmzalanması, sonunda siyasi işbirliğine yol açması amaçlanan Washington ve Londra arasında artan ekonomik işbirliğinin başlangıcıydı.

1938'in sonlarında İngiltere, Çin'e bir dizi kredi verdi ; İngiliz tarihçi Victor Rothwell, ülkesinin "gereksiz olduğunu" ancak Çin'in Japonya'ya karşı savaşmasını sağlamayı amaçladığını kaydetti. O zamana kadar, bu bile antagonize riski, Çin savaşmaya devam etmek daha iyi olduğunu Whitehall'da kabul edildi Japonya'yı sürece Çin ile savaşa karışmış gibi beri, Japonya serbest olacak az olası saldırı İngiltere'nin Asya kolonileri, olurdu Avrupa'daki İngiliz kuvvetlerini artırdı. İngiliz Dışişleri Bakanlığı şiddetle Çin yanlısıydı ve Rothwell'in belirttiği gibi , İngiltere'nin Tokyo Büyükelçisi Sir Robert Craigie "1938'in sonlarında, aslında Münih'in Uzak Doğu eşdeğeri olacağını savunduğunda tokatlandı". Dışişleri Bakanlığı'nın Çin yanlısı sempatileri, Çin'deki Sinofil büyükelçisi Archibald Clark Kerr'e gösterilen büyük saygıya yansıdı; buna rağmen, dar boğazlı Japon tutkunu Craigie, gösterişli, çok içki içen ve çok aktif biseksüelden çok daha geleneksel bir İngiliz diplomattı. Clark Kerr. İngiltere, Japonya ile İngiliz askeri gücünü Uzak Doğu'ya yönlendirecek ve böylece Almanya ve İtalya'yı saldırgan eylemlerde bulunmaya teşvik edecek bir savaş riskini göze alamazdı. Aynı zamanda, İngiliz hükümeti Japonların Çin'i fethini kabul etmeyecekti ve bu nedenle Çin'i mali olarak destekledi. 1937'nin sonlarında Chiang Kai-shek , Çin'in vergi gelirlerinin %85'ini sağlayan Çin'in ticari başkenti Şanghay'ı]] Japonlara kaptırdı. Şanghay'ın düşmesinden sonra, Çan, Japonya ile savaşı sürdürmek için gereken parayı bulmakta zorlandı. Chamberlain hükümeti , Japonya Çin'i fethederse, Japonya'nın hırslarını kesinlikle İngiltere'nin Asya kolonilerine ve Avustralya ve Yeni Zelanda'nın egemenliklerine genişleteceği domino teorisinin kendi versiyonuna sahipti . Chamberlain ve kabinesinin geri kalanı, Avustralya, Yeni Zelanda, Hindistan ve Uzak Doğu'daki İngiliz kolonilerinin geri kalanının bir Japon fethini asla kabul etmeyecekti ve İngiltere'nin Asya-Pasifik bölgesindeki konumunu korumak için savaşmaya karar verdiler. Japonlar kabul edilemez taleplerde bulundular. Japonya, Çin'deki İngilizlere ait demiryollarına el koyduğunda veya Çin sularında İngilizlere ait gemilere tazminat ödemeden el koyduğunda, İngiliz hükümeti yalnızca protesto notları sundu, çünkü Japonya ile savaş yalnızca en kötü durum senaryosu olarak görülüyordu. Bu arada, Singapur deniz üssüne ve Japonya'yı daha fazla saldırganlıktan caydırmak için Hong Kong'u güçlendirmeye hala para bağlıydı . Chamberlain hükümeti, Çin'e karşı Japon savaşını durdurmak için bir Anglo-Amerikan cephesi kurması için Birleşik Devletler'i görevlendirmek isterdi, ancak Roosevelt yönetiminin böyle bir adım atmakta isteksizliği, Uzak Doğu'da daha aktif bir İngiliz politikasını engelledi.

İngiliz-Alman ilişkilerinin kötüleşen durumunu yansıtan önemsiz bir olay Aralık 1938'de meydana geldi. Chamberlain, Londra'daki resmi bir akşam yemeğinde Alman Haber Ajansı muhabirlerine hitap etti ve "hırs, tahakküm arzusuna yol açıyorsa, hırsın boşuna olduğu konusunda uyardı. ". Hitler'e yönelik zımni azarlama , Alman St. James Mahkemesi büyükelçisi Herbert von Dirksen'in protesto için akşam yemeğinden çıkmasına neden oldu. Ayrıca, 1938'in sonlarında Genelkurmay Başkanlarından (COS) alınan raporlar, artan avcı üretimi ve Home Link radar zincirinin tamamlanması nedeniyle bir yıl içinde İngiliz hava savunmasının herhangi bir Alman girişimine direnmek ve püskürtmek için yeterince güçlü olacağını bildirdi. Korkusu 1938'de İngiliz politikasında önemli bir faktör olan havadan "nakavt darbesi". COS tarafından İngiltere'nin 1939'da bir Alman "nakavt darbesi" girişimini püskürtebileceği ve hayatta kalabileceğine dair güvenceler önemli bir rol oynadı. Chamberlain'in o yılki dış politikasındaki vurgunun değişmesindeki rolü. 1938'in sonlarında, Maliye Bakanı John Simon Kabine'ye , Chamberlain'in 1937 ve 1938'de kabul ettiği artan askeri harcamaların enflasyona, yüksek faiz oranlarına, ödemeler dengesi krizine ve İngiliz mali rezervlerinin (hükümdarlık) tehlikesine yol açtığını bildirdi. sözde "savunmanın dördüncü kolu") kullanılacaktı. Bu durumda, "uzun bir mücadele yürütmenin araçlarını hepten yitirmeliydik". Aynı zamanda Simon, Chamberlain'e "savunma planlarının mali ve ekonomik durum tarafından hüsrana uğradığının açıkça görülmesinin" uluslararası yansımaları konusunda endişelerini dile getirdi.

1939: "Hollanda Savaşı Korkusu" ve Çekoslovakya'nın Alman işgali

Ocak 1939'un sonlarında, Hitler'in Kasım 1938'de başlattığı İngiliz karşıtı propaganda kampanyasının ve istihbarat kaynaklarından Plan Z'nin neden olduğu Kriegsmarine inşaatındaki büyük artışa ilişkin raporlarının neden olduğu endişelerin yanı sıra , İngiliz hükümeti, "Dutch War Scare" tarafından panik hali. Baş Abwehr Amiral Wilhelm Canaris Almanlar işgal planı yaptıklarından yanlış bilgi ekili Hollanda stratejik bombardıman saldırı başlatmayı Hollandalı havaalanlarını kullanmak amacıyla Şubat 1939'da, İngiltere'de karşı "knock-out darbe" elde etmek amaçlanmıştır , şehirlerini yerle bir ederek. Fransa, bir Alman taarruzunun Hollanda'yı işgal etmesini engelleyebilecek tek ülke olduğundan ve Fransız-Alman anlaşmasını sağlamaya çalışan Fransa Dışişleri Bakanı Georges Bonnet , Fransa'nın böyle bir taarruzu durdurmak için hiçbir şey yapmayacağını belirtmişti. İngiltere Fransa için büyük bir adım attı, Chamberlain Avrupa'ya büyük bir sefer kuvveti göndermek için "kıta taahhüdü" yapmak zorunda kaldı.

Chamberlain'in savaş korkusuna tepkisi, Fransa ile tam kadro görüşmeleri yapmak, Alçak Ülkelere yapılacak herhangi bir Alman hareketinin derhal bir savaş ilanı için zemin olarak kabul edileceğine dair bir kamu bildirisi yayınlamak ve büyük bir genişleme emri vermek oldu. Ordu, barış zamanında askere alma fikrinin ilk kez ciddi olarak düşünülmesiyle birlikte. 6 Şubat 1939'da Chamberlain, Avam Kamarası'na Fransa'ya yönelik herhangi bir Alman saldırısının otomatik olarak İngiltere'ye yönelik bir saldırı olarak kabul edileceğini bildirdi. Fransa'nın bu garantisinin yanı sıra, 26 Ocak ve 20 Şubat 1939 arasında Chamberlain, bu tür diplomatik cihazların Hitler'in Batı Avrupa'da saldırganlığını engelleyebileceğine inandığı için İsviçre, Belçika ve Hollanda'ya garanti verdi. Şubat 1939'da Chamberlain, İngiliz Ordusunun boyutunun büyük ölçüde artırılacağını ve Bölgesel Ordunun 13'ten 26 yedek tümenine yükseltileceğini açıkladı. Nisan 1939'da, İngiliz tarihinde ilk kez barış zamanında zorunlu askerlik emri verildi, ilk askerler yaz aylarında çağrıldı. Chamberlain'in Şubat 1939'da "kıtasal taahhüdü" isteksizce benimsemesi, "sınırlı sorumluluk" doktrininin sonu anlamına geliyordu ve bu, İngiliz yeniden silahlanmasının ekonomik sorunlarını büyük ölçüde artırdı.

15 Mart 1939'daki Alman darbesi, Çekoslovakya'nın yok edilmesinin Chamberlain'in vurguyu değiştirmesinin bir nedeni olduğunu gördü ve "sınırlama" stratejisinin benimsenmesine yol açtı. 17 Mart 1939'da Birmingham'da bir konuşma yaptı ve İngiltere'nin gerekirse savaşla Almanların herhangi bir egemenlik çabasına karşı çıkacağını belirtti. 18 Mart 1939'da Kabine önünde yapılan konuşmada, tutanak şöyle diyor:

"Başbakan, bir hafta öncesine kadar Diktatör Güçlerle daha iyi ilişkiler kurma politikamıza devam edebilmemiz gerektiği varsayımıyla hareket ettiğimizi ve bu yetkilerin amaçları olmasına rağmen, bu amaçların sınırlı olduğunu söyledi. .... Bay Hitler'in tutumunun eski temelde devam etmeyi imkansız kıldığı sonucuna kesin olarak varmıştı.... Nazi liderlerinin verdiği güvencelerin hiçbirine güvenilemezdi... diye düşündü. [17 Mart'ta Birmingham'da] yaptığı konuşma, Almanya'nın Avrupa'ya zorla hükmetmek isteyip istemediği konusunda Almanya'ya bir meydan okuma olarak. Almanya, Avrupa'ya hükmetme yönünde bir adım daha atsaydı, meydan okumayı kabul etmiş olacaktı" .

1939: Polonya garantisi

Mart 1939'un ortalarında, Chamberlain'in hükümeti, "Tilea Olayı" olarak da bilinen "Romanya Savaş Korkusu" ile sarsıldı. Londra'daki Romanya bakanı Viorel Tilea , İngiliz hükümetine ülkesinin, Doğu Avrupa'daki taahhütlerden kaçınma yönündeki İngiliz politikasında U dönüşüne yol açan bir Alman saldırısı riski altında olduğunu bildirdi. Aslında, Mart 1939'da Romanya'ya planlanmış bir Alman saldırısı yoktu, ancak Alman sentetik yağ programındaki büyük gecikmeler, Rumen petrolünün önemini büyük ölçüde artırdı ve Hermann Göring'in Dört Yıllık Planından müzakereleri yürüten Alman delegasyonu Bükreş'te, petrol endüstrisinin kontrolünü Almanya'ya devretmesi için Romanya'ya güçlü bir baskı uyguluyordu. Tarihçiler, İngiliz tarihçi DC Watt'ın iddia ettiği gibi, Tilea'nın Romanya'ya yönelik Alman tehdidini, İngiliz tarihçi DC Watt'ın iddia ettiği gibi, Almanların petrol endüstrisini kontrol etme taleplerine karşı İngiliz desteğini kazanmak için kasıtlı olarak abartıp abartmadığını veya Tilea'nın gerçekten bir Macar-Alman işgalinin eşiğinde olduğuna inanıp inanmadığını tartışıyor ( Amerikalı tarihçi Gerhard Weinberg'in iddia ettiği gibi, Mart 1939'da Romanya'nın rakibi Macaristan'dan gelen askerler sınırda yoğunlaşıyordu).

Chamberlain, Almanya'nın çok az doğal petrol kaynağına sahip olduğu için Romanya'yı ve petrolünü Almanların elinden tutmanın arzu edilir olduğunu düşündü. Kraliyet Donanması ablukaya almak için 'ın yeteneği ya caydırmak için ya da savaşı kazanmak için bir İngiliz koz rhus oldu. 31 Mart 1939'daki Polonya garantisi, Polonya'yı Batı'ya bağlamayı amaçlıyordu (Polonya Dışişleri Bakanı Józef Beck , yanlışlıkla olsa da, Alman yanlısı olduğuna inanılıyordu) ve Polonya'nın Romanya'yı korumayı taahhüt etmesiyle birlikte bir pro quid quo sağlamayı amaçlıyordu. ve petrolü bir Alman saldırısından.

Tarihi görünümler

Chamberlain'in dış politikası hakkında önemli bir tarihyazımı tartışması 1976'da Amerikalı tarihçi Simon K. Newman tarafından tetiklendi. Mart 1939 adlı kitabında Newman, halk tarafından anlaşıldığı gibi, bir yatıştırma politikasının var olduğunu reddetmiştir. Newman, Chamberlain yönetimindeki İngiliz dış politikasının Almanya'yı Avrupa'nın herhangi bir yerinde "serbest el" olarak reddetmeyi amaçladığını ve sunulan herhangi bir tavizin, yeniden silahlanmanın ekonomik sorunlarıyla birleşen askeri zayıflıklardan kaynaklandığını iddia etti. En tartışmalı olarak, Newman, Mart 1939'da Polonya'ya verilen İngiliz garantisinin, Polonya'nın Danzig (şimdi Gdańsk , Polonya) sorununun bir Alman-Polonya çözümü şansını engellemek için potansiyel bir Alman karşıtı müttefik olarak sahip olma arzusundan kaynaklandığını iddia etti. Newman'ın Polonya'nın Danzig meselesindeki inatçılığı olduğunu iddia ettiği şeyi II. Newman, Danzig'in geri verilmesi konusundaki Alman-Polonya görüşmelerinin Chamberlain'in garantisine kadar iyi gittiğini ve niyetinin bir İngiliz-Alman savaşına neden olmak için görüşmeleri sabote etmek olduğunu savundu.

Newman, Polonya garantisinin Chamberlain tarafından 1939'da Almanya ile bir savaş başlatmak için "kasıtlı bir meydan okuma" olarak kastedildiğini düşündü. Newman, II. güç mücadelesi. Newman, savaşın "Hitler'in benzersiz sorumluluğu" olmadığını, bunun yerine, "Bir Alman büyütme savaşı yerine, savaş, güç ve etki için İngiliz-Alman rekabetinden biri haline geldi, kaderi belirleme hakkı mücadelesinin doruk noktası oldu. Avrupa'nın gelecekteki konfigürasyonu".

"Newman tartışması", Chamberlain'in Mart 1939'da Polonya'nın "garantisi" için nedenlerinin ne olduğu konusunda çok tarihsel tartışmalara neden oldu ve bazı eleştirmenler Newman'ın davasını yeterli kanıtla desteklemediğini savundu.

Öte yandan, Polonyalı tarihçi Anna Cienciala, Newman'ın görüşlerini yanlış olarak nitelendirdi ve İngiliz ve Fransızların Polonyalılara taviz vermeleri için baskı yaparak savaştan kaçınmak istediklerini savundu.

Son zamanlarda, Newman'ın kitabı, Amerikalı köşe yazarı Patrick Buchanan tarafından 2008 yılında yayınlanan Churchill, Hitler ve "Gereksiz Savaş" adlı kitabında, Mart 1939'da Polonya'nın İngiliz garantisinin bir aptallık olduğu ve " Almanya ile gereksiz savaş".

Diğer tarihçiler, Polonya garantisinin nedenleri konusunda farklı görüşler dile getirdiler. İngiliz tarihçiler Martin Gilbert ve Richard Gott , 1963 tarihli The Appeasers adlı kitaplarında , garantinin yalnızca Almanların 15 Mart 1939'da Çekoslovakya'yı işgal etmesinin ardından uzlaşmaya yönelik iç itirazlara yanıt olarak verildiğini iddia ettiler . Wesley Wark, garantinin bir ara aşama olduğunu iddia etti. Chamberlain'in 1939'un başlarında İngiliz ulusal güvenliği nedenleriyle Batı Avrupa'yı savunmak için verdiği taahhütler ile Eylül 1939'da savaşın patlak vermesiyle başlayan Almanya'yı yok etmek için ahlaki haçlı seferi arasında.

Amerikalı tarihçi Anna M. Cienciala , garantinin yalnızca başka bir yatıştırma biçimi olduğunu iddia etti ve Chamberlain'in garantiyi vermesindeki amacının Polonya'ya, Özgür Şehir Danzig'i Almanya'ya geri vermeyi kabul etmesi için baskı uygulamak olduğunu savundu . DC Watt, Andrew Roberts ve Anita J. Prazmowska , garantinin yalnızca etkisiz ve kötü düşünülmüş bir caydırıcı olduğunu ve bunun Hitler'i saldırganlıktan caydırmayı amaçladığını ileri sürdüler . Maurice Kaporta, bir yapılan Innenpolitik der Primat garanti Muhafazakar ve İşçi Taraflar arasında manevra yerli İngiliz partiyi yansıyan ve dış politika gerçeklere ile ilgisi yoktu iddia ederek ( "iç siyaset önceliği") argümanı

Garanti için ek nedenler, Chamberlain'in Mart 1939'a kadar giderek daha fazla ikna olduğunu, Almanya ile bir savaşın giderek kaçınılmaz göründüğü ve bu nedenle İngiltere'nin en azından kitlesel ihtiyaç duyacağı ihtimalinden hoşlanmadığını iddia eden Kanadalı tarihçi Bruce Strang tarafından önerildi. Amerikan ekonomik desteği. ABD Başkanı Franklin Roosevelt'in ipuçları, İngiltere'nin daha çatışmacı bir dış politika izlediği görülmedikçe Tarafsızlık Yasalarını gözden geçirmeyi düşünmeyeceği yönündeydi. Eşzamanlı olarak, Fransızlar, özellikle de Dışişleri Bakanı Georges Bonnet, ustaca, morali hızla çöken ve bu yüzden onu restore etmek için daha sıkı bir İngiliz taahhüdüne ihtiyaç duyan bir ülke izlenimi verdi ve bu arada İngilizler, Fransızları İtalya'ya taviz vermeye ikna etmeye çalışıyorlardı. Mussolini'yi Hitler'den uzaklaştırın. Fransız-İtalyan ilişkilerinde büyük bir kriz 30 Kasım 1938'de Mussolini'nin İtalyan Temsilciler Meclisi'ne Fransa'nın Nice , Korsika, Tunus ve Fransız Somaliland'dan vazgeçmesini talep eden "kendiliğinden" gösteriler düzenlemesini emrettiği zaman başlamıştı . Potansiyel bir düşmanı Mihver kampından çıkarmak için, Chamberlain genellikle Fransızları, Fransa Başbakanı Édouard Daladier'in çok muhalefetiyle İtalyan taleplerine boyun eğmeye çağırdı . Chamberlain için Polonya garantisi, Fransızları Almanya'ya karşı çıkmaya bağladı ve ona, Fransızlara İtalya'ya taviz vermesi için baskı yapmaya devam etme özgürlüğü verdi. Buna ek olarak Strang, Mart 1939'da Doğu Avrupa'da bir yerlere yakın bir Alman hareketi olduğuna dair yaygın söylentilerin, Çekoslovakya'ya karşı 15 Mart ve 23 Mart'ta olduğu gibi, başka bir Alman darbesini önlemek için bir tür dinamik İngiliz karşı hamlesine ihtiyaç duyulmasına yol açtığını savundu. Memelland'ı bir an önce geri vermesi için Litvanya'ya bir Alman ültimatomu . Son olarak Strang, Polonya garantisinin en önemli nedenlerinin, Almanların Romanya'yı işgal etme planlarına ilişkin abartılı raporların, Tilea tarafından yayılan ve petrol zengini Romanya'nın ele geçirilmesinin herhangi bir İngiliz ablukasını keseceği korkusuna yol açan abartılı raporlar olduğunu kaydetti. Almanya. Hem İngiltere'ye hem de Romanya'ya bağlı bir Polonya, Almanya'nın Balkanlar'a girişini caydırır. Chamberlain, İngiliz askeri uzmanlarının Polonya'nın Doğu Avrupa'daki en güçlü orduya sahip olduğu ve bu nedenle Alman yayılmacılığına büyük bir tehdit oluşturabileceği yönündeki tavsiyelerinden çok etkilendi.

1939: Sınırlama politikası

Chamberlain'in 1939'da Almanya'nın "sınırlama" politikasını doğrulamak, Carl Friedrich Goerdeler tarafından sağlanan ve Alman ekonomisinin ağır askeri harcamaların ağırlığıyla çökmenin eşiğinde olduğu yönündeki bilgiydi. Ayrıca Goerdeler, Hitler'in Polonya lehine güçlü bir İngiliz diplomatik duruşuyla savaştan caydırılabileceğini ve daha sonra rejiminin Alman ekonomisinin parçalanmasıyla kendiliğinden çökeceğini bildirdi. Goerdeler'in argümanları, 1939'da Hitler'i ele aldığında Chamberlain üzerinde çok etkili oldu. Alman ekonomik durumunu ayrıntılandıran sözde "X belgeleri"nde (Goerdeler'in kod adı "X" idi), Goerdeler korkunç bir tablo çizdi. Tipik bir raporda Goerdeler, İngiliz istihbaratı sanayici AP Young ile olan temasına şunları söyledi: "Ekonomik ve finansal durum ciddi şekilde kritik. İç durum umutsuz. Ekonomik koşullar kötüleşiyor". Şubat 1939'da, Goerdeler'in Alman ekonomik durumuna ilişkin değerlendirmesi, Almanya'yı ziyaret ettikten sonra Kabine'ye , Almanya aracılığıyla ciddi ekonomik sorunlardan muzdarip olduğunu bildiren, Dışişleri Bakanlığı'nın ekonomik uzmanı Frank Ashton-Gwatkin tarafından çelişti. Goerdeler'in "X belgeleri"nde tasvir ettiği gibi. İngiliz tarihçi Richard Overy'nin gözlemlediği gibi, Chamberlain Goerdeler'in Alman ekonomik sorunlarına ilişkin değerlendirmesini, 1939'da Chamberlain tarafından görüşleri görmezden gelinen Ashton-Gwatkin'inkilere tercih etti. Goerdeler, Alman ekonomik sorunlarının boyutunu abarttı, ancak diğer tarihçiler Goerdeler'in bilgilerinin doğru olduğunu ve Sovyet ekonomik desteğinin, işgal altındaki ülkeleri yağmalamakla birlikte, 1939'dan 1941'e kadar Alman ekonomisini çöküşten kurtardığını iddia ettiler.

"Çevreleme" stratejisi, Alman saldırganlığını caydırmak için bir "üç tel" olarak hizmet etmek üzere Batı ve Doğu Avrupa devletlerini birbirine bağlayan ittifaklardan oluşan bir "barış cephesi" inşa etmeyi içeriyordu. Almanya'yı içermeyi amaçlayan önerilen "barış cephesi"nin çapalarının İngiltere, Fransa, Polonya, Sovyetler Birliği ve Türkiye olması gerekiyordu. Sınırlama stratejisinin özü, saldırganlığa karşı kesin uyarılar ve Alman saldırganlığını herhangi bir yönde engellemek için birbirine bağlı ittifaklar ağı oluşturma girişimi olan bir caydırıcılık politikasıydı. Chamberlain'in Mart 1939'da yaptığı bir öneriyle başlayarak ve Genelkurmay Başkanlarının İngiltere, Sovyetler Birliği, Polonya ve Fransa arasında, bağımsızlığının Hitler tarafından tehdit edildiğini hisseden herhangi bir devlete destek teklif edilmesi yönündeki görüşme tavsiyesini takiben, Fransızlar öneriyi başarılı bir şekilde önerdi. eylemi içerecek şekilde sertleştirilmelidir. Polonya, önerilen Dört Güç Paktı'na, Romanya'ya ve Romanya'nın yardım kabul etme olasılığının en yüksek olduğu Doğu Avrupa devletine yardım etmek için en iyi konumdaki devlet olarak davet edildi. Polonya ilk başta Alman karşıtı Doğu Avrupa bloğunun yalnızca bir parçası olarak düşünülmüştü, ancak gazeteci Ian Colvin tarafından sunulan, büyük olasılıkla Abwehr içindeki Nazi karşıtı unsurlar tarafından ekilen , Mart ayı sonlarında Polonya'ya karşı yaklaşan bir Alman saldırısına ilişkin söylentiler, Polonya'nın özel tek taraflı garantisine. Belirgin bir şekilde, garanti, Almanya'nın lehine toprak revizyonu olasılığını açık bırakan bütünlük değil, Polonya bağımsızlığıydı. Bir Alman saldırısı durumunda İngiltere'nin Polonya'ya herhangi bir yardım teklif etmesi pratik olmasa da, başlıca nedenler Polonya'ya bir Alman saldırısını caydırmak ve böyle bir saldırı gelirse Alman birliklerini bağlamaktı. Chamberlain, Danzig'in dönüşünü Alman-Polonya anlaşmazlığına nihai çözümün bir parçası olarak tasavvur etmesine rağmen, aynı zamanda, kesik sınırlar içinde bir Polonya devletinin hayatta kalmasının çözümün bir parçası olarak görüldüğünü de açıkça belirtti. İngiltere'yi Polonya üzerinde bir savaş riskini almaya teşvik eden bir diğer faktör, 1939 yazında İrlanda Özgür Devleti hariç olmak üzere çeşitli egemenlik hükümetlerinin 1938'den farklı olarak İngiltere ile savaşa gireceklerine dair açıklamalarıydı. Bir başka faktör de İngiliz ekonomisinin durumu ve yeniden silahlanmanın devasa maliyetlerini ödemenin mali sorunlarıydı. Mayıs 1939'da Simon, yeniden silahlanmanın ekonomik baskısı altında, "Kısa bir savaştan başka bir savaşa giremeyeceğimiz bir durumda kendimizi bulacağız" konusunda Kabine'yi uyarıyordu. Yeniden silahlanmanın neden olduğu ekonomik zorluklar göz önüne alındığında, Chamberlain, silahlanma yarışı İngiltere'yi iflas etmeden önce Avrupa'yı saran sonsuz krizlere son vermek istedi.

1939 Yazı: Tientsin olayı

1939 yazında Chamberlain'i meşgul eden büyük bir kriz, Tientsin Olayı idi . İngilizlerin bir Japon işbirlikçisini öldürmekle suçlanan dört Çinli milliyetçiyi Japonlara teslim etmeyi reddetmesi , Çin'in Tianjin kentindeki İngiliz imtiyazının 14 Haziran 1939'da Japon İmparatorluk Ordusu tarafından ablukaya alınmasına neden oldu. Japonların, imtiyazdan ayrılmak veya imtiyazdan yararlanmak isteyen İngiliz tebaasına yönelik kötü muamelesi, özellikle de İngiliz kadınlarının Japon askerleri tarafından süngü noktasında kamuya açık olarak aranması, İngiliz kamuoyunu öfkelendirdi ve hükümet üzerinde Japonya'ya karşı harekete geçmesi için çok fazla baskıya yol açtı. Chamberlain, krizi o kadar önemli buldu ki, Kraliyet Donanması'na Almanya ile bir savaştan ziyade Japonya ile olası bir savaşa daha fazla dikkat etmesini emretti. 26 Haziran 1939'da Kraliyet Donanması , ablukayı sona erdirmenin tek yolunun ana İngiliz savaş filosunu Uzak Doğu'ya göndermek olduğunu ve Almanya'nın Avrupa'daki Polonya'yı tehdit eden mevcut krizinin bunu askeri olarak tavsiye edilmez hale getirdiğini bildirdi. Buna ek olarak, Chamberlain , Avrupa'da savaş patlak verirse Mussolini'nin Çelik Pakt'ı onurlandırma tehlikesi nedeniyle , Fransızların Akdeniz'deki İngiliz deniz gücünü zayıflatmaması için güçlü bir baskıyla karşı karşıya kaldı . Amerikan desteği sözü almak için başarısız bir çabadan sonra (ABD, İngiltere'ye Japonya ile yalnızca İngiliz çıkarları için bir savaşı riske atmayacağı konusunda bilgi verdi), Chamberlain , İngiliz büyükelçisi Sir Robert Craigie'ye krizi sona erdirmenin herhangi bir yolunu bulmasını emretti. İngiliz prestijini çok fazla kaybetmeden.

Kriz, İngilizlerin, Ağustos 1939'da Japonlar tarafından idam edilen Çinli şüphelileri teslim etmesiyle sona erdi, ancak Craigie, Japonları, İngiliz bankalarındaki tüm Çin gümüşünü İngiliz bankalarına devretmesi gibi daha aşırı taleplerinden vazgeçmeye ikna etmeyi başardı. Japonca.

Yaz 1939: Barış için son girişimler

1939 yazına gelindiğinde, Chamberlain savaş olasılığını hoş karşılamadıysa, Hitler'i bir anlaşmaya zorlamak için en iyi zaman olduğuna dair bir his vardı ve eğer bu imkansızsa, savaş için en iyi zamandı. İngilizlerin yeniden silahlanmasıyla ilgili ekonomik sorunlar. Ticaret Kurulu'ndan Oliver Stanley , Temmuz 1939'da Kabine meslektaşlarına şu tavsiyede bulundu: "Bu nedenle, mali gücümüz ve silahlanma gücümüzün dengesine göre, savaşın patlak vermesi için en iyi zaman olan bir an gelecekti". Chamberlain, saldırganlığa direnmeye kararlı olmasına rağmen, Londra'da , Chamberlain'in yakın bir arkadaşı ve ortağı olan İngiliz Hükümeti'nin Baş Sanayi Danışmanı Sir Horace Wilson ile İngiliz Helmut Wohlat arasındaki görüşmelerde yatıştırma ve barışçıl revizyon umudunu terk etmemişti. Dört Yıllık Plan Ofisi Temmuz 1939'da Wilson, Hitler Polonya'ya karşı saldırgan rotasını terk ederse, Londra'nın Danzig ve Polonya Koridoru'nun barışçıl dönüşünü , sömürge restorasyonunu, ekonomik tavizleri, silahsızlanmayı ve bir İngiliz-Almanya'yı tartışmaya istekli olacağını açıkça belirtti. Hitler için kesinlikle hiçbir önemi olmayan birbirlerine karşı savaştan kaçınma taahhüdü. 1939 yazında, Göring'in yardımcısı Wohltat; Wilson; Gazete sahibi Lord Kemsley ve Hitler'in politikalarının bilgeliği hakkında bazı özel şüpheleri olan ve uzlaşmacı bir çözüm görmek konusunda endişeli olan Hermann Göring arasında kurye olarak görev yapan İsveçli işadamları Axel Wenner-Gren ve Birger Dahlerus gibi sözde barış yapıcılar. ve çeşitli İngiliz yetkililer. Chamberlain, Hitler'in bir seçenek olarak Polonya'ya karşı savaşı terk etmesini ön koşul olarak talep ettiği ve Hitler'in Polonya ile bir savaşa girmeye kesinlikle karar verdiği için, uzlaşmacı bir çözüme yönelik tüm çabalar başarısızlığa mahkum edildi. Chamberlain için savaş, Polonya krizinin olası en kötü sonucu olarak kaldı, ancak o, Polonya'nın lehine güçlü bir İngiliz duruşu yapmaya kararlıydı ve umutla Danzig krizinin müzakere edilmiş bir çözümüne yol açtı, bu da bir İngiliz diplomatik zaferiyle sonuçlanacaktı. Umarım Hitler'i bir güç politikasından caydırır.

Mart 1939'da Almanların Prag'ı işgalinden sonra, Münih Anlaşması'nı ihlal ederek, İngiliz hükümeti bir Barış Cephesi için Sovyet ve Fransız desteği aradı. Amaç, Polonya ve Romanya'nın bağımsızlığını garanti ederek Alman saldırganlığını daha fazla caydırmaktı. Ancak Stalin, İngiltere ve Fransa ilk önce Sovyetler Birliği ile askeri bir ittifak yapmadıkça, bu garantiler için Sovyet desteğini taahhüt etmeyi reddetti. Londra'da kabine böyle bir ittifak aramaya karar verdi, ancak Ağustos 1939'da Moskova'daki batılı müzakereciler aciliyetten yoksundu. Görüşmeler, müsteşar yardımcısı William Strang gibi çok az yetkiye sahip diplomatlar tarafından zayıf ve yavaş bir şekilde yürütüldü . Stalin ayrıca, dolaylı Alman saldırganlığına karşı Finlandiya, Baltık ülkeleri, Polonya ve Romanya'ya İngiliz ve Fransız garantilerinde ısrar etti. Ancak bu ülkeler, Moskova'nın onları kontrol etmek istediğinden korkmaya başladılar. Hitler, Polonya'ya yönelik tehditleri artırmasına rağmen, hiçbir koşulda Sovyet birliklerinin sınırlarını geçmesine izin vermeyi reddetti. Tarihçi Michael Jabara Carley, İngilizlerin Stalin'e güvenemeyecek kadar antikomünizme bağlı olduklarını savunuyor. Bu arada, Stalin gizlice Almanlarla müzakere ediyordu ve Doğu Avrupa'nın çoğunu kontrol eden Hitler'in çok daha iyi bir anlaşmaya kapılmasından etkilendi ve bu nedenle Molotov-Ribbentrop Paktı'nı imzalamaya karar verdi .

Chamberlain, bir Alman-Polonya uzlaşmasına aracılık etmeye çalışırken, Hitler'i İngiltere'nin Polonya'ya saldırırsa Almanya'ya savaş ilan edeceği konusunda defalarca uyaran caydırıcılık stratejisine de bağlı kaldı. 27 Ağustos 1939'da Chamberlain, Hitler'e, Chamberlain'in Berlin'deki istihbarat kaynaklarından Joachim von Ribbentrop'un Hitler'i Molotov-Ribbentrop Paktı'nın İngiltere'nin Polonya'yı terk etmesini sağlayacağına ikna ettiğini duyduğu raporlarına karşı koymayı amaçlayan aşağıdaki mektubu gönderdi . Chamberlain, Hitler'e yazdığı mektupta şunları yazdı:

"Alman-Sovyet Anlaşması'nın niteliği ne olursa olsun, bu, Büyük Britanya'nın, Majestelerinin Hükümeti'nin kamuoyunda defalarca ve açıkça belirttiği ve yerine getirmeye kararlı olduğu Polonya'ya karşı yükümlülüğünü değiştiremez.

Majestelerinin Hükümeti 1914'te pozisyonlarını daha açık hale getirseydi, büyük felaketten kaçınılacağı iddia edildi. Bu iddiada herhangi bir kuvvet bulunsun veya bulunmasın, Majestelerinin Hükümeti bu olayda böyle trajik bir yanlış anlaşılma olmayacağına karar vermiştir.

Durum ortaya çıkarsa, kararlaştırılırlar ve komutasındaki tüm kuvvetleri gecikmeden kullanmaya hazırlanırlar ve bir kez girişildiğinde düşmanlıkların sonunu öngörmek imkansızdır. Savaş bir kez başlarsa, girileceği birkaç cepheden herhangi birinde bir başarı elde edilmiş olsa bile, savaşın erken sona ereceğini düşünmek tehlikeli bir yanılsama olur".

Chamberlain, Almanya'nın Alçak Ülkeleri işgaline kadar , savaşın ciddi bir çatışma olmadan sona erebileceği konusunda umutluydu . İngiliz ablukasının Alman ekonomisinin ve rejiminin çöküşüne neden olacağını umuyordu. Almanya'da yeni bir hükümet kurulduğunda, "gerçekten umursadığımız" konularda barış yapmak mümkün olacaktı. Politika o zamandan beri geniş çapta eleştirildi, ancak Fransız Genelkurmayı Almanya'ya saldırmamaya, stratejik savunmada kalmaya kararlıydı. Bu nedenle, Chamberlain'in hangi alternatifleri takip edebileceği belirsizdir. Spitfire ve Hurricane'in gelişimini tamamlamak ve Britanya'daki RDF veya radar savunma şebekesini güçlendirmek için Sahte Savaş aylarını kullandığı doğrudur . Her iki öncelik de Britanya Savaşı'nda önemli kazançlar sağlayacaktır .

Savaş başlaması

	3 Eylül 1939 (Üzerinden yayın Neville Chamberlain'in konuşma kablosuz Almanya'ya savaş ilan).
Bu dosyayı oynatırken sorun mu yaşıyorsunuz? Medya yardımına bakın .

1 Eylül 1939'da Almanya Polonya'yı işgal etti. 1 Eylül'den önce meydana gelen başka bir sınır olayı değil, bir işgal olduğu anlaşıldığında, Chamberlain hemen Almanya'ya savaş ilan etmek istedi. Müttefiklerin uyumu adına Chamberlain, İngiliz ve Fransız savaş ilanlarının birbirine bağlanmasını istedi. Savaşın patlak vermesi Fransız kabinesinde ciddi bir krize neden oldu: Almanya ile savaşa girmeye karşı olan Dışişleri Bakanı Georges Bonnet liderliğindekilerle, Başbakan Édouard Daladier liderliğindeki Almanya'yı destekleyenler arasında şiddetli bir iktidar mücadelesi başladı. o. Bonnet-Daladier iktidar mücadelesi sürerken Fransa'nın niyetleri belirsizdi ve bu nedenle hükümet Almanya'ya yalnızca bir ültimatom verdi : Hitler birliklerini iki gün içinde geri çekerse, İngiltere Almanya ile Polonya arasındaki müzakerelerin başlatılmasına yardımcı olacaktı. Chamberlain, 2 Eylül'de Avam Kamarası'nda bunu duyurduğunda, büyük bir haykırış vardı. Önde gelen Muhafazakar eski bakan Leo Amery , Chamberlain'in sorumluluklarını yerine getirmediğine inanarak, ünlü Muhalefet Lideri Arthur Greenwood'u "İngiltere adına konuş, Arthur!" Şef Whip David Margesson , Chamberlain'e, savaş ilan edilmezse hükümetin düşeceğine inandığını söyledi. İngiliz eylemine paralel olmayı kabul eden Fransızlara daha fazla baskı uyguladıktan sonra, İngiltere 3 Eylül 1939'da savaş ilan etti.

Chamberlain'in ulusa yaptığı radyo yayınında şunları söyledi:

Bu sabah Berlin'deki İngiliz Büyükelçisi, Alman Hükümetine, birliklerini Polonya'dan derhal geri çekmeye hazır olduklarını saat 11'e kadar onlardan haber almadığımız takdirde, aramızda bir savaş durumunun olacağını belirten son bir nota verdi. Şimdi size böyle bir taahhütte bulunulmadığını ve dolayısıyla bu ülkenin Almanya ile savaş halinde olduğunu söylemeliyim. Barışı kazanmak için verdiğim tüm uzun mücadelenin başarısız olmasının benim için ne kadar acı bir darbe olduğunu tahmin edebilirsiniz... En son ana kadar Almanya ile Polonya arasında barışçıl ve onurlu bir anlaşma düzenlemek oldukça mümkün olabilirdi. Ama Hitler buna sahip olmayacaktı; ne olursa olsun Polonya'ya saldırmayı kafasına koymuş belli ki... Hareketi, bu adamın iradesini kazanmak için güç kullanma pratiğinden vazgeçmesini beklemenin hiçbir şansı olmadığını ikna edici bir şekilde gösteriyor. O ancak zorla durdurulabilir ve biz ve Fransa bugün, halkına yönelik bu kötü ve sebepsiz saldırıya cesurca direnen Polonya'nın yardımına giderek yükümlülüklerimizi yerine getiriyoruz. Biz vicdanımız rahat, barışı tesis etmek için her ülkenin yapabileceği her şeyi yaptık ama Almanya'nın hükümdarının hiçbir sözüne güvenilemeyeceği, hiçbir halkın veya ülkenin kendini güvende hissedemeyeceği bir durum artık katlanılmaz hale gelmişti.

Chamberlain, tüm bakanlarından Chamberlain savaş bakanlığını oluşturan hükümetin tam ölçekli bir yeniden inşasını gerçekleştirebilmesi için "görevlerini ellerine vermelerini" istedi . Savaş Kabinesinin en dikkate değer yeni üyeleri Winston Churchill ve eski Kabine Sekreteri Maurice Hankey , şimdi Baron Hankey idi . Eski Dışişleri Bakanı Anthony Eden, Kabine düzeyinde bir görev olan Dominions Sekreteri olarak hükümete yeniden katıldı, ancak küçük Savaş Kabinesi'ne dahil edilmedi. Çok basının aylarca hükümete Churchill'in dönmesi için kampanya vardı ve ona gemiye hem, özellikle de hükümeti güçlendirmek için iyi bir yol gibi görünüyordu alarak İşçi Partisi ve Liberal Parti katılmak reddetti. Churchill , Amiralliğin İlk Lordu oldu . Chamberlain'in üç hizmet bakanını da Savaş Kabinesine dahil etmesi, daha küçük bir bakanlık dışı bakanlar kabinesinin daha verimli kararlar alabileceğini savunanlardan eleştiri aldı.

savaş başbakanlığı

Savaşın ilk sekiz ayı , görece eylem eksikliği nedeniyle genellikle " Sahte Savaş " olarak tanımlanır . Dönem boyunca, ana çatışmalar denizde gerçekleşti ve bu da Churchill'in itibarını yükseltti; ancak perde arkasında birçok çatışma çıktı.

Sovyetlerin Polonya'yı işgali ve ardından Sovyetler Birliği ile Finlandiya arasındaki Kış Savaşı , Sovyetlere karşı askeri harekat çağrısına yol açtı, ancak Chamberlain, Almanya ile savaş barışçıl bir şekilde sonuçlanmadıkça böyle bir eylemin imkansız olacağına inanıyordu. yüz vermeyi reddetti. Mart 1940'taki Moskova Barış Antlaşması İngiltere'de hiçbir sonuç getirmedi, ancak Daladier liderliğindeki Fransız hükümeti, Temsilciler Meclisi'ndeki bir isyanın ardından düştü . Bu, müttefiki Chamberlain için endişe verici bir emsaldi.

Sorunlar büyüdü Savaş Dairesi olarak Savaşı sorumlu Devlet Sekreteri , Leslie Hore-Belisha , giderek tartışmalı bir figür haline geldi. Modern bir savaş gücü olarak ordu dönüyordu radikal reformcu, gibi Hore-Belisha en yüksek genel profil ve itibar birçok onu cazip hale, ama o ve İmparatorluk Genelkurmay Başkanı , Rab Gort , yakında birbirlerine güven kaybetti stratejik konularda. Hore-Belisha ayrıca Savaş Kabinesinin zor bir üyesi olduğunu kanıtlamıştı ve Chamberlain bir değişikliğin gerekli olduğunu fark etti; Bilgilerin Bakan , Rab Macmillan , ayrıca etkisiz kanıtlamıştı ve Chamberlain o mesaja Hore-Belisha hareketli düşündü. Kıdemli meslektaşları, bir Yahudi Bilgi Bakanı'nın tarafsız ülkelerle ilişkilere fayda sağlayamayacağına itiraz ettiler ve Chamberlain bunun yerine Hore-Belisha'ya Ticaret Kurulu Başkanlığı görevini teklif etti . Hore-Belisha reddetti ve hükümetten tamamen istifa etti. Anlaşmazlığın gerçek doğası halka açıklanamadığından, Chamberlain'in Hore-Belisha'nın değişikliklerini onaylamayan gelenekçi, verimsiz generallerin baskısı altında boyun eğdiği görülüyordu.

Almanya Nisan 1940'ta Norveç'i işgal ettiğinde, onlara karşı bir seferi kuvveti gönderildi, ancak kampanya zor oldu ve kuvvet geri çekilmek zorunda kaldı. Kampanyanın özellikle deniz yönü tartışmalı oldu ve Westminster'de yankı uyandırdı.

Chamberlain'in savaş politikası o kadar ateşli bir tartışmaya konu oldu ki, popüler şarkılarda yer alan çok az başbakandan biri oldu. 1940'taki "Tanrı sizi korusun Bay Chamberlain" şarkısı desteğini ifade ediyor: Tanrı sizi korusun, Bay Chamberlain, hepimiz sizinle gurur duyuyoruz. Şemsiyeni tutarken harika görünüyorsun, tüm dünya harika bir adamı sever...

Güz ve istifa

İngilizlerin Norveç seferinin bozguna uğramasından sonra Chamberlain, Avam Kamarası'nda kendisini kuşatma altında buldu. 7 Mayıs Norveç Tartışması sırasında, Chamberlain'in kişisel arkadaşlarından biri olan Leo Amery, Chamberlain'in savaşı yürüttüğü konusunda yıkıcı bir iddianame sundu. Konuşmasına sonuçlandırılması yılında sözlerini aktardığı Oliver Cromwell için kıç Parlamentosu :

Yaptığın herhangi bir iyilik için burada çok uzun süre oturdun. Ayrıl, diyorum ve seninle işimizi bitirmemize izin ver. Tanrı adına, git.

Ertesi gün oylama yapıldığında, 40'tan fazla hükümet taraftarı hükümete karşı oy kullandı ve çok daha fazlası çekimser kaldı. Hükümet oylamayı kazanmış olsa da, Chamberlain açıkça kendisine yöneltilen suçlamaları yerine getirmek zorunda kalacaktı. Başlangıçta bazı önde gelen Muhafazakar isyancıları atamayı ve sevilmeyen bazı bakanları feda etmeyi teklif ederek hükümetini güçlendirmeye çalıştı, ancak tüm partilerden oluşan bir koalisyon hükümeti talepleri daha yüksek sesle arttı. Chamberlain, İşçi Partisi'ni emrinde hizmet etmeye ikna edip edemeyeceğini ve eğer başaramazsa, onun yerine kimin geçeceğini araştırmaya başladı.

Çok geçmeden iki belirgin halef ortaya çıktı: O zamanlar Dışişleri Bakanı olan Lord Halifax ve Winston Churchill. Halifax, hemen hemen herkes tarafından kabul edilebilir olduğunu kanıtlayacaktı, ancak Lordlar Kamarası üyesinin etkili bir hükümete liderlik etmesinin imkansız olduğunu savunarak kabul etmekte son derece isteksizdi . Sonraki 24 saat içinde Chamberlain durumu daha da araştırdı. O öğleden sonra Halifax, Churchill ve Margesson ile bir araya geldi ve İşçi, Chamberlain altında hizmet etmeyi reddederse, Churchill'in bir hükümet kurmaya çalışmak zorunda kalacağını belirledi. İşçi liderleri Clement Attlee ve Arthur Greenwood partilerini taahhüt edemediler ve ertesi gün Ulusal Yürütme Komitesi toplantısına iki soru sormayı kabul ettiler . Chamberlain yönetimindeki tüm partilerden oluşan bir hükümete katılacaklar mı? Değilse, "başka biri" altında tüm partilerden oluşan bir hükümete katılacaklar mı?

Ertesi gün Almanya Hollanda, Belçika ve Fransa'yı işgal etti. İlk başta Chamberlain, kriz süresince görevde kalmasının kendisi için en iyisi olduğuna inanıyordu, ancak başbakanlığının devam etmesine muhalefet öyleydi ki, Savaş Kabinesi toplantısında Lord Privy Seal Sir Kingsley Wood ona açıkça söyledi. Tüm partilerden oluşan bir hükümet kurmanın zamanı gelmişti. Kısa bir süre sonra, Ulusal İşçi Yürütme Kurulu'ndan bir yanıt geldi. Chamberlain ile değil, başka biriyle hizmet edecekti. 10 Mayıs 1940 akşamı, Chamberlain Kral'a istifasını sundu ve Churchill'i halefi olarak resmen tavsiye etti.

Ayrıca bakınız

• İkinci Dünya Savaşı'nın Nedenleri
• İkinci Dünya Savaşı'nın diplomatik tarihi
• Polonya'nın işgali
• Uluslararası ilişkiler (1919–1939)

Notlar

daha fazla okuma

biyografiler

• Aster, Sidney “'Suçlu Adam: Neville Chamberlain Örneği'” sayfa 62-77, The Origins of the Second World War ( Patrick Finney tarafından düzenlendi, Edward Arnold: Londra, 1997, ISBN  0-340-67640-X)
• Kokteyl, Richard. Gerçeğin Alacakaranlığı: Chamberlain, Yatıştırma ve Basının Manipülasyonu New York: St. Martin's Press, 1989.
• Crozier, Andrew J. "Chamberlain, (Arthur) Neville (1869–1940)", Oxford Ulusal Biyografi Sözlüğü, Oxford University Press, 2004; çevrimiçi edn, Eylül 2013, erişim tarihi 3 Şubat 2017 doi:10.1093/ref:odnb/32347
• Duton, David. Neville Chamberlain'in fotoğrafı . Hodder Arnold, 2001
• Feiling, Keith. Neville Chamberlain'in Hayatı (1947) çevrimiçi
• Goldstein, Erik "Neville Chamberlain, The British Official Mind and the Munich Crisis" sayfa 276–292, The Munich Crisis 1938 Prelude to World War II , Erik Goldstein ve Igor Lukes tarafından düzenlendi, Frank Cass: Londra, 1999, ISBN  0-7146- 8056-7
• McDonough, Frank , Neville Chamberlain, Temyiz ve Savaşa İngiliz Yolu , Manchester University Press, 1998.
• Parker, RAC Chamberlain ve Temyiz Palgrave Macmillan, 1994.
• Ben, Robert. Neville Chamberlain: Bir Biyografi . Aşk Kapısı, 2006

bilimsel çalışmalar

• Adamthwaite, Anthony. "İngiliz Hükümeti ve Medya 1937-1938." Çağdaş Tarih Dergisi 18:2 (Nisan 1983): 281–297. JSTOR'da
• Aster, Sidney "Viorel Virgil Tilea ve İkinci Dünya Savaşı'nın Kökenleri: Kapanışta Bir Deneme" Diplomasi ve Devlet Yönetimi (2002) 13.3 sayfa 153-174
• Aster, Sidney. "Yatıştırma: Revizyonizmden Önce ve Sonra." Diplomasi ve Statecraft 19.3 (2008): 443–480.
• Crozier, Andrew Yatıştırma ve Almanya'nın Koloniler İçin Son Teklifi , Macmillan Press: Londra, ISBN  0-312-01546-1 .
• Bond, Brian “The Continental Commitment in the British Strategy in the 1930s”, sayfa 197–208, The Facist Challenge and the Policy of Appeasement tarafından düzenlendi: Wolfgang Mommsen ve Lothar Kettenacker, George Allen & Unwin: Londra, 1983, ISBN  0-04- 940068-1 .
• Çiftçi Alan. İngiliz Dışişleri ve İmparatorluk İşleri 1919-39 (2000), ders kitabı
• Gilbert, Martin . Temyizin Kökleri . Yeni Amerikan Kütüphanesi, 1966.
• Goddard, Stacie E. "Yatıştırma retoriği: Hitler'in meşrulaştırılması ve İngiliz dış politikası, 1938–39." Güvenlik Çalışmaları 24.1 (2015): 95-130.
• Gottlieb, Julie V. "Neville Chamberlain'in Şemsiyesi: Temyiz Tarihinde 'Nesne' Dersleri." Yirminci Yüzyıl İngiliz Tarihi 27.3 (2016): 357-388.
• Gottlieb, Julie V. "'Onlara Rahatlatıcı Birkaç Söz Söylemek:' Muhafazakar Kadınların Chamberlain ve Temyizine Desteği." Gottlieb, 'Suçlu Kadınlar,' Dış Politika ve Savaşlar Arası Britanya'da Yatıştırma Palgrave Macmillan İngiltere, 2015. 101-151.
• Greenwood, Sean. “The Phantom Crisis: Danzig, 1939” The Origins of the Second World War Yeniden İncelendi AJP Taylor and the Historians , Gordon Martel Routledge tarafından düzenlendi: Londra, 1999, sayfa 225–246 ISBN  0-415-16325-0 .
• Herndon, James. “İngiliz Sovyet Askeri Yeteneği Algıları, 1935–39” sayfa 297-319, The Facist Challenge and the Policy of Appeasement tarafından düzenlendi: Wolfgang Mommsen ve Lothar Kettenacker, George Allen & Unwin: Londra, Birleşik Krallık, 1983, ISBN  0-04 -940068-1 .
• Hucker, Daniel. İngiltere ve Fransa'da kamuoyu ve yatıştırmanın sonu (Routledge, 2016).
• Hugh, Michael. Belirsiz Bir Dünyada İngiliz Dışişleri Bakanları, 1919-1939 (Psychology Press, 2006).
• Kennedy, Paul & Imlay, Talbot "Yatıştırma" sayfaları 116-134 , İkinci Dünya Savaşı'nın Kökenleri Yeniden İncelendi AJP Taylor ve Tarihçiler , Gordon Martel Routledge tarafından düzenlendi: Londra, 1999, ISBN  0-415-16325-0
• McDonough, Frank. Hitler, Chamberlain ve Temyiz, Cambridge University Press, 2001.
• McKercher, BJC "Anschluss: Chamberlain Hükümeti ve İlk Temyiz Testi, Şubat-Mart 1938." Uluslararası Tarih İncelemesi (2016): 1-21.
• Medlicott, WN Versay'dan bu yana İngiliz dış politikası, 1919-1963 (1968).
• Middlemas, Keith İllüzyon Diplomasisi İngiliz Hükümeti ve Almanya, 1937–39 , Weidenfeld ve Nicolson: Londra, 1972
• Newman, Simon Mart 1939: Polonya'ya İngiliz Garantisi İngiliz Dış Politikasının Sürekliliği Üzerine Bir Araştırma , Claredon Press: Oxford, 1976, ISBN  0-19-822532-6 .
• Geç, Carla. "Münih'in Kalıcı Mirası: Sahte Savaş Sırasında Neville Chamberlain'in İngiliz Kamuoyunu Algıları". (Yüksek Lisans tezi, Dalhousie Üniversitesi, 2014). çevrimiçi bibliyografya, s. 146-51; Kitle Gözlem röportajlarını kullanır
• Önce, Robin. İngiltere Batı'yı Kurtardığında: 1940'ın Öyküsü (Yale UP, 2015).
• Stewart, Graham. Sezar'ı Gömmek: Churchill, Chamberlain ve Muhafazakar Parti Savaşı Weidenfeld Nicolson, 1999 ve gözden geçirilmiş baskı, Phoenix, 2000
• Strang, Bruce "Bir kez daha İhlal üzerine: İngiltere'nin Polonya'ya Garantisi, Mart 1939" Çağdaş Tarih Dergisi (1996) 31#4 s 721-752.
• Strang, G. Bruce. "Ulysses'in ruhu mu? 1930'larda ideoloji ve İngiliz tavizi." Diplomasi ve Statecraft 19.3 (2008): 481-526.
• Taylor, AJP İngiliz tarihi: 1914-1945 (1965)
• Trubowitz, Peter ve Peter Harris. "Devletler yatıştırdığında: 1930'larda İngiliz yatıştırması." Uluslararası Çalışmaların Gözden Geçirilmesi 41#2 (2015): 289-311.
• Watt, DC Savaş Nasıl Geldi İkinci Dünya Savaşının Dolaysız Kökenleri, 1938–1939 Heinemann: Londra, 1989, ISBN  0-394-57916-X .
• Weinberg, Gerhard Hitler'in Almanya'sının II. Dünya Savaşı'na Başlayan Dış Politikası 1937–1939 , University of Chicago Press: 1980, ISBN  0-226-88511-9 .

Birincil kaynaklar

• Chamberlain, Neville. Barış Arayışında: Konuşmalar (1937-1938) . Ulusal Kitap Derneği, Hutchinson & Co. (Publishers) Ltd., 1938.
• Chamberlain, Neville. Barış Mücadelesi. Hutchinson, 1939.
• Medlicott, WN ed. İngiliz Dış Politikasına İlişkin Belgeler, 1919-1939 (HMSO, 1946), birincil kaynaklar

Dış bağlantılar

• Hansard 1803-2005: Neville Chamberlain tarafından Parlamentoya katkılar
• Birmingham Üniversitesi Özel Koleksiyonları Neville Chamberlain'in siyasi belgeleri
• Downing Caddesi web sitesi
• Barış Mücadelesi, Neville Chamberlain
• "Chamberlain bakanlığının Avrupa dış politikasına ilişkin Arşiv malzemesi" . Birleşik Krallık Ulusal Arşivleri .