Elektronik etiketleme - Electronic tagging

Elektronik bir ayak bileği etiketi

Elektronik etiketleme , bir kişiye takılan elektronik bir cihazı kullanan bir gözetim şeklidir .

Bazı yargı bölgelerinde, insanlar için kefalet veya denetimli serbestlik koşullarının bir parçası olarak ayak bileğinin üzerine takılan bir elektronik etiket kullanılır . Ayrıca sağlık ortamlarında ve göçmenlik bağlamlarında da kullanılır . Elektronik etiketleme, küresel konumlandırma sistemi (GPS) ile birlikte kullanılabilir . Elektronik etiket takan bir kişinin kısa mesafeli izlenmesi için radyo frekansı teknolojisi kullanılır.

Tarih

İnsanların elektronik olarak izlenmesi , ilk ticari uygulamalarını 1980'lerde buldu. Gönüllülerin yerini kaydedebilen taşınabilir alıcı-vericiler ilk olarak 1960'ların başında Harvard Üniversitesi'nde bir grup araştırmacı tarafından geliştirildi . Araştırmacılar, BF Skinner'ın psikolojik bakış açısını akademik projelerinin temelini oluşturdu. Taşınabilir elektronik etikete davranış verici-pekiştirici deniyordu ve bir baz istasyonu ile genç bir yetişkin suçluyu simüle eden bir gönüllü arasında iki yönlü veri iletebiliyordu . Genç suçluya olumlu pekiştirme sağlamak ve böylece rehabilitasyona yardımcı olmak için etikete mesajların gönderilmesi gerekiyordu . Bu araştırma projesinin başı Ralph Kirkland Schwitzgebel ve ikiz kardeşi Robert Schwitzgebel'di (aile adı daha sonra Gable olarak kısaltıldı). Ana baz istasyonu anteni, Eski Cambridge Baptist Kilisesi'nin çatısına monte edildi ; bakan Harvard İlahiyat Okulu'nun dekanıydı .

Prototip elektronik etiketleme stratejisini inceleyenler şüpheciydi. 1966'da Harvard Law Review elektronik etiketleri Schwitzgebel Machine olarak alay etti ve prototip elektronik etiketleme projesinin beyin implantlarını kullandığı ve gönüllülere sözlü talimatlar ilettiği bir efsane ortaya çıktı. Tanınmış bir ABD hükümet yayını olan Federal Probation'ın editörü, Ralph Kirkland Schwitzgebel tarafından sunulan bir makaleyi reddetmiş ve kısmen şöyle bir mektup eklemiştir: geleceğin şartlı tahliye memurunun telemetri konusunda uzman olacağını, büyük bilgisayarının başında oturup gece gündüz aramaları yanıtlayacağını ve şartlı tahliye edilenlere her durumda ve koşulda ne yapmaları gerektiğini söyleyeceğini […] çocuklarımızı elektronik cihazlarla büyütmeyi düşünmek.Onlarda doğruyu yanlışı ayırt edecek bir vicdanları olmadığı için 'anne' düğmesine basmak zorunda kalacaklar ve karar verme sorumluluğunu üstleneceklerdi. -yapımı." Laurence Tribe 1973 yılında, projeye dahil olanların elektronik etiketleme için ticari bir uygulama bulma konusundaki başarısız girişimleri hakkında bilgi yayınladı.

ABD'de 1970'ler, örneğin isteğe bağlı şartlı tahliye dahil olmak üzere, iyileştirici cezaların sona erdiğini gördü. Bir suçtan suçlu bulunanların cezaevine gönderilmesi, cezaevi nüfusunda ani bir artışa neden oldu. Yargıçlar elektronik etiketlemenin potansiyelini gördükçe denetimli serbestlik daha yaygın hale geldi ve gözetime artan bir vurgu yapıldı . Bilgisayar destekli teknolojideki gelişmeler, suçluların izlenmesini mümkün ve uygun maliyetli hale getirdi. Ne de olsa Schwitzgebel prototipi, fazla füze izleme ekipmanından yapılmıştı. Erken elektronik izleme ekipmanı koleksiyonu , Ohio , Akron'daki Ulusal Psikoloji Müzesi'nde bulunmaktadır .

Suçluları izleme girişimi, 1982'de Arizona eyalet bölge yargıcı Jack Love, Honeywell Bilgi Sistemleri'nin eski bir satış temsilcisi olan Michael T. Goss'u bir izleme şirketi olan Ulusal Hapsedilme İzleme ve Kontrol Hizmetleri'ni (NIMCOS) kurmaya ikna edene kadar can çekişiyordu. . NIMCOS şirketi, bir ayak bileğine bağlanabilen birkaç kredi kartı boyutunda verici üretti. Elektronik ayak bileği etiketi , her 60 saniyede bir, elektronik etiketten 45 metreden (148 ft) fazla olmayan bir alıcı tarafından alınabilen bir radyo sinyali iletti . Alıcı bir telefona bağlanabilir , böylece elektronik ayak bileği etiketinden gelen veriler bir ana bilgisayara gönderilebilir . Elektronik etiketin tasarım amacı, olası bir evde alıkoyma ihlalinin bildirilmesiydi. 1983 yılında, bir eyalet bölge mahkemesinde yargıç Jack Love, şartlı tahliye cezasına çarptırılan üç suçluya eve sokağa çıkma yasağı getirdi. Evde gözaltı, bir denetimli serbestlik koşuluydu ve evde 30 gün boyunca elektronik izleme yapılmasını gerektirdi. NIMCOS elektronik ayak bileği etiketi, ikisi yeniden suçlanan bu üç şartlı tahliye memuru üzerinde denendi. Böylece, ev hapsi hedefi yerine getirilirken, denetimli serbestlik yoluyla suçun azaltılması amacı sağlanamadı.

kullanır

Tıp ve sağlık

Tıbbi uygulamada elektronik izlemenin kullanılması, özellikle yaşlıların ve bunaması olan kişilerin etiketlenmesiyle ilgili olduğu için , tartışmalara ve medyanın ilgisini çekti. Bakım evlerindeki yaşlılar, genç suçluları takip etmek için kullanılan elektronik monitörlerle etiketlenebilir. Demanstan muzdarip insanlar için, elektronik izleme, onların uzaklaşmalarını önlemek için faydalı bir şekilde kullanılabilir. Tıbbi kullanıma ilişkin tartışma, biri hastaların güvenliği, diğeri ise mahremiyet ve insan haklarıyla ilgili olmak üzere iki argümanla ilgilidir. Demanslı hastalar arasında %40'ın üzerinde yüksek bir dolaşma prevalansı vardır. Dolaşmalarını önlemek için uygulanan çeşitli yöntemlerden bunama hastalarının %44'ünün bir noktada kapalı kapılar ardında tutulduğu bildiriliyor. Diğer çözümler arasında sürekli gözetim, geçici alarmların kullanımı ve yan etki riski taşıyan çeşitli ilaçların kullanımı yer almaktadır.

Reklam

Akıllı telefonlar , telefonun yaklaşık konumunu belirlemek için küresel konumlandırma sistemi (GPS) ağlarından gelen bilgileri kullanmak için konum tabanlı uygulamalara sahiptir .

ebeveyn

Japonya'da bir şirket, GPS özellikli üniformalar ve sırt çantaları yarattı. Zor durumdaki okul çocukları bir düğmeye basarak hemen bir güvenlik görevlisini bulundukları yere çağırabilir.

Araç

Toplu taşıma araçları, GPS sistemleri ile iletişim kuran ve konumlarını takip eden elektronik izleme cihazları ile donatılmıştır. Uygulama geliştiricileri, bu teknolojiyi cep telefonu uygulamalarıyla entegre etmiştir. Artık yolcular doğru toplu taşıma tarifelerini alabiliyor.

Verimlilik

Massachusetts'te elektronik etiketleme için kullanılan bir ayak bileği monitörü.

Ayak bileği bileziklerinin veya diğer elektronik izleme cihazlarının kullanımının araştırma çalışmalarında etkili olduğu ve muhtemelen suçu caydırdığı kanıtlanmıştır.

Elektronik izlemeyi etkili kılmak için gerekli olan birkaç faktör tanımlanmıştır: suçluların uygun şekilde seçilmesi, sağlam ve uygun teknoloji, etiketlerin derhal takılması, ihlallere derhal yanıt verilmesi ve ceza adaleti sistemi ile yükleniciler arasındaki iletişim. Avrupa İşleri Quaker Konseyi elektronik izleme etkili olabilmesi için, bir gelişmekte suç kariyerine durdurmak hizmet etmesi gerektiğini düşünmektedir.

Ulusal Denetim Ofisi İngiltere ve Galler'de elektronik izlenen suçluların deneyimlerini ve bunların aile üyelerinin incelemek için bir araştırma yaptırdı. Anket, ankete katılanlar arasında elektronik izlemenin para cezasından daha etkili bir cezai önlem olduğu ve genellikle toplum hizmetinden daha etkili olduğu konusunda ortak bir fikir birliği olduğunu ortaya koydu. Görüşülen bir suçlu şöyle diyor: "[Hapishanedeyken] diğer suçlar hakkında daha fazla şey öğreniyorsunuz ve bence bu size başka suçları işlemek için bir zevk veriyor çünkü oturup başka insanları dinlediğiniz için."

2006'da Kathy Padgett, William Bales ve Thomas Bloomberg, 1998'den 2002'ye kadar ev hapsine alınan 75.661 Florida suçlusu hakkında bir değerlendirme yaptı ve bu suçluların yalnızca küçük bir yüzdesinin elektronik izleme cihazı takması sağlandı. Elektronik etiketlemeye sahip suçlular, elektronik etiketleme olmadan evde gözaltında tutulanlarla karşılaştırıldı. Kullanılan elektronik izleme cihazının türü ve sabıka geçmişi de dahil olmak üzere topluluk denetiminin başarısını veya başarısızlığını etkilediği düşünülen faktörler ölçülmüştür. Sonuçlar, elektronik etiket takan suçluların, izlenmeyen suçlulara göre hem kaçma olasılığının yüzde 91,2, hem de yeni suç işleme olasılığının yüzde 94,7 daha az olduğunu gösterdi.

eleştiriler

Elektronik etiket takılı bir kişinin elektronik olarak izlenmesi, bu kişinin belirli bir alanı terk etmesini fiziksel olarak engellemez veya bu kişinin yeniden suç işlemesini   engellemez - denetimli serbestliğin birincil amacı. Ayrıca, kamuoyunda ev hapsine ilişkin algı, bunun bir tür hafif ceza olduğu yönündedir.

1988 gibi erken bir tarihte, Dini Dostlar Cemiyeti'nin (Quakers) Ceza İşleri Komitesi , Yeşil Kitabında İngiltere ve Galler'de elektronik izlemenin benimsenmesine şiddetle karşı çıkan bir brifing yazdı. Komite, elektronik izleme lehinde yapılan tüm iddiaları not etti, ancak bu tür iddiaların tümünün buna karşı argümanlarla 'yok edilebileceği veya geçersiz kılınabileceği' konusunda ısrar etti. Buna karşı en büyük argüman veya eleştiri, geçmiş deneyimlere dayanarak, elektronik izlemenin kesinlikle gözaltı riski altındaki kişiler üzerinde değil, aksi takdirde denetimli serbestlik veya toplum hizmeti verilecek kişiler üzerinde kullanılacağıydı. Bu, cezaevi nüfusunu azaltmak yerine denetim ağının genişlemesine yol açacaktır; yapıcı ve destekleyici müdahaleleri baltalayacaktır. Ceza Komitesi, diğer insanların elektronik olarak aşağılayıcı şekilde izlenmesinin ahlaki olarak yanlış ve kabul edilemez olduğu sonucuna vardı.

1990'da ABD'de Ronald Corbett ve Gary T. Marx , Baltimore'daki Amerikan Kriminoloji Derneği'nin Yıllık Toplantısında sunulan bir bildiride elektronik izlemenin kullanımını eleştirdi . Daha sonra Justice Quarterly'de yayınlanan makalede, yazarlar 'yeni gözetim' teknolojisini, maksimum güvenlikli cezaevlerinde bulunan bazı değerlerin ve bilgi toplama tekniklerinin paylaşılması olarak tanımladılar ve böylece daha geniş bir topluma yayılmalarına izin verdiler. “Maksimum güvenlik toplumu” olmaktan uzaklaşmak yerine ona doğru ilerliyor gibi görünüyoruz. Yazarlar , elektronik izleme cihazlarının veri madenciliği kapasitesini, "çok farklı biçimlerde, çok farklı coğrafi alanlardan, kuruluşlardan ve zaman dilimlerinden gelen verilerin kolayca birleştirilip analiz edilebileceğini" belirttiklerinde kabul ettiler.

2013 yılında, ABD genelinde birçok elektronik izleme programının uygun şekilde kadroya alınmadığı bildirildi. Sistemleri geliştirmek için çalışan bir danışman olan George Drake, "Bir ajansa elektronik izleme ekipmanı için bütçe ayrıldığında, bu yalnızca cihazların kendileri için bütçelendirilir" dedi. Durumun 'çekiç alıp ev yapılmasını beklemek gibi' olduğunu da sözlerine ekledi. Bu sadece bir araçtır ve bu aracı kullanmak ve programı çalıştırmak için bir profesyonel gerekir.' Drake, yetkililerin uyarılara nasıl yanıt verileceği konusunda katı protokoller geliştirmemesi ve uyarıların nasıl oluşturulduğunu yönetmemesi durumunda programların kontrolden çıkabileceği konusunda uyardı: "dedi Drake. "Sonunda sadece ellerini havaya kaldırıyorlar ve onlara ayak uyduramayacaklarını söylüyorlar." Colorado'da, Colorado Düzeltme Departmanından açık kayıt talebiyle elde edilen uyarı ve olay verilerinin bir incelemesi, bu verilerde yer alan şartlı tahliye edilenlerin isimleri hapishane tutuklama kayıtlarında görünenlerle eşleştirilerek gerçekleştirildi. Veriler, 212 şartlı tahliye memurunun, incelenen altı ay içinde elektronik izleme cihazları tarafından oluşturulan yaklaşık 90.000 uyarı ve bildirime yanıt verme görevinin yüklendiğini ortaya koydu.

Önemli örnekler

  • İngiliz profesyonel futbolcu Jermaine Pennant , 2005 yılında elektronik bir etiket takarken bir Premier Lig maçı oynadı ; alkollü araç kullanma ve diskalifiye olurken araç kullanma etiketi almıştı .
  • Lindsay Lohan zorunlu bir duruşmaya katılmadı ve tutuklanması için bir emir çıkarıldı. Yargıç , Lohan'a , alkol ve uyuşturucu için kan akışını izleyen ve yasaklanmış maddelerin tüketilmesi durumunda yetkilileri uyaran elektronik bir cihaz olan bir SCRAM bileziği takmasını emretti .
  • Amerikan adaletinin dünyadaki en ünlü kaçaklarından biri olan Roman Polanski , İsviçre'de tutuklandı. Serbest bırakılma şartları, 4.5 milyon dolarlık kefaletle, Zürih'teki bir gözaltı merkezinde altmış yedi gün geçirdikten sonra, İsviçre'nin Gstaad kayak beldesindeki Samanyolu olarak bilinen dağ evinde ayak bileği bileziği takarak ev hapsini içeriyordu .
  • Duruşmadan önce 50 milyar dolarlık bir dolandırıcılık davasında suçlanan finansör Bernard Madoff , ev hapsine, elektronik izleme ve 7 milyon dolarlık Manhattan dairesine ve karısının Montauk, NY ve Palm Beach'teki evlerine 10 milyon dolarlık kefalet ödenmesine karar verildi, FL.
  • Dr. Dre (Andre Young), Amerikalı rapçi ve prodüktör, 1992'de plak yapımcısı Damon Thomas'a saldırmaktan tutuklandı ve daha sonra bir polis memuruna saldırmaktan suçlu bulundu, sonunda ev hapsine hizmet etti ve bir polis izleme ayak bileği bileziği taktı.

yetki alanları

Birleşik Krallık

Elektronik izlemeye tabi olanlara, kefalet koşullarının bir parçası olarak , İngiltere ve Galler'deki 2003 tarihli Ceza Adaleti Yasası (İskoçya'da uygulanan ayrı mevzuatla) kapsamında mahkum edilen sokağa çıkma yasakları verilebilir . Alternatif olarak suçlular bir cezaevinden Evde Gözaltına Alma Sokağa Çıkma Yasağı ile serbest bırakılabilirler . Ev hapsi altında serbest bırakılan mahpuslar, sokağa çıkma yasağı saatlerinde yalnızca aşağıdakiler için dışarı çıkmalarına izin verilir:

  • Yakın bir akrabanın düğünü veya cenazesi (yalnızca hizmet)
  • İş görüşmesi
  • Mahkemede tanık olarak hareket etmek
  • Acil durumlar.

Ayrıca, elektronik izleme altında verilen bir sokağa çıkma yasağı maruz kalanlar için kullanılabilir Terörizm Önleme ve Soruşturma 2011 Yasası ölçer (daha önce bilinen Kontrol amacıyla altında 2005 Yasası Terörizmin Önlenmesi )

Elektronik olarak izlenen sokağa çıkma yasakları İngiltere ve Galler'de uygulanmaya başladığından beri, 1999-2000'de 9.000 vakadan 2004-05'te 53.000'e çıkarak kullanımları keskin bir şekilde arttı. 2004-05'te İçişleri Bakanlığı, sokağa çıkma yasaklarının elektronik olarak izlenmesi için 102,3 milyon sterlin harcadı ve elektronik olarak izlenen sokağa çıkma yasakları, gözaltından daha ucuz kabul ediliyor.

Tipik olarak, suçluların ayak bileklerinin etrafına, evlerinde kurulu bir alıcı birime düzenli bir sinyal gönderen elektronik bir etiket takılır. Bazı sistemler bir bağlı sabit hat bir durumda GSM çoğu düzenlemeler izleme şirketi ile iletişim kurmak için cep telefonu sistemi kullanır iken, kullanılamaz. Sokağa çıkma yasağı saatlerinde etiket çalışmıyorsa veya baz istasyonunun menzili içindeyse veya baz güç kaynağından kesilirse veya baz istasyonu taşınırsa, izleme şirketi uyarılır ve bu durumda ilgili makama haber verir. polis, Ulusal Denetimli Serbestlik Servisi veya kişinin serbest bırakıldığı hapishane gibi.

2012 yılında, Policy Exchange düşünce kuruluşu, İngiltere ve Galler'de elektronik izlemenin kullanımını inceledi ve diğer yargı bölgelerinde, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde görülen teknolojiler ve modellerle karşılaştırmalar yaptı. Rapor, Adalet Bakanlığı'nın, polis veya denetimli serbestlik hizmetlerinin elektronik izlemeyi kullanmasına çok az yer veren, tamamen özelleştirilmiş bir hizmet modelini eleştirdi. Düzeltmelerin Geleceği adlı rapor, hizmetin maliyetini de eleştirerek, Birleşik Krallık vergi mükellefinden alınan ücret ile ABD'de bulunabilecek olan arasında bariz bir farklılığın altını çizdi.

Daha sonra, İngiltere ve Galler'de elektronik izleme ile ilgili bir dizi skandal yaşandı ve Ciddi Dolandırıcılık Bürosu tarafından Serco ve G4S'nin faaliyetlerine ilişkin bir ceza soruşturması açıldı. Soruşturma sonucunda Serco vergi mükellefine 68,5 milyon sterlin ödemeyi kabul etti ve G4S 109 milyon sterlin ödemeyi kabul etti. Duopoly daha sonra sözleşmelerinden çıkarıldı ve Capita sözleşmeyi devraldı. 2017'de başka bir ceza soruşturması, polisin etiketteki en az 32 suçlunun, Capita çalışanlarına 'gevşek' etiketler takmak ve etiketlerini çıkarmalarına izin vermek için 400 sterline kadar ödediği iddialarıyla ilgili olarak bir dizi tutuklama yaptığını gördü.

Seks suçlularının elektronik etiketleme yoluyla izlenmesi, İngiltere ve Galler'de suçluların sahip olduğu belirli haklar nedeniyle şu anda tartışılmaktadır.

Elektronik etiketleme, psikiyatri hastalarında kullanılmaya başlandı ve bu, uygulamanın küçük düşürücü olduğunu belirten ruh sağlığı savunucularını endişelendirdi.

Avustralya ve Yeni Zelanda

In Avustralya ve Yeni Zelanda'da mevcut kanun kefalet, denetimli serbestlik veya şartlı tahliye için koşul olarak elektronik izleme kullanımına izin vermektedir. Ancak, Avustralya'daki Düzeltmeler için 2004 Standart Kılavuz İlkelerine göre , gözetim yeniden suç işleme riskiyle orantılı olmalıdır. Ayrıca, failin gözetiminin, tesiste yaşayan diğer insanlar için asgari düzeyde müdahaleci olması gerekmektedir. Bir kişinin elektronik olarak etiketlenmesi, Avustralya'daki farklı elektronik izleme sistemlerinin bir parçasıdır. Avustralya'da "kısıtlı hareket emirleri" için ıslah kurumu istatistikleri toplanır. Güney Avustralya'da, bir arabadan geçme tesisi, izleyicinin etiketlenen kişinin olması gereken bir binanın yanından geçmesine izin verir. Yeni Zelanda'da, suçluların elektronik olarak etiketlenmesi 1999'da hapis yerine ev hapsinin uygulanabileceği zaman başladı.

Brezilya

Ağustos 2010'da Brezilya, suçluların izlenmesini ve Brezilya hükümetlerinin erken tahliye programının yönetimini başlatmak için bir GPS Suçlu İzleme sözleşmesi imzaladı

Güney Afrika

Pilot proje olarak elektronik izleme, Mart 2012'de, çoğu müebbet hapis cezasına çarptırılan 150 suçluyu kapsayan bir proje olarak başlatıldı. Proje, Güney Afrika'nın hapishane nüfusunu azaltmak için hayata geçirildi. Sonuç olarak, vergi mükellefinin ıslah tesisleri üzerindeki yükünü de azaltacaktır. Güney Afrika, kıtadaki diğer tüm ülkelerden daha fazla insanı hapsediyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar