Demokratik Milliyetçi Parti (Romanya) - Democratic Nationalist Party (Romania)

Demokratik Milliyetçi Parti Partidul Milliyetçi-Demokrat
Devlet Başkanı	Nicolae Iorga / AC Cuza (ilk) Petre Topa (son)
Kurulan	6 Mayıs [ OS 23 Nisan] 1910
çözünmüş	1946 ; 75 yıl önce ( 1946 )
ile birleştirildi	Ulusal Liberal Parti-Tătărescu
Gazete	Neamul Romanesc Răvaşul Ulusalcı-Demokrat
ideoloji	Etnik milliyetçilik ( Rumen ) Ulusal muhafazakarlık Sağcı popülizm Tarımcılık Üreticilik Ekonomik antisemitizm Monarşizm Korporatizm Bölgeselcilik Sağcı sosyalizm (azınlık)
siyasi pozisyon	Merkez sol (ekonomik olarak) Aşırı sağ (sosyal olarak)
Ulusal bağlantı	Parlamenter Blok (1919) Ulusal Sosyal Demokrasi Federasyonu (1920) Demokratik Blok (1920) Ulusal Birlik (1931) Ulusal Demokratik Koalisyon (1944)
Renkler	Siyah
Parti bayrağı

Demokratik Ulusal Partisi veya Milliyetçi Demokratik Partisi ( Romen : Partidul Milliyetçi Demokrat , PND) bir siyasi partiydi Romanya tarihçi tarafından kurulan, Nicolae IORGA (aynı zamanda uzun süre görev yapan liderdi) ve hukukçu AC Cuza . Destek tabanı, Rumen orta sınıfının alt kesimlerindeydi ve özellikle Cuza'nın ideolojisi aracılığıyla, o çevrenin yabancı düşmanlığını, ekonomik antisemitizmini ve üreticiliğini yansıtıyordu . PND, muhafazakar ya da liberal ana akım siyasi güçlere karşı zayıf bir meydan okumaydı ve Romanya'nın en güçlü üçüncü partisi olma hedefinde başarısız oldu. 1916'da, Iorga'nın ılımlıları ve Cuza'nın radikalleri arasında etkin bir şekilde bölündü ve faaliyetlerini I. Dünya Savaşı'nın geri kalanında askıya aldı.

PND , Kasım 1918'den sonra Büyük Romanya'da önemli bir güç olarak yeniden ortaya çıktı . Sık sık isim değiştirdi ve resmi duruşunu düzelterek, Iorga'nın toplum ve siyaset üzerine gelişen fikirleriyle yakından uyumlu hale geldi. 1920'lerin başlarında, Köylü Partisi ile bir araya gelerek ve Ulusal Liberallere karşı bir "Demokratik Blok" koalisyonunu destekleyerek siyasi yelpazenin soluna kaydı ; aşırı sağ fraksiyonu ayrıldı ve Ulusal-Hıristiyan Savunma Birliği oldu . 1925 civarında, PND'nin kendisi ulusal muhafazakarlığa geri döndü , kısaca Romanya Ulusal Partisi ile birleşti , ancak 1926'da Ulusal Köylü Partisi ile birleştiğinde bağımsızlığını sürdürdü . Teknokrasiyi ve korporatizmi destekleyen bir gündemle yeniden ortaya çıktı ve Kral II. Carol'ın Iorga'yı Başbakan olarak atadığı 1931'de iktidara getirildi .

PND ve müttefikleri Romanya'daki Büyük Buhran'ı borçların hafifletilmesi gibi tartışmalı önlemlerle aşmaya çalıştılar ve hükümet 1932 seçimlerinde görevden alındı . Iorga'nın orta sınıf milliyetçiliği versiyonu, faşist hareketlerin, özellikle de Demir Muhafızların ortaya çıkmasıyla siyasi önemsizliğe dönüştü ; otoriterliğe olan kendi artan desteği, onun ve diğer kadroların Carol'ın Ulusal Rönesans Cephesine katıldığı 1938'de PND'yi feshetmesine yol açtı . 1940'ta öldürülmesine yol açan Demir Muhafızlara karşı yapılan baskıya katıldı.

PND, II. Dünya Savaşı sırasında Petre Topa'nın yönetiminde gizlice yeniden canlandırıldı . Varlığının bu son bölümünde, Ion Antonescu diktatörlüğüne karşı liberal ve sosyalist güçlerle birleşti . Ağustos 1944 darbesini destekledi ve daha sonra Ulusal Liberal Parti-Tătărescu ile birleşmeden önce yasal bir parti olarak kısa bir süre varlığını sürdürdü . ca. 1950, Topa ve çeşitli eski PND üyeleri, Rumen komünist rejimi tarafından hapsedilirken , diğerleri kurtarıldı ve büyük beğeni topladı.

Tarih

kökenler

Iorga ve Cuza, işbirliklerinin izini, kısa ömürlü bir Evrensel Antisemitik İttifak'ın kurucuları arasında yer aldıkları 1895 yılına kadar takip ettiler. PND'nin varlığı, 6 Mayıs [ OS 23 Nisan] 1910'da ( Aziz George Günü ) sırasıyla Iorga ve Cuza tarafından yönetilen iki grubun bir birliği olarak resmileştirildi . Iorga daha önce ana hat Muhafazakar Parti'ye (PC) girmiş ve ayrılmıştı . Milliyetçi dergi Neamul Romanesc'i yayınlayarak , aynı zamanda, kendisini Cuza ile doğrudan temasa sokan Sadık Rumenlerin Kardeşliği de dahil olmak üzere bir dizi kültürel-politik toplum yaratmıştı; her iki adam da 1907'de "milliyetçi-demokratik adaylar" olarak Parlamento koltukları için yarıştı (sadece Iorga seçildi). 1909'da Cuza, Iorga'nın Vălenii de Munte'deki konferans ekibine katılmıştı ve burada yapımcı dünya görüşünü özetledi : "Romanya her türlü etnik pislik için bir kanalizasyon kanalına [...] , dürüst emekle, kendi ülkesinde - bu yüzden yok olur."

Orijinal biçiminde, PND, Romanya Yahudilerinin toplumun asalak veya sömürücü bir tabakası olduğunu varsayarak , ekonomik antisemitizm idealleri etrafında birleşmişti . Kaydedilen en eski sembolü, sağa bakan gamalı haç (卐) veya Cuza'nın Yahudi karşıtı mücadelesinin bir sembolü olarak kullandığı " Aryan haçı " idi. Bunun ötesinde, partinin kökleri, genel olarak etnik milliyetçiliğin daha radikal biçimlerindeydi : PND'nin kuruluşundan dört yıl önce, Iorga , çevrilmemiş Fransız oyunlarını sahnelemek için seçilen Ulusal Tiyatro'ya karşı bir isyan başlattı .

Yapısal olarak, PND, PC'nin ve baskın Ulusal Liberal Parti'nin (PNL) arkasındaki üçüncü taraf pozisyonuna itiraz etti . Romanya siyasetindeki ilk alt-orta sınıf örgütüydü, antisemitizmi ve gelenekçiliği aynı zamanda anti-kapitalist kaygıların tezahürüydü . Demokratik talepleri , "azınlıkların temsili ile Rumenlere evrensel oy hakkı" getirerek 1866 Anayasası'nda reform yapma tekliflerini içeriyordu .

Iorga'nın propaganda çalışmalarına devam eden parti, Bukovina ve Transilvanya'daki ( Avusturya-Macaristan tarafından tutulan ) ve Besarabya'daki ( Rus İmparatorluğu'na dahil olan) Rumen topluluklarının milliyetçiliğini de onayladı . PND ve Tüm Rumenlerin Birliği için Kültür Birliği aracılığıyla Iorga, irredentizm ve “ Büyük Romanya ” davasını canlı tuttu . PND için son bir önemli toplanma noktası, PND'nin ana akım Muhafazakarlarla çatıştığı tarım platformuydu. Açıkça "eski partilere" karşı yola çıkan Iorga'nın grubu , satın alma yoluyla toprak reformu için bastırdı , aslında "köylülere şu anda hayali bir büyük toprak mülkiyeti tarafından işgal edilen toprağın büyük bir bölümünü vermek". Iorga'nın ulusal ve tarımsal konulardaki duruşu, onu , hareketlerinin kayıtlarını tutan Siguranța gizli polisi tarafından gözetlenmek için bir hedef haline getirmişti .

Erken tarih

Parti, sözde iki kurucusu tarafından eş başkan olarak yönetiliyordu; uygulamada, Cuza'nın destekleyici bir rolü vardı ve Iorga işe alım da dahil olmak üzere tüm yönleri denetledi. Bununla birlikte, genel olarak, Iorga, kültürel politikalara odaklanmayı tercih ederek, kendisine merkezi ve tutarlı bir parti yaratma konusunda büyük ölçüde ilgisizdi. PND Batı Moldavya ve Oltenia'da her zaman en güçlüydü ve Brăila ve Ploieşti'de bazı ek tımarlar vardı . In Bükreş , kadrolar aristokrat dahil Vasile Kogălniceanu , aktör Petre Liciu ve Ortodoks papazı Gheorghe Cotenescu . Onlara biyolog ve sosyal hizmet uzmanı Leon Cosmovici katıldı . Moldova kanadı , yazar Ion Ciocârlan'ın yanı sıra Ion Zelea Codreanu ve Corneliu Șumuleanu gibi aşırı sağ antisemitizmin gazilerini içeriyordu . Bölgesel düzeyde, partinin saflarında Gheorghe Clime ve Nichifor Robu gibi genç radikal sağ militanlar vardı . PND'ye ayrıca iki Besarabyalı da katıldı: romancı Dumitru C. Moruzi ve boğa güreşçisi ve ikili ajan Ilie Cătărău (Siguranța ve Rus Okhrana için ).

PC ile ittifak için sonuçsuz müzakerelerden sonra, PND sadece 1911 seçimlerine itiraz etti . Ana rakibi, siyasetteki üçüncü güç rolü için bir başka aday olan Muhafazakar-Demokrat Parti (PCD) idi. Bükreş listesinin başında Iorga bulunurken, Kogălniceanu bağımsız olarak onlara karşı yarıştı; Liciu ayrıca ya bir PND üyesi olarak ya da bağımsız olarak koştu. Seçimlerin ardından, PND adamları PCD tarafından taciz edildiklerinden ve propaganda savaşında onunla rekabet edemeyeceklerinden şikayet ettiler. Ancak, Cătărău, Fălticeni'de oturmak için yarışan Codreanu'yu desteklemek için müdahale ettiğinde, PND'nin kendisi de olaylar sırasında şiddete başvurdu . Parti, aday gösterdiği bölgelerdeki halk oylarının yaklaşık %15'ini aldı, ancak herhangi bir sandalye kazanamadı. In 1912 hatırlama oyu Cuza ait zeamet kaybetmiş olmasına rağmen, Cuza ve Iorga birlikte seçildiler Iaşi ; Iorga Covurlui'de kaybetti ama Prahova'da kazandı . Uzun süre partinin sadece iki parlamenter olarak kalacaklardı ve kentsel alt sınıfı oluşturan daha marjinal İkinci Kolejleri temsil edeceklerdi.

O zamana kadar, PND, Aziz George Günü'nde köylü katılımıyla yıllık kongreler düzenliyordu. 1912 yılının birinde, Cuza'nın hastalık nedeniyle yokluğunda, Iorga artık Bükreş proleter oylamasını takip etmediğini ve partinin yalnızca aydınlar, tüccarlar, zanaatkarlar ve köylüler arasında kampanya yürütmeye odaklanacağını duyurdu. Kültür Birliği ile birlikte yürütülen propaganda programı, halk kütüphaneleri kurmayı içeriyordu. Etkinlikte ayrıca Cuza 'nın gazetesi, resmi lansmanı pazarlamak Unirea ve dahil anma yeni ölmüş Liciu için. 1913 kongresi, Cuza ve Iorga arasında büyüyen çatlağı gösterdi: İlki, İkinci Balkan Savaşı haline gelen şeye hızlı müdahaleyi desteklerken , Iorga buna karşı çıktı (Cuza'yı kaba ve şiddetli bulan çeşitli parti aktivistleri tarafından desteklendi). Savaş yanlısı müdahaleci duruş, Romanya'nın "doğal sınırlara" doğru genişlemesini önermek için PND irredentizmi üzerine inşa eden Kogălniceanu tarafından da alındı. Yine o sıralarda, Yaş Üniversitesi'nde , Cuza'nın PND hücresi , "Öğrenci Merkezi"nin kontrolü üzerinde sol kanat aktivistlerle ( Sosyal Demokratlar ve Poporancılar ) çatıştı .

PND içindeki ideolojik farklılıklar, 1914'ün başlarında, PNL'nin Ion IC Brătianu'nun toprak ve seçim reformu için kendi projesini kamuoyuna açıkladığı zaman tekrar ortaya çıktı . Iorga onların ılımlılığını onaylarken, Cuza ve Codreanu daha radikal politikalar için kampanya yürüttüler. Parti içi gerilimler, PNL hükümeti altındaki Romanya'nın ihtiyatlı bir şekilde tarafsız olduğu I. Dünya Savaşı'nın ilk iki yılında alevlendi. Iorga, irredentizminin ardından, İtilaf Devletlerini destekleyen kampa dahil oldu , ancak bunu oldukça dikkatli bir şekilde yaptı ve inancını Brătianu yönetimine yerleştirdi. Parti bu konuda bölündü: Cuza , tarafsızlığın "saçma" olduğunu ilan ederek , Merkezi Güçlere karşı acil müdahale için bastırdı . Taban düzeyinde, muhtemelen Okhrana komutlarına yanıt veren Cătărău, Avusturya-Macaristan'ı savaş ilan etmeye zorlamak için Bukovina ve Transilvanya'da terör eylemlerine katıldı. Ardından gelen uluslararası skandal sırasında, gizemli koşullar altında Romanya'dan kaçtı.

1916 süspansiyon ve 1918 canlanma

Eylül 1915'te Cuza, PND politikalarına karşı muhalefetini artırarak Nicolae Filipescu'nun İttihatçı Federasyonu'na katıldı . Iorga'ya göre, ikinci grup, Brătianu'yu devirmek ve onun yerine geçmek amacıyla sembollerini kullanarak milliyetçi davayı saptırdı. Son derece etkin olmayan PND, Eylül 1916'da, Brătianu'nun İttifak Devletleri'ne savaş ilan etmesinden bir süre sonra faaliyetlerini askıya aldı . Parti bu nedenle sonraki saldırı ve yenilgi sırasında mevcut değildi ve aktivistleri Bükreş'in tahliyesi sırasında kaçtı . Neamul Romanesc'in baskılarını çıkarmaya devam ettiği Iași'ye sığınan Iorga, Cuza'nın "benim için öldüğünü" ilan ederek bağımsız olarak Meclis'teki koltuğuna devam etti.

Romanya'nın Almanya ile barışını izleyen belirsiz aralıkta , eski PND militanları parti hücrelerini yeniden etkinleştirdiler. Dışarı koymak Unirea gazetesi, tarz PND ağızlık, Cuza ve Codreanu parti karşıtı PNL koalisyon denilen birleştirilecek açıkladı Halk Lig Genel başkanlık etti (sonradan "Halk Partisi" veya PP) Alexandru Averescu . Hareketleri, bunu "hırslı ve yorgun adamlar" tarafından "gasp" olarak nitelendiren Iorga tarafından reddedildi. Hem Iorga hem de Cuza , Alexandru Marghiloman yönetimindeki Muhafazakarlar tarafından kazanılan Haziran 1918 seçimlerine katıldı .

Batı'da ateşkes "oluşturma ihtimali yeniden açılması, ülkenin servetlerini bozdu Büyükşehir Romanya " ve böylece IORGA popülaritesini yükselterek. Unirea grup Averescu partisini bırakarak ve resmen özgün adını geri gitmeden önce 26 Kasım 1918 tarihinde yeniden olmuştu PND, rejoining, bu konuda büyük harfle, kısaca "Ulusal Demokrasi Birliği" olarak mevcuttu. Bu kamulaştırma yoluyla toprak reformu vaat radikal programı dolaşan, ama onun rütbeleri "mağlup içine de çekti Germanophiles böyle Costică Negruzzi olarak". Unirea ile uzlaşma , Cuza'nın Averescu'yu parti içinden desteklemeye devam etmesi nedeniyle belirsizlikle gölgelendi; Bu arada Iorga, PP'yi "yeni başlayanlar" topluluğu olarak gördü ve Averescu ile herhangi bir işbirliğini engelledi. Reform yapılan parti , ekonomist ve eski Muhafazakar Gheorghe Tașcă da dahil olmak üzere, diğer geçmişlerden yeni kadroları da saflarına çekti .

PND antisemitizmle ilgili konularda bölünmüş kaldı. Nisan 1919'da Meclis Yahudilerin kurtuluşu konusunda oy kullandı : Pragmatik bir yaklaşım benimseyen Iorga lehte oy kullanırken, Cuza ve Codreanu aleyhte oy kullanan sadece iki parlamenterdi. Buna paralel olarak hem Cuza hem de Iorga , onları Paul Bujor gibi solcularla yeniden birleştiren Brotherhood of Unified Moldavia adlı bir baskı grubunun saflarına katılarak bölgeselciliğe doğru sürüklendi . Ancak PND, daha radikal ademi merkeziyetçi eğilimlere ve özellikle etnik ve dini azınlıklar için şirket haklarına karşıydı: Haziran ayında Iorga, Bukovina bölgecileri Iancu Flondor ve Mayer Ebner ile mesele üzerinde polemiğe girdi . Geri yüklenen PND , genel erkek oy hakkı ile yapılan Kasım seçimlerine ve Büyük Romanya'nın tamamını kapsayan ilk seçimlere itiraz etti . Sallama iki eli gösteren Onun logosu, bu müttefik bölgesel olarak vardı Bessarabian Köylü Partisi (PTB), kimin listeleri üzerinde Iorga koştu ve bir Meclis sandalye kazandı Orhei . PND , Milletvekilleri Meclisi'nde 27 , Senato'da ise dokuz sandalye kazanarak , Parlamento'nun en büyük beşinci partisi oldu ; PȚB'nin 72 milletvekili daha vardı. PND Büyük Rumen seçmenlerinin yalnızca %5.7'sini ikna ettiği için büyüme marjinaldi. Iorga, seçmenlerin sindirildiğini ve sözde komünist sızma iddiasında bulunarak, PNL ve PP tarafından geliştirilen seçim geleneklerinin sert bir eleştirmeni haline geldi.

PND ve PȚB , Transilvanyalı muhafazakar Alexandru Vaida-Voevod'un başkanlık ettiği Romanya Ulusal Partisi (PNR) kabinesinin parlamenter destekçileri oldular . Bu, sistem karşıtı ve PNL karşıtı partiler için bir zafer anıydı. Parlamento Bloku adı verilen çok renkli koalisyonları, Köylü Partisi'ni (PȚ), Demokratik Birlik Partisi'ni ve İşçi Partisi'nin kalıntılarını da içeriyordu . PP, Meclis Başkanı olarak atanan Iorga, Averescu'ya karşı sözlü bir saldırı yayınlayana kadar da seçildi. İkincisi İçişleri Bakanlığı'ndan istifa etti . Iorga, Cuza'yı Averescu'nun görevi için bir PND adayı olarak sunmayı ihmal ederek PND yeniden iki gruba ayrıldı. Bu kavşakta, Iorga ve destekçileri, Kogălniceanu'nun Başbakan olarak devralması için bastırdı, ancak ikincisi zimmete para geçirmekten soruşturma altındaydı.

FDNS

Iorga, Kral I. Ferdinand ile Parlamento Bloku arasındaki artan gerilime tanık oldu ve Vaida'nın düşüşünü önlemeyi umarak Parlamentoya bir toprak reformu projesi sundu. 13 Mart 1920'de Ferdinand, Vaida'ya istifa etmesini emretti ve Averescu'yu Başbakan olarak atadı. Yıllar sonra, monarşist Iorga, krallık gücünün bu şekilde kullanılmasını kötü niyetli ve bir "devlet suçu" olarak gördü. Mayıs ayındaki seçimleri Halk Partisi organize ederek Cuza'nın desteğini aldı. 26 Nisan'da, PND'nin olağanüstü kongresi, Iorga'nın parti başkanı olduğunu yeniden onayladı. Cuza, Iorga'yı "yabancılara ve yabancılaşmış Rumenlere" satılmakla suçladı; Iorga ise ayrılıkçı lideri mantıksız bir yabancı düşmanı ve "geçmişin adamı" olmakla suçladı. Ancak tarihçi Armin Heinen'in gözlemlediği gibi, Cuza Yahudi karşıtı söylemini de yumuşatıyordu, çünkü 1920'de Yahudilerin kurtuluşu fikri "tamamen kutsal sayılmıştı". Bunun yerine, hizip "şiddet tehditleri de dahil olmak üzere sola karşı radikal sloganlar" aldı.

Ulusal Sosyal Demokrasi Federasyonu'nda (FDNS) PȚ ile ittifak kuran Iorga hizbi, sembolü olarak orağı kullandı. Iorga'nın partisi Meclis'te 10 ve Senato'da iki sandalye kazanırken, Cuza grubu veya "Nasyonalist-Demokrat Hıristiyan Partisi" (PNDC), Meclis'te yalnızca iki sandalye kazandı. Iorga, Çovurlui'de vekil koltuğuna oturdu. Ayrıca Transilvanya'da uygun bir pozisyon için teklif edilmişti, ancak PNR tarafından sessizce reddedildi.

FDNS, Vaida-Voevod çevresinde kurulan PNL karşıtı ve Averescu karşıtı bir ittifak olan Demokratik Blok'u destekledi. Vaida gibi, Iorga da Yüksek Savaş Konseyi tarafından talep edildiği gibi savaş zamanı düşmanlarıyla uzlaşmayı ve etnik azınlıkların Büyük Romanya'ya entegrasyonunu destekledi. Cuza ile bu konuda hararetli tartışmalara girdi. Demokratik Blok dönemi sırasında, Iorga sol kanat politikacılara düşkünlük gösterdi ve Laborite Nicolae L. Lupu'yu bakanlık görevine terfi ettirdi . Görüntüleme Sosyalist eğlendirdi sempati ile milletvekili, daha sonra yeni bir PNL 'sert baskıyı eleştirdi Romanya Komünist Partisi ( bkz Dealul Spirii Deneme ).

Tarihçilerin belirttiği gibi, PND daha Kasım 1918'den itibaren bir " merkez sol girişim" veya bir "burjuva-radikal sol"du. Bu geçişi gözlemleyen komünist Petre Constantinescu-Iaşi , her ikisi de "kapitalist oligarşiyi" reddettiği için PND'nin partisinin varsayımsal bir müttefiki olduğunu kuramlaştırdı; bununla birlikte, PND'nin "devrimciliği [ve] komünist sosyalizmi anlayamadığını", büyük ölçüde "ana vatanı ve kabileyi fetişleştiren, aslında kapitalist sömürünün kılıfları olan" "naif" entelektüellerden oluştuğunu savundu.

LANC bölünmesi

Eylül 1921'de PND, PȚ ile birleşmeyi kabul etti. Anlaşma sonunda Iorga , savaş zamanı haini olarak gördüğü Constantin Stere'nin PȚ'ye gelişine karşı savaştığında çöktü . Aralık ayında PND, 1923 veya 1924'e kadar alternatif olarak kullandığı "Milliyetçi Köylü Partisi" ( Partidul Naționalist-Țărănesc ) adını aldı. Halen merkezi organı olan Neamul Românesc'e ek olarak , çeşitli bölgesel gazeteler yayınladı. Bu yöntemler şunlardır: Apărarea Naţională , Dacia , Flamura ve Vremea Nouă arasında Craiova ; Biruinta bölgesinin Turnu Severin , Brazda Nouă arasında Bârlad ; Cr Nou arasında Buzău ve Focşani ; Cuvântul Romanesc arasında Râmnicu Vâlcea ; Gazeta Satelor arasında Râmnicu SARAT ; Poporul arasında Cernauti ; Fălticeni'den Răvaşul Nostru; Secera ve Graiu Nou arasında Botoşani ; Solia ait Dorohoi .

Take Ionescu liderliğindeki geçici PCD hükümeti Ocak 1922'de geri çağrıldı. Ionescu'nun o yılın ilerleyen saatlerinde ani ölümünün ardından, Grigore Filipescu başkanlığındaki Muhafazakar-Demokrat delegasyon birleşme için Iorga'ya yaklaştı, ancak ikincisi partilerini feshetmelerinde ısrar etti ve PND'ye basit üyeler olarak kaydolun. İki PND fraksiyonu , PND'nin logosu için beyaz bir orakla tahrif edilmiş siyah bir bayrak kullandığı Mart 1922 seçimlerinden önce yeniden bir araya geldi . Iorga'nın notlarına göre, o ve Codreanu, büyük bir köylü kalabalığı tarafından karşılandıkları, fakat aynı zamanda PNL'nin seçim ajanları tarafından da gıdıklandıkları Moldavya'yı gezdiler; Iorga, Botoşani'nin Senato koltuğu için popüler alkışlarla önerildi.

Bazı PND adayları seçim komisyonu tarafından reddedildikten sonra, Iorga seçimin hileli olduğunu ilan etti. Parti Meclis'te yalnızca beş, Senato'da ise iki sandalye kazandı. Mayıs 1922'de, yenilenen antisemitik olayların zirvesinde, Cuza, Codreanu ve Nicolae Paulescu ile birlikte PNDC'yi bir "Ulusal Hıristiyan Birliği"ne dönüştürdü. Zorla "çözme adanmış Musevi Soru " ve savunan dini antisemitizmi , bu oldu Milli-Hıristiyan Savunma Birliği o uçtu ettiği törende, bir yıl sonra (LANC) Romen bayrakları gamalı tahrif. Kontrolünü varsayarsak Apărarea Nationalade ve Unirea , yakında başka PND iltica, sosyolog katıldı Traian Brăileanu Bukovina'nın partinin bölüm düzenlemek yardımcı olmuştu.

PND ılımlı bir partiye dönüşümünü sürdürüyordu. Lideri, başta Corneliu Zelea Codreanu (eski PND üyesinin oğlu) olmak üzere LANC bölge liderlerinin terörist faaliyetlerini kesin olarak kınadı . Ayrıca Iaşi'de Cuza ve Codreanus tarafından teşvik edilen Yahudi karşıtı isyanlara karşı katı bir yasallık talep ederek sağlam bir tavır aldı ; o ve diğer PND yandaşları, sözde hoşgörüleri nedeniyle antisemitistler tarafından kınandı ve Ulusal Rumen Fascio'su tarafından tehdit edildi . Takip eden on yıl boyunca, Iorga'nın Neamul Românesc'i, LANC'nin Porunca Vremii'sinin dörtte biri olan sayı başına en fazla 15.000 kopya çıkardı . 1923'te, Bükreş'te Taşcă tarafından çıkarılan Răvaşul Naționalist-Demokrat tarafından merkezi bir organ olarak desteklendi . Brazda Nouă , Crai Nou ve diğer bölgesel organlar üzerindeki kontrolünü sürdürmenin yanı sıra , PND genellikle kısa ömürlü başka gazete ve dergiler kurdu. Bunlar Bănăţeanul ait Timişoara , Credinta Nationalista ait Târgu Jiu , Cuvântul Milliyetçi ait Bacău , Dâmboviţa Nouă ait Târgovişte , Democratul ait Tulcea , Îndemnul ait Piteşti'nin ve adlandırılmış birçok yayınlar Coasa .

PNR emilimi ve PN canlandırma

1924'te Iorga , eskiden bir Averescu ortağı olan Constantin Argetoianu ile işbirliğine başlamış ve PND'nin adını "Halkın Milliyetçi Partisi" ( Partidul Naționalist al Poporului , PNP) olarak değiştirmişti. Bu kendini organize Banat yapışmasını kazanan, bölgenin Avram Imbroane ve onun Banatul Romanesc haftalık ve aylık söndürmek Besarabya, içinde Brazda . Bir süre için PNP, eski PCD militanlarını saflarına çekecek potansiyel muhafazakar kutup olarak görüldü. 1925'e gelindiğinde, ikinci grubun Iulian Vrăbiescu yönetimindeki diğer bir fraksiyonunu ve Mișu Economu'nun yönetimindeki bir PNR muhalefetini emmişti. PNP içinden çalışarak, Craiova'daki parti kongresinde (Mart 1925) önerilen PNP ile PNR arasında herhangi bir birliği engellemeye çalıştılar. Nihayetinde, Iorga ve Argetoianu arasındaki bölünme, muhafazakar konsolidasyonun gerçekleşmesini de engelledi.

Daha sonra 1925'te PNP, diğer muhafazakar gruplarla birlikte PNR'da birleşti. Iorga, yeni genel seçimlerden birkaç hafta önce oylanan ve çok sayıda oyu alan partiye bir "hükümet çeyizi" (Parlamentoda ek sandalyeler) veren PNL destekli 1926 seçim yasasını protesto etti . PP ve PȚ ile ortak bir strateji için yapılan görüşmelerde PNR temsilcisiydi ve bu görüşme Averescu'nun üç partili birleşme teklifini reddetmesiyle sonuçlandı; sonuç olarak, Averescu iktidara çağrıldı ve seçim kampanyasına ve çetelesine başkanlık etti. Kral ve PP arasındaki bu taktik ittifak, Ulusallar ve Köylüler arasında şaşkınlığa yol açtığında, General Eracle Nicoleanu , Iorga'nın evinde muhalefet liderlerini ziyaret ederek onları şiddete başvurmamaları konusunda uyardı. Seçim, hükümet yanlısı adaylar tarafından yapıldı, ancak Iorga'nın kendisine göre, seçmenler her yerde hazır bulunan Jandarma tarafından korkutulmuştur . Büyük ölçüde daha önce PND'ye sadık olan ilçelerde 120.000 oy ve on milletvekili kazanarak LANC seçim siyasetinin zirvesine işaret etti. Iorga, Çovurlui ve Sibiu İlçelerinde muhalefetin aldığı tek sandalyeyi kazanmayı başardı .

PNR ve PT nihayet gibi birbirleri ile birleşti Ulusal Köylü Partisi 11 Ekim'de 10 Ekim 1926 tarihinde, (PNT), Iorga Ulusal Partisi (geçici adıyla PND yeniden Partidul Naţional pişman, PN) "Ulusal bir gelecek için birleşik lejyonun" dağılması ve PNȚ'nin "sosyal partiler" tercihi. Böylece yenilenmiş, kare içinde kare bir logoya (回) sahipti ve Başkan Yardımcısı, Vălenii'deki yaz okulunun kurucusu eğitimci Dumitru Munteanu-Râmnic'ti . Yeni üyeleri arasında Neamul Românesc'in söndürülmesine yardımcı olan ve kongreleri hakkında raporlara katkıda bulunan sol eğilimli sosyolog Gheorghe Vlădescu- Răcoasa ve Iorga'nın kendi oğlu mühendis Mircea Iorga vardı.

Parti ve gazete, yeni Averescu hükümeti altındaki baskıcı politikaların hedefi oldu, ta ki Başbakan Iorga tarafından özür dilemeye ve vazgeçmeye mecbur bırakılıncaya kadar. PN, Haziran 1927 seçimlerinde yarıştı, ancak yalnızca 24.600 oya sahipti (%0.9, Köylü İşçi Bloğu'nun arkasındaydı ) ve bu nedenle ortaya çıkan Meclis'te sandalyesi yoktu. O yılın ilerleyen saatlerinde, Romanya'nın siyasi sistemi, Kral Ferdinand ve Brătianu'nun ölümleriyle yeniden değişti. PP ve PN, Romanya Regency rejimine karşı ortak kızgınlıklarında ve aynı zamanda PNȚ'ye karşı düşmanlıklarında ortak bir zemin buldular; Haziran 1928'e kadar PND, Ukrayna Sosyal Demokrat Partisi ve tümü PNL'nin merkezileştirme politikalarına kızan diğer Bukovina bölgecileriyle de ortak bir zemin buldu . Iorga'nın partisi , Aralık 1928 seçimlerine Halk Partisi müttefiki olarak katıldı ve sonrakinin altı köşeli yıldızını logo olarak kullandı. Seçimler, ittifakı oyların yalnızca %2,5'ini ve Meclis'te beş sandalye kazanan Averescu için büyük bir yenilgi oldu. PNȚ zaferi Iorga tarafından "demagojik sefahatin" kanıtı olarak görüldü.

Hükümette

6 Haziran 1930'da , Iorga'yı da içeren pan-milliyetçi bir koalisyonun desteğiyle, görevden alınan Prens Carol Romanya'ya döndü ve Naipliği tahttan indirerek kendisini Kral II . Carol olarak taçlandırdı . Nisan 1931'de, PNȚ'den memnun olmadığı için, kendisini " teknokratik " ve sistem karşıtı olarak tanıtan bir hükümetin başına Iorga'yı Romanya Başbakanı olarak atadı . PN, 1931 genel seçimlerine Filipescu'nun Vlad Țepeș Ligi (LVȚ) ve Argetoianu'nun Tarım Birliği Partisi'ni (PUA) da içeren Ulusal Birlik ittifakının kurucusu olarak itiraz etti . Transilvanya seçim bölgelerindeki paramiliter Gönüllüler Birliği ile ittifak kurdu ve ayrıca etnik azınlıkları temsil eden çeşitli gruplardan ülke çapında destek aldı: Alman Partisi , Romanya Yahudileri Birliği ve Ukrayna Ulusal Partisi .

Ulusal Birlik, biri Mircea Iorga'nın olmak üzere Meclis'te 289 sandalye kazandı. Bir PN adamı, matematikçi Dimitrie Pompeiu , Meclis Başkanı oldu. Başkan Yardımcısı, bir başka parti yetkilisi, ortopedist Petre Topa idi . Mircea Iorga, Turda İlçesinde benzer bir konuma sahipken, ikincisi aynı zamanda PN'nin Caliacra bölümünün lideriydi .

İktidara gelişi Romanya'daki Büyük Buhran'ın kötüleşen etkileriyle aynı zamana denk gelse de , kabine ekonomi politikası konusunda bölücüydü. Bildirildiğine göre, Başbakan Iorga , Maliye Bakanı Argetoianu'yu politika yapıcı olarak bırakarak kriz yönetimine çok az ilgi gösterdi ; yine de, ikisi ayrıntılar için tartıştı. Argetoianu ve Gheorghe Ionescu-Siseşti , Tarım Bakanı , sunulan borç kabartma devletin kendi çiftçiler için (PNT ödünç bir politika) ve kristalleşme, ardından tasfiye, yüzer şarj . Ekonomik liberalizme yönelik bu algılanan saldırı, yabancı yatırımcılar arasında bir kargaşaya neden olurken, ülke içinde Filipescu ve LVȚ'yi yabancılaştırdı. Tedbirler sonunda anayasaya aykırı bulundu. Hükümetin diğer taktiği, basının bankacılık krizi ve güven eksikliği hakkındaki haberlerini sansürlemekti , bu da yalnızca Argetoianu'nun Marmorosch Blank Bank'ı korumaya ilgi duyduğu yönündeki spekülasyonları körükledi .

O aylarda muhalefet, iktidardaki ikiliden "komedyen diktatörler" olarak bahsetmeye başladı. Kendisinin devrilmesi halinde grev gardiyanların özellikle protestoların memur ile çökertildi Hotin . PN, Temmuz 1932 seçimlerine PUA ve Iorga yanlısı bir listeyle ittifak içinde itiraz etti . Oy hakkı, devlet yetkilileri ile LANC arasındaki çatışmalar da dahil olmak üzere şiddetle gölgelendi - aynı zamanda çeşitli partiler ve Corneliu Codreanu liderliğindeki ve Demir Muhafız olarak bilinen LANC'nin yükselen radikal-faşist muhalefeti arasındaki çatışmalar . Bunlar, Iorga'nın Muhafızları yasaklamak için (büyük ölçüde etkisiz) bir emri yenilemesinden sonra meydana geldi. Bununla birlikte, 1932 için Komünist Parti direktiflerinde, Iorga'nın kendi hükümetine "faşist" olarak atıfta bulunuluyordu.

Reddetmek

PN liderliğindeki ittifak, hiçbiri PN'nin kendisi tarafından alınmayan beş Meclis sandalyesi kazandı. Hükümet düştü ve yerine, çoğunlukla PNȚ'nin Calist radikal sağından bakanları toplayan yeni bir Vaida-Voevod kabinesi geldi. İkincisi PUA ile, borç erteleme destekçilerinin "kendiliğinden" bir bloğa PN lider, Argetoianu mevzuatı ters tehdit Lig Karşı tefecilik , Tarım Birliği ve Georgist Liberaller . O yılın Eylül ayında, PN eski PND ismine geri döndü ve daha sonra Bălți İlçesindeki PND bölümünün şairi ve başkanı Ion Buzdugan ve arşivci CD Fortunescu gibi yeni üyeler katıldı . Vaida Kasım 1933'te düştü ve onun yerini Ulusal Liberallerden Ion G. Duca aldı. Iorga, PND'nin Aralık seçimlerine katılmasını yasakladı, bunu bir saçmalık olarak nitelendirdi ve Duca'yı gerrymandering yapmakla suçladı .

1935'te Iorga, milliyetçiliği daha mistik olan (Iorga'nın laikliğine karşı) ve Demir Muhafızlara katılan veya ona sempati duyan radikal gençlerin desteğini kaybediyordu. Bunlardan biri olan Petre Țuea , PND'yi tek kişilik bir parti olarak tanımladı, aynı zamanda onu Muhafız, LANC ve Vaida'nın Romanya Cephesi ile ittifaka çekmeyi ve böylece yıkımı gerçekleştirmeyi umarak bir "ışık kaynağı" olarak tanımladı. "demokratik kapitalist devlet"in Heinen'in belirttiği gibi, PND seçimler açısından "tamamen önemsiz" hale gelmişti; tarihçi Francisco Veiga'ya göre , "profesörün en sadık takipçilerini bir araya getiren tarihi bir kalıntı" idi. Iorga, Pompeiu ve Ionescu-Sisești dahil olmak üzere 12 kayıtlı üyeye sahip olduğu akademik hayatın daha yüksek kademelerinde Demir Muhafızlar üzerinde hâlâ hakimiyet iddiasında bulunabilirken, Muhafız 8 üyeye sahipti. Daha kıdemli liderler arasında, Taşcă ayrıldı ve Açıkça Nazi Nasyonal Sosyalist Partisi'ne katıldı . O ve diğer eski PND teknokratları daha sonra Ulusal Köylülere geçtiler ve Taşca o partinin ekonomi politikası danışmanı oldu.

Duca'nın bir Demir Muhafız ölüm mangası tarafından öldürülmesinin ardından , PND, Carol'ın PNL'nin sağ kanadıyla işbirliğine dönmesini yandan izledi. Muhafızları dengelemek için "aşırı milliyetçiliği" kullanmaya meyilli olan Gheorghe Tătărescu , onun Başbakanı oldu. Iorga'ya göre, Duca suikastı "iğrenç"ti, ancak Tătărescu'ya siyasi hayatı bastırmak için özgür bir yetki vermesi nedeniyle çoğunlukla tehlikeliydi. 1936'da verdiği bir röportajda, hükümetin işinin "bütün delilere sıkı sıkıya sarılmak" olduğunu öne sürdü, ancak komünizmi ilgili bir düşman olarak görmediğini vurguladı: "Bir kere bazı zeki Rumenlerin komünizmi benimsediğini göreceğim, işte o zaman ben [bundan] korkmaya başlayacağım. Ama o zamana kadar, meselenin sadece yabancılar ve akılsız Rumenlerle ilgili olduğu düşünülürse, böyle bir korkum yok". Arasında yenileme seçimlerinde esnasında zaman, PND yine alarma geçti Hunedoara County , Ghiţă Pop Rsm ait desteğiyle kampanya Jiu Vadisi komünist hücrenin.

Iorga'nın monarşiye desteği ve görünürdeki yasallığı, Nazi Almanya'sına karşı , genellikle Alman karşıtı "küçük devletler" arasında Küçük İtilaf'a dayanan Fransız yanlısı bir ittifak sistemini savunan güçlü bir duruşla tamamlandı . Demir Muhafızların İspanya İç Savaşı'ndaki gönüllüleri için bir kahraman cenazesi düzenlediğini ve Tătărescu'ya hareketi yasaklaması ve silahsızlandırılması için baskı yapması için müdahale etmesini tiksintiyle izledi . Bununla birlikte, PND , LANC'nin halefi olan Ulusal Hıristiyan Partisi'ne (PNC) yaklaştı . 1937'ye gelindiğinde, Cuza ve Iorga dostane ilişkiler içindeydi, ikincisi birincisine "bu ulusun büyük bir büyüğü" olarak atıfta bulundu ve buna karşılık FNC tarafından Romanya'nın "en büyük konuşmacısı" olarak kutlandı.

1937 seçim ve 1938 dağılma

Kasım 1937'de, Carol'ın tüm siyasi grupları dağıtmayı ve kişisel bir diktatörlük kurmayı planladığı konusunda bilgilendirilen Averescu, Gheorghe Brătianu altında bir ulusal birlik hükümeti kurulmasını önerdi . Seçenek, Octavian Goga'nın başkanlığında bir "generaller ve yargıçlar hükümeti" isteyen PNC'den önemli bir destek almayı başaramadı . Aynı ay, Topa da dahil olmak üzere bazı PND üyeleri, Tătărescu'nun Aralık ayındaki yeni seçimleri denetlemek amacıyla var olan "genişletilmiş kabinesinin" küçük üyeleri oldular . PNC, Romanya Cephesi ve PP gibi, PNL başkanlığındaki ortak bir listede yer aldı. Vaida ile anlaşan Nazi etkisindeki Alman Partisi de bu anlaşmaya vekaleten katılmıştı .

Iorga, özel kayıtlarında, Romanya'nın Demir Muhafız ve PNC'nin tekelinde olan kampanyayla "sağa doğru bir hareket" geçirdiğini gözlemledi. Perde arkasında, PNC, PND ve Demir Muhafız hala ortak bir yaklaşımı tartışıyorlardı - seçim kampanyası sırasında Iorga, Cuza, Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul ve küçük partilerin diğer liderleri (Filipescu, Argetoianu ve Grigore Iunian dahil ) , gizlice Dalles Hall'da buluştu . Duruşmalar sırasında Cuza, bakan olarak hazır bulunan herkesi içerecek bir kabine için ısrar etti. Seçim sonuçları berabereydi: PNL liderliğindeki ittifak oyların çoğunluğunu (%36) kazanmasına rağmen, PNȚ ve Demir Muhafızlara karşı bir hükümet kuramadı; son ikisi de Meclis'te belirleyici sandalyelere sahip değildi. 28 Aralık'ta kral, ayrıcalığını kullandı ve yetkilerini oyların %9,15'ini alan PNC'ye ve başbakanlığı Goga'ya verdi. Sonraki 44 gün boyunca ülke kaos yaşadı: Muhafız milisleri ve PNC'nin Lăncieri'si sokaklarda çatıştı ve sırayla Yahudilere ait işletmelere saldırdı.

Hükümette geçirdiği haftalarda, PNC, daha küçük partileri saflarına çekmeyi umarak seçim yasasını değiştirdi ve Iorga ile PND ile bir birleşme için müzakerelere başladı. Kral tarafından baskı gören Iorga, Alman Partisi'nden de destek alan bir PNC-PND seçim koalisyonu kurmayı kabul etti. Bu düzenleme, Iorga'nın bir ulusal birlik hükümeti kurmak ve Goga'nın yasalarını devirmek de dahil olmak üzere anayasal normlara dönüş talep etmesini engellemedi. Şubat 1938'de Carol, Goga'ya görevi bırakmasını emretti ve onun yerine apolitik Ortodoks Patriği Miron Cristea'yı getirdi ; Iorga, Averescu, Tătărescu ve Vaida'yı bir hükümet yürütme komitesine üye yaptı ve partilerinden ayrılmalarını emretti. Bunu takiben Carol, Ulusal Rönesans Cephesini (FRN) kurdu ve otoriter bir anayasa ilan etti - Iorga, PND'nin ölümünü kabul etti ve diğer tüm partileri yasaklama kararında rol oynadı. Ayrıca , PNC tarafından uygulananlardan daha liberal olan yeni bir dizi ırk yasasının şekillenmesine yardımcı oldu ; bu yeni düzenlemeler, "en az üç kuşaktır" Rumen olmayanların, iddiaya göre Codreanus'u hedef alarak kamu görevlerinde bulunmalarını engelledi.

Yetkililer seçim sürecine müdahalelerini önlemeye çalışsa da , PND'nin kalıntıları Haziran 1939'daki sahte seçimler sırasında hala bir "ara grup" veya farklı FRN fraksiyonu olarak örgütlendi . Topa, Ionescu-Sisești ve Pompeiu da FRN yönetimi altında yüksek törensel göreve atandılar. Iorga , Corneliu Codreanu'nun tutuklanmasını (ve dolaylı olarak gözaltında öldürülmesini) kışkırtarak Muhafızları bastırmada araçsal bir rol oynadığı Carol'ın Kraliyet Konseyi'nin tam üyesi olarak kaldı . İki yıl sonra, FRN rejimi çöküp yerine bir Muhafız hükümeti veya " Ulusal Lejyoner Devlet " geldiğinde, Iorga arandı ve intikam almak için öldürüldü.

1940'lar canlanma ve sonrası

İkinci Dünya Savaşı'nın geri kalanı ve Nazi yanlısı Ion Antonescu diktatörlüğü boyunca Topa, PND'yi yeniden kurma çabalarına öncülük etti. 1942'de Vlădescu-Răcoasa , Müttefik yanlısı bir direniş grubu olan Vatanseverler Birliği'ni (UP) kurdu ve Antonescu rejimi tarafından hızla tutuklandı, ardından ömür boyu hapse mahkum edildi. 1944'ün başlarından itibaren, Topa da bu tür muhalefet projelerinin içine çekildi. "Sosyal Demokrat Parti-Topa" tarzında, kendisini Romanya Sosyal Demokrat Partisi'nden (PSDR) ayırmak için PND, bir yeraltı "Ulusal-Demokrat Koalisyonu"na kaydoldu. Ulusal Liberal Parti-Tătărescu (PNL-T) tarafından başlatılan parti aynı zamanda UP, Ploughmen's Front , Sosyalist Köylü Partisi , MADOSZ ve PSDR'nin kendisini de içeriyordu . Grup adına konuşan Mihai Ralea , kurucu partilerini "solda" olarak tanımladı. Siguranța tarafından dağıtılan bir rapor, bunu ana akım PNȚ ve PNL'den gelen "sağcı demokratlara" karşı "radikal-demokratik gruplar" olarak açıkladı.

Ağustos 1944'te Kral I. Michael , PNȚ, PNL ve Romanya Komünist Partisi (PCR) tarafından oluşturulan bir koalisyon , Antonescu'ya karşı darbeyi düzenledi . Bu dışına Romanya'yı aldı Eksen ve hükümetin liberal sistemi yeniden, ama biri giderek PCR tarafından kontrol ediliyor. Hapishaneden serbest bırakılan Vlădescu-Răcoasa, UP'yi PCR ile yakından uyumlu bir siyasi partiye dönüştürdü ve hükümete komünist liderliğindeki Ulusal Demokratik Cephe'nin bir delegesi olarak katıldı . Pompeiu da komünist düzene dahil edildi ve akademik dünyada yüksek makamlara atandı.

O zamanlar, komünleştirilmiş Siguranța, PND'nin faaliyetlerini yakından takip etti. Ajanları, PND'nin muhalif bir "işçi partisine" dönüştüğünü ve Ioan Flueraș yönetimindeki "gerici sosyalist" bir hizbi içine çektiğini iddia etti . İki parti başkanının Munteanu-Râmnic ve Pompeiu olduğu bildirildi. Daha sonraki kayıtlar, Flueraş'ın "sosyalist demokrat partisinin" hala PND'den bağımsız olduğunu gösteriyor. Hala Topa tarafından yönetilen ikincisi, Tătărescu'nun liberalizmine yakın bir yerde mevcuttu. Sonunda 1946 seçimlerinden kısa bir süre önce PNL-T ile birleşti ve Topa Meclis'teki temsilcisi olarak geri döndü. Ertesi yıl, eski bir PND kadrosu, diş hekimi Petre Rădiță, komünistlerin müttefiki oldu. Etnik kökene göre bir Roman olan Rădiță, hükümetin Romanlar Genel Birliği'nin kontrolünü ele geçirmesine yardımcı oldu.

PND üyelerinden bazıları 1947 sonlarında Romanya Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasının ardından baskının hedefi oldu . Gheorghe Cotenescu antikomünist direnişin aktif bir destekçisi oldu ve 1949'dan sonra rejim tarafından hapsedildi. Topa ayrıca Mayıs 1951'de tutuklandı. " Vatikan için casusluk yapmakla" (sahte bir şekilde) suçlanan bir grubun parçası . Tuna-Karadeniz Kanalı üzerindeki Yarımada'nın "iş kolonisi"ne hapishane doktoru olarak görevlendirildi. Onun bir zamanlar parti meslektaşı Tașcă yaptığı gibi Topa, 1957 yılında esaret altında öldü. Ionescu-Sisești, 1948'de Romanya Akademisi'ndeki görevinden alındı , ancak 1955'te geri dönmesine izin verildi.

ideoloji

Genel özellikler

Dimitrie Drăghicescu'dan Lucrețiu Pătrășcanu'ya kadar çağdaş analistler, PND'yi , merkezinde Iorga'nın bulunduğu ve kendisini büyük ölçüde bir kitle partisi halinde organize edemeyecek kadar kişiselleştirilmiş bir grup olarak tanımladılar. Tarihçi Lucian T. Butaru, 1910'larda PND'nin "karma bir doktrini", "nüfus sayımının o alacakaranlık çağındaki siyasi oyunun bir belirtisi" olduğunu savunuyor. Savaş arası dönemin başlarında, Drăghicescu parti programının "çünkü bir tane var", PND'yi diğer muhafazakar güçlerden, özellikle de seçmenlerine güvendiği Romanya Ulusal Partisi'nden ayırt etmediğini öne sürdü . Tarihçi Petre Țurlea ayrıca şunu öne sürüyor: "Demokratik Milliyetçi Parti'nin Rumen toplumuyla ilgili tüm konulardaki konumu, kurucusunun [Iorga] ile tamamen özdeşleştirilebilir."

Daha genel olarak, Iorga'nın hareketi, Iorga'nın Sămănătorul çevresinin eski ilkelerini yeniledi, romantik estetik ve çeşitli şekillerde "liberal olmayan milliyetçilik", "heterodoks muhafazakarlık" veya " sağcı popülizm " olarak adlandırılan bir doktrin arasında köprü kurdu . Bu haliyle, 20. yüzyılın başlarındaki siyasetin daha büyük bir anti-liberal fenomeninin bir parçasını oluşturdu. Akademik Ioan Stanomir , PND'yi , büyük ölçüde uluslararası popülizm ve yerel olarak 19. yüzyıl şair-ideologu Mihai Eminescu tarafından şekillendirilen "kıtasal yeni-muhafazakarlığın" bir belirtisi olarak görüyor . Veiga, Eminescu en ilkelerinin somut canlanma ve bir Romen meslektaşı hem de IORGA hareketi fonksiyonlarına göre Polonya 'nın Endecja . Daha geniş bir Avrupa bağlamında, PND basını aynı zamanda Action Française ve Fransız gerici sağına da saygı duydu .

İşlevsel olarak, PND doktrinleri "kentsel-endüstriyel toplumun küçük ve orta burjuvazi tarafından reddedilmesini" temsil ediyordu. Komünist Petre Constantinescu-Iași'nin iddia ettiği gibi , PND sadece üst sınıfa ve sanayileşmeye karşı olmakla kalmıyor, aynı zamanda bileşenleri şehir proletaryası ile "aynı sömürücü koşullar altında yaşıyor[d] olduğundan, onun tarafından "tehdit ediliyordu" [.. .] kapitalist sınıf tarafından ezildi." Iorga , muhafazakar kulüp Junimea'dan , devletin dayattığı Batılılaşmanın eski eleştirisini milliyetçi gündeme entegre ederek ödünç aldı, yeniden şekillendirdi ve radikalleştirdi . Önceleri, Iorga ve Cuza'nın ikisi de pozitivizm eleştirisi olarak ikiye katlanan eğitim reformu tasarımlarına sahipti ; Cuza'nın önerisi "açıkça yabancı düşmanı ve anti-Semitik"ti. Tarihçi Maria Bucur'a göre , PND Transilvanya orta sınıflarını kazanamadı; onun "tarihsel öncelik ve geçmişteki haksız ıstıraplar hakkında abartılı, ateşli konuşmaları"nın, liberal öjeniğin modernleştirici vaadinden daha az çekici olduğunu belirtiyor .

dalgalanan antisemitizm

PND, açık bir antisemitizm platformu etrafında kurulan ilk Rumen partilerinden biri olarak hatırlanıyor. Veiga'nın belirttiği gibi, Cuza'nın hem PND içindeki hem de dışındaki Yahudi karşıtı anlatısı, ırkçı antisemitizmin ipuçlarıyla "takıntılı ve ateşliydi" ; ancak Yahudi kadınlara karşı ayrımcılık yapmıyordu ve her zaman LANC meslektaşlarından daha laikti. Iorga genellikle daha bir şüpheci olarak göreve başlayan ayrıldı Yahudi asimilasyon üzerine producerist biraz etkilenerek gerekçesiyle Karl Lueger .

1920'lerde, bilgin Leon Volovici'nin bildirdiği gibi, Iorga Yahudi meselelerinde "uzlaştırıcı" hale geldi ve Cuza ile daha önceki ittifakını "en aza indirmek için endişeliydi". LANC, Nicolae Paulescu aracılığıyla , PND liderini Yahudi işletmelerini desteklemekle ve onlarla birlikte alkolizmle suçlayarak, PND'nin liderini "kafalı" olarak gördü. Cuza ayrıca Iorga'yı Yahudi ayartmalarına boyun eğerek "rejimini" değiştirmekle suçladı. 1931'de Alliance Israélite Universelle , Demir Muhafızların Iorga'ya olan hayranlığını, aynı zamanda Iorga'nın "antisemitik formülleri ve yöntemleri açıkça reddettiğini" belirtti. Belirgin bir isteksizlikle, Iorga sonunda Yahudilerin özgürleşmesini kabul etti . Özellikle 1923 ayaklanmaları sırasında, LANC'nin Yahudilere kota koyma politikasını saçma bularak kınadı . 1920'ler onun Yahudi entelektüellerle, özellikle Aristide Blank ile dostane ilişkiler sürdürdüğünü gördü .

Butaru'ya göre, onun "daha karmaşık" milliyetçiliği, ırkçı aşırı sağa yalnızca "ara sıra" destek verdi, çünkü esasen ikincisi aynı zamanda milliyetçi ve monarşistti. PND'nin epizodik hükümeti , Iorga ve bakanlarını antisemitizme karşı herhangi bir eylemde bulunmamakla suçlayan bir parlamenter Yahudi Partisi'nin kurulduğunu gördü ; bununla birlikte, Iorga'nın "Ulusal Birlik"i, apolitik Romanya Yahudileri Birliği'nden hala onay aldı . Iorga, Yahudilerin Romanya'nın "doğal düşmanı" olmadığını ve "toprağın meşru efendileri" ile işbirliği yapabildiklerini savundu ve Nazilerle herhangi bir anlaşma imzalamaktansa Yahudilerle ittifak kurmayı tercih ettiğini belirtti. 1937'de Tudor Arghezi , PND'ye atfedilen ve 1930–1932 tarihli, Yidiş dilinde yazılmış ve Yahudilere hitap eden, ancak Hıristiyan seçmenlerden gizli tutulan bir seçim manifestosu yayınladı , her iki toplumun ortak bir değeri olarak vatanseverliğe hitap etti.

1930'ların sonlarında, PND, Romanya'nın "Yahudi ruhu" ve bir "İbrani sömürü ağı" tarafından işgal edildiğini teorize ederek, yeniden ekonomik antisemitizme kendini adadı. Yine de Iorga, takipçilerini "Yahudilere karşı nefret duymamaya, sadece Hıristiyan tüccarlara destek ve sevgi göstermeye" çağırdı. Bu tür konuşmalar Rumen kamuoyunu ikiye böldü: LANC ve Demir Muhafız çeteye dönüşünü kutlarken, ılımlılar Iorga'nın genel ihtiyatlılığını ve eski Yahudi kültürüne yönelik olumlu değerlendirmesini kaydetti. İkinci görüş, aynı zamanda, "[Iorga] ne bir antisemit, ne de bir filosemitti; ülkenin tüm vatandaşları için eşit haklar şartını korurken, Halkının savunucusuydu" diyen Țurlea tarafından da tutulmaktadır.

II. Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre önce Iorga, PNC'nin anayasaya aykırı olarak gördüğü antisemitik programını açıkça eleştirdi, ancak ara sıra açık antisemitizme geri döndü - örneğin Romanya'nın "bozulması" için çağrı yapan başyazılara imza atması gibi. Yahudilerin sayısını ve etkisini olduğundan fazla tahmin ederek, asıl amacının çalışkanlık ve boykotlara rağmen ekonomik bir "savaş" yürütmek olduğunu, aynı zamanda bazı Yahudilerin "makul bir şekilde organize edilmiş" bir şekilde sınır dışı edilmesi olduğunu belirtti. Topa aynı zamanda yayıncılık, böyle fikirleri eğlenin Buna vestire çağrısı Romanianization tıbbi kolordu. PND basını, aşırı sağ gazetelerin yanı sıra , genel olarak edebi modernizme ve özel olarak Yahudi modernist yazarlara karşı kampanyalarda , sansür ve "pornografi"nin bastırılması çağrısında bulundu. Kendisi de bir modernist olan Arghezi, Iorga'nın "birbirine çarpan iki kafası" olan "24 saatte 6 kez" bu konudaki inançlarını değiştirdiğini kaydetti.

kurumsal devlet

Veiga'nın belirttiği gibi , Iorga'nın siyasi idealleri her zaman eski bir " Volksgemeinschaft modelini - gerçek veya hayali" kurtarmaya ve Romanya'nın uzak geçmişinden, partisiz ve bürokratik olmayan sözde "köylü cumhuriyetlerinin" idealleştirilmesine atıfta bulundu. Savunuculuğu bölgeselcilik biçimini aldı , ancak tarihsel sınırlara bağlı olmak zorunda değil. Açıkça ayrılıkçılığı kınayan iken 1919 yılında, Iorga restorasyonu savunduğu Büyükşehir Moldavya hem içerecek şekilde özerk bir varlık olarak Bukovina ve Besarabya ve içinde sınırlarla görülmemiş ilhak ile Transilvanya . 1934'e gelindiğinde, bölgesel ve etnik çıkarları kesecek olan ținuturi'nin ("topraklar") yaratılmasıyla atalardan kalma bağların restorasyonunu öneriyordu . Planına göre Făgăraș , Argeș ile , Hotin ise Cernăuți ile birleşmiş olacaktı .

Heinen'in belirttiği gibi, genel milliyetçi sınıf işbirliği ve organikçilik mesajı partinin "toplumsal taahhüdü" ile çatıştı. Böylece, PND genel oy hakkı ve toprak reformu vaadi ile krallığın mülklerini geri getirme önerileri arasında geçiş yaptı . 1910'larda, Cuza'nın sağcı sosyalizmdeki geçmişini yansıtan PND, sosyal sigorta çağrıları yayınladı , ancak bunları Rumen işçilerle sınırladı. 1911'de Dumitru C. Moruzi , sosyal demokrasiyi Rus nihilizmine medeni bir alternatif olarak tanımladı . PND'nin siyasi boyutlarının hiyerarşisi, Iorga'nın kendisi tarafından ana hatlarıyla çizildi: "biz her şeyden önce milliyetçiyiz, sonra demokratız, sonra köylüyüz. [...] Ulusun üstüne koyduğumuz hiçbir şey yok, sosyal adalet bile." Aralık 1915'te verdiği söz, "eşit haklara sahip, her sınıftan Rumen ve tüm ülkelerden Rumenleri bir araya getiren ulusal ve popüler bir devlet" yaratmaktı.

"Ulusal Parti" olarak varlığı sırasında, PND önceliklerini değiştirdi ve açıkça anti-demokratik oldu . Carol tahta döndüğünde , parlamenter sistemi kınamalarında Vlad Țepeş Ligi ve Cuvântul grubu ile yakından uyumluydu . Iorga bir "ahlaki reformdan" ve "Romen halkı için yeni bir ruh yaratmaktan" bahsetti. Teknokrasi lehine PND-LVȚ ittifakı, 1931'de PNȚ koalisyonunu sarsmayı, ardından devirmeyi başardı. Veiga'ya göre, Iorga kabinesi, Carol tarafından parlamenter güce karşı kullanılan birkaç tanesinden ilki olan bir " koçbaşı " idi. Aksine, Stanomir, Iorga'nın ideolojisinin öncelikle Edmund Burke tarzı bir muhafazakarlık olduğunu , "sıkıntılarının" sadece "yerel muhafazakar hareketin adaptasyonunda yaşadığı zorlukların bir belirtisi" olduğunu yazıyor . 1934'te Iorga, PND'yi diktatörlük denemelerine karşı çıkan "mükemmel anayasacılar" olarak nitelendirdi, ancak kalıcı, seçilmemiş bir yasama konseyi oluşturmaya desteğini ifade etti . Aynı zamanda bir yönetim ilkesi olarak korporatizmi tercih etti , ancak devletin bunun dışında tutulması gerektiğine dikkat çekti.

Parti, sondan bir önceki aşamada, yasal bir diktatörlüğün temeli olarak kurumsal devletçiliğe açık bir desteğe yöneldi . Iorga'nın sol kanat davalarına desteği, Demir Muhafızları reddetmesi açıkça ortaya çıktıkça zayıfladı: sosyalist insancıllığı ve Aydınlanma felsefesinin mirasını reddetti ve onları sol kanat totaliterlik için bir hile olarak gördü . Başbakan olarak görev yaptığı süre boyunca İtalya ile dostluğunu sürdürdü ve diğer siyasi grupların çoğundan destek aldı - çünkü o zamanlar İtalya Nazi Almanyası'na karşıydı; daha kişisel bir düzeyde, Iorga İtalyan faşizmine kayda değer bir sempatiyle baktı . Bu, Iorga'ya Roma Evrenselliği Eylem Komitesi'nin yönetim kurulunda bir pozisyon teklif eden İtalyanlar tarafından karşılık buldu .

1937'deki siyasi yeniden düzenlemeleri gözlemleyen Iorga, "zincirli partilerin" "geçmişte kaldı" (kendi PND'sinin azalan ideolojik tutarlılığına muhtemel bir gönderme) haline geldiğini düşündü. Korporatif monarşiye "idealize edilmiş, organik ve hiyerarşik dünyaya" bir dönüş olarak saygı duydu ve son yıllarında uygun ekonomik ve sosyal modelin zanaatkarlar ve onların loncaları etrafında döndüğünü öne sürdü . Carol'un kendi modernleştirici-totaliter hırslarıyla karşı karşıya kaldığında, Iorga otoriter bir çok partili sistemi tercih ettiğini belirtti ve uzun süre Ulusal Rönesans Cephesi üniformasını giymeyi reddetti .

seçim tarihi

yasama seçimleri

Seçim	oylar	Yüzde	Bölme	Senato	Konum
1911			0 / 183	0 / 112
1912			1 / 183	1 / 110	4.
1914			2 / 188	0 / 125	4.
1918			2 / 174	0 / 121	4.
1919			27 / 568	9 / 216	5.
1920			10 / 366	2 / 166	8.
1922			5 / 372	2 / 148	7.
1928	PP ile ittifak halinde		2 / 387	0 / 110	4.
1931	Ulusal Birliğin bir parçası		3 / 387	0 / 113
1932	Ulusal Birliğin bir parçası		0 / 387	0 / 113	10. (Ulusal Birlik içinde)

Notlar

Referanslar